Đa dạng sinh học - part 12 pps

Chương 6 HIỆN TRẠNG VÀ VẤN ĐỀ ĐA DẠNG SINH HỌC Ở VIỆT NAM 6.1. Hiện trạng và những nguy cơ đối với da dạng sinh học Việt Nam 6.1.1. Hiện trạng về đa dạng sinh học của Việt Nam Việt Nam đã được xem là một trong những nước thuộc vùng Đông Nam Á giàu về đa dạng sinh học. Do sự khác biệt lớn về khí hậu từ vùng gần xích đạo tới giáp vùng cận nhiệt đới, cùng với sự đa dạng về địa hình đã tạo nên sự đa dạng về thiên nhiên và cũng do đó mà Việt Nam có tính đa dạng sinh học cao. Một dải rộng các thảm thực vật bao gồm nhiều kiểu rừng phong phú đã được hình thành ở các độ cao khác nhau, như các rừng thông, rừng hổn loại lá kim và lá rộng, rừng khô cây họ dầu ở các tỉnh Tây Nguyên, rừng ngặp mặn chiếm ưu thế ở các đồng bằng châu thổ sông Cửu Long và sông Hồng, rừng tràm ở đồng bằng Nam bộ và rừng hổn loại tre nứa ở nhiều nơi. Mặc dù có những tổn thất quan trọng về diện tích rừng trong một thời kỳ kéo dài nhiều thế kỷ, hệ thực vật rừng Việt Nam vẫn còn phong phú về chủng loại. Theo các tài liệu đã công bố, hệ thực vật nước ta gồm khoảng 11.373 loài thực vật bậc cao có mạch, khoảng 1.030 loài rêu, 2.500loài tảo và 826 loài nấm. Theo dự báo của các nhà thực vật học, số loài thực vật bậc cao có mạch ít nhất sẽ lên đến 15.000 loài, trong đó có khoảng 5.000 loài đã được nhân dân sử dụng làm lương thực và thực phẩm, dược liệu, làm thức ăn gia súc, lấy gỗ, tinh dầu, các nguyên vật liệu khác hay làm củi đun. Chắc rằng trong hệ thực vật Việt Nam còn nhiều loài mà chúng ta chưa biết công dụng của chúng. Cũng có thể có rất nhiều loài có tiềm năng là một nguồn cung cấp sản vật quan trọng - dược liệu chẳng hạn. Hệ thực vật Việt Nam có độ đặc hữu cao. Phần lớn số loài đặc hữu này (10%) tập trung ở bốn khu vực chính: khu vực núi cao Hoàng Liên Sơn ở phía Bắc, khu vực núi cao Ngọc Linh ở miền Trung, cao nguyên Lâm Viên ở phía Nam và khu vực rừng mưa ở Bắc Trung Bộ. Nhiều loài là đặc hữu địa phương chỉ gặp trong vùng rất hẹp với số cá thể rất thấp. Các loài này thường rất hiếm và các khu rừng ở đây thường bị chia cắt thành những mảnh nhỏ hay bị khai thác một cách mạnh mẽ. Bên cạnh đó, do đặc điểm cấu trúc, các kiểu rừng ẩm nhiệt đới thường không có loài ưu thế rõ rệt nên số lượng cá thể của từng loài thường hạn chế và một khi đã 114 bị khai thác nhất là khai thác không hợp lý thì chúng chóng bị kiệt quệ. Đó là tình trạng hiện nay của một số loài gỗ quí như Gõ đỏ, Gụ mật, nhiều loài cây làm thuốc như Hoàng liên chân gà, Ba kích, Thậm chí có nhiều loài đã trở nên rất hiếm hay có nguy cơ tuyệt chủng như Hoàng đàn, Cẩm lai, Pơ mu, Khu hệ động vật cũng hết sức phong phú. Hiện đã thống kê được 300 loài và phân loài thú, 830 loài chim, 260 loài bò sát, 158 loài ếch nhái, khoảng 547 loài cá nước ngọt và 2.000 loài cá biển và hàng vạn loài động vật không xương sống ở cạn, ở biển và nước ngọt. Hệ động vật Việt Nam không những giàu về thành phần loài mà còn có nhiều nét độc đáo, đại diện cho vùng Đông Nam Á. Cũng như thực vật giới, động vật giới Việt Nam có nhiều loài là đặc hữu: hơn 100 loài và phân loài chim và 78 loài và phân loài thú là đặc hữu cho vùng phụ địa lý động vật Đông dương. Có rất nhiều loài động vật có giá trị thực tiễn cao và nhiều loài có ý nghĩa lớn về bảo vệ như voi, Tê giác, Bò rừng, Hổ, Báo, Voọc vá, Voọc xám, Trĩ, Sếu, Cò quắm. Trong vùng phụ địa lý động vật Đông dương có 21 loài khỉ thì ở Việt Nam có 15 loài, trong đó có 7 loài đặc hữu của vùng phụ này. Có 49 loài chim đặc hữu cho vùng phụ thì ở Việt Nam có 33 loài, trong đó có 11 loài là đặc hữu của Việt Nam; trong khi Miến Điện, Thái Lan, Mã Lai, Hải Nam mỗi nơi chỉ có 2 loài, Lào 1 loài và Campuchia không có loài đặc hữu nào. Khi xem xét về sự phân bố của các loài trong vùng phụ Đông Dương nói chung, số loài thú và chim và các hệ sinh thái có nguy cơ bị tiêu diệt nói riêng, chúng ta có thể nhận rõ rằng Việt Nam là một trong những vùng xứng đáng có ưu tiên cao về vấn đề bảo vệ. Không những thế, hiện nay ở Việt Nam đang còn có những phát hiện mới rất lý thú. Chỉ trong 5 năm từ 1992 và 1997 đã phát hiện được 6 loài thú lớn và hai loài cá mới cho khoa học, trong đó có hai loài thuộc vùng rừng Hà Tĩnh là loài Sao la (Pseudoryx nghetinhensis) và loài Mang lớn hay còn gọi là Mang bầm (Megamuntiacus vuquangensis), nơi mà trước đây không lâu đã phát hiện loài trĩ cuối cùng trên thế giới, loài Gà lam đuôi trắng hay còn gọi là Gà lừng (Lophura hatinhensis). Năm 1997 một loài thú lớn mới nữa cho khoa học được mô tả, đó là loài Mang Trường Sơn (Caninmuntiacus truongsonensis) tìm thấy lần đầu tiên ở vùng Hiên, thuộc tỉnh Quảng Nam. Năm 1997 phát hiện loài Mang Pù Hoạt (Muntiacus puhoatensis) ở Nghệ An, Cầy Tây Nguyên (Viverra tainguyenensis) ở Đaklak. 115 Ở khu vực Vũ Quang trong những năm gần đây phát hiện được thêm hai loài cá mới cho khoa học đó là loài cá lá giang (Parazacco vuquangensis) và cá chép Quy Đạt (Cyprinus quidatensis). Chúng ta tin rằng Việt Nam chắc chắn còn rất nhiều loài động, thực vật chưa được các nhà khoa hoc biết đến. Về mặt đa dạng sinh thái, Việt Nam có nhiều kiểu rừng khác nhau, từ kiểu rừng rậm thường xanh đến kiểu rừng rụng lá ở các độ cao khác nhau, từ đai thấp (lowlands), cận núi (sub-montane), núi (montane), cận núi cao (sub-alpine), các kiểu rừng núi đất, rừng núi đá vôi, rừng ngập mặn, rừng tràm, tre nứa Việt Nam cũng có đất ngập nước khá rộng trải ra khắp nước nhưng chủ yếu ở vùng đồng bằng sông Cửu Long và vùng đồng bằng sông Hồng. Đây không những là vùng sản xuất nông nghiệp quan trọng của Việt Nam mà còn là nơi sinh sống của 39 loài động vật được coi là những loài có nguy cơ bị tiêu diệt ở vùng Đông Nam Á thuộc các nhóm thú, chim và bò sát. Ngoài ra Việt Nam còn có phần nội thủy và lãnh hải rộng khoảng 226.000 km 2 trong đó có hàng ngàn đảo lớn nhỏ và nhiều rạn san hô phong phú. Ở Việt Nam các rạn san hô phân bố rãi rác suốt từ Bắc vào Nam của biển Đông và càng vào phía Nam cấu trúc và số lượng loài càng phong phú. Hiện nay chúng ta đã phát hiện hơn 300 loài san hô cứng ở vùng biển Việt Nam, trong đó có 62 loài là san hô tạo rạn, phù hợp với điều kiện trong vùng. Về các nhóm ở nước mặn, chúng ta đã thống kê được 2.500 loài Thân mềm, 1.500 loài Giáp xác, 700 loài Giun nhiều tơ, 350 loài Da gai, 150 loài Hải miên và 653 loài tảo biển. Nguồn tài nguyên thiên nhiên giàu có về sinh giới này có thể đáp ứng những nhu cầu hiện tại và tương lai của nhân dân Việt Nam trong quá trình phát triển, cũng như đã đáp ứng những nhu cầu ấy trong quá khứ. Nguồn tài nguyên thiên nhiên này không những là cơ sở vững chắc của sự tồn tại của nhân dân Việt Nam thuộc nhiều thế hệ đã qua mà còn là cơ sở cho sự phát triển của dân tộc Việt Nam trong những năm sắp tới. Tuy nhiên, thay vì bảo tồn nguồn tài nguyên này, dưới danh nghĩa phát triển kinh tế, chúng ta đang khai thác quá mức và phí phạm nguồn tài nguyên quý giá này. Nhiều loài hiện đã trở nên hiếm, một số loài có nguy cơ bị diệt vong. Nếu biết sử dụng đúng mức và quản lý tốt, nguồn tài nguyên sinh học của Việt Nam có thể trở thành nguồn tài nguyên tái tạo rất có giá trị, thế nhưng nguồn tài nguyên này đang suy thoái nhanh chóng. 116 6.1.2. Nguy cơ đối với đa dạng sinh học ở Việt Nam Đa dạng sinh học – như định nghĩa của nó đã được nêu ở trên, có vai trò rất quan trọng đối với việc duy trì các chu trình tự nhiên và sự cân bằng sinh thái. Đó là cơ sở của sự sống còn, sự thịnh vượng của loài người và sự bền vững của thiên nhiên trên trái đất. Thế nhưng con người đang khai thác quá mức, ngay cả đối với các KBT dẫn đến sự suy thoái, thậm chí hủy diệt nguồn tài nguyên vô cùng quí giá đó. Trong lịch sử cận đại và hiện đại, suy thoái ĐDSH đã xẩy ra nhanh ở các nước công nghiệp phát triển và cả ở các nước đang phát triển và kém phát triển. Sự suy thoái ĐDSH được thể hiện chủ yếu ở các mặt: Hệ sinh thái bị biến đổi dẫn đến mất nơi ở của loài; Mất loài; Mất đa dạng di truyền; Di nhập, xâm lấn và chiếm ưu thế tại một số nơi của các loài sinh vật lạ. Sự mất mát về các loài, sự xói mòn nguồn gen, sự di nhập xâm lấn của các sinh vật lạ, sự suy thoái các Hệ sinh thái (HST) tự nhiên, nhất là rừng nhiệt đới diễn ra một cách nhanh chóng chưa từng có mà nguyên nhân chủ yếu là do tác động của con người, trong đó bao gồm sự thiếu nhận thức. Nguyên nhân của sự suy thoái ĐDSH ở Việt Nam, cũng như trên thế giới, được chia thành hai nhóm: Do thiên nhiên như các biến cố địa chất, bão, lụt, sự thay đổi khí hậu, hoang mạc hóa, hạn hán. Do hoạt động của con người tác động vào môi trường tự nhiên đó là các nguyên nhân trực tiếp, còn các nguyên nhân sâu xa thuộc về kinh tế-xã hội, và cả do chiến tranh. Do vậy, ĐDSH chịu sự tác động của nhiều yếu tố tự nhiên và xã hội, trong đó quan trọng nhất là hoạt động của con người. Những hoạt động như khai thác gỗ, củi, săn bắt động vật hoang dã, phá rừng làm rẫy, xây dựng đường giao thông, du lịch có ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn tài nguyên thiên nhiên và thường làm tăng suy thoái ĐDSH. Những hoạt động này có nguyên nhân sâu xa về kinh tế xã hội và chính sách. Những nguyên nhân trực tiếp và nguyên nhân sâu xa gây suy thoái ĐDSH thay đổi theo thời gian, không gian và mang những nét đặc trưng riêng cho từng vùng, từng khu vực. 117 6.1.2.1. Nguyên nhân trực tiếp tổn thất ĐDSH Chiến tranh Chiến tranh không những là nguyên nhân trực tiếp mà còn là nguyên nhân sâu xa gây suy thoái ĐDSH. Trong giai đoạn 1945 đến 1990 nước ta đã trải qua hai cuộc chiến tranh và 2 cuộc xung đột biên giới hết sức khốc liệt. Chỉ trong giai đoạn từ 1961 đến 1975, 13 triệu tấn bom và 72 triệu lít chất độc hóa học do Mỹ rải xuống chủ yếu ở miền Nam Việt Nam đã hủy diệt hàng triệu ha rừng (WB, 1995). Chiến tranh đã gây biến động lớn về phân bố dân cư giữa các vùng, đồng thời một diện tích lớn đất rừng đã bị khai phá để trồng cây lương thực bảo đảm hậu cần tại chỗ cho quân và dân. Không những thế các loài động vật hoang dã còn bị đe doạ bởi các loại vũ khí do chiến tranh để lại sau đó. Khai thác trái phép tài nguyên rạn san hô Bảo tồn rạn san hô ít được chú ý trực tiếp. Cho đến mãi gần đây, tỉnh Khánh Hòa mới thành lập KBTB Hòn Mun, cùng với những nỗ lực nhằm bảo vệ các rạn san hô ở vùng biển Côn Đảo và Phú Quốc. Rạn san hô ở Việt Nam nói chung đang ở trong tình trạng xấu và có nhiều bằng chứng cho thấy đây là những khu vực bị đe doạ cực kỳ nghiêm trọng. Tại một số rạn san hô, cá đã bị đánh bắt cạn kiệt tới mức mà người ta không thể tái tạo lại ngư trường đánh bắt cá lớn nữa. Một số rạn san hô bị phá hủy, chủ yếu là do sử dụng các phương pháp đánh bắt cá mang tính hủy diệt như nói trên. Tất cả những phương pháp đánh bắt cá không chọn lọc đó sẽ giết chết hoặc làm tất cả các loài hoảng sợ. Mở rộng đất làm nông nghiệp và nuôi trồng thuỷ sản Mở rộng đất canh tác nông, ngư nghiệp lấn vào đất rừng là một trong những nguyên nhân quan trọng nhất làm suy thoái ĐDSH. Ở vùng núi phía Bắc, khai phá rừng chủ yếu để lấy đất làm nông nghiệp, ở Tây Nguyên và Đông Nam Bộ phá rừng để trồng cây công nghiệp như cà phê, cao su, điều, ở ven biển rừng ngập mặn (RNM) bị phá để nuôi trồng thủy sản. Việc mở rộng đất trồng trọt và nuôi trồng thủy sản là để đáp ứng nhu cầu về lương thực thực phẩm do dân số ngày càng tăng, đồng thời góp phần phát triển kinh tế đất nước, tăng thêm nguồn nông sản và hải sản xuất khẩu có giá trị. Hiện tượng lấn chiếm đất để sản xuất và nuôi trồng thuỷ hải sản thường xảy ra đối với người nghèo và các hộ di cư tự do. Các khu RNM 118 tại các tỉnh Cà Mau, Kiên Giang và nhiều tỉnh ven biển khác cũng là đối tượng khai phá làm đầm nuôi tôm của người dân địa phương, tuy nhiên, có không ít khu vực đầm nuôi đã bị hoang hóa do phương thức nuôi trồng không bền vững. Khai thác gỗ Các phương thức khai thác gỗ (hợp pháp và bất hợp pháp) không bền vững từ trước đến nay đều được coi là mối đe dọa lớn đối với ĐDSH. Nó không những làm nghèo kiệt tài nguyên gỗ tự nhiên mà còn làm giảm sút nghiêm trọng chất lượng rừng và gây ảnh hưởng lớn đối với vùng cư trú của các loài động vật hoang dã. Trong giai đoạn từ năm 1986 - 1991, bình quân khai thác 3,5 triệu m3 gỗ/năm; giai đoạn 1992 - 1996 khoảng 1,5 triệu m3 gỗ/năm; Từ năm 1997 tới nay khoảng 0,35 triệu m3 gỗ/năm được khai thác theo kế hoạch từ rừng tự nhiên ở Việt Nam. Nạn khai thác gỗ trộm xảy ra ở nhiều nơi, kể cả trong các khu rừng phòng hộ (RPH) và rừng đặc dụng (RĐD) cũng làm cho tài nguyên rừng bị cạn kiệt nhanh chóng. Nguyên nhân chính dẫn tới việc khai thác gỗ trái phép xảy ra nghiêm trọng và khó kiểm soát vì nhu cầu dùng gỗ trong nước và việc xuất khẩu ngày càng tăng trong khi trữ lượng gỗ ngày càng giảm. Việc kinh doanh gỗ có lãi lớn nhưng lực lượng bảo vệ rừng chưa đủ mạnh, hiệu quả kiểm soát thấp, việc xử lý những vụ vi phạm khai thác và vận chuyển gỗ trái phép còn hạn chế. Khai thác củi làm nhiên liệu Khai thác củi làm nhiên liệu có quy mô lớn và khó kiểm soát, đây cũng là mối đe dọa rất lớn đối với ĐDSH. Nhu cầu năng lượng từ củi chiếm tới 75% tổng nhu cầu năng lượng của đất nước, nước tính hàng năm có 22 - 23 triệu tấn nhiên liệu được khai thác từ rừng tự nhiên (RWEDP - Nghiên cứu tổng quan về nhiên liệu gỗ củi). Trước năm 1995, có khoảng 21 triệu tấn củi được khai thác hàng năm để phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt gia đình, lượng củi nhiều gấp 6 lần lượng gỗ xuất khẩu hàng năm, bên cạnh đó còn có nạn đốt than. Khai thác củi và đốt than để bán còn là nghề kiếm sống khó thay thế của nhiều người ở vùng núi. Khai thác, buôn bán lâm sản ngoài gỗ (kể cả động vật) Rừng Việt Nam có khoảng 2.300 loài thực vật thuộc nhóm lâm sản ngoài gỗ như song, mây, lá nón, tre, nứa, và cây thuốc (khoảng 1.000 loài) được khai thác để làm vật liệu xây dựng, hàng thủ công mỹ nghệ, làm 119 thuốc và xuất khẩu. Đặc biệt khu hệ động vật hoang dã có khoảng 70 loài thuộc các lớp chim, thú, bò sát bị khai thác thường xuyên để sử dụng cho các mục đích khác nhau. Các hoạt động này đã gây ra nguy cơ tuyệt chủng nhiều loài như Bò xám, Hổ, Tê giác, Voọc mũi hếch, Voọc đầu trắng, Sâm ngọc linh, Lan hài đỏ, Ảnh hưởng đối với nhiều loài khác hiện chưa rõ. Việc kinh doanh các loài hoang dã, nhất là rắn, rùa, ba ba, tắc kè, tê tê để làm các món ăn đặc sản, làm thuốc và xuất khẩu bất hợp pháp ngày càng tăng, và diễn ra trên địa bàn cả nước, khó kiểm soát, trong số đó có các loài đang bị đe doạ tuyệt chủng cần được bảo vệ. Tuy nhiên, việc kinh doanh các loài hoang dã nói trên phần lớn còn để xuất khẩu sang các nước láng giềng như Trung Quốc, Thái Lan và Singapore. Khai thác lâm sản vốn là nguồn sống lâu đời của một bộ phận khá lớn những người dân sống ở vùng núi, đây cũng là địa bàn hoạt động của lâm tặc và những người buôn lậu, đồng thời thời lâm sản ngoài gỗ còn là nguồn nguyên liệu không thể thiếu của một số ngành thủ công xuất khẩu. Cho nên các hoạt động thường xuyên cần phải bám sát mục tiêu. Các chính sách và quy chế chung còn ít được tiếp cận và sử dụng. Đánh bắt cá Tại nhiều nơi vẫn còn tình trạng đánh bắt cá mang tính hủy diệt như dùng mìn, chất nổ, điện, thậm chí cả chất độc (Xyanua). Đánh bắt quá mức có thể thấy rõ hậu quả qua sản lượng đánh bắt một số loài cá suy giảm mặc dù cường độ đánh bắt tăng. Ngoài ra, sản lượng đánh bắt các loại hải đặc sản khác như tôm hùm (Panulirus), bào ngư (Haliotes), sò (Chlamys), mực (Loligo) cũng giảm. Trai ngọc đã biến mất khỏi nhiều vùng biển phía Bắc. Việc khai thác các loài trên vẫn tiếp tục, mặc dù loài cá trích 5 đốm, bốn loài tôm hùm và hai loài bào ngư đã được liệt kê trong nhóm (hạng) dễ tổn thương. Xây dựng cơ sở hạ tầng Cùng với tiến trình phát triển kinh tế xã hội của đất nước, việc xây dựng cơ sở hạ tầng bao gồm hệ thống đường giao thông, cầu phà, bến cảng, mạng lưới điện, hệ thống cấp thoát nước là một tất yếu. Việc xây dựng các cơ sở hạ tầng nói trên một cách thiếu quy hoạch, thiếu cơ sở khoa học có ảnh hưởng mạnh đối với ĐDSH. Chẳng hạn như việc xây dựng các tuyến đường giao thông xuyên qua các vùng rừng rộng lớn như đường Trường Sơn, các tuyến đường bộ đi qua vùng Đồng Tháp Mười, nối Hà Tiên với Cà Mau, đường dây điện 500 Kv , ít nhiều đã làm mất đi tính liên tục của vùng phân bố các loài, gây nhiễu loạn và làm suy 120 thoái môi trường tự nhiên, chỉ tính riêng các hồ chứa nước được xây dựng hàng năm đã làm mất đi khoảng hàng ngàn ha rừng. Các giống loài động vật, thực vật nhập nội Trong thời gian qua việc trao đổi, du nhập một số giống cây con đã làm tăng hiệu quả kinh tế cho đất nước. Trong cơ cấu cây trồng, ở nhiều nơi số giống mới đã chiếm tới 70-80% và cho năng suất cao. Tuy nhiên, việc nhập nội nhiều giống mới một cách tràn lan, thiếu kiểm soát là nguy cơ tiềm tμng làm cho các giống bản địa bị mai một, như nhiều giống lúa cổ truyền của Việt Nam đã biến mất. Có thể thấy nhanh chóng gây tác hại lớn do một số loài sinh vật di nhập vào Việt Nam như Ốc bươu vàng, Trinh nữ đầm lầy, v.v đã phát triển thành dịch, gây hại nghiêm trọng. Đó là do sự thiếu hiểu biết và sơ hở trong quản lý. Những loài nhập nội như Bạch đàn có thể có một số thuận lợi như dễ trồng, tăng trưởng nhanh, cho trữ lượng gỗ thu hoạch khá. Nhưng chúng hầu như không hỗ trợ gì cho ĐDSH và các loài hoang dã. Cháy rừng Cháy rừng là mối đe dọa nghiêm trọng đối với ĐDSH. Ở nước ta có khoảng 6 triệu ha (chiếm 56%) diện tích rừng dễ bị cháy (Phạm Bình Quyền và các cộng sự 1997). Trung bình hàng năm (từ năm 1992 đến năm 2002) có khoảng 6.000 ha rừng bị cháy trong phạm vi toàn quốc. Các vùng rừng bị cháy nhiều nhất là ở đồng bằng sông Cửu Long, Đông Nam Bộ, Tây Nguyên, và Tây Bắc. Nguyên nhân gây cháy rừng chủ yếu do các hoạt động của con người như phát nương làm rẫy, du canh, nấu ăn, sưởi ấm trong rừng, lấy mật ong rừng, gây nên. Do địa hình trải dμi trên các đai, đới khí hậu khác nhau nên trên toàn quốc nguy cơ cháy rừng diễn ra quanh năm. Tai họa cháy rừng không những gây tổn thất trực tiếp đối với ĐDSH mà còn làm suy thoái tài nguyên đất, tài nguyên nước, gây thiệt hại về hoa mầu và tài sản. Ô nhiễm môi trường Các hoạt động của con người như phát triển công nghiệp và đô thị, khai khoáng, phát triển nông thôn và các làng nghề, các chất thải công nghiệp và chất thải sinh hoạt, phát thải từ các phương tiện giao thông và việc sử dụng các loại hóa chất trong nông nghiệp,v.v đã gây ra ô nhiễm môi trường nước, không khí, đất và trở thành nguyên nhân trực tiếp gây suy thoái ĐDSH. Môi trường ở nhiều đô thị nước ta bị ô nhiễm do chất thải rắn, nước thải, khí thải và các chất thải nguy hại chưa được xử lý theo đúng qui định. Hệ thống cấp thoát nước lạc hậu, xuống cấp không đáp ứng 121 yêu cầu. Các cơ sở công nghiệp trong nước chủ yếu có quy mô nhỏ, công nghệ sản xuất lạc hậu. Nhiều khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao chưa xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng kỹ thuật và hệ thống xử lý nước tập trung. Sông, suối mang chất gây ô nhiễm và chất thải vào các khu đất ngập nước (ĐNN), ven biển và biển và chúng làm suy thoái đáng kể thủy sản nước ngọt, bãi cá đẻ ở biển và hệ sinh thái rạn san hô. Môi trường nông thôn bị ô nhiễm do sử dụng không hợp lý các loại hóa chất trong nông nghiệp, do điều kiện vệ sinh và cơ sở hạ tầng yếu kém. Sản xuất tiểu thủ công nghiệp với công nghệ lạc hậu trong các làng nghề, trong các cơ sở sản xuất quy mô nhỏ, phân tán xen kẽ trong các khu dân cư và hầu như không có thiết bị thu gom, xử lý chất thải. Tất cả yếu tố đó đều gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Tập quán du canh Du canh là tập quán sản xuất nông nghiệp lạc hậu, ngày nay một số đồng bào dân tộc ít người ở vùng núi vẫn duy trì tập quán này để sinh tồn. Trong số 54 dân tộc ở nước ta có tới 50 dân tộc thiểu số với khoảng 9 triệu dân có tập quán du canh (Phạm Bình Quyền và các cộng sự, 1997). Những người du canh có thể sống định cư hoặc du cư và cũng là một nguyên nhân góp phần làm suy thoái ĐDSH. 6.1.2.2. Nguyên nhân sâu xa tổn thất ĐDSH Gia tăng dân số và di cư Những thách thức về dân số của nước ta rất nghiêm trọng đối với các vấn đề về tài nguyên, môi trường và ĐDSH. Trung bình trong 10 năm qua (1989 - 1999) tỷ lệ tăng trưởng dân số là 1,7% năm. Tăng dân số vẫn ở mức cao trong khi tài nguyên đất, tài nguyên nước và các dạng tài nguyên khác đang có xu thế suy giảm. Tăng dân số nhanh đã là một trong những nguyên nhân chính làm suy thoái ĐDSH của Việt Nam. Sự gia tăng dân số dẫn đến tăng nhu cầu sinh hoạt và các nhu cầu thiết yếu khác trong khi lượng tài nguyên có hạn, nhất là tài nguyên đất cho sản xuất nông nghiệp. Hệ quả tất yếu dẫn tới là phải mở rộng đất nông nghiệp, xâm lấn vào đất rừng, làm suy thoái ĐDSH Sự di cư có kế hoạch và đặc biệt là di cư tự do gây áp lực lớn đối với ĐDSH. Từ những năm 1960, đã có khoảng 1 triệu người từ vùng đồng bằng lên khai hoang và sinh sống ở vùng núi theo kế hoạch. Cuộc vận động này đã làm thay đổi cơ cấu dân tộc ở miền núi phía Bắc. Trong số 2,4 triệu người di cư từ năm 1981 - 1990 có 75% di cư trong nội bộ tỉnh và 25% di cư ra ngoài tỉnh. Số người di cư ngoài tỉnh phần lớn là từ đồng bằng sông Hồng vào Tây Nguyên. Từ những năm 122 1990, bên cạnh các đợt di dân theo kế hoạch, đã có nhiều đợt di dân tự do từ các tỉnh phía Bắc và Bắc Trung Bộ vào các tỉnh phía Nam, nhất là vào các tỉnh cực nam Trung Bộ và Tây Nguyên đã gây ảnh hưởng rõ rệt đến ĐDSH ở các vùng này, kể cả các KBT tại đó. Sự nghèo đói Việt Nam được xếp loại là một trong những nước nghèo trên thế giới với gần 80% dân số sống ở nông thôn, hoạt động kinh tế chủ yếu là nông lâm ngư nghiệp, đời sống kinh tế còn nhiều khó khăn. Theo thống kê vào năm 2001, tỷ lệ hộ đói nghèo chiếm 17% tổng số dân, trong đó phần lớn số hộ này sống ở nông thôn, miền núi, vùng sâu và biên giới. Những người nghèo thường không có ruộng đất, phải sống ở các vùng đất bạc màu, đất dốc, đất có độ phì kém, lại thiếu vốn đầu tư lâu dài cho sản xuất, buộc họ phải khai thác nhanh ruộng đất của mình hoặc phá rừng lấy đất canh tác. Điều này dẫn đến vòng luẩn quẩn: nghèo đói nên phải khai thác bất hợp lý tài nguyên, tài nguyên bị suy thoái làm cho cuộc sống càng nghèo đói. Mối quan hệ giữa xóa đói giảm nghèo với bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế xã hội là mối quan hệ nhân quả. Vì vậy xóa đói giảm nghèo là một trong những mục tiêu của phát triển, là điều kiện để bảo vệ môi trường. Trong 10 năm qua thực hiện công cuộc xóa đói giảm nghèo nước ta đã đạt được những thành tựu nổi bật, đã cải thiện rõ rệt đời sống của đại bộ phận dân cư, đã giảm trên 2 triệu hộ đói nghèo. Để tiếp tục thực hiện có hiệu quả công cuộc xóa đói giảm nghèo, góp phần thiết thực bảo vệ ĐDSH phải đặt xóa đói giảm nghèo trong chiến lược phát triển kinh tế xã hội chung của các vùng nghèo và của cả nước. Chính sách kinh tế Chính sách kinh tế ở tầm vĩ mô có ảnh hưởng sâu sắc ở quy mô lớn đến ĐDSH, đến diễn biến tài nguyên và chất lượng môi trường. Nền kinh tế nước ta có sự khác biệt rõ rệt giữa giai đoạn trước đổi mới và giai đoạn đổi mới. Cho tới năm 1975 các chính sách kinh tế ở nước ta phải phù hợp với nền kinh tế thời chiến. Các nhu cầu cấp thiết của chiến tranh nhất thiết phải được đáp ứng, kể cả việc khai thác các tài nguyên thiên nhiên, trong đó có tài nguyên sinh vật. Sau năm 1975, đất nước đã được thống nhất, nhưng nền kinh tế vẫn còn gặp vô vàn khó khăn. Trong giai đoạn này gỗ được khai thác mạnh cho xây dựng và xuất khẩu tạo nguồn vốn cho phát triển kinh tế. Những chính sách trong thời kỳ đổi mới (từ năm 1986) một 123 [...]... vệ 131 Việt Nam cũng đã phê chuẩn Công ước Đa dạng sinh học (CBD) Để thực hiện Công ước này, Việt Nam đã xây dựng kế hoạch hành động Đa dạng sinh học, mục tiêu trước mắt của kế hoạch này là: • Bảo vệ các hệ sinh thái đặc trưng của Việt Nam, các hệ sinh thái nhạy cảm đang bị đe dọa thu hẹp lại hay bị hủy hoại do hoạt động của con người gây ra • Bảo vệ các loài đang bị đe dọa do khai thác quá mức • Sử... 56.621 07/2002 Kom Tum 12 Chư Yang Sin 58.947 07/2002 Đắk Lắk 13 Hoàng Liên Sơn 29.845 07/2002 Sapa- Lào Cai 14 Kon Ka Kinh 41.780 11/2002 Gia Lai 15 Lò Giò-Xa Mát 18.756 07/2002 Tân Biên-Tây Ninh 16 Mũi Cà Mau 41.862 2003 Cà Mau 127 17 Núi Chúa 29.865 2003 18 Pù Mát 91.113 11/2001 Nghệ An 19 Phong Nha-Kẻ Bàng 85.754 12/ 2001 Bố Trạch-Quảng Bình 20 Phú Quốc 31.422 06/2001 Phú Quốc-Kiên Giang 21 Tam Đảo... yếu, chế tài, luật pháp chưa cụ thể và có khi còn không động viên, khuyến khích lực lượng kiểm lâm và quần chúng tích cực tham gia bảo vệ rừng 6.2 Quy hoạch đa dạng sinh học ở Việt Nam Việt Nam còn làm được quá ít trong công cuộc bảo vệ đa dạng sinh học và xây dựng các khu bảo tồn thiên nhiên vì một lẽ đơn giản là nước nhà còn gặp nhiều khó khăn, công việc sản xuất lương thực, lo cho nhân dân ấm no còn... nhiều hệ sinh thái điển hình, còn nhiều loài động, thực vật quí hiếm có nguy cơ bị tiêu diệt còn nằm ngoài hệ thống các khu bảo tồn hiện có Việt Nam còn có vùng biển Đông rộng lớn với nhiều rạn san hô phong phú, nhiều đầm phá và tài nguyên sinh vật đa dạng cần được bảo vệ Vì thế mà trong khu bảo tồn quốc gia cũng cần lưu ý đến các hệ sinh thái biển, hệ sinh thái đất ngập nước và tài nguyên sinh vật... Trong các khu bảo tồn thiên nhiên hiện nay, có nhiều khu có diện tích quá nhỏ, chưa đủ đại diện cho các hệ sinh thái, cũng như sinh cảnh tối thiểu cho một số loài động vật, đặc biệt là các loài quí hiếm • Một số khu bảo tồn và vườn Quốc gia ranh giới chưa hợp lý về mặt bảo tồn đa dạng sinh học • Ở đa số các khu bảo tồn, công tác điều tra cơ bản chưa tiến hành một cách đầy đủ, chưa có luận chứng đầu tư,... 06/2001 Phú Quốc-Kiên Giang 21 Tam Đảo 36.883 05/1996 Vĩnh Phúc-Tuyên Quang-Thái Nguyên 22 Tràm Chim 7.588 12/ 1998 Tam Nông-Đồng Tháp 23 U Minh Thượng 8.053 01/2002 Kiên Giang 24 Vũ Quang 55.028 07/2002 Hà Tĩnh 25 Xuân Sơn 15.054 04/2002 Phú Thọ 26 Xuân Thuỷ 7.100 01/2003 Nam Định 27 Yok Đôn Bi-Doup–Núi Bà 58.200 64.800 06/1992 /05/2005 Đaklak Lâm Đồng 28 Ninh Thuận Nguồn: Hội bảo vệ thiên nhiên và... vệ các hệ sinh thái và các loài động, thực vật quí hiếm có tầm quan trọng quốc gia hoặc quốc tế 125 • Nghiên cứu khoa học • Phát triển du lịch sinh thái Hạng 2: Khu dự trữ thiên nhiên (Natural Reserve): là các khu có diện tích tương đối rộng, có các hệ sinh thái tiêu biểu hoặc các loài động, thực vật có giá trị bảo tồn cao còn tương đối nguyên vẹn Mục tiêu bảo vệ: • Bảo vệ vệ duy trì các hệ sinh thái... tồn kết hợp với phát triển” Các tồn tại của hệ thống các khu bảo tồn ở Việt Nam là: 124 • Diện tích các khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam so với lãnh thổ còn thấp so với đề nghị của IUCN, với diện tích đó chưa thể đại diện được đầy đủ các hệ sinh thái rừng nhiệt đới và các yêu cầu của hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học • Việc xếp hạng, phân hạng rừng vẫn chưa thích hợp, chưa tiếp cận với phân hạng quốc... thực của họ Nước ta đang gặp nhiều khó khăn trong công việc bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ thiên nhiên và sử dụng một cách bền vững tài nguyên thiên nhiên nói chung và xây dựng các khu bảo tồn và các vườn quốc gia nói riêng Thử thách quan trọng nhất đối với nước ta trong công cuộc bảo vệ là sớm tìm được biện pháp ngăn chặn kịp thời sự suy thoái của rừng nhiệt đới, suy thoái các hệ sinh thái điển hình... Địa điểm 1 Ba bể 7.610 11/1992 Ba Bể-Bắc Cạn 2 Ba Vì 7.377 01/1991 Ba Vì-Hà Tây 3 Bạch Mã 22.031 07/1991 Thừa Thiên Huế 4 Bái Tử Long 15.783 06/2001 Vân Đồn-Quảng Ninh 5 Bến En 38.153 01/1992 Thanh Hoá 6 Bù Gia Mập 26.032 11/2002 Bình Phước 7 Cát Bà 15.200 03/1986 Cát Bà-Hải Phòng 8 Cát Tiên 73.878 01/1992 Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Phước 9 Côn Đảo 19.998 03/1984 Bà Rịa-Vũng Tàu 10 Cúc Phương 22.000 01/1960 . Chương 6 HIỆN TRẠNG VÀ VẤN ĐỀ ĐA DẠNG SINH HỌC Ở VIỆT NAM 6.1. Hiện trạng và những nguy cơ đối với da dạng sinh học Việt Nam 6.1.1. Hiện trạng về đa dạng sinh học của Việt Nam Việt Nam đã được. chuẩn Công ước Đa dạng sinh học (CBD). Để thực hiện Công ước này, Việt Nam đã xây dựng kế hoạch hành động Đa dạng sinh học, mục tiêu trước mắt của kế hoạch này là: • Bảo vệ các hệ sinh thái đặc. chúng tích cực tham gia bảo vệ rừng. 6.2. Quy hoạch đa dạng sinh học ở Việt Nam Việt Nam còn làm được quá ít trong công cuộc bảo vệ đa dạng sinh học và xây dựng các khu bảo tồn thiên nhiên vì một