Chng 6: So Sánh Các Ph-ơng án Đã Chọn Về Mặt Kinh Tế Mục tiêu của các chế độ xác lập của HTĐ là giảm nhỏ nhất chi phí sản xuất điện năng khi thiết kế cũng nh- khi vận hành HTĐ. Để tìm ra đ-ợc ph-ơng án tối -u, ngoài những yêu cầu cơ bản về mặt kĩ thuật thì phải đảm bảo tính kinh tế cuả HTĐ. Trong tính toán sơ bộ về mặt kinh tế th-ờng dựa vào vốn đầu t- cơ bản vào phí vận hành hàng năm, hay chi phí tính toán hàng năm. Để so sánh các ph-ơng án về mặt kinh tế cần phải giả thiết rằng các ph-ơng án có cùng số l-ợng MBA, mắt cắt, dao cách li. Khi đó hàm chi phí tính toán hàng năm của mỗi ph-ơng án đ-ợc tính theo công thức sau: Z i =(a tc +a vh )K đdi + A.C Trong đó: a tc : hệ số tiêu chuẩn thu hồi vốn, a tc =1/T tc =1/8 = 0,125 a vh : hệ số vận hành a vh =0,04 c: giá một Kwh điện năng tổn thất, c=500(đ/kwh) K đd : là vốn đầu t- đ-ờng dây của mạng điện K đdi = ii LK . 0 K 0i : Giá thành 1 km đ-ờng dây AC có tiết diện F i , chiều dài L i (đ/km) A: Tổng tổn thất cs lớn nhất, tính theo công thức A= iMax P . i P = 2 22 dm ii U QP .R i (P i, Q i là cs cực đại chạy trên các đ d) : Tổng tổn thất cs lớn nhất, tính theo công thức =(0,124+T max .10 -4 ) 2 .8766 Khi T max = 5000h ( tg sd cs lớn nhất) thì =3411h I. Tính toán cụ thể từng ph-ơng án đã chọn 1. Ph-ơng án 1. Dự kiến các ph-ơng án đều dùng cột thép, vốn đầu t- cho một km đ-ờng dây là: Dây dẫn AC 70: K O = 208.10 6 (đ/km) Dây dẫn AC 95: K O = 283.10 6 (đ/km) Dây dẫn AC 120: K O = 354.10 6 (đ/km) Dây dẫn AC 150: K O = 403 (đ/km) Dây dẫn AC 185: K O = 441 (đ/km) Đối với đ-ờng dây lộ kép (2 mạch), vốn đầu t- tăng 1,6 lần so với vốn đầu t- cho đ-ờng dây một mạch. K N1 = 1,6.283.10 6 .50 = 22,64.10 9 (đồng) K N2 = 1,6.283.10 6 .72,11 = 32,65.10 9 (đồng) K N3 = 1,6.208.10 6 .80,62 = 26,83.10 9 (đồng) K N4 = 1,6.208.10 6 .58,31 = 19,41.10 9 (đồng) K N5 = 1,6.283.10 6 .63,24 = 28,64.10 9 (đồng) K N6 = 1,6.283.10 6 .50,99 = 23,09.10 9 (đồng) Tổng vốn đầu t- cho đ-ờng dây của mạng. K đd = K N1 + K N2 + K N3 + K N4 + K N5 + K N6 K đd = ( 22,64 + 32,56 + 26,83 + 19,41 + 28,64 + 23,09 ).10 9 (đồng) Tổn thất công suất tác dụng trong mạng. P N1 = 3 1 2 2 1 2 1 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.25,8. 110 591,1830 = 849,29 (KW) P N2 = 3 2 2 2 2 2 2 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.89,11. 110 83,1932 = 1392,63 (KW) P N3 = 3 3 2 2 3 2 3 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.53,18. 110 873,1428 = 1690,73 (KW) P N4 = 3 4 2 2 4 2 4 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.41,13. 110 352,1724 = 972,05(KW) P N5 = 3 5 2 2 5 2 5 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.43,10. 110 591,1830 = 1073,71 (KW) P N6 = 3 6 2 2 6 2 6 10. N dm NN R U QP = 3 2 22 10.41,8. 110 83,1932 = 985,03 (KW) Tổng tổn thất công suất tác dụng trong mạng. P i = P N1 + P N2 + P N3 + P N4 + P N5 + P N6 P i = 849,29 + 1392,63 + 1690,73 + 972,05 + 1073,71 + 985,03 P i = 6963,44 (KW). Tổn thất điện năng hàng năm: A = P i . = 6963,44.3411 = 23,752.10 6 (KWh) Khi đó hàm chi phí tính toán hàng năm: Z = (0,04 + 0,125).153,26.10 9 + 23,752.10 6 .500 = 37,166.10 9 (đồng) 2. Ph-ơng án 2. Tính t-ơng tự phản ánh trên kết quả cho trên bảng sau: Đoạn N-1 N-2 2-3 N-4 N-6 6-5 l(km) 50 72,11 36,05 58,31 50,99 31,62 F tc (mm 2 ) AC-95 AC-150 AC-70 AC-70 AC- 185 AC-95 K oi (10 6 /km) 283 403 208 208 441 283 K iđd (tỷ) 22,64 46,496 11,997 19,41 35,98 14,317 P i (MW) 0,85 1,32 0,688 0,972 1,9 0,54 Tổng vốn đầu t- cho đ-ờng dây: K dđ = idd K = 150,84(tỷ) Tổng tổn thất cs tác dụng: i P = 6,27(MW) Tổn thất điện năng hàng năm: A = i P = 6,27.10 3 .3411=21,386.10 6 (Kwh) Chi phí tính toán hàng năm: Z=(0,04+0,125).150,84.10 9 +21,386.10 6 .500 Z=24,88.10 9 +10,693.10 9 =35,573(tỷ) 3. Ph-ơng án 3 Tính nh- ph-ơng án 1 ta có bảng kết quả sau: Đoạn N-1 N-2 N-3 N-4 N-6 6-5 l(km) 50 72,11 80,62 58,31 50,99 31,62 F tc (mm 2 ) AC-95 AC-95 AC-70 AC-70 AC- 185 AC-95 K oi (10 6 /km) 283 283 208 208 441 283 K iđd (tỷ) 22,64 32,650 26,83 19,41 35,98 14,317 P i (MW) 0,85 1,392 0,690 0,972 1,904 0,54 Tổng vốn đầu t- cho đ-ờng dây: K dđ = idd K = 151,827(tỷ) Tổng tổn thất cs tác dụng: i P = 7,348(MW) Tổn thất điện năng hàng năm: A = i P = 7,348.10 3 .3411=25,064.10 6 (Kwh) Chi phí tính toán hàng năm: Z=(0,04+0,125).151,827.10 9 +25,064.10 6 .500 Z=37,58(tỷ) 4. Ph-ơng án 4. Bảng kết quả: Đoạn N-1 N-2 2-3 N-4 N-5 N-6 l(km) 50 72,11 36,05 58,31 62,24 50,99 F tc (mm 2 ) AC-95 AC- 150 AC-70 AC-70 AC-95 AC-95 K oi (10 6 /km) 283 403 208 208 283 283 K iđd (tỷ) 22,64 46,496 11,98 19,41 28,635 23,090 P i (MW) 0,85 3,000 0,690 0,972 1,073 0,985 Tổng vốn đầu t- cho đ-ờng dây: K dđ = idd K = 152,251(tỷ) Tổng tổn thất cs tác dụng: i P = 7,57(MW) Tổn thất điện năng hàng năm: A = i P = 7,57.10 3 .3411=25,821.10 6 (Kwh) Chi phí tính toán hàng năm: Z=(0,04+0,125).152,257.10 9 +25,821.10 6 .500 Z=38,03(tỷ) Tổng kết và lựa chọn ph-ơng án tối -u Từ 4 ph-ơng án đạt các yêu cầu kĩ thuật cơ bản đã chọn để so sánh về mặt kinh tế ta có bảng so sánh các ph-ơng án nh- sau: Các ph-ơng án Các chỉ tiêu I II III IV Z(10 9 đồng) 37,166 35,573 37,58 38,03 BT U max % 6,47 10,957 7,86 8,05 SC U max % 10,94 21,916 15,72 16,1 Ta thấy ph-ơng án I và II có chi phí nhỏ hơn nh-ng ph-ơng án một có tổn thất điện áp nhỏ hơn và chi phí hai ph-ơng án lệch nhau không quá 5% nên ta chọn ph-ơng án I. . 1 ,6 lần so với vốn đầu t- cho đ-ờng dây một mạch. K N1 = 1 ,6. 283.10 6 .50 = 22 ,64 .10 9 (đồng) K N2 = 1 ,6. 283.10 6 .72,11 = 32 ,65 .10 9 (đồng) K N3 = 1 ,6. 208.10 6 .80 ,62 = 26, 83.10 9 (đồng) K N4 . (đồng) K N4 = 1 ,6. 208.10 6 .58,31 = 19,41.10 9 (đồng) K N5 = 1 ,6. 283.10 6 .63 ,24 = 28 ,64 .10 9 (đồng) K N6 = 1 ,6. 283.10 6 .50,99 = 23,09.10 9 (đồng) Tổng vốn đầu t- cho đ-ờng dây của mạng. K đd. tính toán hàng năm: Z = (0,04 + 0,125).153, 26. 10 9 + 23,752.10 6 .500 = 37, 166 .10 9 (đồng) 2. Ph-ơng án 2. Tính t-ơng tự phản ánh trên kết quả cho trên bảng sau: Đoạn N-1 N-2 2-3 N-4 N -6 6-5 l(km)