Nội dungCách thức giới hạn ngân sách thể hiện khả năng lựa chọn của người tiêu dùng Cách thức đường bàng quan thể hiện lựa chọn của người tiêu dùng?. Giá xoài tăng thành PM= $2/ trái xoà
Trang 1Nội dung
Cách thức giới hạn ngân sách thể hiện khả năng lựa chọn của người tiêu dùng
Cách thức đường bàng quan thể hiện lựa chọn của người tiêu dùng?
Yếu tố ảnh hưởng đến cách thức người tiêu dùng phân chia nguồn lực giữa 2 hàng hoá?
Cách thức lý thuyết lựa chọn của người tiêu dùng giải thích các quyết định như người tiêu dùng tiết kiệm bao nhiêu hay làm việc bao nhiêu?
Giới thiệu
Con người đối diện với sự đánh đổi
Mua nhiều 1 loại hàng hoá dẫn đến việc ít tiền hơn
để mua hàng hoá khác
Làm việc nhiều hơn đồng nghĩa với thu nhập và tiêu
dùng nhiều hơn, nhưng ít có thời gian nghỉ ngơi
Giảm tiết kiệm cho phép tiêu dùng nhiều hơn trong
hiện tại nhưng giảm tiêu dùng trong tương lại
Chương này giải thích cách thức người tiêu dùng lựa
chọn những việc trên
Giới hạn ngân sách:
Khả năng mua hàng của người tiêu dùng
Hurley phân chia thu nhập cho 2 hàng hoá :
cá và xoài
“Gói hàng hoá” (“consumption bundle”): một kết hợp
cụ thể các hàng hoá như 40 cá và 300 xoài
Giới hạn ngân sách (Budget constraint): giới hạn
về gói hàng hoá mà người tiêu dùng có thể chi trả
A C T I V E L E A R N I N G 1
Giới hạn ngân sách
Thu nhập của Hurley: $1200
Giá: PF= $4/con cá, PM= $1/ trái xoài
A. Nếu Hurley dùng toàn bộ thu nhập để mua cá, anh ta có
thể mua bao nhiêu cá?
B. Nếu Hurley dùng toàn bộ thu nhập để mua xoài, anh ta có
thể mua bao nhiêu xoài?
C. Nếu Hurley mua 100 con cá, vậy anh ta có thể mua bao
nhiêu xoài?
D. Vẽ các rổ hàng hoá ở phần A-C lên đồ thị, với trục hoành là
cá và trục tung là xoài, nối các điểm với nhau.
Độ dốc của đường ràng buộc ngân sách
Số lượng cá
Số lượng xoài
D
Từ C đến D,
“giảm” = –200 xoài
“tăng” = +50 cá
Độ dốc = – 4 Hurley phải hy sinh 4 xoài để được 1 cá
C
Độ dốc của đường ràng buộc ngân sách bằng giá tương đối của hàng hoá Trên trục X.
Trang 2A C T I V E L E A R N I N G 2
Giới hạn ngân sách, tt continued
Chuyện gì xảy ra cho ràng buộc ngân sách của
Hurley nếu:
A Thu nhập giảm $800.
B Giá xoài tăng thành PM= $2/ trái xoài
Thị hiếu: Những gì mà Người tiêu dùng muốn
Cá
Xoài
Đường bàng quan (Indifference curve):
thể hiện các gói hàng hoá đem lại cho người tiêu dùng cùng 1 mức độ thoả mãn
A, B, và các rổ hàng hoá
khác trên đường I 1
đem lại cho Hurley cùng mức hạnh phúc:
anh ta không thấy sự khác biệt giữa chúng.
I 1
1 trong các đường bàng quan của Hurley
B
A
4 đặc điểm của đường bàng quan
Cá
Xoài
A
1 trong các đường bàng quan của Hurley
I 1
1. Các đường bàng
quan dốc xuống
B
4 đặc điểm của đường bàng quan
Cá
Xoài Vài đường bàng quan
của Hurley
I 1
I 2
I 0 D
2 Đường bàng quan cao
hơn thì được yêu thích hơn so với đường bàng quan thấp hơn
C A
4 đặc điểm của đường bàng quan
Cá
Xoài Đường bàng quan
của Hurley
I 1
3 Các đường bàng
quan không cắt nhau
B C
I 4 A
4 đặc điểm của đường bàng quan
Cá
Xoài
4 Các đường bàng
quan lồi về phía góc toạ độ
I 1
1
1
6
2
A
B
Trang 3Tỉ lệ thay thế biên
Cá
Xoài
MRS của Hurley là lượng xoài
mà anh ta có thể trao đổi để có
thêm 1 cá
I 1
1
1
6
2
A
B
Tỉ lệ thay thế biên (Marginal
rate of substitution-MRS):
tỉ lệ mà người tiêu dùng sẵn sàng
trao đổi hàng hoá này với hàng hoá
khác
MRS = độ dốc của đường bàng quan
MRS =
MRS =
MRS giảm khi di chuyển
xuống dưới đường bàng
quan
1 thái cực: Thay thế hoàn hoàn
Thay thế hoàn toàn: 2 hàng hoá với
đường bàng quan là đường thẳng, MRS không đổi
X Y
1 thái cực khác: bổ sung hoàn toàn
Bổ sung hoàn toàn: đường bàng quan có dạng L
VD: giày trái, giày phải {7 chiếc giày trái, 5 chiếc giày phải}
Cũng giống như {5 chiếc giày trái, 5 chiếc giày phải}
Giày phải
Giày
trái
Tối ưu hoá : Người tiêu dùng sẽ chọn gì
Cá
Xoài
1200
600
300 150
A là điểm tối ưu:
điểm tiếp xúc giữa đường ràng buộc ngân sách và đường bàng quan cao nhất có thể
Hurley thích B hơn A,
nhưng anh ấy không thể
mua B.
A C D
Hurley có thể mua C và D, nhưng A nằm trên đường
bàng quan cao hơn
B
Gói hàng hoá tối ưu
là gói mà Hurley thích nhất trong số các gói hàng hoá có thể mua được
Tối ưu hoá : Người tiêu dùng sẽ chọn gì
Cá
Xoài
1200
600
300 150
Tại điểm tối ưu, độ
dốc của đường bàng
quan bằng với độ dốc
của đường ràng buộc
ngân sách
MRS = PF/PM A
Giá trị biên
của cá (đo
bằng xoài)
Giá cá (đo
bằng xoài )
Tối ưu hoá của người tiêu dùng là
1 ví dụ khác của
“suy nghĩ tại điểm cận biên”.
Tác động của thu nhập tăng thêm
Cá
Xoài
Thu nhập tăng làm dịch chuyển đường ràng buộc ngân sách
ra ngoài Nếu cả 2 hàng hoá đều là hàng “thông thường”, Hurley sẽ mua nhiều hơn cả 2
A B
Trang 4A C T I V E L E A R N I N G 3
Hàng thông thường và hàng thứ cấp
Thu nhập tăng làm tăng lượng cầu của hàng thông
thường (normal goods) và giảm lượng cầu của
hàng thứ cấp (inferior goods).
Giả sử cá là hàng thông thường nhưng xoài là hàng
thứ cấp
Dùng đồ thị thể hiện ảnh hưởng của thu nhập tăng
lên rổ hàng hoá tối ưu cá và xoài của Hurley
A C T I V E L E A R N I N G 3
Trả lời
20
Cá
Xoài
A B
500
350
Tác động khi giá tăng
Cá
Xoài
1200
600
300
Điểm tối ưu ban đầu Điểm tối
ưu mới
Ban đầu,
PF= $4
PM= $1
PFgiảm còn $2
Đường ràng buộc
ngân sách quay ra
ngoài,
Hurley mua nhiều
cá và ít xoài hơn
Giảm giá cá có 2 tác động lên tiêu dùng tối ưu 2 loại hàng hoá của Hurley
Tác động thu nhập (Income effect)
PF giảm làm tăng sức mua của thu nhập của Hurley, cho phép anh ta mua nhiều xoài và cá hơn
Tác động thay thế (Substitution effect)
PFgiảm là xoài mắc hơn 1 cách tương đối so với cá, làm Hurley mua ít xoài và nhiều cá hơn
Lưu ý: tác động ròng lên xoài không xác định.
Tác động thu nhập và tác động thay thế
Tác động thu nhập và tác động thay thế
Điểm tối ưu ban đầu ở A.
PFgiảm
Tác động thay thế :
Tác động thu nhập :
Cá
Xoài
A
B C
Trong ví dụ này, tác động ròng lên xoài âm.
A C T I V E L E A R N I N G 4
Tác động thay thế trong 2 trường hợp
Bạn nghĩ rằng tác động thay thế đối với hàng thay thế hay hàng bổ sung sẽ lớn hơn?
Vẽ đường bàng quan của Coke và Pepsi, và, trên đồ thị khác, vẽ cho xúc xích và bánh mì
Trong mỗi hình, thể hiện tác động khi giá tương đối thay đổi (giữ người tiêu dùng ở đường bàng quan ban đầu)
Trang 5DFish
Vẽ đường cầu về cá của Hurley
350 Số lượng
Cá
Số lượng
Xoài
Số lượng cá
Giá cá
150
A
B
150
350
B
A: Khi PF= $4, Hurley mua 150 con cá
B: khi PF= $2, Hurley mua 350 con cá
Ứng dụng 1: Hàng Giffen
Có phải tất cả hàng hoá đều tuân theo Luật cầu?
và khoai tây là hàng thứ cấp
Nếu giá khoai tây tăng,
Tác động thay thế: mua ít khoai tây
Tác động thu nhập: mua nhiều khoai tây
Nếu tác động thu nhập > tác động thay thế, khoai tây
gọi là hàng Giffen, một hàng hoá mà khi giá tăng làm
tăng lượng cầu
Ứng dụng 1:
Hàng Giffen
Số lượng
Khoai tây
Số lượng Thịt
Đường ràng buộc ngân sách ban đầu
Điểm tối ưu với mức giá khoai tây cao Điểm tối ưu với mức giá khoai tây thấp
Đường ràng
buộc ngân
sách mới
1 Giá khoai tây tăng làm đường ràng buộc ngân sách xoay vào trong …
2… Làm
tăng lượng
tieu dùng
khoai tây
nếu khoai
tây là hàng
Giffen
Ứng dụng 2: Tiền lương và cung lao động
Ràng buộc ngân sách
Thể hiện sự đánh đổi giữa tiêu dùng và thời gian giải trí nhàn rỗi
Phụ thuộc vào bao nhiêu thời gian phân bổ cho làm việc và giải trí
Mức giá tương đối của 1 giờ giải trí là lượng tiêu dùng cô ta có thể mua được với 1 giờ tiền lương
Đường bàng quan
Thể hiện “gói” tiêu dùng và giải trí với cùng mức độ thoả mãn
Ứng dụng 2: Tiền lương và cung lao động
Tiêu dùng
Số giờ tiêu khiển
Tại điểm tối ưu, MRS giữa nghỉ ngơi và tiêu dùng bằng tiền lương
tối ưu
Ứng dụng 2: Tiền lương và cung lao động
Tiền lương tăng có 2 tác động đến lượng cung lao động tối ưu
Tác động thay thế (SE): Mức lương cao hơn làm việc nghỉ
ngơi trở nên mắc hơn một cách tương đối với tiêu dùng
Một người chọn nghỉ ngơi ít hơn, nghĩa là, tăng lượng cung lao động
Tác động thu nhập (IE): với tiền lương cao hơn, một người
có thể mua cả 2 “hàng hoá” nhiều hơn Một người chọn nghỉ ngơi nhiều hơn,
Trang 6Ứng dụng 2: Tiền lương và Cung lao động
Với người ngày ,
SE > IE
Vì vậy cung lao động tăng khi lương tăng Tiêu dùng
Số giờ tiêu khiển
1 Khi lương tăng…
2… Số giờ tiêu khiển giảm 3… Số giờ lao động tăng
Cung lao động Lương
Số giờ lao động cung ứng
Ứng dụng 2: Tiền lương và Cung lao động
Với người này, SE
< IE
lương tăng
Vì vậy cung lao động của người này giảm khi lương tăng Tiêu dùng
Số giờ tiêu khiển
Lương
Số giờ lao động cung ứng
1 Khi lương tăng…
2… Số giờ tiêu khiển tăng 3… Số giờ lao động giảm
Cung lao động
Điều này có xảy ra trong thực tế???
Trường hợp mà tác động thu nhập lên cung lao động rất
mạnh :
Hơn 100 năm qua, tiến bộ khoa học kỹ thuật tăng làm tăng
cầu lao động và tiền lương thực
Thời gian làm việc trung bình giảm từ 6 ngày xuống còn 5
ngày
Khi 1 người trúng số hoặc nhận thừa kế, tiền lương của người
này không đổi – vì vậy không có tác động thay thế
Nhưng những người này thông thường làm việc ít thời gian
hơn, thể hiện tác động thu nhập mạnh hơn
Ứng dụng 3: Lãi suất và tiết kiệm
Đời sống 1 người chia làm 2 giải đoạn
Giai đoạn 1: trẻ, làm việc, có thu nhập $100,000 tiêu dùng = $100,000 trừ khoảng tiết kiệm
Giai đoạn 2: già, về hưu tiêu dùng = tiết kiệm từ giai đoạn 1 cộng lãi suất nhận được từ tiết kiệm
Lãi suất xác định giá tương đối của tiêu dùng khi còn trẻ tính bằng tiêu dùng khi về già
Ứng dụng 3: Lãi suất và tiết kiệm
Tại điểm tối ưu,
MRS giữa tiêu dùng
hiện tại và tương lai bằng lãi suất
Ràng buộc ngân sách thể hiện cho lãi suất 10%
Ràng buộc
ngân sách
Tiêu dùng
khi về già
Tiêu dùng khi trẻ
A C T I V E L E A R N I N G 5
Lãi suất thay đổi
Giả sử lãi suất tăng
Mô tả tác động thay thế và thu nhập lên tiêu dùng hiện tại và tương lai, và tiết kiệm
Trang 7Ứng dụng 3: Lãi suất và tiết kiệm
Trong trường
hợp này, SE > IE
và tiết kiệm tăng
Tiêu dùng
khi về già
Tiêu dùng khi trẻ
1 Lãi suất tăng làm xoay đường
ràng buộc ngân sách ra ngoài …
2… Kết quả làm tiêu dùng
ít hơn khi trẻ, và vì vậy tiết
kiệm nhiều hơn
Ứng dụng 3: Lãi suát và tiết kiệm
Trong trường
hợp này, SE < IE
và tiết kiệm giảm
Tiêu dùng khi về già
Tiêu dùng khi trẻ
1 Lãi suất tăng làm xoay đường ràng buộc ngân sách ra ngoài …
2… Kết quả làm tiêu dùng nhiều hơn khi tẻ, và vì vậy tiết kiệm ít hơn
KẾT LUẬN:
Con người có thực sự nghĩ như vậy?
Con người không ra quyết định bằng cách viết đường
ràng buộc ngân sách và đường bàng quan
Họ có gắp lựa chọn nhằm tối đa hoá mức thoả mãn với
nguồn lực giới giạn cho trước
Lý thuyết trong chương này chỉ định giải thích cách
thức người tiêu dùng đưa ra quyết định
Giải thích hành vi người tiêu dùng thường tốt ở nhiều
trướng hợp và cung cấp những vấn đề cơ bản để phân
tích kinh tế nâng cao
T Ó M T Ắ T
•Ràng buộc ngân sách của người tiêu dùng cho thấy phối hợp các hàng hoá hoá khác nhau mà người này có thể mua được với mức thu nhập và giá hàng hoá cho trước Độ dốc đường ràng buộc ngân sách bằng giá tương đối của hàng hoá
•Khi thu nhập tăng làm dịch chuyển đường ngân sách ra ngoài Khi giá của 1 loại hàng hoá thay đổi làm xoay đường ràng buộc ngân sách
© 2013 Cengage Learning All Rights Reserved May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
T Ó M T Ắ T
•Đường bàng quan của người tiêu dùng thể hiện sở
thích của người đó Đường bàng quan thể hiện các
rổ hàng hoá đem lại cho người tiêu dùng một mức
độ hạn phúc nhất định Người tiêu dùng thích điểm
trên đường bàng quan cao hơn là điểm trên đường
bàng quan thấp hơn
•Độ dốc của đường bàng quan tại 1 điểm là tỉ lệ thay
thế biên – tỉ lệ mà người tiêu dùng sẵn sàng trao đổi
hàng hoá này với hàng hoá khác
T Ó M T Ắ T
•Người tiêu dùng tối ưu hoá bằng cách chọn điểm nằm trên đường ràng buộc ngân sách mà cũng nằm trên đường bàng quan cao nhất Tại điểm này, tỉ lệ thay thế biên bằng giá tương đối của 2 hàng hoá
•Khi giá của 1 hàng hoá giảm, tác động lên lựa chọn của người tiêu dùng có thể chia là 2 tác động, tác động thu nhập và tác động thay thế
Trang 8T Ó M T Ắ T
•Tác động thu nhập là phần tăng trong tiêu dùng lên
vì giá thấp hơn làm người tiêu dùng tốt hơn, được
thể hiện bằng sự di chuyển từ đường bàng quan
thấp hơn lên đường bàng quan cao hơn
•Tác động thay thế là phần tăng trong tiêu dùng bì giá
thay đổi khuyến khích tiêu dùng hàng hoá rẻ hơn
một cách tương đối so với trước Được thể hiện
bằng sự di chuyển dọc theo đường bàng quan
T Ó M T Ắ T
•Lý thuyết lựa chọn của người tiêu dùng có thể áp dụng cho nhiều tình huống, Nó có thể giải thích tại sao đường cầu có khả năng dốc lên, tại sao tiền lương cao hơn có thể tăng hoặc giảm cung lao động
và tại sao lãi suất cao hơn có thể làm tăng hoặc giảm tiết kiệm