Luận văn thạc sĩ Bảo vệ thực vật: Phân lập và nghiên cứu đặc điểm sinh học của một số loài nấm gây bệnh trên lục bình (Eichhornia crassipes) tại khu vực thành phố Hồ Chí Minh

TÓM TATĐề tài “Phân lập và nghiên cứu đặc điểm sinh học của một số loài nắm gâybệnh trên lục bình Eichhornia crassipes tại khu vực Thành phố Hồ Chi Minh” được tiến hành tại Phòng thí ngh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRUONG ĐẠI HỌC NONG LAM TP HO CHÍ MINH

+ % % % % % % Xứ X% kớc

PHAM KIM HUYEN

PHAN LAP VA NGHIEN CUU DAC DIEM SINH HOC CUA MOT SO LOAI NAM GAY BỆNH TREN LUC BÌNH

(Eichhornia crassipes) TẠI KHU VUC

THANH PHO HO CHI MINH

LUẬN VAN THAC Si KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP

Thanh phố Hồ Chi Minh, Tháng 03/2023

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM

PHAM KIM HUYEN

PHAN LAP VA NGHIEN CUU DAC DIEM SINH HOC CUA

MOT SO LOAI NAM GAY BENH TREN LUC BINH

(Eichhornia crassipes) TAI KHU VUC

PHAN LAP VÀ NGHIÊN CỨU DAC DIEM SINH HỌC CUA MOT SOLOAI NAM GAY BENH TREN LUC BINH (Eichhornia crassipes)

TAI KHU VUC THANH PHO HO CHi MINH

PHAM KIM HUYEN

Hội đồng cham luận văn:

1 Chủ tịch: TS VÕ THÁI DÂN

Trường Đại học Nông Lâm TP HCM

2 Thư ký: TS NGUYÊN VÕ PHONG

Trường Đại học Nông Lâm TP HCM

3 Phản biện 1: TS VÕ THỊ THU OANH

Hội Bảo vệ Thực vật

4 Phản biện 2: TS NGUYÊN THỊ QUỲNH THUẬN

Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam

5 Ủy viên: TS LÊ THỊ DIỆU TRANG

Trường Đại học Nông Lâm TP HCM

Tốt nghiệp Đại học ngành Bảo vệ Thực vật, hệ Chính quy tại Đại học Nông

Lâm Thành phó Hồ Chí Minh năm 2019

Quá trình công tác: cộng tác viên dự án ở Bộ môn Bảo vệ Thực vật, khoa Nông

học, Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh

Các công trình đã công bố:

- Morphological and molecular characterization of plant growth promoting

salt-tolerant bacteria associated with halophytes in the Southeast seaside of Vietnam

- The Journal of Agriculture and Development 20(6) — nam 2021.

- Khao sát một số chi nam gây bệnh trên lục bình (Fichhornia crassipes) tạikhu vực Thành phố Hồ Chí Minh — Kỷ yếu Hội thảo Quốc gia Bệnh hại Thực vậtViệt Nam lần thứ 20 — năm 2021

- Đặc điểm hình thái nắm Pyricularia oryzae gây bệnh đạo ôn lúa tại An Giang

và hiệu lực phòng trừ của các vật liệu nano dạng Ag/S102— Ky yếu Hội thảo Quốcgia Bệnh hại Thực vật Việt Nam lần thứ 20 — năm 2021

- Synthesis and antibacterial, antifungal activity of Ag/Si02 colloidal

Nanocomposites - Book “The 3rd International Conference on Sustainable

Agriculture and Environment” — nam 2020.

Thang 11 năm 2019 theo học Cao hoc ngành Bao vệ Thực vat tai Truong Đạihọc Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh

Dia chỉ liên lạc: Khu phố 6, Phường Linh Trung, Tp Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh

Điện thoại: 0916921366 Email: kimhuyen.codai@gmail.com

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan những công bồ trong luận văn này là trung thực và là một phầntrong đề tài cấp Sở Khoa học và Công nghệ Tp Hồ Chí Minh, mã số 68/2019/HD-QPTKHCN do TS Lê Khắc Hoàng làm chủ nhiệm Những số liệu trong luận văn

được phép công bố với sự đồng ý của chủ nhiệm đề tài hoặc cơ quan giao nhiệm vụ

(duyệt đề tài và cấp kinh phí)

Chủ nhiệm đề tài Tác giả

Lê Khắc Hoàng Phạm Kim Huyền

LỜI CẢM ƠN

- Trong quá trình học tập và thực hiện luận văn thạc sĩ này, tôi đã nhận được

sự truyền đạt, sự tận tình giúp đỡ của Quý Thay cô, bạn bè, đồng nghiệp và ngườithân Tôi xin ghi nhớ và chân thành cảm ơn đến:

- TS Võ Thị Ngọc Hà và PGS.TS Nguyễn Bảo Quốc đã tận tình hướng dẫn,giúp đỡ, hỗ trợ, động viên tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài và hoàn thiện luậnvăn tốt nghiệp

- Ban Giám hiệu nhà trường, Quý Thầy cô và Phòng Sau đại học Trường Đạihọc Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh đã giảng dạy và tạo điều kiện tốt cho tôitrong suốt quá trình học tập tại trường

- Ban Chủ nhiệm và Quý Thầy cô khoa Nông học

- Anh chị, bạn bè trong và ngoài lớp.

- Xin gửi dén gia đình lòng biệt ơn sâu sắc đã luôn động viên, khích lệ và ủng

hộ tôi vê mọi mặt.

Xin chân thành cảm ơn.

Thành phố Hồ Chí Minh,ngày tháng năm 2023

Phạm Kim Huyền

TÓM TAT

Đề tài “Phân lập và nghiên cứu đặc điểm sinh học của một số loài nắm gâybệnh trên lục bình (Eichhornia crassipes) tại khu vực Thành phố Hồ Chi Minh”

được tiến hành tại Phòng thí nghiệm Bộ môn Bảo vệ Thực vật, khoa Nông học, trường

Đại học Nông Lâm Tp.HCM, từ tháng 05 năm 2021 đến tháng 02 năm 2022 Mụctiêu của đề tài là phân lập được một số nam gây bệnh trên lục bình, khảo sát đặc điểmsinh học và khả năng gây hại của chúng trên các nhóm cây trồng chính trong điềukiện phòng thí nghiệm Thí nghiệm được bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơnyếu tố, mỗi nghiệm thức có 3 lần lặp lại

200 mẫu bệnh lục bình có các triệu chứng bệnh như dém lá, cháy lá hoặc hoại

tử từ sông Đồng Nai, kênh Tân Hóa — Lò Gốm, kênh Rạch Dừa, sông Rạch Chiếc,

Hồ Dat — Thủ Đức thuộc khu vực Thành phố Hồ Chí Minh (TP HCM) Kết quả phânlập và định danh bằng đặc điểm hình thai cho thấy có tat cả 106 mẫu phân lập nam

thuộc 7 chi nấm khác nhau bao gồm Curvularia spp., Colletotrichum spp.,

Rhizoctonia spp Alternaria spp., Fusarium spp., Helminthosporium spp.,

Trichoderma spp Tan suất xuất hiện các chi nam là khác nhau va xuất hiện nhiềunhất là Curvularia spp va Colletotrichum spp với ty lệ tương ứng đạt 36,8% và29,2% Trong đó, Colletotrichum spp có khả năng gây bệnh cao nhất với tỉ lệ gây bệnhtrên lục bình trong điều kiện phòng thí nghiệm là 17,2% và thấp nhất là Alternaria spp.với 0,7% Các mau nam này đều phát triển tốt nhất trên môi trường PGA, ở nhiệt độ

30°C trong điều kiện tối hoàn toàn vả ở mức pH từ 6 — 8 Kết quả chủng bệnh trong

điều kiện phòng thí nghiệm cho thấy các mẫu nam gây bệnh với tỉ lệ cao trên nhiều

loại cây trồng và gây triệu chứng nặng trên cây lục bình (Eichhornia crassipes), raumác (Sagittaria sagittifolia L.), lúa (Oryza sativa), bắp (Zea mays L.), khoai lang(Ipomoea batatas), rau muông (Ipomoea aquatica), kèo nèo (Linnocharis flava), hoa

sen (Nelumbo nucifera) và đậu xanh (Vigna radiata) Các cây như lúa (Oryza sativa),

cải xanh (Brassica juncea), dua leo (Cucumis sativus), hoa sing (Nymphaea rubra)

ít xuất hiện các triệu chứng bệnh cũng như biéu hiện bệnh thường nhẹ hon Các mẫu

The research entitled "Isolate and study the biological characteristics of some pathogenic fungi on water hyacinth (Eichhornia crassipes) in Ho Chi Minh City" was carried out at the Laboratory, Department of Plant Protection, Faculty of Agronomy, Nong Lam University Ho Chi Minh City, from May 2021 to February 2022 The objectives of the study were to isolate some pathogenic fungi on water hyacinth, to investigate their biological characteristics and infection ability to main crops under laboratory conditions All experiments were arranged in a completely randomized design with three replications.

200 samples of water hyacinth with symptoms as leaf spot, leaf burn or necrosis were collected at Dong Nai river, Tan Hoa - Lo Gom canal, Rach Dua canal, and Rach Chiec river, Ho Dat - Thu Duc in Ho Chi Minh City (HCMC) The results

of isolation and identification by morphological characterization showed the presence

of 106 fungi associated with water hyacinth leaves belonging to 7 different genera including Curvularia spp., Colletotrichum spp., Rhizoctonia spp., Alternaria spp., Fusarium spp., Helminthosporium spp., Trichoderma spp However, the percentages

of presence were deferent and the frequency of occurrence of these genera were different, the highest was recorded Curvularia spp (36.8%) and Colletotrichum spp (29.2%) In which, the highest pathogenicity on water hyacinth was Colletotrichum spp of 17.2%, meanwhile the lowest pathogenicity was observed in Alternaria spp.

of 0.7% All tested fungal samples grew well on PGA medium, at a temperature of 30°C in complete darkness and at a pH of 6 — 8 In laboratory conditions, fungal samples caused the disease at a high rate on many crops and caused severe symptoms

on water hyacinth (Eichhornia crassipes), arrow leaf pondweed (Sagittaria sagittifolia L.), comm (Zea mays L.), sweet potato pomoea batatas), water spinach (Ipomoea aquatica), yellow burrhead (Limnocharis flava), lotus (Nelumbo nucifera) and green beans (Vigna radiata) Plants such as rice (Oryza sativa), vegetable mustard (Brassica juncea), cucumber (Cucumis sativus), and water lily (Nymphaea rubra) show fewer disease symptoms as well as milder disease symptoms The fungal samples were mostly harmless on peanuts (Arachis hypogaea).

Dam sach chit viét tat NA x

Dan sach Cac Dang u eeeeceececeececeseeseeseeseesceccesceccseceeceeceeceessesaeeseesceaeeseeneeseseeneets XI

Danhsaeh bẠG bith ecccsecnsnumcaneemsen eur senor Xil

Chane TOS GL TẤT OE seausanannennenindoenisotnraotioorsgrtoisgosissosassgd 51.1 Giới thiệu về cây lục Dim ooo ccec ccc ecccesessessessessessessesseesessessessessesstseesseseesseens 51.1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại và phân bố của lục bình -22z5z552 51.1.2 Đặc điểm hình thái, sinh thái học và hình thức sinh sản của lục bình 6eee ee 61.1.2.2 Đặc điểm sinh thai ccceccecccccsessessesesseseesessesseseseesssesseseesesaesseesaeeseees 81.1.2.3 Dac diém sinh d:.' 9

L.2, Tae hai eta cay lie bith sess: cosas conemeenmesmesumaucaumaue HAR-QSSSUS8HGE3S9ÿAREESđS84580806138 10

1.2.1 Ảnh hưởng của lục bình đến nước - 2 2¿22+2z+2++2E+zE+2EzE+zxzzzzzzzez ll1.2.2 Ảnh hưởng của lục bình đến đa dạng sinh he ceccecseecseesseesseesseesseeeeeeees 111.2.3 Tác động đến nông nghigp o.oo ccc ccceccc cscs essessseeseessesseesesseeseesseeseeseesesseesees 121.2.4 Thiét hại cơ sở hạ tang oo eee ccc cceecsesseesesseesessessessestsessesessessessessesseeeneeeeees 13LÄã Anh hưững đến pric về Di cess esscerescrnonnconnaraanonrasranonrnimaiciaamncnsans 131.2.6 Ảnh hưởng đến sức khỏe và sự an toàn ¿ 2¿©22z22+22+222xt2zxczzxsres 131.2.7 Hiện trạng xâm lân lục bình ở Việt Nlam KKKikadie e 14

Một số nghiên cứu về nam gây bệnh trên lục bình -2- 2 2z22222z+zz+z+2 19 1.4 Các biện pháp kiểm soát lục bìnhh 2-2¿ 2+2S+2E+2E+2E2EE22E22E22E2E22z2zxe2 20 1.4.1 Biện pháp kiểm soát cơ học - 2-22 2 22222222E22EE22E2EE22E22E222EzEzrrrrev 20 1.4.2 Biện pháp kiểm soát sinh học 2- 2-22 222222EE2EE2EE2EEEE+2EEzEEezzrcree 21

1.4.3 Biện pháp kiểm soát hóa học o ccccsessessessessessessessessessesssssseesessesseseesseeeeeees 23

Chương 2 NOI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24

2.1 (0o oi) 2u 1 24

#2 Thôi glamxi đầu BfÊm tp || || ee 24 2:3 Vat Heung hiet CW cccscsrmvesesenneresuncemenrenc meen ene EET 24 2.4 Phuong phap nghién ctru ee eee cece 25

2.4.1 Phuong pháp thu thập va phan lập mẫu bệnh trên cây lục binh 2Ô 2.4.2 Định danh nắm gây bệnh trên lục bình dựa vào đặc điểm hình thái 28

2.4.3 Khảo sát một số đặc điểm hình thái của các mẫu nắm phân lập từ lục bình 28

2.4.3.1 Khảo sát sự phát triển của các mẫu nam ở các môi trường 29

2.4.3.2 Khảo sát sự phát triển của các mẫu nam ở các mức nhiệt độ 29

2.4.3.3 Khảo sát sự phát triển của các mẫu nam ở các mức ánh sáng 29

2.4.3.4 Khảo sat sự phát triển của các mẫu nam ở các mức pH 30

2.4.4 Khảo sát khả năng gây hại cho cây trồng của các mẫu nắm trong điều kiện PHONG THỊ T16 HIỂTHTcsecssessnssnonotesi01SASESDSEE24830.25358315035853188885SS010873Gg'2533:09010150/05/20ã.SE 30 ce Se 30 2.4.4.2 Tiến hành thí nghiệm oo 0.ccccccccccccsecsessessessessessessessessessessessessessessessessesseees 31 Ren le | ea 32 2.5 Xử lý số liệu - 2: 2¿22222122122212212211271211211221121121121121121221121121211 2 1e cre 33 Chương 3 KET QUA VÀ THẢO LUẬN <s©csecsscreereerrerrsere 34 3.1 Thu thập và phân lập mẫu bệnh trên cây lục bình ee ee 222552: 34 3.1.1 Phân lập mẫu bệnh trên lục bình 22 2 2+S£2£2S+E+E£zE+£zE+EzzzzEzzzzxzzzc+z 34 3.1.2 Kiểm chứng tác nhân gây bệnh theo quy tắc Koch -2- 2522552552 34 3.2 Định danh nam gay bệnh trên lục bình dựa vào đặc điểm hình thái 39

3.3 Khảo sát một số đặc điểm hình thái của các mẫu nam phân lập từ lục bình 58

3.3.1 Anh hưởng của môi trường dinh dưỡng đến sự phát triển của các mẫu nam 593.3.2 Ảnh hưởng của nhiệt độ đến sự phát triển của các mẫu NAM 663.3.3 Ảnh hưởng của thời gian chiếu sáng đến sự phát triển của các mẫu nam 123.3.4 Ảnh hưởng của pH môi trường dinh dưỡng đến sự phát triển của các mau nấm 78

3.4 Khảo sát khả năng gây hại cho cây trồng của các mẫu nắm trong điều kiện

phong thi nghigm 0 , 88

TẤT RIHÊẾU THANH RAG :enceneomoennsneunemeneemnmme 93

OO ` 109

DANH SÁCH CHU VIET TAT

ctv Cộng tác viên

CMA Corn Meal Agar (Môi trường thạch bột bắp)

OMA Oat Meal Agar (Môi trường bột yến mạch)

DANH SÁCH CÁC BANG

BANG TRANG

Bang 3.1 Tan suất xuất hiện của các chi mam cece ecceceesssesseessessesstessesseesseees 38

Bang 3.2 Chi số bệnh của một số chi Mam cece ccs essesseesesseeseeseeseeseeseeseeseens 39

Bang 3.3 Các mau nam được chon sau chủng Koch 2 2-©22222+22z22zz>22 43

Bảng 3.4 Đặc điểm hình thái của một số mau nam của Alfernaria spp 44

Bang 3.5 Kích thước bào tử mẫu nam của 4Ï/ernaria Spp -. -:-55-55- 44 Bảng 3.6 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nắm của Colletotrichum spp 46

Bảng 3.7 Kích thước bào tử các mẫu nam của Colletotrichum Spp - 47

Bang 3.8 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nam của Curvularia spp 48

Bảng 3.9 Kích thước bào tử các mẫu nam của Curvularia Spp - - 49

Bang 3.10 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nắm của Fusarium spp 50

Bang 3.11 Kích thước bào tử các mẫu nam của Fusarium Spp - - 51

Bảng 3.12 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nam của Helminthosporium spp 53

Bang 3.13 Kích thước bao tử mẫu nam của Helminthosporium SPp - 33

Bảng 3.14 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nắm của Rhizoctonia spp 5D Bảng 3.15 Đặc điểm hình thái của một số mẫu nam của Trichoderma spp 57

Bang 3.16 Kích thước bao tử của các mẫu nam thuộc Trichoderma spp 57

Bảng 3.17 Đường kính tan nắm của mẫu nam trên các môi trường thí nghiệm 60

Bang 3.18 Đường kính tan nắm của mẫu nắm trên các mức nhiệt độ thí nghiệm 67

Bảng 3.19 Đường kính tan nam của mẫu nam trên các thời gian chiếu sáng thí 6140190100017 73

Bang 3.20 Đường kính tan nắm của mẫu nam trên các mức pH .- 79

Bảng 3.21 Tỷ lệ bệnh của các mẫu nam trên các cây trồng thí nghiệm 89

DANH SÁCH CÁC HÌNH

HÌNH TRANG

Hình 1.1 Lá (A), thân (B), rễ (C) và hoa lục bình (D) 2- 2 255 z5szsz5+2 7 Hinh 2.1 Lá cây được chủng bệnh nhân tạo - 2-55 +S+*+++zeeeeeeeerrrrers 32

Hình 3.3 Lá lục bình 7 ngày sau chủng - c5 + St sssrsrrrrrrrrrrrrrrrrrre 35 Hình 3.4 Hình thái tản nam và sợi nam của một mẫu nam thuộc Rhizoctonia spp.

sau khi tái phân lập từ vết bệnh nhân tạo (B) và mẫu bệnh ban đầu (A) 36

Hình 3.5 Biéu đồ thé hiện tần suất xuất hiện của các chi nấm 5-52 38 Hình 3.6 Hình thái tản nắm và hình thái bào tử của Alfernaria spp 39

Hình 3.7 Hình thái tản nam và hình thái bào tử của Colletotrichum Spp 40

Hình 3.8 Hình thái tan nam và hình thái bào tử của Curvularia Spp - 41

Hình 3.9 Hình thái tan nam và hình thái bào tử của Fusarium Spp - 41

Hình 3.10 Hình thái tan nam và hình thái bao tử cua Helminthosporium spp 42

Hình 3.11 Hình thai tan nam và sợi nam của Rhizoctonia spp . - 42

Hình 3.12 Hình thái tan nam và hình thái bao tử của Trichoderma spp 43

Hình 3.13 Hình thái tan nam (5 NSC) và bào tử của mẫu nam TH22 (Al/ternaria Se) ee 45 Hình 3.14 Hình thái tan nam (7 NSC) và bao tử của mẫu nam RD1 (Alternaria SD) sessasascsnssxsueesncasasentnanssnsenaxeecaassaseneanawcassonssssnsanesasameea macesieneesneseavaneeaes 46 Hình 3.15 Hình thái tan nam (15 NSC) va bao tử của mẫu nam RC37 (ii THÍLHIMINH SPDs) soxessssrsrlosenitdtigixgintriitrieirisdggoliogix3inirufiEzkrdphisErizoirssirsrsptizgBe4 47 Hình 3.17 Hình thái tản nấm (15 NSC) và bào tử của mẫu nam DN24 (027//2/27.2 ,.8))00 0 5 — 48

Hình 3.16 Hình thái tản nam (9 NSC) và bào tử của mẫu nam RD7 (Colletotrichwm SDTDš ]ssesiggsgi si cg ng Hiyu oi hot Ban Hạn aes Gene aunti wel Boysghos0nsgue ReneS 48 Hình 3.18 Hình thai tan nắm (4 NSC) va bào tử của mẫu nam RC18 (Curvularia 5 49

Hình 3.19 Hình thái tan nam (5 NSC) và bào tử của mẫu nam HĐ20 (Curvularia

SD) bay nành anh HH a1 0139.139385 1A S013405985895050058391439854E53SSSSHSR:438S0648S0328N3SEEUEB 50

Hình 3.21 Hình thái tan nắm (5 NSC) và bao tử của mẫu nam DN4 (Fusarium

Hình 3.27 Hình thái tan nam (5 NSC) va bào tử của mẫu nấm ĐNI3

(CHHIBHODBTNHDI SPP) sangann dõi 5á dã gà HH anesainws.si sinsatins tan suansusuasnaceasa cannes aoa 58

Hình 3.26 Hình thai tan nam (5 NSC) va bao tử của mẫu nắm HĐI0

(CƯ ÍGHO(GETIL SUDi tragtitgBDibidiitb3tosastagiAGISGUAGIGSSDGHB461G5800G3gf40008i.03gs8 58

MỞ DAU

Đặt vấn đề

Lục bình (Eichhornia crassipes) còn được gọi là bèo tây hay bèo Nhật Ban là

một loài thực vật thủy sinh nổi trên mặt nước thuộc họ Pontederiaceae, được xem là

loài xâm lấn thành công nhất trong giới thực vật (Njoka, 2004; Holm và ctv, 1977)

Lục bình có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazon — Nam Mỹ, sau đó nhanh chóng được

lan rộng qua nhiều vùng nhiệt đới và bán nhiệt đới (Holm và ctv, 1977) Tuy nhiên, các

mô hình biến đổi khí hậu gần đây cho thấy sự phân bố của lục bình có khả năng mở

rộng sang các vùng ôn đới (Hellmamn và ctv, 2008; Rahel và Olden, 2008).

Lục bình là một trong các loài thực vật thủy sinh được sử dụng thành công cho

xử lý nước thải ở nhiều nước trên thế giới, có tiềm năng lớn trong việc loại bỏ nhiềuchất ô nhiễm trong nước thải (De Casabianca va Laugier, 1995; Maine và ctv, 2001,

Mangabeira va ctv, 2004) Một nghiên cứu mới đây cua Goswami va Das (2018) đã

chứng minh rang lục bình giúp làm giảm sự lưu tồn của kim loại Đồng trong môitrường ao nuôi và trong cơ thịt cá.

Tuy nhiên những thiệt hại do lục bình gây ra cũng được ghi nhận, ảnh hưởng

rất lớn đến nhiều mặt đời sống xã hội Do sinh sản chủ yêu bằng hình thức vô tính,thích nghi tốt, chịu được những điều kiện khắc nghiệt như thiếu dinh dưỡng, độ pH

thay đôi, nhiệt độ và ngay cả khi nước bị nhiễm độc nên lục bình sinh trưởng và phát

triển với tốc độ nhanh chóng Từ một cây có thé trở thành một sự gây hai đáng kế

trong thời gian rất ngắn Vi vậy lục bình được báo cáo là loài cỏ dai độc hại nhất thé

giới tại ít nhất 59 quốc gia (Harley và ctv, 1996) Trên thực tế, lục bình có thể tăng

gấp đôi số lượng cây của chúng trong vòng 6 — 15 ngày (Bakar và ctv, 1984; Kumar,

1985) Ba cây có thé sản xuất 3.000 cây mới trong 50 ngày (Aston, 1973) hoặc 140

triệu cây mỗi năm, đủ để bao phủ 140 ha với khối lượng tươi 28.000 tấn (Otieno và

Wangila, 1993) Lục bình hình thành các thảm dày đặc phủ kín mặt nước gây tắc

nghẽn hệ thống sông, kênh rạch; làm cản trở giao thông đường thủy; suy giảm chấtlượng và ảnh hưởng đến đa dạng sinh học (Gopal, 1987) Tuy nhiên, mức độ xâm lấnnghiêm trọng của lục bình không phải chỉ là kết quả của tốc độ tăng trưởng nhanhchóng mà còn qua khả năng sinh sản và sự tái nhiễm từ hạt giống (Abdelrahim và

Tawfiq, 1984) Ngoài ra những khu vực bị xâm lấn bởi lục bình là điều kiện lý tưởng

cho muỗi phát triển, là nơi phát sinh nhiều mầm bệnh gây ảnh hưởng đến sức khỏe

con người (Seabrook, 1962; Spira va ctv, 1981; Gopal, 1987; Viswam va ctv, 1989).

Đề chống lại các vấn đề gây ra bởi lục bình, các nỗ lực kiểm soát sự lây lan và

giảm diện tích lục bình đã được thực hiện bằng các biện pháp như vật lý, sử dụng

thuốc diệt cỏ nhưng các biện pháp kiểm soát vật lý và hóa học có ứng dụng rất hạnchế ở hầu hết các quốc gia vì tốm kém dé áp dụng trên diện rộng và tính bền vững

thấp Từ những nhược điểm trên, kiểm soát lục bình bằng biện pháp sinh học đượcxem là một phương án thay thé đáng chú ý so với kiểm soát cơ học và hóa học vi

tránh sử dụng các hóa chất độc hại, không tốn chỉ phí cho lao động, không cần đầu

tư thiết bị chuyên dụng, tính hiệu quả lâu đài và không gây tác động đến hệ sinh thái(Viswam và ctv, 1989) Một số dự án đã được thiết lập trên khắp thế giới dé điều trakiểm soát lục bình (Beshr va Bennett, 1985; Westerdahl va Getsinger, 1988;Charudattan, 1990; Helsel, 1997) Trong số các phương pháp kiểm soát có sẵn, cácphương pháp kiêm soát sinh học mang lại kết quả tốt về tính bền vững môi trường vàchi phí Kiểm soát sinh học bằng cách sử dụng mam bệnh thực vật đã được chứngminh là có hiệu quả cao đối với lục bình trong quá trình thử nghiệm (Shabana, 1997a,b) Nhiều nước trên thế giới đã nghiên cứu về việc sử dụng biện pháp sinh học déphòng trừ lục bình Theo Perkins (1973), dùng thiên dich dé kiểm soát sự gây hai củalục bình lần đầu tiên được đưa vào Mỹ đầu thập niên 70 và cho đến nay đã có 7 loàithiên địch được đưa vào 33 nước trên thé giới dé kiểm soát lục bình (Julien và Griffith,1998) Ngoài ra, kiểm soát sinh học bằng cách sử dụng nam gây bệnh cũng đã đượcnghiên cứu và sử dụng thành công trong công tác kiểm soát lục bình Cercospor

apiaropi đã được bao cáo trên lục bình ở Nam Phi (Morris, 1990) là nguyên nhân gây

ra sự suy giảm của lục bình Loại nam này cũng được nhập khẩu từ Florida, Hoa Kỳ

và được đưa vào Nam Phi vào năm 1988 (Morris và ctv, 1999) Trong số các phươngpháp kiểm soát sinh học của lục bình, một số nắm Phytopathogenic đã thành công(Morris, 1990) 4Ï/ernaria eichhorniae lần đầu tiên được báo cáo là một tác nhânkiểm soát sinh học tiềm năng cho lục bình vào năm 1970 ở Ấn Độ (Nag Raj và

Ponnappa, 1970) Alternaria alternata (Fr.) Keissler đã được phân lập từ cây lục

bình bị bệnh trên toàn thế gidi, Ở Úc (Galbraith va Hayward, 1984), Ai Cập

(Elwakil va ctv, 1989; Shabana va ctv, 1995a; EL-Morsy, 2004), Bangladesh

(Bardur-ud-Din, 1978) va An Độ (Aneja va Singh, 1989)

Hiện nay các nghiên cứu về sử dụng nấm đề kiểm soát lục bình tại Việt Namcòn nhiều hạn chế, cho nên nhằm xác định tác nhân gây bệnh trên lục bình dé đưa racác giải pháp kiểm soát lục bình hiệu quả Đề tài “Phân lập và nghiên cứu đặc điểmsinh hoc của một số loài nắm gây bệnh trên lục bình (Eichhornia crassipes) tạikhu vực thành phố Hồ Chí Minh” được thực hiện

Định danh một số loài nam gây bệnh trên lục bình qua đặc điểm hình thái

Bồ trí các thí nghiệm chính quy trong phòng liên quan đến môi trường dinhdưỡng, nhiệt độ, ánh sáng, pH.

Giới hạn đề tài

Đề tài được thực hiện từ tháng 05 năm 2021 đến tháng 02 năm 2022 tại phòng

thí nghiệm Bệnh cây của Bộ môn Bảo vệ Thực vật, khoa Nông học, trường Đại học

Nông Lâm Thành phó Hồ Chí Minh

Thực hiện khảo sát các chỉ nắm gây bệnh trên lục bình, định danh một số loài trongcác chi qua đặc điểm hình thái và khảo sát phô ký chủ của một số loài nắm gây bệnh trênlục bình ở khu vực Thành phố Hồ Chí Minh trong điều kiện phòng thí nghiệm.

Lục bình sử dụng trong thí nghiệm là loài lục bình được thu thập tại Tp HồChí Minh.

Chương 1

TỎNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 Giới thiệu về cây lục bình

1.1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại và phân bố của lục bình

Theo (Mart.) Solms (1883) lục bình được phân loại thuộc Giới: Plantae,

Ngành: Magnoliophyta, Lớp: Liliopsida, Bộ: Commelinales, Họ: Pontederiaceae,

Chi: Eichhornia, Loài: Eichhornia crassipes (Mart.) Solms (UK, 2014).

Ho Pontederiaceae có tám chi khác nhau Trong bay loài lục bình được baocáo, có sáu loài có nguồn gốc từ Nam Mỹ và một loài khác có nguồn gốc từ Châu Phi

(Gopal, 1987) Lục bình có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazonia của Brazil (Barrett

và Forno, 1982) Theo Harley va ctv (1996), lục bình là một trong những loài cỏ dại

gây hại nhất trên thé giới và đã xuất hiện ở ít nhất 59 quốc gia

Ở các nước Nam Mỹ, sự xuất hiện của lục bình được ghi nhận ở Brazil vào

năm 1902; Argentina, 1942; Paraguay, Uruguay, Bolivia, Ecuador va Colombia vaonăm 1959; Venezuela năm 1976 và ở Chile năm 1979 Ở Trung Mỹ, nó được ghinhận ở Mexico, Nicaragua, Costa Rica và El Salvador vào năm 1965, Panama vào

năm 1966; Puerto Rico va Cộng hoa Dominica từ năm 1971 (Tellez, 2008).

Tại châu Au, luc bình được ghi nhận ở các vùng thuộc Azores (Pháp), Corsica(Italy), Đức, Cộng Hoa Czech, Hungary, Hà Lan va Romania Lục bình cũng đang

đe dọa đến Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha (Biswas và ctv, 2007)

Lục bình được ghi nhận ở Ai Cập, Úc và Nam Á vào những năm 1890 (Gopal

và Sharma, 1981), Trung Quốc và Thái Bình Dương vào đầu năm 1990 (Waterhouse

va Norris, 1987), Đông Phi vào thập niên 1930 (Chikwenhere, 1994), Tay Phi vao

năm 1970 (Van Thielen và ctv, 1994) và tiếp tục lan rộng trên khắp vùng nhiệt đới

và ôn đới cận nhiệt (Holm và ctv, 1977).

Burkill (1935) đã đưa ra những dẫn chứng về sự lây lan của lục bình sangĐông Nam A Lục bình được mang từ địa điểm không rõ đến Java trong năm 1894,

ở miền nam Trung Quốc, lục bình xuất hiện vào năm 1902 Một ghi nhận loài này ở

Hồng Kông, do ngưỡng mộ vẻ đẹp của lục bình nên con người đã đưa lục bình tới SriLanka Một người dân Trung Quốc ở Singapore đã nhập khâu từ Hồng Kông đem vềvườn của mình và lục bình được đưa vào vườn thực vật Sau đó, dân địa phương ởTrung Quốc đem lục bình về nhà và sử dụng làm thức ăn cho lợn

Ở khu vực Đông Nam Á, lục bình đã lan rộng khắp Malaysia, Indonesia,

Philippines, Việt Nam, Thái Lan, Campuchia và Lào thông qua các tỉnh phía nam

Trung Quốc và Nhật Bản Lục bình lần đầu tiên được báo cáo từ Papua New Guineavào năm 1962 Lục bình đã xâm lấn hơn 50 quốc gia trên năm châu lục Luc bình phốbiến khắp Đông Nam A, Đông Nam Hoa Kỳ, Trung và Tây Phi, Trung Mỹ (Bartodziej

va Weymouth, 1995: Rommens va ctv, 2003; Lu va ctv, 2007; Martinez va Gomez,

2007) Một số ghi nhận từ Gopal (1987) về sự xuất hiện của lục bình: Uc, Ai Cập,Nhật Bản năm 1890; Indonesia năm 1894; Ấn Độ năm 1896; Trung Quốc năm 1902;Singapore năm 1903; Sri Lanka năm 1904; Nam Phi năm 1910; Philippines năm

1912; Myanmar năm 1913.

Ở Việt Nam, lục bình du nhập vào khoảng năm 1905 Trong những năm trởlại day lục bình đang dan trở thành mối de doa lớn cho ngành giao thông đường thủy

cũng như ảnh hưởng đến môi trường sinh thái (Nguyễn Văn Dương, 1993)

1.1.2 Đặc điểm hình thái, sinh thái học và hình thức sinh sản của lục bình

1.1.2.1 Đặc điểm hình thái

Lá lục bình

Lá lục bình có màu xanh tham, láng và min Vị trí các lá mọc tập trung ở gốcthành hình hoa thị bao gồm hai bộ phận: cuống lá và phiến lá Thông thường lá códạng bầu dục hoặc hình thận, đường kính từ 10 đến 20 em Lá có nhiều gân, mép lácong lượn sóng (Batcher, 2000; Burton, 2005) Tế bào ở cuống lá chứa nhiều khôngkhí có tác dụng làm cho cây nổi trên mặt nước (Rachele va Andrew, 2013)

Lá lục bình có hai dạng (Rachele và Andrew, 2013):

+ Dạng cuống lá thang, dài đến 60 cm, thon và thang đứng Dạng lá này điểnhình ở những nơi có mật số lục bình cao hoặc xâm lấn ở mật độ dày đặt.

+ Dạng cuống lá hình củ (phông ra): chiều dài của cuống lá phồng ra có thêlên đến 25 cm Dạng lá này đặc trưng cho sự phát triển của lục bình ở những nơi có

Hình 1.1 La (A), thân (B), rễ (C) và hoa lục bình (D)

Thân lục bình

Thân lục bình dai từ 30 — 60 em, đường kính từ 1 — 2,5 cm Những thân ngầm

dưới nước phát sinh TẾ, cuống lá và cuống hoa (Burton, 2005; Batcher, 2000;

Penfound va Earle, 1948) Cây lục bình xuất hiện hai dang thân (Rachele va Andrew,

2013):

+ Thân thang đứng dài đến 60 em với hoa

+ Thân ngầm dưới nước phát sinh rễ, cuống lá và cuống hoa, đài khoảng 10

cm nỗi với các cây con mới

Rễ lục bình

Theo Batcher (2000), rễ lục bình có màu tím đậm và gồm khoảng 70 rễ bêntạo cho rễ lục bình có hình dang giống lông chim Trong rễ chứa nhiều sắc tổ hòa tan,

đặc biệt là anthocyanines, tác dung bảo vệ cây không bi ăn bởi những động vật ăn cỏ

cũng như tránh những bức xạ mặt trời Rễ chiếm khoảng 50% sinh khối của cây

Hoa, quả và hạt lục bình

Hoa lục bình là hoa lưỡng tính có màu xanh tím nổi bật với nhụy vàng ở giữa,sinh sản thành cụm, mỗi cụm đơn có thé lên đến 23 hoa (Barrett, 1980) nằm dọc theo

một cành dài khoảng 15 cm, thường kéo dài trên lá Chu kỳ ra hoa là 14 ngày và được

xác định từ lúc cuống hoa bắt đầu cong xuống (Kohji và Masuda, 1995) Hoa có thể

tự thụ và trong điều kiện lý tưởng hoa có thé xuất hiện trong suốt cả năm Mỗi cum

hoa có thể sản sinh ra hơn 3.000 hạt giống và mỗi cành hoa có thể cho ra nhiều cụm

hoa mỗi năm (Barrett, 1980)

Theo mô tả của Batcher (2000), quả lục bình thuộc dạng quả nang chứa 450

hat, hạt có hình bau dục, dai từ 1 — 1,5 mm ngoài vỏ hạt có 12 đến 15 đường gờ chạydọc Trên mỗi hoa có ít nhất 50 hạt (Barrett, 1980) Hạt có sức song mạnh, có thé tồntại trong bùn hon 20 năm và sống sót một thời gian dài trong đất khô Hạt giống naymam trong lớp bùn âm ở tầng nước nông (Haigh, 1936; Hitchcock va ctv, 1949) và

có thê ra hoa từ 10 đến 15 tuần sau đó (Barrett, 1980)

1.1.2.2 Đặc điểm sinh thái

Lục bình là thực vật song trôi nồi, có thân thang đứng trên mặt nước va phần

rễ chìm bên đưới (Center và Spencer, 1981) Phần cuống lá có chứa không khí vì thế

mà lục bình nổi được trên mặt nước, đây cũng là điểm đặc trưng của họPontederiaceae (Julien va Stanley, 1999).

Lục bình phát triển tốt ở khí hậu nhiệt đới và cận nhiệt đới, có thé phát triển ởvùng khí hậu ôn đới Ngoài ra, lục bình có thể tồn tại ở nơi có phủ sương giá nhẹ,nhưng rét nặng và thời tiết lạnh kéo dài sẽ dẫn đến chết cây Tuy nhiên hạt giống cóthê tồn tại qua mùa đông (Rachele và Andrew, 2013)

Nhiệt độ trung bình tối ưu cho sự phát triển của cây là từ 25°C — 27°C(Francois, 1970) Các nghiên cứu trong điều kiện phòng thí nghiệm đã cho thấy sốlượng cây lục bình con được sinh sản nhiều bằng hình thức vô tính ở các mức nhiệt

độ và âm độ tương đối (nhiệt độ ngày/đêm 25/20°C đến 40/25°C và âm độ tương đối

ngày đêm 15/40% đến 75/95%) (Freidel và ctv, 1978) Lục bình sẽ ngừng tăng trưởng

ở nhiệt độ nước dưới 10°C hoặc trên 40°C (Francois, 1970) Ngoài ra, lục bình sẽ tang

trưởng rất nhanh khi cường độ chiếu sáng đạt 240.000 lux và yêu cau tối thiểu của nó

là 24.000 lux Tức là lục bình có thể phát triển dưới một phạm vi rộng của cường độchiếu sáng (Francois, 1970) Trong điều kiện lý tưởng, một cây lục bình có thé sảnsinh ra 3000 nhánh con và chiếm diện tích khoảng 600 m? trong vòng một năm

(Reddy và ctv, 1989).

Một yếu tô quyết định cho sự tăng trưởng của lục bình là pH Lục bình tăng

trưởng tốt ở pH từ 6 — 8 và tăng trưởng tối đa (số lượng cây và trọng lượng khô) là ở

pH=7 Vùng nước có pH từ 3,2 - 4,2 sẽ rất độc cho cây và gây ức chế lục bình ở pH

từ 4,2 — 4,3 (Berg, 1961) Vì vậy, lục bình sẽ không phát triển ở cửa sông hoặc nước

biển Lục bình sẽ chết sau 28 ngày ké từ khi tiếp xúc với nước chứa 0,006% — 0,008%

muối Lục bình chết gần như ngay lập tức khi tiếp xúc với nước chứa 2,0% muối

(Rachele và Andrew, 2013).

Lục bình có thể chịu được mức đinh dưỡng thấp nhưng sé tăng trưởng chậm

Nơi có nồng độ dinh dưỡng thấp, cây sẽ có lá màu xanh lục và rễ sẽ có màu tím nhạt

(Lugo và ctv, 1979) Cây lục bình cũng cần nhiều nguồn dinh dưỡng như dam, lân vàkali trong quá trình phát triển Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng, các vùng nước được

làm giàu dinh dưỡng bằng hệ thống thoát nước từ đất nông nghiệp, nước thải từ các

ngành công nghiệp, chất thải đô thị và nước thải không được xử lý sẽ có thể gặp sự

1.1.2.3 Đặc điểm sinh sản

Lục bình có hai hình thức sinh sản: sinh sản hữu tính và sinh sản vô tính Đây

là một đặc tính đề xếp cây lục bình vào một trong những thực vật quang hợp có năng

suất sinh sản cao nhất Thông thường lục bình sinh sản theo hình thức vô tính bằngcách tạo ra những cây con xung quanh cây mẹ bằng các stolon, đây là hình thức sinhsản đặc trưng dé xâm lấn của lục bình (Pieterse, 1978)

Lục bình sinh sản hữu tính do hoa có thé tự thụ tinh, quả thuộc loại quả nang

có vách mỏng chứa đựng hơn 450 hạt có thé chìm xuống nước sau khi giải phóng.Hạt lục bình có thé bị phát tán bởi các loài chim và sức sống của hạt lên tới 15 — 20

năm (Matthew và ctv, 1977) Các điều kiện cần thiết cho sự nảy mầm của hạt lục bình

được nghiên cứu trong hon 100 năm (Obeid và El Seed, 1976) Hạt lục bình phải qua

nhiều yếu tố khác nhau mới nảy mam Hat sẽ trai qua quá trình hút âm (Obeid và ElSeed, 1976), làm ướt và khô xen kẽ (Robertson và Thein, 1932), sau đó hạt phải được

tiếp xúc với nhiệt độ, cường độ ánh sáng cao (Haigh, 1936; Hitchcock và ctv, 1949)

và được tiếp xúc với oxy (Das, 1969) đề đánh thức miên trạng của hạt

1.2 Tác hại của cây lục bình

Lục bình hình thành một mảng thực vật nồi, như là nguyên nhân chính của sựthay đổi sinh thái và kinh tế xã hội (Center, 1994) Lục bình hình thành các thảm day

đặc, lồng vào nhau do tốc độ sinh sản nhanh và cấu trúc phức tạp của rễ (Mitchell,

1985) Theo Villamagna (2009) cho biết, sự phát triển bùng nổ của lục bình đã gây

ra tác hại nghiêm trọng đến chất lượng nước, sự đa dạng sinh học và kinh tế xã hội

Từ góc độ kinh tế xã hội, ảnh hưởng của việc lục bình xâm lấn phần lớn được

báo cáo một số van đề như sau: cản trở phương tiện tàu thuyền, giải trí; hệ thống dẫnnước cho nông nghiệp, công nghiệp và cung cấp nước cho thành phó Việc tiếp cận

ngư trường và đánh bắt cá cũng bị ảnh hưởng (Kateregga và Sterner, 2009)

1.2.1 Ảnh hưởng của lục bình đến nước

Thảm lục bình lớn ngăn chặn việc vận chuyên oxy từ không khí đến mặt nước,lam giảm sản xuất oxy của thực vật và tảo khác Khi lục bình chết và chìm xuống đáysinh khối phân hủy làm cạn kiệt lượng oxy dưới nước đồng thời làm suy giảm chấtlượng nước, do đó cần phải tăng chi phí xử lý nước dé có đủ nguồn nước uống và

sinh hoạt (EEA, 2012).

Hầu hết ảnh hưởng của lục bình được ghi nhận là làm giảm khả năng sinh sảncủa thực vật phù du và giảm nồng độ oxy hòa tan bên dưới những thảm lục bình

(Meerhoff va ctv, 2003; Rommens va ctv, 2003; Mangas — Ramirez và Elias —

Gutierrez, 2004) Theo McVea va Boyd (1975), dién tich tham luc binh bao phu bémặt nước lên đến 25% của 0,04 ha thi nghiệm ngăn cản quá trình khuếch tan oxy vàonước đạt mức độ nghiêm trọng đe dọa đến sự sông của cá Ngoài ra, những ảnh hưởng

đến chất lượng nguồn nước khác bao gồm sự gia tăng tốc độ bồi lắng cao trong phạm

vi cầu trúc phức tạp của rễ lục bình và tăng tốc độ bốc thoát hơi nước từ lá lục bìnhkhi so sánh tốc độ bốc hơi đối với vùng nước mở (Gopal, 1987) Hamdun và Tiganni

(1997) ước tính khoảng 7 tỷ m> hoặc trung bình một phần mười của dòng chảy sông

Nile bị mất hàng năm là do sự bốc thoát hơi nước từ lục bình Theo Rachele và

Andrew (2013) lượng nước mất đi do sự xâm lấn của lục bình gấp ba lần so với tốc

độ bay hơi tự nhiên qua mặt thoáng Theo Timmer va Weldon (1967), lục bình làmtăng quá trình bốc hơi nước gap 1,4 — 3,7 lần so với vùng nước mở, làm giảm lượngnước đáng ké gây ảnh hưởng đến việc tưới tiêu, sinh hoạt và thủy điện

1.2.2 Ảnh hưởng của lục bình đến đa dạng sinh học

Cấu trúc của tập hợp thực vật đóng vai trò lớn trong việc xác định thành phần

động thực vật phù du, cá và chim trong hệ sinh thái nước ngọt (Murkin và Kadlec,1986; Meerhoff và ctv, 2006) Hiện diện của lục bình cung cấp cấu trúc phức tạp cho

hệ sinh thái nước ngọt (Arora và Mehra, 2003).

Sau khi loại bỏ lục bình trong phạm vi ban địa, Bicudo va ctv (2007) đã phat

hiện sự gia tăng đáng kể trong tông số thực vật phù du cũng như khối sinh vật tảohình thành đo sự loại bỏ lục bình ở một hồ chứa cạn tại Brazilian Kết quả tương tự

đã được tìm thấy ở hai hồ chứa ở Mexico, nơi thực vật phù du và tảo lam tăng lên saukhi thực hiện công tác loại bỏ lục bình (Lugo va ctv, 1998; Mangas — Ramirez vaElias — Gutierrez, 2004) Bên cạnh đó, quan thé chim và cá cũng thay đôi dé thíchnghỉ với môi trường sống khi có lục bình xâm lấn Villamagna (2009) cho biết, việcgiảm thiểu nồng độ oxy hòa tan bên dưới thảm lục bình sẽ ảnh hưởng đến sự phong

phú và tăng trưởng của cá Vì vậy sẽ ảnh hưởng đến mức độ phân bố cũng như đadạng của các loài chim Một thay đôi trong hệ sinh thái ban đầu có thể dẫn đến sự

thay đổi cộng hưởng trong toàn bộ hệ sinh thái, chẳng hạn như tất cả chuỗi dinh

dưỡng thay đổi trực tiếp thông qua môi trường sống hiện tại và gián tiếp thông qua

sự thay đổi nguồn dinh dưỡng từ các chuỗi thức ăn

Lục bình ảnh hưởng lớn đến nghề cá nêu nó gây ra thay đổi thành phần quần

xã cá Trong hồ Victoria, tỷ lệ đánh bắt cá giảm vì thảm lục bình cản trở các bãi đánh

bắt, tiếp cận nguồn cá chậm và tăng chi phí đánh bắt (công lao động và nhiên liệu)

(Kateregga va Sterner, 2009) Ngoài ra, các thảm lục bình còn cản trở và xâm lấn cáctrại nhân nuôi các loài cá có giá trị kinh tế quan trọng (Twongo và Howard, 1998).1.2.3 Tác động đến nông nghiệp

Sự lây lan của lục bình làm suy giảm lượng nước tưới và chất lượng nước Cáckênh hút nước của hệ thống thủy lợi có thể bị hạn chế hoặc hoàn toàn bị chặn bởi lụcbình, tăng thời gian bơm và chi phí bảo trì máy bơm Lục bình cũng có thé ảnh hưởngđến các hoạt động đánh bắt cá, do lục bình vướng vào lưới (Rachele và Andrew, 2013).Tham lục bình nổi còn anh hưởng đến việc nhân giống các nguồn thức ăn cho một số

loai cá quan trọng (Villamagna va Murphy, 2010) Trong thời gian lũ lụt, lục bình

làm cản trở dòng chảy và tăng mức độ ngập lụt thiệt hại về tài sản, thiết bị và xói mòn

đất nghiêm trọng (Harley, 1990) Ngoài ra, lục bình còn che phủ, phá hủy các khu nuôi

trồng thủy sản do lay đi oxy trong nước, gây ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước và giết

chết các loài sinh vật thủy sinh trong nước; do đó, lục bình được xem là loài cỏ thủy sinhtôi tệ nhất (Holm và ctv, 1977)

1.2.4 Thiệt hại cơ sở hạ tầng

Khi sinh trưởng và phát triển, lục bình kết thành những bè nôi dày đặc phủ kínmặt nước, gây tắc nghẽn hệ thống sông ngòi, kênh rạch, vô hiệu hóa các hệ thốnggiao thông đường thủy, gây ách tắc và hư hỏng các phương tiện vận chuyên đường

1.2.5 Anh hưởng đến giải trí và thắm mỹ

Thảm lục bình lớn hình thành trên mặt nước có thể ảnh hưởng vào các hoạtđộng dưới nước như chèo thuyền, bơi và câu cá Đường đi của tàu thuyền qua những

vùng nước bị lục bình xâm lấn trở nên khó khăn, với những cây lục bình có khả năng

làm tắc nghẽn động cơ hoặc vướng vào chân vịt Lục bình hoàn toàn có thể chặnđường thủy, làm cho các môn thể thao dưới nước trở nên khó khăn, nguy hiểm Bơilội trở nên nguy hiểm, như bơi lội sẽ bị vướng vào rễ và thân lục bình Quan thé cá

bi giảm là kết quả của việc xâm lấn nặng của lục bình do đó có thê giảm thiểu cáchoạt động câu cá giải trí Vẻ đẹp tự nhiên của vùng mặt nước có thể được giảm bớtrất nhiều bởi cuộc xâm lấn của lục bình như: thực vật ban địa, các loài chim và động

vật thủy sinh bị thay thế (Rachele và Andrew, 2013)

1.2.6 Anh hưởng đến sức khỏe và sự an toàn

Những khu vực bị xâm lắn bởi lục bình là điều kiện thuận lợi cho muỗi pháttriển, là môi giới sinh vật gây hại cho sức khỏe con người điển hình như sốt rét, dịch

tả, sán cho người và động vật (Minakawa, 2008) Việc loại bỏ số lượng lớn và giữ lạilục bình có chứa các kim loại nặng cũng có tạo ra một rủi ro không nhỏ nếu khôngđược quản lý đúng cách (Rachele và Andrew, 2013).

1.2.7 Hiện trạng xâm lắn lục bình ở Việt Nam

Lục bình du nhập vào Việt Nam khoảng năm 1905, do đó trong tiếng Việt còngọi là bèo tây Trong những năm gần đây, lục bình đang dan trở thành mối đe dọa lớncho ngành giao thông đường thủy cũng như ảnh hưởng đến môi trường sinh thái

(Nguyễn Văn Dương, 1993)

Theo Minh Trí (2007), hệ thống kênh mương nội đồng do các huyện trong

vùng dự án: Chợ Gạo, Gò Công Tây, Gò Công Đông quản lý xảy ra hiện tượng lục

bình xâm nhiễm Chính tình trạng xâm lấn của lục bình đã làm nguồn nước chuyền

tải từ các kênh trục chính lấy nước đưa về toàn tuyến và vào sâu nội đồng chậm,

không phát huy được hết tác dụng tưới tiêu kịp thời cho cây trồng hoặc thừa nướctưới ở đầu nguồn nhưng thiếu nước tưới sản xuất tại địa phương nằm cuỗi nguồn

Theo thống kê sơ bộ của Sở NN & PTNT TP.HCM (2013) về tình hình trục

vớt và xử lý lục bình tại 7 quận — huyện đã có 29 tuyến kênh rạch với chiều dài 25653

m có lục bình dày đặc, làm ảnh hưởng đến việc thoát nước và môi trường Thành phốhiện có khoảng 2000 km kênh rạch đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc thoát

nước trên địa bàn thành phố Trong đó có 170 kênh, rạch với gần 700 km bị lục bình,

cỏ dai phát triển ngăn dòng chảy cản trở giao thông đường thủy, phát sinh dịch bệnh.Thời gian gần đây, trên các kênh Nhiêu Lộc — Thị Nghè, Tau Hu - Kênh Tẻ xuất hiệnnhiều lục bình trôi dạt gây tắc nghẽn dòng chảy, cản trở giao thông đường thủy, trởthành bãi rác trôi nổi cho nhiều loại sinh vật gây bệnh cư ngụ Khi lục bình chết lạigây ô nhiễm môi trường, phát sinh các 6 dịch bệnh gây ảnh hưởng đề đời sống củangười dân sống xung quanh (Phan Minh Tân, 2013)

Trên tuyến Kinh Cùng chạy dài theo QL61, đoạn từ ấp Hòa Đức, xã Hòa An,

huyện Phụng Hiệp đến giáp ranh với huyện Long Mỹ (Hậu Giang) bị lục bình giăngkín mặt Nhiều ghe, xuồng phải neo bờ vì không thé di chuyền Theo tính toán của

người dân, chạy ghe, xuồng trên đoạn sông bị lục bình bao phủ phải tốn xăng dầu gấp

8 — 10 lần so với lòng sông thông thoáng (Lê Khắc Hoàng va Đặng Thiên Ân, 2016)

Trên sông Sài Gòn, lục bình tập kết khá dày đặc từ Km 0 + 00 đến Km 50 +

00, thuộc các huyện Trảng Bàng, Dương Minh Châu (tỉnh Tây Ninh) và huyện Dầu

Tiếng (tỉnh Bình Dương), càng về hướng thượng lưu thì lục bình càng nhiều Tương

tự, trên sông Vàm Cỏ Đông, lục bình trôi khắp mặt sông từ Km 0 + 00 đến Km 81 +

00, thuộc địa bàn các huyện Trảng Bàng, Bến Cầu, Gò Dầu, Châu Thành, Hòa Thành

(tỉnh Tây Ninh), huyện Đức Hòa, Đức Huệ (tỉnh Long An), đặc biệt là đoạn từ Km 0

+ 00 đến Km 57 + 00, lục bình bít kín mặt sông (Lê Khắc Hoàng và Đặng Thiên Ân,

2016).

Theo thống kê của các đơn vị liên quan tỉnh Thừa Thiên Huế (2016) Hiện naytrên địa bàn toàn tỉnh lục bình sinh sôi phát triển rất nhiều, tập trung một sỐ sông, hói

như: sông Bạch Yến, Ngự Hà, Hộ Thành Hào, sông An Cựu, hói Phát Lát của thành

phố Huế; sông Như Ý, Phổ Lợi, Lợi Nông, Mộc Hàn, Đại Giang, Thiệu Hóa, sôngVực, sông Phú Bài thuộc dia bàn thị xã Hương Thuy và huyện Phú Vang; sông Niu,

thượng và hạ lưu đập Cửa Lát, sông S1a, Kim Đôi, An Xuân thuộc huyện Quảng Điền

và một số sông, hói, ao, hỗ làm ảnh hưởng dòng chảy, cảnh quan môi trường, nguy

cơ phát sinh dịch bệnh, hạn chế hoạt động giao thông thủy, ảnh hưởng đến chống hạntrong vụ hè thu năm 2016 và dòng chảy thoát lũ của các cửa ra sông, hoi, cống Với

khối lượng lục bình trên các sông, hói, ao, hồ khoảng 1.625.770 m? cụ thể: thành phố

Huế khoảng 93.600 m?; huyện Phú Vang khoảng 669.970 m2, thị xã Hương Thủykhoảng 500.000 m?; huyện Phong Điền khoảng 60.500 m?; huyện Quảng Điềnkhoảng 90.000 m; thị xã Hương Trà khoảng 70.000 m’, huyện Phú Lộc khoảng60.000 m2? (Trần Ngọc Nam, 2016 Ban tin khoa học va công nghệ tỉnh Thừa ThiênHuế, số 3/2016)

1.3 Một số nắm hại chính trên cây lục bình

Nam Rhizoctonia solani

Theo Charudattan (1996), Rhizoctonia solani gây ra các triệu chứng bao gồmcác đốm hoại tử không đều và các vết bệnh lớn Các vùng hoại tử màu nâu thường

được bao quanh bởi các đường viền mỏng, dé thấm nước, có màu nâu sam hon so vớiphần còn lại của vết bệnh Bệnh do Rhizoctonia đã được báo cáo trên lục bình từ đông

nam Hoa Ky, Brazilian, Mexico, Panama, Puerto Rico, An Độ, Malaysia và

Indonesia Loại nam này thường tan công và gây hại mạnh, có khả năng làm chết câylục bình rất nhanh.

có thé nhỏ (đường kính 2 mm) đến lớn (đường kính > 3 cm) và các vét bệnh này

có thê liên kết lại bao phủ hết phiến lá Dạng vết bệnh ban đầu có thé không biéuhiện rõ ràng, hầu hết các nốt chấm nhỏ

Bệnh này đã được báo cáo từ Uc, My, va nhiều nước Chau A, Trung My va

Nam Mỹ Nó thường liên quan đến sự xâm nhập của bọ lục bình Orthogalumnaterebrantis Tác nhan gây bệnh này được đại diện bởi một số chúng có độc lực cao

như những chủng được tìm thấy ở Mexico bởi Martinez và Charudattan (1998)

Nam Alternaria eichhorniae

Loài nắm này đã được phat hiện trên luc bình ở Uc, Bangladesh, Indonesia vàNam Phi (Dagno và ctv, 2007) Alternaria eichhorniae là một mam bệnh có tinh độchại cao, đặc hiệu của vat chủ lục bình A eichhorniae đã được chứng minh là có tiềmnăng tốt với vai trò là chất điệt sinh học (Shabana và ctv, 1995b, c)

Các triệu chứng bệnh là những đốm hoại tử rời rac, hình thuôn dai 2 — 4 mmđược bao quanh bởi một quang sáng màu vàng A eichhorniae gây bệnh nặng làmcho lá các vết bệnh cháy lá và rời rac (Kariuki, 1999) Nắm này gây ra các dém láhoại tử rời rac, hình thuôn, dai 2-4 mm, được bao quanh bởi một quang sáng màuvàng tươi Có thể gây ra hiện tượng cháy toàn bộ phiến lá khi sử dụng cấy sợi nắm

và ở điều kiện độ âm tương đối 100% kéo dài Trong nuôi cấy, A eichhorniae tạo ra

một số hợp chất màu đỏ tươi trong môi trường nuôi cấy, bao gồm bostrycin vàdeoxybostrycin gây độc cho lá lục bình (Charudattan và Rao, 1982).

Nắm Alternaria alternata

Loại nắm này là mam bệnh trên lục bình được phát hiện ở Bangladesh ud-Din, 1978), Úc (Galbraith và Hayward, 1984), Ai Cập (Elwakil và ctv, 1989,Shabana và ctv, 1995a; El-Morsy, 2004; El-Morsy va ctv, 2006), An Độ (Aneja va

(Bardur-Singh, 1989; Babu và ctv, 2002, 2003) Loài nam này gây ra các vết đốm, gây tốn

thương chủ yếu trên lá, ít nghiêm trọng hơn ở thân và cuối cùng dẫn đến cái chết hoàn

toàn của cây Các vết bệnh nhỏ màu vàng, úa với các tâm màu nâu hoại tử Sau đónhững ton thương này to dần và tâm chuyên sang màu nâu sam với viền màu vàngnhạt (Kariuki, 1999) Nam có độc lực cao trên lục bình, có thé dẫn đến chết cây (Babu

và ctv, 2003) Những nghiên cứu chỉ ra rằng nắm có tiềm năng như một sinh vật củalục bình và độc tố của nó có thé được sử dụng như một thuốc diệt cỏ

Nam Alternaria jacinthicola

Từ năm 2006 — 2007, một cuộc khảo sát các loai nắm có mặt trên lục bình đãđược tiến hành tại Mali (Dagno và ctv, 2011) Alternaria jacinthicola được phân lập

từ cây lục bình bị bệnh, tác nhân gây bệnh này được mô tả lần đầu tiên ở Mali, gâybệnh cháy lá trên lục bình Loài nam này không gây ra các triệu chứng bệnh sau khitiêm vào cà chua, lúa, cà rốt, hành tây

Nam Cercospora piaropi, Cercospora rodmanii Conway

Một loài Cercospora sp đã được phan lập từ lục bình đang suy giảm trong Hồ

chứa Rodman ở Florida Sự khác biệt giữa phân lập này va một loài C piaropi được

báo cáo trước đây từ lục bình và các loài Cercospora sp tương tự hình thái khác từ

các vat chủ khác đã bao đảm thành lập một loài mới, C rodmanii Đánh giá thực địa

của C rodmanii chỉ ra rằng nó có tiềm năng kiểm soát sinh học đối với lục bình.Cercospora rodmani là một loại nam ban địa ở Florida, gay ra dém 14, hoai tir 14 vathối rễ thứ cấp của cây lục bình Nó cũng gây chết cây khi phun lên thảm lụcbình Loại nắm này đang được đăng ký làm thuốc diệt nắm thương mại Tác nhân gâybệnh nắm này được phân bồ rộng rãi trên toàn thế giới (Evans và Reeder, 2001) Cácnghiên cứu về tính đặc hiệu của vật chủ cho thấy loại nam này chỉ gây bệnh cho lục

bình (Martinez và Charudattan, 1998).

Các triệu chứng do Cercospora spp có thé dé bị nhằm lẫn với nhiều mầm bệnhtrên lá khác Cercospora piaropi và C rodmanii Conway đều được công nhận là mambệnh của lục bình cho đến khi Tessmann và ctv (2001) đã hợp nhất hai loài thành C.piaropi Tác nhân gây bệnh nam C piaropi Tharp đã được nghiên cứu rộng rãi

(Freeman và Charudattan, 1984; Charudattan và ctv, 1985) và được cấp bằng sáng

chế bởi Đại học Florida (Conway, 1976a) Nó đã được báo cáo ở Nam Phi như là

thuốc diệt lục bình (Morris và ctv, 1999) Tác nhân gây bệnh này gây ra những chấmhoại tử nhỏ (đường kính 2 — 4 mm) trên phiến lá và cuống lá Các đốm này được đặctrưng bởi ở tâm nhạt được bao quanh bởi các vùng hoại tử sam mau hơn Đôi khi, cácđốm có thé xuất hiện dưới dang “giọt nước kết tụ lại khi lá trưởng thành khiến toàn

bộ lá bị hoại tử và chết Trên thực tế, bệnh C ercospora nhanh chóng làm cây chết vàlây lan trên các đám lục bình, làm cho diện tích lớn của lục bình chuyên sang màunâu và hoại tử Khi bị nhiễm bệnh nặng, cây có thể bị rối loạn về mặt sinh lý, mat khả

năng tái sinh, bị úng nước và đỗ ngã hoặc tàn lụi

Nam Myrothecium roridum

Loai nam nay gay ra mot đóm lá hình giọt nước (lên đến 1 x 5 cm), tròn ở mặtđối diện với cuống lá và thuôn nhọn thành một điểm hẹp theo hướng của đầu phiến

lá Các đốm lá dần chuyền sang hoại tử với ria màu nâu sam, ở giữa đốm được baophủ bởi các khối bao tử màu trắng và đen rời rac Bệnh do Myrothecium sp của lụcbình đã được ghi nhận là xảy ra ở Ấn Độ, Malaysia, Indonesia, có thể cả Mexico vàmột số nước Tây Phi Mặc dù loài này được phân bố trên toàn thế giới, nhưng bệnh

do Myrothecium sp điển hình chưa được ghi nhận trên lục bình ở châu Mỹ Do đó,

sự xuất hiện của sự thay đổi về độc lực ở mam bệnh này là không rõ ràng Một sénghiên cứu gan đây cho thấy một số loài Myrothecium sp có thé được sử dụng làmthuốc diệt cỏ sinh học phô rộng chống lại một số loại cỏ đại (Walker và Tilley, 1997),một phát hiện có ý nghĩa đối với sự phát triển của M roridum dé kiểm soát lục bình

Nam Uredo eichhorniae

Loai nam ri sat nay xuat hién 6 mién nam Brazil, Argentina va Uruguay

Charudattan (1996) đã bat đầu lại nghiên cứu về vòng đời và sinh học của loại nam

này với sự cộng tác của các nha khoa học từ Viện Nghiên cứu Bảo vệ Thực vật,

Stellenbosch, Nam Phi va Dai học Bang Sao Paulo tại Jaboticabal, Brazil Mục tiêu

là nhập khẩu Uredo eichhorniae vào kiêm dich tại hai địa điểm bên ngoài phạm vibản địa của nó, một ở Nam bán cầu (Stellenbosch, Nam Phi), một ở Bắc bán cầu

(Gainesville, Florida) Những nghiên cứu này sẽ giúp xác định sự phù hop của U.

eichhorniae như một tác nhân kiểm soát sinh học cổ dién và tạo tiền đề cho việc bổsung mam bệnh gỉ sắt này vào bộ tác nhân kiểm soát sinh học hiện có có thể cải thiệntriển vọng kiểm soát sinh học lâu dài, bền vững đối với lục bình

Một số nghiên cứu về nam gây bệnh trên lục bình

Ở Florida (Hoa Ky), trong một cuộc khảo sát năm 1973, 30 loài nam đã đượctìm thay trên lục bình Trong số những loài đó, Acremonium zonatum (Sawada) W

Gams, Bipolaris stenospila (Drechsler) Shoemaker và Cercospora piaropi được tim

thay là gây bệnh cho lục bình (Conway, 1976a, b) Trong một khảo sát khác đượcthực hiện tại Sri Lanka, 15 loài nắm đã được báo cáo (Hettiarachchi và ctv, 1983).Trong số đó, Myrothecium roridum Tode, Cercospora piaropi, Curvularia

tuberculata B.L Jain, Septofusidium Elegantulum (Pidopl.) W Gams và

Phaeotrichoconis crotalariae (M.A Salam và P.N Rao) Subram có kha năng tạo ra

những đốm lá trên lá lục bình khỏe mạnh

Ba loài nam (Acremonium zonatum, Cercospora piaropi và CercosporaRodmanii ) đã được nghiên cứu va sử dung thành công như là tác nhân kiểm soát sinh

học trên lục bình (Harley, 1990; Julien va Griffiths, 1998).

Một số nam ký sinh độc lực cao được biết là gây ra các bệnh lục bình(Charudattan, 1990) Trong số các mầm bệnh đã biết là Acremonium zonatum,

Alternaria alternata, A eichhormiae, Bipolaris spp., Fusarium chlamydosporum,

Helminthosporium spp., Cercospora rodmanii, Myrothecium roridum, Rhizoctonia

solani và Uredo eichhorniae (Charudattan, 1990; Aneja va ctv, 1993) Những loại

nam này rat dé dang và rẻ dé sản xuất và do đó có tiềm năng phát triển làm thuốc diệt

cỏ sinh học Các loại nam Alternaria eichhornia, C ercospora rodmanii và Fusarium

chlamydosporum đã được nghiên cứu ở mức độ đáng kế (Charudattan, 1990;

Aneja và ctv, 1993; Shabana, 1997a, b) Một số các loại nam được báo cáo gây bệnhcho lục bình bao gồm Fusarium equiseti (Corda) Sacc., Corticium sesakii (Shirai)

Matsumoto, Cephalosporium eichhorniae Padwick, Rhizoctonia solani Kuhn (Nag

Raj va Ponnappa 1970, Freeman va Zettler, 1971), Uredo eichhorniae Gonz Frag va

Cif (Charudattan va ctv, 1975 va 1976), Alternaria eichhorniae Nag Raj va

Ponnappa (Nag Raj va Ponnappa 1970, Shabana va ctv, 1995a, b), Bipolaris

stenospila (Drechsler) Shoemaker (Charudattan va ctv, 1976), Acremonium

zonatum (Sawada) Gams (Rintz, 1973, Martyn va Freeman 1978), Cercospora

piaropi Tharp (= Cercospora rodmanii Conway; Conway 1976a, b, Sanders va

Theriot 1980, Charudattan 1984, Freeman va Charudattan 1984, Martyn 1985,

Charudattan 1996, Tessmann va ctv, 2001), Myrothecium roridum Tode ex Fr.

(Okunowo va ctv, 2008).

Alternaria eichhorniae và Cercospora piaropi đã được nghiên cứu về tiềmnăng kiểm soát sinh học và đã được thử nghiệm trong điều kiện thí nghiệm (Freeman

và Charudattan; 1984) Kết quả chỉ ra rằng thiệt hại do nắm gây ra được tăng cường

khi được sử dụng kết hợp với côn trùng (Charudattan, 1996; Martyn, 1985; Freeman

và Charudattan, 1984) A/ternaria eichhorniae hiện đang được phat triển đưới dạngthuốc diệt nam để kiểm soát lục bình ở Ai Cập (Shabana, 1997a)

Hai loài Alternaria eichhorniae và A alterta đã được ghi nhận trên lục bình.Một hoặc cả hai loài này đã được báo cáo từ Uc, Bangladesh, Ai Cap, An Độ,Indonesia và Nam Phi A/ternaria eichhorniae là một loài gay bệnh đặc hiệu cho cây

lục bình, A/ternaria eichhorniae đã được chứng minh là có tiềm năng tốt như một tác

nhân gây bệnh sinh học (Shabana và ctv, 1995a, b).

1.4 Các biện pháp kiểm soát lục bình

1.4.1 Biện pháp kiểm soát cơ học

Kiểm soát lục bình bằng biện pháp cơ học còn gặp nhiều khó khăn và chỉ có

thé được giới han trong những bãi cạn dé cung cấp nước sinh hoạt và để mở đườngcho các tàu thuyền đánh cá Lục bình có khả năng tái sinh rất lớn từ các cây còn lại

và hạt giống do đó đòi hỏi phải thu gom liên tục (Julien va Stanley, 1999) Có thé

nhận thấy tất cả các phương pháp xử lý tại chỗ cũng chỉ có tác dụng ngắn hạn và chưakiểm soát hoàn toàn được sự phát triển của lục bình Hiện lục bình vẫn sinh sôi nhanh

do hạt lục bình vẫn tiếp tục phát tán, vài ngày lại phục hồi thành những mảng lớn gâytắc nghẽn dòng chảy trên sông

Biện pháp cơ học bao gồm việc loại bỏ bằng máy móc và thủ công Baruah vàMishra (1984) trích dẫn việc loại bỏ bằng máy móc cung cấp lợi thế vì nó nhanhchóng và có thé loại bỏ lục bình khỏi mặt nước Một số thu gom lục bình đã đượcphát triển dựa trên thiết kế thùng hoặc cao Biện pháp cơ học có một số nhược điểm

trong đó có khó khăn về tiếp cận bang băng tải và xe tải và yêu cầu dé xử lý sau thu

gom Hạn chế lớn nhất là chi phí ban đầu va bảo trì các thiết bi nặng (Woomer, 1997)

Tuy nhiên, biện pháp cơ học đã được chứng minh có hiệu quả ở các nước đang phát

triển như Malaysia, nơi thủy lợi và kênh đào thoát nước bị lục bình xâm lan nang(Bakarva ctv, 1984) Kiểm soát cơ học có một số nhược điểm ở việc loại bỏ lục bìnhbằng cách cắt nhỏ tại chỗ Nơi lục bình chết và phân hủy trong nước, có thé làm giảmnồng độ oxy hòa tan và thay đổi cau trúc đinh dưỡng cũng như kết qua của việc thay

đổi sự cân bằng dinh dưỡng và nguồn carbon hiện tại (Scheffer và ctv, 1993;

Greenfield va ctv, 2007) Hơn nữa, nồng độ oxy hòa tan thấp xúc tác cho việc giảiphóng photpho từ trầm tích và sự gia tăng photpho thường tạo điều kiện cho sự táinhiễm hoặc ra hoa ở lục bình (Perna và Burrows, 2005; Bicudo và ctv, 2007) Ngoài

ra, trọng lượng của lục bình chứa khoảng 90% nước, khiến lục bình rất nặng trong

quá trình vận chuyên và xử lý (Gopal, 1987)

1.4.2 Biện pháp kiểm soát sinh học

Trong những năm qua, một số chiến lược quản lý như cơ học và hóa học đã được

áp dụng dé kiểm soát lục bình, tuy nhiên đều that bại vi tác động rủi ro tới môi trường vàvan đề thực hiện quy mô lớn Điều này đã thúc đây các nhà nghiên cứu tìm ra các biệnpháp sinh học để kiểm soát chúng một cách hiệu quả Kiểm soát sinh học dựa trên việc sửdụng kẻ thù tự nhiên của lục bình để ngăn cản sự phát triển của nó (Deloach vàCordo, 1976) Kiểm soát sinh học là một giải pháp tiềm năng mang lại hiệu quả kinh tế

cao, ít gây hại cho môi trường và an toàn sức khỏe cho con người, tuy nhiên biện pháp này

đòi hỏi thời gian để đánh giá tác động của chúng một cách hiệu quả

Theo Perkins (1973), kiểm soát sự gây hại của lục bình bằng thiên địch lầnđầu tiên được đưa vào Mỹ từ những năm 70 của thế kỉ trước Cho đến nay, có 7 loàithiên địch đã được đưa vào 33 nước trên thế giới dé kiểm soát lục bình là Neochetinabruchi, Neochetina eichhorniae, Nilphograpta albiguttalis Warren, Subida infusella

Walker, Eccritotarsus catarinensis (Carvalho), Oethogalumna terebrantis Wallwork,

Cercospora rodmanii (Julien va Griffith, 1998) Cornops aquum được Perkins (1974)xác định là một trong những loài côn trùng gây hại nhất liên quan đến lục bình Trongnhững loài thiên địch trên thì 2 loài Neochetina là N bruchi (Coleoptera:

Curculionidae) và N eichhorniae (Coleoptera: Curculionidae) được đánh giá rất cao

dé phòng trừ lục bình

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) khởi xướng kiểm soát sinh học của lục bìnhvào năm 1961 Các biện pháp kiểm soát sinh học chính được sử dụng thành công

chống lại lục bình là hai loài bọ ngoại lai: N eichhorniae và N bruchi; sầu bướm

thuộc bộ cánh vay: Niphograpta albiguttalis Warren và Xubida infusellus Walker và

loài ve Oribatid, Orthogalumuna terebrantis Wallwork Trong số nay, bo N bruchi

và bọ N eichhorniae là biện pháp kiểm soát sinh hoc thành công nhất Chúng đã được

phóng thích và có kết quả kiểm soát đáng chú ý ở các nước như Argentina, Australia,

An Độ, Sudan, Mỹ và Nam Phi (Harley, 1990; Julien va ctv, 1996; Center, 1994;

Cilliers, 2003) Hai loài NV bruchi và N eichhorniae đã được thi nghiệm trên 247 loài

thực vật thuộc 77 họ đại diện cho các loài sống trên cạn, sống trong môi trường nước,

các loài cây trồng, thực vật ngoại lai cũng như thực vật nội địa, các loai cùng họ với

lục bình cũng như các loài khác hoàn toàn và có giá trị về mặt kinh tế hoặc sinh thái(Julien và Stanley, 1999) Trên cơ sở kết quả của hàng loạt các nghiên cứu về phô kýchu của hai loài Neochetina spp này, N bruchi đã được nuôi thả trên 27 nước và N.

eichhorniae được nuôi thả tai 30 nước (Julien va Stanley, 1999).

1.4.3 Biện pháp kiểm soát hóa học

Thuốc diệt cỏ là một phương pháp kiêm soát lục bình hiệu quả và nhanh chóng

Kế hoạch kiểm soát hóa học được sử dụng ở một vài địa điểm trên thế giới Một sốchất diệt cỏ sử dung chủ yếu dé kiểm soát lục bình là Diquat, 2,4-D, Glyphosate,

Ametryn và Amitrole (Gutierrez va ctv, 1994; Lugo va ctv, 1998) Việc kiểm soát

bằng biện pháp hóa học giúp giảm công lao động và ít tốn kém chỉ phí hơn so với

kiểm soát cơ học, đặc biệt là ở quy mô lớn (Gutierrez va ctv, 1994)

Tuy nhiên, phương pháp nay không được khuyến cáo sử dung do tinh độc hai

đối với sức khỏe con người và môi trường (Pieterse, 1994) Mặc dù các kế hoạch

kiểm soát hóa học có thê kiểm soát trên diện rộng trong thời gian ngắn nhưng chỉ phíthuốc diệt cỏ sẽ trở nên tốn kém nếu công tác quan lý cần phải lặp lại nhiều lần Chiphí nhiên liệu và hóa chất phụ thuộc rất nhiều vào thiết bị và phương tiện (bình phun

thuốc, máy bay, tàu thuyền) được sử dụng dé quan ly co dai Su dung thuốc hóa học

ở khu vực rộng lớn trong thời gian ngắn có thể là nguyên nhân cho việc khử oxy nguyhiểm của nước (Lugo va ctv, 1998) Ngoài ra, kiểm soát hóa học ít được lựa chọn hơn

kiểm soát cơ học vì có thé tiêu diệt một số thực vật không phải mục tiêu (Seagrave,

1988) dẫn đến tác động ngoài kiểm soát đối với hệ sinh thái (Richard và ctv, 1985;

Arora và Mehra, 2003; Rocha-Ramirez và ctv, 2007).

Mặc du thành công rõ rệt, song việc kiểm soát lục bình bằng biện pháp hóahọc chỉ có thể giải quyết van đề ngắn hạn do lục bình tái sinh rất nhanh, vi vậy phảiđược thường xuyên tái áp dụng Việc này dẫn đến mối lo ngại khác đó là nguồn nước

bị nhiễm độc và không lường trước được về dư lượng thuốc trên các sinh vật thuỷ

sinh (Center va Hill, 1999).

Chương 2

NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Nội dung nghiên cứu

Phân lập và định danh các loài nam gây bệnh trên cây lục bình dựa vào đặcđiểm hình thái Xác định thành phan và tần suất xuất hiện của các chi nam

Khảo sát đặc điểm sinh học của một số loài nam phân lập được

Khảo sát tính gây bệnh của một số loài nắm trên một số loại cây khác trong

điều kiện phòng thí nghiệm

2.2 Thời gian và địa điểm thực hiện

Thời gian: Đề tài được thực hiện từ tháng 05/2021 đến 02/2022

Địa điểm: Phòng thí nghiệm Bộ môn Bảo vệ Thực vật, khoa Nông học, TrườngĐại học Nông Lâm TP.HCM.

2.3 Vật liệu nghiên cứu

Vật liệu: Các mẫu lá lục bình có triệu chứng bệnh được thu tại 5 địa điểm trênđịa bàn Thành phó Hồ Chí Minh

Dung cu: Đĩa petri (15 x 90 mm, Đức), ống nghiệm (18 x 180 mm, Trung

Quốc), hộp nhựa (650 mL và 1500 mL, Việt Nam).

Thiết bị: Tủ cấy khử trùng (2AC2-6E8, Esco, Singapore), máy hấp khử trùng(MC40L, ALP, Japan), máy say khử trùng (IN110, Memmert, German), kính hiển vi

(CX23, Olympus, Japan), cân điện tử (PX223, Ohaus, Mỹ), may do pH (Milwaukee,

Rumani).

Thành phan các loại môi trường dùng trong nghiên cứu:

CMA (Môi trường bột bắp — Agar): dùng để bảo quản mẫu, giữ mẫu gồm có:Bột bắp 30 g, agar 20 g, nước cất vừa đủ 1 lít

OMA (Môi trường Oat Meal Agar): 50 g bột lúa mach, 20 g agar, 5 g sucrose,

WA (Môi trường thạch nước cất): 20 g agar, 1000 mL nước cat

2.4 Phuong pháp nghiên cứu

2.4.1 Phương pháp thu thập và phân lập mẫu bệnh trên cây lục bình

Phương pháp thu thập mẫu bệnh: Thu các mẫu lá lục bình có các triệuchứng bị nhiễm bệnh Chọn những mẫu mới xuất hiện triệu chứng (vết bệnh còn lànhững chấm nhỏ) hoặc triệu chứng đang ở giai đoạn giữa của sự phát triển (mẫu bệnh

co sự tiếp giáp giữ mô bệnh và mô khỏe, không hư hại hết hoàn toàn) Mẫu được thuthập ở 5 địa điểm tại TP HCM: sông Đồng Nai, kênh Tân Hóa — Lò Gốm, kênh RạchDừa, sông Rạch Chiếc, Hồ Đất — Thủ Đức, mỗi địa đêm thu 40 mẫu bệnh trên lá Cácđịa điểm được chọn dựa trên hệ sinh thái khác nhau như: hệ sinh thái hồ (nước khônglưu thông), hệ sinh thái kênh (nước lưu thông it), hệ sinh thái sông (nước từ các kênh

đồ về)

Phương pháp bảo quản mẫu: Áp dụng theo phương pháp quản lý mẫu bệnh

thực vật của Shivas và Beasley (2005): Đặt mẫu bệnh vào túi zipper (22 x 32 cm) và

dùng giấy báo âm bọc lại dé tránh mẫu bị khô héo, gói mẫu cần thận dé tránh va đập

và hơi nước ngưng tụ Ghi chú thông tin mẫu: số mẫu, ngày lay mẫu Nên giữ mau ởnơi mát mẻ, tránh ánh nắng mặt trời Các mẫu lá được đưa đến phòng thí nghiệm và

xử lý trong vòng 24 gid.

Phương pháp phân lập mẫu bệnh: Chọn những lá có vết bệnh còn mới, rửa

dưới vòi nước máy dé loại bỏ đất và bụi ban Dùng dao cắt mẫu lá thành từng miếngnhỏ tại phần tiếp giáp giữa mô khỏe và mô bệnh và khử trùng bề mặt bằng cách ngâm

tuần tự trong ethanol 70% trong 30 giây, sau đó rửa sạch lại trong nước cất vô trùng

trong 2 — 3 lần Tham khô mẫu bằng giấy thấm vô trùng Dùng panh đã khử trùng đặt