Nếu Công ty X mặc định không thông báo gì về giấy tờ thì khi thiết bị đến công trường, Công ty Y sẽ bắt đầu tính thời gian thuê cho dù thiết bị có không làm việc do thiếu giấy tờ; + Chỉ
Trang 1BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
-o0o -BÀI THU HOẠCH MÔN HỌC: Kỹ năng đại diện ngoài tố tụng, tham gia giải quyết tranh chấp
ngoài toà án và cung cấp các dịch vụ pháp lý khác Bài Thực hành diễn phiên họp của Hội đồng trọng tài
MÃ SỐ HỒ SƠ: LS.TV 034 Ngày thực hành:
Giáo viên hướng dẫn:
Họ và tên : Phạm Ngọc Hải Ngày sinh :
Số báo danh : Lớp Luật sư : Vai diễn : Luật sư Nguyên đơn
Hà Nội, ngày 23 tháng 12 năm 2024
Trang 2Mục lục
1 Tóm tắt nội dung tranh chấp 1
2 Chuẩn bị trước khi tham gia phiên họp trọng tài 3
2.1 Phần trình bày khởi kiện của nguyên đơn 3
2.2 Phần trình bày ý kiến của bị đơn với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn 5
3 Xây dựng kế hoạch hỏi (bảo vệ cho nguyên đơn) 5
3.1 Hỏi nguyên đơn 5
3.2 Hỏi Bị đơn 6
4 Luận cứ bảo vệ Nguyên đơn 6
Trang 31 Tóm tắt nội dung tranh chấp
- Từ ngày 01/10/2021 đến ngày 05/10/2021, công ty TNHH Y (sau đây gọi tắt là “Công
ty Y”) và Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ X (sau đây gọi là “Công ty X) đã thống nhất ký kết Hợp đồng thuê máy số 2709X_Y về việc thuê thiết bị thi côngvới những nội dung sau:
+ Đối tượng hợp đồng: một xe cẩu bánh xích công suất 750 tấn hiệu Liebherr sản xuất tại Đức
+ Đơn giá thuê: là 6.900.000.000 VNĐ/tháng tương ứng với tổng giá trị Hợp đồng là: 24.310.000.000 VNĐ (Hai mươi bốn tỷ ba trăm mười triệu đồng) (đã bao gồm VAT) + Chi phí vận chuyển: mỗi bên chịu 1 đầu là 1.400.000.000 VNĐ (Một tỷ bống trăm triệu đồng)
+ Thời gian thuê: tối thiểu 03 tháng
+ Đặt cọc: 01 tháng tiền thuê (chưa bao gồm thuế VAT) tương đương 6.900.000.000 đồng ngay sau khi ký Hợp đồng và chi phí vận chuyển 1 đầu tương đương 1.400.000.000 đồng ngay sau khi toàn bộ thiết bị của Công ty Y tập kết đầy đủ
- Trách nhiệm của hai bên theo hợp đồng cụ thể như sau:
* Trách nhiệm của Công ty X:
+ Đảm bảo điều kiện làm việc an toàn cho thiết bị và thợ lái;
+ Cấp nhiên liệu theo đúng hướng dẫn sử dụng;
+ Cung cấp dụng cụ phục vụ cho việc di chuyển thiết bị cầu;
+ Cung cấp thông tin chính xác về các giấy tờ cần thiết cho thiết bị vào công trường trước khi bàn giao Nếu Công ty X mặc định không thông báo gì về giấy tờ thì khi thiết bị đến công trường, Công ty Y sẽ bắt đầu tính thời gian thuê cho dù thiết bị có không làm việc
do thiếu giấy tờ;
+ Chỉ định người ký vào bảng khối lượng làm việc;
+ Phải thanh toán đúng hạn cho Công ty Y toàn bộ giá trị công việc đã hoàn thành;
* Trách nhiệm của Công ty Y:
+ Bàn giao thiết bị tại công trình trong điều kiện hoạt động tốt;
+ Mua bảo hiểm mọi rủi ro cho thiết bị, thợ lái và thợ máy;
+ Khi tháo dỡ và lắp ráp thiết bị, phải có nhân viên kỹ thuật hướng dẫn tại chỗ để đảm bảo
an toàn;
+ Cung cấp đầy đủ bảo hộ lao động cho công nhân vận hành theo đúng quy định của Công
ty X
+Mọi mất mát hư hỏng thiết bị do cố ý phá hoại hoặc mất cắp từ bên thứ 3 thì Công ty X
sẽ chịu trách nhiệm
Trang 4- Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty X tiến hành đặt cọc cho Công ty
6.900.000 đồng thành các đợt như sau:
+ Ngày 01/10/2021 đặt cọc 1.000.000.000 đồng
+ Ngày 03/10/2021 đặt cọc 3.140.000.000 đồng
+ Ngày 05/10/2021 đặt cọc 2.760.000.000 đồng
- Ngày 07/10/2021 Công ty Y đã thực hiện bàn giao 18 thiết bị và có 16/18 biên bản bàn giao có chữ ký;
- Từ ngày 05/10/2021 đến 28/10/2021, Công ty Y tiến hành lắp đặt máy và kết luận
có sự xác nhận của hai bên về việc chưa tiến hành kiểm định chất lượng và an toàn thiết
bị đầu tiên, chưa bàn giao các giấy tờ chứng nhận của cẩu;
- Từ ngày 19/10/2021 đến ngày 24/10/2021, Công ty Y nhắn tin liên hệ với ông Tiến (công ty X) gửi hồ sơ kiểm định viên để đăng ký vào khu vực dự án và ngày 24/10/2021, nhân viên Y đã vào công trình để kiểm định chất lượng an toàn thiết bị Bên Y đã bàn giao hồ sơ và giấy tờ liên quan qua Zalo cho ông Tiến (đại diện công ty X)
- Ngày 30/10/2021, Công ty X phát hành công văn số 3010/2021/HPT về việc vi phạm cam kết và bồi thường thiệt hại và buộc Y phải đưa cẩu ra khỏi vị trí đang đậu
- 30/10/2021, ông Tiến nhắn tin với Y để thông báo rằng dự án có thể tạm ngưng
15-30 ngày; ngày 1/11/2021, Công ty X phát hành công văn thứ hai là 0111/2021/X về việc tháo dỡ, di dời cẩu ra khỏi dự án để trả lại mặt bằng dự án và thanh toán tiền cọc và bồi thường thiệt hại
- 19/11/2021, Công ty Y gửi công văn cho chủ đầu tư trình bày sự việc và có hai phương án yêu cầu giải quyết:
+ Một là: Giảm giá thuê cho Công ty X và xác nhận bàn giao thiết bị và thời gian thuê cẩu + Hai là: Công ty Y tiến hành rút cẩu do Công ty X không tuân thủ quy định trong hợp đồng Ngày 20/11/2021, công ty Y tiếp tục gửi email thông báo Công ty X, yêu cầu xác nhận các phương án mà Công ty Y đề xuất
- Ngày 23/11/2021, tại trụ sở Công an xã Trạm Hành, Công ty Y xin phép bắt đầu từ ngày 23/11/2021 tháo cẩu để đưa ra khỏi công trường
- Ngày 25/11/2021, Công ty Y gửi công văn số 9721/Y về việc tuân thủ hợp đồng
- Ngày 29/11/2021, Công ty X phát hành công văn số 2911/2011/X thông báo về việc đình chỉ hợp đồng
- 30/11/2021, Công ty Y gửi công văn số 10221/Y thông báo tiến hành tháo dỡ công trình và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021
- 25/04/2022, Công ty X gửi đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo (hồ sơ khởi kiện) đến Trung tâm trọng tài quốc tế ABC – Chi nhánh Hồ Chí Minh yêu cầu Công ty Y bồi thường thiệt hại gồm những nội dung sau:
Trang 5+ Một là: Ngay lập tức hoàn trả đầy đủ cho Công ty X số tiền 25.930.400.000 đồng
+ Hai là: Yêu cầu Công ty Y phải thanh toán toàn bộ các chi phí phát sinh trong quá trình
tố tụng trọng tài
+ Ba là: Công ty X theo đây bảo lưu quyền sửa đổi, bổ sung Đơn khởi kiện này cùng với bất kỳ chứng cứ bổ sung nào theo quy định tại Điều 14 Quy tắc của Trung tâm trọng tài quốc tế ABC
- Ngày 27/05/2022: Công ty Y gửi bản tự bảo vệ tới Trung tâm Trọng tài và kèm theo đơn kiện lại với nội dung:
+ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty X
+ Buộc công ty X thanh toán ngay số tiền 18.992.715.000 đồng
* Tư cách đương sự:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ X Bị đơn: Công ty TNHH Y
*Yêu cầu chuẩn bị: Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn (Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ X) trong quá trình tham gia phiên họp Hội đồng trọng tài
2 Chuẩn bị trước khi tham gia phiên họp trọng tài
2.1 Phần trình bày khởi kiện của nguyên đơn
2.1.1 Cơ sở khởi kiện Công ty Y tại Trung tâm Trọng tài ABC
- Căn cứ về thoả thuận giải quyết tranh chấp tại Điều 5 Hợp đồng thuê máy số
2709_X_Y, các bên đã thoả thuận: “Trường hợp những tranh chấp không hoà giải được
thì hai bên thống nhất đưa ra Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC để phán quyết Phán quyết của Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC sẽ có hiệu lực thi hành đối với các bên Bên thua kiện sẽ phải chịu mọi chi phí trong quá trình tố tụng”.
- Căn cứ Khoản 1 Điều 5 Luật Trọng tài Thương mại 2010, tranh chấp được giảiquyết bằng Trọng tài nếu các bên có thỏa thuận trọng tài
- Căn cứ Điều 1, Điều 2, Điều 3 và Điều 4.2 của Hợp đồng; Khoản và Khoản 3 Điều
292, Điều 302 và 303 Luật Thương mại 2005; Điều 279, Điều 328 và Điều 477 BLDS 2015; bị đơn có nghĩa vụ giao cho nguyên đơn đầy đủ thiết bị đúng thông số và theo cam kết trong hợp đồng Tuy nhiên, trên thực tế, bị đơn (Công ty Y) đã không thực hiện đúng các nghĩa vụ theo quy định tại Hợp đồng được ký kết giữa hai bên, không khắc phục dẫn đến vi phạm nghiêm trọng Hợp đồng, cụ thể là giao thiết bị không đúng thông số đã thoả thuận cho Công ty X;
- Công ty X đã nỗ lực và chủ động áp dụng các biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất nhưng việc Công ty Y từ chối thực hiện hợp đồng đã gây thiệt hại rất lớn về vật chất lẫn
uy tín cho Công ty X Điều này dẫn đến việc phát sinh thiệt hại, tổn thất thực tế, trực tiếp
và khoản lợi công ty X được hưởng nếu công ty Y không vi phạm Hợp dồng tính đên ngày 15/10/2021 là 10.000.000 đồng
2.1.2 Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn
Trang 6- Yêu cầu thứ nhất: Ngay lập tức hoàn trả đầy đủ cho Công ty X số tiền 25.930.400.000 đồng, cụ thể như sau:
+ Tiền đặt cọc cho thuê thiết bị mà công ty X đã thanh toán cho công ty Y, tương đương 6.900.000.000 đồng;
+ Cước vận chuyển một lượt mà công ty X đã thanh toán cho bên vận chuyển, tương đương 1.400.000.000 đồng;
+ Tiền lãi chậm trả: 836.200.000 đồng tạm tính đến ngày nộp Đơn khởi kiện, tức ngày 25/04/2022 (gồm 696.900.000 đồng lãi chậm trả tính trên số tiền đặt cọc và 139.300.000 đồng lãi chậm trả tạm tính trên tiền cước vận chuyển thanh toán) theo lãi suất chậm trả 0,05%/ngày quy định tại Điều 2.2 Hợp đồng; Khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc (theo quy định tại Khoản 2 Điều 328 Bộ Luật dân sự 2015) tương ứng 6.900.000.000 đồng do Công ty Y từ chối thực hiện Hợp đồng (Công ty Y giao xe cẩu không đúng thông
số, vi phạm thời hạn, thậm chí Công ty Y từ chối giao xe cẩu như đã thoả thuận)
+ Bồi thường thiệt hại thực tế cho công ty X tạm tính đến 15/10/2021, tương ứng với 10.000.000.000 đồng theo quy định tại Điều 302, 303 Luật Thương mại 2005 (Số tiền yêu cầu bồi thường này dựa trên căn cứ đây là khoản phạt vi phạm mà Công ty X phải chịu theo hợp đồng đã ký với Chủ Đầu Tư và các chi phí thuê thiết bị của các nhà cung cấp khác, cùng với chi phí thuê nhân công)
+ Phí luật sư là 2.400.000.000 đồng theo Hợp đồng dịch vụ pháp lý
- Yêu cầu thứ hai: Yêu cầu Công ty Y phải thanh toán toàn bộ các chi phí phát sinh trong quá trình tố tụng trọng tài bao gồm tất cả các chi phí và lệ phí pháp lý liên quan đến Công ty X, kể cả chi phí đi lại và phí Luật sư nêu trên Các chi phí và lệ phí này là một phần tổn thất và thiệt hại mà Công ty X phải gánh chịu do việc không tuân thut nghĩa vụ đã cam kết của Công ty Y, cho nên Công ty X phải được bổi thường đầy đủ
- Yêu cầu thứ ba: Công ty X bảo lưu quyền sửa đổi, bổ sung Đơn khởi kiện cùng với bất cứ chứng cứ bổ sung nào theo quy định tại Điều 14 của Quy tắc của Trung tâm Trọng tài Quốc tế ABC
2.1.3 Các tài liệu, chứng cứ sử dụng để bảo vệ cho Nguyên đơn
- Hợp đồng thuê máy số 2709_X_Y ký kết giữa Công ty X và Công ty
- Các biên bản bàn giao thiết bị, biên bản hiện trường được đại diện có thẩm quyền của Công ty X và Công ty ký xác nhận
- Các Công văn của Công ty X phát hành gửi Công ty Y yêu cầu thực hiện đúngnghĩa vụ theo quy định tại Hợp đồng được ký kết giữa hai bên
- Tài liệu chứng cứ trao đổi qua thư điện tử, zalo giữa Công ty X và Công ty Y
- Các biên lại chuyển tiền liên quan việc đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán tiền đặtcọc và các chứng từ thanh toán liên quan khác
Trang 72.2 Phần trình bày ý kiến của bị đơn với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty X Công ty Y đã thực hiện đúng các thỏa thuận trong hợp đồng liên quan đến nghĩa vụ bàn giao thiết bị và các giấy tờ kèm theo Công ty X đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ theo quy định tại Điều 1, Điều 2.2, 2.3
và Điều 4.1 của Hợp đồng 2709 về việc thanh toán chi phí vận chuyển, thanh toán tiền thuê máy, về việc tổ chức lắp đặt cẩu,… Vì vậy, Công ty Y có quyền đơn phương chấm dứt Hợp đồng và yêu cầu Công ty X phải thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng
- Trong đơn kiện lại, Công ty Y yêu cầu Công ty X: Buộc Công ty X thanh toán ngay cho Công ty Y số tiền là 18.992.715.000đ (Mười tám tỷ chín trăm chín mươi hai triệu bảy trăm mười lăm ngàn đồng) gồm:
+ Tiền thuê cẩu 03 tháng theo Hợp đồng (sau khi bù trừ tiền đặt cọc 6.900.000.000đ): 15.870.000.000đ (Mười lăm tỷ tám trăm bảy mươi triệu đồng)
+ Tiền phí vận chuyển và tháo dỡ cẩu chiều về là 2.070.000.000đ (Hai tỷ không trăm bảy mươi triệu đồng)
+ Lãi suất chậm trả của tiền thuê cẩu tạm tính đến thời điểm 27/05/2022: 1.052.715.000đ (Một tỷ không trăm năm mươi hai triệu bảy trăm mười lăm ngàn đồng)
3 Xây dựng kế hoạch hỏi (bảo vệ cho nguyên đơn)
3.1 Hỏi nguyên đơn
- Nguyên đơn hãy cho biết thời gian mà Bị đơn phải hoàn tất việc vận chuyển xe cẩu và thiết bị đến công trình là khi nào theo như thoả thuận của 2 bên?
- Nguyên đơn cho biết thời gian thực tế mà Bị đơn vận chuyển xe cẩu và thiết bị đến công trình là khi nào? Có được ghi nhận lại hay không? Nếu có thì được ghi nhận lại ở đâu? Ghi nhận như thế nào?
- Trên thực tế Bị đơn đã thực hiện thủ tục bàn giao xe cẩu và các thiết bị chưa? Có lập biên bản bàn giao không? Ai đại diện cho bên giao và ai đại diện cho bên nhận bàn giao?
- Nguyên đơn cho biết nội dung biên bản bàn giao thể hiện những thông tin gì?
- Nguyên Đơn hãy cho biết vào ngày 24/10/2021, Bị Đơn có cử nhân viên đến công trường để tiến hành việc kiểm định hay không? Nếu có thì được ghi nhận như thế nào?
- Nguyên Đơn hãy cho biết, ngày 28/10/2021 nhân viên phía Bị Đơn đã xác nhận vào Biên bản hiện trường như thế nào? Nguyên Đơn có biết vì sao việc kiểm định chưa tiến hành được không? Phía Bị Đơn có đưa ra giải thích nào cho vấn đề trên không? Nguyên Đơn có thông báo gì cho Bị Đơn biết về vấn đề này không?
- Nguyên đơn hãy cho biết sau khi nguyên đơn chấp nhận phương án giảm chi phí thuê và tiến hàng thủ tục bàn giao thiết bị mà bị đơn đưa ra, bị đơn đã có phản hồi lại như thế nào?
- Nguyên Đơn hãy cho biết lý do vì sao ngày 29/11/2021 Nguyên Đơn lại phát hành công văn số 2911/2021/HTP với nội dung thông báo đình chỉ Hợp đồng?
Trang 8- Nguyên Đơn có biết lý do Bị Đơn phát hành công văn số 10221/Y thông báo với nội dung sẽ tiến hành tháo xe cẩu, tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021, vì lý do không nhận được sự hợp tác từ Nguyên Đơn, đồng thời yêu cầu Nguyên Đơn thanh toán tiền vận chuyển lượt về theo quy định của Hợp đồngkhông? Lí
do đó là gì? Có được ghi nhận ở đâu không?
- Nguyên Đơn đã chịu những thiệt hại nào trên thực tế khi Bị Đơn không tiến hànhthực hiện nghĩa vụ như quy định trong Hợp đồng?
3.2 Hỏi Bị đơn
Câu hỏi 1: Theo thỏa thuận ban đầu thì thời gian mà Bị Đơn phải hoàn thành quá trình
vận chuyển xe cẩu đến công trường là khi nào?
Câu hỏi 2: Trên thực tế Bị Đơn đã thực hiện thủ tục bàn giao thiết bị vào ngày nào? Có
được ghi nhận lại hay không? Nếu có thì được ghi nhận lại ở đâu?
Câu hỏi 3: Bị đơn hãy cho biết tổng số thiết bị giao trong 20 biên bản đã là tất cả các
thiết bị của cẩu hay chưa?
Câu hỏi 4: Như vậy có đúng là bị đơn chưa bàn giao được đầy đủ toàn bộ thiết bị cẩu
như mô tả trong hợp đồng không?
Câu hỏi 5: Tất cả các tài liệu về thợ lái, thiết bị cẩu và giấy kiểm định an toàn của bên
thứ ba được Bị đơn gửi của cho Nguyên đơn vào thời gian nào, dưới hình thức gì?
Câu hỏi 6: Bị Đơn xác định đã tiến hành gửi các hồ sơ, tài liệu bàn giao thiết bị, kiểm
định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu qua Zalo cho Nguyên đơn, trên thực tế bị đơn
có chuyển giao hồ sơ, tài liệu vật lý (bản gốc hoặc bản sao chứng thực) cho Nguyên đơn không? Nếu có thì ai là người đại diện cho Nguyên đơn ký kết vào các Biên bản bàn giao các tài liệu trên?
Câu hỏi 7: Bị Đơn hãy cho biết theo hợp đồng và các trao đổi giữa hai bên trước đấy thì
chắc hẳn hai bên đều đã hiểu và đồng ý thông số cần của thiết bị cẩu là 140m có đúng không? Vậy vì sao dù đã biết cần của xe cầu phải đảm bảo đúng thông số kỹ thuật là 140m mới có thể hoạt động và lắp các trụ tuabin được nhưng thực tế khi tiến hành lắp đặt thì cẩu chỉ có 126m?
Câu hỏi 8: Việc kiểm tra tất cả điều kiện trước khi thực hiện, cung cấp giấy tờ chứng
nhận và kiểm định chất lượng là công việc mà đơn vị cho thuê thiết bị cẩu phải làm (theo Điều 4.2 Hợp đồng), nhưng tại BB hiện trường ngày 28/10/2021, bị đơn đã xác nhận chưa tiến hành kiểm định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu, phải chăng Bị đơn cho rằng không lắp đặt được thiết bị đúng yêu cầu vì tính toán sai các yếu tố kỹ thuật hoặc điều kiện thực thế là do bị đơn chưa tiến hành kiểm định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu tiên hay sao ?
Câu hỏi 9: Bị Đơn có trình bày tại Bản tự bảo vệ rằng từ 19/10/2021 – 24/10/2021 đại
diện của Bị Đơn có gửi các giấy tờ kiểm định và bàn giao cho Nguyên Đơn, vậy tại sao tại Biên Bản hiện trường ngày 28/10/2021, Bị Đơn lại xác nhận chưa tiến hành kiểm định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu tiên, chưa bàn giao các giấy tờ chứng nhận
Trang 9của thiết bị cẩu cho Nguyên đơn; xác nhận cẩu chưa sẵn sàng hoạt động tại công trường
do chưa đủ điều kiện hoạt động?
Câu hỏi 10: Bị đơn hãy cho biết lý do vì sao sau khi đưa ra phương án giảm giá thuê cho
Nguyên đơn và tiến hành thủ tục bàn giao thiết bị vào ngày 19/11/2021 và cũng đã nhận được công văn số 2611/HPT từ Nguyên đơn với nội dung về việc tuân thủ hợp đồng, chấp nhận phương án giảm giá và đề nghị Bị Đơn cung cấp và thực hiện thủ tục bàn giao thiết bị, văn bản ủy quyền không muộn hơn ngày 28/11/2021, Nguyên Đơn nhấn mạnh nhân sự luôn có mặt 24/24 để hỗ trợ cho việc tiến hành bàn giao thiết bị và xác nhận các vấn đề liên quan; nhưng cho đến 28/11/2021 Bị Đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ?
4 Luận cứ bảo vệ Nguyên đơn
Kính thưa HĐTT căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, qua phần thẩm vấn công khai tại phiên họp, là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn, tôi xin đưa ra một số quan điểm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ tôi
1 Đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Thứ nhất, Bị đơn bàn giao thiết bị không đúng đối tượng của Hợp đồng.
Theo quy định tại Điều 1 của Hợp đồng, Model thiết bị cẩu Liebherr mà Bị Đơn
có nghĩa vụ bàn giao cho Nguyên Đơn là “SLR 1750/2” Tuy nhiên trong Biên bản hiện trường ngày 28/10/2021 và các Biên bản bàn giao thiết bị thì thiết bị cẩu được bàn giao lại có hiệu là LR 1750/2
Do vậy Nguyên Đơn nhận đình rằng Bị Đơn đã gioa thiết bị không đúng đối tượng theo thỏa thuận
Thứ hai Bị đơn vi phạm nghĩa vụ cơ bản - nghĩa vụ bàn giao thiết bị cẩu quy định
tại Điều 4.2 và Điều 3.1 Hợp đồng 2709
Một là, Vi phạm nghĩa vụ: Bàn giao thiết bị tại công trình của NĐ trong điều kiện thiết bị hoạt động tốt
- Thiết bị không được bàn giao đầy đủ
+ Điều 3.1 Quyết định số 18/2019/QĐ-TTg ngày 19/4/2019 quy định về thiết bị với khái niệm là “một kết cấu hoàn chỉnh, gồm các chi tiết, cụm chi tiết, bộ phận có liên kết với nhau để vận hành, chuyển động theo mục đích sử dụng được thiết kế”
+ Điều 1 của Hợp đồng mô tả rõ thiết bị của cẩu bao gồm: Hiệu Liebherr LR1750/2, 750 tấn, NSX: Đức; Năm SX: 2016, Cần thông số HSLD3B 140m, Móc 125T và 16T, có đối trọng và các thiết bị an toàn; 12 tấm kê lót thép để đứng và di chuyển cầu 6m x 2,3-3m x 250mm
+ Đối chiếu với các BBBG nhận thấy Bị đơn mới bàn giao các bộ phận rời của thiết
bị cẩu, và thiếu nhiều thành phần như: Độ dài cần không đủ 140m; Đối trọng không có packing list
+ Bi đơn không cung cấp đủ hồ sơ chứng từ của thiết bị cẩu (các hồ sơ kiểm định
Trang 10bắt buộc, tài liệu kỹ thuật của thiết bị cẩu…) và hồ sơ của công nhân vận hành trước khi vận chuyển cẩu đến nên NĐ không có cơ sở để đối chiếu xem liệu các bộ phận được bàn giao có phải là Thiết bị cẩu quy định trong hợp đồng không
Hai là, Thiết bị không được bàn giao trong điều kiện hoạt động tốt?
(i) Các thành phần rời của thiết bị cẩu không đạt chất lượng, cụ thể trong các BBBG đã thể hiện: BBBG Ex.R-2 ngày 7/10/2021: “Lan can cầu thang bị cong”; BBBG Ex.R-4 ngày 8/10/2021: “01 tai móc đối trọng bị vỡ khi cẩu hàng lên xe một miếng góc,
02 vị trí buôc hàng có vết trầy cũ”; BBBG Ex.R-16 ngày 5/10/2021: “02 vị trí buộc hàng
có vết trầy xước cũ (ảnh kèm theo)”
(ii) Trong BB hiện trường ngày 28/10/2021, các Bên cũng xác nhận rằng “Công
ty Y xác nhận cẩu chưa sẵn sàng hoạt động tại công trường do chưa đủ điều kiện hoạt động” (Chưa đủ chiều cao, chưa có kiểm định chất lượng trước khi đưa vào sử dụng)
Ba là, Thủ tục bàn giao không đúng quy định tại Điều 3.1 của Hợp đồng
(i) Điều 3.1 quy định về thủ tục bàn giao như sau: “Thủ tục bàn giao có chữ ký xác nhận bằng biên bản của hai bên, biên bản xác nhận các nội dung Bên B cung cấp đầy đủ các thiết bị phụ tùng, công nhân vận hành và các hồ sơ chứng từ của thiết bị và công nhân vận hành kể từ khi thiết bị sẵn sàng hoạt động tại công trường và hoàn tất thủ tục kiểm tra
và đánh giá của Bên A”
(ii) 20 BBBG thiết bị không thể hiện được: Bị đơn đã cung cấp đủ thiết bị phụ tùng, công nhân vận hành và các hồ sơ chứng từ của thiết bị vận hành và công nhân vận hành tại công trường hay chưa; Nguyên đơn đã hoàn tất thủ tục kiểm tra đánh giá chưa Không có packing list để đối chiếu nên NĐ không thể xác định được các bộ phận trong BBBG có phải là các bộ phận của thiết bị cẩu theo Hợp đồng không
(iii) Nội dung của 20 BBBG không thể hiện NĐ, BĐ đã giao nhận toàn bộ và đầy
đủ thiết bị và cho Dự án điện gió Cầu Đất Trong 20 BBBG chỉ thể hiện bên giao là Công
ty Toàn Cầu (TCE), bên vận chuyển là Công ty vận tải Trung Thuận, bên nhận là Mr Đức (Chỉ huy trưởng của bên Nguyên Đơn) Như vậy biên bản bàn giao không hề có chữ ký xác nhận của Bị Đơn
Thứ ba, Bị đơn vi phạm nghĩa vụ kiểm định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu
tiên cũng như cung cấp các giấy tờ chứng nhận của cẩu; không cung cấp hồ sơ chứng từ của thiết bị, công nhân vận hành; không cung cấp nhân viên kỹ thuật hướng dẫn tháo lắp thiết bị, công nhân vận hành theo quy định tại Điều 4.2 Hợp đồng
(i) Tại Mục I.10 Danh mục các loại máy, thiết bị, vật tư, chất có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn, vệ sinh lao động quy định trong Thông tư số 36/2019/TT-BLĐTBXH (“Thông tư 36”), cần trục của Thiết bị cẩu có độ nguy hiểm cao nên phải tuân thủ nghiêm ngặt yêu cầu về an toàn lao động
Theo Quy trình kiểm định kỹ thuật an toàn cần trục tự hành số 10-2016 của Thông
tư 54/2016 BLĐTBXH quy định rõ với cần trục tự hành của thiết bị cẩu bắt buộc phải được kiểm định viên kiểm định trực tiếp tại hiện trường theo từng bước, được ghi chép