BÀI TẬP NHÓM HỌC PHẦN LUẬT DÂN SỰ 2

Khái quát chung về bồi thường thiệt hại: Thuật ngữ “Bồi thường thiệt hại” là một thuật ngữ rất thường gặp và rất phổ biếntrong việc giao dịch dân sự và giao kết hợp đồng dân sự,… Chính

HỌC VIỆN NGÂN HÀNGKHOA LUẬT

BÀI TẬP NHÓMHỌC PHẦN: LUẬT DÂN SỰ 2

Mã Bài tập nhóm: 03Nhóm: 02

Lớp học phần: LAW23A02DANH SÁCH THÀNH VIÊN Tên thành viên Mã sinh viên Nội dung công việc  Trần Kim Ngân 25A4062544 Nhóm trưởng, tổng hợp Nguyễn Khánh Ly 25A4060816 Nội dung, thiết kế slide Đường Gia Linh 25A4060805 Nội dung, thiết kế slide Nguyễn Khánh Linh 25A4062534 Nội dung

Nguyễn Phương Linh 25A4060810 Nội dung

Nguyễn Thị Kim Liên 25A4060803 Nội dung

Đặng Vũ Việt Hùng 25A4060547 Nội dung, thuyết trình Nguyễn Thị Vân Kiều 25A4060557 Nội dung, thiết kế slide

Hà Việt Khánh 25A4060555 Nội dung, thuyết trình Phạm Thị Phương Lan 25A4060560 Nội dung

Nguyễn Thị Ly Na 25A4060825 Nội dung

Nguyễn Phạm Phương

nsjs

Năm học 2023 – 2024

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 2

NỘI DUNG 3

I LÝ THUYẾT: 3

1. Khái quát chung về bồi thường thiệt hại: 3

2. Bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra: 7

II PHÂN TÍCH BẢN ÁN: 8

1. TÓM TẮT NỘI DUNG BẢN ÁN: 8

2. PHƯƠNG HƯỚNG GIẢI QUYẾT- CĂN CỨ PHÁP LÝ: 10

3. BÌNH LUẬN CỦA NHÓM: 17

4. MỘT SỐ KIẾN NGHỊ CỦA NHÓM: 19

KẾT LUẬN 21

Tài liệu tham khảo: 22

1

MỞ ĐẦU  Thiệt hại gây ra do người sử dụng chất kích thích luôn là vấn đề nhức nhối trong

xã hội Đặc biệt diễn ra thường xuyên nhất phải nhắc tới tai nạn giao thông do sử dụng rượu, bia Theo các chuyên gia y tế, rượu bia là một chất gây ảo giác nặng với

hệ thần kinh gây mất khả năng tự chủ, mất khả năng định hướng hoặc điều khiểnvận động Trong khoảng thời gian vừa qua, nước ta đã có không ít vụ tai nạn giaothông thương tâm gây ra do người điều khiển phương tiện sử dụng rượu, bia Theothống kê của Bộ Y tế, trong khu vực Đông Nam Á nước ta đứng thứ 2, xếp thứ 10châu Á và thứ 29 trên thế giới về tiêu thụ rượu, bia Mỗi năm Việt Nam có khoảng18.000 nạn nhân nhập viện do tai nạn giao thông trong đó có 36,9% ca tai nạn giaothông liên quan đến bia rượu, 36% số người lái xe máy có nồng độ cồn trong máuvượt ngưỡng cho phép, 66,8% số lái ô tô vi phạm quy định về nồng độ cồn khi điềukhiển phương tiện và 11% số người tử vong do tai nạn giao thông có liên quan đếnrượu, bia…

  Pháp luật nói chung, pháp luật dân sự nói riêng buộc con người phải chịu tráchnhiệm về hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó Nếu người gây thiệt hại tự đặt mình vào tình trạng không nhận thức và làm chủ hành vi của mình thì họ phảichịu trách nhiệm về hậu quả của hành vi đó Chính là trường hợp người dùng chấtkích thích (rượu, bia…) và gây thiệt hại Nếu một người cố ý dùng rượu hoặc chấtkích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức vàlàm chủ hành vi mà gây thiệt hại thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại

  Nhận thức được sự nghiêm trọng của vấn đề trên, nhóm chúng em đã lựa chọnnghiên cứu về đề tài “ Các vấn đề pháp lý về bồi thường thiệt hại do người dùngchất kích thích gây ra theo quy định của BLDS 2015”, mong rằng có thể truyềntải những thông tin bổ ích đến tất cả mọi người thông qua bài luận này Tuy nhiên,

dù đã cố gắng hết sức nhưng cũng khó có thể tránh khỏi những sai sót, hi vọng sẽnhận được sẽ đánh giá và góp ý của thầy cô và bạn đọc để nhóm hoàn thiện hơn

2

NỘI DUNG

I LÝ THUYẾT:

1 Khái quát chung về bồi thường thiệt hại:  

Thuật ngữ “Bồi thường thiệt hại” là một thuật ngữ rất thường gặp và rất phổ biếntrong việc giao dịch dân sự và giao kết hợp đồng dân sự,… Chính vì vậy mà theo nhưquy định của pháp luật dân sự thì bồi thường thiệt hại được xác định là một hình thứctrách nhiệm dân sự nhằm buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải khắc phục hậu quảbằng cách đền bù các tổn thất về vật chất và tổn thất về tinh thần cho bên bị thiệt hại.  Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại được quy định cụ thể tại Điều 584

Bộ luật Dân sự 2015:

“ Điều 584 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại 

1 Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

2 Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

 3 Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.” 

Như vậy, những người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhânphẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thìphải bồi thường, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Bên cạnh đó, luật quyđịnh những trường hợp không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi thiệt hạiphát sinh là do sự kiện bất khả kháng, hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp đôi bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác

3

  Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịutrách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tạikhoản 02 Điều 584 BLDS 2015.

a) Các nguyên tắc bồi thường thiệt hại

Xuất phát từ đặc điểm các quan hệ tài sản mà luật dân sự điều chỉnh cũng như địa vịpháp lý các chủ thể tham gia vào quan hệ dân sự, những điều kiện khách quan cũngnhư chủ quan của người bị thiệt hại, người gây ra thiệt hại, tính khả thi của quyết địnhbồi thường… Nguyên tắc chung là thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời.Bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi trái pháp luật gây ra là nguyên tắc công bằng,hợp lý phù hợp với mục đích cũng như chức năng phục hồi của chế định pháp luậtnày Bồi thường kịp thời cho người bị thiệt hại nhằm khắc phục tình trạng tài sản củangười bị thiệt hại, tạo điều kiện cho họ khắc phục tình trạng tài sản khi bị thiệt hại.Điều này có ý nghĩa rất quan trọng khi thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ của cá nhân bịxâm hại Việc quyết định bồi thường kịp thời có ý nghĩa to lớn đối với nạn nhân trongviệc cứu chữa, hạn chế thiệt hại, bởi các chi phí cho việc cứu chữa bệnh nhân trongđiều kiện này nhiều khi vượt quá khả năng của nạn nhân Chính vì vậy, việc quy định

về thủ tục tố tụng để bảo đảm thực hiện nguyên tắc này là rất cần thiết trong Bộ luật tốtụng dân sự

  Các nguyên tắc bồi thường thiệt hại được quy định tại Điều 585 Bộ luật Dân sự 

2015, được hướng dẫn bởi Khoản 01 Điều 3 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP có hiệulực từ 01/01/2023 như sau:

“1 Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp  pháp luật có quy định khác.

2 Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.

 3 Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường.

4

4 Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.

 5 Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.” 

Để đảm bảo tính khả thi của bản án, quyết định của toà án, phù hợp với những điềukiện thực tế của các đương sự tham gia quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng,khoản 2 Điều 585 Bộ luật dân sự quy định:

 “Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình ”.

  Tuy nhiên, quy định này chỉ định hình mà không quy định về định tính việc giảmmức bồi thường bao nhiêu? Việc giải quyết mức bồi thường phụ thuộc vào điều kiện,hoàn cảnh, mức độ lỗi của người bị thiệt hại, người gây ra thiệt hại (vô ý nặng, nhẹ).Toà án phải căn cứ vào từng trường hợp cụ thể để quyết định giảm mức bồi thường.b) Cơ sở bồi thường thiệt hại:

  Đúng như tên gọi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệthại chỉ phát sinh khi có hành vi vi phạm nghĩa vụ dân sự cùng với thiệt hại đã xảy rangoài thực tế

  Do đó, để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần phải dựa trên bốn cơ sở:Thứ nhất: Các chủ thể có hành vi trái pháp luật: 

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các chủ thể chỉ được phát sinh khi và chỉ khi cóhành vi trái pháp luật và trách nhiệm bồi thường thiệt hại chỉ áp dụng với người cóhành vi đó

Khi một người có nghĩa vụ mà không thực hiện, thực hiện không đúng, không đầy đủnghĩa vụ đó thì được coi là vi phạm pháp luật về nghĩa vụ vì nghĩa vụ đó là do phápluật xác lập hoặc do các bên thỏa thuận, cam kết và đã được pháp luật thừa nhận vàbảo vệ theo quy định

5

  Tuy nhiên, trên thực tế, trong một số trường hợp không thực hiện nghĩa vụ không bịcoi là trái pháp luật và người không thực hiện nghĩa vụ không phải bồi thường thiệthại, cụ thể là các trường hợp sau đây: Thứ nhất, nghĩa vụ dân sự không thực hiện đượchoàn toàn do lỗi của người có quyền thì người không thực hiện nghĩa vụ không phảibồi thường thiệt hại Thứ hai, nghĩa vụ dân sự không thực hiện được do sự kiện bấtkhả kháng thì người không thực hiện nghĩa vụ không phải bồi thường thiệt hại.

Thứ hai: Có thiệt hại xảy ra trong thực tế: 

Trong thực tế, thiệt hại xảy ra do vi phạm nghĩa vụ dân sự bao gồm các thiệt hại sau:

 Những tài sản bị mất mát hoặc bị hủy hoại hoàn toàn

 Những hư hỏng, giảm sút giá trị về tài sản

 Những chi phí mà người bị vi phạm phải bỏ ra để ngăn chặn, hạn chế và khắcphục những hậu quả do người vi phạm nghĩa vụ gây ra, những tổn thất do thunhập thực tế bị mất, bị giảm sút

Những thiệt hại này được chia làm 2 loại cụ thể sau:

- Thiệt hại trực tiếp

- Thiệt hại gián tiếp

Thứ ba: Có mối quan hệ giữa hành vi vi phạm pháp luật và thiệt hại xảy ra: Hành vi vi phạm là nguyên nhân và thiệt hại xảy ra là kết quả, chỉ khi nào thiệt hạixảy ra là hậu quả tất yếu của hành vi vi phạm pháp luật thì người vi phạm mới phảibồi thường thiệt hại

Ngoài ra nếu có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến thiệt hại thì việc xác địnhtrách nhiệm bồi thường thuộc về ai cần xem xét hành vi vi phạm của họ có quan hệnhư thế nào đối với thiệt hại xảy ra để tránh sai lầm khi áp dụng các quy định về tráchnhiệm bồi thường thiệt hại

Thứ tư: Do lỗi của người vi phạm nghĩa vụ dân sự: 

Lỗi là điều kiện đầu tiên và quan trọng nhất làm căn cứ phát sinh trách nhiệm bồithường thiệt hại ngoài hợp đồng

6

  Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự thì sẽ phải chịutrách nhiệm dân sự khi có lỗi do cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ các trường hợp đã có thỏathuận trước đó hoặc pháp luật quy định khác.

Như vậy khi áp dụng các quy định về trách nhiệm dân sự không cần xác định mứclỗi của người vi phạm là vô ý hay cố ý nếu các bên không có thỏa thuận và không cóquy định pháp luật khác

2 Bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra: Bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra là một trong những quyđịnh về bồi thường thiệt hại trong một số trường hợp cụ thể Nội dung của chế địnhnày như sau:

“ Điều 596 Bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra 

1 Người do uống rượu hoặc do dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi, gây thiệt hại cho người khác thì phải bồi thường.

2 Khi một người cố ý dùng rượu hoặc chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi mà gây thiệt hại thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại.” 

Đối với người dùng chất kích thích, họ cần biết và phải biết hậu quả khi sử dụng chấtkích thích là không làm chủ được hành vi của mình, từ đó có thể gây ra các thiệt hạicho người khác

  Đối với quy định tại khoản 2 Điều 596, bản thân người gây thiệt hại không biết mình

sẽ sử dụng chất kích thích, không thể nhận biết được những hậu quả phát sinh sau nàynên trách nhiệm bồi thường thiệt hại sẽ thuộc về những người đã biết đến hậu quả khidùng chất kích thích nhưng vẫn cố ý để người khác sử dụng (người cố ý dùng rượu vàchất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất nhận thức và làm chủhành vi)

Một vấn đề cần được mở rộng ra là Khoản 2 Điều 596 chỉ đề cập đến trường hợp mộtngười“cố ý dùng rượu và chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi’ mà không nói đến trường hợp vô ý Bởi

7

trong nguyên tắc bồi thường thiệt hại, người có lỗi vô ý sẽ được giảm mức bồi thườngthiệt hại - nghĩa là vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà không đượcmiễn; nhưng với chế định bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra lạikhông nhắc tới.

II PHÂN TÍCH BẢN ÁN:

1 TÓM TẮT NỘI DUNG BẢN ÁN:

NỘI DUNG BẢN ÁN26/2021/DS-ST NGÀY 02/11/2021 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠINGOÀI HỢP ĐỒNG DO TÀI SẢN VÀ SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM (HUYỆN CÙ

LAO DUNG,TỈNH SÓC TRĂNG)

* Thời gian xảy ra vụ việc : Khoảng 18 giờ ngày 19/4/2020. 

* Địa điểm xảy ra vụ việc : Đoạn đường thuộc Phường X , Thành Phố S , Tỉnh SócTrăng

* Sự việc :

- Anh Đ đang điều khiển xe mô tô Wave S biển kiểm soát 83P1-269.83 trên Đường P

từ trung tâm thành phố S về nhà anh Đ ở ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng với vận

8

tốc khoảng 40km/h.

- Anh Phùng Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vision biển kiểm soát 605.30 chạy từ hướng L về thành phố S, anh N đã say rượu nên không làm chủ được taylái đâm vào xe mô tô của anh Đ khi đi đến đoạn đường thuộc Phường X , Thành Phố S, Tỉnh Sóc Trăng khoảng 200m. 

- Xe mô tô của anh Đ bị hư hỏng nặng. 

* Trong quá trình nằm bệnh viện điều trị thương tích, anh N và gia đình không có thăm hỏi và không đến khi được cơ quan cảnh sát giao thông mời

*Anh Đ đã nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tại Tòa Án Nhân Dân Huyện Cù LaoDung Tỉnh Sóc Trăng, Anh Đ yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

Buộc anh N có trách nhiệm bồi thường cho anh Đ các chi phí gồm:

- Tiền chi phí điều trị thương tích 1.875.669 đồng

- Thu nhập thực tế bị mất do nằm viện điều trị 05 ngày với số tiền là 2.250.000 đồng.Trong đó:

● Thu nhập bị mất của anh Đ là: 05 ngày x 250.000 đồng = 1.250.000 đồng

● Thu nhập bị mất của người nuôi bệnh là 05 ngày x 200.000 đồng = 1.000.000đồng

- Sửa chữa xe mô tô với số tiền là 3.860.000 đồng

Tổng cộng là 7.985.669 đồng. 

* PHÁN QUYẾT CỦA TÒA ÁN:

  - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn anh Võ Út Đ

9

 - Buộc anh Phùng Văn N phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng dotài sản và sức khỏe bị xâm phạm cho anh Võ Út Đ số tiền 5.805.756 (năm triệu, támtrăm lẻ năm ngàn, bảy trăm năm mươi sáu đồng).

- Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phùng Văn N phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng).Anh Võ Út Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, trả lại cho anh Đ số tiền tạm ứng

án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíTòa án số 0003019 ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng

2 PHƯƠNG HƯỚNG GIẢI QUYẾT- CĂN CỨ PHÁP LÝ:

  2.1 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn anh Võ Út Đ

  2.2 Thẩm quyền giải quyết vụ án:

Bị đơn có địa chỉ tại ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng nên vụ án thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng

Căn cứ pháp lý: Khoản 1 điều 35 và khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015

“ Điều 35 Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện

  1 Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp sau đây:

a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định tại khoản 7 Điều 26 của Bộ luật này; b) Tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật này;

c) Tranh chấp về lao động quy định tại Điều 32 của Bộ luật này.”

“ Điều 39 Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ 

  1 Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau:

10