Khóa luận tốt nghiệp: Sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự

Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu se Mục đích nghiên cứu khoá luận: Khoá luận luận giải một số van dé lý luận về luật su, sư tham gia của luật tronggiải quyết VADS dưới tư cách người đại đ

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI

ĐINH THỊ HONG QUYỀN

452526

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI

ĐINH THỊ HONG QUYỀN

452526

Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tung sân sự

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

THS NGUYEN SƠN TÙNG

LỜI CẢM ƠN

Dé hoàn thành khóa luận nay, em xin gũi lời cảm ơn đến các quý thay cô đang

giảng day BG môn Luật Tó tụng Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tao cơ hôicho em được học tập, rèn luyện và tích lũy kiến thức, kỹ năng dé thực hiện khóa luận

Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Giảng viên hướng dẫn của em đó làThS Nguyễn Son Tung đã tân tình chỉ dẫn, theo đối và đưa ra những lời khuyên bdích giúp em gidi quyết được các van đề gặp phải trong quá trình nghiên cứu va hoàn.thành đề tài một cách tốt nhat

Do kiên thức của bản thân còn hạn chế và thiêu kinh nghiém thực tiễn nên nộidung khóa luân khó tránh những thiêu sot Vì vậy em rat mong nhận sự góp ý, chỉ daythêm từ quý thay cô

Em xin châm thanh cam on!

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu

của riêng tôi, các kết luân, sô liệu trong khóa luận

tốt nghiệp là trung thực, dam bảo độ tin cây./

Xác nhận của Tác giả khóa luận tốt nghiệp

giảng viên hướng dẫn (ý và ghi rõ họ tên)

DANH MỤC CÁC CHU VIET TAT

BLDS > Bộ luật dân sự

BLTTDS Bô luật tổ tung dân sự

CQTHTT Cơ quan tiên hành tổ tụng

2 Tình hình nghiên cứu dé tài

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

4 Doi tương và pham vi nghiên cứu

5 Phương pháp nghiên cứu

6 Ý nghĩa khoa học về lý luân và thực

7 Kết cầu khóa luận

CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VỀ SỰ THAM GIA CUA LUAT SƯ

1.1 KHÁI NIEM, ĐẶC DIEM, HINH THUC VA Ý NGHĨA VE SỰ THAM GIA CUA LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VU ÁN DAN SU oo ccssssssssntsninsnintntnsnen 6

1.11 Khá niệm về sự tham gia của luật sw trong giãi quyết vụ án dân sự 6

1.12 Đặc đêm về sự tham gia của luật sư trong giả quyết vu án dân sự

1.13 Hình thức về sự tham gia của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự

1.14 Ynghia về sự tham gia của luật sw trong giải quyết vụ án đần stư

12 CƠ SỞ KHOA HỌC CUA VIỆC QUY ĐỊNH VỀ SU THAMGIA CUA LUẬT SƯ

13 KINH NGHIEM LẬP PHAP CUA MOT SO NƯỚC TREN THE GIỚI ve su

THAMGIA CUA LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ AN DAN SU 14

13.1 Kinh nghiệm lập pháp của Cộng hoà Pháp sec

13.2 Kinh nghiệm lập pháp của Vương Quắc Anh.

13.3 Kinh nghiệm lập pháp của Nhật Ban

18 1.3.4 Kinh nghiém lập pháp của Cộng hoà nhân dân Trung Hoa

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 sense Dl

CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CUA PHAP LUAT VIET NAM HIEN HANH VỀ SƯ

THAM GIA CUA LUẬT SU TRONG GIẢI QUYET VU ÁN DÂN SỰ 2

2.1 QUY ĐỊNH CHUNG CỦA PHÁP LUẬT VỀ SỰ THAM GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SƯ 22-c2

2.11 Quy dinh của pháp luật về sự tham gia của luật sư với tư cách là người đại đện theo uj quyền của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự

2.12 Quy ảnh của pháp luật về sự tham gia của luật sư với tư cách người bảo vệ quyền

và lợi ích hợp pháp của đương sự trong giải quyét Wea in ỒN Stl i csccc2220 4a 27

2 SU THAM GIA CUA LUAT SU TRONG TUNG GIAI DOAN GIAI QUYET VU

ÁN DAN SƯ a esl

2.1 Quy dinh về sự tham gra của luật sw trong giai đoạn khởi liện và thu lý vụ án dan

ee 32

Quy dinh về sự tham gia của luật sư tại phiên tòa sơ thi

KET LUẬN CHƯƠNG 2

CHƯƠNG 3 THỰC TIEN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VE SỰ THAM GIA CUA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ KIEN NGHỊ 48

3.1 THỰC TIẾN THỰC HIEN PHÁP LUẬT VỀ SỰ THAM GIA CUA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN $Ư 22222.222

3.1.1, Mưng kết quả dat được

3.12 Những hạn chế, vướng mắc

3.1.3 Nguyên nhân của hạn chế, vướng m

3.2 MOT SO KIÊN NGHỊ NANG CAO HIEU QUÁ s SỰ THAM GIA CUA LUẬT SƯ

TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SƯ

KÉT LUẬN CHƯƠNG 3.

KẾT LUẬN.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Trong công cuộc đổi mới công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất mrước hiện nay, vớimục tiêu “dé giản nước mạnh dân chủ công bằng văn mình” và Việt Nam đangtrong giai đoạn phát triển về moi mặt kinh tế - chính trị, nhằm gép phân én định đờisống xã hội, Đảng và Nhà nước ta đã đặc biệt quan tâm chú trong và chủ trương cải cách

từ pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật Đặc biệt, đó là chiến lược mới về cải cách tưpháp giai đoạn 2021-2030, tam nhin 2045, song song thực hiện chiên lược xây dung vàhoàn thiên nha nước pháp quyên XHCN Việt Nam đến năm 2030, định lướng đến năm

2045 đã đề ra yêu câu xây dụng xã hội pháp quyên, phát triển kinh tế thi trường, hợp tác

và hội nhập quốc tế từ do thúc day sự phát triển của pháp luật, hệ thống tư pháp Tai Dai

hội đại biểu toàn quốc lân thứ XIII của Đăng Cộng sản Việt Nam, Đăng ta nhân mạnh

về việc: “tăng cường năng lực tiếp cận pháp luật tiếp cân công lý cho người dân vàdoanh nghiệp Phát triển mạnh thi trường dich vụ pháp hi, các hoạt động luật sư tư vấnpháp luật bé trợ tư pháp và các thiết chế giải quyết tranh chap ngoài Tòa án Nâng caohiệu quả và rit ngắn thời gian giải quyết tranh chấp, thi hành dn trong lĩnh vực dânsự ” Chiến lược mới về cải cách tư pháp giai đoan 2021-2030 cũng đề ra yêu cauxây dung xã hội pháp quyền và phát triển kinh tế thị trường Đối với các chế định luật

sự bé trợ tư pháp, cần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nha nước đối với các Tinh

vực luật su, công chứng, giám định tư pháp, trợ giúp pháp lý.

Đáp ung yêu câu của chiên lược và tâm nhìn mới ở giai đoan nay việc phát huyvai trò của luật TTDS, và sự tham gia của luật sư trong giải quyết V ADS là vô cùng

quan trong Bởi vì, luật su đóng vai tro quan trong trong xã hội hiện dai, đặc biệt là ở

các nước phát triển, nghệ luật sư không chi là mét phan của hệ thống pháp luật ma con

là tru cột của công ly trong xã hội hiện nay Thông qua hoạt động nghề nghiệp của luật

su sé làm sáng tỏ sư thật khách quan, bảo vệ công lý, quyền con người và quyên côngdân quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự, góp phân duy trì trật tự an toàn x4 hôi,Ngoài ra việc nghién cứu sự tham gia của luật sư trong giải quyệt VADS còn có ý

nghia lý luận và thực tiễn rất lớn với chính đội ngũ luật sư cần đi sâu vào phân tích

nhũng hoạt đông cụ thể của thực tấn hành nghề luật sư các quy đính pháp luật hiện

hành là một yêu câu rat thiết thực và quan trọng trong quả trình hiện nay khi ma nghệluật sư đang ngày phát triển cả về số lương lấn chất lượng

Vi những lý do trên nên em quyết định lựa chon dé tai: “St tham gia của luật se

! Đăng Công sin Việt Nam (2021) Yên kên Đại hội đạt biểu toàn quốc lan tut XHT,Nxb Chỉnh trị Quốc gia- Sự

thật tập] tr2§7.

troug giải quyết VADS” là đề tài nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp của mình với mong

muốn chúng ta sé có cái nhìn tổng quan về hoạt động nghệ nghiệp luật sư, chuẩn bị

hành trang kiến thức thật tốt cho công việc sau khi tốt nghiệp của mình Cũng như qua

đó có thé đánh giá được thực trạng, bat cập, hạn chế còn tôn tại và ý ngiĩa, vi trí củaluật sư trong TTD§ doi với công cuộc cai cách tư pháp giai đoan mới

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Tình hình nghiên cứu đề tài về hoạt động tô tung của luật sư khi tham gia giảiquyết VADS có ý ngiấa quan trọng không chi đối với ngành luật mà còn cho việc caicách tư pháp nói chung Hiện nay, đã có nhiéu công trình nghiên cứu khác nhau về cáckhía cạnh của việc tham gia của luật sư trong giải quyết VADS Dưới hình thức là luận

án thạc sĩ, khoá luận tốt nghiệp, bai việt trên các tạp tri, sách tiêu biểu có thé kế đến ởđây nw Luận văn thạc á của tác giả Nhâm Thị Lan ném 2023 với dé tài cùng tên “Sirtham gia của luật sư trong giải quyết VADS” là luận văn thạc sĩ mới nhật cũng nghiêncứu đề tai, Luân văn thạc si “Vi trí và vai trò của luật sư trong TTDS", tác ga Trân

Phương Thảo, Đại học Luật Hà Nội, năm 2004; Luận văn thạc si “Sir tham gia của Luật

sw trong TTDS" ; tác giả Hoàng Minh Tuân, năm 2016; tác giả Nguyễn Thủy Anh năm

2020 cũng nghiên cứu về “Ste tham gia của luật sư trong VADS" và luận văn thạc ấ luật

học tác giả Hoàng Mậu Thành năm (2013) “Báo dem hoạt động của Luật sư trong TTDS”, Đại học Luật Hà Nội, Luận văn thạc si luật học, Pham Thi Hường (2013) “ Vaitrò của luật sư trong TTDS” Khoa Luat- Dai học Quốc gia HaNội, Hà Nội.

Ngoài ra, có khoá luân tốt nghiệp của tác giả Nguyễn Van Minh, năm 2011nghiên cứu về “Luật sư trong TTDS”, Bài viết của PGS.TS Lê Hồng Hạnh (2002)

“Dao đức và kỹ năng của luật sư trong nén kinh tế học thi trường đình hướng XHCN”Nxb Đại học su phạm; Sách của TS Nguyễn V ăn Tuan” Thể chế về luật sư và hànhnghề luật sư trong nhà nước pháp quyền”, Nxb Tư Pháp, năm 2021; Tap chi nhưNguyễn V ăn Bồn (2016), Tap chi Dân chủ & Pháp luật, “Ba năm thi hành Luật sửa

đổi, bễ sung Luật luật sư - Kết qua hạn chế và kién nghị”, Lê Son, Báo điện tử chính.

phủ (2023) “Tiếp tuc đậy mạnh việc hoàn thiện thé chế pháp Ij về luật sư hành nghề

luật sư”, Thu Hàng Bao điện tư Đảng công sản Việt Nam (2019) “Phat lay vai tròcủa luật sư trong công cuộc cai cách tư phap”

Từ các công trình nghiên cứu ké trên, cho thay, khi BLTTDS được thông qua vào

ngày 25/11/2015 cho dén nay đã có rất nhiều các công trình liên quan dén vận dé sự tham.gia của luật sư trong giải quyết VADS, các van đề lý luận, thực tiễn, vị trí, vai trò, thựctrang, giải pháp và quá trình phát triển của nghệ luật sư trong TTDS cũng da được dé cập

Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu trước đây một số còn chưa cập nhật các quy định

pháp luật mới và khGng thể áp dung cho các van đề biện đại, vi dụ việc tham gia phiên tòa trực tuyên hoặc 1a vẫn còn tôn tai, hạn chế nhật đính, chưa phân tích đây đủ, sâu sắc các

van dé và chưa kip phân tích những van đề moi mang tính thời sự hiện nay

Vi vay, việc nghiên cứu sâu hơn về sự tham gia của luật sư trong giải quyết cácVADS là cân thiết, đặc biệt là trong ba

Nghiên cứu này sé tập trung vào các van dé lý luận và thực tiễn liên quan dén vai trò

cảnh toàn cầu hóa và phát trién công nghệ

của luật sư trong quá trình tham giải quyết vụ én TTDS, nhằm đưa ra các kiên nghịnhằm cải thiện hệ thông pháp luật va nâng cao hiệu quả của luật sư trong việc tham giagiãi quyết các V ADS

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

se Mục đích nghiên cứu khoá luận:

Khoá luận luận giải một số van dé lý luận về luật su, sư tham gia của luật tronggiải quyết VADS dưới tư cách người đại điện và người bảo vê quyên và lợi ích hợppháp của đương su, phân tích các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến sự thamgia của luật sư trong hệ thống tư pháp Việt Nam và đánh giá thực tiễn hoạt động củaluật sư trong việc bảo vệ quyên va lợi ích hợp pháp của các bên tham gia VADS Từnhững phân tích và đánh giá nay, sẽ phát hiện ra những bat câp, vướng mắc, hạn chế

và đề xuất những kiên nghị cụ thể nhằm cải thiện hiệu quả công tác pháp lý và nângcao vai trò của luật sư trong giải quyết VADS ở Việt Nam

e Nhiệm vụ nghiên cứu:

- Thứ nhất, phân tích một số vân đề lý luận vé luật sư, sự tham gia của luật tronggiải quyết VADS dưới tu cách người đại điện và người bảo vê quyên và lợi ích hợp

pháp của đương su

- Thứ hai, phân tích thực trang pháp luật về su tham gia của luật sư trong quá

trình giải quyết các V ADS, chỉ ra các han ché, vướng mắc trong các quy định này.

- Thứ ba, đánh giá thực trạng hoạt động của luật sư trong quá trình tham gia giả:

quyết V ADS, xác định các hạn chế, khó khăn mà luật sư gặp phải trong quá trình tham.gia giải quyết VADS Từ đó, đưa ra các kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả sự tham giacủa luật sư trong giải quyết V ADS,

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tương nghiên cứu là những van đề lí luận về sự tham gia của luật sư trongVADS, quy định của BLTTDS 2015 và Luật Luật sư 2006 sửa đôi, bố sung năm 2012,

2015 và các văn bản pháp luật khác liên quan; quy định của một số nước trên thé giới

như Cộng hoà Pháp, Nhật Bản, Anh, Trung Quốc về sự tham gia của luật sư trong giảiquyết V ADS và thực tiễn hoạt động của luật sự trong giải quyết VADS

Pham vi nghiên cứu của dé tài:

- Khái mém, đắc điểm, hình thức và ý nghĩa của việc luật sư tham gia trong giải

quyét VADS

- Kinh nghiệm, quá trình lập pháp của một số nước trên thé giới như Cộng HoaPháp, Vương quốc Anh, Nhật Bản CHNND Trung Hoa về sự tham gia của luật sưtrong V ADS Tử đó, mở rông kiến thức, tham khảo, so sánh giữa quy đính pháp luậtViệt Nam với các nước trên thé giới đưa ra những giải pháp, kiên nghị phù hợp vớiđường lối, chính sách của Đảng và nhà nước về su tham gia của luật sư trong V ADS

- Các quy định pháp luật hiện hành liên quan dén vai trò và hoạt động của luật sưvới tu cách là người đại điện theo ủy quyên của đương sư hoặc luật sư với vai trò làngười bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của đương sự Bên canh đó, tác giả chỉ nghiêncứu về hoạt động của luật sư trong giải quyết VADS tại Toa án cap sơ thâm, sự tham

gia của luật sư trong giải quyết VADS tei Toà án cấp phúc thẩm, giảm đốc thẩm tái

thâm sẽ được tiép tục nghiên cứu ở công trình khác

- Thực trạng hoat động của luật sư trong giải quyết VADS va đề xuất một số kiénnghĩ, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả, vị trí, vai trò của luật

sư trong giải quyết VADS

5 Phương pháp nghiên cứu

Khoá luận sé sử dung phương pháp kết hợp giữa phân tích, chứng minh, thông kê,tổng hợp, diễn giải, quy nap và so sánh tai liệu Ban đầu, sẽ tiên hành phân tích căn kế cácvan bản pháp luật, bao gom Hiền pháp, các luật, nghi đính, quyết đính, thông tư hiénhành và tài liệu liên quan khác như tạp trí chính thông luận án, luận văn, khoá luận

Phương pháp phân tích sẽ tập trung vào việc xác định các quy định pháp luật liên quanđến vai trò, quyền han, và trách nhiém của luật sư trong giải quyết VADS.

Tiếp theo, khoá luận sẽ nghiên cứu thực tiện chuyên ngành, kinh nghiêm đúc kết

qua quá trình nghiên cứu và thực tiễn và tập trung vào việc thu thập ý kiên, đánh giá và

kinh nghiêm thực té về vai trò và hiệu quả của luật sư trong quá trình giải quyết VADS

Quan trong hơn hệt, khoá luận được hoàn thanh dua trên cơ sở phương pháp luậncủa chủ nghia Mác- Lê Nin về nha nước và pháp luật, quan điểm của Đảng cộng sinViệt Nam, tư tưởng Hồ Chí Minh về cải cách tư pháp va xây dụng nha nước phápquyền XHCN Vi vậy, các kiên nghi về hoàn thiên pháp luật đều dua trên các quan

điểm chỉ đạo trên.

6.Ý nghĩa khoa học về lý luận và thực tiễn của đề tài

- Ý nghi về li luận: Nghiên cứu này sẽ cung cấp một cai nhìn tông quan về khái

niém, đặc điểm, hình thức, y ng†ĩa và hoat động của luật sư trong tham gia giải quyết

VADS, từ đó cung cấp cơ sở lý luận cho việc hoàn thiện quy định pháp luật và thựchiện tốt hơn các chính sách liên quan đền lĩnh vực pháp luật này Khoá luân đã chỉ rõnhững hạn chế, bat cập trong các quy đính của pháp luật, cũng như những hạn chếvướng mac luật sư gặp phải trong quá trình thực hién vai trò của mình khí tham giaVADS Trên cơ sở tông hop két quả nghiên cứu, khoá luận đã đề xuất các giải pháp cógia trị nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả thực hiện hoạt động của luật sưkhi tham gia giải quyết các V ADS

- Ý ngiữa khoa học thực tiến: Kết quả của nghiên cửu nay sẽ giúp nâng cao hiệuquả hoạt động của luật sư trong quá trình giải V ADS, dong thời góp phân nâng caocông bang và công lý trong hệ thông tư pháp của dat nước Khoá luận là công trình.khoa học nghiên cứu về hoạt động của luật sư khi tham gia giải quyết các VADS tronggiai đoạn hội nhập Kết quả nghiên cứu của khoá luận hy vọng có thé được sử dung

như tài liệu tham khảo trong công tác quản lý, nghiên cứu, giảng day, học tập và cho

người dân có nhu câu tìm hiểu

7 Kết cau khóa luận

Khoá luận được kết câu gồm ba chương ngoài phên mở dau, kết luận, và danh

muc tai liệu tham khảo:

Chương 1: Những vẫn đề lý luận về surtham gia của luật sư trong giải quyết VADSChương 2: Quy đình pháp luật Liệt Nam hién hành về sự tham gia của luật sưtrong giải quyết VADS

Chương 3: Thực tiễn thực hiện pháp luật về sự tham gia cha luật sw trong giảiquyết VADS và kiến nghị

CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN DE LÝ LUAN VE SỰ THAM GIA CUALUAT SƯ

TRONG GIẢI QUYÉT VU AN DÂN SỰ

1.1 KHÁI NIEM, DAC DIEM, HÌNH THỨC VÀ Ý NGHĨA VE SỰ THAM

GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ ÁN DÂN SU’

1.1.1 Khái wit

Dé dua ra khái niêm về sư tham gia của luật trong giải quyết VADS, trước tiên

về sự tham gia cia luật sw trong giải quyết vu ám dan sir

cân làm rõ khái niệm luật sw

Thứ nhất, về khái niệm luật sư

Theo từ điển luật hoc Black's Day Dictionary, luật su (lawyer) được định ngiĩa

là người đã được cấp giây phép hoặc chứng chỉ dé thuc hành luật hoặc là chuyên viên

về luật pháp về luật phép được phép biên cãi tại toa*( luật su được phép cấi trước barriste:)hộc là người cĩ giây chứng nhân hành nghệ, cĩ phạm vi hoạt động trongTính vực pháp luật rồng lớn chịu trách nhiém về việc tư van pháp lý và hướng dẫn cácthủ tục tơ tung đúng luật (uật sư tư vân- solocitot)

tồ-Luật sư là nghệ cĩ từ rật lâu đời Ở thời kỳ Ai Cập cơ đại và Hy Lap c đại, đã cĩcác nhà luật sư va tri thức phụ trách việc thí hành luật pháp và giải quyết các vụ án.Các bản văn bản pháp lý cơ đại như "Hammersmith Legal Code" của Babylon (củaHammurabi) và "Lưới dao" của Solon (Hy Lạp cơ đai) cĩ ghi chép các quy định pháp

ly và hình phạt Ở Hy Lap cơ dai, “orators” (nhiing nhà hùng biên) là người biện hộ vì

tại thời ky đĩ, những người cai trị yêu câu rang một cá nhân phải biện hộ cho vụ việc

của chính minh hoặc cĩ thé nhờ một cơng dân bình thường hoặc mét người ban của

minh biện hơ cho mình nhân danh minh Ở thời ky La Mã cổ đại, đã tồn tai mat hệthống pháp luật phức tạp và luật sư đĩng vai trị quan trong trong việc biện hộ trongcác phiên tịa”

Luật sư là nghệ xuất hiện rat sớm trong lịch sử nhưng lại mới được đề cap trongluật quốc tế với Hiên chương Liên hợp quốc năm 1954 thơng qua những nguyên tắc vềquyền cơn người, đồng thời tại Cơng ước quốc tê về các quyền dân sự, chính trị năm

1966 tại khoản 3 Điều 14 ghi nhận “mọi người đều binh đẳng trước các tồ án và cơquan tai phán” văn kiên trên đã phản ánh vị thê của loại hình nghé nghiệp đặc thủ nàytrong thúc day hịa bình, cơng lý và tiên bơ xã hội trên thé giới”

` Brym A Gamer (2009), Black's Law Dictionary, Oth Erition, Thamsan Rewters, USA tr 968,

` Nguễn Think Mans (catbiin, 1998) Ti điết pháp luột Auk- Mặt NB Ta Gửi, Ha Nội tr68.

‘Think Minh (duxbiin, 1998) Tir điển pháp luột Avk- Viet, NXB Thể Giới Ha Nội tr 915.

* Josh Taylor (2018), 4 Brief Gide to the History of Lawyers, https Ifenwar sa ckeball com

llogjtikf-guiƯe-to-dhe-hústocy-of-lavryers!, muy cập ngày 18/2/2034

Trong các nghiên cứu trong nước, theo ý kiên của GS.TS Lê Hồng Hạnh thì “luật

sử là chuyên gia pháp luật; là cô vẫn pháp lý mà ở họ có kỹ năng nghề nghiệp thực tia “6 Cách hiểu này đã khái lược được sự am hiéu pháp luật và kỹ năng hành nghệ.

Tuy nhiên, vẫn chưa chỉ ra mét đặc điểm đặc biệt quan trong của người luật sư, đó là

“phẩm chất dao đức nghề nghiép của luật sư” Dao đức nghề nghiệp là mét phân quantrong và không thé thiểu trong lính vực hành nghé luật sư trong hành trình tim kiếm sựcông bằng va bảo vệ công lý Theo quan điểm của các tác giả tại Học viện Tư pháp thì:

“luật sư là người cô tư cách pháp Ij luật sư theo guy đình của Luật luật sư; thực hiện

dich vụ pháp Ij; theo yêu cầu của khách hàng và cơ quan tiễn hành tô ting phù hopvới guy định pháp luật gy tắc dao đức và ứng xứ nghề nghiệp luật sư Liệt Nan “7Tác giả nhận định đây là khéi niém bao quát được tat cả các yêu tô của một luật sư, đólà: tư cách pháp lý luật sư và tuân thủ đạo đức hành nghề Tư cách pháp lý luật sưđược hiểu là “cách thức thực hiện chức năng vi trí, vai trỏ, sứ mệnh nghề nghiệp, phùhợp với dia vị pháp I> luật sư với pháp luật về luật sư và quy tắc đạo đức- ứng xửnghề nghiệp luật sư Viét Nam ”Ê

Theo quy định của Điều ll Pháp lệnh Tổ chức luật sư 1987 thủ khái niệm luật sư

dua trên các điều kiện như là “cổng dân của nước Cộng hoà xã hội chủ ngiữa IiệtNam; Có phẩm chat dao đức tốt; Tốt nghiệp đại học pháp lý: hoặc có trình độ pháp I

tương đương, không thuộc các trường hợp cẩm hành nghề luật sw và phải ra nhập

đoàn Luật sư khi được thông qua tại Hội nghi luật sư” Quy định của Pháp lệnh tôchức luật sư 19§7, còn nặng về liệt kê, chưa có sự khái quát hóa Theo Điều 1 Pháplệnh luật sư 2001 quy định: “Luật sư là người có dit điều kiện hành nghề theo gyđình của Pháp lệnh này và tham gia hoạt động tổ tung thực hiện tư vẫn pháp luật cácdich vụ pháp Ij; khác theo yêu cẩu của cá nhân, tổ chức nhằm bảo vệ quyên, loi ichhợp pháp của họ theo guy định của pháp luật Bằng hoạt động của minh, luật sư gopphân bảo về công lý, công bằng xã hội và pháp chế xã hôi chit nghĩa” Trên cơ sở kêthừa và phát triển Điêu 2 Luật Luật sư 2006 sửa đổi bd sung 2012, 2015 đã quy định

“Luật sư là người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành ngh theo quy đình của Luật này,Hee hiện dich vụ pháp Ii} theo yêu cẩu của cá nhân, cơ quan, tô chức (sau đây gọi tắt

là khách hàng” Quy định của Luật luật sư mới nhất không những khái quát tất cả cácnôi dung quy định tiêu chuẩn, ma con tao cơ sở dé gắn kết quá trình dao tao nghệ vàhoạt động nghé nghiép của luật sư với các chức danh tư pháp khác, tạo nên sự thông

5 Hie men (000) Dao dite & ii nững của luật sw trong nến kinh tế thi trưởng định hướng XFCN, NXB Đại học Sw

° Học viên Tupbíp (2023), Giáo minh Tuất sư và Duo đức nghề tật su, NXB Tephip Ha Nội tr 30.

* Tiầi 7130.

nhất với chức danh tư pháp của luật sư Việc quy đính cụ thé tiêu chuẩn luật sư góp

phân tạo điều kiên thuận lợi cho việc xem xét cap Chúng chỉ hành nghệ luật sư, thuhoi Chứng chỉ hành nghề luật sư, đăng ký gia nhập Doan luật sư Mặt khác, quy định

cụ thể về tiêu chuẩn luật sư cũng nhằm mục tiêu nâng cao chất lượng của đội ngũ luật

sư Luật luật sư 2006 sửa đổi bô sung 2012, 2015 đã bỏ đi cum từ “Bằng hoạt độngcủa minh, luật sư góp phan bảo về công lý công bằng xã hội và pháp chế xã hỗi chủ

ngiữa”” thay vào do là ruột khái tiệm xúc tích nhưng lại phản ảnh day đủ nội ham củakhái miệm luật su theo hướng mot nghé dich vu xã hội theo quy định chung của các

quốc gia khác trên thé giới Việc thay đổi nhu vậy không làm giảm đi vị thé của luật sưbởi vì luật sư là một bô phân cơ bản cấu thành nên các thiết chế dân chủ trong hệthống tư pháp Hơn nữa, Việt Nam luôn quán triệt xây dung nhà tước pháp quyền xãhội chủ ngiĩa của dân, do dan và vi dân, bên canh bảo vệ quyền lợi khách hàng thì luật

sư luôn phải có ý thức xây đựng pháp chế xã hội chủ nghia như mot nghĩa vụ tật yêu

Dựa trên các phim tích trên, có thé đưa va khái triệu: Luật sư là một khái mémpháp ly ding dé chi một chức danh pháp lý độc lap, là người có he cách pháp lý luật

sư hoạt động nghề nghiép trên cơ sở tôn trong pháp luật và tuân thịt quy tắc đạo đức

nghề nghiệp luật sư

Thứ hai, về khái niém sự tham gia của luật sư trong giải quyết ADS

Theo Từ điển Tiếng Việt của Viên ngôn ngữ học thì tham gia được hiểu là góp phân hoat động của mình vào một hoạt động một tổ chức clang nào đó Luật su luật

sư thông qua hoạt động nghệ nghiệp của minh trên cơ sở tôn trong và tuân thủ dao đứcnghé nghiệp sé làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, bảo vệ quyên và lợi ích hoppháp của đương su, từ đó góp phân bảo vệ và hoàn thiện hệ thông pháp luật, xây đựngnha ước pháp quyền XHCN Luật sư nam giữ vai trò vô cùng quan trong trong việcgop phan bảo vệ quyên cơ ban của công dan và phát triển xã hội Luật sư với tư cách làngười có kiên thức sâu, rông về pháp luật có chức năng bảo vệ quyên, lợi ích hợp phápcủa cá nhân, tô chức, tham gia tích cực trong bảo vệ pháp quyên, cân phải khẳng định.minh hơn nữa trong công cuộc xây đựng mét xã hội công bằng, dan chủ, văn minh”Trong TTDS mà điển hình 1a trong các V ADS luật sư có thể tham gia với tư cách làngười đại diện theo ủy quyên của đương sự hoặc người bảo vệ quyên và lợi ích hợp

pháp của đương sự

Người dai điện cho đương sự trong tô tung có nhiéu loại: Đại diện theo pháp luật(hay là đại điên đương nhiên) trong trường hợp nêu đương sự là người chưa thành

'*Vinygônngihor Hoing Hệ (Chiên 1694) Ti điền Tug Việt NXB Go dục, Bà Nội tr.878.

20NGsto Vie Ten (014), Pha luật vế lật sư va đạo đức nghé nghiệp Ind su, NXB Chin trị quốc gia- Sự thật tr

36-; 8

nién, mat, hạn chê năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức và làmchủ hành vi, hay đại điện theo chỉ định của Tòa án (phát sinh từ quyết định của Tòaan) và đại điện theo ủy quyên Trong các VADS, đương sự, người đại điện theo phápluật của đương sự có thể ủy quyên cho luật sư tham gia tô tụng với tư cách là ngườiđai diện theo ủy quyền của đương sự Trong trường hợp này luật sư sẽ là người thayméat đương sự trước Tòa án dé thực hiện các quyền và ng†ĩa vụ tô tung của đương sự

ma họ đại điện Ngoài vai tro người đại diện thì luật sư có thé được đương sự, ngườiđại điện theo pháp luật của họ nhờ hỗ trợ về mặt pháp lý, bảo vệ quyên lợi cho đương

sự trước Tòa án trong những trường hop này luật sư tham gia với tư cách là người bão

vệ quyên và loi ích hop pháp của đương sự trước Toa án Sự tham gia tô tụng của luật

su với vai trò là người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho đương sư góp phan bảodam thực hiện tốt nguyên tắc tranh tung, góp phên quan trong trong việc thực hiệnnhiém vụ trọng tâm của cải cách tư pháp Việc tham gia tô tung của các luật sư trongVADS không những bảo đảm tốt hơn quyên bảo vệ quyên và lợi ích cho các đương sự,

ma còn giúp các cơ quan tiền hành tô tung phát luận, sửa chữa những thiêu sót, làm rõ

sự thật khách quan, bảo vệ pháp chê XHCN Thông qua hoạt động bảo vệ, tranh ting

tei Tòa án, luật sư đã gớp phân làm giảm thiểu sai lâm, vi pham trong các V ADS

Từ các phân tích trên có thé rit ra kết luận về sự tham gia của luật sw trong

PADS là sự hiện điện của luật sư với tư cách người đại dién theo ut qguyén hoặc ngườibảo vệ quyên và lot ich hợp pháp của đương sự trong quá trình giải quyết VADS theoyêu cẩu của khách hàng và thông qua hoạt động nghề nghiệp của mình, luật sư gópphân bảo vệ công lý bảo đảm cho VADS được giải quyết một cách nhanh chóng kipthời, khách quan, bảo về được quyén, lợi ích hop pháp của các bên đương sư

1.1.2 Đặc điềm về sự tham gia của luật sự trong giải quyết vụ ám đâm sie

Từ khái niém luật sư và sự tham gia của luật sư trong VADS đã được trình bay và

phân tích ở trên có thể thây so với các chức danh tư pháp khác, khi tham gia vào giảiquyét VADS, có một số đặc điểm về tham gia của luật sư trong V ADS, đó là

Một la sự tham gia của luật sư dua trên ý chi và theo yêu edu của đương sự trên

cơ sở tôn trong pháp luật và tuẩn thit dao đức nghề nghiệp

Đương sự có quyền tự dinh đoạt, có quyên quyết định ủy quyền cho luật sư tham.

gia VADS với tư cách người đại điện theo uy quyền hoặc tư cách người bảo vệ quyền

lợi hợp pháp của đương su Do vậy, sự tham gia tô tung của luật sư trong V ADS phụ

thuộc vào nhu câu và quyền quyết định của đương sự về có người đại diện hay hỗ trợ

ho tham gia tô tung trước Tòa án Quyên tham gia tổ tung và việc bão đảm quyên bảo

vệ quyền lợi của đương sự được pháp luật ghi nhân và bảo dam thực hiện Theo do,

đương sự có thé thực hiện quyên tham gia tô tung của minh thông qua người đại diện

hoặc nhờ luật sư bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của mình trước Tòa án V ê nguyêntắc, pháp luật cân cho phép luật sư được tham gia vào V ADS từ thời điểm khởi kiệnhoặc tại bat ky giai đoạn nao trong quá trình TTDS Yéu câu của khách hàng chính làcăn cứ và cũng là điêu kiện bat buộc để luật sư có quyên tham gia vào VADS để đại

điện, bảo vệ cho khách hang.

Luật sư có thé tham gia tô tụng với tư cách là người dei điện hoặc người bảo vêquyên, loi ích hợp pháp của nguyên đơn, bi đơn, người có quyền lợi, ngiấa vụ liênquan trong VADS theo ý chí và yêu câu của khách hang Tuy nhiên, luật sư ngoài việc

phải tôn trong sự lựa chọn của khách hàng, chỉ nhận tham gia VADS theo khả năng

của mình và thực hiện công việc trong phạm vi yêu cau của khách hang, chỉ được thựchiện các quyên và nghia vụ TTDS theo tư cách tham gia tô tụng là người đại diện hay

bảo vệ quyên lợi của đương sự, thực hiện các quyền, nghia vụ và trách nhiệm nghềnghiệp của luật sư trong việc thực hiện dich vụ pháp ly cho khách hàng, không được

tiết lộ thông tin về vụ án, về khách hàng ma minh biết được trong khí hành nghệ vàomục đích xâm pham lợi ich của Nhà nước, lợi ích công công, quyên, loi ích hợp phápcủa cơ quan, tổ chức, cá nhân; thực hiện đúng cam kết theo hợp đông dịch vụ pháp lývới khách hang Luật sư tham gia vào V ADS phải tuân thủ các quy đính về dao đức vàting xử nghệ nghiệp của luật sư, giữ gìn uy tín nghệ nghiệp, thanh danh của luật sư,

xứng đáng với su tôn trong và tin cây của xã hôi.

Hai là sự tham gia của luật sư trong VADS' mang tinh chuyên môn, nghiệp vụ

Luật sư hành nghệ bang kiên thức phép luật được dao tạo, kỹ năng nghề nghiệp

tích lỹ trong quá trình thực tập và hành nghề của cá nhân mình Không những vậy, theo pháp luật của một số quéc gia Hoi giáo như A Rap Xê-út thì những người muôn.lâm luật sư còn phải theo học một khóa “thân hoo”! ma không can qua dao tao tai

trường dao tạo chức danh tư pháp như truyền thông của hau hết các quốc gia trên thégidi Ở nước ta hiện nay thì tiêu chuẩn trở thành luật sư bao gồm những điều kiện là:

“Công dân Diệt Nam tring thành với Tế quốc, tuân thị Hiển pháp và pháp luật, có

phẩm chat đạo đức tốt, có bằng cit nhân luật đã được đào tao nghề luật sư, đã qua

thời gian tập sự hành nghề luật sư có sức khỏe bảo đảm hành nghề luật sư thì có thé

trở thành luật sư!" va muôn được hành nghệ luật sư phải có “Chứng chỉ hành nghề

'! Trưởng Dio tạo các chức deixtvpháo (2001), Tip bai ging Bio mo Ladt sự, Hà Nội tập 1.tr.111.

"= Điều 10 Luật Luật aynăm 2006, sim đồi bổ sang năm 2012, 2015.

luật sư và gia nhập một Đoàn luật sw’!3 Như vậy, quy đình của pháp luật Liệt Nam vềtiên chuẩn, diéu kiên hành nghề luật sư cing có sự tương đồng với guy đình của cácnước cô nghề luật sư đang phát triển Sự tham gia của luật sự trong quá trình xử Ipcác vụ việc nói chung và giải quyết ADS nói riêng là quá trình đồi hỏi có tính chuyên

môn, bởi lễ

Về kiến thức chuyên môn Luật sư đã tréi qua dao tạo, phải năm vững quy địnhcủa pháp luật và các quy định liên quan dén vụ việc cụ thé Điều này giúp ho hiểu rõcác quyền và nghiia vụ của các bên liên quan va có khả năng áp dụng phép luật vàotình huồng cụ thé

Nghiệp vụ và kỹ năng pháp lý Luật sư thường có kinh nghiệm trong việc xử lý các vụ án và vụ việc khác nhau Ho đã tích lũy được kỹ năng trong việc phát hiện ra

van đề pháp lý mâu chót, thu thập bằng chứng, phân tích luật, ứng xử với cơ quan tô

tung, đại điện cho khách hàng trước tòa án hoặc các cơ quan liên quan

Tư duy pháp lý: Luat sư được dao tạo và phát triển khả năng tư duy pháp lý, là

những chuyên gia trong wiệc phân tích các thông tin pháp lý phức tạp và đưa ra các

quyết định thông minh dua trên quy dinh của pháp luật trong khí tiên hành hoạt động

nghề nghiệp

Đạo đức và ứng xử nghệ nghiệp: Luật sư phải tuân thủ các quy đính dao đức vàpháp luật trong quá trình đại điện cho khách hàng hoặc bảo vệ quyền lợi của kháchhang, Tinh chuyên môn giúp dam bảo rang luật sư luôn hành đông một cách trung thực

và chính trực trong quá trình tham gia vào hệ thông pháp luật

Tom lại, thông qua các hoạt động chuyên môn, nghiệp vu đời hỏi sự am hiểu vềkiên thức pháp lý, kỹ năng, kinh nghiệm tham gia TTDS tại Tòa án Tính chuyên môncủa luật sư là một yêu tô cốt yếu trong quá trình đời hỏi và tham gia vào các VADS;giảm thiểu rủi ro và tối đa hóa cơ hội dé dat được kết quả tích cực cho khách hang

1.1.3 Hình thức về sự tham gia của luật sw trong giải quyết vụ ám đâm sịt

Nghệ luật sư là một nghệ co tính chất dịch vụ, cung cấp dich vụ pháp lý gắn với

hệ thông tư pháp So với các nghề nghiệp khác, luật su không trực tiếp tham gia cápvào hoạt động sản xuất hang hoa hay cung cap dich vụ thông thường mà cung các dich

vụ pháp lý cho khách hàng Do là những dich vụ đặc biệt trong xã hội gắn với quyềnlực nhà nước, thực thi pháp luật, thực hiện quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ

quan, tổ chức, gắn với hệ thông tư pháp Việc cung cấp và thực hiện dịch vụ pháp lý

'* Đầu 11 Luật Luật străn 2006, sữa đỗibỏ smgrăm 2012, 2015.

đo chính luật su đảm nhiệm và phải dua trên yêu câu của khách hàng Các dịch vụpháp lý của luật sư có thể bao gồm việc tham gia, dai điện ngoài tô tung cho kháchhang và các địch vụ pháp lý khác!* Như vay, có thé thay rằng phạm vi hành nghệ củaluật sư tương đối rộng, bao hàm toàn bộ các lĩnh: vực pháp luật.

Tuy nhiên, trong lĩnh vực TTDS nói chung và trong các VADS nói riêng, luật sự

sẽ tham gia tố tung dưới tư cách là người đại điện theo ủy quyền hoặc người bão vệquyên và lợi ích hợp phép của nguyên đơn, bi đơn hoặc người có quyền lợi, ngiĩa vuliên quan trong vu án đó nhằm giải quyết các tranh chấp về dân sự, hôn nhân va gia

dinh, kính doanh, thương mại và lao đông Với tư cách khác nhau khi tham gia vào

VADS, luật sư sé có các quyên và nghia vụ tô tụng khác nhau

Khi tham gia vào V ADS với tư cách là người đại điện theo ủy quyền của đương sự,luật sư sẽ thực hién các quyên và nghĩa vụ TTDS của đương sự theo nội dung văn bản ủyquyền Điều nay có nghiia là luật su sé thay mat và đại điện cho đương sự thực hiện cácquyền và ngiấa vụ tổ tung của đương sự trước tòa án trong pham vi được ủy quyên Haynoi cách khác, với vị trí, vai trò nay, luật sư có quyền thay mắt và dai điện cho đương sựquyết định các van đề liên quan trong V ADS đã được đương sự ủy quyền

Còn khi luật sư tham gia vào VADS với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi íchhop pháp của đương sự, luật sư sé có tat cả các quyền và nghia vụ của người bảo vệquyên, lợi ich hop pháp cho đương sự Quyên và ngifa vụ của luật sư với tư cách nàyđộc lập với quyền và ngiia vụ của đương sự Như vậy, luật sư sé không có quyền lamthay cho đương sự mã chỉ là người tư vân, hướng dẫn, hỗ tro và giúp đỡ đương sự, kịpthời đưa ra những lời khuyên phù hợp cho đương sự dé đương sự tự mình quyết đínhcác van đề liên quan và đưa ra quan điểm của minh dé bảo vệ cho quyên và lợi ích hợp

pháp của đương sư trước tòa án.

1.1.4 nghĩa về sự tham gia của luật sw trong giải quyết vụ dn đâm sie

Xuất phat từ đặc điểm lich sử, văn hóa, hệ thông pháp luật của mỗi quốc gia manghề luật sư sẽ được tô chức theo hình thức đặc trưng và rat đa dang Dù nhìn nhậndưới nhiều góc độ khác nhau song nghệ luật sư đều được đánh giá là nghệ nghiệp xã

hôi, là công cụ hữu hiệu trong hành trình bảo vệ công lý Tại Việt Nam hiện nay,

nhiém vụ của luật su chính là gớp phân bảo vệ pháp chê XHCN thông qua việc hướng

dẫn cho khách hàng hiểu biết và thi hành đúng pháp luật, bão vệ những quyền của

công dân được ghi nhân trong Hiến pháp và pháp luật Dưới đây là một số ý nghia

quan trọng của su tham gia của luật sư trong VADS

'°Điến€ Inge bape zmrnfxa 2006 oe đồi Mộ seg máợa 2012, 2015

Bảo về quyên và lợi ích hợp pháp của khách hàng: Luật sw đóng vai trò quantrọng trong việc bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của khách hàng là người cung cậpkiến thức về pháp luật và tư van cho khách hàng về giải pháp nhằm tối ưu hóa V ADScủa ho, giúp ho dat được kết quả tốt nhật trong khuôn khô pháp luật.

Giúp các đương sự có được sự can bằng trong “cuộc đâu tranh pháp lý” Luật

sư là chính là người có vai trò hỗ tro và thúc day giải quyệt xung đột giữa các bên thay

vi xử lý mâu thuẫn, tranh chấp bằng cách tự mình đối đầu Việc sử dụng luật sư thamgia gãi quyết tranh chap ngay từ ban đầu sẽ giúp các bên thảo luân và dam phán détim ra giải pháp hòa giải hoặc dat được thỏa thuận chung mà có thé không cân tới sửdụng các biện pháp tô tụng tại Toa Không những thé, luật sư chính là người đảm bão

rang tất cả các bên trong vụ án được đổi xử công bằng và có cơ hội lựa chon tốt nhật

cho minh Ho đưa tới cho khách hàng quyên lựa chon và việc tự quyết định của khách

hang được tôn trong.

Tuyên truyền, giáo đục và hoàn thiện pháp luật: Luật sư dong vai trò quan trongtrong việc phối hợp với các cơ quan nhà nước và các thiết chế chính trị xã hội để thực

hiện tuyên truyền va pho biến pháp luật tới người dân, từ nông thôn cho tới thành thi Việc tham gia tuyên truyền, phổ biến kiên thức pháp luật tới công chủng, đắc biệt các

đổi tương như học sinh, người yêu thé sẽ góp phân giảm thiểu các tệ nạn xã hội, cáchau quả đáng tiệc có thê xảy ra và có ý ng†ĩa quan trong giúp cho một xã hôi tiên dénniên giáo duc pháp luật hién hon và văn minh hơn

Tom lại, sự tham gia của luật sư trong giải quyết V ADS đóng vai trò quan trongtrong việc bảo vệ quyên và lợi ich của khách hàng, tạo điều kiện cho việc giải quyếtxung đột và đảm bảo tinh công bang và tuân thủ pháp luật trong hệ thong tư pháp

1.2 CƠ SỞ KHOA HỌC CUA VIỆC QUY ĐỊNH VE SỰ THAM GIA CUALUAT SƯ TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ

- Bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp của đương sự: Luật sư đóng vai trò quantrong trong việc bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong VADS Ho

là người đại điện chuyên nghiệp của các bên liên quan và có trách nhiém cung cap sựtrợ giúp về pháp lý cho khách hàng của mình Sư tham gia của luật sư giúp đảm bảorang các đương sư được nghe và đại điện trước tòa án một cách công bang và hiệu quả

- Bảo dtm việc giải quyết VADS khách quan: Luật su dem đến yêu tô chuyên

mn va trung lập trong việc giải quyết VADS Ho dai điện cho quan điểm và lập luậncủa khách hàng, nhưng vẫn phải tuân thủ các nguyên tắc dao đức nghề nghiệp và các

quy định pháp luật Bằng cách tham gia tích cực trong quá trình tố tung và cung capcác lập luận hợp lý, luật sư giúp đương su tạo ra một quyết định dua trên bằng ching

và luật lê, mang tính khách quan và công bang

- Xudt phát từ thực tiễn giải quyết VADS: Viéc luật sư tham gia gã quyết VADSdựa trên các kinh nghiệm và thực tiến trong lính vực pháp lý Họ áp dụng nhữngnguyên tắc và quy đính phép luật cụ thé đang có hiéu lực phép lý Sự biểu biệt sâu sắc

về quy trình TTDS và khi co kinh nghiệm từ thực tiễn các trường hợp tương tự giúpluật sư dua ra các chiên lược, giải pháp và lập luận hiệu qua dé đạt được kết quả tốtnhất cho khách hàng,

- Xuất phát từ yêu cẩu của tranh ng trong TTDS: Luật su tham gia vào giaiquyệt VADS do yêu câu của quy trình tranh tung trong TTDS Họ là người đại diệnpháp lý của các bên và phải tuân thủ các quy tắc va thủ tục của luật TTDS, yêu câu sưhiện điện của luật su để dim bảo tính công bằng, minh bạch và tuân thủ quy trình pháp

lý đúng đắn

Việc tham gia của luật sư trong giải quyết VADS là rat quan trọng dé dim bảorang các bên liên quan đều được bảo vệ và có cơ hội được nghe và giải quyết tranh

chấp của minh theo các quy dinh và tiêu chuẩn chuyên nghiệp.

1.3 KINH NGHIỆM LAP PHÁP CUA MOT S6 NƯỚC TREN THE GIỚI

VE SỰ THAM GIA CUA LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ

Dé tim hiểu nhiều hơn về vai trò quan trong của luật sư trong TTDS cụ thể là sựtham gia của luật sư trong giải quyết VADS Tác giả đã xem xét nghiên cứu mat sốquy đính pháp luật, kinh nghiệm lập pháp của một số quốc gia trên thé giới

1.3.1 Kinh nghiệm lập pháp của Cộng hoa Pháp

Công hòa Pháp là một trong những nước phát triển trên thé giới, theo đó mà nghệ

luật sư tại Pháp cũng được hình thành và phát trién từ rât som Chính vì lẽ đó ma trong

quá trình xây dung các quy định của pháp luật về luật sư tại Viét Nam, các nhà lam

luật đã cô găng tiép thu những diém tiên bô, phù hợp của pháp luật Pháp dé đôi két

hop với những quy đính đặc thủ của luật sư Việt Nam Theo một số nhà nghiên cứu,nghê luật sư bắt đầu xuất hiên tại Pháp từ thời trung cô và có vi trí tương quan trong

trong xã hội Tại Pháp, nhiêu văn bản liên quan đên nghệ luật sư đã được sớm ban

hành như Sắc lệnh ngày 23 tháng 10 năm 1274 quy đính chức năng và thủ lao của luật

sư, Bản tuyên ngôn nhân quyên và dân quyên năm 1789 với kháng định “khổng ai bị

xét xiv néu không có sự tro giúp pháp lý” Nghề luật sư tại Pháp đã phát triển quanhiéu giai đoạn va được điều chỉnh bang nhiéu văn bản pháp luật Cho đến thời điểmhién tại, việc tổ chức và hoạt động luật sư tại Pháp được thực hiện theo các văn bản

sau: Luật số 71-1130 ngày 31 tháng 12 nếm 1971 được sửa doi bang Luật sô 90-1259ngày 31 tháng 12 năm 1990 và Sắc lệnh số 91-1197 ngày 27 tháng 12 năm 1991.

Nghề luật sư tại Pháp được quan niệm là “suối nghề ne đo và độc lap") Luật sw

là nghề bé trợ tư pháp, trước khi hành nghệ, luật sư phải tuyên thé với nội dung như.

sau: “Tổi xin thể, với he cách là một luật sư, tôi sẽ thực hiện các nhiệm vịt của mình

với tắt cả danh du; lương tâm, sự độc lắp, chính trực và nhân văn “15, Khi thực biênhoạt đông nghệ nghiệp của mình, luật su không được làm mét nghề nào khác, trừ một

số ngoại lệ như giảng day, trung gian hòa giải hay tham gia hôi đồng xét xử với tưcách là hội thâm trong mét số vụ kiện trong lĩnh vực lao động, bảo hiém xã hội, v.v

Người hành nghệ luật sư tại Pháp được tham gia rửiêu lính vực khác nlhau như

hinh sự, dân sự, hành chính, v.v Việc luật sư tham gia vào quá trình giải quyét vuan

dân sự tại Pháp cũng được đánh giá cao, là nhân tổ không thể thiéu trong việc bảo vệ

quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự Luật sư được quyền trợ giúp và đại điện cho

các bên trước tòa án, trừ trường hợp ma pháp luật có quy định khác V à trong lĩnh vực

tô tung dân sự, pháp luật của Pháp tôn trọng quyền tự định đoạt của đương sự, theo đócho phép “các đương sự tự do lựa chon luật sự biên hộ để đại điện cho mình hoặcgiúp đỡ mình trong từng trường hop mà pháp luật cho phép hoặc yêu câu” Nhưvay, cũng gióng như quy định của pháp luật Việt Nam, luật sư tại Pháp được tham gia

tổ tung dan sự đưới một trong hai tu cách là đại điện hoặc trợ giúp (biện hộ)

1.3.2 Kinh nghiệm lập pháp của Vương Quốc Anh

Vương quốc Anh (gồm cả Anh, Xứ Wales, Scotland và Bac Ireland) là một trongnhiing hệ thông pháp luật phức tạp và phát triển lâu đời nhật trên thê giới Dé trở thànhluật sư ở Vương quốc Anh và xứ Wales, các cá nhân phải trải qua một quy trình daotao lâu năm va cơ bản về luật thực định và thực tập, cụ thể như sau:

Giai doan học đại học và sau đại hoc: Người muốn trở thành luật sư thường bắt

đầu bằng việc hoàn thành một khóa hoc dai học chuyên ngành luật (LLB) hoặc một chương trình dao tạo bậc thạc si sau đại hoc (LLM) nêu họ đã có bằng cap dei hoc

trong lĩnh vực khác và muén chuyên sang lĩnh vực luat!®,

Giai đoạn học nghề Sau khi hoàn thành giai đoạn học đại hoc và sau đại học,người học cần tham gia vào giai đoạn học nghệ Người hoc can tham gia vào môtkhóa đào tạo chuyên nghiệp trước khi có bang cap (Postgraduate Diploma in Legal

Practice hoặc Legal Practice Course - LPC) Khóa hoc LPC giúp người hoc phát

triển các kỹ năng thực hành cân thiết để làm việc trong lĩnh vực pháp luật, bao gồm

© Điển] Lest sd 90-1259 de Ting ding sec Cong Bon Pháp len lánh agọy 31 thang]? ma 1900 về wie cái cách mated claw danh te

‘Pp vt php y E

* Điền Ì Lest sd 90-1259 de Ting thing sms Cong bea Phap ban lánh agọy 31 dang]? ma 1990 về wife cái các mà ty clots danh te

Thù m phố

"Dasa By loạt 99 trng dens ecm mae Cong hoa Phíp 1998.

`! lược Ufwrarw gts co x Mie gia wtn-Yecora-a-bawyer ir tho-ah ray sáp mgty: 18/2/2934

việc học cách viết tai liệu pháp lý, thực hiện nghiên cứu pháp lý, va cách thức giảiquyết các vụ án dân sự.

Giai doan thực hành: Sau khi hoàn thành LPC, người học cân tìm kiếm cơ hội

thực tập với một công ty luật hoặc chủ lao động khác Đây là giai đoạn thực tap, thường kéo dai hai năm và được gọi là "Hop đồng đào tạo" Trong thời gian nay,

người học sẽ làm việc đưới sự hướng dan của

luật sư có kinh nghiệm và tích lũy thêm kinh nghiệm thực tiễn trong các lĩnh vựckhác nhau của pháp luật, bao gom cả TTDS néu có cơ hội

Trở thành luật su- Sau khi hoàn thành hợp đông đào tao hai năm, người học đủđiều kiện sẽ đăng ký lam luật sư tại Anh và xứ Wales và được phép sử dụng chữ

"Solicitor of England and Wales" sau tên của họ Thủ tục này đảm bảo rang luật sư ở

Anh và xứ Wales có kién thức chuyên môn và kỹ năng thực hành cân thiết để làm việc

trong lính vực pháp luật và đại điện cho khách hàng trong các vụ án dân sự một cách chuyên nghiệp.

Từ tháng 9 năm 2021 trở đi, lộ trình trở thành luật sư tại Anh và xu Wales là phải

thông qua Ky thi đỏ tiêu chuân Luật su (SQE) SQE đang được áp dung theo tùng giai

đoạn dé thay thé Khóa học thực hành Pháp ly (LPC), con đường trước đây để hànhnghệ luật SQE là một hệ thống bai kiểm tra mới được chia thành hai giai đoạn: SQE1

và SQE2 áp dụng ké từ tháng 9 năm 2021 và tat ca các ứng viên tiềm năng sẽ phảivượt qua cả hai giai đoạn của bài kiểm tra mới đủ điều kiên trở thành luật sư Ngoài

việc vượt qua cả hai giai đoạn của SQE, các ứng viên tương lai phải hoàn thành hai

nếm kinh nghiệm lam việc đủ điều kiện (QWE) và chứng minh rang họ có tư cách phùhop dé làm việc trong lĩnh vực này)?

Nói một cách đơn giản, điều kiện làm luật sư ở Anh và xứ Wales thông qua 16trình SQE mới là: (1) Có bằng đại học; (2) V ượt qua ky thi SQE1 và SQE2; (3) Hoàn

thành hai năm kinh nghiệm làm việc đủ tiêu chuẩn (QWE); (4) Thể hiện tư chat, phong cách phù hợp SQE khác với LPC ở chỗ nó là một loat các kỳ thi chứ không

phải là một khóa học thực tê, do đó SQE không liên quan đến bat kỳ chương trình giáo

đục hoặc đào tạo trực tiép nao Cac lua chon khoa hoc chuyén đôi luật mới sẽ được

triển khai cùng với Chứng chỉ Tốt nghiệp luật (GDL) nhằm cung cấp cho sinh viên nhiêu lựa chon dé chuẩn bị cho SQE Sau khi hoan thành giai đoạn thực tập và đáp

ứng các yêu cầu luật sư có thé đăng ký hành nghệ với tư cách độc lập Luật sư ở

Vương quốc Anh thường chon một lĩnh vực hoặc chuyên môn cụ thê để tập trung và

“Hew Te Beceme A Lawyer In England

Se Wales, Meny Ifarurw Dias tay coxaldin aM Mss, odvice Me ga] canaeu/le _to_bocoms_a xì JAvosz/ trey sáp agty 1822024;

phát trién chuyên miên, chẳng hạn nhv luật dan sự, luật hình sự, luật đoanh nghiệp, luậtgia định, hoặc luật bat đông sản Khung phép lý để điều chỉnh các dich vụ phép lý ở

Anh và xứ Wales được quy định trong Dao luật Dịch vụ Pháp lý năm 2007 (LSA)”TM.

Theo LSA, chỉ các cá nhân va công ty được một cơ quan quản lý có thẩm quyên phêduyệt (AR) chỉ định mới có quyền cung cấp các dich vụ pháp lý, bao gém: Đại điệncho khach hàng trong các vụ kiên tung tại tòa, Tiên hành các vụ kiện tung và bão vệcho khách hàng tại tòa, Hoat động liên quan dén pháp lý khác, Hoạt động chứng thực

di chúc; Hoat đông công chúng, Việc quản ly và thực hiện các lời tuyên thé

Luật sư tại Vương quốc Anh phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy đao đức cũngnihư quy đính pháp luật Ở Anh, phô biên là các luật sư hành nghệ theo hình thức luật

sư tư van (Solicitor) là thành viên của Hội Luật gia và chịu sự điều chỉnh bởi các quy

dinh do một cơ quan độc lập có tên là Cơ quan quản lý luật su (Solicitors Regulatory

Authority—SRA) ban hành, bao gồm Quy tắc khung về thực hành (SRA 2019) và theo

Đạo luật về luật sư năm 1974 Các luật sư tranh tung (barristers) giữ số lượng lớn thứ hei trong số những người hành nghề luật sư tại Anh?lđược quản lý bởi Hội đông của

Hiệp hội luật sư (Bar Standards Board-SBS), chỉ được thực hiện hoạt động cung cấpdịch vụ pháp lý nêu họ được BSB (LSA) cho phép

Luật sư dan sự (civil litigation solicitors) tại Vuong quốc Anh là những chuyên

gia trong lĩnh vực TTDS, làm việc đôc lập hoặc tham gia và công ty luật Họ đại diện.cho khách hang trong các vụ án liên quan đến tranh chấp vê quyền và lợi ích dân sự.

Luật sư dan sự thường tap trung vào mét hoặc một số lĩnh vực chuyên môn nlxư hợpđồng, bảo hiém, bat đông sản, lao đông và di trú, gia đính và hôn nhân và các van đềpháp lý khác Mỗi lính vực này đời hỏi kiên thức phép lý sâu rông và kỹ năng tụng cụthé Luật sư dân sự đóng một vai trò quan trọng trong hệ thông pháp luật của Vuongquốc Anh và giúp khách hàng giải quyết các tranh chap dan sự một cách công bằng và

chuyên nghiệp.

1.3.3 Kinh nghiệm lập pháp của Nhật Ban

Từ năm 1868, với mục tiêu luện đại hóa dat nước và phát triển hệ thông phápluật, Nhật Bản đã triển khai thực biên phong trào Duy tan Dé đạt được mục tiêu do,Nhật Bản đã xác lập chê độ tam quyên phân lập, trong đó dé cao tính độc lập củangành tu pháp Tháng 02 năm 1876, Nhật Bản da ban hành quy đính đầu tiên về chế

đỉnh luật su Theo đó, pháp luật công nhận việc hành nghệ việt hộ đơn kiện tụng

(người việt thé) và biện hộ tại tòa án dân sự (người phát ngôn thé) Năm 1889, Hiền

© Hạc ign tebep (2033) Giáo crinl Lut se

" Hạc viện teephap (2023) Gido ceink Laude sư tử

oh fut ne, MB Teepe Ba Nội 112

oh lute, NXB Loephay Ba Nội 13

pháp Minh Tri được ban hành, trong do xác lap chế độ quân chủ lap hiên, chế đô tam

quyền phân lập cũng được củng có, đảm bảo tính độc lập của toa án và thẩm phán.

Tiên cơ sở đó, Luật luật su năm 1893 cũng được ban hành Theo quy định của luật

nay, người phát ngôn thé chuyên thành luật sư và được tham gia tat cả các vụ án tại tòa

án các cấp trên phạm vi toàn quốc Trải qua nhiều thời ky, quy đính về luật sư tại NhậtBản đã được sửa đổi nhiêu lân và thay thé bằng Luật luật su năm 1933, Luật luật sư

năm 1949 Theo quy định của Luật luật sư năm 1949, sứ mệnh của luật sư là bảo vệ

nhan quyền cơ bản và thực hiện công lý xã hồi

Con theo quy định của luật TTDS Nhật Bản, các van dé về dân sư có thể đượcgiãi quyết tai tòa án dưới hình thức là: “tô tung và điệu đính 3), Trong đó, tô tung làchế định ma Chánh án sẽ lang nghe lời khai của ca hai bên đương sự và căn cứ vào kếtquả xác minh chứng cứ và quy đính của pháp luật để quyết đính lời khai của bên nàođúng, Con điêu định là phương thức giải quyết các van đề tranh chap về dân sự thôngqua đối thoại giữa các bên đương su Đương sự có thé ủy tung dân nhiém cho luật sưthay mặt minh tham gia Như vay, trong pháp luật về TTDS của Nhật Bản, luật sư cóthé tham gia vào VADS với tu cách là người đại diện hoặc là luật sư biện hộ

1.3.4 Kinh ughiém lập pháp cha Cộng hoà nhầm dim Trung Hoa

CHND Trung Hoa và Việt Nam có nhiều nét tương đồng trong hệ thống luật vàcách tiếp cân luật Ca hai đều có truyền thông luật thành văn và được xêp vào hệ thông.luật XHCN Việc nghiên cứu kỹ lưỡng về các quy đính pháp luật cũng như tim hiểu vềchế định luật su dân sự của CHND Trung Hoa sẽ giúp ich cho việc học hỗi và rút kinhnghiém khi phát triển và cải thiện hệ thông pháp luật của nước ta

Điều 2 Luật về luật sư của CHND Trung Hoa quy đính: “Tuật sư có nghita làngười hành nghề luật có chứng chỉ hành nghề luật sư theo quy đình của pháp luật nay

và cung cấp các dich vụ pháp lý cho xã hội ” Năm 1996, CHND Trung Hoa đã tiênhành hoạt đông cải cách quan trọng đối với hoạt động luật sư nhằm xây dụng đôi ngũluật sư XHCN mang mau sắc Trung Hoa và tao điều kiện cho các luật sư hội nhập vớiđội ngũ luật sư trên thê gới theo hướng Khuyén khích mở rông các hình thức tô chứchành nghề như V ăn phòng luật su hợp doanh, văn phòng luật sư hợp tác, văn phòngluật sw do nhà nước đầu tư vốn thành lập Thiết lap và quy chuân hóa quy chế dao tao,thi, công nhận luật su: CHND Trung Hoa thực hiện rat nhiêu cai cách trong hệ thông

dao tạo luật sư nhằm dam bảo rằng họ tiếp thu được kiên thức va kỹ năng cân thiệt dé thực hiện công việc một cách hiệu quả và chuyên nghiệp Ky thi quốc gia công nhận

© Quay chí ví 9 tạng den sw( sb 5, ngọy 17/81/1991) của Toa dn như dee 9i cao} Lusi Ndr Bin, Mp 3, aa 1998 tach tong tei ge”

Taian Paomg ThA (200¢) V1) vu cst lads su (ong 2 up dân sụ Tuần văn thạc 2Ÿ Đặt lạc, Dad bec Luật Bá Nội Ha Nội 239.

đủ tiêu chuẩn luật sư được tô chức mỗi năm một lân do Bộ tư pháp chiu trách nhiém tổchức; Cơ ché quân lý luật sư được xây đựng dura trên cơ sở kết hợp giữa quản lý nha

nước với vai trò tu quản của Hiệp hội luật sư mà cu thé là nhà nước cấp chứng chỉ

hành nghệ còn Hiệp hội luật sư tập trung vào giám sát hoạt động và tuân thủ đạo đứcnghệ nghiệp của luật sư, Day manh việc xây dựng và hoàn thién các văn bản pháp luậtnham tao ra cơ sở phép lý thông nhất cho hoạt động của luật sx

Trong lĩnh vực pháp luật TTDS, tại ky họp thứ 4 ngày 09/04/1991 Đại biểu đạihội nhân dân toàn quốc khóa VII nước CHND Trung Hoa đã thông qua Luật TTDS

Luật sư với nhiệm vu “bdo vệ quyền loi tế hmg của đương sự bdo dam cho TAND

làm rỡ sự thực, phân rố phải trái, vận dụng ding pháp luật, kịp thời giải quyết các vu

án déin sự trừng trị các hành vi xâm phạm quyên dân su, bảo hộ quyên lợi hợp pháp

của duong sự giáo duc công dan tự giác tuân thit pháp luật, giữ gìn trất tự xã hội, trật

tự lạnh tế, bảo đâm cho công cuộc xây dung CNXH được tiễn hành thuận lợi” (Điều2), Luật TTDS chính là một đảm bảo pháp lý tốt nhật dé các luật sư bão vệ liệu quảcho quyên lei hợp pháp của đương sự

Một trong những nguyên tắc cơ bản pháp luật TTDS nước CHND Trung Hoa làđương sư có quyên tự minh hoặc nhờ người khác thay mat minh tham gia tổ tụng.Đương sư hoặc người đại diện theo pháp luật có quyên ủy nhiệm 1 đến 2 người lamđại điện tô tụng Người dai điện tổ tung này có thé là luật sư hoặc bat ky người nàokhác Điều 58 Luật TTDS nước CHND Trung Hoa quy đính: “Ludt sự, những ngườithân gân giti của đương sự những người được đoàn thé xã hội hữu quan hoặc người

do don vị sở tại cir và những công dân khác đều có thé được iy nhiệm làm người đạiđiện tổ tig” Việc ủy nhiệm nay phải bang văn bản (thy ủy nhiệm), có chữ ký hoặcdâu của người ủy nhiém Trường hợp quyên hạn của người đại điện trong tô tung cóthay đôi hoặc hủy bỏ, đương sự phải viết giấy thông báo cho Tòa án biết và Tòa án sẽthông báo cho phía còn lại Điều 60)

Như vay, Luật TTDS của CHND Trung Hoa mặc du có những quy định cu thé,

chat chế hơn về vi trí, vai trò của luật sư trong TTDS song về cơ bản những quy đính

về điều kiện, tư cách, quyền và nghia vụ của luật sư kin tham gia tổ tụng có nhiều

điểm tương dong với quy định pháp luật Viét Nam

Việt Nam cân học héi kinh nghiệm quy trình dao tao hành: nghệ luật sư như nước

Vương quốc Anh, rút kinh nghiệm từ Nhật Bản luật sư tham gia tố tung mang tinh tình thức và kinh nghiêm từ nước Trung Quốc, vị trí luật sư được thé hiện trong luật

TTDS, luật sư dong vai tro quan trong khi tham gia tổ tung

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Sự tham gia của luật sư trong giải quyết VADS là sự hiện điện và đóng góp của

ho trong các giai đoan quan trong của quá trình nay, với vai tro đại điện hoặc bảo vệ

quyên loi hợp pháp của các bên liên quan Sự tham gia nay được điều chỉnh bởi cácquy định pháp luật và quy tắc dao đức và ung xử của nghé luật sư tại Việt Nam Luật

sư tham gia nhằm mục dich bảo vệ quyên lợi của các bên đương sự một cách chuyênnghiép va mang lại sự minh bạch cho quá trình tổ tụng

Đặc điểm của sự tham gia của luật sư trong giải quyết V ADS bao gôm việc tuânthủ quy trình và thủ tục pháp lý, phụ thuộc vào yêu câu của đương sự, tập trung vàobảo vệ quyên lợi hợp pháp, và doi hỏi sự chuyên môn trong lĩnh vực pháp lý Sư tham

gia này mang lại nhiéu lợi ích nhy giúp đương sự hiểu rõ quyền lợi của mình và bảo vệ chúng một cách tốt nhật, nâng cao chất lượng của quá trình to tụng, và cung cấp cơ hội

cho luật sư để phét trién kỹ năng và kiên thức nghệ nghiệp của minh

Sự tham gia của luật sư trong giải quyết VADS được đâm bảo bởi nhiéu yếu tốninư sô lương và chat lượng của đôi ngũ luật sư, sự hiểu biết và tuân thủ pháp luật củađương su, và các quy định pháp luật về hoạt động của luật sư và phí dich vụ luật sư.Quá trình bình thành và phát triển các quy dinh nay là kết quả của su kế thừa va hoànthiện không ngừng dé đáp ứng yêu cau phát triển của hệ thông pháp luật TTDS, nhằmmục tiêu xây dung một đội ngũ luật sw đủ về số lương và chuyên môn

CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE SU’

THAM GIA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ AN DÂN sU’

2.1 QUY ĐỊNH CHUNG CUA PHÁP LUAT VỀ SỰ THAM GIA CUA

LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ ÁN DÂN SỰ

Khoản 2 Điều 22 Luật luật sư năm 2006 sửa đổi bd sung 2012, 2015 quy định phạm vi hành nghề của luật sự: “tham gia té hing với tư cách là người đại điện hoặc

là người bảo vệ quyển lợi ích hop pháp của nguyễn đơn bi don, người có quyền lợi,ngiĩa vụ liên quan trong các vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, linhđoanh thương mại, lao động hành chính việc về yêu cẩu đân sự, hồn nhân và gia

dinh, lạnh doanh, thương mai, lao động và các vụ việc khác theo qg<uy dinh của pháp

luật” Như vậy, trong hoat đông tổ tung nói chung và trong quá trình giải quyết VADSnói riêng luật sư có thể tham gia TTDS với tư cách là đai điện theo theo ủy quyềnhoặc tham gia với vai trò là người bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp cho đương sư

2.1.1 Quy dink của pháp luật về sự tham gia cña luật sự với te cách là ngườiđại điệu theo nj quyều của đương sự trong giải quyết vụ du đâu sir

2.1.1.1 Quy dinhvé cơ sở tham gia tô ang

Trong thực tiễn, các chủ thé có quyên tư minh tham gia vào các giao dich dân sự,thực hiện hành vi pháp ly và thiệt lập quan hệ dân sự Tuy nhiên, có những trường hopkhi họ không thé hoặc không muốn trực tiếp thực hién thì có thé thông qua hành vi củangười khác là người đại điện theo pháp luật hoặc theo uy quyên của minh Căn cứkhoản 1 Điều 134 BLDS năm 2015: Đại điện là việc cá nhân, pháp nhân (người dai

điện) nhân danh và vi loi ich của cá nhân hoặc pháp nhân khác (người được đại điện) xác lập, thực hiện giao dịch dân sự Như vậy, đại điện là mot quan hệ pháp luật ma trong đỏ, người đại điện thực luận các giao dich dân sự vì loi ich của người ma họ đại

diện, trong các VADS thì: “người đại điện của đương sur là người tham gia tổ hgthay mặt đương sự thực hiện các quyên, nghita vụ tổ hong dé bảo về quyển, loi ích hoppháp cho đương sự trước Tòa án "23 Người đại điện là người nhân danh người được

dai diện xác lập quan hệ với người thứ ba, vì loi ích của người được đại diện do đó

nếm giữ vai trò rất quan trong, đặc biệt trong quá trình tổ tung giải quyết VADS

Cơ sé pháp lý về người đại điện trong TTDS được quy đính tại Điêu §5 BLTTDSnam 2015 Theo khoản 1 Điều 85 BLTTDS năm 2015, có hai loại đại điện trong TTDS

là đại điện theo pháp luật (đai diện đương nhiên) và đại diện theo ủy quyền Luật sư có

Trương Đại bec Lugt BÀ Nh(2019) Giáo erin Lust cd sung dân oy, XB Congan Nhtn dem Ha Nội À1

thé tham gia V ADS với tư cách là người dai điện theo ủy quyên, điều này được quyđịnh tại khoản 4 Điêu 8S BLTTDS nam 2015 Theo đó, “N gười đại điện theo ủy quyềntheo quy định của BLDS là người dai diện theo ủy quyên trong tung dân su” VỆnguyên tắc chung các quy định về người đại diện theo ủy quyền mà luật sư là mộttrong sé đó trong BLDS (luật nội dung) sẽ được áp dung trong hoạt đông TTDS căn cứvào BLTTDS (luật hình thức) Quy định nay kê thừa trên cơ sở “một người đã là

người đại điện theo iy quyên trong quan hệ dân tiếp dé sẽ vẫn là đại điện theo ty

quyển khi tham gia các quan hé TTDS”3

Quan hệ ủy quyền trong TTDS cho phép cá nhân, pháp nhân có thể ủy quyền cho

luật sw hoặc tô chức hành nghệ luật sư tham gia và đại diện cho minh trong hoạt động

tổ tung nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Theo nguyên tắc chung

quan hệ đại điện theo ủy quyên trong hoạt đông TTDS cần tuân theo các điều kiện có

hiệu lực của giao dich dan sự quy định tại Điêu 117 BLDS năm 2015, có nghĩa là:

(1) Đương sự và luật sư (hoặc tô chức hành nghề luật su) phải có năng lực hành

vi và năng lực pháp luật dân sự phù hợp, nghia là cả hai bên trong quan hệ ủy quyềnhiéu 16 về quyền và ngiia vụ dân sự của minh đông thời có khả năng bằng hanh vi củaminh tham gia trong quan hệ ủy quyên TTDS; Căn cứ quy định của BLDS năm 2015,

năng lực hành vi của một cá nhân được pháp luật quy đính dựa trên hai tiêu chi: đô

tuổi và khả năng nhận thức, theo đó ho phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên (trừ trườnghợp tranh châp lao động), không có nhược điểm về thé chất và tâm thên Khi nhậntrách nhiém là người đại điện cho đương sự trong vụ án, luật sư có quyên độc lập,quyét định về tat cả nhúng van đề trong phạm vi minh được ủy quyền va phải chịutrách nhiém về các quyết định do Điều nay đòi hỏi luật sư phải có kién thức, kỹ năngpháp ly cân thiết dé bao đảm quyền và lợi ích của đương sự mà minh đại điện

(2) Các bên trong quan hệ ủy quyên TTDS phải hoàn toàn tự nguyên, đây là mộtyêu tô vô cùng quan trong, đương sự và luật sư hoặc tổ chức hành nghề luật sư khítham gia vào quan hệ ủy quyền phải hoàn toàn tu nguyện, tức là hai bên đầu đồng

thuận theo đúng ý chi, ong muốn của minh, không bi ép buộc hoặc de doa

) Mục đích và nội dung ủy quyên không vi pham điêu câm của luật, không tráidao đức xã hội vì đây là những thỏa thuận cam kết không được phép xác lap Quy định:nay nhằm dam bảo tính minh bach, hợp pháp và công tô tung Nếu mục đích hoặc nộ:dung của bằng của quan hệ ủy quyền trong quan hệ ủy quyền vi phạm luật hoặc đạođức xã hội, nó có thé được coi là vô tiêu hoặc không hợp pháp

?* Thân Anh Tron (Clot Vin 1017) đi: Juin (Rơi học 2 lay TỦ luc dâu sự năm 20/4, NB Deepa, Ba Nội 4215

(4 Hình thức ủy quyên phải phù hợp với quy định của pháp luật: Luật sư hoặc tôchức hành nghề luật sư được đương sự ủy quyên thay mặt minh tham gia giải quyếtVADS sẽ có quyền và ngiữa vu tô tụng phát sinh dựa trên sự kiện có văn bản ủyquyền Khoản 2 Điều 86 BLTTDS năm 2015 quy định: “người đại diện theo ủy quyềntrong TTDS thực hiện quyên, nghia vụ TTDS của đương sự theo nội dung văn bản ủyquyền”, có ngiĩa rằng khi ủy quyền cho luật sư tham gia giải quyét vụ án, giữa đương

sự và luật sư phải lập thöa thuận ủy quyền dưới hành thức văn bản, có thé là hợp đồng

ủy quyền hoặc giấy ủy quyền

Cân lưu ý những trường hợp không được lam đại dién được quy đính tại Điều 87BLTTDS năm 2015 Theo đó, luật sư và tô chức hành nghề luật sư không được lamngười đại điện theo ủy quyên của đương su trong vụ án dân trong trường hop: (i) ho

cũng là đương sự trong cùng một vụ án với người được đại điện ma quyên và lợi ích

hợp pháp của họ đôi lập với quyên và lợi ích hợp pháp của người được đại diện, hoặcGi) nêu ho đang là người đại điện theo pháp luật trong TTDS cho một đương su khác

ma quyền và lợi ích hop pháp của đương sự đó đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp

của người được đại điện trong cùng môt vụ án.

21.12 Quy Anh về phạm vi ty quyên Kia luật sư tham gia giải quyết vụ dn dân sự

Phạm vi thực hiện công việc ủy quyên của luật sư hoặc tổ chức hành nghề luật sư

với tư cách là người đại diện theo ủy quyên của đương sự được xác định dựa trên các

nội dung, thỏa thuận được ghi nhận trong van bản ủy quyên Khi đó, đương sự có thể

ủy quyền một phân hoặc toàn bô quyền và ngiấa vụ của mình trong VADS cho luật sưhoặc tổ chức hành nghé luật sư nhân ủy quyên

Trong một số trường hop đặc thủ, phạm vi tham gia vụ én của luật sư sẽ bị hạnchế, như các trường hợp luật sư phải từ chối tip nhận vụ việc của khách hàng đượcquy đính tại Quy tắc 11 trong Bộ quy tac đạo đức và ứng xử nghệ nghiệp luật sư V iệtNam ban hành kèm theo Quyết định số 201/QD- HĐLSTQ ngày 13/12/2019: “Nhữngtrường hop luật sư phải từ chéi khi tiếp nhận vụ việc của khách hàng nue: Khách hàngloi dmg tư cách dai điện cho khách hàng để mun cẩu lợi ích không chính dang:Khách hàng yêu cầu dich vụ pháp lý của luật sư mà luật sư biết rố khách hàng có ÿ'đinh lợi dung dich vu đó cho mue dich vi phan điều cắm của pháp luật; Có căn cứ rõràng xác đình khách hàng đã cưng cấp chứng cứ giả”;

2.1.1.3 Quy ảnh về quyền và ngiữa vụ tổ tung của luật sư

Căn cứ quy định tại Điều 70 BLTTDS năm 2015, khi tham gia vào với tư cách là

người đại diện theo ủy quyền của đương su, luật sư cùng với các đương sự khác hoặc

đại điện hợp pháp của ho đều có quyên, nglấa vụ ngang nhau Khoản 2 Điêu 86

BLTTDS năm 2015 khẳng định, luật sư với vai trỏ là người đại điện theo ủy quyền của

đương sư sẽ thực luận các quyền và nghiia vụ TTDS theo nội dung văn bản ủy quyên

- Quyển của luật sư với vai trò người đại điển theo iy quyền:

Như trên đã nêu, khi tham gia VADS với vai trò là người đại diện theo ủy quyền,

luật sơ được tiền hành các hoạt động tổ tụng trên cơ sở các quyên chung trong phạm vị

ủy quyền của đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự Cụ thể các quyênchung của đương sự quy đính tại Điêu 70 BLTTDS nam 2015, đó là

+ Quyên cung cấp tài liệu chứng cứ, chứng minh dé bảo vệ quyên và loi ích hop pháp của đương sư mà minh đại diện,

+ Yêu cầu cá nhân, cơ quan, tô chức đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chúng cứ cung

cấp tài liệu, chứng cứ đó cho minh để giao nộp cho toa án,

+Đê nghi tòa án xác minh, thu thập tai liệu, clưứng cứ của vụ án ma tự mình không thé

thực biện được, đề nghi tòa én yêu cầu đương sự khác xuất trình tải liệu, chủng cứ mà ho

đang giữ, đề nghị tòa áara quyết đính yêu cầu cưng câp tô chức, cá nhân đang lưu giữ, quản

lý tải liêu, chúng cử cung cấp tai liệu, chứng cử đó, đề nghị tòa én triệu tập người lamchứng trung câu giám đính, quyết định việc định giá tải sản,

+ Được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương su khác xuất trình.hoặc do tòa án thu thập được, trừ các tài liệu, chúng cử có liên quan đến bí mật nhanước, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bi mật

cá nhân, bi mật gia đính theo yêu câu chính đáng của đương sự,

+ Đề nghị tòa án quyết định áp dung thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cập tạm thời, + Tự thỏa thuận với các đương sự có quyên loi đối lập hoặc đại điện hợp pháp

của họ về việc giải quyết vụ án, tham gia hòa giải do tòa án tiên hành,

+ Nhận thông báo hợp lệ dé thực hiện các quyền, ngiĩa vu của đương sự mà minh đại điện,

+ Yêu cầu thay người tiên hành tổ tụng người tham gia tổ tụng khi có cắn cứ theo luật đính hoặc có căn cử chúng minh những người này không vô ty khách quankhi thực luện nhiệm vu, quyên hạn của minh trong quá trình giải quyết vụ án; toàn bộ

+ Tham gia phiên tòa, phiên hop theo quy đính của BLTTDS; bảo vệ tốt nhậtquyên va lợi ích hợp pháp của đương sự, giúp tòa án có cái nhìn khách quan và toàn

diện về vụ án dé có thé đưa ra những quyết định đúng din nhật, đảm bảo quyền va

nghiia vụ của các đương sự được thực hiện và tuân thủ quy đính của pháp luật.

+ Bảo vệ tốt nhật quyên và lợi ích hợp pháp của đương su, giúp tòa án có cái nhìn

khách quan và toàn điện về vụ én để có thé dua ra những quyết dinh đúng đắn nhật,

đâm bảo quyền và ngiữa vụ của các đương sự được thực hiện và tuân thủ quy đính của

pháp luật.

+ Đề nghị tòa án tạm đính chỉ giải quyết vụ én khi nhân thay có đủ căn cứ theo

luật định,

+ Dua ra câu hỏi với người khác về vân đề liên quan dén vụ án hoặc đề xuất với tòa án

nhiing van đề can hỏi người khác, được đối chất với nhau hoặc với người lâm ching,

+Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cử và pháp luật áp dung, + Được cấp trích lục bản án, bản án, quyết định của tòa án,

+ Kháng cáo, khiêu nai bản án, quyết định của tòa án theo quy dinh của pháp luật,

+ Để nghị người có thẩm quyên kháng nghị theo thi tục giám đóc thâm, tái thâm.bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật

Ngoài các quyền theo quy định tại Điều 70 BLTTDS nam 2015, với tư cách làngười dai điện theo ủy quyền của nguyên đơn, luật sư còn có quyên thay đôi nội dungyêu cầu khởi kiện, rút một phân hoặc toàn bộ yêu câu khởi kiên (Điều 71 BLTTDS

năm 2015) Trong trưởng hợp là luật sư của bi đơn, người có quyên loi, nghĩa vụ liên

quan, luật sư có quyên chap nhén hoặc bác bö một phân hoặc toàn bộ yêu cau phản tôcủa khi những người này có yêu cầu độc lập (Điêu 72 BLTTDS năm 2015)

- Nghĩa vụ của luật sư hai tham gia TTDS với cách là người đại điên theo iy quyềnKhi tham gia V ADS dưới tư cách là người đại điện theo ủy quyền của đương sự,bên cạnh các quyên, luật sư cân tuân theo các nghia vụ được quy đính tại Điều 70BLTTDS nếm 2015 nhw sau Phải có mat theo giấy triệu tập của tòa án và chap hànhquyết định của tòa án trong quá trình tòa án giải quyết vụ viéc; Tôn trong tòa án, chap

hành nghiêm chỉnh nôi quy phiên toa, Gửi cho đương sự khác hoặc người đại điện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiên và tài liệu, chúng cứ, trừ các tài liệu, chúng cứ mà đương sự khác đã có,

Như vậy, về mặt nguyên tắc các đương sự trong TTDS đều bình dang với nhaunên đều có nghia vụ ngang nhau Các quyền và ng†ña vụ của đương sự được quy dinhrất cụ thể, chặt chế, song khi luật sư là người đại điện cho đương sự ho chỉ được thựchiện hoạt động tổ tung trong phạm vi văn bản ủy quyền; Vì vậy, người luật su cân phảithực hiện công việc được ủy quyền một cách tận tụy, trung thực khi tham gia tô tungnhân danh khách hàng Một nguyên tắc rat đáng lưu ý được ghi nhân tại Điều 70

BLTTDS năm 2015 liên quan tới việc nâng cao trách nhiệm của đương sự cũng như

luật sư đại diện khi sử dụng quyền và thực hiện nghia vụ của đương sự trong quá trình

tổ tung, đó là “sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chi, không được lam dung

dé gây cén trở hoạt động tổ tụng của tòa án, đương sự khác, trường hop không thực

luận nghia vụ thì phải chiu hậu quả do Bộ luật này quy định”

2.1.1.4 Quy dinh về chấm đứt đại điện theo iy quyền trong vu án dan sự và hậu

qua pháp lý

Căn cứ Điêu 89 BLTTDS năm 2015: “Người đại điện theo ủy quyên TTDS cham

chit việc đại điện theo quy định của Bộ luật dân sự”, có thé biểu rằng các trường hợpcham đút quan hệ đại diện theo ủy quyền trong TTDS được tuân theo quy định củaluật nội dung là BLDS nam 2015 Trên cơ sở đó, tại khoản 3 Điều 140 BLDS năm

2015 đã liệt kê các căn cứ châm chit đại diện áp dung chung cho moi trường hop dai

điện theo ủy quyên Khi luật sư tham gia hoạt động tô tụng trong V ADS với tư cách là

người đại điện theo ủy quyền của đương sự thì việc đại điện theo ủy quyền này có théchâm đút khi thuộc một trong những trường hợp sau đây: Đương sự và luật sư thöathuận châm đút quan hệ đại điện theo ủy quyên;Thời hạn ủy quyền đã hệt, Công việcđược ủy quyền đã hoàn thành, Đương sự hoặc luật sư đơn phương châm đút thực hiệnviệc ủy quyền, Đương sự ủy quyên là cá nhân hoặc luật sư chét hoặc bi tòa án tuyên

bổ mất tích hoặc đã chất, Đương su ủy quyên là pháp nhân hoặc tổ chức hành nghéluật sư nhận ủy quyền cham đút sự tên tại, Luật sư hoặc đương sự bị mat năng lựchanh vi dân sự hoặc bị hen chế năng lực hanh vi dân su

Khoản 2 Điều 90 BLTTDS nam 2015 ghi nhận về hậu quả pháp lý khi châm đútquan hệ dai diện theo ủy quyền giữa luật su và đương sự, đó là: trong trường hop chamdứt việc đại điên theo ủy quyên trong VADS thi đương sự hoặc người thừa kế củađương sự sẽ trực tiệp tham gia tô tụng hoặc ủy quyền cho người khác thay mặt mình.tham gia vào vụ án Cân lưu ý, trường hợp luật sư đơn phương châm đút quan hệ đạidiện theo ủy quyền cân có “thái độ tồn trong khách hàng thông báo bằng văn bản chokhách hàng trong thời hạn hop Ij để khách hàng có điều liên tìm luật sư khác, đồngthời giải quyết nhanh chóng các vẫn đề liên quan đến việc chấm dứt “225

Tom lại, không thé phủ nhận vai trò của luật sư khi là người dai diện theo ủyquyên của đương sự đã phát huy và góp phân không nhỏ trong quá trình tim kiếm và

lâm sáng tö sự thật khách quan của vụ án, bảo đảm tốt hơn cho quyền va nghia vụ của

đương sự, hỗ trợ các cơ quan tiên hành tô tụng xét xử đúng pháp luật, từ đó góp phân.bảo vệ pháp ché XHCN

2.1.2 Quy định của pháp nat vềsự tham gia của nat sir với fir cách người bao

® Bộ quy tắc dao ditc vit ứng wit nghề nghiệp luật sự Việt Nam bm hich kèn theo Quyệt Gh số 201/QD- HĐLSTQ ngày

13/12/2019: Quy tắc 14 nợ

vệ quyén và lợi ích hợp pháp của dong sự trong giải quyết vụ ám dan se

212.1 Quy dinh về cơ sở tham gia tổ ang

Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự là người tham gia tô tung

có đủ các điều kiện do pháp luật quy dinh được đương sự yêu câu (nhở) tham gia tô

tung để bão vệ quyên, lợi ich hợp pháp của họ5 Luật sư giữ vai tro là người bảo vệ

quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự “khi có yêu câu của đương sư và được Tòa anlam thủ tục đăng ký người bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp của đương su” (khoản 2Điều 75 BLTTDS năm 2015) Theo đó, luật sư là người bão vệ quyền và lợi ích hợppháp của đương sự ngoài thoả mấn các điều kiện, tiêu chuẩn của một luật sư nóichung để tham gia V ADS, cần có hai điều kiện là được đương sự yêu cầu và dé nghịTòa án làm thủ tục đăng ký người bão vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sựbang việc xuất trình các gây tờ theo quy định của Luật luật sư (thé luật sư, giầy yêucầu luật sư) Lưu ý rang, tòa án van có thé từ chối việc làm thủ tục đăng ký cho luật sư

và phải thông báo bằng văn bản và nêu 16 lý do từ chối (khoản 5 Điều 75 BLTTDS

nam 2015) song BLTTDS năm 2015 lại không quy dinh những trường hợp nao tòa an

có quyền hoặc phải từ chéi làm thủ tục dang ký luật sư là người bảo vệ quyên và lợi

ích hợp pháp của đương sự.

2.1.2.2 Quy dinh về phạm vì tham gia té ang

Theo quy định tại Điều 75 và Điều 76 BLTTDS năm 2015, luật sư sẽ tham gia tôtung từ khi khởi kiện hoặc bat cứ giai đoạn nào trong TTDS va cũng không bị giới hanbởi các trường hợp ly hôn, cập dưỡng, liên quan tới quyền nhân thân của đương sự.Một luật sw có thể tham gia tô tung dé bảo vệ quyên lợi cho nhiéu đương sự trong một

vụ án nêu quyên lợi của các đương sự không đối lập nhau hoặc mét đương sự có théđược bảo vệ bởi nhiều luật sư

2.123 Quy ảnh về quyển và nghita vụ tô tung của luật sư khi tham gia VADSđưới tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp của đương sự

Khi tham gia V ADS với tư cách là người đại diện do đương sự ủy quyền, quyền

và ng†ĩa vụ của luật sư bị hạn chế hoặc không hạn chê trong phạm vi uy quyên Trongtrường hợp luật sư tham gia tô tung với tư cách là người bảo vệ quyên và lợi ích hợp

pháp thi được BLTTDS năm 2015 quy đính cụ thể

- Vé quyển cha luật sư với tư cách là người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của

đương sự:

© Taming Daihoc Lait Hà Nội (2019), Giáo trình Tuất tổ ng din sự Vidt Nam, NWB Công mrbdn din, Ha Nội tr 123.

Theo quy đính tại Khoản 1 Điều 76 BLTTDS nam 2015 thi người bão vệ quyền

và loi ích hợp pháp của đương su có quyền tham gia tô tung từ khi khởi kiện hoặc bat

kỳ giai đoạn nao, hoặc tham gia tat cả các giai đoạn trong quá trình giải quyết VADS.Người bão vệ quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự được quyên có mat trong bat cứ

gai đoạn nào của quá trình TTDS có ý nghiia quan trong vi họ sẽ trợ giúp, bảo vệ

đương su xuyên suốt quá trình tổ tung,

Khoản 2 Điều 76 BLTTDS năm 2015 quy đính với tư cách1à người bảo vệ quyền

và lợi ích hợp pháp của đương sự luật sư có quyên thu thập và cung cập tài liệu, chứng

cử cho Toa án, nghiên cứu hô sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu canthiết có trong hô sơ vụ án dé thực hiện việc bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp củađương sự Để dim bảo hoat động thu thập chứng ctr đạt hiệu quả cao, pháp luật quyđịnh cho luật sử có quyền yêu cầu cá nhân, cơ quan, tô chức đang lưu giữ, quản lychung cứ cung cấp tai liệu, chứng cứ đó cho mình Quá trình nghiên cứu hô sơ vụ ángiúp luật sư năm bắt được các tình tiệt trong các mỗi quan hệ pháp luật trong vụ én, tử

đó đưa ra kê hoạch cung cap và bô sung chứng cứ Ngoài ra, qua việc nghiên cứu ho

sơ, tải liệu của vụ án, còn giúp luật sư có điều kiện phát hiện những sai lâm, thiêu sót,

vi phạm pháp luật trong quá trình tô tụng

Khoản 3 Điều 76 BLTTDS nam 2015 quy đính với tư cách là người bảo vệ quyền

và lợi ích hợp pháp của đương sự luật sư có quyền tham gia phiên tòa hoặc gửi vănbản là điều kiện thuận lợi để luật sư thể biên vai trò của minh Thông qua hoạt đôngtranh tung tại phiên tòa, bám sát tinh tiệt, sự kiện, luật sơ mới có thé dua ra lập luận

phù hop bảo vệ đương su, cũng như đưa ra quy định pháp luật áp dung giúp quá trình.

giãi quyết vụ án được tiền hành nhanh chong, chính xác

Khoản 4 Điều 76 BLTTDS năm 2015 quy đính với tư cách 1a người bảo vệ quyền

và lợi ích hợp pháp của đương sự luật sư có quyên thay mặt đương sự yêu câu thay đôingười tiên hành tô tụng, người tham gia to hương khác Dé quá trình tổ tụng diễn ra mộtcách khách quan, đảm bảo quyên của đương su, trong một số trường hợp khi có căn cứcho rằng có sự không vô tư, không khách quan khi tiên hành tô tụng, người tiễn hanh

tô tụng phải từ chối hoặc thay đổi Khi do, luật sư có thé dựa vào những căn cử luậtđịnh để dé nghi thay đổi người tiên hành tổ tung được quy đính cụ thể tại Điều 52BLTTDS 2015 Ngoài ra, đối với mỗi tư cách của người tiên hành tô tung, trong một

số trường hợp đặc thủ thi người tiền hành té tung sé bi thay đổi khi có yêu câu nêu

không từ chối (Điều 53, 54 BLTTDS năm 2015) Khi nhận thay có căn cứ để tạm đìnhchỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 214 BLTTDS nam 2015, luật su có quyền

dé nghị Tòa án tạm đính chỉ giải quyết vụ việc nhu đương sự.

- Vé ngiữa vụ của luật sư giữ vai trò là người bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp

cho đương sự

Khi nhận nluệm vụ là người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho đương sư thibên cạnh các quyên, luật sư cần tuân thủ các nghĩa vụ được quy định chỉ tiết, cụ thé tạiĐiều 76 BLTTDS năm 2015, bao gồm: ngifa vụ trợ giúp đương sự về mất pháp ly như

tu vấn và tham gia tranh luận tại phiên toà, bằng việc sử dung những kiên thức và sự

am hiểu về phép luật tư van giải thích cho đương sự nhận thức được quyên, nghĩa vucủa minh cũng như các nghia vụ chung của đương sư quy định tại Điêu 70 BLTTDS

năm 2015

Luật sư là người bảo vệ quyên và loi ích hợp pháp của đương sư có nghĩa vụ

“tham gia to tung day đủ, kịp thời trong các vụ án do cơ quan tiên hành to tung yêucầu", bởi việc có mặt của luật sư có liên quan mật thiết tới kết quả giải quyết vụ án.Luật sư cân nghiêm chỉnh chấp hènh các quyết định của Toa én và chấp hành nghiêm.chỉnh nội quy phiên toa được quy định Điều 234 BLTTDS 2015 Vé cơ bản, BLTTDSném 2015 đã quy đính về quyền và nghĩa vu tô tung của luật sư khi tham gia VADS

với tư cách người bảo vệ quyền va loi ích hợp pháp của đương sự khá cụ thể và cần

thiết, phù hợp với mục đích tham gia tố tung của luật sư nhằm đảm bảo tối đa choquyên loi của đương sự được bảo vệ

2.1.2.4 Quy dinh về căn cứ và hậu quả pháp Is khử luật sư chấm dit việc bảo véquyển và lợi ích hợp pháp cho đương sự

BLTTDS năm 2015 không có quy định cụ thể về việc châm đút hoạt động tổ tungcủa luật sư khi giữ vai trò là người bão vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho đương sự.Việc cham đút tư cách người bão vệ quyên và lợi ích của luật sư được có thé căn cứ

vào luật nôi dung và văn bản pháp luật chuyên ngành: Theo đó, việc bảo vệ cho đương

sự của luật sư có thể bị châm dứt trong các trường hợp sau:

- Đương sv và luật sư cùng nhau quyết định châm đứt hoặc theo ý chi của đương sự,

- Luật su chết, bi Tòa án tuyên bồ mat năng lực hành vi dan sự, tích hoặc là đã chết,Đương sự là cá nhân chết, bi Tòa án tuyên bo mat năng lực hành vi dân su, bị hanchế năng lực hành vi dân sự, mat tích hoặc là đã chết,

- Đương sự là pháp nhân bi châm đút hoạt động,

- Theo quyết định của Tòa án trong trường hợp luật sử có hành vi cản trở hoạt động,xác minh, thu thập chúng cứ của người tiên hành té tung và Tòa án xét thy việc dé luật

sư tiệp tục tham gia tô tung với tư cách 1a người bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp củađương sự là không khách quan cho việc giải quyết vụ án, Toa én sẽ không chap rhhận luật

su đó tiệp tục tham gia tô tung với tư cách là người bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp củađương sự, đông thời gửi thông báo bằng văn bản cho đương sự và luật sư đó biết

Luật chuyên ngành ghi nhận việc châm dut tư cách là người bảo vệ quyền và lợi

ich hợp pháp của đương sự khi luật sư không đủ điều kiện sức khỏe, không đủ tư cáchpháp lý luật sư, vi pham quy đính của luật luật sự, quy tắc đạo đức và ứng xử nghénghiép luật sư Viét Nam Cụ thé, căn cử quy định của Luật luật sư năm 2006 sửa đổi,

bổ sung năm 2012, 2015 luật sư không thé tiệp tục tham gia bảo vệ quyên và lợi íchhợp pháp của đương sự nêu:

(1) Luật sư không có dit sức khỏe hành nghề luật sư (Điều 11 Luật luật sư năm

2006 sửa đổi, bồ srng 2012, 201.5)

(2) Luật sư bị thu hồi chứng chi hành nghề luật su”,

(8) Luật sư bi xứ lý kỹ luật với các hình thức theo qng' dinh tại Điêu 85 Luật luật

sư năm 2006 được hưởng dẫn bởi Điều 42 Điều lệ Liên đoàn Luật sư Viét Nam banhành kèm theo Quyết đình 856/QĐ-TTg ngày 19/7/2022 về việc lệ: luật đối với luật sưquy định: “Luật sự có hành vì vi phạm quy đình của pháp luật về luật su, Điều lệ Liênđoàn Luật sư Viét Nam, Nỗi quy Đoàn Luật sư Bộ Quy tắc Dao đức và ứng xữ nghề

nghiệp luật sư Viét Nam và các quy đinh khác của Liên đoàm Luật sư Viét Nam, Đoàn Luật sư thủ tiy theo tinh chất, mức đồ vi phạm mà bị xử lý kỳ luật”

VỀ hậu quả pháp ly cũng tương tự như trường hợp luật sư là người đại điện quy đínhtại Khoản9 Điều 1 Luật luật sư năm 2006 sửa đổi, bd sung năm 2012, luật sư điện theo byquyền của đương sự, khi luật su châm đút việc bảo vệ của minh trong V ADS, đương sựhoặc những người kế thừa quyên, ngliie vụ tô tụng của ho van tiếp tục thực hiện cácquyền và ng‡ĩa vụ tô tung của đương sự như bình thường, ngoài ra có thé nhhờ luật sư kháctham gia vào V ADS đề bảo vệ cho quyền và lợi ich hợp pháp của minh

2.2 SỰ THAM GIA CUA LUAT SƯ TRONG TUNG GIAI DOAN GIẢI

QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ

BLTTDS năm 2015 ghi nhận việc tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của

đương sự trong V ADS kê từ thời diém khởi kiện hoặc tại bat ky giai đoạn nào trong

quá trinh TTDS, luật sư là người tư van, hỗ trợ đương sự và bão vệ quyền lợi của

đương sự một cách tôi uu nhật Song, xem xét về tính chất, muc độ, phạm vi tham giahoạt động tô tụng của luật sư sẽ có sự khác biệt tùy thuộc vào tư cách của luật sư trong

> Khoin 9 Điều 1 Luật sẵn đỗi bd ng một số đều của Luật hút suniim 2012, 2015.

VADS Điêu này liên hệ mật thiết với ý chí, nguyên vọng của đương sư khi luật sư làngười đại diện theo uy quyền hay người bảo vệ quyên loi cho đương sự.

2.2.1 Quy định về sự tham gia của Inat sir trong giai doan khởi kiện và thn lý

vn an dan sir

Đối với việc giải quyết VADS, quyền khởi kiện VADS được quy định tại điều

161 BLTTDS 2004 và được giữ nguyên tại Điều 186 BLTTDS năm 2015 quy định:

“cơ quan, tô chức, cá nhân có quyên tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp phápkhởi kiện V ADS sau đây goi là người khởi kiên) tại Tòa án có thẩm quyền dé yêu bảo

vệ quyền và loi ích hợp pháp”

* Voi tư cách người dai điện của đương sự.

- Làm hộ đơn khởi kiên và chuẩn bị hồ sơ khối kiện cho đương sự:

Ở gai đoạn này, theo quy đính tại Điều 189 năm 2015 thì đương sự có thể tự

minh lam đơn khởi kiên hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khởi kiện Do đó, Luật sư

dai diện theo uy quyền của đương sự (sau đây goi tất là luật sư đại điên) ở giai đoạn

khởi kiện, thu lý VADS có thể làm hộ đương sự đơn khởi kiện.

- Thu thập thông tin và phân tích tình huống

Luật sư sẽ ban bạc và làm việc chat ché với đương sự để thu thập thông tin chi

tiết về vụ án Lắng nghe và hiểu các yêu câu, tinh tiệt, và các sự kiện liên quan Sau

khi thu thập thông tin, luật sư sẽ phân tích tinh huéng xác định các van đề pháp lý, vàđưa ra đánh giá ban đầu về khả năng thành công của vụ án phân tích những thuận lợi,khó khăn nêu lựa chon phương thức giải quyết tranh chap thông qua tô tung tại Toa án(bao gồm cả thời gian cu liệu giải quyết, chi phí tô tụng, những tính huồng phát sinh,kết qua dat được)

- Lên kế hoạch và chuẩn bị hồ sơ khởi kiện:

Dựa trên thông tin thu thập được, luật sư sẽ lên kế hoạch và chuẩn bị hô sơ khởikiện Đây là quá trình lựa chọn các biên pháp pháp lý phù hop dé dat được mục đíchcủa đương sự Luật sư sẽ làm hộ đơn khởi kiện , đồng thời thu thập các bằng chứng và

tải liêu cân thiết để giúp đương sự chứng minh có đủ tư cách khởi kiện Thông thường,

hô sơ khối kiện cân chuẩn bi bao gồm: (1) Đơn khởi kiện, (2) Các tài liệu chứng minhquyên và loi ích hop pháp nguyên don bị xâm phạm hoặc tranh chấp, (3) Các tải liệu

về tư cách chủ thé hoặc tư cách pháp nhân của nguyên đơn (ví đụ CMND, hộ khẩu, hộchiêu, giây chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, ),

* Voi he cách người bảo về quyền và lợi ích hop pháp của đương sự:

Luật sư với tư cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự trong giai

> Học viền Tupbíp, Bun Hữu Ther (dit bền, 2014), Giáo trình Rỹ năng giải guyết vụ việc đấn sự, NXB Lao động, Ha Nội.

Tr§7.

đoạn khởi kiện và thu lý vụ án sẽ tư vân cho đương sự về việc khởi kiện, chuẩn bị hồ

sơ khởi kiện và tài liêu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.

Đơn khởi kiện là văn bản pháp lý có giá trị tô tụng quan trong Khi tư vận, hỗ trợ

đương sự soạn thảo đơn khởi kiện, luật sư cân xác định đúng dan điều kiện khởi kiệnVADS căn cứ quy định tại Điều 192 BLTTDS năm 2015 và các quy định khác củapháp luật Xác định chính xác môi quan hệ pháp luật dé đưa ra yêu câu khởi kiện thuộcthấm quyên giải quyết của tòa án

Căn cứ khoản 5 Điều 189 BLTTDS năm 2015, đơn khởi kiện và tải liệu, chứng

cử nộp kèm theo là điều kiện về thủ tục của việc khởi kiên Đơn khởi kiện phải tuânthủ điều kiện về hình thức theo đúng quy định tại khoản 1,2,3 Điều 189 BLTTDS nam

2015 Đơn khởi phải thé hiên được những nội dung cơ bản (theo mẫu), ghi một

cách rõ rang, cụ thé, day đủ Các tài liêu, chứng cứ ban đầu dé chứng minh quyền va

lợi ích hợp pháp của đương sự bị xâm phạm hoặc tranh chấp Người khởi kiện phainộp đơn khởi kiện và các tải liệu, chúng cứ kèm theo đến Tòa án có thâm quyên giảiquyết Y êu câu về nội dung đơn khởi kiện phải thực hiện theo đúng quy định tai khoản

4 Điệu 189 BLTTDS 2015

- Hướng dẫn đương sự nộp đơn khởi kiện tại Toà án có thẩm quyền và đăng Ips

thủ tục cấp giấy chứng nhận người bảo vệ quyển, lợi ich hợp pháp của đương sự

Sau khi giúp đương sự chuẩn bị tat cả các điều kiện cân thiết thủ luật sư hướngdan hoặc giúp đương sự nộp đơn tại Tòa án có thẩm quyền Luật sư can căn cử vào cácquy định về thâm quyền của Tòa án từ Điêu 26 dén Điều 40 của BLTTDS năm 2015.Việc nộp don có thé thực biện bằng nhiều phương thức khác nhau, luật sư căn cứ vàotình bình thực tế dé tư van, hướng dẫn đương sư lựa chọn hình thức nộp đơn khởi kiệntheo quy định tại Điều 190 BLTTDS năm 2015

Tại giai đoạn nay, song song với việc thực hién thủ tục nộp hô sơ khởi kiên luật

sư cũng cân tư vẫn, hướng dan đương sự của minh thực hiện các quyên va nghia vụ tô

tung khác như quyên được nhận văn bản thông báo yêu câu sửa đôi, bô sung đơn khởikiện và nghĩa vụ sửa đôi, bô sung tương ứng (Điều 193); quyên khiêu nại trong trườnghop toa án trả lại đơn khởi kiện (Điều 194), ngiữa vụ nộp tiên tam ứng án phí và nộplại biên lai thu tiên tạm ứng án phí cho tòa án (Điêu 195); quyên được nhận thông báo

về việc thụ lý vụ án Điêu 196)

Đối với trường hợp luật sư là người bảo vê quyên lợi ich hợp pháp cho đương sự

là bi đơn hay người có quyền loi nghiia vụ liên quan thì sau khi nhận được văn bản