1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất

88 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Tác giả Dương Sĩ Phú
Người hướng dẫn TS. Lê Đình Hồng
Trường học Trường Đại học Bách Khoa - ĐHQG - HCM
Chuyên ngành Xây dựng công trình thủy
Thể loại Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2013
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 88
Dung lượng 2,83 MB

Cấu trúc

  • 1.2 Các nghiên c à (10)
    • 1.1.1 Nghiên c (10)
    • 1.1.2 Nghiên c (11)
  • 1.2 M (14)
    • 1.2.1 M (14)
  • 1.3 N ên c (14)
  • 2.1 ình chuy (0)
  • 2.2 Tính ch (16)
    • 2.2.1 Gi (16)
    • 2.2.2 Các mô hình (16)
    • 2.2.3 Mô hình tuy (18)
    • 2.2.4 Module c (18)
    • 2.2.5 Hàm gi (20)
    • 2.2.6 T (21)
    • 2.2.7 òng l (22)
    • 2.2.8 Hàm t u ) (23)
    • 2.2.9 Hàm s òng l (25)
  • 2.3 Lý thuy nh mái d (25)
    • 2.3.1 Gi (25)
  • 2.4 Gi ph (32)
    • 2.4.1 Module Seep/w (32)
    • 2.4.3 Module Slope/w (33)
  • 3.1 Phân tích ên mô hình m ài báo (34)
    • 3.1.1 S (34)
    • 3.1.3 Tí (0)
  • 3.2 Phân tích ình m à s (0)
    • 3.2.1 S ính toán (0)
  • 4.1 K (85)
  • 4.2 Ki (86)

Nội dung

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG–HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học : TS.. Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại

Các nghiên c à

Nghiên c

Bài báo này tác gi trình bày vi phân tích, so sánh l tác d cho th ên vì nó phù h tính toán t xem toàn b ình tuy ên n 0 (t)

Trang 3 xem công trình nh c t do h 0 (t), các tính ch ý c trình à h êng r

Bài báo này dùng ph l

Nh : tính toán t cho công trình có hình d à không chú ý ình và à nó không ph l ình khi cho th ù h x àn cho thông s công trình làm vi

Nghiên c

Tác gi Debarghya Chakraborty và Deepankar Choudhury (Vi

Trong bài báo này tác gi ình bày các phân tích t

các ph khác n 3D , TALREN 4, SEEP/W và SLOPE/W K qu b FLAC 3D nh

Trang 4 thì chuy là kho

Dòng th 3D òng th T ì chuy à l

Sau khi phân tích t b 3D có th t êm tr Chuy nh

(66.7cm) so v (57cm) khi s chuy à Seed

Sau khi phân tích bốn phương pháp tính mái dốc (TALREN 4, FLAC 3D, Seed và SLOPE/W 3D), tác giả nhận thấy rằng giá trị an toàn nhất là 1,22 cho hệ mái dốc Tuy nhiên theo Seed, giá trị ổn định nhất là 1,15 Do đó, đây là hệ số an toàn được khuyến cáo sử dụng.

Tác gi Bhuddarak Charatpangoon Chiang Mai, Thái Lan)

Kyung-Ho Park (Vi , Thái Lan)

Bài báo bày àn c e Kuang, n ên sông Mae Kuang b V t êu chu c

Tác gi ình s v ình là mô hình ph à mô hình kh án và phân tích

Vùng gia t : gia t ình gi

Vùng à bi : k quan h trong kh T / max trong kho

0.9 1.0 chuy , vùng lõi gi à h / max trong kho 1.0 ày ch v tính

Vùng chuy có th àn c ì s chi àn

S ài báo này, nó là tho nh

ài báo này có th rong nh àn c ành khi x

Bài báo k à h ch à à làm vi àn khi x ành tính toán

M

M

Nghiên c ình toán gi ài toán khi x

N ên c

Áp d ình c áp su à tính ch ên c

Module Seep/w: s ph òng th ão hoà l

Module Quake/w: s òng th phân ch b à áp l l

Quake/w tính toán h àn c d ên lý thuy cân b

2.1 P ình chuy ình chuy ch :

[M]: ma tr kh t th [C]: ma tr t t

{R(t)}: vector l { }u , { }u , { }u : l à vector gia t à chuy nút t th h ( ) u t : vector gia t ên)

Tính ch c ành 2 nhóm, m iên òn l ra áp l Liên quan ch à kh ày g à s

Tính ch à module c Giá tr odule c ày b

Không mô hình: ình phân tích

Tr ờng, h ’ và gúc ma sỏt trong ỉ’

Hàm s a và K s Hàm s áp l Hàm s

Tr ờng, h à gúc ma sỏt trong ỉ’

Mô hình tuy ình V mô hình tuy

Module Quake/w thông qua toàn b và bi theo m àm s à quá trình này l l l

Mudule c i là G max và giá tr và ký hi à Gmax Th max àm s Các giá tr max trong module

T àm s là hàm s t li c Vì v àm s ào b lo s

Ngoài các s ên và sau cùng hàm s òn d ên giá tr li à l ý trong hình trên g ày có ngh giá tr

Gmax nh à s ên bên trái vi ho àm s àm s ình sau

G max K m ' à m tr 0 Giá tr ày theo chi K 0 là h ho h v

Nh module K ình ình Vì v module àm s Gmax s ình g m 0 0

Cát r – 30 Cát ch – 50 Cát ch – 70

Module Quake/w àm s max b àm s à K 0

M áp l àm m trong quá trình bi Trong mô hình tuy s àm m là m max i à hàm gi Bi d xu Vi c ùng v àm s và các giá tr max m

, 0.272 1 tanh ln exp 0.0145 m PI m PI

Trang 13 n PI 0.00 v n PI 3.37 10 6 PI 1.404 v 0 < PI < 15 n PI 7.00 10 7 PI 1.976 v 15 < PI < 70 n PI 2.70 10 5 PI 1.115 v > 70

Nh ày cùng v gi c tính toán giá tr max

Nghiên c à Zhang, 1993) ã d th mà có th hàm t (Kramer, 1996)

Các bi à ch hàm gi t max

Trang 14 s Vi ày sau hàm t

Trong mô hình phi tuy s module c max max

Dmax là m max t àm tính ch cùng v vì su do s

Khi G b G max , th khi b à m nh

Thí nghi òng à hi x ùng: cycle 0.65 peak

Vi ên t l (CSR) và s òng l ình x vòng l ì tính ý: CSR là các giá tr à giá tr ùng ùng v ùng

6 2 d d d d d d d x y y z z x xy q d v static ' ( ) : Áp su ình à hàm s òng g N cho m à s òng N L gây ra hoá l

Hàm r u ùng tr , r u tính hàm áp su ùng trong module Quake/w

Là quan h à s òng l D thu th òng

H à h àm gi à t ã ch ành nhi tính theo công th

Các gi thuy n b à: à lo -Coulomb ùng mô hình, h àn c ành ph à góc ma sát trong ) là b

R: bán kính c òn hay cánh tay òn c m ình d f: kho ng cách vuông góc t tâm c ên ph c êng n ên ph ên trái c d x: kho quay hay tâm moment e: kho hay tâm moment d: kho g cách vuông góc t moment h: kho ên à m ên) a: kho tâm moment

Trang 20 : góc ngang Qu nghiêng cùng chi v êng c ì

T ên và áp d ình cân b àn c

Bishop's Simplified Có Không Có

Janbu's Simplified Có Có Không

Morgenstern-Price Có Có Có

Các d àm l cân b , s hu gi

- General Limit Equilibrium) ình cân b ph à cân b ão hòa, l

F ình h àn cân b m ) : tan tan

F Wx Nf kWe Dd Aa ình h àn cân b tan tan

' cos (1 ) tan 'cos tan ' tan ' sin cos b b w a m c N u u

Tuy nhiên, ta có s ình nên bài toán tr ã v àm l àm l à hàm th à l ình kinh nghi à l tuy à Price (1965):

Khi tính toán h , ta có

2 dãi các giá tr àn cân b à cân b

B m và F f h àn th ãn c ình cân b à moment H àn này chính là h àn c

Lý thuy t ên m thuy ên trong th khi phân tích kh òn ph vào s ày, m quan h – bi ã êm vào trong quá trình phân tích t

Trong b module Quake/w và module Slope/w s phân tích s

32 bit có th i ình hóa các bài toán v

Các module trên có th ph

Seep/w là ph hình hoá dòng th m và s êu tán áp l ình t ình bão hoà à mô hình không bão hoà và thay

Trang 25 Temp/w phân tích ch i ài toán c à thi xây d à khai thác m

Quake/w là s l c c Quake/w có th à áp l chuy Quake/w s à áp su i h ã

Slope/w là ph cân b ão hoà và không bão hoà (g pháp khác nhau: Bishop, Ordinary, Janbu, Morgenstern-Price, Spencer ) Slope/w có th à ph àng lo ình d các

S ình các lo ình h à m ki ình ào ài ra, Slope/w còn có th ình c

3.1 Phân tích ên mô hình m ài báo

Ta tính toán l ên mô hình và các s trong bài báo “Phân tích c c ” c tác gi ZEROUAL ABDELLATIF

3.1.2 Tính toán pháp phân tích t

Hình 3.2: Mô hình tính toán

Trang 29 hi ' x (kPa): su à gi

Hình 3.6: hi ngang x ' (kPa) xy (kPa): và t

Nh : h không su , không ph su không th à gia t theo th

Bi bi ình tính toán trong kho à 15 giây, m i giá tr kho à 0.03 giây

Nh : hi ' y the à phân tích t hi ' x (kPa):

Nh : ng X trí gi à gi x ' à phân tích t xy (kPa):

Nh : Theo bi eo th hi gia t ì chuy là l

T gia t amax = 0.3g và chuy c là 7.10mm

F ac to r of S af e ty

H phân tích phân tích t H nh

H s nh mái h áp phân tích t nh mái h - à 1.642, à 1.119

Bi ình tính toán trong kho là 15 giây, m kho à 0.03 giây

Chuy theo gia t max = 0.3g và a max = 0.6g:

Nh : Trong cùng m , khi gia t thì chuy l c c Khi gia t a max = 0.3g thì chuy nh là 7.10mm, khi gia t a max = 0.6g thì chuy là 17.303mm

H theo th theo gia t max = 0.3g và a max = 0.6g:

F a c to r o f S a fe ty amax = 0.3g amax = 0.6g

H nh gi H s nh pháp Morgenstern-Price) v max = 0.3g là 1.192 và gia t max = 0.6g là 1.174

H theo th mái h theo gia t max = 0.3g và amax = 0.6g:

F ac tor of S afe ty amax = 0.3g amax = 0.6g

Trong kho hi gia t à l nh ì h gia t

K k ài báo ên c d ên tính ch à d à phù h t à cho k

3.2 Phân tích theo mô hình m à s

Hình 3.45: Mô hình tính toán ão hoà:

Bi ình tính toán trong kho à 15 giây, m kho à 0.03 giây

Nh : ng su và l trí gi , ' y max = 260 (kPa) hi d ' x (kPa):

Nh : trí gi à gi , x ' max = 120 (kPa) xy (kPa):

Nh : xy , xy max = 100 (kPa)

Nh : Chuy hi gia t T th gia t max = 0.3g và chuy là

Nh : V thì chuy v qua l ên à nh à t à l

H nh h max 0.3g) (K at,min = 2.839) nh at,min 2.878)

H max 0.3g) (K at,min = 1.233) nh at,min 1.274) H at, min > [Kat] = 1.1 V gia t max = 0.3g thì òn b à a max = 0.5g X)

Chuy l theo gia t max = 0.3g và a max = 0.5g:

Nh : Khi gia t max = 0.3g thì chuy là 0.602mm, khi gia t max = 0.5g thì chuy là 1.003mm Chuy c

H theo th theo gia t max = 0.3g và a max = 0.5g:

F ac tor of S af et y amax = 0.3g amax = 0.5g

H s max = 0.3g là 2.839 và gia t max = 0.5g là 2.642

H theo th mái h theo gia t max = 0.3g và amax = 0.5g:

F ac tor of S af e ty amax = 0.3g amax = 0.5g

H gi gia t max 0.3g lên amax = 0.5g H 33 xu

K hi gia t max ì lúc này là K at,min = 1.1 = [K at,min ]

K ên c là c , d ên mô hình tính toán xác và c m cho , àn cho công trình ho

K qu ên c ã àn thành, xây d ên m ình nghiên c

Các y à tính ch hàm gi hàm t kh

Sigma/w (phiên b ên c ên thu à ti ình nghiên c à ta có th à gia t … ì t b ì

Trong quá trình nghiên c t trong su c H

P tính toán phân tích t k qu cho th ù h ng x này cho k phù h kh àn c x i th công trình làm vi

Lu ên c các v ên quan, cho nh ên c ày à nh

: Các y ày trong lu c Bi hình, do v

Tính toán v ình khác nhau nh an toàn v Công vi òi h à th ài

[1] ình H Bài gi Bách Khoa TP H

[4] Steven L Kramer (1996) Geotechnical Earthquake Engineering University of Washington

[5] Zeroual Abdellatif (2009) Contribution A L’analyse Sismique Des Barrages

En Terre: Comportement De La Structure Université El Hadj Lakhdar Batna

Faculté des sciences de l’ingénieur Département de l’hydraulique

[6] H Bolton Seed and I M Idriss (1970) Soil Moduli and Damping Factors

For Dynamic Response Analyses University of California, Berkeley California

[7] Bhuddarak Charatpangoon, Chayanon Hansapinyo, Kyung-Ho Park, Pennung Warnitchai (2009) Seismic Safety Evaluation Of Mea Kuang Udomthara

Dam Chiang Mai University, Thailand

[8] Debarghya Chakraborty và Deepankar Choudhury (2009) Investigation of the Behavior of Tailings Earthen Dam Under Seismic Conditions American J of

[9] R Ziaie Moayed - M F Ramzanpour (2008) Seismic Behavior of Zoned

Core Embankment Dam Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran.

Tính ch

Gi

Tính ch c ành 2 nhóm, m iên òn l ra áp l Liên quan ch à kh ày g à s

Tính ch à module c Giá tr odule c ày b

Các mô hình

Không mô hình: ình phân tích

Tr ờng, h ’ và gúc ma sỏt trong ỉ’

Hàm s a và K s Hàm s áp l Hàm s

Tr ờng, h à gúc ma sỏt trong ỉ’

Mô hình tuy

Mô hình tuy ình V mô hình tuy

Module Quake/w thông qua toàn b và bi theo m àm s à quá trình này l l l

Module c

Mudule c i là G max và giá tr và ký hi à Gmax Th max àm s Các giá tr max trong module

T àm s là hàm s t li c Vì v àm s ào b lo s

Ngoài các s ên và sau cùng hàm s òn d ên giá tr li à l ý trong hình trên g ày có ngh giá tr

Gmax nh à s ên bên trái vi ho àm s àm s ình sau

G max K m ' à m tr 0 Giá tr ày theo chi K 0 là h ho h v

Nh module K ình ình Vì v module àm s Gmax s ình g m 0 0

Cát r – 30 Cát ch – 50 Cát ch – 70

Module Quake/w àm s max b àm s à K 0

Hàm gi

M áp l àm m trong quá trình bi Trong mô hình tuy s àm m là m max i à hàm gi Bi d xu Vi c ùng v àm s và các giá tr max m

, 0.272 1 tanh ln exp 0.0145 m PI m PI

Trang 13 n PI 0.00 v n PI 3.37 10 6 PI 1.404 v 0 < PI < 15 n PI 7.00 10 7 PI 1.976 v 15 < PI < 70 n PI 2.70 10 5 PI 1.115 v > 70

Nh ày cùng v gi c tính toán giá tr max

T

Nghiên c à Zhang, 1993) ã d th mà có th hàm t (Kramer, 1996)

Các bi à ch hàm gi t max

Trang 14 s Vi ày sau hàm t

Trong mô hình phi tuy s module c max max

Dmax là m max t àm tính ch cùng v vì su do s

Khi G b G max , th khi b à m nh

òng l

Thí nghi òng à hi x ùng: cycle 0.65 peak

Hàm t u )

Vi ên t l (CSR) và s òng l ình x vòng l ì tính ý: CSR là các giá tr à giá tr ùng ùng v ùng

6 2 d d d d d d d x y y z z x xy q d v static ' ( ) : Áp su ình à hàm s òng g N cho m à s òng N L gây ra hoá l

Hàm r u ùng tr , r u tính hàm áp su ùng trong module Quake/w

Hàm s òng l

Là quan h à s òng l D thu th òng.

Lý thuy nh mái d

Gi

H à h àm gi à t ã ch ành nhi tính theo công th

Các gi thuy n b à: à lo -Coulomb ùng mô hình, h àn c ành ph à góc ma sát trong ) là b

R: bán kính c òn hay cánh tay òn c m ình d f: kho ng cách vuông góc t tâm c ên ph c êng n ên ph ên trái c d x: kho quay hay tâm moment e: kho hay tâm moment d: kho g cách vuông góc t moment h: kho ên à m ên) a: kho tâm moment

Trang 20 : góc ngang Qu nghiêng cùng chi v êng c ì

T ên và áp d ình cân b àn c

Bishop's Simplified Có Không Có

Janbu's Simplified Có Có Không

Morgenstern-Price Có Có Có

Các d àm l cân b , s hu gi

- General Limit Equilibrium) ình cân b ph à cân b ão hòa, l

F ình h àn cân b m ) : tan tan

F Wx Nf kWe Dd Aa ình h àn cân b tan tan

' cos (1 ) tan 'cos tan ' tan ' sin cos b b w a m c N u u

Tuy nhiên, ta có s ình nên bài toán tr ã v àm l àm l à hàm th à l ình kinh nghi à l tuy à Price (1965):

Khi tính toán h , ta có

2 dãi các giá tr àn cân b à cân b

B m và F f h àn th ãn c ình cân b à moment H àn này chính là h àn c

Lý thuy t ên m thuy ên trong th khi phân tích kh òn ph vào s ày, m quan h – bi ã êm vào trong quá trình phân tích t

Trong b module Quake/w và module Slope/w s phân tích s

Gi ph

Module Seep/w

Seep/w là ph hình hoá dòng th m và s êu tán áp l ình t ình bão hoà à mô hình không bão hoà và thay

Trang 25 Temp/w phân tích ch i ài toán c à thi xây d à khai thác m

Quake/w là s l c c Quake/w có th à áp l chuy Quake/w s à áp su i h ã

Module Slope/w

Slope/w là ph cân b ão hoà và không bão hoà (g pháp khác nhau: Bishop, Ordinary, Janbu, Morgenstern-Price, Spencer ) Slope/w có th à ph àng lo ình d các

S ình các lo ình h à m ki ình ào ài ra, Slope/w còn có th ình c

Phân tích ên mô hình m ài báo

S

3.1.2 Tính toán pháp phân tích t

Hình 3.2: Mô hình tính toán

Trang 29 hi ' x (kPa): su à gi

Hình 3.6: hi ngang x ' (kPa) xy (kPa): và t

Nh : h không su , không ph su không th à gia t theo th

Bi bi ình tính toán trong kho à 15 giây, m i giá tr kho à 0.03 giây

Nh : hi ' y the à phân tích t hi ' x (kPa):

Nh : ng X trí gi à gi x ' à phân tích t xy (kPa):

Nh : Theo bi eo th hi gia t ì chuy là l

T gia t amax = 0.3g và chuy c là 7.10mm

F ac to r of S af e ty

H phân tích phân tích t H nh

H s nh mái h áp phân tích t nh mái h - à 1.642, à 1.119

Bi ình tính toán trong kho là 15 giây, m kho à 0.03 giây

Chuy theo gia t max = 0.3g và a max = 0.6g:

Nh : Trong cùng m , khi gia t thì chuy l c c Khi gia t a max = 0.3g thì chuy nh là 7.10mm, khi gia t a max = 0.6g thì chuy là 17.303mm

H theo th theo gia t max = 0.3g và a max = 0.6g:

F a c to r o f S a fe ty amax = 0.3g amax = 0.6g

H nh gi H s nh pháp Morgenstern-Price) v max = 0.3g là 1.192 và gia t max = 0.6g là 1.174

H theo th mái h theo gia t max = 0.3g và amax = 0.6g:

F ac tor of S afe ty amax = 0.3g amax = 0.6g

Trong kho hi gia t à l nh ì h gia t

K k ài báo ên c d ên tính ch à d à phù h t à cho k

3.2 Phân tích theo mô hình m à s

Hình 3.45: Mô hình tính toán ão hoà:

Bi ình tính toán trong kho à 15 giây, m kho à 0.03 giây

Nh : ng su và l trí gi , ' y max = 260 (kPa) hi d ' x (kPa):

Nh : trí gi à gi , x ' max = 120 (kPa) xy (kPa):

Nh : xy , xy max = 100 (kPa)

Nh : Chuy hi gia t T th gia t max = 0.3g và chuy là

Nh : V thì chuy v qua l ên à nh à t à l

H nh h max 0.3g) (K at,min = 2.839) nh at,min 2.878)

H max 0.3g) (K at,min = 1.233) nh at,min 1.274) H at, min > [Kat] = 1.1 V gia t max = 0.3g thì òn b à a max = 0.5g X)

Chuy l theo gia t max = 0.3g và a max = 0.5g:

Nh : Khi gia t max = 0.3g thì chuy là 0.602mm, khi gia t max = 0.5g thì chuy là 1.003mm Chuy c

H theo th theo gia t max = 0.3g và a max = 0.5g:

F ac tor of S af et y amax = 0.3g amax = 0.5g

H s max = 0.3g là 2.839 và gia t max = 0.5g là 2.642

H theo th mái h theo gia t max = 0.3g và amax = 0.5g:

F ac tor of S af e ty amax = 0.3g amax = 0.5g

H gi gia t max 0.3g lên amax = 0.5g H 33 xu

K hi gia t max ì lúc này là K at,min = 1.1 = [K at,min ]

K ên c là c , d ên mô hình tính toán xác và c m cho , àn cho công trình ho

K qu ên c ã àn thành, xây d ên m ình nghiên c

Các y à tính ch hàm gi hàm t kh

Sigma/w (phiên b ên c ên thu à ti ình nghiên c à ta có th à gia t … ì t b ì

Trong quá trình nghiên c t trong su c H

P tính toán phân tích t k qu cho th ù h ng x này cho k phù h kh àn c x i th công trình làm vi

Lu ên c các v ên quan, cho nh ên c ày à nh

: Các y ày trong lu c Bi hình, do v

Tính toán v ình khác nhau nh an toàn v Công vi òi h à th ài

[1] ình H Bài gi Bách Khoa TP H

[4] Steven L Kramer (1996) Geotechnical Earthquake Engineering University of Washington

[5] Zeroual Abdellatif (2009) Contribution A L’analyse Sismique Des Barrages

En Terre: Comportement De La Structure Université El Hadj Lakhdar Batna

Faculté des sciences de l’ingénieur Département de l’hydraulique

[6] H Bolton Seed and I M Idriss (1970) Soil Moduli and Damping Factors

For Dynamic Response Analyses University of California, Berkeley California

[7] Bhuddarak Charatpangoon, Chayanon Hansapinyo, Kyung-Ho Park, Pennung Warnitchai (2009) Seismic Safety Evaluation Of Mea Kuang Udomthara

Dam Chiang Mai University, Thailand

[8] Debarghya Chakraborty và Deepankar Choudhury (2009) Investigation of the Behavior of Tailings Earthen Dam Under Seismic Conditions American J of

[9] R Ziaie Moayed - M F Ramzanpour (2008) Seismic Behavior of Zoned

Core Embankment Dam Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran.

Phân tích ình m à s

K

K ên c là c , d ên mô hình tính toán xác và c m cho , àn cho công trình ho

K qu ên c ã àn thành, xây d ên m ình nghiên c

Các y à tính ch hàm gi hàm t kh

Sigma/w (phiên b ên c ên thu à ti ình nghiên c à ta có th à gia t … ì t b ì

Trong quá trình nghiên c t trong su c H

P tính toán phân tích t k qu cho th ù h ng x này cho k phù h kh àn c x i th công trình làm vi

Ki

Lu ên c các v ên quan, cho nh ên c ày à nh

: Các y ày trong lu c Bi hình, do v

Tính toán v ình khác nhau nh an toàn v Công vi òi h à th ài

[1] ình H Bài gi Bách Khoa TP H

[4] Steven L Kramer (1996) Geotechnical Earthquake Engineering University of Washington

[5] Zeroual Abdellatif (2009) Contribution A L’analyse Sismique Des Barrages

En Terre: Comportement De La Structure Université El Hadj Lakhdar Batna

Faculté des sciences de l’ingénieur Département de l’hydraulique

[6] H Bolton Seed and I M Idriss (1970) Soil Moduli and Damping Factors

For Dynamic Response Analyses University of California, Berkeley California

[7] Bhuddarak Charatpangoon, Chayanon Hansapinyo, Kyung-Ho Park, Pennung Warnitchai (2009) Seismic Safety Evaluation Of Mea Kuang Udomthara

Dam Chiang Mai University, Thailand

[8] Debarghya Chakraborty và Deepankar Choudhury (2009) Investigation of the Behavior of Tailings Earthen Dam Under Seismic Conditions American J of

[9] R Ziaie Moayed - M F Ramzanpour (2008) Seismic Behavior of Zoned

Core Embankment Dam Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran.

Ngày đăng: 24/09/2024, 14:22

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.4: Chu k    so v - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 2.4 Chu k so v (Trang 24)
Hình 2.6: Các d àm l - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 2.6 Các d àm l (Trang 30)
Hình 2.7: Bi à h àn - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 2.7 Bi à h àn (Trang 31)
Hình 3.10: Bi  là 0.3g - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.10 Bi là 0.3g (Trang 39)
Hình 3.24: Bi - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.24 Bi (Trang 47)
Hình 3.31: Bi  là 0.6g - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.31 Bi là 0.6g (Trang 52)
Hình 3.39: H theo th - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.39 H theo th (Trang 57)
Hình 3.42: H theo th mái h - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.42 H theo th mái h (Trang 59)
Hình 3.50: Bi  là 0.3g - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.50 Bi là 0.3g (Trang 64)
Hình 3.65: H theo th - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.65 H theo th (Trang 73)
Hình 3.67: H theo th mái h - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.67 H theo th mái h (Trang 75)
Hình 3.68: Bi là 0.5g - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.68 Bi là 0.5g (Trang 76)
Hình 3.73: Bi - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.73 Bi (Trang 79)
Hình 3.76: H theo th - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.76 H theo th (Trang 81)
Hình 3.79: H theo th mái h - Luận văn thạc sĩ Kỹ thuật xây dựng: Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất
Hình 3.79 H theo th mái h (Trang 83)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN