shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai

shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai shrek bài học về sự khác biệt học Văn cô Sương Mai

Trang 1

HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ SHREK? Link xem video:

https://www.youtube.com/watch?v=Kjy3hWa5094&t=177s

“Shrek” là tác phẩm của xưởng phim DreamWorks, dựa trên câu chuyện cổ tích cùng tên, xoay quanh gã chằn tinh to lớn, khỏe mạnh nhưng cô độc dù bản chất rất hiền lành và chân thành Để bảo vệ vùng đầm lầy bình yên của riêng mình, Shrek phải nghe lời lãnh chúa, lên đường giải cứu công chúa Fiona khỏi tòa lâu đài giữa ngọn núi lửa

Ra mắt vào năm 2001 với thông điệp sâu sắc, gần gũi cùng cách thể hiện độc đáo, sáng tạo, Shrek đã thành công vang dội, đưa DreamWorks trở thành đối thủ cạnh tranh số một của nhà chuột trong lĩnh vực phim hoạt hình Tác phẩm cũng được xướng tên trên sân khấu danh giá của Oscar năm đó cho hạng mục phim hoạt hình xuất sắc nhất

Bắt lấy thời cơ này, DreamWorks tiếp tục sản xuất ba phần hậu truyện cho gã chằn tinh tốt bụng, tuy không được đánh giá cao như phần đầu, nhưng giữa một loạt các bộ phim hoàng tử công chúa với motif na ná nhau , Shrek vẫn là một món ăn lạ khiến nhiều khán giả thích thú, mỗi lần tái xuất lại thu về hàng trăm triệu Đô la

Vậy, vì sao tác phẩm này lại đem đến sự khác biệt đến bùng nổ đến thế? Bộ phim có thông điệp chạm tới trái tim người xem ra sao? Liệu ta có tìm thấy bản thân mình trong một gã chằn tinh tưởng chừng chẳng có điểm gì tương đồng với con người?

Trong video ngày hôm nay, ta sẽ cùng trò chuyện với nhau về những thông điệp, bài học bình dị từ phần phim đầu tiên của Shrek nha

1 TA CÓ NHẤT THIẾT PHẢI TRỞ THÀNH HOÀNG TỬ VÀ CÔNG CHÚA?

Tuổi thơ của mình và của bạn, có lẽ chúng ta đều lớn lên với những câu chuyện cổ tích tràn ngập sắc màu rực rỡ và những thông điệp tốt lành về cuộc đời, về cách đối nhân xử thế của mỗi người Tuy nhiên, chính vì xu hướng kết thúc luôn luôn có hậu, chú trọng vào kết cục hơn là quá trình phát triển tâm lý nhân vật, nên không phải câu chuyện cổ tích nào cũng thực sự để lại những dư âm sâu sắc Trái lại, nó còn vô tình tạo nên một hệ quy chuẩn từ từ ăn sâu trong tâm thức của nhiều người về tình yêu, về giá trị của mỗi người - mà nổi bật nhất hẳn là khái niệm về “hoàng tử” và “công chúa”

NNNNNNNNNNNNNNNNN https://www.facebook.com/tailieukhoahocmappi NNNNNNNNNNNNNNNNN https://www.facebook.com/tailieukhoahocmappi

Tài Liệu Được Chia Sẻ Bởi Fanpage: Tài Liệu Khóa Học Mappi

Trang 2

Trang 2Dường như, cách mà tác phẩm Shrek xây dựng bối cảnh của thế giới này - khi lãnh chúa quyết định đày ải toàn bộ các nhân vật cổ tích, và người dân thì sẵn sàng đem bán cả pinocchio hay một chú lừa biết nói thần kì để đổi lấy tiền vàng, cũng là một thông điệp rất thú vị của các nhà làm phim Phải chăng, họ đang muốn nhắn nhủ chúng ta rằng: hãy quên đi những khái niệm khuôn mẫu về truyện cổ tích thường thấy - bởi đây sẽ là một câu chuyện cổ tích hoàn toàn mới

Và bạn chắc cũng chưa quên cách mà câu chuyện mở đầu phải không? Những trang sách cổ tích lấp lánh với một giọng kể trầm ấm, như bao bộ phim công chúa hoàng tử, nhưng rồi, nhân vật chính của chúng ta lại xé luôn trang sách ấy, để làm một việc mà mình không tiện nói thẳng Đây chẳng phải là một tuyên bố phản cổ tích rất hùng hồn đó sao?

Có lẽ, điều này cũng xuất phát từ câu chuyện thực tế của DreamWorks với Disney, vì có nhiều ý kiến cho rằng Shrek chính là một parody hoàn hảo cho các câu chuyện tình yêu cổ tích của nhà chuột Đó cũng là lý do mà lâu đài của lãnh chúa sẽ khiến bạn mường tượng tới Disneyland, còn hình tượng tên lãnh chúa có chiều cao khiêm tốn này, thì khá giống với Michael Eisner - CEO của Disney một thời Dù Michael ở ngoài cao đến 1m91, nhưng hình tượng nhân vật biếm họa của ông trong Shrek lại như một mỉa mai về tư duy bé nhỏ của ông và Disney vậy Đúng là cách các hãng phim tranh đấu, cũng rất điện ảnh phải ko nào?

Quay trở lại với hoàng tử và công chúa, một cách đầy mơ mộng, truyện cổ tích vẽ cho chúng ta chân dung vô cùng tráng lệ về 2 tuyến nhân vật này Hoàng tử thì phải đẹp trai, mạnh mẽ, có khả năng chiến đấu chống lại những kẻ ác Nếu không sinh ra là con Vua, thì nhân vật nam chính trong truyện cũng vẫn cần đảm bảo dung nhan và sự dũng cảm - một cách chuẩn mực Còn tiêu chuẩn dành cho các nàng công chúa thì chắc hẳn không cần phải kể ra bạn cũng có thể hình dung được Xinh đẹp, nhân hậu, và xinh đẹp Điều quan trọng phải nói hai lần mà Giả dụ nếu nhân vật nữ chính có nguồn gốc xuất thân thấp kém, thuộc kiểu nhân vật bất hạnh, thì cô ấy nhất định cũng vẫn phải xinh đẹp và có lòng thương người

Cũng chính vì thế, mà tình yêu giữa hoàng tử và công chúa đa phần đều không có quá trình, thường là yêu từ cái nhìn đầu tiên rồi đi luôn đến đám cưới và “happy ever after” Có lẽ đơn giản vì họ sinh ra dành cho nhau, và

Trang 3

Trang 3cái “mãi mãi” trong những câu chuyện cổ tích chỉ dừng lại ở ngôn từ - nơi những viễn cảnh khó khăn, thậm chí xấu xí còn chưa kịp được hé lộ

Đương nhiên, điều đó không phải là xấu Thế nhưng, việc vô tình đẩy chúng thành các hình mẫu lý tưởng - đã tạo nên những định nghĩa có phần khuôn mẫu, cứng nhắc Rằng, con gái phải trở thành những nàng công chúa rực rỡ - còn con trai thì phải là hoàng tử Rằng, cô gái nào cũng mong mình yêu được hoàng tử Thi thoảng, cũng có những quan điểm được phát triển từ motif này, như: “Các cô gái đừng cúi đầu, vương miện sẽ rơi” hay “Con gái ơi đừng làm công chúa nữa, hãy làm nữ hoàng của cuộc đời mình đi” Cá nhân mình thấy những câu khẩu hiệu này thật sáo rỗng, vì tại sao con gái cần đội vương miện mới chứng tỏ được giá trị của mình, và có thật là ai trong chúng ta cũng mong muốn mình cần phải có một vị trí hoàng tộc đến như vậy hay không?

Sở dĩ mình phân tích và dẫn giải có phần hơi dài dòng như vậy trước khi nói về tác phẩm, là để chúng ta cùng đi đến một quan điểm, Shrek đã thực sự phá vỡ những cấu trúc tư duy chuẩn mực ấy theo một cách rất bình dị, gần gũi và không kém phần độc đáo Bởi với tác phẩm này, bạn không cần làm công chúa hay hoàng tử, bạn chỉ cần là chính bản thân mình mà thôi!

Thông điệp về sự khác biệt trong phim được lồng ghép duyên dáng qua góc nhìn của nhân vật chính Shrek, một chằn tinh xấu xí, khỏe mạnh - tuy lương thiện nhưng lại bị mọi người tránh xa vì xuất thân, ngoại hình - đều là những yếu tố mà vốn dĩ Shrek không thể thay đổi Để tự bảo vệ bản thân, anh cũng tìm ra được cách để tận hưởng cuộc sống của riêng mình mà không cần đến những người xung quanh Shrek yêu đầm lầy của mình, yêu căn nhà nhỏ bé, yêu cuộc sống một mình và chưa bao giờ tỏ ra là mình cần đến một ai khác trong đời Cho đến khi Donkey bước chân và chõ mõm theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng vào cuộc đời của Shrek, rồi cùng anh đi giải cứu công chúa Fiona - ta mới thấy rằng hóa ra - kẻ cô độc nhất cũng khao khát có người bầu bạn Và tất cả những thành lũy hay những tấm biển đầy hằn học mà Shrek tạo nên - chỉ là cơ chế phòng thủ của anh khi đã bị cuộc đời làm tổn thương quá nhiều

Cũng nhờ Donkey, ta mới có cơ hội chạm sâu hơn vào tâm trạng đầy phức tạp và vô vàn những chắp vá của Shrek

Trang 4

Trang 4Bạn còn nhớ phân cảnh này chứ? Đối với cá nhân mình thì đây là một trong những đoạn mình cảm động nhất, về tình bạn giữa 2 cá thể đều chịu sự đối xử khác thường do họ không giống với số đông

“Sometimes things are more than they appear.”

Có lẽ câu nói này không chỉ về những vì sao, mà còn về chính bản thân chằn tinh tốt bụng nhưng luôn bị ghẻ lạnh, xa lánh, chỉ vì những người xung quanh ko hiểu được chân lý đơn giản ấy

Rõ ràng, Shrek thu hẹp thế giới của bản thân và nép vào một vòng an toàn là bởi những ng xung quanh đã khiến anh quá tổn thương khi định kiến về chằn tinh và đánh giá về Shrek trước khi kịp hiểu được Shrek là một người như thế nào Đó là yếu tố thực tế đem tới một thông điệp thời đại vô cùng sâu sắc mà gần gũi của tác phẩm

Chúng ta có bao giờ xa lánh ai vì người đó có ngoại hình hay xuất thân khác thường? Chúng ta có vô tình chỉ dành lòng tin cho những người trông giống mình, vì cho rằng bình thường sẽ thuận lợi hơn? Liệu có phải những điều bất thường và những người bất thường sẽ là những người không tốt? Có lẽ, chúng ta còn chẳng bằng chú lừa Donkey khi nhìn con người và cuộc đời với lăng kính phiến diện, độc đoán, định kiến như thế

Donkey chính là yếu tố cổ tích kì diệu sáng tạo của tác phẩm này Không chỉ là một nhân vật để gây hài, chú lừa là người bạn thực sự và là định nghĩa hoàn hảo về tình bạn đối với một chằn tinh tổn thương như Shrek Nếu Donkey không thấu hiểu nỗi buồn của Shrek, không vô tư, không quan tâm một cách phiền phức, không thoải mái đến mức không hề để bụng, chắc hẳn Shrek và Donkey đã chẳng thể trở thành bạn

Dù thực tế, con lừa thường đi đôi với sự hạ thấp về mặt trí tuệ, nhưng rõ ràng trong câu chuyện này - Donkey lại là kẻ thông thái nhất khi nhìn ra được bản chất tốt đẹp trong ng bạn chằn tinh của mình

Vì sao mình nói Donkey là yếu tố cổ tích? Bởi vì không phải ai trong chúng ta cũng may mắn gặp được một người như vậy

Rất nhiều người vì những lời nói sát thương của những người xung quanh mà đánh mất bản thân, thu hẹp mình và không còn sự can đảm để tiếp cận với thế giới… và rồi họ chấp nhận một cuộc sống cô độc, buồn bã Nhưng Shrek nhắn nhủ với chúng ta một điều giản dị: Khác biệt không phải một

Trang 5

Trang 5điều xấu, và ta có quyền tin tưởng vào những điều tốt lành và những mối quan hệ xứng đáng sẽ đến với ta, khi ta yêu thương một cách chân thành

Donkey không phải điều kì diệu duy nhất trong cuộc đời của Shrek, bởi anh còn gặp được Fiona - một nàng công chúa đầy khác biệt và không giống với khuôn mẫu công chúa thông thường Bởi dĩ nhiên rồi, nếu Fiona là một nàng công chúa chuẩn mực - cô sẽ chẳng bao giờ rung động trước chú chằn tinh xanh lè kia - đơn giản bởi vì cổ tích không cho phép

Fiona thấu hiểu sự tủi thân và chạnh lòng của Shrek, vì cô là một nàng công chúa chịu lời nguyền, và bởi - bản chất cô không giống những nàng công chúa khác

Fiona cũng từng chấp nhận chờ đợi, cũng yêu ca hát, cũng từng nghĩ rằng công chúa phải yêu hoàng tử - và người cứu mình phải là một anh chàng dũng sĩ lịch lãm, đẹp trai ngời ngời Nhưng đó không thật sự là những gì cô gái này theo đuổi - mà chỉ là những điều bình thường người khác vẫn tuyên truyền cho cô, khiến cô vô tình nhầm tưởng rằng cuộc đời mình chính xác sẽ diễn ra như thế

Fiona thực ra rất vui tính, đời thường, giỏi võ, cực kì mạnh mẽ và có thể tự bảo vệ bản thân - chỉ là có những lúc cô phải giấu đi những yếu tố thiếu sự nữ tính của một nàng công chúa thông thường để chạy theo một hình mẫu mà lúc đầu cô cũng vô tình mặc định là công chúa phải thế

Câu chuyện của Fiona hẳn sẽ khiến nhiều người trong số chúng ta cũng giật mình, liệu cuộc đời mình hiện tại và những gì mà mình lựa chọn - có phải những điều mình thực sự khao khát, hay là những thứ mà gia đình, xã hội đốc thúc mình rằng mình phải sống như vậy?

Sự mạnh mẽ, khác biệt và khao khát đấu tranh của Fiona đã khiến Shrek thực sự rung động Ai bảo rằng chằn tinh không thể yêu?

Dù nhìn ngoài họ vô cùng trái ngược, nhưng thực chất bên trong họ lại rất giống nhau - khi cả hai đều rất vui vẻ, thậm chí bỗ bã, phóng khoáng và yêu tự do; khi cả hai đều có nỗi tự ti và cô đơn vì sự khác biệt Ai sẽ chấp nhận yêu một chằn tinh xấu xí? Ai có thể ở bên một nàng công chúa mà cứ sau khi hoàng hôn buông xuống, cô lại không còn giữ được nhan sắc rạng rỡ lúc ban

Trang 6

Trang 6ngày? Đó là lý do câu chuyện này cần có quá trình - chứ không chỉ là cái yêu từ ánh nhìn đầu tiên như đa số các câu chuyện cổ tích mơ mộng

Mà thực ra Shrek yêu Fiona - đó vẫn có thể xem là yếu tố cổ tích đó chứ Còn gì cổ tích hơn chuyện tình giữa một chú chằn tinh xấu xí và nàng công chúa xinh đẹp dính lời nguyền, nhờ nụ hôn mà cả nàng và chàng đều trở về với dung nhan rạng rỡ? Khoan đã, nếu như vậy thì chẳng phải Shrek sẽ trở thành một phiên bản khác của Người đẹp và Quái vật sao?

Không Để nói về sự khác biệt, bản thân bộ phim cũng phải là một sự khác biệt

Nụ hôn của tình yêu đích thực này không biến Shrek trở thành chàng hoàng tử - mà thậm chí còn khiến Fiona mãi mãi sống trong vẻ ngoài của chằn tinh, tạo nên một trong những câu chuyện tình có lẽ là phi cổ tích nhất, khi nàng công chúa chấp nhận rũ bỏ vẻ bề ngoài xinh đẹp cho tình yêu mà nàng đã lựa chọn Bởi, có lẽ, vẻ bề ngoài không quan trọng đến mức như ta tưởng tượng

Tình yêu giữa 2 nhân vật cũng được xây dựng tự nhiên và tỉ mỉ hơn so với nhiều câu chuyện cổ tích khác Shrek không yêu Fiona vì cô xinh đẹp hay vì cô là công chúa, anh yêu cô vì đơn giản họ hợp nhau, có tiếng nói chung, có sự đồng cảm Tình cảm của họ không phải là tiếng yêu sét đánh từ cái nhìn đầu tiên, mà là những rung động được bồi đắp dần dần qua trải nghiệm, qua sự tìm hiểu và thấu cảm Họ yêu đối phương vì đó là Shrek - vì đó là Fiona, chứ không phải vì đó là hoàng tử, hay vì đó là một nàng công chúa Shrek đã nhẹ nhàng đưa chúng ta một khái niệm thật sâu sắc và bình dị về “true love” Tình yêu đích thực phải đến từ những người giống ta ư? Tình yêu đích thực phải là giữa hoàng tử và công chúa? Tình yêu đích thực là thứ những người khác có thể sắp xếp thay cho bạn?

Nếu Fiona hôn một chàng trai khác Shrek, mình tin rằng phép thuật màu nhiệm cũng không thể linh ứng Vì trong đó đâu có tình yêu Một số công chúa cần nụ hôn của hoàng tử mà chẳng cần biết hoàng tử đó là người như thế nào, nhưng Fiona cần nụ hôn của một người cô yêu và yêu cô chân thành Tình yêu, là thứ có thể cảm hóa và chiến thắng cả những sự khác biệt, là động lực để ta có thể tìm thấy bản thân và dám sống vì chính mình

Tiêu đề	Bài học về sự khác biệt từ Shrek
Chuyên ngành	Văn học
Thể loại	Bài viết

Định dạng
Số trang	6
Dung lượng	340,06 KB