đánh giá rủi ro môi trường từ nước thải các kcn huyện long thành

Bài nghiên cứu này nhằm đánh giá rủi ro môi trường bằng cách sử dụng chỉ số Nemerow cải tiến, phương pháp phân tích thành phần chính PCA và chỉ số tại Khu công nghiệp Long Thành, tỉnh Đồ

i

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT

KHOA KHOA HỌC QUẢN LÝ

THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

1 Thông tin chung:

- Tên đề tài: Đánh giá rủi ro môi trường từ ô nhiễm nước thải các

KCN Huyện Long Thành

STT Họ và tên MSSV Lớp Khoa Ghi chú

học quản lý

học quản lý

Thành viên

- Đơn vị chủ trì: Khoa Khoa học Quản lý

- Thời gian thực hiện: 31/12/2021 – 31/12/2022

2 Mục tiêu

- Hiện trạng thu gom và xử lý nước thải của huyện Long Thành và đánh

giá chất lượng nước sau xử lý nước thải tập trung

- Đánh giá chất lượng nước thải sau xử lý của hệ thống xử lý nước thải tập

trung các khu công nghiệp trên địa bàn Huyện Long Thành, Tỉnh Đồng Nai

- Tính toán và đánh giá rủi ro ô nhiễm môi trường nước thải từ các khu

công nghiệp Huyện Long Thành đến môi trường

- Đề xuất giải pháp giảm thiểu và phòng ngừa rủi ro ô nhiễm môi trường nước

thải

3 Tính mới và sáng tạo:

Nghiêm cứu này sẽ là tiền đề để khởi nguồn cho các nghiêm cứu về các

vấn đề xử lý các chất ô nhiễm có trong nước thải khu công nghiệp và đề xuất

giải pháp giảm thiểu rủi ro môi trường Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng cho thấy

phương pháp đánh giá ô nhiễm môi trường từ nước thải bằng chỉ số Nemerow

và đánh giá rủi ro môi trường định lượng RQ rất hữu ích

4 Kết quả nghiên cứu:

Dưới sự phát triển của các KCN đã mang lại hiệu quả kinh tế cho địa phương, tuy nhiên các nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cũng rất cao Hầu như tất cả các loại ô nhiễm nước đều có hại cho môi trường, sức khỏe của con người, động vật và thực vật Bài nghiên cứu này nhằm đánh giá rủi ro môi trường bằng cách sử dụng chỉ số Nemerow cải tiến, phương pháp phân tích thành phần chính (PCA) và chỉ số tại Khu công nghiệp Long Thành, tỉnh Đồng Nai Dữ liệu được thu thập dựa trên số liệu quan trắc môi trường tỉnh Đồng Nai

từ năm 2019

Kết quả cho thấy chất lượng nước nước thải của các KCN đều nằm trong giới hạn cho phép, chỉ riêng thông số pH là vượt chuẩn, mức độ rủi ro môi trường từ ô nhiễm nước thải của các khu công nghiệp có mức độ rủi ro từ thấp đến rủi ro cực cao, được xếp theo thứ tự giảm dần như sau: khu công nghiệp Lộc An - Bình Sơn có mức độ rủi ro cực cao (6,7) Ba khu công nghiệp Long Thành, Gò Dầu và An Phước lần lượt có mức rủi ro cao (từ 3 đến 5) Mặt khác, Khu công nghiệp Long Đức không có rủi ro về môi trường Ngoài ra nghiên cứu sẽ cung cấp giải pháp để góp phần làm giảm rủi ro ô nhiễm trong nước thải của các khu công nghiệp huyện Long Thành

5 Sản phẩm:

Sản phẩm nghiên cứu chính của đề tài khái quát như sau:

TT Tên sản phẩm Số lượng Ghi chú

6 Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết quả nghiên cứu và khả năng áp dụng:

Kết quả nghiên cứu của đề tài là cơ sở tham khảo cho đánh giá rủi ro môi trường do ô nhiễm hữu cơ từ nước thải công nghiệp sau xử lý của các KCN trên địa bàn Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và hoạt động học tập của sinh viên Đại học Thủ Dầu Một

DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA

NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI VÀ ĐƠN VỊ PHỐI HỢP CHÍNH

Thu thập số liệu và khảo sát thực tế

Xây dựng mục tiêu, phương pháp nghiên cứu và nội dung nghiên cứu cho chủ đề Viết báo cáo tổng kết đề tài

2 Nguyễn Công HậuKhoa học Quản lý, ĐH Thủ Dầu Một

Đánh giá rủi ro môi trường

từ nước thải các KCN huyện Long Thành

Viết báo cáo tổng kết đề tài

MỤC LỤC

MỤC LỤC v

DANH MỤC HÌNH vii

DANH MỤC BẢNG viii

DANH MỤC VIẾT TẮT ix

MỞ ĐẦU 14

1 Tổng quan tình hình nghiêm cứu 14

1.1 Ngoài nước 14

1.2 Trong nước 16

2 Tính cấp thiết của đề tài 18

2 Mục Đối tượng, phạm vi nghiên cứu, tiêu 19

2.1 Mục tiêu tổng quát 19

2.2 Mục tiêu cụ thể 19

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 19

3.1 Đối tượng 19

3.2 Phạm vi 19

4 Cách tiếp cận 19

5 Tiến độ thực hiện 20

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN HUYỆN LONG THÀNH 22

1.1 Đặc điểm địa chất, địa hình 22

1.1.1 Địa chất 23

1.1.2 Địa hình 23

1.2 Đặc điểm khí hậu 24

1.3 Đặc điểm sông ngòi và thủy văn 25

1.3.1 Hệ thống sông ngòi 25

1.3.2 Thủy văn 25

1.4 Diện tích, dân số 26

1.5 Điều kiện phát triển kinh tế - xã hội: 26

1.5.1 Dịch vụ 26

1.5.2 Công nghiệp 27

1.5.3 Nông nghiệp 27

1.5.4 Thương mại - Dịch vụ 28

1.5.5 Dữ liệu nghiên cứu 28

CHƯƠNG II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30

2.1 Nội dung nghiêm cứu 30

2.2 Phương pháp nghiên cứu 30

2.2.1 Hiện trạng xử lý nước thải của công nghiệp công nghiệp 30

2.2.2 Thực trạng rủi ro môi trường do ô nhiễm nước thải hữu cơ tại khu công nghiệp Long Thành 34

2.2.3 Đề xuất giải pháp giảm thiểu 34

CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36

3.1 Hiện trạng thu gom và xử lý nước thải của các khu công nghiệp 36

3.1.1 KCN An Phước 36

3.1.2 KCN Gò Dầu 37

3.1.3 KCN Lộc An – Bình Sơn 38

3.1.4 KCN Long Đức 39

3.1.5 KCN Long Thành 40

3.2 Thực trạng chỉ số ô nhiễm nước thải tại khu công nghiệp Long Thành 40

3.2.1 Trọng số các chất ô nhiễm 41

3.2.2 Chỉ số ô nhiễm Nemerow trong nước thải 42

3.3 Chỉ số rủi ro sinh thái 43

3.4 Đề xuất giải pháp giảm thiểu 43

3.4.1 Xác định nguồn và nguyên nhân ô nhiễm 43

3.4.2 Đề xuất giải pháp 45

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46

1 Kết luận 46

2 Kiến nghị 46

TÀI LIỆU THAM KHẢO 47

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1: Bản đồ hành chính Huyện Long Thành 22

Hình 1.2: Vị trí lấy mẫu 29

Hình 2.1 Sơ đồ phân tích nguyên nhân và hệ quả 35

Hình 3.1 Tỷ lệ vượt chuẩn của các thông số ô nhiễm nước thải KCN An Phước 36

Hình 3.2 Tỷ lệ vượt chuẩn của KCN Gò Dầu 38

Hình 3.3 Tỷ lệ vượt chuẩn các chất ô nhiễm 39

Hình 3.4 Tỷ lệ vượt chuẩn của KCN Long Đức 40

Hình 3.5 Tỷ lệ vượt chuẩn của KCN Long Thành 40

Hình 3.6 Biều đồ pareto giá trị riêng và phương sai tích lũy 41

Hình 3.7 Hệ số tải của các thông số trong thành phần nhân tố 1 và 2 41

Hình 3.8 Sơ đồ nguyên nhân ôn nhiễm hữu cơ tại các KCN Huyện Long Thành 44

DANH MỤC BẢNG

Bảng 1 Tiến độ thực hiện 20

Bảng 2.1 Thang đánh giá rủi ro môi trường theo chỉ số Nemerow (Ps) 32

Bảng 2.2: Trọng số của các thông số 42

Bảng 2.3 Chỉ số ô nhiễm nước thải tại các khu công nghiệp năm 2019 42

Bảng 3.1 Thống kê mô tả chất lượng nước thải sau 36

Bảng 3.2 Thống kê mô tả chất lượng nước thải KCN Gò Dầu 37

Bảng 3.3 Thống kê mô tả chất lượng nước thải KCN Lộc An – Bình Sơn 38

Bảng 3.4 Thống kê mô tả chất lượng nước thải KCN Long Đức 39

Bảng 3.5 Thống kê mô tả chất lượng nước thải KCN Long Thành 40

Bảng 3.6 Giá trị riêng và % tích lũy phương sai phân tích thành phần chính 41

Bảng 3.7 Bình phương hệ số tải của các thông số trong các thành phần chính 41

Bảng 3 8 Chỉ số rủi ro môi trường nền nước thải sau xử lý (RQ) 43

Bảng 3.9 Nguyên nhân gây ô nhiễm hữu cơ 44

DANH MỤC VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Ý nghĩa

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT

Đơn vị: KHOA KHOA HỌC QUẢN LÝ

THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

1 Thông tin chung:

- Tên đề tài: đề tài: Đánh giá rủi ro môi trường nước thải các KCN huyện Long Thành

- Mã số:

- Chủ nhiệm: Lê Nguyễn Thanh Trí

- Đơn vị chủ trì: Khoa Khoa học Quản lý

- Thời gian thực hiện:

Nghiêm cứu này sẽ là tiền đề để khởi nguồn cho các nghiêm cứu về các vấn đề xử

lý các chất hữu cơ có trong nước thải khu công nghiệp và khắc phục sự cố từ những rủi ro

về các chất hữu cơ Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng cho thấy phương pháp đánh giá rủi ro môi trường từ ô nhiễm hữu cơ ô nhiễm nước thải bằng chỉ số Nemerow và chỉ số Nemerow cải tiến hoạt động tốt cho đánh giá rủi ro môi trường

4 Kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu khái quát như sau:

Dưới sự phát triển của các KCN đã mang lại hiệu quả kinh tế cho địa phương, tuy nhiên các nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cũng rất cao Hầu như tất cả các loại ô nhiễm nước đều có hại cho sức khỏe của con người, động vật và thực vật Bài nghiên cứu này nhằm đánh giá rủi ro môi trường bằng cách sử dụng chỉ số Nemerow cải tiến và phương

pháp phân tích thành phần chính (PCA) tại Khu công nghiệp Long Thành, tỉnh Đồng Nai

Dữ liệu được thu thập dựa trên số liệu quan trắc môi trường tỉnh Đồng Nai từ năm 2019 Kết quả cho thấy chất lượng nước nước thải của các KCN đều nằm trong giới hạn chơi phép, chỉ riêng thông số pH là vượt chuẩn, mức độ rủi ro môi trường từ ô nhiễm hữu cơ của các khu công nghiệp có mức độ rủi ro từ thấp đến rủi ro cực cao, được xếp theo thứ

tự giảm dần như sau: khu công nghiệp Lộc An - Bình Sơn có mức độ rủi ro cực cao (6,7)

Ba khu công nghiệp Long Thành, Gò Dầu và An Phước lần lượt có mức rủi ro cao (từ 3 đến 5) Mặt khác, Khu công nghiệp Long Đức không có rủi ro về môi trường Ngoài ra nghiên cứu sẽ cung cấp giải pháp để góp phần làm giảm rủi ro ô nhiễm hữu cơ trong nước thải của các khu công nghiệp huyện Long Thành

5 Sản phẩm:

Sản phẩm nghiên cứu được khái quát như sau:

TT Tên sản phẩm Số lượng Ghi chú

6 Hiệu quả, phương thức chuyển giao kết quả nghiên cứu và khả năng áp dụng:

Kết quả nghiên cứu của đề tài là cơ sở tham khảo cho đánh giá rủi ro môi trường do ô nhiễm hữu cơ từ nước thải công nghiệp sau xử lý của các KCN trên địa bàn Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và hoạt động học tập của sinh viên Đại học Thủ Dầu Một

Ngày tháng năm 202

ĐƠN VỊ CHỦ TRÌ CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI

INFORMATION ON RESEARCH RESULTS

1 General information:

Project title: Environmental risk assessment of organic pollution on wastewater in industrial parks in bien hoa city

Code number:

Coordinator: Le Nguyen Thanh Tri

Implementing institution: Faculty of Management Science Duration:

- Calculating and evaluating organic pollution risks of wastewater from industrial zones in Long Thanh District to the environment

- Proposing mitigation solutions

3 Creativeness and innovativeness:

This study will be the prerequisite for initiating studies on the handling of organic substances in industrial wastewater and overcoming problems from the risks of organic substances In addition, the study also shows that the method of assessing environmental risks from organic pollution of wastewater pollution by the Nemerow index and the Nemerow index improves performance for environmental risk assessment

4 Research results:

Under the development of industrial zones, the local economic efficiency has brought about, but the risks of environmental pollution are also very high Almost all types of water pollution are harmful to the health of humans, animals and plants This paper aims to assess environmental risks using the improved Nemerow index and major component analysis (PCA) method in Long Thanh Industrial Park, Dong Nai

Province

The data is collected based on environmental monitoring data in Dong Nai province from 2019 The study was conducted in 5 industrial zones of Long Thanh district in 2019 The results showed that the wastewater quality of the industrial zones are within the playing limit, only the pH parameter is above the standard, the level of environmental risks from organic pollution of industrial zones has a low level of risk to extremely high risk, ranked according to Self-reduction is as follows: Loc An - Binh Son Industrial Park has an extremely high level of risks (6,7) The three industrial zones of Long Thanh, Go Dau and An Phuoc are of high risk (from 3 to 5) respectively On the other hand, Long Duc Industrial Park has no environmental risks In addition, the study will provide solutions to contribute to reducing the risk of organic pollution in wastewater from industrial zones in Long Thanh district

5 Products:

The main products of the topic are as follows:

 01 journal

 01 final report

6 Effects, transfer alternatives of reserach results and applicability:

The research results of the topic are the reference basis for the assessment of environmental risks caused by organic pollution from industrial wastewater after treatment of industrial zones in Long Thanh district, Dong Nai province and learning activities of Thu Dau Mot University student

Năm 2015, AK Inengite, và cộng sự đã nghiên cứu “Áp dụng các chỉ số ô nhiễm để đánh giá Ô nhiễm kim loại nặng trong đất bị ảnh hưởng bởi lũ lụt” Áp dụng phương pháp Chỉ số ô nhiễm Nemerow Nhằm mục đích đánh giá ô nhiễm kim loại nặng trong đất do bị ảnh hưởng bởi lũ lụt [1]

Năm 2018, QianZhang, và cộng sự đã nghiên cứu “Áp dụng phương pháp chỉ số Nemerow và nước tích hợp Phương pháp chỉ số chất lượng trong đánh giá chất lượng nước của Hồ chứa Zhangze” Áp dụng phương pháp Chỉ số ô nhiễm Nemerow Nhằm mục đích để đánh giá chất lượng nước [2]

Năm 2019, Ihya Sulthonuddin, và cộng sự đã nghiên cứu “Sử dụng phương pháp chỉ số ô nhiễm của Nemerow đối với nước Đánh giá chất lượng sông Cimanuk ở Tây Java” Áp dụng phương pháp Trạm lấy mẫu nước, Phân tích chất lượng nước, Chỉ số ô nhiễm của Nemerow Nhằm mục đích đánh giá và phân tích chất lượng nước sông Cimanuk ở Tây Java [3]

Năm 2020, Yuting Zhang và cộng sự đã nghiên cứu “Đánh giá chất lượng nước sử dụng chỉ số chất lượng nước toàn diện và phương pháp chỉ số Nemerow đã sửa đổi: Một nghiên cứu điển hình về kênh Jinghui, miền Bắc Trung Quốc” Áp dụng phương pháp đánh giá chỉ số Nemerow thông thường, phương pháp đánh giá chỉ số Nemerow cải tiến [4]

Để tăng thêm tính khách quan và độ chính xác trong đánh giá ô nhiễm nguồn nước, trọng số đã được sử dụng trong nhiều nghiên cứu về đánh giá ô nhiễm Trọng số đánh giá đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh giá và là nhân tố quyết định kết quả đánh giá Vì mỗi thông số có tầm quan trọng khác nhau tùy theo mục đích sử dụng Đối

với phương pháp đánh giá mờ, một số phương pháp xác định trọng số thông dụng được

sử dụng bao gồm: phương pháp gán trọng số vượt chuẩn, phương pháp AHP, phương pháp gán trọng số F thống kê, phương pháp trung bình trọng số, phương pháp Entropy,

và Wangjiazhai đều ở mức V ô nhiễm nghiêm trọng, Datianzhuang, Caiputai và Quantou

ở mức ô nhiễm IV Đồng thời, nhóm tác giả cũng so sánh phương pháp lý thuyết mờ kết hợp với Entropy với phương pháp mờ truyền thống thì kết quả đánh giá chỉ ra rằng Entropy là phương pháp hiệu quả, thực tế và hợp lý hơn

Đánh giá rủi ro ô nhiễm từ nước thải là một trong những mối quan tâm hàng đầu trong những năm gần đây Rủi ro được định nghĩa là xác suất của một tác động bất lợi lên con người và môi trường do tiếp xúc với mối nguy hại Rủi ro thường biểu diễn xác suất xảy ra tác động có hại khi hậu quả của sự thiệt hại tính toán được Hiện nay, có nhiều khái niệm và định nghĩa về đánh giá rủi ro sinh thái Theo UNEP, đánh giá rủi ro sinh thái là xác định khả năng xuất hiện những tác động có hại đến một hệ sinh thái nhất định Theo Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (EPA, 1998), thì đánh giá rủi ro sinh thái là đánh giá khả năng gây tác động bất lợi cho hệ sinh thái do phơi nhiễm với một hay nhiều tác nhân (EPA, 1999) Nghiên cứu về rủi ro sinh thái hiện nay cũng rất phong phú và đa dạng Điển hình là các báo cáo:

Tài liệu “Baseline ecological risk assessment Hudson River PCBs reassessment”(EPA, 1999) của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) Và công trình nghiên cứu

“Creening and baseline ecological risk assessment duck and otter creeks toledo and Oregon”(Inc., 2008) của Tetra Tech EM Hai nghiên cứu này đã cung cấp thông tin tương

đối đầy đủ về cách đánh giá rủi ro sinh thái

Nghiên cứu của Cơ quan Bảo vệ môi trường Mỹ “Baseline ecological risk assessment for

the Eureka mills superdund site Eureka” (EPA & ACE, 2010) đã nghiên cứu rủi ro lên

các đối tượng động vật thủy sinh, cây, động vật không xương sống, chim và động vật có

vú Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng chất lượng ô nhiễm có ảnh hưởng đến động vật thủy sinh, nồng độ kim loại nặng và chất ô nhiễm trong đất không gây ảnh hưởng đến cây nhưng gây ảnh hưởng đến động vật không xương sống…

Nghiên cứu của Windward Environmental LLC với tiêu đề “Baseline ecological risk

assessment for the harbor oil study area”(LLC, 2009) Đối tượng nghiên cứu trong đề tài

này bao gồm 4 đối tượng là cá, chim, động vật không xương sống và động vật có vú Phương pháp đánh giá chính trong nghiên cứu này bao gồm đánh giá phơi nhiễm, đánh giá tác động và phân tích không chắc chắn

Bên cạnh các nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái còn có các nghiên cứu về xây dựng

chiến lược hành động đánh giá rủi ro sinh thái Điển hình là chiến lược “Approach and

strategy for performing ecological risk assessments for the U.S Department of Energy's Oak” (II, Sample, Jones, Ashwood, & Loar, 1995)

1.2 Trong nước

Không chỉ riêng trên thế giới mà ở Việt Nam việc đánh giá rủi ro môi trường được coi là một lý thuyết mang tính định hướng Mục tiêu chính của việc này là xác định con người hay các yếu tố môi trường khác chịu tác động và bị tổn hại bởi các nguồn hay yếu tố

cụ thể Việc đánh giá rủi ro môi trường được coi là việc thực hiện nhất quán và được lồng ghép cùng các giải pháp quản lý hạn chế sự cố và biện pháp ứng khi sự cố xảy ra Dưới đây là một công trình tiêu biểu:

Năm 2009, Dương Thanh Nghị, và cộng sự đã nghiên cứu “Đánh giá khả năng tích tụ sinh học chất ô nhiễm hữu cơ bền PCBS và PAHS vùng vịnh hạ long” Áp dụng phương pháp xử lý mẫu, (mẫu nước, mẫu trầm tích, mẫu thịt sinh vật) và xác định PCBs bằng GC-ECD 6890, xác định PAHs bằng GC-FID 6890, Phương pháp tính hệ số tích tụ Nhằm cho thấy mức độ ô nhiễm PCBs, PAHs trong môi trường tự nhiên nước, trầm tích và khả năng tích lũy của chúng trong mô thịt sinh vật có tính chất mùa và tăng dần theo chuỗi thức ăn [5]

Lê Thị Hồng Trân và Trần Thị Tuyết Giang đã thực hiện đánh giá rủi ro sinh thái và sức khỏe cho khu công nghiệp Vĩnh Lộc và Tân Thới Hiệp tại Thành phố Hồ Chí Minh Phương pháp đánh giá rủi ro bán định lượng RQ (risk quotient) được áp dụng

Năm 2012, Nguyễn Thị Thu Hà đã nghiên cứu “Đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực Đảo Bạch Long Vỹ, Hải Phòng” Đã áp dụng phương pháp thu thập dữ liệu, phương pháp gis, phương pháp nội suy, phương pháp đánh giá rủi ro Nhằm đánh hàm lượng chất ô nhiễm có ảnh hưởng đến rạn san hô [6]

Năm 2014, Ngô Thị Bích đã nghiêm cứu “Đánh giá nguy cơ ô nhiễm hợp chất hữu

cơ ở sông Tô Lịch và đề xuất các biện pháp giảm thiểu” [7]

Năm 2016, Từ Bình Minh, và cộng sự đã nghiên cứu “Đánh giá rủi ro sinh thái của các chất polybrom diphenyl ete trong trầm tích đối với sinh vật đáy tại một số khu vực ở miền Bắc Việt Nam” Áp dụng phương pháp thu thập mẫu, phương pháp phân tích và Phương pháp luận đánh giá rủi ro sinh thái của PBDEs trong trầm tích đối với sinh vật đáy Nghiêm cứu này đã bổ sung thêm những thông tin cần thiết và cập nhật cho cơ sở dữ liệu còn hạn chế về PBDEs trong môi trường Việt Nam, đặc biệt là các khu tái chế rác thải điện tử tự phát [8]

Năm 2018, Lê Thị Trinh, và cộng sự đã nghiên cứu “Đánh giá sự tích lũy và rủi ro sinh thái một số kim loại nặng trong trầm tích mặt khu vực hạ lưu sông Đáy” [9] Việc đánh giá rủi ro môi trường từ ô nhiễm hữu cơ nước thải tại các KCN Long Thành là một vấn đề hết sức cần thiết trong thời điểm hiện nay Để góp phần quan trọng trong việc bảo

vệ môi trường nước và hệ sinh thái

Phạm Thanh Phúc đã thực hiện “Đánh giá và phân vùng rủi ro sinh thái đối với nước thải công nghiệp tại KCN Hòa Khánh và KCN Liên Chiểu, Thành Phố Đà Nẵng” (Phạm Thanh Phúc, 2013)

Các công trình nghiên cứu trong nước có quan tâm đến rủi ro sinh thái Tuy nhiên, nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái từ nước thải công nghiệp không nhiều Long Thành là huyện có nhiều khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Đồng Nai Vấn đề rủi ro sinh thái từ các KCN trên địa bàn huyện Long Thành chưa được quan tâm Do đó, việc đánh giá rủi ro sinh thái cho các khu công nghiệp là vấn đề cần thiết

Để giải quyết các vấn đề trên đề tài nghiên cứu đã tập trung trả lời các

câu hỏi nghiên cứu sau:

1) Hiện trạng thu gom và xử lý nước thải công nghiệp tại Huyện

Long Thành ra sao?

2) Chất lượng nước thải đầu ra của các KCN tại Huyện Long

Thành có gây ra các rủi ro môi trường không?

3) Làm thế nào để giảm thiểu rủi ro của nước thải các KCN đến môi trường?

2 Tính cấp thiết của đề tài

Nằm trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, Đồng Nai là một trong ba góc nhọn của tam giác phát triển Thành phố Hồ Chí Minh – Bình Dương – Đồng Nai Đồng thời đây còn là một trong những tỉnh đi đầu trong cả nước về xây dựng và phát triển khu công nghiệp (KCN) và cụm công nghiệp với hơn 32 khu công nghiệp đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và đi vào hoạt động như: Long Thành, An Phước, Nhơn Trạch II, Biên Hòa II, Amata, Gò Dầu, Suối Tre, Hố Nai, Giang Điền, Long Khánh, Dầu Giây, Định Quán, Long Đức, Tam Phước, Tân Phú, Xuân Lộc, Thạnh Phú,

Sự phát triển của các KCN đã mang lại hiệu quả kinh tế cho địa phương, tuy nhiên các nguy cơ gây ô nhiễm môi trường cũng rất cao Hầu hết các loại ô nhiễm nước đều có hại cho môi trường, sức khỏe của con người, động vật và thực vật Ô nhiễm nước có thể không gây hại cho sức khỏe của chúng ta ngay lập tức nhưng có thể gây hại khi tiếp xúc lâu dài Bên cạnh đó, ô nhiễm nước có thể gây tổn hại cho nền kinh tế do thiếu nguồn nước cung cấp cho hoạt động kinh tế - xã hội Ngân hàng Thế giới đã đưa con số: Mỗi năm ở Việt Nam thiệt hại 780 triệu USD trong các lĩnh vực sức khỏe cộng đồng vì ô nhiễm môi trường [10] Cho nên việc đánh giá rủi ro môi trường từ ô nhiễm hữu cơ nước thải tại các KCN Long Thành là một vấn đề hết sức cần thiết trong thời điểm hiện nay Để góp phần quan trọng trong việc bảo vệ môi trường nước và hệ sinh thái dưới nước nguồn tiếp

nhận và môi trường tại các khu vực KCN Long Thành Chính vì vậy, đề tài “Đánh giá

rủi ro môi trường từ ô nhiễm nước thải các KCN huyện Long Thành” được chọn làm

hướng nghiên cứu và thực hiện báo cao tốt nghiệp đại học ngành khoa học môi trường chuyên ngành sức khỏe môi trường Nghiên cứu này sẽ cung cấp thông tin định lượng về

mức độ ô nhiễm, nguyên nhân, ảnh hưởng của chất thải công nghiệp đến môi trường nước tại các KCN Long Thành Kết quả đánh giá cung cấp thông tin rủi ro môi trường từ chất thải công nghiệp và đề ra những biện pháp giảm thiểu ô nhiễm và kế hoạch quản lý chất lượng nước

2 Mục Đối tượng, phạm vi nghiên cứu, tiêu

- Đề xuất giải pháp giảm thiểu và phòng ngừa rủi ro ô nhiễm môi trường nước thải

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Amoni, BOD5, COD, Florua tại 5 khu công nghiệp thuộc huyện Long Thành trong đó sử dụng phương pháp chỉ số Nemerow và trọng số phân tích thành phần chính để xử lý số liệu Ngoài ra đề tài còn dựa vào các nghiên cứu trước đây, tài liệu thu thập và kết quả khảo sát thực tế, đề tài phân tích các nguyên nhân và đề xuất các giải pháp để giảm thiểu

và cải thiện hiệu quả xử lý nước thải Phương pháp phân tích nguyên nhân hệ quả được sử dụng là CED còn được gọi là sơ đồ xương cá hay sơ đồ Ishikawa Phương pháp phân tích nguyên nhân – hệ quả dùng để phân tích nguyên nhân dẫn đến ô nhiễm hữu cơ trong nước thải công nghiệp

Nghiêm cứu được thực hiện dựa trên báo cáo tổng hợp nhiệm vụ quan trắc giám sát nước thải tại hệ thống xử lý nước thải tập trung của các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Đồng Nai năm 2019 Và nghiên cứu tập trung vào 7 thông số: pH, Nito tổng, P tổng, Amoni, BOD5, COD, Florua tại 5 khu công nghiệp thuộc huyện Long Thành trong đó sử dụng phương pháp chỉ số Nemerow và trọng số phân tích thành phần chính để xử lý số liệu Ngoài ra đề tài còn dựa vào các nghiên cứu trước đây, tài liệu thu thập và kết quả khảo sát thực tế, đề tài phân tích các nguyên nhân và đề xuất các giải pháp để giảm thiểu

và cải thiện hiệu quả xử lý nước thải Phương pháp phân tích nguyên nhân hệ quả được sử dụng là CED còn được gọi là sơ đồ xương cá hay sơ đồ Ishikawa Phương pháp phân tích nguyên nhân – hệ quả dùng để phân tích nguyên nhân dẫn đến ô nhiễm hữu cơ trong nước thải công nghiệp

và thế giới về đề tài

Lê Nguyễn Thanh Trí

và Trần Công Hậu

1/2022 Thu thập tài liệu - số

liệu

Tổng hợp đƣợc 7 thông số ở 5 khu công nghiệp

2-3/2022

Nemerow và phân tích thành phần chính

báo cáo

Báo cáo hoàn thiện

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN HUYỆN LONG THÀNH

Long Thành (UBND huyện Long Thành, 2019) là một huyện nằm ở phía tây nam tỉnh Đồng Nai, có vị trí chiến lược trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam Huyện Long Thành có mật độ dân số đứng thứ 3 tỉnh Đồng Nai, sau huyện Trảng Bom và thành phố Biên Hòa Huyện đang có dự án sân bay quốc tế Long Thành tầm cỡ Đông Nam Á

Long Thành là một huyện nằm ở phía Tây nam tỉnh Đồng Nai, có diện tích 431,01 km² Huyện nằm cách Thành phố Hồ Chí Minh khoảng 60 km, cách Biên Hòa 33 km, Vũng Tàu 60 km và cách Bình Dương khoảng 40 km Với tọa độ địa lý là 10°45′40″vĩ độ Bắc - 107°00′18″ kinh độ Đông Có vị trí địa lý:

+ Phía đông giáp huyện Thống Nhất và huyện Cẩm Mỹ

+ Phía tây giáp huyện Nhơn Trạch và Thành phố Hồ Chí Minh

+ Phía nam giáp huyện Tân Thành tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

+ Phía bắc giáp thành phố Biên Hoà và huyện Trảng Bom

Hình 1.1: Bản đồ hành chính Huyện Long Thành

1.1 Đặc điểm địa chất, địa hình

1.1.1 Địa chất

Huyện Long Thành có tập hợp đá mẹ và mẫu chất rất đa dạng vừa tạo cho huyện một quỹ đất rất phong phú, vừa là nguồn cung cấp nguyên vật liệu xây dựng rất quan trọng Với tập hợp đá mẹ và mẫu chất sau:

Đá bazan bao phủ khoảng 7.300 ha, chiếm 16,9% diện tích lãnh thổ, đặc điểm chung của đá bazan là hàm lượng oxyt sắt cao (10 - 11 %), oxyt magie từ 7 -10%, oxyt photpho 0,5 – 0,8%, hàm lượng kali cao hơn một chút Vì vậy các đá bazan thường có màu đen và trong điều kiện nhiệt đới ẩm đã phát triển một lớp vỏ phong hóa dày trung bình từ 20 - 30

m Từ đá bazan hình thành 2 nhóm đất nổi tiếng là đất đỏ bazan và đất đen trên bazan là hai loại đất có chất lượng cao và thích hợp với nhiều loại cây trồng có giá trị kinh tế cao Ngoài ra, đá bazan trong huyện còn là nguồn vật liệu xây dựng có tính chịu lực rất cao Mẫu chất phù sa cổ: Mẫu chất phù sa cổ (Pleistocene) chiếm một diện tích khá lớn khoảng 30.000 ha, chiếm 69,6% diện tích lãnh thổ Phân bố ở khu vực trung tâm huyện,

là vùng rất thuận lợi cho việc bố trí các khu công nghiệp Tầng dầy của phù sa cổ từ 2 - 3 đến 5 - 7 mét, vật liệu có màu nâu vàng, sát tầng mặt chuyển sang màu xám Cấp hạt thường thô, tạo cho đất có cấp hạt cát là chủ yếu (cát, cát pha, thịt nhẹ và thịt trung bình) Các loại đất hình thành trên phù sa cổ thường thường có thành phần cơ giới nhẹ, cùng với điều kiện nhiệt đới gió mùa, mưa lớn và tập trung, làm cho đất bị rửa trôi mạnh, nghèo dưỡng chất và có hoạt tính thấp Nên phần lớn đất hình thành trên phù sa cổ thuộc nhóm đất đỏ vàng và nhóm đất xám

Phù sa sông suối: Đơn vị này có diện tích khoảng 3.400 ha, là loại trầm tích trẻ hợp

cả với tuổi holocen muộn - hiện đại (QIV) Phù sa thường có màu nâu sẫm đến nâu vàng nhạt, phân bố không liên tục thành các dải dọc ven các sông suối vùng nghiên cứu Hình thành trên trầm tích này là nhóm đất phù sa

1.1.2 Địa hình

Địa hình của huyện thuộc dạng địa hình rất bằng phẳng, cao trình vừa phải, vừa có địa hình đồi gò, vừa có địa hình đồng bằng ven sông rất thuận lợi cho bố trí sử dụng đất Đặc biệt nền địa chất chủ yếu là các trầm tích Plestocen và đá Macma, có nền móng vững

chắc, rất thuận lợi cho việc xây dựng các cơ sở hạ tầng cũng như các công trình công nghiệp

Là huyện nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới ôn hòa, có tài nguyên rất đa dạng, bao gồm những vùng đồi núi hình thành trên đá bazan, các đất hình thành trên phù sa cổ, rất thích hợp cho các cây trồng lâu năm có giá trị kinh tế cao như: cao su, tiêu, cây ăn quả, điều, vừa có các loại đất đồng bằng như đất phù sa, đất phèn là các loại đất thích hợp cho việc trồng các loại cây hàng năm như lúa, mì, đậu đỗ, rau các loại và nuôi trồng thủy sản

So với tỉnh Đồng Nai nói riêng và vùng Đông Nam Bộ nói chung, Long Thành là huyện có địa hình bằng phẳng Trong tổng diện tích đất tự nhiên có tới 39.576 ha đất có

độ dốc <30 (chiếm 91,9%), còn lại 3.489 ha có độ dốc 3-70 (chiếm 8,1%) Toàn huyện có

2 dạng địa hình chính:

Địa hình đồi lượn sóng nhẹ: có độ cao từ 20 - 100 m, bao gồm những đồi đất bazan

Và đất phù sa cổ, có chiều hướng nghiêng dần theo hướng từ Đông Bắc xuống Tây Nam Địa hình này chiếm diện tích lớn khoảng 30 ngàn ha, chiếm khoảng 70% tổng diện tích tự nhiên toàn huyện Trên địa hình này là nơi phân bố các loại đất đồi như đất xám, đất đỏ và đất đen bazan, có nền móng vững chắc Địa hình này không chỉ thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp, với các loại cây trồng như cao su, điều, cây ăn trái và các loại cây trồng khác

Địa hình đồng bằng ven sông: bậc thềm sông có độ cao từ 5 - 10 m, có nơi cao 2 - 5 m, dọc theo các nhánh sông Đồng Nai Đất ở đây được cấu tạo từ các sản phẩm bồi tích hiện đại Bao gồm các đất phù sa và đất phèn, là các loại đất thích hợp cho việc trồng lúa, cây

ăn trái và nuôi trồng thủy sản

1.2 Đặc điểm khí hậu

Long Thành thuộc vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa cận xích đạo, có nền nhiệt cao đều quanh năm, ít gió bão, không có mùa đông lạnh, không có những cực đoan lớn về khí hậu, rất thuận lợi cho bố trí sử dụng đất

Khí hậu vùng Đông Nam Bộ nói chung và Long Thành có riêng mang đặc thù khí

hậu nhiệt đới gió mùa không đồng nhất với các đặc điểm chính sau: có cấu trúc đa dạng

về thời tiết mùa, khí hậu có tính biến động rất cao do hệ quả của phức hệ gió mùa và quan

hệ tương tác với cảnh quan

Long Thành nằm trong vùng có lượng mưa tương đối cao, nhưng phân bố không đều nhau hình thành hai mùa trái ngược nhau: Mùa mưa và mùa khô Mùa khô kéo dài trong vòng 6 tháng từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, lượng mưa rất thấp chỉ chiếm khoảng 8 - 10% lượng mưa cả năm Mùa mưa léo dài trong 6 tháng từ tháng 5 đến tháng 10, mưa rất tập trung, lượng mưa trong 06 tháng mùa mưa chiếm 91 - 92% tổng lượng mưa cả năm

1.3 Đặc điểm sông ngòi và thủy văn

Sông Thị Vải: Bắt nguồn từ cao nguyên Xuân Lộc và đổ thẳng ra biển Đông, đoạn sông chính chảy qua huyện dài 13 km, rộng trung bình 400 m, phần hạ lưu sông mở rộng chịu ảnh hưởng mạnh của chế độ thủy triều biển Đông Sông có các chi lưu chính như: Suối Cả, suối Đá vàng

1.3.2 Thủy văn

Nhìn chung chế độ thủy văn của hệ thống sông Đồng Nai chịu sự chi phối của 4 yếu tố: chế độ mưa nội vùng, thủy triều, chế độ điều tiết nước của các công trình đầu nguồn, khả năng giữ nước và bổ sung của lưu vực

Về thủy triều: Các sông rạch thuộc các xã dọc sông Đồng Nai chịu ảnh hưởng của

chế độ bán nhật triều không đều Biển Đông, biên độ triều bình quân 1,86mm, cao nhất 2,06m (tháng II/1989), thấp nhất 1,05m (tháng IX), đã có tác dụng rất lớn đến khả năng tưới, tiêu ở khu vực đất bằng ven sông

Về xâm nhập mặn: Trước đây khi chưa có công trình thủy điện Trị An, mặn theo chiều xâm nhập tới hạ lưu cầu xa lộ Đồng Nai Sau khi công trình hồ Trị An đi vào hoạt động, mặn đã đẩy lùi tới Nhà Bè, nên khu vực thuộc lưu vực sông Đồng Nai trên địa bàn huyện có nước ngọt quanh năm Riêng khu vực thuộc hạ lưu Sông Thị Vải, do phân bố trên địa hình thấp, gần cửa sông nên trong năm thường có 5 - 6 tháng (từ tháng XII đến tháng IV năm sau) mặn xâm nhập trực tiếp vào sâu trong sông rạch và nội đồng

Về trình trạng ngập: Trước khi có công trình Trị An, thường vào thời điểm tháng VIII đến tháng X, do mưa lớn tập trung làm cho lưu lượng dòng chảy trên các sông tăng nhanh, cộng với thủy triều biển Đông dâng cao, đã hạn chế lớn khả năng tiêu thoát nước của các sông này gây tình trạng ngập úngcho các khu vực đất thấp ven sông, gây trở ngại lớn cho sản xuất nông nghiệp Sau khi có công trình Trị An, tình trạng trên hầu như được khắc phục

động, trong thời gian tới cần nắm chắc hoạt động này để bất động sản được vận động theo

cơ chế thị trường, trở thành nguồn vốn cho sản xuất kinh doanh Nhà nước quản lý thị trường bất động sản để phát triển và điều tiết thị trường Tạo điều kiện về đầu tư các dự

án xây dựng cao ốc văn phòng cho thuê để mở rộng loại hình dịch vụ cho thuê văn phòng, tận dụng lợi thế về vị trí địa lý của huyện Long Thành trong tỉnh Đồng Nai Đẩy mạnh phát triển các loại dịch vụ tài chính về số lượng và chủng loại, tăng khả năng cung ứng dịch vụ của các chủ thể cung ứng dịch vụ tài chính Rà soát để kiến nghị, bổ sung hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm tạo hành lang pháp lý có hiệu lực, đảm bảo bình đẳng, an toàn cho mọi tổ chức dịch vụ tài chính - ngân hàng Tiếp tục phát triển và mở rộng bảo hiểm nhân thọ, đẩy mạnh hoạt động phi nhân thọ, xây dựng và phát triển thị trường bảo hiểm với đầy đủ các yếu tố thị trường

1.5.2 Công nghiệp

Có 7 khu công nghiệp được Chính phủ phê duyệt và được Ban Quản lý các khu công nghiệp Đồng Nai quản lý trong đó 5 khu công nghiệp đang hoạt động và 2 khu công nghiệp đang trong xây dựng, gồm: Khu công nghiệp An Phước : 201 ha; Khu công nghiệp

Gò Dầu : 210 ha; Khu công nghiệp Long Đức : 580 ha; Khu công nghiệp Long Thành :

488 ha; Khu công nghiệp Lộc An - Bình Sơn : 498 ha; Khu công nghiệp Phước Bình :

640 ha (Đang xây dựng); Khu công nghiệp công nghệ cao Amata Long Thành : 410 ha (Đang xây dựng) và và 4 cụm công nghiệp với tổng số 225 doanh nghiệp, trong đó 191 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài Ngoài ra, còn có 7.668 doanh nghiệp vừa và nhỏ hoạt động sản xuất, kinh doanh dịch vụ-thương mại, đã góp phần giải quyết việc làm cho trên 37.000 lao động, đồng thời giúp cho công tác thu ngân sách Nhà nước hàng năm của địa phương đều vượt chỉ tiêu so với kế hoạch

1.5.3 Nông nghiệp

Phát triển một số mô hình cây trồng, vật nuôi chủ lực có hiệu quả kinh tế như: Mô hình ứng dụng tiến bộ kỹ thuật sản xuất sầu riêng theo tiêu chuẩn VietGap tại 2 xã Bình Sơn, Bình An tổng thu nhập từ 500-600 triệu đồng/ha/năm, tăng khoảng 300% so với thu nhập trước đây của các hộ nông dân; Mô hình cánh đồng lúa chất lượng cao; Mô hình sản xuất và tiêu thụ rau sạch; Thu hút đầu tư và đưa vào hoạt động Khu giết mổ gia cầm, gia

súc tập trung tại xã Long An; chăn nuôi bò sữa và chế biến các sản phẩm từ bò sữa

1.5.4 Thương mại - Dịch vụ

Hiện nay Thị trấn Long Thành – huyện Long Thành đã được định hướng quy hoạch lên đô thị loại 4, đến năm 2030 sẽ là đô thị loại 3 Chính phủ cũng đã chỉ đạo Bộ Xây dựng phối hợp với tỉnh Đồng Nai xem xét quy hoạch vùng đô thị xung quanh Cảng hàng không quốc tế Long Thành, với định hướng phát triển đô thị như thế thì lĩnh vực dịch vụ-thương mại trong thời gian tới đây sẽ tăng nhanh Huyện Long Thành đã và đang hình thành một số khu đô thị mới như khu đô thị Airlink City, khu đô thị Airlink Town, khu đô thị Aquamarine Town, khu đô thị Long Thành Center, khu đô thị Long Thành Dragon Land, khu đô thị Long Thành Pearl, khu đô thị Sunshine Residences

1.5.5 Dữ liệu nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu thông qua việc thu thập số liệu quan trắc môi trường tỉnh Đồng Nai năm 2019 Tại các điểm quan trắc bao gồm 12 đợt, tần suất 1 tháng/ lần Được thực hiện tại 5 điểm: Khu công nghiệp Gò Dầu, Khu công nghiệp An Phước, Khu công nghiệp Long Thành, Khu công nghiệp Lộc An – Bình Sơn, Khu công nghiệp Long Đức Các thông số ô nhiễm giám sát trong nghiên cứu này bao gồm các thông số: pH, Nito tổng, P tổng, Amoni, BOD5, COD, Florua

Hình 1.2: Vị trí lấy mẫu

CHƯƠNG II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiêm cứu

Theo đề cương đã duyệt, đề tài đã thực hiện 4 nội dung chính như sau:

 Nội dung 1: Đánh giá hiện trạng xử lý nước thải của các khu công

nghiệp:

Để thực hiện nội dung 1, đã tiến hành thu thập số liệu của 7 thông số:

pH, Nito tổng, P tổng, Amoni, BOD5, COD, Florua tại 5 khu công nghiệp

thuộc huyện Long Thành và xử lý số liệu theo QCVN 40:2011/BTNMT

 Nội dung 2: Thực trạng ô nhiễm nước thải hữu cơ tại khu công

nghiệp Long Thành bằng chỉ số Nemerow

Để thực hiện nội dung 2, đã tiến hành xử lý số liệu của 5 khu công

nghiệp theo QCVN 08-MT:2015/BTNMT

 Nội dung 3: Đánh giá sơ bộ rủi ro môi trường và sức khỏe người

dân

Để thực hiện nội dung 3, nhóm nghiên cứu đã sử dụng phương pháp

đánh giá rủi ro môi trường nền và đánh giá phơi nhiễm

 Nội dung 4: Đề xuất các giải pháp

Để thực hiện nội dung này đã tiến hành thông qua sơ đồ xương cá để tìm

nguyên nhân và xây dựng giải pháp giảm thiểu rủi ro môi trường từ ô nhiễm

hữu cơ

2.2 Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Hiện trạng xử lý nước thải của công nghiệp công nghiệp

Thu thập số liệu: Đề tài thực hiện thu thập số liệu quan trắc môi trường tỉnh Đồng Nai từ năm 2018 – 2019 Các điểm quan trắc bao gồm 12 điểm, tần suất 1 tháng/ lần giai đoạn 2018-2019.Cụ thể tại các khu công nghiệp như sau: Khu công nghiệp Gò Dầu, Khu công nghiệp An Phước, Khu công nghiệp Long Thành, Khu công nghiệp Lộc An – Bình Sơn, Khu công nghiệp Long Đức

 Phương pháp So sánh

Áp dụng QCVN 40:2011/BTNMT (Bộ Tài Nguyên và Môi trường, 2011) nhằm đánh giá hiện trạng xử lý của các khu công nghiệp tại huyện Long Thành Quy trình đánh giá được khái quát như sau:

Bước 1: Thu thập số liệu quan trắc từ dữ liệu quan trắc

Bước 2: Tính hệ số vượt chuẩn so với QCVN 40:2011/BTNMT theo công thức:

Trong đó:

- Ci là nồng độ đo được của chỉ tiêu i

- Cs (Cmax) là tiêu chí đánh giá trong quy chuẩn chất lượng nước công nghiệp của chỉ tiêu i, QCVN 40:2011/BTNMT

- Ai là giá trị ô nhiễm của chỉ tiêu i Nếu Ai > 1 chứng tỏ chỉ tiêu đó vượt tiêu chuẩn chất lượng nước thải công nghiệp

 Phương pháp chỉ số ô nhiễm Nemerow

Trong nghiên cứu này tác giả sử dụng phương pháp chỉ số ô nhiễm Nemerow để rủi ro môi trường từ ô nhiễm hữu cơ của nước thải công nghiệp Chỉ

số Nemerow được N.L Nemerow công bố vào năm 1974 (Nemerow, 1974) Chỉ

số này được nhiều nghiên cứu sử dụng để đánh giá chất lượng nước như HaoYulin and GeZhenchang (1989), Islam, Ahmed, Raknuzzaman, Mamun, and Islam (2015)…Quá trình đánh giá được khái quát như sau:

Bước 1: Thu thập dữ liệu quan trắc Trong nghiên cứu này dữ liệu quan trắc nước thải các khu công nghiệp năm 2019 được sử dụng

Bước 2: Tính số lần vượt chuẩn và tính toán mức độ ô nhiễm nước thải dựa vào công thức (Y Zhang, Hou, Qian, & ES):

Theo cách đánh giá truyền thống chỉ số Nemerow được tính toán theo công thức (Inengite, Abasi, & Walter, 2015):