Chính vì giá trị có thực của cácđối tượng sở hữu trí tuệ như một tác phẩm văn học nghệ thuật, sáng chế, kiểu dáng côngnghiệp mà nó được gọi là “tài sản”, Tuy nhiên quyền hợp pháp với các
Giới thiệu chung về sở hữu trí tuệ
Thế nào là SHTT (IP - Intellectual Property)?
Sở hữu trí tuệ được hiểu là việc sở hữu các tài sản trí tuệ – những kết quả từ hoạt động tư duy, sáng tạo của con người Đối tượng của loại sở hữu này là các tài sản phi vật chất nhưng có giá trị kinh tế, tinh thần to lớn góp phần quan trọng trong quá trình hình thành và phát triển nền văn minh, khoa học, công nghệ của nhân loại Đó là các tác phẩm văn học, nghệ thuật, các công trình khoa học kỹ thuật ứng dụng cũng như các tên gọi, hình ảnh được sử dụng trong các hoạt động thương mại.
Vì SHTT là kết quả từ hoạt động tư duy sáng tạo của con người nên nó là cái vô hình nhưng lại trở nên có giá trị dưới dạng sản phẩm hữu hình Chính vì giá trị có thực của các đối tượng sở hữu trí tuệ như một tác phẩm văn học nghệ thuật, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp mà nó được gọi là “tài sản”, Tuy nhiên quyền hợp pháp với các đối tượng này không tự động phát sinh mà quyền chỉ được lập theo những thủ tục xác định.
Việc bảo hộ pháp lý tài sản vô hình thông qua SHTT mang lại cho chủ sở hữu độc quyền sử dụng tài sản đó trong kinh doanh, biến tài sản vô hình thành quyền sở hữu độc quyền trong một khoảng thời gian nhất định, đây là một trong những lợi ích thiết thực dễ thấy của sở hữu trí tuệ Điều này tạo ra lợi thế cạnh tranh rõ rệt khi cạnh tranh với các đối thủ trên thị trường.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là yêu cầu tất yếu để thúc đẩy nghiên cứu , sáng tạo , thúc đẩy phát triển khoa học – công nghệ Để nghiên cứu ra những công trình khoa học , những sản phẩm trí tuệ, đòi hỏi các cá nhân, công ty, tổ chức phải bỏ ra không ít công sức và tiền bạc, thời gian, tiêu tốn cả trí lực và nghị lưc lẫn kinh tế Chẳng lẽ những kẻ không tạo ra nó lại dễ dàng được sử dụng thành quả đó để rồi cạnh tranh với chính người tạo ra thành quả đó, thậm trí tận dụng lợi thế sẵn có để đánh bại người tạo ra thành quả trí tuệ kia; để rồi người tạo ra sản phẩm trí tuệ cùng lắm chỉ được tôn vinh nhưng thật không đủ để bù đắp những tổn thất bỏ ra khi nghiên cứu Nếu điều tồi tệ này cứ tự nhiên xảy ra thì chẳng còn động lực để nghiên cứu, sáng tạo; sẽ không còn ai muốn và đủ sức nghiên cứu, thậm trí có khi người ta đã nghiên cứu ra nhưng giữ kín không công bố vì sợ bị thiệt thòi Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đem đến sự công bằng cần có.
Không những thế, bản chất của những sản phẩm mang tính sáng tạo là khả năng tạo ra lợi nhuận cao Do đó, quản lý tốt vấn đề SHTT có ảnh hưởng trực tiếp và quan trọng doanh thu, lợi nhuận cũng như các chỉ số tăng trưởng hàng năm của doanh nghiệp Đối với những doanh nghiệp đang tìm cách tăng vốn, quản lý SHTT có thể là 1 công cụ hữu ích, bởi nó làm tăng niềm tin của các nhà đầu tư cũng như các nhà phân tích.
Tóm lại, bảo hộ sở hữu trí tuệ khiến tài sản vô hình trở nên ’hữu hình hơn một chút’ bằng cách biến chúng thành những tài sản độc quyền
Tại sao phải thực thi quyền sở hữu trí tuệ?
Mục đích chính của viêc có được sự bảo hộ sở hữu trí tuệ là giúp công ty của bạn thu được thành quả từ những sáng chế và sáng tạo của những người lao động trong công ty Quyền sở hữu trí tuệ thuộc công ty bạn chỉ có thể mang lại lợi nhuận khi chúng được thực thi có hiệu quả để hưởng lợi từ thành quả mà bạn vất vả mới có được Thông thường nguy cơ của thực thi là sự ngăn ngừa đầy đủ đối với những kẻ xâm phạm quyền tiềm năng.
Tóm lại, đối với công ty của bạn việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ là cần thiết nhằm:
Duy trì hiệu lực pháp lý quyền sở hữu trí tuệ của mình trước cơ quan công quyền có liên quan
Ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền xảy ra hoặc tiếp diễn trên thị trường ,như vậy sẽ tránh được thiệt hại như mất uy tín đối với khách hàng
Đòi bồi thường cho những thiệt hại thực tế ,ví dụ lợi nhuận bị giảm do hành vi xâm phạm quyền bất kỳ trên thị trường.
Ai có trách nhiệm thực thi quyền sở hữu trí tuệ?
Gánh nặng thực thi quyền sở hữu trí tuệ chủ yếu đè lên vai chủ sở hữu quyền Do vậy,việc thực thi phụ thuộc vào bạn ,với tư cách là chủ sở quyền sở hữu trí tuệ ,trong việc xác định hành vi xâm phạm hoặc làm giả quyền sở hữu trí tuệ bất kỳ và áp dụng biện pháp nào. Tuy nhiên,đó cũng là trách nhiệm của quốc gia hoặc chính phủ trong việc thành lập các cơ quan hỗ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Trong một số trường hợp,các cơ quan tư pháp và hành chính như các cơ quan sở hữu trí tuệ hoặc cơ quan hải quan là các cơ quan thuộc chính phủ có trách nhiệm giải quyết các hành vi xâm phạm quyền ,như các vụ làm giả nhãn hiệu hoặc hàng xâm phạm bản quyền.
Khi các biện pháp kiểm soát được áp dụng tại các biên giới quốc tế của nước bạn nhằm ngăn chặn việc nhập khẩu hàng giả nhãn hiệu hoặc quyền xâm phạm quyền tác giả ,các cơ quan hải quan luôn giữ vai trò chính trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Theo quy định của pháp luật hiện hành ,các cơ quan hải quan có thể hành động một cách chủ động hoặc theo yêu cầu của chủ thể quyền ,hoặc thực thi lệnh của tòa án.
Hơn thế nữa,ở một số quốc gia,các hiệp hội nghề nghiệp cũng hỗ trợ các thành viên của mình trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ.
Cách thức khác nhau để bảo hộ quyền SHTT
Tùy thuộc vào bản chất của tài sản vô hình của bạn, luật pháp có những công cụ pháp lý khác nhau giúp bạn bảo vệ tài sản của mình.
- Các sản phẩm và quy trình sáng tạo có thể được bảo hộ theo sáng chế và giải pháp hữu ích ;
- Các kiểu dáng sáng tạo, gồm cả kiểu dáng dệt may, được bảo hộ theo kiểu dáng công nghiệp;
- Thương hiệu được bảo hộ theo nhãn hiệu
- Mạch bán dẫn được bảo hộ theo thiết kế bố trí hoặc mạch tích hợp bán dẫn ;
- Chỉ dẫn hàng hóa có chất lượng hay danh tiếng nhất định gắn với xuất xứ địa lý được bảo hộ theo chit dẫn địa lý ;
- Bí mật thương mại bảo hộ thông tin bí mật có giá trị thương mại ;
- Ở hầu hết các nước, tác phẩm văn hóa, nghệ thuật và văn học, kể cả phần mềm máy tính và sưu tập dữ liệu, được bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan.
Một sản phẩm duy nhất có thể được bảo hộ bởi nhiều loại quyền sở hữu trí tuệ khác nhau. Chính vì vậy, điều quan trọng đối với doanh nghiệp là phải hiểu về hệ thống này và lựa chọn cách thức bảo hộ các quyền một cách có hiệu quả nhất để tránh các đối thủ cạnh tranh sao chép và bắt chước.
Ngoài ra, hệ thống quyền sở hữu trí tuệ đang phát triển theo hướng cùng một sản phẩm có thể được bảo hộ theo các quyền sở hữu trí tuệ khác nhau Do đó, chúng ta cần xây dựng một sở hữu trí tuệ hoàn chỉnh cho sản phẩm của chính mình.
4 Vai trò của quyền sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ đang khẳng định vai trò không thể thiếu trong quá trình hình thành một nền kinh tế toàn diện phát triển và bền vững Sự bùng nổ của công nghệ thông tin và công nghệ kỹ thuật số với những ứng dụng to lớn của nó trong mọi mặt của đời sống xã hội ngày càng khẳng định điều đó Tuy nhiên, tài sản tri thức là tài sản vô hình và cũng mặc định như tài sản hữu hình Vì vậy, sự hình thành, chuyển dịch và chấm dứt, cũng như bảo hộ các quyền phát sinh từ tài sản vô hình có những điểm khác biệt so với tài sản hữu hình Do đó, hầu hết các nước trên thế giới đều ban hành những quy định pháp luật riêng biệt để điều chỉnh các quan hệ liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ Vì vậy, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày càng trở nên quan trọng trong việc thúc đẩy sự sáng tạo, phát triển nền kinh tế, văn hóa và trở thành điều kiện tiên quyết trong hội nhập quốc tế của mỗi quốc gia, cần phải tiếp tục nâng cao nhận thức cho người dân, các tổ chức và cá nhân có liên quan, nhằm đưa Luật Sở hữu trí tuệ vào cuộc sống là điều cần thiết
Quyền sở hữu trí tuệ đang khẳng định vai trò không thể thiếu trong quá trình hình thành một nền kinh tế, xã hội toàn diện và phát triển bền vững Chứng chỉ về quyền sở hữu trí tuệ là vật chứng bảo đảm cho thành công của mỗi tổ chức, cá nhân khi tiến vào thị trường thế giới
Quyền sở hữu trí tuệ giúp:
- Tạo động lực cho các nỗ lực sáng tạo trí tuệ khác nhau;
- Dành sự thừa nhận chính thức đối với các nhà sáng tạo;
- Tạo ra nguồn thông tin quan trọng;
- Tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển nền công nghiệp và văn hóa nội địa cũng như thương mại quốc tế.
5 Các loại hình sở hữu trí tuệ
Bản quyền là quyền tác giả ( tổ chức, cá nhân) đối với các tác phẩm mà họ sáng tạo ra hoặc sở hữu, nhằm bảo vệ quyền lợi kinh tế của tác giả Tác phẩm ở đây bao gồm các tác phẩm văn học, báo chí,các chương trình máy tính,… Quyền tác giả phát sinh từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định. Đó là quyền được phép sử dụng phần mềm đó một cách hợp pháp Việc sử dụng phần mềm không có bản quyền hợp pháp nào cũng được xem như sao chép phần mềm trái phép Bảo vệ bản quyền giúp cho chủ bản quyền có quyền kiểm soát nhất định đối với tác phẩm của mình trong sản xuất, sử dụng , chào bán, hay xuất khẩu,… Trong đó quan trọng nhất là quyền kiểm soát việc sao chép, điều chỉnh và truyền tải nội dung Bản chất độc quyền của bản quyền là chỉ chủ bản quyền mới có thể quyết định ai tham gia vào những hoạt động liên quan đến nội dung của họ hay mới có quyền khiếu nại về bản quyền Tuy nhiên việc sở hữu bản quyền cũng có giới hạn.
Bản quyền được bảo vệ lâu hơn một số hình thức sử hữu trí tuệ khác.
Nhiều nước cũng có các trung tâm bản quyền quốc gia để quản lí hệ thống bản quyền Bản quyền mang tính chất quốc gia, khu vực, thế giới Nghĩa là có trường hợp tác phẩm của bạn được cấp bản quyền ở nơi này nhưng không được cấp bản quyền ở nơi khác, hay có nơi được coi là cấp bản quyền tính từ thời điểm đăng ký nhưng có nơi lại tính từ thời điểm sử dụng.
Bản quyền không bảo vệ ý tưởng hay quy trình mới; nếu ý tưởng hay quy trình được bảo hộ thì sẽ được bảo hộ trong bằng sáng chế.
Sáng chế là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên
Nếu giải pháp đó không phải là hiểu biết thông thường,có tính mới và khả năng áp dụng công nghiệp thì theo Điều 4.12, Điều 58 Luật SHTT , giải pháp đó được cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích Nếu nó có thêm trình độ sáng tạo thì nó được cấp Bằng độc quyền sáng chế.
Sáng chế, giải pháp hữu ích là giải pháp kỹ thuật và giải pháp đó được công nhận là có tính mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới khi: Thứ nhất, giải pháp kỹ thuật không trùng với giải pháp kỹ thuật đã được mô tả và đã nộp cho cơ quan cấp bằng độc quyền về sáng chế hoặc giải pháp hữu ích trước đó Thứ hai, trước đó giải pháp kỹ thuật này chưa bộc lộ công khai ở trong hay ngoài nước dưới hình thức sử dụng hay mô tả trong bất kỳ nguồn thông tin nào mà căn cứ vào đó người có trình độ trung bình có thể thực hiện giải pháp kỹ thuật đó. Giải pháp kỹ thuật được công nhận có trình độ sáng tạo nếu giải pháp đó là bước tiến sáng tạo và cho đến ngày ưu tiên của đơn so với trình độ kỹ thuật của trong và ngoài nước, giải pháp đó không thể tạo ra một cách dễ dàng đối với người có trình độ trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng.
Giải pháp kỹ thuật được công nhận có khả năng áp dụng nếu căn cứ vào bản chất của giải pháp kỹ thuật được mô tả trong sáng chế, giải pháp hữu ích, có thể thực hiện được giải pháp đó trong việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm, hoặc áp dụng lặp đi lặp lại quy trình là nội dung của sáng chế và đạt được kết quả ổn định (Điều 60, Điều 61, Điều 62 Luật SHTT).
Khi được cấp Bằng sáng chế, người phát minh được toàn quyền ngăn chặn người khác không được áp dụng, sử dụng và bán một phát minh đã được cấp bằng sáng chế trong một khoảng thời gian nhất định - hầu hết các nước quy định là 20 năm - để đổi lại việc nhà phát minh phải công bố chi tiết phát minh của mình cho công chúng
Việc cấp bằng sáng chế là cần thiết để bảo vệ quyền lợi kinh tế,vị thế của người (tổ chức) đã đầu tư cả tiền bạc và trí lực để phát minh ra sản phẩm Có như vậy mới thúc đẩy sự nghiên cứu , công bố những phát minh, thúc đẩy khoa học công nghệ phát triển Việc xin cấp bằng sáng chế phải được trình bày một cách cụ thể và cẩn thận, do các chuyên gia xem xét. Hiện nay, nhiều tập đoàn công nghiệp quốc tế đã xúc tiến việc đăng ký các sáng chế liên quan đến PM của họ tại Việt Nam Trên con đường hội nhập, có thể nói các sáng chế mới thực sự là hệ xương sống của ngành công nghiệp PM
Bí mật kinh doanh là thông tin thu được từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa được bộc lộ và có khả năng sử dụng trong kinh doanh; mang lại giá trị và lợi ích kinh tế cho doanh nghiệp trong cạnh tranh.
Luật quyền sở hữu trí tuệ
Quy định chung của pháp luật Việt Nam về quyền SHTT
Pháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam quy định một số điều sau đây về quyền sở hữu trí tuệ :
(Điều 198, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)
Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền áp dụng các biện pháp sau đây để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình: o Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; o Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiệt hại; o Yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định; o Khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
• 2 Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
(Điều 199, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)
2.1 Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của tổ chức, cá nhân khác thì tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự.
2.2 Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính theo quy định.
• 3 Giám định về sở hữu trí tuệ
(Điều 201, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)
3.1 Điều này sử dụng kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận về những vấn đề có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ.
3.2 Cá nhân có đủ các điều kiện sau đây được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Thẻ giám định viên sở hữu trí tuệ: a) Là công dân Việt Nam, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ; b) Thường trú tại Việt Nam; c) Có phẩm chất đạo đức tốt; d) Có trình độ đại học trở lên về chuyên ngành phù hợp với lĩnh vực đề nghị cấp thẻ giám định, đã qua thực tế hoạt động chuyên môn trong lĩnh vực đó từ năm năm trở lên và đạt yêu cầu kiểm tra nghiệp vụ về giám định.
• 4 Các biện pháp dân sự
(Điều 202, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)
Toà án áp dụng các biện pháp dân sự sau đây để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ:
4.1 Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm;
4.2 Buộc xin lỗi, cải chính công khai;
4.3 Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự;
4.4 Buộc bồi thường thiệt hại;
4.5 Buộc tiêu huỷ hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ.
• 5 Nguyên tắc xác định thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
(Điều 204, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)
1 Thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Thiệt hại về vật chất bao gồm các tổn thất về tài sản, mức giảm sút về thu nhập, lợi nhuận, tổn thất về cơ hội kinh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại;
16 b) Thiệt hại về tinh thần bao gồm các tổn thất về danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng và những tổn thất khác về tinh thần gây ra cho tác giả của tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; người biểu diễn; tác giả của sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, giống cây trồng.
2 Mức độ thiệt hại được xác định trên cơ sở các tổn thất thực tế mà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải chịu do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây ra.
• 6 Bán đấu giá quyền sở hữu trí tuệ
(Điều 86, Luật Thi hành án dân sự 2008)
1 Quyền sở hữu trí tuệ được bán đấu giá theo quy định của pháp luật về bán đấu giá tài sản và pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ.
2 Chính phủ quy định trình tự, thủ tục bán đấu giá và thẩm quyền bán đấu giá quyền sở hữu trí tuệ.
• 7 Yếu tố xâm phạm quyền sở hữu
Yếu tố xâm phạm quyền sở hữu đối với sáng chế
(Điều 8, Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006)
1 Yếu tố xâm phạm quyền đối với sáng chế có thể thuộc một trong các dạng sau đây: a) Sản phẩm hoặc bộ phận (phần) sản phẩm trùng hoặc tương đương với sản phẩm hoặc bộ phận (phần) của sản phẩm thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế; b) Quy trình trùng hoặc tương đương với quy trình thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế; c) Sản phẩm hoặc bộ phận (phần) của sản phẩm được sản xuất theo quy trình trùng hoặc tương đương với quy trình thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế.
2 Căn cứ để xác định yếu tố xâm phạm quyền đối với sáng chế là phạm vi bảo hộ sáng chế được xác định theo Bằng độc quyền sáng chế, Bằng độc quyền giải pháp hữu ích.
Yếu tố xâm phạm quyền đối với thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn
(Điều 9, Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006)
1 Yếu tố xâm phạm quyền đối với thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn (sau đây gọi là thiết kế bố trí) có thể thuộc một trong các dạng sau đây: a) Thiết kế bố trí được tạo ra do sao chép trái phép thiết kế bố trí được bảo hộ; b) Mạch tích hợp bán dẫn được tạo ra một cách trái phép theo thiết kế bố trí được bảo hộ; c) Sản phẩm hoặc bộ phận (phần) sản phẩm gắn mạch tích hợp bán dẫn.
2 Căn cứ xác định yếu tố xâm phạm quyền đối với thiết kế bố trí là phạm vi bảo hộ quyền đối với thiết kế bố trí được xác định theo Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn.
Quyền SHTT trong Công Nghệ Thông Tin
(Điều 69, Luật Công nghệ thông tin năm 2006)
Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ thông tin phải thực hiện theo các quy định sau đây:
1 Tổ chức, cá nhân truyền đưa thông tin trên môi trường mạng có quyền tạo ra bản sao tạm thời một tác phẩm được bảo hộ do yêu cầu kỹ thuật của hoạt động truyền đưa thông tin và bản sao tạm thời được lưu trữ trong khoảng thời gian đủ để thực hiện việc truyền đưa thông tin;
2 Người sử dụng hợp pháp phần mềm được bảo hộ có quyền sao chép phần mềm đó để lưu trữ dự phòng và thay thế phần mềm bị phá hỏng mà không phải xin phép, không phải trả tiền bản quyền.
Nhà nước khuyến khích tổ chức, cá nhân tham gia phát triển thị trường công nghệ cao; cung ứng dịch vụ môi giới, tư vấn, đánh giá, định giá, giám định công nghệ cao; tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, cá nhân thực hiện dịch vụ tư vấn kỹ thuật, đầu tư, pháp lý, tài chính, bảo hiểm, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và các dịch vụ khác nhằm thúc đẩy hoạt động công nghệ cao, tiêu thụ, sử dụng sản phẩm công nghệ cao
Việc hội nhập sâu hơn vào các quá trình kinh tế quốc tế được coi là một trong những nhiệm vụ chiến lược cấp bách và có tầm quan trọng hàng đầu hiện nay của Nhà nước ta Sau hơn 25 năm đổi mới, đến nay Nhà nước ta đã thiết lập được một hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khá đầy đủ Xét ở phương diện lập pháp, hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ của Việt Nam không khác biệt nhiều lắm so với các hệ thống hiện có tại nhiều nước, kể cả các nước phát triển.
Các hiệp ước song phương
Các ký kết hiệp định song phương như:
Công ước thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO:World Intellectual Property
Organization) bắt đầu có hiệu lực từ năm 1970 (Việt Nam trở thành thành viên của WIPO từ ngày 02/07/1976);
Mục tiêu WIPO: đẩy mạnh hoạt động trí tuệ sáng tạo và tạo điều kiện chuyển giao công nghệ liên quan đến sở hữu trí tuệ sang các nước đang phát triển nhằm mục tiêu đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá.
Hiệp ước Hợp tác Patent (PCT) được ký tại Washington năm 1970, Việt Nam tham gia từ ngày 10/03/1993;
Hiệp định thiết lập quan hệ quyền tác giả Việt Nam - Hoa Kỳ năm 1997;
Hiệp định giữa Việt Nam và Thụy Sĩ về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và hợp tác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ năm 1999;
Theo cam kết tại các Hiệp định song phương với Hoa Kỳ, Thụy Sỹ và yêu cầu của WTO, Việt Nam đã gia nhập Công ước Giơ-ne-vơ, Công ước Brúc-xen và tuân thủ các quy định
18 của Hiệp định TRIPS (Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ).
Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học;
Là công ước bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật được ký kết tại Berne, Thụy Sỹ, vào năm 1886 Đây là công ước đặt ra các chuẩn mực tối thiểu đối với việc bảo hộ quyền tác giả và thời hạn bảo hộ Vì Công ước Berne yêu cầu các thành viên của công ước phải đảm bảo rằng pháp luật và thực tiễn thi hành pháp luật tại nước mình phù hợp với các quy định của công ước, do vậy ở một mức độ nào đó Công ước Berne đã tạo ra sự thống nhất trong việc bảo hộ quyền tác giả ở các quốc gia thành viên của Công ước
Một số quy định chính của Công ước Berne:
Các tác phẩm đã được bảo hộ ở một quốc gia thành viên sẽ nhận được sự bảo hộ tại tại các quốc gia thành viên khác tương ứng với sự bảo hộ mà nước đó dành cho công dân của mình.
Sự bảo hộ dành cho tất cả các tác phẩm trong các lĩnh vực văn học, khoa học, nghệ thuật cho dù nó được thể hiện dưới bất kỳ hình thức nào;
Việc hưởng và thực hiện các quyền đối với tác phẩm văn học, khoa học và nghệ thuật không phải thông qua bất kỳ hình thức đăng ký hoặc một hình thức tương tự và không phụ thuộc vào việc quốc gia gốc có bảo hộ đối với các tác phẩm này hay không.
Việc bảo hộ theo công ước này được áp dụng trong suốt cuộc đời tác giả và 50 năm sau khi tác giả chết Tuy nhiên, Điều 7 cũng cho phép bảo hộ trong thời hạn ngắn hơn trong những trường hợp cụ thể Đối với các tác phẩm nhiếp ảnh và các tác phẩm nghệ thuật ứng dụng, thời hạn bảo hộ tối thiểu là 25 năm kể từ ngày tác phẩm được tạo ra.
Việt Nam gia nhập Công ước Berne từ 6/10/2004.
Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp;
Công ước Paris áp dụng đối với các quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, giải pháp hữu ích, tên thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc, tên gọi nguồn gốc, chống cạnh tranh không lành mạnh Công ước này được ký tại Paris năm 1883, hiện có trên 155 nước thành viên Việt Nam trở thành thành viên của Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp kể từ ngày 08/03/1949 Những điều khoản chủ yếu của Công ước này tập trung vào các vấn đề chủ yếu sau:
Điều 2 yêu cầu mỗi nước thành viên phải dành cho công dân của các nước thành viên khác sự bảo hộ đã dành cho công dân của nước mình.
Trên cơ sở nguyên tắc nộp đơn đầu tiên tại một trong các nước thành viên, trong một thời hạn nhất định (12 tháng đối với sáng chế và giải pháp hữu ích; 6 tháng đối với kiểu dáng công nghiệp và nhãn hiệu hàng hoá) người nộp đơn có thể nộp đơn yêu cầu bảo hộ tại bất kỳ quốc gia thành viên nào khác Đơn nộp trong trường hợp này được coi như được nộp cùng với thời điểm nộp đơn lần đầu.
Trong trường hợp một nhãn hiệu đã được đăng ký tại quốc gia gốc, ngoại trừ những ngoại lệ nhất định, phải được coi là đã nộp đơn và được bảo hộ tại các quốc gia thành viên khác như được bảo hộ tại quốc gia gốc.
Các quốc gia thành viên phải từ chối đăng ký và cấm việc sử dụng nhãn hiệu giả mạo, bắt chước, dịch lại nhãn gốc, hoặc có khả năng gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu được coi là nổi tiếng tại quốc gia đó, hoặc nhãn hiệu có biểu tượng quốc huy hoặc biểu tượng, tên gọi, chữ viết tắt hoặc biểu tượng của các tổ chức phi chính phủ được sử dụng trong trao đổi tại Phòng quốc tế của WIPO.
Thực trạng sử dụng quyền sở hữu trí tuệ
Khái quát thế giới
Thế giới tràn ngập hàng giả, hàng nhái:Đây là vấn đề nóng trên thế giới Số lượng hàng giả hàng nhái được phát hiện ngày một nhiều – nó xuất hiện trên mọi lĩnh vực từ thực phẩm
(thịt bò Kobe bị làm giả ở Mỹ, mực khô giả ở có xuất xứ từ Trung Quốc,…) công nghệ (điện thoại, máy tính, linh kiện điện tử… được làm nhái với số lượng lớn tại Trung Quốc), hàng may mặc Ước tính doanh số bán hàng giả hàng nhái lên đến hơn 500 tỉ USD trên toàn thế giới.
Số vụ vi phạm Sở hữu trí tuệ gia tăng : Bên cạnh sự phát triển vượt bậc của khoa học kỹ thuật với nhiều bằng phát minh, sáng chế mới ra đời thì cũng có không ít các vụ vi phạm sở hữu trí tuệ xảy ra Bởi việc vi phạm này sẽ làm công ty, tổ chức phát triển nhanh, mạnh mẽ điều này dẫn đến một số lượng lớn các vụ kiện liên quan đến sở hữu trí tuệ xảy ra (vụ kiện giữa 2 công ty Samsung và Apple ).
S đồồ tóm tắắt các v ki n t ng gi a các hãng cồng ngh ơ ụ ệ ụ ữ ệ
Vi phạm SHTT gây ra hậu quả chết người: Năm 1995 ở Niger, vắc-xin giả đã không thể bảo vệ người dân chống lại dịch viêm màng não và gây ra cái chết cho 2.500 người Năm 1989, một vụ rơi máy bay ở Na-uy làm 55 người chết, nguyên nhân được cho là do các bộ phận của máy bay bị làm giả
Giải quyết, ngăn chặn vi phạm sở hữu trí tuệ:
+ Các quốc gia đều ban hành luật và thi hành luật để đối phó với vi phạm sở hữu trí tuệ
+ Tham gia vào Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WIPO : nhằm đảm bảo rằng quyền của người phát minh và chủ sở hữu tài sản trí tuệ được bảo hộ trên toàn thế giới và rằng các nhà phát minh và tác giả được công nhận và hưởng thành quả từ tài năng của họ.
Trong nước
22 a, Thực trạng Ở Việt Nam hiện tại, tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ vẫn rất cao và có xu hướng gia tăng Theo báo cáo sơ kết công tác phòng ngừa, đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm sở hữu trí tuệ của Bộ Công an, trong 5 năm (2002-2007), lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế của 43 địa phương đã phát hiện 1092 vụ sản xuất, buôn bán hàng giả Ngoài ra mỗi năm, các cơ quan chức năng đã phát hiện hàng ngàn vụ sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong năm 2006, thanh tra chuyên ngành văn hoá – thông tin tiến hành kiểm tra 20.414 cơ sở kinh doanh dịch vụ văn hoá, phát hiện 5.647 cơ sở vi phạm; đã cảnh cáo 519 cơ sở; đình chỉ hoạt động của 289 cơ sở; tạm giữ giấy phép kinh doanh của 160 cơ sở; chuyển xử lý hình sự 09 trường hợp; xử phạt hành chính 10.891.780.000 đồng Thanh tra chuyên ngành khoa học và công nghệ tiến hành thanh tra, kiểm tra 1.536 cơ sở về chấp hành các quy định sở hữu công nghiệp, xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và cạnh tranh không lành mạnh đã phát hiện 107 cơ sở sai phạm, buộc tiêu huỷ và loại bỏ các yếu tố vi phạm khỏi sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ và phạt tiền 224.900.000 đồng Thanh tra Bộ Văn hoá – Thông tin tiến hành kiểm tra và phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh máy tính lắp đặt, xây dựng các trang Web, cung cấp cho khách hàng các phần mềm Windows, Micrrosoft office, Vietkey… vi phạm pháp luật về bản quyền[1].
Về quyền tác giả : Đây là lĩnh vực có số lượng vụ vi phạm sở hữu trí tuệ lớn nhất Các ấn phẩm, xuất bản điện ảnh, nghệ thuật … thường bị sao chép nhiều với số lượng lớn (công nghiệp sao chép in đĩa lậu, sách báo lậu và được bán tràn lan trên các cửa hàng nhỏ) và buôn bán tràn lan trên thị trường. Đối với sở hữu công nghiệp, vi phạm xảy ra phổ biến nhất là với các nhãn hiệu hàng hóa và kiểu dáng công nghiệp.
- Do sự nổi tiếng của nước mắm Phú Quốc nên có nhiều hãng trong nước và nước ngoài đã gắn tên sản phẩm của họ bằng nhãn hiệu "Nước mắm Phú Quốc" để dễ dàng tiêu thụ sản phẩm hàng năm sản lượng nước mắm Phú Quốc chỉ đạt tối đa 15 triệu lít, nhưng có tới hàng trăm triệu lít nước mắm mang tên Phú Quốc tung ra thị trường.
- Tên thương hiệu (điển hình là vụ khiếu kiện đặt tên "Vang đỏ Đà Lạt" gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng với sản phẩm có tiếng "Vang Đà Lạt" đã xin bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa
- Cũng không kém phần nghiêm trọng là mọi chủng loại sản phẩm hàng hóa đều có hàng nhái, hàng giả từ hàng tiêu dùng thông thường như thực phẩm, đồ uống, quần áo, giày dép, đồ dùng vệ sinh cá nhân, đến đồ gia dụng, phương tiện máy móc hoặc các sản phẩm cao cấp, đặc dụng như mỹ phẩm, dược phẩm (ví dụ các sản phẩm Sunligh, P/S, Sunsilk, Clear, Dove và Lifebuoy của hãng Unilever Việt Nam); sao chép kiểu dáng (nhái phông chữ, thương hiệu, kiểu dáng bao bì tương tự của Công ty Acecook Việt Nam sản xuất và kinh doanh mì ăn liền; hoặc mang các chỉ dẫn địa lý giả mạo Công ty Unilever Việt Nam có thời điểm bị thiệt hại do hàng nhái, hàng giả và buôn lậu lên tới hàng chục triệu USD, trong đó đã xác định được 90% hàng giả theo các nhãn hàng của Unilever là có xuất xứ từ nước ngoài. b, Nguyên nhân
Có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ ngày một gia tăng
Thứ nhất, hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ luôn tạo ra “siêu lợi nhuận” nên rất có sức hút, lôi kéo được nhiều đối tượng tham gia, kể cả những người lao động thuần túy, trên nhiều địa bàn và nhiều lĩnh vực khác nhau.
Thứ hai, trong quá trình hội nhập, ngoài những tác động tích cực góp phần làm nên những kết quả đáng kể trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội, còn phát sinh những yếu tố tiêu cực xâm nhập vào nền kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao và diễn biến phức tạp của nước ta Các mặt hàng nội địa tuy đa dạng, phong phú và có cải tiến nhưng vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu cho người tiêu dùng, nhất là trong điều kiện thu nhập bình quân thấp, giá hàng hoá sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên sự bất cân đối Vì vậy, nhiều người tiêu dùng ưa lựa chọn những sản phẩm giả nhưng mẫu mã, kiểu dáng công nghiệp
“như thật” mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, không ít doanh nghiệp thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, thiếu sự tôn trọng người tiêu dùng, vì mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng làm giả, làm nhái những sản phẩm được bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn đối với người tiêu dùng Vì vậy, việc sao chụp, mô phỏng, làm nhái các sản phẩm của nhau để giành giật thị trường trở thành hiện tượng phổ biến Đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn tại và ngày càng mở rộng quy mô hoạt động.
Thứ ba, phần lớn các chủ sở hữu trí tuệ chưa thực sự chú ý đến việc bảo vệ quyền lợi của mình, chưa có ý thức cao trong việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá, trong khi trình độ và hiểu biết về tác hại của xâm phạm sở hữu trí tuệ đối với sức khoẻ, lợi ích của cộng đồng còn rất hạn chế Hiện nay rất ít doanh nghiệp có bộ phận chuyên chăm lo về sở hữu trí tuệ, hầu như chưa có doanh nghiệp nào có chiến lược về sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ là bộ phận trong chiến lược phát triển của mình Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý như quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, các doanh nghiệp đã chú trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa nhưng lại quên mất khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá của mình ở những khu vực thị trường đã và sẽ phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức trong việc phát hiện và ngăn ngừa việc làm giả các sản phẩm của mình, chưa chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc kiểm tra, kiểm soát Có những doanh nghiệp do sợ bị ảnh hưởng đến doanh số và mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai về sản phẩm bị làm giả Có những sản phẩm làm giả tinh vi đến mức chính doanh nghiệp sản xuất cũng không phát hiện được, đến khi biết, tuy có một số biện pháp khắc phục nhưng không đáng kể, coi như “chấp nhận sống chung với hàng giả”.
Thứ tư, các quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ còn chưa tập trung, mà rải rác trong quá nhiều văn bản, như: Hiến pháp năm 1992, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 1997 (sửa đổi bổ sung năm 2002, 2008), Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2001), Luật Khoa học và Công nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống cây trồng năm 2004, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, Luật Tố tụng dân sự năm 2005, Luật Hải quan năm 2002… và trong nhiều văn bản hướng dẫn, thi hành các luật, pháp lệnh nêu trên.
Trong khi đó, những quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt là những quy định về các biện pháp và chế tài xử lý mới chủ yếu dừng ở các hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài về hình sự chỉ được áp dụng với cá nhân, trong khi nhóm tội về sở hữu trí tuệ chủ yếu là do tổ chức thực hiện, vì vậy, không thể truy cứu trách nhiệm hình sự với pháp nhân được Các quy định về yếu tố cấu thành của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật được những nội dung mới trong Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, chưa phù hợp với yêu cầu của các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc tham gia, như Hiệp định thương mại Việt-Mỹ và các hiệp định của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO)[4].
Thứ năm, trên thực tế, tổ chức và hoạt động của các cơ quan có trách nhiệm đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn thiếu đồng bộ và chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới 6 loại cơ quan (UBND các cấp, thanh tra khoa học và công nghệ, thanh tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) cùng có thẩm quyền xử phạt vi phạm[5] Theo thông lệ ở các nước trên thế giới thì tòa án phải đóng vai trò rất quan trọng trong việc xử lý các vi phạm về sở hữu trí tuệ, nhưng ở Việt Nam thì ngược lại, vai trò của tòa án rất mờ nhạt so với các cơ quan hành chính Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ được xử lý bởi các cơ quan hành chính, nhưng số vụ được đưa ra xét xử tại tòa án lại không quá 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của phần lớn đội ngũ cán bộ làm công tác bảo vệ pháp luật còn hạn chế, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khoán, công nghệ máy tính…
Vi phạm sở hữu trí tuệ trong CNTT
a Vi phạm bản quyền phần mềm
Xuất hiện cách đây không lâu nhưng các phần mềm máy tính mang đến cho chúng ta nhiều tiện ích như phần mềm trong kinh doanh giúp tiết kiệm thời gian công sức, các phần mềm giáo dục mang đến cho chúng ta các kĩ năng từ cơ bản đến các bài học tinh vi, phức tạp; các chương trình đồ họa được xem là cuộc cách mạng trong ngành công nghiệp thiết kế; các ứng dụng của Internet nối kết chúng ta với người sử dụng khác và rất đa dạng các chương trình máy tính khác giúp chúng ta giải trí.
Như vậy, cùng với văn học, âm nhạc và phim ảnh thì chương trình máy tính là một hình thức mới của tài sản trí tuệ Do đó việc bảo vệ phần mềm máy tính cũng được điều chỉnh trong các văn bản Luật giống như các loại hình âm nhạc, văn chương, phim ảnh và các tác phầm được bảo vệ quyền tác giả khác có liên quan Việc sao chép phần mềm bất hợp pháp không khác gì hành vi sao chép bất hợp pháp các loại hình tài sản trí tuệ khác và hình phạt dành cho hành vi này cũng giống như hành vi xâm phạm đối với tài sản trí tuệ khác vậy.
Tuy nhiên, có nhiều người vô tình hay cố ý đã thực hiện việc xâm phạm phần mềm Bất cứ khi nào bạn sử dụng một phần nhỏ phần mềm không được cấp phép là bạn đang lấy đi thu nhập từ việc tạo ra phần mềm của họ Điều quan trọng hơn là bạn lấy đi tính sáng tạo của nhóm người đã phát triển phần mềm đó ( những người lập trình viên, nhà thiết kế đồ họa…).
Họ đã bỏ ra hàng ngàn giờ làm việc để tạo ra một chương trình đặc biệt. b Các hình thức xâm phạm phần mềm
Softlifting là thuật ngữ được dùng khi một người mua một bản sao cấp phép chỉ dành cho việc sử dụng của một người đối với một chương trình nhưng người này lại tải lên nhiều máy. Điều này vi phạm điều khoản trong thỏa thuận cấp phép Ví dụ điển hình nhất cho soflifting bao gồm: chia sẻ phần mềm với bạn bè, đồng nghiệp và cài đặt phần mềm trên laptop hay máy bàn mà không được sự cho phép thực hiện trong thỏa thuận cấp phép Trong môi trường hợp tác hiện nay, Softlifting là loại xâm phạm phổ biến nhất và có lẽ là dễ dàng thực hiện nhất.
Không hạn chế sự truy cập của máy khách
Việc xâm phạm bằng cách không hạn chế việc truy cập máy khách diễn ra khi bản sao của một chương trình phần mềm được sao đến máy chủ của một tổ chức và hệ thống máy khách của tổ chức đó được phép truy cập tự do phần mềm này Điều này vi phạm điều khoản của hợp đồng Sự vi phạm hình thành khi tổ chức có một bản cấp phép đơn lẻ cho phép cài đăt phần mềm đến máy lẻ nhưng tổ chức này lại cho phép máy khách truy cập vào phần mềm.
Sự vi phạm cũng diễn ra khi tổ chức được cấp phép sử dụng cả máy chủ và máy khách nhưng tổ chức đã không buộc người sử dụng hạn chế phân cấp như trong giấy cấp phép Cụ thể, khi việc cấp phép đặt ra việc hạn chế số lượng của người sử dụng trong cùng thời điểm được phép truy cập vào chương trình đó nhưng tổ chức này đã không chấp hành điều này. Hình thức xâm phạm bằng cách không hạn chế máy khách truy cập tương tự như hình thức softlfting ở chỗ kết quả của việc thực hiện có hành vi là có nhiều người truy cập vào chương trình hơn là số lượng được phép truy cập theo quy định trong thỏa thuận cấp phép Tuy nhiên điểm khác với hành vi Softlifting là hành vi xâm phạm không hạn chế máy khách truy cập chỉ diễn ra khi phần mềm đươc tải từ máy chủ công ty chứ không phải từ máy tính cá nhân và máy khách được phép truy cập các ứng dụng phần mềm trên máy chủ thông qua hệ thống của tổ chức.
Hình thức tải sẵn trong ổ cứng diễn ra khi một cá nhân hay công ty bán máy tính cài vào máy tính bán các bản sao phần mềm bất hợp pháp Hành vi vi phạm này được thực hiện bởi người bán hàng khuyến khích mua ổ cứng cụ thể Nếu bạn mua hay thuê máy tính với phần mềm được tải lại thì các tài liệu và hợp đồng mà bạn mua từ người bán hàng nên cụ thể phần mềm nào được tải lại và phải đảm báo đó là những phần mềm hợp pháp được phép sao chép. Nếu phần mềm đó không hợp pháp và người bán hàng không sẵn sàng cung cấp những giấy tờ phù hợp thì không nên mua bán với người bán hàng này.
Vài phần mềm được biết đến là phần mềm OEM (Original Equipment Manufacturer – Nhà sản xuất thiết bị gốc) chỉ được phép bán một cách hợp pháp với các phần cứng cụ thể Khi
26 chương trình này được sao chép và bán tách rời với phần cứng thì đây được xem là sự vi phạm trong hợp đồng phân phối giữa người bán hàng và nhà sản xuất phần mềm Tương tự thuật ngữ “unbundling” chỉ cho hành vi bán phần mềm một cách riêng rẽ đó được xem là hành vi hợp pháp khi nằm trong phần trọn gói khác Chương trình phần mềm được đánh dấu bởi dòng chữ “không cho bán” thường là các ứng dụng trọn gói.
Sử dụng với mục đích kinh doanh đối vơi các phần mềm không mang tính kinh doanh
Vi phạm trong việc cấp phép sử dụng các phần mềm giáo dục hay các phần mềm không có mục đích kinh doanh là hình thức của việc xâm phạm phần mềm Các công ty phần mềm thường bán ở thị trường phần mềm đặc biệt không có tính thương mại nhằm hướng đến các đối tượng đặc biệt Chẳng hạn như nhiều công ty phần mềm bán các phiên bản phần mềm giáo dục đến các trường học, trường Đại học và các học viện khác Giá của các phần mềm này thường được giảm nhiều bởi các nhà sản xuất biết rõ tính chất của các trường học và học viện như vậy Việc thu thập và sử dụng các phần mềm không mang tính thương mại không chỉ gây thiệt hại đến các nhà sản xuất phần mềm mà còn thiệt hại cho các học viện đã cố ý nhận phần mềm đó.
Giả mạo là hành vi sao chép và bán các bản sao phần mềm không được phép bằng cách thức cố tạo ra một bản sao không hợp pháp như thể là bản sao hợp pháp được sản xuất và cấp phép của nhà xuất bản có thẩm quyền
Xâm phạm CD-R là việc sao chép bất hợp pháp các phần mềm bằng việc sử dụng kĩ thuật ghi đĩa CD-R
Hình thức xâm phạm này xảy ra khi một người thu được một bản sao phần mềm chương trình và tạo một bản sao khác và phân phát lại cho bạn bè hoặc dùng để bán lại Mặc dù hình thức này có vài điểm trùng hợp giữa xâm phạm CD-R và giả mạo, nhưng có thể phân biệt là việc xâm phạm CD-R có thể không có sự cố gắng tạo ra một bản sao không hợp pháp giống như bản sao hợp pháp – nó có nhãn hiệu viết bằng tay và không có tài liệu hướng dẫn gì đính kèm cả Việc ghi lại trong đĩa CD làm giảm giá thành sản phẩm dẫn đến các công ty phần mềm bị thiệt hại nặng nề Chỉ vài năm trước đây các CD-R bất hợp pháp chứa nhiều ứng dụng phần mềm (gọi là biên soạn CDs) được bán với giá từ 10.000 đến 50.000 VNĐ. Với sự xuất hiện ngày càng nhiều của các thiết bị ghi đĩa và các loại đĩa trắng, thì giá các phần mềm trên giảm chỉ còn từ 6.000 đến 9.000 VNĐ Số người dân tham gia vào việc tạo ra các phần mềm bất hợp pháp càng đông.
Xâm phạm thông qua internet (Internet Piracy)
Xâm phạm trên internet là một loại hình xâm phạm phát triển với tốc độ nhanh nhất và khó chống lại nhất Xâm phạm trên internet có nhiều dạng:
Xâm phạm qua các trang đấu giá: xảy ra khi người bán xuất những phần mềm bằng đĩa CD, bán đấu giá online Người điều khiển cuộc bán đấu giá thường sẽ giữ tên và email của những người đấu giá thua và thử liên lạc với những người đấu giá thua này để bán thêm những bản copies.
FTP cho phép một người được upload tập tin và download tập tin lên một website.
Người xâm phạm phần mềm là người chuyển chương trình đến một người khác thường sử dụng trang FTP bởi nó có khả năng chuyển những file có dung lượng lớn và hầu hết server FTP hỗ trợ các dạng đăng nhập ẩn danh.
Kỹ thuật Pear-to-Pear (P2P): cho phép người sử dụng truyền đi trong tốc độ xử lý và chuyển file đến một người khác Bởi vì tính dễ phân phối và ẩn danh, P2P thường được sử dụng để phân phối các phần mềm và nội dung không được phép Hệ thống P2P cũng khá phổ biến bởi vì nó là nơi mà người sử dụng có thể tìm thấy mọi thứ mà họ tìm kiếm như: âm nhạc, phần mềm, phim ảnh Để có nhiều thông tin hơn về việc xâm phạm P2P, bạn có thể liên lạc CIS để nhận các bản hướng dẫn chi tiết về một trang web đối với xâm phạm P2P.