Tiểu Luận Luật Kinh Tế 1 Tìm Hiểu Về Chế Định Hợp Đồng Trong Pháp Luật Dân Sự.pdf

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH DOANH VÀ CÔNG NGHỆ HÀ NỘI

KHOA LUẬT KINH TẾ

TIỂU LUẬN LUẬT KINH TẾ 1

Đềề tài 09: Tìm hiểu về Chế định hợp đồng trong pháp luật dân sự

Giảng viên hướng dẫn: Phùng Thị Tuyết TrinhSinh viên thực hiện: Hoàng Thanh TùngMã sinh viên: 2520220667

Hà Nội – 2021

LỜI NÓI ĐẦU

Trong pháp luật của các nước phát triển phương Tây (còn gọi là các nước tư sản),chế định hợp đồng được coi là một chế định hoàn thiện và ít mang dấu ấn chínhtrị nhất Trong chế định này, tự do hợp đồng được khẳng định như một nguyên tắcchủ yếu trong các giao dịch dân sự, thương mại, toàn bộ chế định hợp đồng đượcxây dựng trên nền tảng của tự do, bình đẳng Có thể nói đó là chế định pháp luật cótính nhất thể hóa cao trong pháp luật tư sản Trong hệ thống pháp luật của cácnước Xã hội chủ nghĩa, chế định hợp đồng cũng là một chế định cơ bản bên cạnhcác chế định quyền sở hữu, quyền thừa kế….

Ở Việt Nam, các bộ cổ luật đã từng tồn tại trước đây như Luật Hồng Đức, Bộ luậtGia Long không có quy định riêng về hợp đồng dân sự mặc dù trong thực tế hìnhthành rất nhiều quan hệ hợp đồng giữa các chủ thể với nhau Qua quá trình pháttriển, cùng với sự phát triển của pháp luật dân sự nói chung, chế định về hợp đồngdân sự ngày càng được xem là một chế định có vai trò trung tâm, cơ bản trongpháp luật dân sự.

NỘI DUNG

1 Những vấn đề chung về hợp đồng

Khái niệm về hợp đồng dân sự cần phải được xem xét ở nhiều phương diện khácnhau Theo phương diện khách quan thì hợp đồng dân sự là do các quy phạm phápluật của Nhà nước ban hành nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trongquá trình dịch chuyển các lợi ích vật chất giữa các chủ thể với nhau.

Yêu cầu của quá trình tiến hành tố tụng trong việc giải quyết các tranh chấp từ hợpđồng, đòi hỏi cần phải có sự phân biệt rạch ròi giữa một hợp đồng thương mại vớimột hợp đồng dân sự Có thể nói rằng, hợp đồng thương mại và hợp đồng dân sựnhư một cặp song sinh Vì vậy, trong thực tế có rất nhiều hợp đồng không thể phânbiệt được là hợp đồng thương mại hay hợp đồng dân sự Để có thể phân biệt đượchai loại hợp đồng này phải xác định được cụ thể mục đích của từng loại hợp đồng.Nếu các bên chủ thể (hoặc ít nhất có một bên) tham gia hợp đồng với mục đíchthỏa mãn nhu cầu sinh hoạt tiêu dùng thì hợp đồng đó được xác định là hợp đồngdân sự Vì vậy, chỉ được coi là hợp đồng thương mại khi các bên chủ thể tham giađều nhằm mục đích kinh doanh Tuy nhiên, mục đích tham gia cũng chỉ là một cơsở mang tính tương đối trong việc phân biệt giữa hai loại hợp đồng vì rằng cónhững hợp đồng cả hai bên đều mang mục đích kinh doanh nhưng không thể coiđó là hợp đồng thương mại được nếu có một bên chủ thể là cá nhân không có đăngký kinh doanh.

2 Hình thức và thời điểm có hiệu lực của hợp đồng2.1 Hình thức của hợp đồng.

Những điều khoản mà các bên đã cam kết thỏa thuận phải được thể hiện ra bênngoài bằng một hình thức nhất định Hay nói cách khác, hình thức của hợp đồng làphương tiện để ghi nhận nội dung mà các chủ thể đã xác định Tùy thuộc vào nội

dung, tính chất của từng hợp đồng cũng như tùy thuộc vào độ tin tưởng lẫn nhaumà các bên có thể thỏa thuận lựa chọn một hình thức nhất định trong việc giao kếthợp đồng cho phù hợp với từng trường hợp cụ thể Điều 119 BLDS năm 2015 thìhình thức của hợp đồng (cũng là hình thức của giao dịch dân sự) bao gồm: (i) Hìnhthức miệng (bằng lời nói); (ii) Hình thức viết (bằng văn bản); (iii) Hình thức cócông chứng, chứng thực, đăng ký.

2.2 Thời điểm có hiệu lực của hợp đồng

Khi hợp đồng đã có hiệu lực, các bên phải thực hiện các nghĩa vụ dân sự đã đượcxác định từ hợp đồng đó Trên cơ sở của hình thức đã giao kết mà hiệu lực của hợpđồng được xác định theo từng thời điểm khác nhau Về nguyên tắc, hợp đồng cóhiệu lực từ thời điểm giao kết Tuy nhiên, thời điểm có hiệu lực của hợp đồng cònđược xác định theo sự thỏa thuận của các bên hoặc theo quy định của pháp luật Vìvậy, hợp đồng được coi là có hiệu lực vào một trong các thời điểm sau: (i) Hợpđồng có hiệu lực tại thời điểm các bên đã trực tiếp thỏa thuận với nhau về nhữngnội dung chủ yếu của hợp đồng; (ii) Hợp đồng bằng văn bản thường, có hiệu lựctại thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản hợp đồng; (iii) Hợp đồng bằng văn bảncó công chứng, chứng thực, đăng ký có hiệu lực tại thời điểm văn bản hợp đồngđược công chứng, chứng thực, đăng ký; (iv) Hợp đồng còn có thể có hiệu lực saucác thời điểm nói trên nếu các bên đã tự thỏa thuận để xác định hoặc trong trườnghợp mà pháp luật đã quy định cụ thể Ví dụ: hợp đồng tặng cho động sản có hiệulực tại thời điểm bên được tặng cho nhận tài sản (Điều 458 BLDS năm 2015).

3 Nội dung của hợp đồng

Nội dung của hợp đồng là tổng hợp các điều khoản mà các chủ thể tham gia giaokết hợp đồng đã thỏa thuận Các điều khoản đó xác định những quyền và nghĩa vụdân sự cụ thể của các bên trong hợp đồng.

Điều 398 BLDS năm 2015 quy định: “1 Các bên trong hợp đồng có quyền thỏathuận về nội dung trong hợp đồng; 2 Hợp đồng có thể có các nội dung sau: a Đốitượng của hợp đồng; b Số lượng, chất lượng; c Giá, phương thức thanh toán; d.Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng; đ Quyền, nghĩa vụ của cácbên; e Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng; g Phương thức giải quyết tranh chấp”.Nội dung của hợp đồng được hiểu là tổng hợp các điều khoản trong hợp đồng docác bên thỏa thuận hoặc do pháp luật quy định Về mặt khoa học pháp lý, các điềukhoản trong hợp đồng được chia thành ba loại là điều khoản cơ bản, điều khoảnthông thường và điều khoản tùy nghi.

Thứ nhất, điều khoản cơ bản: Là các điều khoản xác định nội dung chủ yếu củahợp đồng Đó là những điều khoản không thể thiếu được đối với từng loại hợpđồng Nếu không thỏa thuận được những điều khoản đó thì hợp đồng không thểgiao kết được Điều khoản cơ bản có thể do tính chất của từng hợp đồng quyết địnhhoặc do pháp luật quy định Tùy theo tính chất của từng loại hợp đồng mà điềukhoản cơ bản có thể là đối tượng, giá cả…

Thứ hai, điều khoản thông thường: Là những điều khoản được pháp luật quy địnhtrước Nếu khi giao kết hợp đồng, các bên không thỏa thuận những điều khoản nàythì vẫn coi như hai bên đã mặc nhiên thỏa thuận và được thực hiện như pháp luậtđã quy định Khi có tranh chấp, sẽ căn cứ vào những quy định của pháp luật để giảiquyết Khác với điều khỏa cơ bản, các điều khoản thông thường không làm ảnhhưởng tới quá trình giao kết hợp đồng.

Thứ ba, điều khoản tùy nghi: Là những điều khoản mà các bên tham gia giao kếthợp đồng tự ý lựa chọn và thỏa thuận với nhau để xác định quyền và nghĩa vụ dânsự của các bên Thông qua điều khoản tùy nghi, các bên có nghĩa vụ được phép lựa

chọn một trong những cách thức nhất định để thực hiện hợp đồng sao cho thuận lợimà vẫn bảo đảm được quyền yêu cầu của bên kia.

Như vậy, nhằm tạo điều kiện cho các chủ thể thỏa mãn được các nhu cầu về đờisống vật chất cũng như tinh thần, BLDS cho phép mọi chủ thể được quyền “tự dogiao kết hợp đồng” Theo nguyên tắc này, mọi cá nhân, tổ chức khi có đủ tư cáchchủ thể đều có quyền tham gia giao kết bất kỳ hợp đồng nào nếu họ muốn màkhông ai có quyền ngăn cản Bằng ý chí tự do của mình, các chủ thể có quyền giaokết những hợp đồng dân sự đã được pháp luật quy định cụ thể cũng như những hợpđồng dân sự khác dù rằng pháp luật chưa quy định Tuy nhiên, sự tự do ý chí đóphải nằm trong một khuôn khổ nhất định Bên cạnh việc chú ý đến quyền lợi củamình, các chủ thể phải hướng tới việc bảo đảm quyền lợi của những người kháccũng như lợi ích của toàn xã hội Vì vậy, tự do của mỗi chủ thể phải không tráipháp luật, đạo đức xã hội.

Bên cạnh đó, hợp đồng là sự thỏa thuận thống nhất ý chí của các chủ thể tham gia.Vì thế, muốn xem xét có tự nguyện trong giao kết hợp đồng hay không, cần phảidựa vào sự thống nhất biện chứng giữa hai phạm trù: Ý chí và sự bày tỏ ý chí Ý

chí tự nguyện chính là sự thống nhất giữa ý muốn chủ quan bên trong và sự bày tỏý chí đó ra bên ngoài Vì vậy, để xác định một hợp đồng dân sự có tuân theonguyên tắc tự nguyện hay không cần phải dựa vào sự thống nhất ý chí của ngườigiao kết hợp đồng và sự thể hiện ý chí đó trong nội dung của hợp đồng mà ngườiđó đã giao kết Chỉ khi nào hợp đồng là hình thức phản ánh một cách khách quan,trung thực những mong muốn bên trong của các giao kết thì việc giao kết đó mớiđược coi là tự nguyện.

Như vậy, tất cả các hợp đồng được giao kết do bị nhầm lẫn, do bị lừa dối hoặc đedọa đều là những hợp đồng không đáp ứng được nguyên tắc tự nguyện khi giaokết Vì thế, nó sẽ bị coi là vô hiệu.”

4.2 Trình tự giao kết hợp đồng

Trình tự giao kết hợp đồng là quá trình mà trong đó các bên chủ thể bày tỏ ý chívới nhau bằng cách trao đổi ý kiến để đi đến thỏa thuận trong việc cùng nhau làmxác lập những quyền và nghĩa vụ dân sự đối với nhau Thực chất đó là quá trìnhmà hai bên “mặc cả” về những điều khoản trong nội dung của hợp đồng Qúa trìnhđó diễn ra qua hai giai đoạn sau:

Một là, đề nghị giao kết hợp đồng: Khi một người muốn thiết lập một hợp đồng thìý muốn đó phải thể hiện ra bên ngoài thông qua một hành vi nhất định, như vậy thìphía đối tác mới có thể nhận biết được ý muốn của họ và từ đó mới có thể đi đếnviệc giao kết hợp đồng Để người mà mình muốn giao kết hợp đồng với họ có thểhình dung được hợp đồng đó như thế nào, người đề nghị phải đưa ra những điềukhoản của hợp đồng một cách cụ thể và rõ ràng Việc đề nghị giao kết hợp đồngđược thực hiện bằng nhiều cách khác nhau, có thể là trực tiếp hoặc thông qua việcchuyển công văn, giấy tờ qua đường bưu điện.

Để bảo đảm quyền lợi cho người đề nghị, Điều 386 BLDS năm 2015 đã quy định:“Trong trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng có nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đềnghị lại giao kết hợp đồng với người thứ ba trong thời hạn chờ bên được đề nghịtrả lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà không được giao kếthợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh”.

Như vậy, lời đề nghị mặc dù chưa phải là một hợp đồng nhưng ít nhiều đã có tínhchất ràng buộc đối với người đề nghị Tuy nhiên, bên đề nghị vẫn có thể thay đổihoặc rút lại đề nghị trong trường hợp: (i) Bên được đề nghị chưa nhận được đềnghị; (ii) Bên đề nghị có nêu rõ điều kiện được thay đổi hoặc rút lại đề nghị và điềukiện đó đã đến.

Hai là, thông tin giao kết hợp đồng: Theo quy định tại Điều 387 BLDS 2015, đốivới trường hợp một bên có thông tin ảnh hưởng đến việc chấp nhận giao kết hợpđồng của bên kia thì phải thông báo cho bên kia biết Trường hợp một bên nhậnđược thông tin bí mật của bên kia trong quá trình giao kết hợp đồng thì có tráchnhiệm bảo mật thông tin và không được sử dụng thông tin đó cho mục đích riêngcủa mình hoặc cho mục đích trái pháp luật khác Bên vi phạm quy định trên màgây thiệt hại thì phải bồi thường Đây là điều hoàn toàn mới, nhằm quản lý chặtchẽ thông tin trong quá trình giao kết hợp đồng và là cơ sở để giải quyết các tranhchấp phát sinh.

Ba là, thời điểm giao kết hợp đồng: Tại Khoản 1 điều 388 trong BLDS 2015 cóquy định: Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực được xác định như sau:Do bên đề nghị ấn định Nếu bên đề nghị không ấn định thì đề nghị giao kết hợpđồng có hiệu lực kể từ khi bên được đề nghị nhận được đề nghị đó, trừ trường hợpluật liên quan có quy định khác Ở đây, BLDS năm 2015 đã bổ sung thêm chế địnhloại trừ “Trừ trường hợp luật liên quan có quy định khác”, phù hợp với thực tiễn áp

dụng ở nước ta Và quy định như vậy là để tránh mâu thuẫn giữa các đạo luật khác,đồng thời ưu tiên áp dụng luật chuyên ngành.

Bốn là, im lặng trong quá trình giao kết hợp đồng: Theo quy định tại Điều 393 củaBLDS 2015, sự im lặng của bên được đề nghị không được coi là chấp nhận đề nghịgiao kết hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận hoặc theo thói quen đã được xáclập giữa các bên Đây là quy định làm rõ hơn trường hợp nào thì im lặng được coilà chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng và trường hợp im lặng nào thi không Vớiviệc bổ sung nội dung này đã hạn chế những tranh chấp phát sinh từ sự im lặng.Theo Điều 400 trong BLDS 2015, trường hợp các bên có thỏa thuận im lặng là sựtrả lời chấp nhận giao kết hợp đồng trong một thời hạn thì thời điểm giao kết hợpđồng là thời điểm cuối cùng của thời hạn đó Thời điểm giao kết hợp đồng bằngvăn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản hay bằng hình thức chấp nhậnkhác được thể hiện trên văn bản Quy định này đã bổ sung thời điểm giao kết hợpđồng bằng hình thức chấp nhận khác Và quy định như vậy sẽ rõ ràng, dễ vận dụngvà hạn chế xảy ra tranh chấp từ chế định “sự im lặng” khi giao kết Đồng thời, phùhợp thực tiễn áp dụng với việc bổ sung thêm quy định những hình thức khác đượcthể hiện trên văn bản.

Năm là, chấp nhận giao kết hợp đồng: Là việc bên được đề nghị nhận lời đề nghịvà đồng ý tiến hành việc giao kết hợp đồng với người đã đề nghị Về nguyên tắc,bên được đề nghị phải trả lời ngay về việc có chấp nhận giao kết hợp đồng haykhông Trong những trường hợp, cần phải có thời gian để bên được đề nghị cânnhắc, suy nghĩ mà các bên đã ấn định thời hạn trả lời thì bên được đề nghị phải trảlời trong thời hạn đó Nếu sau thời hạn nói trên, bên được đề nghị mới trả lời vềviệc chấp nhận giao kết hợp đồng thì lời chấp nhận đó được coi như một lời đềnghị mới của bên chấp nhận trả lời; Nếu việc trả lời được chuyển qua bưu điện thì

ngày gửi đi theo dấu của bưu điện được coi là thời điểm trả lời Căn cứ vào thờiđiểm đó để bên đã đề nghị xác định việc trả lời có chậm hay không so với thời hạnấn định.

Người được đề nghị có thể chấp nhận toàn bộ nội dung đề nghị, cũng có thể chấpnhận một phần trong nội dung đó hoặc có thể chỉ chấp nhận việc giao kết hợp đồngnhưng không đồng ý với nội dung mà bên đề nghị đã đưa ra Nghĩa là trong nhữngtrường hợp này, người được đề nghị muốn sửa đổi hoặc thay đổi nội dung màngười đề nghị đã đưa ra Vì vậy, họ sẽ trở thành người đề nghị mới và người đã đềnghị trước đó lại trở thành người được đề nghị Sự hoán vị này có thể xảy ra nhiềulần cho đến khi nào các bên thống nhất thỏa thuận được với nhau toàn bộ nội dungcủa hợp đồng thì sẽ đi đến chính thức giao kết hợp đồng.

Sáu là,chấm dứt đề nghị giao kết hợp đồng: Theo Điều 391 trong BLDS 2015, thìviệc đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt trong trường hợp sau đây: Bên được đềnghị chấp nhận giao kết hợp đồng; Bên được đề nghị trả lời không chấp nhận; Hếtthời hạn trả lời chấp nhận; Khi thông báo về việc thay đổi hoặc rút lại đề nghị cóhiệu lực; Khi thông báo về việc hủy bỏ đề nghị có hiệu lực; Theo thỏa thuận củabên đề nghị và bên được đề nghị trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời Nhưvậy, ở chế định này đã bổ bổ sung thêm trường hợp: Bên được đề nghị chấp nhậngiao kết hợp đồng Và việc bổ sung quy định này vừa đúng về mặt lý luận và phùhợp với thực tiễn áp dụng.

4.3.Thực hiện hợp đồng

Khi thực hiện hợp đồng dân sự, các bên tham gia hợp đồng phải thực hiện đúng,đầy đủ các điều khoản về đối tượng, địa điểm, thời hạn, phương thức và các thỏathuận khác mà nội dung của hợp đồng đã xác định Ngoài ra, việc thực hiện hợp

đồng còn phải tuân theo những cách thức mà pháp luật đã quy định đối với từngloại hợp đồng cụ thể:

+ Đối với hợp đồng đơn vụ (Điều 409 BLDS năm 2015) thì bên có nghĩa vụ phảithực hiện nghĩa vụ đó đúng thời hạn đã thỏa thuận Việc thực hiện trước hoặc sauthời hạn mà không được sự đồng ý của người có quyền sẽ bị coi là vi phạm hợpđồng.

+ Đối với hợp đồng song vụ (Điều 410 BLDS năm 2015) thì trong hợp đồng songvụ, mỗi bên đêu phải thực hiện nghĩa vụ của mình khi đến thời hạn Các bên đềukhông được lấy lý do bên kia chưa thực hiện nghĩa vụ đối với mình mà hoãn việcthực hiện nghĩa vụ (trừ trường hợp việc không thể thực hiện được nghĩa vụ).Nếu trong hợp đồng song vụ không xác định bên nào phải thực hiện nghĩa vụ trướcthì cùng một lúc, các bên phải đồng thời thực hiện nghĩa vụ đối với nhau Bên cạnhđó, để bảo đảm tính công bằng và quyền lợi của các bên trong hợp đồng, pháp luậtcòn quy định cho phải thực hiện nghĩa vụ đó nếu tài sản của bên kia giảm sútnghiêm trọng đến mức không có khả năng để thực hiện hợp đồng Khi nào bên kiakhôi phục được khả năng để có thể thực hiện hợp đồng hoặc đã có người bảo lãnhthì người phải thực hiện nghĩa vụ trước tiếp tục thực hiện hợp đồng.

+ Đối với hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba thì bên có nghĩa vụ phải thực hiệnnghĩa vụ đó trước người thứ ba khi đến hạn Bên có quyền có thể yêu cầu bên cónghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ đối với mình Nếu giữa các bên tham gia hợp đồngđang có tranh chấp về việc thực hiện thì người thứ ba phải tạm dừng quyền yêu cầucho đến khi tranh chấp được giải quyết.

+ Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản (Điều 420 BLDS năm 2015),trong trường hợp này, khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởngcó quyền yêu cầu bên kia đàm phán lại hợp đồng trong một thời hạn hợp lý Nếu