Tạisaotrong đội ngũ nhân viênbánhàng chỉ cómộtsố ít người xuấtsắc?Bạncó bao giờ tự hỏi tạisaotrong lực lượng bánhàng của bạnchỉcómộtsố ít người thật sự xuấtsắc?Trong nhóm bánhàng mà bạn đang quản lý, sốnhânviêncó thể được gọi là “ngôi sao”, tức là những người có kết quả làm việc xuất sắc hơn hẳn mọi người còn lại trong nhóm, ắt hẳn chỉ chiếm một tỉ lệ rất nhỏ. Ngoài ra, nhóm của bạn còn cómộtsố ít nhânviên khác hoàn toàn ngược lại với những “ngôi sao” nói trên. Họ là những nhânviên làm việc với hiệu quả rất thấp. Điểm đặc biệt duy nhất ở họ chính là kết quả làm việc của họ thấp hơn rất nhiều so với những thành viên khác trong nhóm. Kiểu nhân viênbánhàng cuối cùng và chiếm tỉ lệ lớn nhất trong nhóm là những có kết quả làm việc ở mức khá. Doanh thu mà những nhânviên ở nhóm giữa này mang lại không cao bằng các “ngôi sao” và cũng không thấp bằng những người ở cực còn lại. Bạn sẽ thất vọng nếu để mất mộtnhânviên như thế nhưng trên thực tế thì họ không có tác động lớn đến việc kinh doanh của bạn như những nhânviên thuộc hàng “ngôi sao”. Nếu như tình hình nhóm bánhàng của bạn thật sự giống như thế thì cũng đừng lo lắng vì điều này không có gì bất thường. Trong những năm vừa qua tôi đã phân tích rất nhiều đội ngũ bánhàng và hầu như ở đội ngũ nào cũng có sự phân bố như trên: luôn luôn có những ngôi sao, những người ở mức khá và những người có hiệu quả bánhàng thấp. Mộttrong những nghiên cứu lớn nhất về chủ đề sự phân bố nhânviên dựa trên hiệu quả làm việc do Hunter và Schmidt thực hiện đã phát hiện ra rằng năng suất và hiệu quả công việc của đội ngũ nhânviêntrongmột tổ chức được phân bố theo một tỉ lệ mà các nhà thống kê thường gọi là Phân bố Bình thường hoặc Phân bố Chuẩn. Theo đó, 16% nhânviêntrongmột tổ chức là những người có hiệu quả công việc rất thấp, 68% nhânviêncó hiệu quả khá và 16% còn lại được xem là “ngôi sao”, tức những nhânviên thực sự xuất sắc. Tôi cho rằng đây là một điều đáng buồn vì theo kết quả của cùng nghiên cứu nói trên, cómột khoảng cách rất lớn giữa doanh thu mà ba nhóm nhânviên trên mang lại cho công ty của họ. Hunter và Schmidt chia các công việc thành ba nhóm: công việc không cần kỹ năng (unskilled), công việc cần kỹ năng trung bình (semi-skilled) và công việc cần có chuyên môn (professional). Tôi là một người bánhàng chuyên nghiệp và hiểu rõ công việc của mình yêu cầu những kỹ năng gì, tôi không cho rằng những nhânviênbánhàng của mình thuộc nhóm người “không có kỹ năng”. Nhưng tôi cũng không thể đặt họ vào nhóm "có chuyên môn" nếu đi đúng theo định nghĩa của Hunter và Schmidt. Tôi cho rằng họ thuộc nhóm “kỹ năng trung bình” mà không có ý làm phật lòng những những nhânviênbánhàng của mình. Như đã nói ở trên, doanh thu mà ba nhóm nhânviên trên mang lại cho công ty của họ có sự chênh lệch rất lớn: Nhânviên khá có doanh thu cao hơn 32% so với nhânviêncó hiệu quả thấp Nhânviênxuất sắc có doanh thu cao hơn 32% so với nhânviên khá Vì thế, nếu nhóm bánhàng của bạncó 6 người thì 1 trongsố 6 người đó, ngôi sao của bạn, hiện đang mang về doanh thu cao hơn 64% so với người nhân viênbánhàng có hiệu quả thấp. Mấu chốt của vấn đề chính là khi bạn tuyển dụng hai nhânviên nói trên, liệu bạncó nghĩ trong đầu rằng “Hôm nay mình đã tuyển được một ngôi sao sáng giá” hoặc “Hôm nay mình đã tuyển một người có hiệu quả bánhàng thấp” hay không? Câu trả lời đương nhiên là không. Khi bạn bắt tay chào mừng họ gia nhập công ty, bạn tin tưởng rằng cả hai người họ đều có khả năng trở thành mộtnhânviênxuất sắc. Bạn cũng có suy nghĩ như vậy khi tuyển dụng bốn người nhânviên khá còn lại. Bạn luôn nỗ lực hết mình để xác định và tuyển dụng một người mà bạn tin là sẽ trở thành một ngôi sao nhưng cuối cùng thì bạn lại cómột nhóm bánhàng với hiệu quả được phân bố theo tỉ lệ 16% - 68% - 16% hoặc một tỉ lệ tương tự. Bạn đã bao giờ tự hỏi tạisao tình huống lại diễn ra như thế? Tạisaomộtsốnhânviên lại làm việc tốt hơn những người còn lại? Và câu hỏi quan trọng nhất là: bạncó thể làm được gì để giải quyết bài toán khó này? (Deiric McCann, Phó Chủ tịch kiêm Chuyên viên Tư vấn thuộc Bộ Phận Quốc tế - Profiles International) Nguồn: Profiles International Hãy tảitài liệu của chúng tôi về "7 sai lầm thường gặp trong tuyển dụng nhân viênbán hàng" để tìm ra những cách giài quyết bài toán trên. Đăng ký tảitài liệu MIỄN PHÍ tại : http://goo.gl/OAPD4 . Tại sao trong đội ngũ nhân viên bán hàng chỉ có một số ít người xuất sắc? Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao trong lực lượng bán hàng của bạn chỉ có một số ít người thật sự xuất sắc? Trong. so với nhân viên có hiệu quả thấp Nhân viên xuất sắc có doanh thu cao hơn 32% so với nhân viên khá Vì thế, nếu nhóm bán hàng của bạn có 6 người thì 1 trong số 6 người đó, ngôi sao của bạn,. đó, 16% nhân viên trong một tổ chức là những người có hiệu quả công việc rất thấp, 68% nhân viên có hiệu quả khá và 16% còn lại được xem là “ngôi sao , tức những nhân viên thực sự xuất sắc.