bài thu thoạch tham quan tòa án

Thời hạn giải quyết ly hôn đơn phương...4Chương II: Phẩm chất cần có của Thẩm phán...4Chương III: Phiên tòa xét xử vụ án tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Dương 5Khai mạc phiên tòa...5Ph

TRƯỜNG Đ I H C NGO I THẠỌẠƯƠNGKHOA LU TẬ

MỤC LỤC

Lời nói đầu 1

Chương I: Quy trình xét xử vụ án Ly hôn tại Tòa án Nhân dân 2

1 Thẩm quyền giải quyết Vụ án Ly hôn đơn phương căn cứ theo: 2

2 Thủ tục giải quyết ly hôn đơn phương (cấp sơ thẩm) 3

3 Thời hạn giải quyết ly hôn đơn phương 4

Chương II: Phẩm chất cần có của Thẩm phán 4

Chương III: Phiên tòa xét xử vụ án tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Dương 5Khai mạc phiên tòa 5

Phần Thủ tục bắt đầu tiến hành xét xử của phiên tòa 6

Tóm tắt nội dung vụ án: 6

Diễn biến vụ án: 6

Đại diện Viện Kiểm Sát phát biểu về phiên tòa: 7

Chương IV:Nhận xét của sinh viên về vụ án “Ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung” 7

Lời nói đầu

Sự hình thành và phát triển của Khoa Luật gắn liền với sự phát triển củaTrường Đại học Ngoại Thương Khoa Luật là đơn vị chuyên môn thuộc Trường, cóchức năng chính là đào tạo, giảng dạy và nghiên cứu khoa học ngành Luật cũng nhưtham gia giảng dạy cho các chương trình đào tạo khác của Nhà trường Với sứ mệnhđào tạo, bồi dưỡng, nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực luật học, các thầy cô KhoaLuật luôn quyết tâm thực hiện nhiệm vụ một cách chuyên nghiệp, trung thực và sángtạo Sau mười năm thành lập và phát triển, Khoa Luật đã đạt được những thành tựunổi bật, góp phần vào danh tiếng, uy tín chung của Trường Đại học Ngoại Thương.Liên tục đổi mới phương pháp dạy và học cho phù hợp với thực tiễn và nhu cầu của xãhội, sau 10 năm đào tạo, Khoa Luật Trường Đại học Ngoại thương đã có những thế hệsinh viên xuất sắc, tạo nên một mạng lưới cựu sinh viên rộng lớn Dù có đi đâu, làmcông việc gì, mỗi khi trở về Khoa Luật, trở về với các thầy cô, sinh viên vẫn luôn cảmnhận được sự thân thương, gần gũi mà nơi đây mang lại, bởi vì “Khoa Luật là nhà,chúng ta là một gia đình”

Một trong những điểm nổi bật của chương trình Luật đó chính là học phần Đagiác nghề Luật Học phần này đã tạo ra cơ hội cho phép các sinh viên ngay từ nămđầu tiên học tập và làm việc tại trường được tham quan, trải nghiệm, quan sát và họctập thực tế tại các đơn vị và cơ quan nhà nước và hành chính nơi có tuyển dụng cácsinh viên tương lai Tòa án dân sự là nơi giải quyết mâu thuẫn giữa các cá nhân, tổchứctrong xã hội, không chỉ là tranh chấp giữa các đối tác kinh doanh, giữa vợchồng…, mà đôi khi còn là giữa bố mẹ và con cái Xiusdide - một nhà sử học HyLạpđã từng nói rằng: “Khi giải quyết tranh chấp riêng tư, trước pháp luật, mọi người đềubình đẳng” Sau khi được tham dự thực tế tại một phiên tòa tranh chấp hợp đồng tặngcho tài sản, trong em càng lớn hơn niềm tin vào sự “bình đẳng” phải có ở pháp luật vìmột nền tư pháp công bằng.

Trên cơ sở đó, thông qua việc học tập và trải nghiệm thực tế dưới sự bảo trợ từkhoa Luật tại cơ sở chính của Trường Đại học Ngoại Thương tại Hà Nội, em xin đượctrình bày báo cáo thu hoạch của mình dựa trên những thông tin, phương diện và kiếnthức thu thập được từ chuyến đi thực tế này Vì đây là lần đầu bản thân có trải nghiệmhọc tập thực tế nên sẽ không tránh khỏi có những thiếu sót vậy nên em mong có đượcsự thông cảm và nhận được sự góp ý quý giá từ cô dành cho bài thu hoạch của mìnhđể giúp em khắc phục và hoàn thiện tốt nhất bài thu hoạch báo cáo từ đó sẽ có kinhnghiệm hơn cho những bài làm lần sau Em xin chân thành cảm ơn cô.

1

Chương I: Quy trình xét xử vụ án Ly hôn tại Tòa án Nhân dân

Mỗi gia đình là một tế bào của xã hội, gia đình tốt thì xã hội mới tốt Tuynhiên, cuộc sống vợ chồng trong gia đình không phải lúc nào cũng hoà thuận, khi tìnhcảm vợ chồng tan vỡ, những xung đột, mâu thuẫn sâu sắc đến mức họ không thểchung sống với nhau nữa thì ly hôn là giải giáp cho cả vợ và chồng cùng các thànhviên khác trong gia đình.

Dưới góc độ pháp lý thì ly hôn là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản

án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án Toà án là cơ quan duy nhất có thẩmquyền xét xử, phán quyết ly hôn của Toà được thể hiện dưới hình thức bản án hoặcquyết định Nếu hai vợ chồng thuận tình ly hôn, giải quyết được tất cả các nội dungsau ly hôn thì Toà án ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn Trường hợp vợ chồngmâu thuẫn, tranh chấp thì Tòa án xét xử và ra phán quyết ly hôn dưới dạng bản án.Tuy nhiên, để tránh tình trạng ly hôn diễn ra ngày một phổ biến, thì pháp luật hiệnhành đã quy định cụ thể, giới hạn các trường hợp vợ, chồng được quyền đơn phươngly hôn.

Trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một bên Tại Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:

“Khi một bên vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thìTòa án xem xét, giải quyết việc ly hôn.” Như vậy, khi một bên vợ hoặc chồng yêu cầuly hôn thì Tòa án phải tiến hành hòa giải Đây là một thủ tục bắt buộc, trừ trường hợpkhông được hòa giải như: quan hệ hôn nhân bất hợp pháp, chung sống với nhau nhưvợ chồng thì không hòa giải về quan hệ tình cảm vợ chồng, hoặc trường hợp tiến hànhhòa giải được do bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn cố tìnhvắng mặt, đương sự không thể tham gia hòa giải được vì có lý do chính đáng, đươngsự là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn là người mất năng lực hành vi dân sự.Đối với trường hợp bắt buộc hòa giải, nếu hòa giải đoàn tụ thành, người yêu cầu xin lyhôn rút đơn yêu cầu xin ly hôn, thì Tòa án áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 192BLTTDS ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án.

Trong trường hợp hòa giải đoàn tụ không thành, Tòa án tiến hành hòa giải về quan hệcon cái và tài sản; nếu các đương sự thỏa thuận được các quan hệ và thỏa thuận đượccả vấn đề phí thì lập biên bản hòa giải ghi nhận thỏa thuận của các đương sự Trongthời gian bảy ngày kể từ ngày lập biên bản nếu không có đương sự nào có ý kiến gìkhác, Thẩm phán ra quyết định công nhận sự thỏa thuận Trong trường hợp các đươngsự không thỏa thuận được quan hệ con cái, tài sản và án phí hoặc một trong các vấn đềcủa vụ án không thỏa thuận được thì Tòa án lập biên bản hòa giải không thành, đồngthời tiến hành mở phiên tòa xét xử vụ án ly hôn theo thủ tục chung Khi xét xử, đốivới những phần mà đương sự vẫn tiếp tục thỏa thuận được và không trái pháp luật thìghi nhận trong bản án; đối với phần đương sự không thỏa thuận được thì Tòa án quyếtđịnh.

1 Thẩm quyền giải quyết Vụ án Ly hôn đơn phương căn cứ theo:

-Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, ly hôn đơn phương được xácđịnh là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

-Điểm a Khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định yêu cầu giảiquyết ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện

2

-Khoản 1 Điều 39 quy định Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc có thẩm quyền giảiquyết ly hôn.

Như vậy, khi vợ hoặc chồng yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì Tòa án nơi người cóyêu cầu cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết Yêu cầu giải quyết ly hôn mà cóđương sự hoặc tài sản ở nước ngoài thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhândân cấp tỉnh.

2 Thủ tục giải quyết ly hôn đơn phương (cấp sơ thẩm)

Bước 1: Chuẩn bị và nộp hồ sơ

Chuẩn bị đầy đủ các giấy tờ nêu trên.

Người có yêu cầu giải quyết ly hôn (người khởi kiện) gửi hồ sơ ly hôn đơn phươngđến Tòa án có thẩm quyền giải quyết bằng các phương thức sau: (i) Nộp trực tiếp tạiTòa án; (ii) Gửi đến Tòa án theo đường dịch vụ bưu chính; (iii) Gửi trực tuyến bằnghình thức điện tử qua Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có).

Bước 2: Thủ tục nhận đơn

Khi nhận được đơn khởi kiện ly hôn, Tòa án phải cấp ngay giấy xác nhận đã nhận đơncho người khởi kiện (nếu nộp trực tiếp tại Tòa án) hoặc gửi thông báo nhận đơn cho ngườikhởi kiện (nếu nộp đơn qua dịch vụ bưu chính hoặc gửi trực tuyến).

Bước 3: Xử lý đơn ly hôn đơn phương

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, Chánh án Tòaán phân công một Thẩm phán xem xét đơn khởi kiện.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày được phân công, Thẩm phán phải xemxét đơn khởi kiện và có một trong các quyết định sau đây:

Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện;

Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án theo thủ tục thông thường hoặc theo thủ tục rút gọn nếuvụ án có đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn quy định tại khoản 1 Điều 317Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền và thông báo cho người khởi kiệnnếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khác;

Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện nếu vụ việc đó không thuộc thẩm quyềngiải quyết của Tòa án.

Kết quả xử lý đơn của Thẩm phán quy định tại khoản 3 Điều này phải được ghi chúvào sổ nhận đơn và thông báo cho người khởi kiện qua Cổng thông tin điện tử củaTòa án (nếu có).

Bước 4: Thụ lý giải quyết ly hôn đơn phương

Sau khi nhận đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo, nếu xét thấy vụ án thuộcthẩm quyền giải quyết của Tòa án thì Thẩm phán phải thông báo ngay cho người khởikiện biết để họ đến Tòa án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí trong trường hợp họphải nộp tiền tạm ứng án phí.

Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được giấy báo của Tòa án về việc nộp tiềntạm ứng án phí, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí và nộp cho Tòa án biênlai thu tiền tạm ứng án phí.

Thẩm phán thụ lý vụ án khi người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứngán phí.

Trường hợp người khởi kiện được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thìThẩm phán phải thụ lý vụ án khi nhận được đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèmtheo.

3

Bước 5: Tổ chức phiên họp giao nhận, tiếp cận tài liệu chứng cứ và hòa giải

Trước khi tiến hành phiên họp, Thẩm phán phải thông báo cho đương sự, người đạidiện hợp pháp của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vềthời gian, địa điểm tiến hành phiên họp và nội dung của phiên họp.

Trường hợp ly hôn đơn phương không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì Thẩm phán tiến hành phiên họp kiểm tra việcgiao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

Đối với vụ án tranh chấp về nuôi con khi ly hôn hoặc thay đổi người trực tiếp nuôicon sau khi ly hôn, Thẩm phán phải lấy ý kiến của con chưa thành niên từ đủ bảy tuổitrở lên, trường hợp cần thiết có thể mời đại diện cơ quan quản lý nhà nước về giađình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em chứng kiến, tham gia ý kiến.

Trường hợp các đương sự thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trongvụ án dân sự thì Tòa án lập biên bản hòa giải thành Biên bản này được gửi ngay chocác đương sự tham gia hòa giải.

Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành mà không có đương sựnào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó thì Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải hoặc mộtThẩm phán được Chánh án Tòa án phân công phải ra quyết định công nhận sự thỏathuận của các đương sự.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định công nhận sự thỏa thuậncủa các đương sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự và Viện kiểm sátcùng cấp.

Bước 6: Mở phiên tòa sơ thẩm xét xử hôn nhân

Trường hợp các bên hòa giải không thành, trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày cóquyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa xét xử ly hôn đơn phương.

Trường hợp có lý do chính đáng, thời gian này có thể được gia hạn nhưng không quá2 tháng Kết thúc phiên tòa, kết quả giải quyết yêu cầu đơn phương ly hôn sẽ đượcquyết định bằng bản án.

3.Thời hạn giải quyết ly hôn đơn phương

Thời gian giải quyết ly hôn đơn phương cấp sơ thẩm

Căn cứ theo Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giai đoạn chuẩn bị xétxử sơ thẩm kéo dài trong thời hạn là 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án.

Thời hạn này có thể gia hạn thêm trong trường hợp có tính chất phức tạp, sựkiện bất khả kháng, trở ngại khách quan nhưng không quá 02 tháng.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, nếu có căn cứ đưa vụ án ra xét xử thì Thẩmphán ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa ánphải mở phiên tòa sơ thẩm, trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là02 tháng.

Như vậy, thời hạn giải quyết cấp sơ thẩm đối với vụ án đơn phương ly hôn kéodài tối đa là 08 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Trong trường hợp phải bổ sunghồ sơ để Thẩm phán thụ lý vụ án hoặc vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cầnphải kéo dài thời gian để thu thập chứng cứ và làm rõ thêm thì thời gian giảiquyết ly dị có thể kéo dài lâu hơn.

Chương II: Phẩm chất cần có của Thẩm phán

4

Trước tòa, người Thẩm phán căn cứ vào pháp luật để xét xử công minh, đúngngười, đúng tội, đúng pháp luật Người Thẩm phán phải “phụng công thủ pháp”.Thẩmphán là người có quyền và phải chịu trách nhiệm về các quyết định của mình, có vaitrò hết sức quan trọng trong hoạt động pháp lý của tòa án Các quyết định của thẩmphán ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ, thậm chí tính mạng của người dân.ảnh hưởng lớn đến sự công bằng của pháp luật, phẩm giá và công lý của nhà nước,đồng thời giáo dục công dân tuân thủ pháp luật tôn trọng các quy tắc của xã hội bằngcách khuyến khích họ tham gia phòng chống các hành vi vi phạm pháp luật khác Đểhoàn thành vai trò của mình, một thẩm phán phải cố gắng hoàn thiện rất nhiều nhữngphẩm chất, trong đó có thể tóm gọn lại thành 6 phẩm chất nhân cách cơ bản như sau:phẩm chất chính trị tư tưởng, phẩm chất đạo đức, phẩm chất chuyên môn, phẩm chất ýchí, phẩm chất năng lực về hành vi xét xử, phẩm chất liên quan đến việc thiết lập quanhệ với những người tiến hành tố tụng khác và những người tham gia tố tụng Như vậy,để đáp ứng các yêu cầu của hoạt động xét xử, thẩm phán phải kết hợp hài hòa cácphẩm chất, nhân cách trên.

Chương III: Phiên tòa xét xử vụ án tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Dương

Do 1 số lý do khách quan nên em đã theo dõi gián tiếp một phiên tòa xét xử sơthẩm công khai tại phòng xử án Phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án “Ly hôn,Nuôi con và phân chia tài sản chung” Thông qua phiên tòa, em đã có thêm cơ hộicủng cố thêm nhiều kiến thức về mô hình xét xử và quy trình giải quyết vụ án ly hônđơn phương tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Dương.

Trước hết em xin trình bày về hình thức bố trí phòng xử án tại phiên tòa theo như sựquan sát của bản thân Hội đồng xét xử, bao gồm 3 vị trí ghế ngồi (thẩm phán chủ tọaphiên tòa ở giữa và hai hội thẩm nhân dân ở hai bên) sẽ được bố trí trên bục cao nhất,phía bên dưới Quốc huy Thư ký phiên tòa sẽ ngồi chính diện phía dưới Hội đồng xétxử Bên cánh trái sẽ lần lượt là vị trí ngồi của Đại diện Viện Kiểm Sát và 2 Luật sưcủa Nguyên đơn Đối diện là bên cánh phải là vị trí ngồi của Luật sư của Bị đơn.Nguyên đơn và Bị đơn sẽ ngồi ở trung tâm phòng xử án, đối mặt với Hội đồng xét xửvà Thư ký phiên tòa Bên cạnh đó, có sự tham gia của những người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Các vai trò trong một phiên tòa mang ý nghĩa vô cùng to lớn, khẳng định vai trò, vị trípháp lý của các cá nhân tập thể và thể hiện tính công minh trong xét xử tại tòa.*Ghi chép về phiên tòa xét xử vụ án “Ly hôn, Nuôi con và Chia tài sản chung”

Khai mạc phiên tòa

Thẩm phán yêu cầu các đương sự đứng tại chỗ để đọc Quyết định đưa vụ án raxét xử bao gồm:

Thời gian: 20/12/2019

Căn cứ Điều 29, Điều 146, Điều 147, Điều 157, Điều 165, Điều 271, Điều 273,Điều 280 Bộ Luật Tố Tụng Dân sự 2015 sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án thụ lýsố 02 về việc “Ly hôn, Nuôi con và Chia tài sản chung” quyết định:

Một, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án ly hôn về tranh chấp ly hôn quyền

nuôi con và phân chia tài sản chung

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo sinh năm 1978

Địa chỉ: Khu dân cư số 01 - Thượng Triệt - Thượng Đạt - TP Hải DươngTrú tại: Thôn Nam Giàng - Xã Thượng Đạt - TP Hải Dương

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt sinh năm 19765

Địa chỉ: Khu dân cư số 01 - Thượng Triệt - Thượng Đạt - TP Hải DươngNgười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa Địa chỉ: Đội 03 - Thôn Thượng Triệt - Thượng Đạt - TP Hải Dương

Đại diện UBND xã Thượng Đạt đồng thời là người làm chứng: Ông NguyễnVăn Bích

Địa chỉ: Thượng Triệt - Thượng Đạt - TP Hải DươngThời gian mở phiên tòa: 13giờ30 phút 13/1/2019

Địa điểm mở phiên tòa: Phòng xử số 1/ Tòa án Nhân dân TP Hải Dương

Hai, tuyên bố những người tiến hành tố tụng bao gồm: Thẩm phán - Chủ tọa

phiên tòa, 2 đại biểu Hội thẩm Nhân dân, 1 đại diện Viện Kiểm Sát, 1 Thư kýTòa Án

Ba, những người tham gia tố tụng khác gồm 2 Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích

hợp pháp cho Nguyên đơn và 2 Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp choBị đơn

Bản quyết định đã được Thẩm phán ký và thông qua.

Phần Thủ tục bắt đầu tiến hành xét xử của phiên tòa

Thư ký báo cáo về sự có mặt/ vắng mặt của những người tham gia phiên tòatheo giấy triệu tập: Trong phiên tòa xét xử vụ án này, những người được triệutập đều có mặt đầy đủ.

Tiến hành kiểm tra căn cước của các đương sự và những người được triệu tậptham gia

Phổ biến quyền, nghĩa vụ của các bên đương sự và những người tham gia tốtụng

Giới thiệu thành phần những người tố tụng

Tóm tắt nội dung vụ án:

Chị Hảo và anh Nguyện kết hôn hợp pháp vào ngày 26/3/1999 có 2 con chung:cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 và cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007.Hai người đã ly thân từ cuối năm 2014 Hiện tại cháu Nhi đang ở cùng chị Hảovà cháu Đức Anh đang ở cùng anh Nguyện 2/1/2016, chị Hảo đã làm đơn kiệnra Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Dương yêu cầu ly hôn, phân chia quyềnnuôi con cái và tài sản chung là thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtcủa xã Thượng Triệt - Thành phố Hải Dương cấp cho 2 vợ chồng Đối với yêucầu của nguyên đơn tại phiên tòa, Bị đơn có quyền đề nghị mỗi người nuôi 1con (cụ thể là cháu Nguyễn Đức Anh), còn về việc phân chia tài sản chung anhNguyệt xác nhận trên thực tế đất do bố mẹ để lại nên không được coi là tài sảnchung của hai vợ chồng đề nghị giấy uỷ quyền chứng nhận sử dụng để trả lạicho cha mẹ mình Sự bất đồng, mâu thuẫn giữa việc quyền nuôi con cái vàphân chia tài sản chung là vấn đề chính xoay quanh vụ án trên.

Diễn biến vụ án:

Thông qua phần xét hỏi, tranh tụng đối với các đương sự của bên luật sư và Hội

đồng xét xử, nguyên nhân đẩy mâu thuẫn đến đỉnh điểm ly hôn của 2 đương sự đềukhông thống nhất Nguyên nhân ly hôn do Nguyên đơn đưa ra là sau 2 năm kết hônphát sinh mâu thuẫn anh Nguyệt rượu chè, nhiều lần đánh đập 2 con thậm chí ngaykhi tỉnh táo nhưng có điều không vừa ý anh đều chửi mắng các con và đánh, đuổi chịHảo về nhà mẹ đẻ Theo như lời khai của Bị đơn, chị Hảo do tính hay ghen tuôngtrước những lời trêu chọc từ phía bạn bè nên nhiều lần tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ không

6

chăm sóc con cái Cả 2 bên vì những căng thẳng, bất đồng không thể giải quyết dẫnđến không còn tiếng nói chung trong hạnh phúc hôn nhân nên đã quyết định đồng ý lyhôn (căn cứ theo Điều 1 Khoản 56 theo Luật hôn nhân và Gia đình).

Về quyền nuôi con chung, sau khi ly thân, Nhi ở cùng chị Hảo tại nhà mẹ đẻ,Đức Anh ở cùng anh Nguyệt Tuy nhiên trong quá trình đó, việc thăm nuôi các concăn cứ theo lời khai của các bên có nhiều mâu thuẫn Khi chị Hảo đưa ra lời khai rằnganh Nguyệt từ sau khi ly thân đã không chu cấp, thăm hỏi con gái đồng thời khôngcho chị Hảo gặp Đức Anh mà lại có những lời lẽ xúc phạm không hay với chị trướcmặt nhiều người Tuy nhiên, theo như anh Nguyệt phủ nhận không hề cấm cản chịHảo gặp mặt, thăm hỏi Đức Anh mà do nhiều lý do cũng thời điểm khách quan nênchị Hảo mới không gặp được con trai Xét đến điều kiện nuôi con, tuy có yêu cầunhận quyền nuôi cả 2 con vì lo rằng các con ở với anh Nguyệt sẽ bị bạo lực tinh thầnvà thân thể nhưng chị Hảo hiện tại là công nhân với mức lương 4-6 triệu VNĐ/tháng.Với thời gian làm việc chưa tính tăng ca thì chị Hảo không đủ điều kiện vật chất và sẽkhông có nhiều thời gian mà phải nhờ bố mẹ đẻ chăm sóc Còn bị đơn với công việcổn định khi có trang trại nuôi gia cầm có đủ điều kiện để nuôi con và phủ nhận việc épĐức Anh - con trai viết giấy ở cùng mình như chị Hảo đã khai

Về quyền phân chia tài sản chung chính là thửa đất số 496 mà vợ chồng anh chịđã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Vợ chồng anh Nguyệt đã cùng nhautôn tạo, xây sửa nhà để sống trên thửa đất này trong suốt nhiều năm Tuy nhiên, theoNgười có quyền và nghĩa vụ liên quan trình bày giữ nguyên quan điểm không đồng ýphân chia đất cho vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo vì đây là đất riêng của gia đìnhdựa trên số tiền mua đất của 2 con trai mình trước khi vợ chồng anh Nguyệt kết hônnăm 1999 Và Bị đơn cũng không đồng ý phân chia tài sản với lập luận thửa đất đókhông được coi là tài sản chung của 2 người Đại diện UBND xã thừa nhận cấp giấyquyền sử dụng đất cho vợ chồng anh Nguyệt dựa theo căn cứ vào kế hoạch củaUBND xã truyền đạt của Thành phố Hải Dương việc cấp giấy chứng nhận sử dụng đấtlà đúng đối tượng và đã thông báo công khai với mọi người

Đại diện Viện Kiểm Sát phát biểu về phiên tòa:

Qua kết quả kiểm sát, việc tuân theo Pháp luật của TAND trong quá trình thamgia phiên tòa giải quyết vụ án sơ thẩm, VKS phát biểu ý kiến về việc tuân thủ Phápluật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán đã được phân công giải quyết vụ áncơ bản đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định Điều 203, Bộ Luật tố tụng Dân sựnăm 2015 Tuy nhiên còn một số vi phạm: Không có biên bản, tài liệu giao nhận tàiliệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện giữa Tòa án và người khởi kiện (vi phạmKhoản 2 Điều 96 Bộ Luật Tố tụng Dân sự) Xác định vụ án là vụ án tranh chấp ly hôn,nuôi con và phân chia tài sản chung là đúng với quy định của Pháp luật.

Chương IV: Nhận xét của sinh viên về vụ án “Ly hôn, nuôi con, chia tài sảnchung”

Thông qua việc xem video Diễn án Hồ sơ Dân sự 07 - HVTP - Vụ án “Ly hôn,nuôi con, phân chia tài sản chung” bản thân em xin phép trình bày một nhận xét vàkiến nghị cá nhân về diễn biến vụ án Về bố trí vị trí chỗ ngồi cũng như số lượng thamgia phiên tòa sơ thẩm công khai đã thực hiện theo đúng như kiến thức mà em đã đượchọc trên lớp lý thuyết Các thủ tục cũng như quy trình giải quyết và xét xử vụ án cómột phần đã được giảm bớt/bỏ qua do các vấn đề về thời gian cũng mà không ảnhhưởng quá nhiều đến tình tiết của vụ án Tuy nhiên video diễn án chưa có phần tuyên

7

án nên cá nhân em xin được đưa kiến nghị về vụ án nếu được giữ vai trò tuyên án.Trước hết, việc kết hôn và ly hôn của anh Nguyệt và chị Hảo đều dựa trên tinh thần tựnguyện, hợp pháp nên yêu cầu ly hôn của hai người được đồng ý, chấp thuận của Hộiđồng xét xử vụ án dù các lý do, nguyên nhân cả 2 bên đương sự đưa ra chưa thốngnhất Đối với việc lắng nghe cũng như theo dõi phần xét hỏi, tranh tụng để hiểu biếtsâu hơn về tình tiết vụ án, về vấn đề quyền nuôi con, cá nhân em sẽ đưa ra quyết địnhmỗi người sẽ nuôi một con như việc Nhi ở với chị Hảo và anh Nguyệt sẽ nuôi ĐứcAnh Tính đến thời điểm năm 2019, Nhi đã đủ 18 tuổi và Đức Anh 12 tuổi, theo nhưLuật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Con dưới 36 tháng tuổi thì giao chongười mẹ nuôi; con trên 36 tháng tuổi thì xem xét quyền lợi mọi mặt của con; con từđủ 7 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng của con Dựa vào những điều trên, Nhi vàĐức Anh đều đã từ đủ 7 tuổi trở lên nên cả 2 đều có quyền viết đơn trình bày nguyệnvọng của bản thân muốn ở cùng bố/mẹ trên tinh thần tự nguyện Kết luận về việc phânchia tài sản chung là thửa đất số 496 đã được đề cập, xét về giấy chứng nhận sử dụngđất đã được UBND xã Thượng Triệt cấp đúng đối tượng Tuy nhiên xét về số tiền muađất là 2 con trai của bà Thoa - Người có quyền, nghĩa vụ liên quan bỏ ra mua trướcnăm 1999 Được coi là tài sản riêng trước khi kết hôn đối với bên đương sự Việctặng/cho đất của bà Thoa đối với vợ chồng anh Nguyệt chỉ dựa trên lời nói mà khôngcó giấy tờ chứng thực xác nhận cụ thể Quy định tại điều 33, Luật hôn nhân gia đìnhnăm 2014, cụ thể tài sản chung bao gồm:

+ Tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh,hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hônnhân

+ Tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và tài sản khácmà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung.

+ Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợchồng, trừ trường hợp vợ hoặc chồng được thừa kế riêng, được tặng cho riêng hoặc cóđược thông qua giao dịch bằng tài sản riêng.

+ Tài sản chung của vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất, được dùng để đảm bảonhu cầu của gia đình, thực hiện nghĩa vụ chung của vợ chồng.

+ Trong trường hợp không có căn cứ để chứng minh tài sản mà vợ, chồng đang cótranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sản đó được coi là tài sản chung.

Căn cứ điều trên, em xin đưa ra quyết định về thửa đất cũng như công trình xâydựng mà anh Nguyệt và chị Hảo đã cùng nhau bỏ công sức để xây dựng nhà ở trongnhiều năm ở mảnh đất này Theo em, trong trường hợp không có căn cứ để chứngminh tài sản mà vợ, chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sảnđó được coi là tài sản chung (Luật hôn nhân và gia đình năm 2014) chính vì vậy tàisản nên được thực hiện Nguyên tắc chia đôi (Khoản 2, điều 59, luật hôn nhân giađình) nhưng có tính đến các yếu tố sau:

- Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;

- Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sảnchung Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;- Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp đểcác bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập;

- Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

8