tiểu luận kinh tế lượng các nhân tốế ảnh hưởng thu nhập trong giai đoạn từ năm 2000 2020

X lý, phẫn tch sôế li u ửệDependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 05/26/21 Time: 17:38Sample adjusted: 2000 2019Included observations: 20 after adjustmentsVariableCoefficientStd.

TR ƯỜ NG Đ I H C BÁCH KHOA HÀ N I Ạ Ọ Ộ

VI N KINH TẾẾ VÀ QU N LÝ Ệ Ả

BÀI T P KINH TẾẾ L Ậ ƯỢ NG

CH ĐẾỀ: CÁC NHÂN TỐẾ NH H Ủ Ả ƯỞ NG THU NH P TRONG GIAI ĐO N T NĂM Ậ Ạ Ừ

2000- 2020

GV h ướ dẫẫn: Nguyễễn Th Bích Nguy t ng ị ệ

Các thành viên

L I M ĐÂỀU Ờ Ở

Kinh tễế lượng tưởng ch ng là m t môn ph c t p đòi h i ph i ghi nh rấết nhiễều ừ ộ ứ ạ ỏ ả ớ

nh ng công th c khô khan nh ng nễếu có th i gian nghiễn c u , chúng ta sẽễ ữ ứ ư ờ ứ

nh n thấếy nhiễều điễều thú v t môn h c này Bằềng phậ ị ừ ọ ương pháp hôềi quy , b n ạ sẽễ dễễ dàng gi i đáp nh ng thằếc mằếc vễề các môếi quan h gi a các yễếu tôế thu c ả ữ ệ ữ ộ nhiễều lĩnh v c , đ c bi t là nằếm bằết các môếi tự ặ ệ ương quan , tác đ ng cũng nh cóộ ư

nh ng d đoan mang c s v ng chằếc cho các vấến đễề kinh tễế , đ i sôếng và xã ữ ự ơ ở ữ ờ

h i ( tác đ ng c a l m phát lễn thu nh p , tác đ ng c a giá xằng đễến chi tễu ộ ộ ủ ạ ậ ộ ủ hay tấềm quan tr ng c a tnh phí trong tnh yễu ….).ọ ủ

Nhóm chúng ẽm đã có cái nhìn th c tễế vễề môn h c này qua vi c th c hi n đễề ự ọ ệ ự ệ tài : “Nghiễn c u s nh hứ ự ả ưởng c a các yễếu tôế nh hủ ả ưởng t i thu nh p trong ớ ậ giai đo n 2000 -2020” V i 5 thành viễn trong nhóm , ẽm và các b n đã kh o ạ ớ ạ ả sát và thu th p d li u , t p h p và phấn tch đ thấếy đậ ữ ệ ậ ợ ể ược tnh hình c a nh ngủ ữ quy lu t , , yễếu tôế tác đ ng đễến thu nh p trong giai đo n 2000-2020 ậ ộ ậ ạ

H n thễế n a , v i s giúp đ t n tnh c a gi ng vễn b môn Kinh tễế lơ ữ ớ ự ỡ ậ ủ ả ộ ượng – cô Nguyễễn Th Bích Nguy t thì nhôm đã đị ệ ược làm quẽn và có được th i gian ờ nghiễn c u vễề vi c vi c ch y hôềi quy trễn ng d ng Excẽl và ẽviẽws – nh ng ứ ệ ệ ạ ứ ự ữ phấền mễềm rấết thu n l i giúp ích rấết nhiễều trong quá trinh hôềi quy nh ng vấến ậ ợ ữ đễề trong kinh tễế

Vì th i gian nghiễn c u đễề tài có h n cũng nh vi c nằếm bằết các vấến đễề vễề hôềi ờ ứ ạ ư ệ quy và phấền mễềm c a nhóm ch a đ t đễến m c tuy t đôếi nễn nhôm ẽm không ủ ư ạ ứ ệ tranh kh i nh ng sai sót ngoaif mong muôến nhóm ẽm hy v ng sẽễ đẽm đễến ỏ ữ ọ cho cô và các b n m t cái nhìn t ng th nh ng không kém phấền sằếc nét vễề s ạ ộ ổ ể ư ự

nh h ng c a các yễếu tôế t i thu nh p trong giai đo n 2000-2020

I T NG QUAN VỀỀ TÌNH HÌNH NGHIỀN C U Ổ Ứ

1 Lý do ch n đễề tài ọ

Nước ta là m t quôếc gia có dấn sôế khá đông ,đôềng th i cùng có nễền kinh tễế ộ ờ vằn hóa ,giáo d c khá đa d ng Rõ ràng , vấến đễề thu nh p c a không ch ụ ạ ậ ủ ỉ

d a trễn s tằng trự ự ưởng c a các ch sôế kinh tễế mà còn ph thu c vào nhiễều ủ ỉ ụ ộ yễếu tôế khác S liễn quan gi a các yễếu tôế này v i thu nh p có th sẽễ là ng nự ữ ớ ậ ể ọ nguôền c a nhiễều vấến đễề kinh tễế - xã h i khác ủ ộ

V y nh ng yễếu tôế tác đ ng đễến thu nh p đó là gì ? Đ tm ra cấu tr l i cho ậ ữ ộ ậ ể ả ờ vấến đễề trễn , nhóm chúng ẽ đã th c hi n đễề tài nghiễn c u “ kh o sát ự ệ ứ ả

nh ng yễếu tôế nh hữ ả ưởng t i thu nh p trong giai đo n 2000-2020”.ớ ậ ạ

2 M c đích ,ph m vi và cấu h i nghiễn c u ụ ạ ỏ ứ

Thu nh p luôn là vấến đễề l n c a môễi quôếc gia b i nó sẽễ phấền nào ph n ậ ớ ủ ở ả ánh s phát tri n c a đấết nự ể ủ ước Tuy nhiễn , li u thu nh p có đ n ệ ậ ơ thuấền ch u s nh hị ự ả ưởng t s tằng trừ ự ưởng kinh tễế , hay nó còn ph ụ thu c vào các yễếu tôế xã h i khác nh trinh đ h c vấến , đ tu i lao ộ ộ ư ộ ọ ộ ổ

đ ng ,… ? Nhằềm nghiễn c u rõ h n s tác đ ng c a các yễếu tôế đó lễn ộ ứ ơ ự ộ ủ thu nh p , t đó rút ra nh ng kễết lu nđ cung cấếp thễm m t sôế tài li u ậ ừ ữ ậ ể ộ ệ

c th vễề thu nh p ngụ ể ậ ười dấn Đ th c hi n điễều này nhóm nghiễn c u ể ự ệ ứ

đã tễến hành thu th p sôế li u t nhiễều nguôền đ phấn tch s nh hậ ệ ừ ể ự ả ưởng

c a các yễếu tôế đễến thu nh p ủ ậ

3 Phương pháp nghiễn c u ứ

Thu th p d liễu : trễn các trang thông tn ậ ữ

X lý sôế li u : tễền hành hôềi quy nh vào s tr giúp c a Eviẽws và MS ử ệ ừ ự ợ ủ Excẽl ,…

T ng h p kễt qu và hoàn ch nh bài viễết ổ ơ ả ỉ

Quy trình nghiên c u : ứ

Nh n đễề tài -> Xác đ nh tham sôế -> Thu nh p sôế li u -> Xấy d ng mô hình -> ậ ị ậ ệ ự

Ki m đ nh s a ch a -> Nh n xét , kễết lu n ể ị ử ữ ậ ậ

4 Các yễếu tôế kh o sátả

Dấn sôế

Nằng suấết lao đ ng ộ

CPI

T l thấết nghi pỷ ệ ệ

5 Các sôế li u thu th p ệ ậ

6 Mô hình

GDP

CPI

Nằng suấết lao đ ng ộ

Dấn sôế

T l thấếtỷ ệ nghi pệ

Thiễết l p mô hình hôềi quy”ậ

+Phương trình hôềi quy gôếc:

Y= B0 + B *X1 + B *X2 + B *X3 + B *X4 + Ui1 2 3 4

+ Gi i thích các biêến: ả

Biêến ph thu c ụ ộ

Y Thu nh p bình quấn 1 tháng ậ >0 Nghìn đôềng/1 tháng

X2 số lượng sản phẩm

(GDP) được tạo ra trên

một đơn vị người lao

động làm việc

>=0 Tri u đôềng/ng ệ ườ i

X4 Là tình trạng người lao

động muốn có việc làm

mà không tìm được việc

làm hoặc không được tổ

chức

7 X lý, phẫn tch sôế li u ử ệ

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 05/26/21 Time: 17:38

Sample (adjusted): 2000 2019

Included observations: 20 after adjustments

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

C -525.2394 209.4497 -2.507711 0.0241

X1 6.769408 2.520626 2.685606 0.0169

X4 -1.748919 2.412732 -0.724871 0.4797

R-squared 0.993791 Mean dependent var 123.1220

Adjusted R-squared 0.992135 S.D dependent var 76.55140

S.E of regression 6.789082 Akaike info criterion 6.880826

Sum squared resid 691.3745 Schwarz criterion 7.129760

Log likelihood -63.80826 Hannan-Quinn criter 6.929421

F-statistic 600.1677 Durbin-Watson stat 1.909114

Prob(F-statistic) 0.000000

Nhìn vào kễết qu ch y mô hình trễn ta có mô hình:ả ạ

= - 525,239+ 6,769X1 + 1,24 X2 – 0,477 X3 – 1,749 X4

Ta có β = 6,769 nghĩa là khi dấn sôế tang thẽm 1 đ n v thì thu nh p bình quấn đấều 1 ơ ị ậ

ng ười sẽễ tang 6,769 đ nvơ ị

β 2 = 1,24 nghĩa là khi NSLĐ tang thễm 1 đ n v thì thu nh p bình quấn đấều ngơ ị ậ ười sẽễ tằng thễm 1,24 đ n vơ ị

β 3 = - 0,477 nghĩa là khi CPI tằng thễm 1 đ n v thì thu nh p bình quấn đấều ngơ ị ậ ười sẽễ

gi m đi 0,477 đ n vả ơ ị

β 4 = - 1,749 nghĩa là khi t l thấết nghi p tằng thễm 1 đ n v thì thu nh p bình quấn ỷ ệ ệ ơ ị ậ đấều ng ười sẽễ gi m đi 1,749 đ n vả ơ ị

H sôế Rệ 2 = 0,9937 khá l n, cho thấếy đ phù h p c a mô hình khá caoớ ộ ợ ủ

R Adjustẽd = 0,9915 ( lúc đ 5 biễến ) ủ

R Adjustẽd = 0,9921

P valuẽ c a các biễến X3, X4 > 0,5 cho thấếy các biễến này không tác đ ng đễến biễến ph ủ ộ ụ thu c Y, ch có biễến X1, X2 là tác đ ng m nh mẽễ đễến Y ộ ỉ ộ ạ

* B ng phấn tch phả ương sai

- Gi thuyễết Hả 0 : mô hình không có ý nghĩa thôếng kễ t i α = 5 %ạ

Gi thuyễết Hả 1 : mô hình có ý nghĩa thôếng kễ t i α = 5 %ạ

Ta có F = 449,1354qs

Fc = 2,9582

Ta có Fqs > F chấếp nh n gi thuyễết Hc ậ ả 1, bác b gi thuyễết Hỏ ả 0

Ki m đ nh đôếi v i Bj : ể ị ớ

- Kiểm định đối với Bj :

Coefficient s

Standard Error t Stat

P-value Lower 95%

Intẽrcẽpt

-516.36806

-2.484842461

0.024

4 -956.8995789 Dấn sôế(X1)

6.7113210

71 2.50287119 2.681448849

0.016

4 1.405471173 Nằng suấết lao

đ ng(X2) ộ

1.2070188

2 0.351502051 3.433888412

0.003

4 0.461867759

CPI(X3)

-0.5397195

-1.541070459

0.142

8 -1.282160937

T l thấết nghi p(X4) ỷ ệ ệ

-2.3248597

73 2.308049877 -1.00728316

0.328

8 -7.217706938

-Kiểm định B1

Giả thuyết H : hệ số β1 không có ý nghĩa tại α = 5 % 0

Giả thuyết H : hệ số β1 có ý nghĩa tại α = 5 % 1

Pvalue(B1) = 0,0244

Ta có Pvalue<mức ý nghĩa α = 5 % chấp nhận giả thuyết H , bác bỏ giả thuyết H0 1

Vậy, β1 không có ý nghĩa thống kê tại α = 5 %

- Kiểm định β2

Giả thuyết H : hệ số β2 không có ý nghĩa tại α = 5 %.0

Giả thuyết H : hệ số β2 có ý nghĩa tại α = 5 %.1

Pvalue(B2) = 0,0164

Ta có Pvalue< α = 5 % chấp nhận giả thuyết H , bác bỏ giả thuyết H0 1 Vậy, β2 không có ý nghĩa thống kê tại α = 5 %

- Kiểm định β3

Giả thuyết H : hệ số β3 không có ý nghĩa tại α = 5 %.0

Giả thuyết H : hệ số β3 có ý nghĩa tại α = 5 %.1

Pvalue(B3) = 0,0034

Ta có Pvalue< α = 5 % bác bỏ giả thuyết H , chấp nhận giả thuyết H0 1 Vậy, β3 có ý nghĩa thống kê tại α = 5 %

- Kiểm định β4

Giả thuyết H : hệ số β4 không có ý nghĩa tại α = 5 % 0

Giả thuyết H : hệ số β4 có ý nghĩa tại α = 5 %.1

Pvalue (B4)= 0,1428

Ta có Pvalue> α = 5 % chấp nhận giả thuyết H , bác bỏ giả thuyết H1 0 Vậy, β4 có ý nghĩa thống kê tại α = 5 %

- Kiểm định β5

Giả thuyết H : hệ số β5 không có ý nghĩa tại α = 5 % 0

Giả thuyết H : hệ số β5 có ý nghĩa tại α = 5 %.1

Pvalue (B5)= 0,3288

Ta có T > Tkd c chấp nhận giả thuyết H1, bác bỏ giả thuyết H0

Vậy, β4 có ý nghĩa thống kê tại α = 5 %

*Biến giả :

Biến giả phản ánh một thời kì đặc biệt trong cả giai đoạn phát triển

Năm 2020 nước ta gặp khó khăn vì dịch Covid hoành hành Do đó chúng em chọn biến giả này với mục đích xem trước và sau khi gặp khủng hoảng kinh tế do Covid thu nhập quốc dân(GDP) có bị ảnh hưởng không

Trước 2019 : Di = 0

Sau 2019 : Di = 1

Với kì vọng về dấu của các biến độc lập ảnh hưởng đến biến phụ thuộc:

Method: Least Squares

Date: 05/27/21 Time: 22:22

Sample: 2000 2020

Included observations: 21

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

C -537.8364 116.7410 -4.607090 0.0003

X1 6.759282 1.464247 4.616215 0.0002

X2 1.327489 0.240283 5.524688 0.0000

D01 -9.898296 7.831033 -1.263983 0.2233

R-squared 0.994099 Mean dependent var 130.0400

Adjusted R-squared 0.993057 S.D dependent var 81.06876

S.E of regression 6.754922 Akaike info criterion 6.828063

Sum squared resid 775.6925 Schwarz criterion 7.027020

Log likelihood -67.69466 Hannan-Quinn criter 6.871242

F-statistic 954.5631 Durbin-Watson stat 1.862473

Prob(F-statistic) 0.000000

Y^i = -537,8364 + 6,759282X 1 + 1,327489X 2 - 150.2849D

Thu nh p giai đo n t 2019 đ vễề tr ậ ạ ừ ổ ướ c : E(Yi/Xi,D=0) = -537,83 + 6,76X1 + 1,32X2 Thu nh p giai đo n t 2020 : E(Yi/Xi, D=1) = -688,12 + 6,76X1 + 1,32X2 ậ ạ ừ Sau khi tnh ta thấếy dấếu c a các ủ b th a mãi v i kì v ng ban đấều ỏ ớ ọ

Khi nằng suấết lúa tằng 1 đ n v thì s n l ơ ị ả ượ ng lúa tằng 43.79545 đ n v ơ ị

Khi di n tch lúa tằng 1 đ n v thì s n l ệ ơ ị ả ượ ng lúa tằng 9.8049 đ n v ơ ị

Khi di n tch khoai tằng 1 đ n v thì s n l ệ ơ ị ả ượ ng lúa gi m 6.70002 đ n v ả ơ ị

1 V i kì v ng đ t đ ớ ọ ạ ượ c, sau khi đánh giá thì kh ng ho ng kinh tễế có nh h ủ ả ả ưở ng l n t i s n ớ ớ ả

l ượ ng lúa t i đôềng bằềng Sông Hôềng ạ

Variance Inflation Factors

Date: 05/26/21 Time: 17:45

Sample: 2000 2020

Included observations: 20

Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF

C 43869.19 19035.64 NA

X1 6.353555 21340.94 69.86048

X2 0.126615 192.6413 51.69889

X3 0.129322 4.432756 1.876005

X4 5.821278 34.92654 6.790127

Ta có :

VIF(X1) = 69,8604 > 10 => biễến dấn sôế c a mô hình có xuấết hi n hi n t ủ ệ ệ ượ ng đa c ng tuyễến ộ VIF(X2) = 51,6988 > 10 => biễến NSLĐ c a mô hình có xuấết hi n hi n t ủ ệ ệ ượ ng đa c ng tuyễến ộ VIF(X3) = 1,876 < 10 => biễến CPI c a mô hình không xuấết hi n hi n t ủ ệ ệ ượ ng đa c ng tuyễến ộ VIF(X4) = 6,7901 < 10 => biễến t l thấết nghi p c a mô hình không xuấết hi n hi n t ỷ ệ ệ ủ ệ ệ ượ ng đa

c ng tuyễến ộ

* kiểm tra PSSS

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 4.366611 Prob F(14,5) 0.0564 Obs*R-squared 18.48789 Prob Chi-Square(14) 0.1855 Scaled explained SS 26.43353 Prob Chi-Square(14) 0.0228

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Method: Least Squares

Date: 05/26/21 Time: 17:46

Sample: 2000 2019

Included observations: 20

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

C -260911.6 597146.8 -0.436930 0.6804 X1^2 -33.45322 86.33078 -0.387500 0.7143

X1*X4 -67.11615 91.47180 -0.733736 0.4961

X1 5936.740 14364.83 0.413283 0.6965

X2^2 -0.304502 1.516365 -0.200810 0.8488

X2*X3 2.413097 1.970561 1.224573 0.2753

X2*X4 7.474532 11.46174 0.652129 0.5431

X2 -660.6989 1891.963 -0.349213 0.7412

X3^2 1.906674 0.670221 2.844842 0.0360

X3*X4 -0.207535 10.92599 -0.018995 0.9856

X3 675.1703 1247.563 0.541191 0.6116

X4^2 14.34324 55.85770 0.256782 0.8076

X4 5403.186 7402.369 0.729927 0.4982

R-squared 0.924394 Mean dependent var 34.56873

Adjusted R-squared 0.712698 S.D dependent var 79.96672

S.E of regression 42.86259 Akaike info criterion 10.46758

Sum squared resid 9186.008 Schwarz criterion 11.21438

Log likelihood -89.67582 Hannan-Quinn criter 10.61336

F-statistic 4.366611 Durbin-Watson stat 2.488716

Xét mô hình : Y= β1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + Ui

Gi thiễết: E ả i = α + α X + α X + α X 1 2 1 3 2 4 3 + α 5 X 4 + α 6 X 12 + α X 7 22 + α 8 X 32 + α 9 X 42 + α 10 X 1 X 2 + α 11 X 1 X 3 + α X 12 1

X 4 + α 13 2 3 X X + α 14 2 4 X X + α X X 15 3 4

H 0 : α = α = α =… =0 ( không có psss thay đ i) 1 2 3 ổ

H 1 : Tôền t i α ạ j khác 0 ( có psss thay đ i ) ổ

D a vào b ng phấn tch ki m đ nh Whitẽ ta thấếy trong mô hình hôềi quy ph có ự ả ể ị ụ

Prob Chi- squarẽ(14) =0,1855 >0,05 suy ra bác b H ỏ 1

Kễết lu n: không có psss thay đ i x y ra ậ ổ ả

8 G i ý chính sáchợ

A Phương hướng :

- Đ tằng để ược GDP trong m t nộ ước thì cấền ph i cấn bằềng đả ược dấn sôế, tằng t l ngỷ ệ ười trong đ tu i lao đ ng , nằng suấết lao đ ng và gi m ộ ổ ộ ộ ả thi u tôếi đa t l thấết nghi p, GPIể ỉ ệ ệ

B Chính sách :

● Dấn sôế :

- Tằng trưởng dấn sôế c nh hỏ ả ưởng rấết l n đễến s phát tri n kinh tễếớ ự ể – xã h i c a môễi quôếc gia T l thu nh p gia tằng, t ng thu nh p ộ ủ ỉ ệ ậ ổ ậ quôếc dấn tnh thẽo đấều người là m t trong nh ng ch tễu đánh ộ ữ ỉ giá chấết lượng dấn c trong chư ương trình đánh giá ch sôế phát ỉ tri n con ngể ười cùa Liễn h p quôếc Gia tằng dấn sôế và tằng trợ ưởng kinh tễế có môếi quan h v i nhau, th hi n qua công th c:ệ ớ ể ệ ứ

T l gia tằng GDP/ngỉ ệ ười = t l gia tằng GDP – t l gia tằng dấn sôếỉ ệ ỉ ệ

- Nh v y, đ tằng trư ậ ể ường kinh tễế và nấng cao chấết lượng dấn c thìư nhấết thiễết t l gia tằng t ng s n ph m quôếc dấn ph i l n h n t l ỉ ệ ổ ả ẩ ả ớ ơ ỉ ệ gia tằng dấn s ho c là ph i h thấếp h n t l gia tằng dấn sôế trongổ ặ ả ạ ơ ỉ ệ điễều ki n t ng thu nh p quôếc dấn không tằng lễn.ệ ổ ậ

- Th c tễế cho thấếy, các nự ước đang phát triễền có m c thu nh p bình ứ ậ quấn đấều người thấếp thường có t l gia tằng dấn sôế cao h n các ỉ ệ ơ

nước phát tri n có thu nh p bình quấn đấều ngể ậ ười cao

- Tuy nhiễn, vi c th c hi n chính sách kễế ho ch hoá gia đình Vi t ệ ự ệ ạ ở ệ Nam đã phấền nào cấn bằềng đượ ỷ ệc t l trễn V i chính sách kễế ớ

ho ch hoá gia đình, môễi ngạ ười dấn nễn ý th c th c hi n đ phấền ứ ự ệ ể nào c i thi n đả ệ ược GDP c a nủ ước ta

● Nằng suấết lao đ ng :ộ

- T ch c m ng lổ ứ ạ ưới và nấng cao nằng l c qu n tr nhà nự ả ị ước, nấng cao nằng l c c nh tranh quôếc gia và c i thi n môi trự ạ ả ệ ường kinh doanh

- Thúc đ y nhanh chuy n d ch c cấếu lao đ ng t nông nghi p sang ẩ ể ị ơ ộ ừ ệ công nghi p và d ch v , nhấết là t lao đ ng có giá tr gia tằng thấếp ệ ị ụ ừ ộ ị sang có giá tr gia tằng cao h n; c i cách khu v c tài chính ngấn ị ơ ả ự hàng, u tễn dòng vôến vào các lĩnh v c có nằng suấết cao h n; c i ư ự ơ ả cách m nh mẽễ h n n a khu v c doanh nghi p nhà nạ ơ ữ ự ệ ước, hôễ tr ợ khu v c kinh tễế t nhấn, đ c bi t nấng cao tnh thấền kh i nghi p, ự ư ặ ệ ở ệ sáng t o; tễếp t c thu hút nguôền vôến đấều t tr c tễếp nạ ụ ư ự ước ngoài

có ch n l c; tễếp t c h i nh p kinh tễế quôếc tễế sấu r ng.ọ ọ ụ ộ ậ ộ

- Đ y m nh công nghi p hoá ho t đ ng s n xuấết nông nnghi p ẩ ạ ệ ạ ộ ả ệ

- Thí đi m chể ương trình thúc đ y tằng nằng suấết lao đ ng.ẩ ộ

- Hoàn thi n c chễế, chính sách thu hút nguôền nhấn l c chấết lệ ơ ự ượng cao

● T l thấết nghi p : Đ gi m t l thấết nghi p ta có nh ng chính sách sauỷ ệ ệ ể ả ỷ ệ ệ ữ

- Tích c c đ y m nh tằng trự ẩ ạ ưởng kinh tễế

- Kích thích tằng trưởng bằềng các gói kích cấều

- Tằng nguôền vôến đấều t (ch yễếu lấếy t d tr quôếc gia, vay n ư ủ ừ ự ữ ợ

nước ngoài) đ y nhanh tễến b xấy d ng c s h tấềng, làm th y ẩ ộ ự ơ ở ạ ủ

l i, th y đi n giao thông… nhằềm t o vi c làm m i cho ngợ ủ ệ ạ ệ ớ ười lao

đ ng Đôềng th i, n i l ng các chính sách tài chính, c i cách th t cộ ờ ớ ỏ ả ủ ụ hành chính nhằềm thu hút vôến đấều t c a nư ủ ước ngoài t o nguôền ạ

vi c làm cho ngệ ười dấn Bễn c nh đó khuyễến khích phát tri n các ạ ể doanh nghi p v a và nh , cho các doanh nghi p vay vôến đ mua ệ ừ ỏ ệ ể sằếm trang thiễết b , m r ng quy mô s n xuấết.ị ở ộ ả

- u đãi đôếi v i doanh nghi p thu c m i thành phấền kinh tễế tham Ư ớ ệ ộ ọ gia đấều t các d án, công trình có quy mô l n, t o nhiễều vi c làm,ư ự ớ ạ ệ hôễ tr các doanh nghi p thông qua vi c gi m thuễế, hoán thuễế, ợ ệ ệ ả khoanh n song song v i cam kễết ph i duy trì vi c làm cho sôế lao ợ ớ ả ệ

đ ng hi n t i và thu hút thễm lao đ ng nễếu có th , hôễ tr vay vôến ộ ệ ạ ộ ể ợ cho các doanh nghi p g p khó khằn đ duy trì s n xuấết, b o đ m ệ ặ ể ả ả ả

vi c làm cho ngệ ười lao đ ng.ộ

- Phát tri n kinh tễế nhiễều thành phấền, thu hút vôến đấều t nể ư ước ngoài vào các khu côngnghi p các d án kinh tễế giúp tằng trệ ự ưởng kinh tễế và t o vi c làm cho công nhấn.ạ ệ