Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
701,08 KB
Nội dung
ĐỀTÀITÁCH–KẾTNỐIKHÔNGTỔNTHẤTTHÔNGTIN Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Mục lục Mục lục 1 1. Mở đầu 2 2. Phép tách–kếtnốikhôngtổnthấtthôngtin 2 2.1 Phép tách 2 2.2. Phép chiếu 2 2.3. Phép nối tự nhiên 3 2.4 Tách - kếtnối tự nhiên 3 2.5 Phép táchkhôngtổnthấtthôngtin 3 3. Thuật toán kiểm tra táchkhôngtổnthấtthôngtin 5 3.1 Thuật toán 5 3.2 Định lý 6 4. Phép tách bảo toàn phụ thuộc hàm 8 5. Thuật toán kiểm tra bảo toàn phụ thuộc hàm 9 5.1. Thuật toán tìm bao đóng của tập thuộc tính 9 5.2. Thuật toán kiểm tra bảo toàn phụ thuộc hàm 10 6. Kết luận 10 7. Tài liệu tham khảo: 10 Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế TÁCH–KẾTNỐIKHÔNGTỔNTHẤTTHÔNGTIN Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Học viên: Đỗ Anh Tuấn Lớp: CH10CNK2 1. Mở đầu Mục tiêu của lý thuyết CSDL là tính độc lập của dữ liệu. Cấu trúc lưu trữ các hệ cơ sở dữ liệu phản ảnh tính hiện thực, khách quan và tính toàn vẹn dữ liệu. Vì vậy trong quá trình chuẩn hoá dữ liệu và tìm kiếm thông tin, cần thiết phải thực hiện các phép tách lược đồ quan hệ chưa chuẩn hoá về tập các lược đồ quan hệ chiếu đã được chuẩn hoá, sao cho quá trình táchkhông làm tổnthấtthôngtin (lossless- mất mát thông tin), theo nghĩa các quan hệ gốc được khôi phục chính xác từ phép kếtnối tự nhiên của các quan hệ chiếu. Tách - kếtnối các lược đồ quan hệ có làm tổnthấtthôngtin hay không, có bảo toàn các phụ thuộc hay không đã được nhiều người quan tâm nghiên cứu, giải quyết. A.V. Ho , C.Beeri & J.D. Ullman giới thiệu thuật toán xác định phép kếtnối các lược đồ quan hệ không có tổnthấtthôngtin với giả thiết các phụ thuộc dữ liệu là các phụ thuộc hàm. Các ông cũng đã mở rộng vấn đề này cho các trường hợp phụ thuộc dữ liệu là phụ thuộc đa trị. 2. Phép tách–kếtnốikhôngtổnthấtthôngtin 2.1 Phép tách Cho s = <Ω, F > là một lược đồ quan hệ, trong đó Ω = {A 1 , A 2 , , A n } là tập các thuộc tính và F là tập các phụ thuộc hàm. Gọi ϕ[Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] là một phép tách (hay còn gọi là một phân hoạch) của S= <Ω, F >, nếu: a) Ω i Í Ω , i=1÷ p b) Ω = Ω 1 È È Ω p c) F i := F|Ω i := π Ωi (F ) := {X → Y Î F , XY Í Ω i } , i = 1 ÷ p. d) S i := <Ω i , F i >: = π Ωi (S), i = 1 ÷ p. Như vậy, nếu ϕ [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] là một phép tách của s= <Ω, F >, khi đó tập các phụ thuộc F i := F|Ω i = π Ωi (F ) được gọi là tập các phụ thuộc chiếu F trên các tập thuộc tính tương ứng Ω i . Và các lược đồ S i = <Ω i , F i >: = π Ωi (S) gọi là các lược đồ chiếu trên các tập thuộc tính Ω i với i =1÷ p. Nếu R là một quan hệ trên tập các thuộc tính Ω, khi đó các quan hệ chiếu sẽ là R Ωi : = π Ωi (R) , i =1÷ p, nghĩa là các quan hệ chiếu π Ωi (R) chỉ bao gồm các thuộc tính Ω i , i =1÷ p. 2.2. Phép chiếu Phép chiếu quan hệ Ω trên một số thuộc tính được một quan hệ Ω’. Quan hệ mới có các thuộc tính là thuộc tính chiếu, có các bộ là một phần của các bộ của quan hệ ban đầu Ω’= π Ai,Ai+1,…Aj (Ω) với (i≠j) Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế 2.3. Phép nối tự nhiên Phép nối tự nhiên của quan hệ Ω 1 (A 1 ,A 2 ,…A n ) và quan hệ Ω 2 (B 1 ,B 2 ,…B m ) là một quan hệ Ω 3 ký hiệu là Ω 3 = Ω 1 |><| Ω 2 có thuộc tính là hợp các thuộc tính của hai quan hệ Ω 1 , Ω 2 và các bộ là ghép nối các bộ của hai quan hệ Ω 1 , Ω 2 theo sự bằng nhau của các giá trị các thuộc tính chung. Ω 1 (A 1 ,A 2 ,…A n )|><| Ω 2 (B 1 ,B 2 ,…B m )=Ω 3 (A 1 ,A 2 ,…A n , B 1 ,B 2 ,…B m ) 2.4 Tách - kếtnối tự nhiên Phép tách ϕ [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] được gọi là phép tách - kếtnối tự nhiên của của lược đồ quan hệ S= <Ω, F >, nếu: a) ϕ [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] là một phép tách của S= <Ω, F >. b) Kết quả của phép kếtnối tự nhiên của các lược đồ chiếu π Ωi (S), i = 1 ÷ p, là một lược đồ m ϕ (S) trên các thuộc tính Ω = Ω 1 È Ω 2 È … È Ω p m ϕ (S):=π Ω1 (S) |><| π Ω2 (S) |><| |><| π Ωp (S) = S 1 |><| S 2 |><| |><| S p Nghĩa là với mọi quan hệ RÎS = <Ω, F >, khi đó m ϕ (R ) là kết quả phép kếtnối tự nhiên của các quan hệ chiếu tương ứng R i := R Ωi := π Ωi (R), i =1 ÷ p, được biểu diễn như sau: R Í m ϕ (R):= π Ω1 (R) |><| π Ω2 (R) |><| |><| π Ωp (R). Từ định nghĩa trên có thể suy ra, nếu một thể hiện I Î m ϕ (S) khi đó: π Ωp (I) = {a 1 , a 2 , , a p }| Nếu A j Î Ω i , tại vị trí j ứng R i nhận giá trị a j , các vị trí khác nhận giá trị khác a i , i =1 ÷ p 2.5 Phép táchkhôngtổnthấtthôngtin Phép tách ϕ [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] được gọi phép táchkhôngtổnthấtthôngtin của lược đồ quan hệ S= <Ω, F >, nếu: a) ϕ [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] là phép tách–kếtnối tự nhiên b) S= m ϕ (S):=π Ω1 (S) |><| π Ω2 (S) |><| |><| π Ωp (S) = S 1 |><| S 2 |><| |><| S p Nghĩa là với mọi quan hệ R ÎS, khi đó R được khôi phục chính xác từ phép kếtnối tự nhiên của các quan hệ chiếu R i = π Ωi (R ), i = 1 ÷ p. Tức là: R = π Ω1 (R) |><| π Ω2 (R ) |><| |><| π Ωp (R ) : = R 1 |><| R 2 |><| |><| R p Thôngtin của một quan hệ R bất kỳ có thể nhận được từ các quan hệ chiếu Ri ứng với phép tách ϕ. |><| P i=1 Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Ví dụ1 : Tách quan hệ khôngtổnthấtthôngtin Lược đồ quan hệ quản lý phát hành báo chí QLBC gồm các thuộc tính: Ω ={MK#, TK, DC, MB#, TB, GIA, SL} và F={MK#→TK,MK#→DC,MB#→TB,MB#→ GIA, (MK#,MB#) → SL} MK#: Mã khách hàng TK : Tên khách hàng DC : Địa chỉ khách hàng MB#: Mã báo, tạp chí TB : Tên báo, tạp chí GIA: Đơn giá báo, tạp chí SL : Số lượng báo, tạp chí khách đặt mua Trong lược đồ quan hệ QLBC, các thôngtin về tên khách (TK) , địa chỉ (DC), tên báo (TB) lặp lại rất nhiều lần trong các quan hệ thể hiện, đó là nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện các bất thường, nhập nhằng thông tin. Phép tách j được mô tả dưới đây, sẽ tách lược đồ QLBC thành 3 lược đồ chiếu. Lược đồ S 3 = <Ω 3 , F 3 > chỉ cần lưu trữ thôngtin về số lượng các loại báo của mỗi một khách hàng đặt mua. Lược đồ quan hệ S 1 = <Ω 1 , F 1 > lưu trữ thôngtin về khách đặt mua báo , và tương tự trong lược đồ quan hệ S 2 = <Ω 2 , F 2 > lưu trữ thôngtin về các loại báo. Có thể kiểm tra phép tách j khôngtổnthấtthôngtin và bảo toàn được các phụ thuộc hàm. Phép tách j [Ω 1 , Ω 2 , Ω 3 ] : • Ω 1 ={M#, TK,DC } , F 1 ={MK# → TK, MK# → DC}. • Ω 2 ={MB#, TB, GIA } , F 2 ={MB# → TB, MB# → GIA}. • Ω 3 ={M#, MB#, SL} , F 3 ={(MK#,MB#) → SL}. Như vậy mục tiêu của phép tách lược đồ quan hệ là nhằm loại bỏ các dị thường thôngtin khi thực hiện các phép lưu trữ như chèn thêm, loại bỏ hay sửa đổi thôngtin trong trong các quan hệ lưu trữ. Tuy nhiên khi thực hiện phép tách, thôngtin của lược đồ quan hệ có bị tổnthất hay không. Nói cách khác nếu kếtnối tự nhiên các thành phần lược đồ quan hệ chiếu, liệu thôngtin của lược đồ quan hệ gốc có tổnthấtthôngtin hay không, các phụ thuộc hàm có được bảo toàn hay không? Ta xét Ví dụ2 Ví dụ2 : Thí dụ sau mô tả phép táchtổnthấtthôngtin và khôngtổnthấtthông tin: Có quan hệ tổng quát về xe. Quan hệ Xe(n_xe,mác,giá,màu,năm) với các thể hiện của hai xe, khác nhau về nhãn xe và màu sắc. n_xe mác màu năm giá A11 Honda Xanh 1995 500 Xe A22 Honda Đỏ 1995 500 a) Phép tách–kếtnốikhôngtổnthấtthông tin: phân rã quan hệ xe thành quan hệ R1(n_xe,mác,giá) và R2(mác, năm, giá) có các thể hiện: n_xe mác giá mác năm giá A11 Honda 500 R2 Honda 1995 500 R1 A22 Honda 500 Nối tự nhiện theo các thuộc tính cùng tên của hai quan hệ R1 và R2 thu được quan hệ mới như quan hệ Xe ban đầu b) Phép tách-kết nốitổnthâtthông tin: phân rã quan hệ Xe thành các quan hệ R1(n_xe, năm), R2(năm, màu, giá) và R3(mác, năm) có các thể hiện: Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế n_xe năm năm màu giá mác năm A11 1995 1995 Xanh 500 R3 Honda 1995 R1 A22 1995 R2 1995 Đỏ 500 Nối tự nhiên theo các thuộc tính cùng tên của hai quan hệ R1 và R2 thu được quan hệ R12 có thể hiện: n_xe giá năm màu A11 500 1995 Xanh A22 500 1995 Đỏ A11 500 1995 Đỏ R12 A22 500 1995 Xanh Nối tự nhiên theo các thuộc tính cùng tên của hai quan hệ R12 và R3 thu được quan hệ R123 có thể hiện khác với thể của quan hệ Xe ban đầu n_xe mác màu năm Giá A11 Honda Xanh 1995 500 A22 Honda Đỏ 1995 500 A11 Honda Đỏ 1995 500 R123 A22 Honda Xanh 1995 500 Trong quan hệ Xe ban đầu ta có thể biết xe số A11 có màu xanh còn trong quan hệ R123 thôngtin về màu của xe A11 đã bị mất. 3. Thuật toán kiểm tra táchkhôngtổnthấtthôngtin 3.1 Thuật toán Input: S = < Ω , F > là một lược đồ quan hệ . Ω = {A 1 , A 2 , , A n } tập các thuộc tính. F = {f : L j → R j | L j , R j Í Ω } tập các phụ thuộc hàm. j [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] là một phép tách Output: Một khẳng định phép tách - kếtnối j có tổnthấtthôngtin hay không. Phương pháp: - Tạo một bảng gồm n cột và p dòng. Cột thứ j tương ứng với thuộc tính A j , hàng thứ i tương ứng với lược đồ quan hệ chiếu R i : • Cột : A 1 , A 2 , , A n • Hàng: R 1 , R 2 , , R p - Các phần tử của bảng: a(i,j) = ai nếu A i Î Ω i a(i,j) = bij nếu A i ∉ Ω i Với i = 1 ÷ n, j = 1 ÷ p. - Áp dụng các phụ thuộc X→ YÎ F để thay đổi các giá trị của bảng như sau: tìm các hàng giống nhau trên trong các cột thuộc tính của X, trong các cột thuộc tính Y nếu có giá trị là a sẽ thay giá trị các cột trong Y là ai , nếu không có ai , thay thế bằng bij . - Xét lặp các phụ thuộc trong F cho đến khi không có sự thay đổi trong bảng. Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế - Việc duyệt bảng bao gồm sắp xếp bảng theo cột có tính các thuộc tính xuất hiện vế trái của phụ thuộc hàm. Nếu có k thuộc tính như vậy thì việc thực hiện sắp xếp cần thực hiện trong n * k bước. - Điền các ký hiệu trong các cột có thuộc tính xuất hiện vế phải của phụ thuộc hàm nếu các hàng bằng nhau trên vế trái. Công việc này cầnO(k) thời gian cho mỗi phụ thuộc. Tổng tất cả độ dài vế trái của tất cả các phụ thuộc hàm trong một lần duyệt không quá n, nên toàn bộ thời gian cho một lần duyệt nhiều nhất là k*n. - Khi không còn một ký hiệu nào được làm bằng nhau trong một lần duyệt thì có thể kết thúc việc lặp các bước duyệt vì bảng thu được thoả mọi phụ thuộc. - Kiểm tra có tồntại một hàng R i sao cho giá trị của chứa các ký hiệu a1, a2, , an hay không. Nếu có, tách - kếtnốikhôngtổnthấtthông tin. Ngược lại, khôngtồntại dòng nào như vậy, nghĩa là các lược đồ quan hệ chiếu khi kếtnối bị tổnthấtthông tin. Điều này có thể suy ra từ định nghĩa của phép tách–kếtnối tự nhiên. - Do đó thời gian tiêu dùng toàn bộ cho thuật toán nhiều nhất là k*n2*p, Nếu k ≤ n và p ≤ n hiển nhiên thuật toán có thời gian chi phí nhiều nhất là n 4 . 3.2 Định lý Bảng kết quả của thuật toán trên cho phép ta kết luận được tính bảo toàn hay không bảo toàn thôngtin của phép tách Chứng minh: Ta chứng minh nếu bảng kết quả của thuật toán không có hàng chỉ chứa toán giá trị a thì phép táchkhông bảo toàn thông tin. Thật vậy: Ta xây dựng một quan hệ R có các giá trị như bảng kết quả của thuật toán, các hàng là các bộ. Quan hệ R thỏa tập phụ thuộc hàm F vì thuật toán đã sửa các giá trị để R khỏi vi phạm các phụ thuộc hàm trong F, suy ra R là một quan hệ của lược đồ S. Ta tách quan hệ R thành các quan hệ R i với R i = R.S i và dùng phép kết tự nhiên đểkết chúng lại. Nếu: - $k S k + ÇS i + = Æ "iÞR 1 |><|R 2 …|><|R k khôngtồntại Þphép táchkhông bảo toàn thôngtin - "i, $k S i + ÇS k + = X ik ≠ Æ mà mỗi R i đều có một bộ t i chứa toàn giá trị a Þ các t i nối được với nhau vì có cùng giá trị trên X ik Þ có một bộ tÎ R 1 |><|R 2 …|><|R k có toàn giá trị a, bộ này lại không có trong R Þ R≠ R 1 |><|R 2 …|><|R k Þ phép táchkhông bảo toàn thông tin. Ta chứng minh nếu bảng kết quả của thuật toán có hàng chỉ chứa toán giá trị a thì phép tách bảo toàn thông tin. Ta chứng mình điều này qua 2 bước: Bước 1: chứng minh nếu t Î R Þ tÎ R 1 |><|R 2 …|><|R k . Suy ra RÍ R 1 |><|R 2 …|><|R k . Giả sử t=(a 1 , a 2 ,…a n ) Î R. Ta tách quan hệ R thành các R i =R.S i với t i =t.S i . Có 2 trường hợp: - "i, $k S i + ÇS k + = X ik ≠ Æ Þ các t i nối được với nhau vì có cùng giá trị trên X ik Þ bộ tÎ R 1 |><|R 2 …|><|R k ÞRÎ R 1 |><|R 2 …|><|R k - $k S k + ÇS i + = Æ "i Þ bảng kiểm tra bảo toàn thôngtin ở giai đoạn chưa thỏa các phụ thuộc hàm, có dạng: Hc viờn: Nhúm 4 lp CH10CNK2 Ging viờn: TS.Phm Th Qu A 1 A 2 A k A k+1 S 1 b k1 b k2 b S 2 b b S k (A 1 ,A 2 , b b b a k a k+1 Vi mi XQ + t k .X t i .X vi ik nờn khi lm bng cỏc giỏ tr theo cỏc ph thuc hm XY thỡ cỏc giỏ tr b dũng S k khụng thay i cũn cỏc giỏ tr b cỏc ct A k ,A k+1 khụng thay i thnh a c. Suy ra bng kt qu ca thut toỏn khụng bao gi cha dũng cú giỏ tr ton a. Vy trng hp $k S k + ầS i + = ặ "i khụng xy ra khi bng kim tra bo ton thụng tin cú mt dũng ton a. Bc 2: Chng minh nu tẻ R 1 |><|R 2 |><|R k ịtẻR. Suy ra R 1 |><|R 2 |><|R k R. Gi s t=(a 1 ,a n ) ẻ R 1 |><|R 2 |><|R k theo nh ngha suy ra "i, $t i sao cho t.S i = t i . Nhng R i =R.S i + ị$t i ẻ R sao cho t i .S i + =t.S i + "i. Trng hp xu nht l cỏc t i l cỏc dũng khỏc nhau. Trong trng hp ny, ta cú th xem t i l dũng S i ca bng kim tra bo ton thụng tin vi cỏc giỏ tr b xem nh cha bit. Nhng cỏc dũng Q i phi tha cỏc ph thuc hm trong F, phộp lm bng cỏc giỏ tr theo cỏc ph thuc hm ó dn dn xỏc nh c tt c cỏc giỏ tr b ca mt dũng t i no ú, l dũng cú ton giỏ tr a. Vy cú mt i t i = t ịtẻR ịR ấ R 1 |><|R 2 |><|R k . T ú suy ra R = R 1 |><|R 2 |><|R k . Hay núi cỏch khỏc, phộp tỏch bo ton thụng tin. Vớ d3: Cho :={A,B, C,D, E, F} tp cỏc thuc tớnh. Xột phộp tỏch kt ni j [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ] trong ú: 1 := {A, B}, 2 := {A , C, D}, 3 := {B, C, D}, 4 := {A, E, F}, 5 := {C, D, E} v F := {A B, CD A, BC D, AE F, CE D}. Bc 1: Thnh lp bng ban u gm 5 hng v 6 ct A B C D E F 1 a1 a2 b13 b14 b15 b16 2 a1 b22 a3 a4 b25 b26 3 b31 a2 a3 a4 b35 b36 4 a1 b42 b43 b44 a5 a6 5 b51 b52 a3 a4 a5 b56 Bc 2: p dng A đ B suy ra b22=b42=a2 A B C D E F 1 a1 a2 b13 b14 b15 b16 2 a1 a2 a3 a4 b25 b26 3 b31 a2 a3 a4 b35 b36 4 a1 a2 b43 b44 a5 a6 5 b51 b52 a3 a4 a5 b56 Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Bước 3: Áp dụng CD ® A suy ra b31=b51=a1 A B C D E F Ω 1 a1 a2 b13 b14 b15 b16 Ω 2 a1 a2 a3 a4 b25 b26 Ω 3 a1 a2 a3 a4 b35 b36 Ω 4 a1 a2 b43 b44 a5 a6 Ω 5 a1 b52 a3 a4 a5 b56 Bước 4: Áp dụng BC ® D bảng không thay đổi Bước 5: Áp dụng AE ® F suy ra b56=a6 A B C D E F Ω 1 a1 a2 b13 b14 b15 b16 Ω 2 a1 a2 a3 a4 b25 b26 Ω 3 a1 a2 a3 a4 b35 b36 Ω 4 a1 a2 b43 b44 a5 a6 Ω 5 a1 b52 a3 a4 a5 a6 Bước 6: Áp dụng CE ® D bảng không thay đổi Bước 7: Quay lại áp dụng A ® B suy ra b52=a2 A B C D E F Ω1 a1 a2 b13 b14 b15 b16 Ω2 a1 a2 a3 a4 b25 b26 Ω3 a1 a2 a3 a4 b35 b36 Ω4 a1 a2 b43 b44 a5 a6 Ω5 a1 a2 a3 a4 a5 a6 Bước 8: Áp dụng CD → A, BC → D, AE → F, CE → D bảng không thay đổi. Ta nhận thấy trong bảng này tồntại hàng thứ 5 có chứa đủ các ký hiệu {a1, a2, a3, a4, a5, a6}. Suy ra phép tách–kếtnối j là khôngtổnthấtthông tin. 4. Phép tách bảo toàn phụ thuộc hàm Phép tách j [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ] của lược đồ quan hệ S= <Ω, F >, và một tập phụ thuộc hàm F. Hình chiếu của F trên một tập các thuộc tính Ω i ký hiệu là π Qi (F) là tập các phụ thuộc hàm X→ Y ÎF + với XYÍ Ω i . Hay π Qi (F)=F i + ={X→Y|X→YÎF + và XYÍ Ω i }. Khi đó phép tách j là bảo toàn phụ thuộc hàm F nếu: F º È π Qi (F) Ví dụ 4: Mô tả phép tách bảo toàn phụ thuộc hàm Cho lược đồ quan hệ Q(A,B,C) và F={A®B,B ®C, C ®A}. Phép phân rã j=[Q 1 ,Q 2 ] tách Q thành Q 1 (A,B) và Q 2 (B,C). Phép phân rã trên có bảo toàn phụ thuộc hàm F không? Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Ta tính cho Q 1 : Bước 1: Liệt kê các tập con của Q 1 : Æ,A,B,AB Bước 2: tính bao đóng của các tập con của Q 1 : Æ + = Æ, A + =ABC,B + =ABC, AB + =ABC Bước 3: tính F 1 + =π Q1 (F): A®B,B®A, A ®AB,B ®AB Ta tính cho Q 2 : Bước 4: Liệt kê các tập con của Q 2 : Æ,B,C,BC Bước 5: tính bao đóng của các tập con của Q 2 : Æ + = Æ, B + =ABC,C + =ABC, BC + =ABC Bước 6: tính F 1 + =π Q2 (F): B®C,C®B, B ®BC,C ®BC Bước 7: G=π Q1 (F)È π Q2 (F)={A®B,B®A, A ®AB,B ®AB, B®C,C®B, B ®BC,C ®BC}. Mà F={A®B, B®C, C®A} có A®B, B®C đều là thành viên của G, còn C®A có là thành viên của G hay không? Ta tính C G + =ABC suy ra C®A cũng là thành viên của G. Vậy phép phân rã trên bảo toàn phụ thuộc hàm Ví dụ 5: Mô tả phép táchkhông bảo toàn phụ thuộc hàm Cho lược đồ quan hệ Q(C,S,Z) và F={CS®Z,Z ®C}. Phép phân rã j=[Q 1 ,Q 2 ] tách Q thành Q 1 (S,Z) và Q 2 (C,Z). Phép phân rã trên có bảo toàn phụ thuộc hàm F không? Ta tính cho Q 1 : Bước 1: Liệt kê các tập con của Q 1 : Æ,S,Z,SZ Bước 2: tính bao đóng của các tập con của Q 1 : Æ + = Æ, S + =S,Z + =ZC, SZ + =CSZ Bước 3: F 1 + chỉ bao gồm các phụ thuộc hàm hiển nhiên vì tất cả các phụ thuộc hàm sau đều không thỏa: Z®C,Z®ZC, SZ ®C,SZ ®CS, SZ ®CZ, SZ ®CSZ Ta tính cho Q 2 : Bước 4: Liệt kê các tập con của Q 2 : Æ,Z,C,CZ Bước 5: tính bao đóng của các tập con của Q 2 : Æ + = Æ, C + =C,Z + =ZC, CZ + =CZ Bước 6: tính F 1 + =π Q2 (F): Z®C,Z®ZC Bước 7: G=π Q1 (F)Èπ Q2 (F)={Z®C,Z®ZC} không tương đương với F={CS®Z, Z®C}. Vậy phép phân rã trên không bảo toàn phụ thuộc hàm 5. Thuật toán kiểm tra bảo toàn phụ thuộc hàm 5.1. Thuật toán tìm bao đóng của tập thuộc tính Input: j [Ω 1 , Ω 2 , , Ω p ], F, tập thuộc tính X Output: X + Phương pháp: Bước 1: Với mỗi phụ thuộc hàm X→ Y ÎF ta thực hiện từ bước 2 đến bước 4 Bước 2: Đặt Z’ = X Bước 3: Thay thế Z’=Z’ È ((Z’ÇQ i + ) + Ç Q i + ) [...]... tính đều được thể hiện; Có thể kiểm tra việc cập nhật dữ liệu có vi phạm ràng buộc CSDL khôngĐể thực hiện được điều đó cần thiết phải chuẩn hóa dữ liệu và trong quá trình chuẩn hóa dữ liệu cần thiết phải thực hiện các phép tách lược đồ quan hệ chưa chuẩn hóa về tập các lược đồ quan hệ chiếu đã được chuẩn hóa sao cho quá trình táchkhông làm tổn thấtthôngtin và bảo toàn được các phụ thuộc hàm 7 Tài. .. tất cả phụ thuộc hàm X→ Y ÎF đều thuộc È πQi(F)+ thì ta kết luận phép tách j bảo toàn phụ thuộc hàm và ngược lại j không bảo toàn phụ thuộc hàm Ví dụ 6: Áp dụng thuật toán kiểm tra bảo toàn phụ thuộc hàm với ví dụ 4 Input: Q(A,B,C), F={A®B,B ®C, C ®A}, Q1(A,B) và Q2(B,C) Phương pháp: Hiển nhiên G=πQ1(F)È πQ2(F)Ê {A®B,B ®C} Ta xác định C ®A có thuộc (πQ1(F)È πQ2(F))+ hay không? Bước 1 Gán Z’=C Bước 2...Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Bước 4: Nếu ở Qi, Z’ thay đổi thì thực hiện lại bước 3 cho Qđầu tiên Ngược lại kết thúc thuật toán và trả về Z’(là bao đóng X+) 5.2 Thuật toán kiểm tra bảo toàn phụ thuộc hàm Input: j [Ω1, Ω2 , , Ωp ], F Output: Một khẳng định phép tách j có bảo toàn phụ thuộc hàm hay không? Phương pháp: Bước 1: Với mỗi phụ thuộc... È((Z’ÇQ1+)+ÇQ1+)ÛZ’=C È(ÆÇAB)=C Bước 1 và 2 Z’ không thay đổi ta sang lược đồ Q2 và tính tiếp Z’ Bước 3: Gán Z’=Z’ È((Z’ÇQ2+)+ÇQ2+)ÛZ’=CÈ(ABCÇBC)=BC Tại đây Z’ thay đổi nên ta tính tiếp Z’ từ lược đồ Q1 Bước 4: Gán Z’=Z’ È((Z’ÇQ1+)+ÇQ1+)ÛZ’=BCÈ(ABCÇAB)=ABC Do Z’=Q+ nên Z’ sẽ không bao giờ thay đổi Bước 5: Vậy CG+=ABC suy ra C ®A Î (πQ1(F)È πQ2(F))+ nên phép phân rã bảo toàn phụ thuộc hàm 6 Kết luận Khi thiết kế CSDL quan... không làm tổn thấtthôngtin và bảo toàn được các phụ thuộc hàm 7 Tài liệu tham khảo: [1] TS Phạm Thế Quế Cơ sở dữ liệu Học viện công nghệ bưu chính viễn thông Hà Nội– 2006 [2] Đỗ Trung Tuấn Cơ sở dữ liệu Nhà xuất bản giáo dục 1998 Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế . ĐỀ TÀI TÁCH – KẾT NỐI KHÔNG TỔN THẤT THÔNG TIN Học viên: Nhóm 4 – lớp CH10CNK2 Giảng viên: TS.Phạm Thế Quế Mục lục Mục lục 1 1. Mở đầu 2 2. Phép tách – kết nối không tổn thất thông. thông tin 2 2.1 Phép tách 2 2.2. Phép chiếu 2 2.3. Phép nối tự nhiên 3 2.4 Tách - kết nối tự nhiên 3 2.5 Phép tách không tổn thất thông tin 3 3. Thuật toán kiểm tra tách không tổn thất thông. thất thông tin hay không, các phụ thuộc hàm có được bảo toàn hay không? Ta xét Ví dụ2 Ví dụ2 : Thí dụ sau mô tả phép tách tổn thất thông tin và không tổn thất thông tin: Có quan hệ tổng quát