Báocáokhoahọc: NHẬN THỨCCỦASINHVIÊNTRƯờNG ĐạI HỌCNÔNGNGHIỆPIVềHOATĐỘNGNGHIÊNCỨUKHOAHỌC NHậN THứCCủASINHVIÊNTRƯờNG ĐạI HọCNÔNGNGHIệPIVề HOạT ĐộNGNGHIÊNCứUKHOAHọC Students awareness by students of Hanoi Agricultural University of scientific research activity Đặng Thị Vân 1 Summary Scientific research activity is an important component in the course of study in university education. A reconnaissance involving undergraduate 200 students from the first to fourth year of selected faculties was conducted to examine their awareness on scientific research. It was found that a large proportion of students have no clear understanding on the nature of research and its necessity and positive effect on learning activities. In order to improve awareness of the importance of scientific research and to promote research activities among students the following solutions were proposed: i) a course/module on research methodology should be introduced into the curriculum, ii) provision of appropriate organizational forms for students participation in research activities and iii) regular organization of scientific forum and competition. Key words: awareness, scientific research activities 1. Đặt vấn đề Các tác giả Nguyễn Thạc và Phạm Thành Nghị (1992) đã đánh giá cao vai trò của hoạt độngnghiêncứukhoahọc (NCKH) đối với xã hội nói chung, đối với học tập ở đạihọccủasinhviên (SV) nói riêng. Theo họ, thứ nhất: NCKH là một hình thức giáo dục ở đại học, là một khâu quan trọng trong quá trình học tập, là nhân tố tiến bộ xã hội phản ánh vào trong trờng đạihọc trong thời kỳ cách mạng khoahọc kỹ thuật. Nó là hình thức liên hệ vềhoạtđộng nghề nghiệpcủasinhviên các trờng đạihọc khác nhau ứng với ngành nghề, chuyên môn đa dạng. Thứ hai: Công tác NCKH đợc đa vào chơng trình đào tạo bậc đạihọc với mục tiêu cơ bản là hình thành nhân cách ngời cán bộ tơng lai một cách toàn diện đáp ứng đợc những yêu cầu ngày càng caocủa xã hội. SV tốt nghiệpđạihọc phải đợc trang bị về các mặt lý luận, khoahọc và thực tiễn. Nhà trờng đạihọc cần hình thành ở họ những phẩm chất mới của ngời chuyên gia nh tính sáng tạo cao, có nhãn quan khoa học, t duy độc lập, có khả năng thích ứng nhanh chóng khi giải quyết vấn đề mới, nghĩa là hoạtđộng sáng tạo nghề nghiệp gắn với hoạtđộng sáng tạo khoa học, nắm vững một cách tích cực những thành tựu mới nhất củakhoahọc và kỹ thuật. Thứ ba: Thực tế còn một số lợng đáng kể sinhviên cha thực sự hiểu hết ý nghĩa và tác dụng tích cực của NCKH đối với học tập ở đại học, cha có thói quen tìm tòi nghiêncứu và đặc biệt cha có lòng đam mê với hoạtđộng có ý nghĩa to lớn này. Do vậy, để tham gia một cách tích cực và có hiệu quả trớc hết SV phải nhậnthức đúng và đầy đủ về bản chất cũng nh ý nghĩa to lớn củahoạtđộng NCKH đối với học tập. Với mục đích làm rõ nhậnthứccủasinhviên trờng ĐạihọcNôngnghiệpIvềhoạtđộng NCKH, nghiêncứu này bớc đầu đa ra một số ý kiến đề xuất góp phần đẩy mạnh phong trào cũng nh hiệu quả sinhviên NCKH trong toàn tr ờng. 2. Phơng pháp nghiêncứu 1 Tiến hành điều tra theo phiếu và phỏng vấn trực tiếp 200 SV từ năm thứ 1 đến năm thứ 4 (khóa 46-49), mỗi khóa chúng tôi lựa chọn 50 sinhviên từ các khoa S phạm kỹ thuật, Kinh tế và phát triển nông thôn, Đất và Môi trờng, Chăn nuôi thú y và khoaNônghọc trờng ĐHNNI. Kết quả nghiêncứu đợc xử lý theo phơng pháp toán thống kê. 2. Kết quả và thảo luận 2.1. Sự cần thiết củahoạtđộng NCKH đối với việc học tập củasinhviên 1 Khoa S phạm kỹ thuật, Trờng ĐHNNI Sinhviêncủa Trờng ĐạihọcNôngnghiệpI đã nhậnthức đúng đắn về ý nghĩa, sự cần thiết của NCKH, sự nhậnthứccủasinhviên các khóa không có sự chênh lệch nhiều 41,5% sinhviên cho là rất cần thiết; 58,5% sinhviên cho là cần thiết. Kết quả này sẽ có tác dụng tích cực đến thái độ hởng ứng phong trào SV NCKH cũng nh hành động và hiệu quả nghiêncứucủa họ. 3.2. Bản chất củahoạtđộng NCKH Tác giả Phạm Viết Vợng (2000) đa ra bản chất củahoạtđộng NCKH là hoạtđộng sáng tạo của các nhà khoahọc nhằm nhậnthức thế giới, tạo ra hệ thống tri thức có giá trị để sử dụng cải tạo thế giới. Xuất phát từ quan niệm này, sự nhậnthứccủa SV trờng ĐHNN Ivề bản chất củahoạtđộng NCKH đã đợc tìm hiểu. Phần lớn SV đã đa ra đợc ý kiến riêng của mình về bản chất của NCKH, theo họ NCKH là hoạtđộng khám phá, tìm tòi ra những cái mới có ý nghĩa thực tiễn, giải quyết vấn đề của xã hội, của con ngời. Một số SV năm thứ 3, thứ 4 thuộc lĩnh vực trồng trọt, chăn nuôi họ đa ra quan niệm cụ thể hơn, gắn với chuyên ngành của họ hơn đó là: NCKH là hoạtđộng phát minh ra những giống cây trồng mới, vật nuôi mới, biện pháp lai tạo mới, có ý nghĩa quan trọng trong phát triển khoahọcnông nghiệp. Tuy nhiên vẫn còn một số lợng đáng kể không đa ra đợc ý kiến của mình về bản chất củahoạtđộng NCKH. Lý do họ đa ra vì đây là khái niệm khó định nghĩa, là lĩnh vực họ cha quan tâm (bảng 1). Bảng 1. Nhậnthứccủa SV về bản chất củahoạtđộng NCKH Năm thứ 1 Năm thứ 2 Năm thứ 3 Năm thứ 4 Tổng mẫu Mức độ SL % SL % SL % SL % SL % Nêu đợc bản chất củahoạtđộng NCKH 21 16 30 22,9 37 28,2 43 32,8 131 65,5 Không nêu đợc bản chất củaHoạtđộng NCKH 29 42 20 29 13 18,8 7 10,2 69 34,5 Kết quả trên cho thấy NCKH cha phải là hoạtđộng đặc biệt đợc đông đảo SV quan tâm, vẫn còn một số lợng đáng kể SV cha thực sự hiểu về bản chất củahoạtđộng NCKH mặc dù đã có nhậnthức đúng về sự cần thiết củahoạtđộng này. Theo tác giả Vũ Cao Đàm (2005) vấn đề khoahọc (scientific problem) cũng đợc gọi là vấn đề nghiêncứu (research problem) hoặc câu hỏi nghiêncứu (research question) là câu hỏi đặt ra cho ngời nghiêncứu đứng trớc mâu thuẫn giữa tính hạn chế của tri thứckhoahọc hiện có với yêu cầu phát triển tri thức ở mức độ cao hơn. Khi đợc hỏi về vấn đề này, phần lớn sinhviên trờng ĐạihọcNôngnghiệpI bớc đầu đã đa ra đợc một vấn đề khoahọc (bảng 2). Ví dụ, SV năm thứ 4 đã đa ra các vấn đề Hiệu quả kinh tế sử dụng đất hay Nguyên nhân chính của ô nhiễm môi trờng,. SV năm thứ 3 cũng đã đa ra đợc các vấn đề không chỉ liên quan trực tiếp đến ngành họccủa họ mà còn là những vẫn đề cấp thiết chung của xã hội và các nhà nghiên cứu. Chẳng hạn những vấn đề nh Ô nhiễm môi trờng, vấn đề: Bệnh phân trắng ở lợn con hay Chuyển đổi cơ cấu kinh tế nông nghiệp, Sinhviên năm thứ 2 cũng đa ra đợc những vấn đề có tính thời sự nh Xử lý rơm rác bỏ phí sau thu hoạch hay vấn đề: Trồng rau an toàn ở khu vực ngoại thành Hà nội hay ý nghĩa của môi trờng tự nhiên với cuộc sống của con ngời, Nghiêncứukhoahọc đối với SV năm thứ 1 còn xa lạ, phần lớn các em cha đợc tiếp xúc và tham gia trực tiếp. Song với sự sáng tạo, với những thông tin vềkhoahọc và thành qủa của lĩnh vực này họ đa ra đợc những vấn đề sát với thực tiễn và cũng khá rõ ràng, điển hình nh vấn đề: Cải thiện nếp sống của SV trờng ĐHNNI, Nếp sống văn hóa của SV ĐHNNI trong giai đoạn hiện nay , Những vấn đề mà SV năm thứ 1 đa ra phần lớn xoay quanh cuộc sống nề nếp sinhhoạtcủa SV và bớc đầu có những vấn đề định hớng chuyên ngành. Tuy nhiên vẫn còn một số lợng đáng kể sinhviên không đa ra đợc vấn đề khoa học. Lý do mà họ đa ra là: Em cha tham gia NCKH bao giờ, em cũng cha có nhiều thời gian đọc và nghiêncứu tài liệu về NCKH nên em không biết đa ra vấn đề nh thế nào, hay Em thấy câu hỏi này khó quá, không biết nêu vấn đề nh thế nào?, khi đợc hỏi thêm về việc đã bao giờ tham dự hội nghị khoahọccủa khoa, trờng, hay các diễn đàn khoahọc trên truyền thông, sinhviên trả lời: Em cũng ít quan tâm đến lĩnh vực này, hy vọng thời gian tới em sẽ đầu t thời gian cho NCKH. Do vậy, sinhviên cần phải chủ động, tích cực tìm hiểu và tham gia các các phong trào nghiêncứukhoahọccủa khoa, của trờng để nâng caonhậnthứccủa mình về các vấn đề khoa học. Bảng 2. Nhậnthứccủa SV về vấn đề khoahọc Năm t1 Năm t2 Năm t3 Năm t4 Tổng mẫu Mức độ SL % SL % SL % SL % SL % Nêu đợc một vấn đề khoahọc 27 20,9 22 17,1 39 30,2 41 31,8 129 64,5 Không nêu đợc một vấn đề khoahọc 23 32,4 28 39,4 11 15,5 9 12,7 71 35,5 Cần biết rằng, đề tài khoahọc khác với vấn đề khoa học. Theo tác giả Phạm Viết Vợng (2000) đề tài khoahọc là một vấn đề khoahọc có chứa một thông tin cha biết, cần phải nghiêncứu làm sáng tỏ. Hay đơn giản đề tài khoahọc là một câu hỏi, một vấn đề củakhoahọc cần phải giải đáp và khi giải đáp đợc thì làm cho khoahọc tiến thêm một bớc. Bảng 3 cho biết hơn nửa số SV trờng ĐHNNI đã nêu đợc tên một đề tài khoa học, những đề tài mà số SV này đa ra có nội dung rõ ràng, chứa đựng những vấn đề mới, có tính thực tiễn cao xoay quanh cuộc sống xã hội, chuyên ngành họccủa SV. Một số đề tài đại diện nh: Thực trạng và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế sử dụng đất trồng cây công nghiệpcủanông trờng Tây Hiếu I - Nghĩa đàn - Nghệ an hay đề tài: Tìm hiểu thực trạng tham gia NCKH của SV trờng ĐHNNI hay Nghiêncứu khả năng kháng bệnh của lúa hay Nghiêncứu nếp sống của SV trờng ĐHNNI và nhiều đề tài khác. Bên cạnh đó còn gần 1/3 số SV đa ra tên đề tài dới dạng vấn đề, cha đợc xem là một đề tài NCKH. Đơn cử một số đề tài trong số SV này đa ra nh Sinhviên Ký túc xá trờng ĐHNNI, hay Tệ nạn xã hội trong giới SV hiện nay, hay Nội trú với SV tỉnh lẻ hay Hãy bảovệ môi trờng. Những đề tài này cha phải là tên của một đề tài khoahọc mà dừng lại ở vấn đề chung chung, không xác định rõ ràng cái cần nghiên cứu, mục đích và nhiệm vụ nghiêncứu chính vì vậy khó tìm ra hớng nghiêncứu hay biện pháp tiến hành nh thế nào. Vẫn còn 1/5 số SV không đa ra đợc tên đề tài khoa học. Lý do cơ bản nhất mà nhóm SV này đa ra là vì họ ít hoặc cha tham gia NCKH bao giờ hay cha quan tâm tới lĩnh vực này. Nh vậy qua số liệu và phân tích ở trên cho thấy còn nhiều SV cha xác định rõ ràng bản chất củahoạtđộng NCKH, giữa vấn đề khoahọc và đề tài khoa học. Sinhviên các năm cuối có nhậnthức đúng và đầy đủ hơn so với những năm đầu. Bảng 3. Nhậnthứccủa SV về dề tài khoahọc Năm t1 Năm t2 Năm t3 Năm t4 Tổng mẫu Mức độ SL % SL % SL % SL % SL % Nêu đúng tên một đề tài khoa học. 21 19,8 27 25,5 27 25,5 31 29,2 106 53 Nêu dới dạng vấn đề. 19 35,2 11 20,4 13 24,1 11 20,4 54 27 Không nêu đợc tên một đề tài khoa học. 10 25 12 30 10 25 8 20 40 20 3.3. Logic nội dung công trình khoahọc Logic nội dung công trình khoahọc là trật tự các phần của nội dung một đề tài hay một báocáokhoahọc (Phạm Viết Vợng, 2000). Nội dung bao gồm các phần cơ bản sau: Những vấn đề chung (bao gồm lý do chọn đề tài hay tính cấp thiết; mục đích nghiên cứu; đối tợng nghiên cứu; giả thuyết khoa học; các nhiệm vụ nghiên cứu; giới hạn đề tài; phơng pháp nghiên cứu); các kết quả nghiên cứu; kết luận; phụ lục và danh mục tài liệu tham khảo. Qua số liệu bảng 4 cho thấy mới chỉ có gần nửa số SV nêu đợc logic nội dung công trình khoahọc với những phần cơ bản là: Tính cấp bách (cấp thiết) của đề tài, nội dung nghiên cứu, kết quả nghiêncứu và giải pháp (đề xuất). Còn gần 1/3 số SV nêu logic nội dung công trình khoahọc cha hoàn chỉnh. Cụ thể có SV đa ra tính cấp thiết và nội dung nghiên cứu, kết luận, nhng SV khác lại đa ra tính cấp thiết và thực trạng nghiên cứu. Có SV đa ra lý do, thực trạng nghiêncứu và giải pháp, họ cha đề cập đến phơng pháp luận hay phụ lục, danh mục tài liệu tham khảo. Hơn 1/5 số SV không đa ra đợc logic nội dung công trình khoahọc với lý do cơ bản nhất là họ ít hoặc cha quan tâm tham gia NCKH. Bảng 4. Nhậnthứccủa SV về logic nội dung công trình khoahọc Năm thứ 1 Năm thứ 2 Năm thứ 3 Năm thứ 4 Tổng mẫu Mức độ SL % SL % SL % SL % SL % Nêu đúng logic nội dung công trình khoa học. 17 19,1 16 18 25 28,1 31 34,8 89 44,5 Nêu cha hoàn chỉnh logic nội dung công trình khoahọc 19 31,7 21 35 11 18,3 9 15 60 30 Không nêu đợc logic nội dung công trình khoa học. 14 27,5 13 25,5 14 27,5 10 19,6 51 25,5 Qua kết quả thu đợc cho thấy mới chỉ cha đợc một nửa số SV đợc điều tra bớc đầu nhậnthức đúng về logic nội dung công trình khoa học. SV những năm cuối có nhậnthức đúng và đầy đủ hơn so với SV ở những năm đầu. Đây cũng là một thực tế dễ hiểu vì SV năm đầu thờng tập trung chủ yếu cho hoạtđộnghọc tập mà cha quan tâm đến một số hoạtđộng khác trong đó có NCKH. Còn SV những năm cuối thờng xuyên hơn với các bài tập giáo trình, tiểu luận hay luận văn tốt nghiệp nên ít nhiều cũng có liên quan đến NCKH . 3.4. Tác dụng tích cực củahoạtđộng NCKH đối với học tập Hoạtđộng NCKH có ý nghĩa nhất định đối với học tập củasinhviên nếu bản thân họ tham gia hoạtđộng này một cách tích cực. Thực tiễn kiểm nghiệm, NCKH đã mang lại những lợi ích nhất định cho xã hội, cho cuộc sống của con ngời. Đối với học tập của SV, NCKH mang lại nhiều hiệu quả (tác dụng tích cực), phần lớn SV trờng ĐHNNI (75,5%) bớc đầu nhậnthức rõ một số tác dụng tích cực của NCKH đối với học tập (bảng 5). Bảng 5. Nhận thứccủasinhviênvề tác dụng tích cực củahoạtđộng NCKH đối với học tập Năm thứ 1 Năm thứ 2 Năm thứ 3 Năm thứ 4 Tổng mẫu Hiệu quả SL % SL % SL % SL % SL % Phát huy t duy độc lập logic 34 68 37 74 42 84 30 60 143 71,5 Rèn luyện tính kiên trì 21 42 30 60 27 54 38 76 116 58 Phát triển óc nhanh nhạy tò mò 40 80 44 88 47 94 43 86 174 87 Phát huy khả năng sáng tạo, tìm tòi 47 94 45 90 49 98 48 96 189 94,5 Hình thành kỹ năng làm việc khoahọc 38 76 30 60 42 84 47 94 157 78,5 Nâng cao kiến thức chuyên ngành 27 54 35 70 43 86 46 92 151 75,5 Nâng cao kỹ năng làm thí nghiệm, thực nghiệm 17 34 24 48 37 74 34 68 112 56 Hiệu quả khác 13 26 9 18 19 38 23 46 64 32 Nghiêncứukhoahọc có tác dụng Phát huy khả năng sáng tạo, tìm tòi đợc sinhviên các khóa lựa chọn nhiều nhất (94,5%). Tác dụng đợc đánh giá cao thứ 2 (87% SV lựa chọn) là Phát triển óc nhanh nhạy tò mò, ở hiệu quả này SV năm thứ 3 đánh giá cao hơn cả với 94% còn năm thứ 1, 2, và năm thứ 4 thấp hơn, với tỷ lệ tơng ứng 80%, 88% và 86%. Một số tác dụng tích cực khác nh Hình thành kỹ năng làm việc khoa học, Nâng cao kiến thức chuyên ngành và Phát huy t duy độc lập, logíc cũng đợc đa số SV đánh giá cao. Đây cũng là một số tác dụng cơ bản song vẫn còn gần 1/3 số SV trong diện điều tra cha nhận ra các tác dụng này. Bên cạnh một số tác dụng tích cực cơ bản trên thì Nâng cao kỹ năng làm thí nghiệm, thực nghiệm, Nâng cao kiến thức chuyên ngành cũng là những tác dụng trực tiếp đến học tập của SV song chỉ có hơn nửa số SV lựa chọn. Ngoài ra, một số sinhviên (32%) còn đa ra một số tác dụng khác cũng có tác động tích cực đến học tập của họ, chẳng hạn: Mở rộng kiến thức, hiểu biết vềkhoahọc - xã hội, hay qua NCKH giúp SV tự tin mạnh dạn hơn, nâng cao kết quả học tập, tích lũy thêm kinh nghiệm. Qua tìm hiểu trực tiếp và thống kê phiếu điều tra số SV đa ra những tác dụng này phần lớn là họ đã trực tiếp tham gia các đề tài cấp trờng và cộng tác với đề tài NCKH của thầy cô. Số sinhviên còn (24,5%) cha biết đến tác dụng tích cực của NCKH trong học tập của họ, trong đó năm thứ 1: 34,7%, năm thứ 2:20,4%, năm thứ 3: 24,5%, năm thứ 4: 20,4% . 4. Kết luận và đề nghị Sinhviên trờng ĐHNNI hiểu biết cha đầy đủ về NCKH, cha xác định rõ ràng sự cần thiết cũng nh nhậnthức đầy đủ tác dụng tích cực của NCKH đối với hoạtđộnghọc tập của họ. Cụ thể còn hơn 1/3 số SV cha hiểu về bản chất củahoạtđộng NCKH. Mặt khác cũng còn 20% sinhviên không nêu đợc một vấn đề khoahọc hay một đề tài khoa học. Khi đợc hỏi về tác dụng tích cực của NCKH đối với học tập, SV còn nhậnthức cha toàn diện và đồng đều về các tác dụng tích cực đó. Vì vậy để đẩy mạnh phong trào cũng nh nâng cao hiệu quả NCKH củasinh nhà trờng, nhóm nghiêncứu đa ra một số đề xuất sau: Thứ nhất: Đa học phần Phơng pháp luận NCKH vào khung chơng trình đào tạo các ngành, các khoa trong trờng để SV có những kiến thức và phơng pháp luận cần thiết về NCKH. Thứ hai: Cần hỗ trợ thêm về kinh phí, đầu t trang thiết bị hiện đại phục vụ NCKH toàn trờng nói chung và NCKH của SV nói riêng để giảm bớt khó khăn vật chất cũng nh khó khăn trong tiến trình nghiên cứu. Thứ ba: Thành lập Hội hay Tổ chức SV NCKH do SV trực tiếp điều hành và triển khai nhằm khơi dậy tính độc lập, sáng tạo của họ trong NCKH. Thứ t: Tổ chức các cuộc thi SV NCKH cấp khoa, cấp trờng hay cuộc thi sáng tạo trong NCKH với những giải thởng lớn cả về vật chất lẫn tinh thần sẽ góp phần khích lệ hứng thú và đam mê NCKH của SV trong toàn trờng. Thứ năm: Tổ chức định kỳ các diễn đàn khoahọc cho SV toàn trờng sẽ góp phần nâng caonhậnthứccủa SV về ý nghĩa cũng nh hiệu quả của NCKH qua đó SV sẽ tham gia NCKH một cách tích cực hơn Ti liệu tham khảo Vũ Cao Đàm (2005) - Phơng pháp luận NCKH - NXB khoahọc và kỹ thuật, tr 67. Nguyễn Thạc, Phạm Thành Nghị (1992)- Tâm lý học s phạm đạihọc (1992) - NXB giáo dục, tr101-107. Phạm Viết Vợng (2000) - Phơng pháp luận NCKH - NXB Đạihọc Quốc gia Hà Nội, tr11-18; tr41-43, tr103 -105. . Báo cáo khoa học: NHẬN THỨC CỦA SINH VIÊN TRƯờNG Đ I HỌC NÔNG NGHIỆP I Về HOAT ĐỘNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NHậN THứC CủA SINH VIÊN TRƯờNG Đ I HọC NÔNG NGHIệP I Về HOạT ĐộNG NGHIÊN CứU KHOA. hoạt động NCKH đ i v i việc học tập của sinh viên 1 Khoa S phạm kỹ thuật, Trờng ĐHNNI Sinh viên của Trờng Đ i học Nông nghiệp I đã nhận thức đúng đắn về ý nghĩa, sự cần thiết của NCKH, sự nhận. into the curriculum, ii) provision of appropriate organizational forms for students participation in research activities and iii) regular organization of scientific forum and competition. Key