Báo cáokhoa học: Ảnhhưởngcủathựctậpsưphạm1đếnlòngyêunghềcủacácgiáosinh sư phạmkỹthuậtnôngnghiệp Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Tập 1, số 2/2003 169 ảnh hởng củathựctập s phạm1đếnlòngyêunghềcủacácgiáosinh s phạm kỹthuậtnôngnghiệp Influence of practical pedagogical training exercise on attitudes of future agicultural teachers Nguyễn Thị Ngọc Thuý 1 & Đặng Thị Vân 1 Summary To investigate the effects of the practical training by attending classes at high schools on professional attitudes, two quick surveys using semi-structured questionnaires were carried out with 40 students in the Faculty of Agricultural Teachers' Training, Ha noi Agricultural University before and after the field trip to high schools. The results indicated that not only students' teaching skills were improved but also their professional feeeling were increased. After the field trip at high schools, 44% of the students said their self- confidence strongly increased and 74% of them affirmed that they really love their job. With the profound awareness about difficulties of teaching-learning agriculture at high schools nowadays, the students understood that the prerequisite requirement to be come an excellent agriculture-teacher is the love to the job. Keywords: Pedagogical training exercise, professional attitudes. I. Giới thiệu chung 1Giáo dục tình cảm nghềnghiệp cho giáosinh là một nhiệm vụ quan trọng củacác khoa, trờng s phạm. Tình cảm nghềnghiệp là động lực mạnh mẽ giúp con ngời vợt qua đợc những khó khăn, trở ngại để chiếm lĩnh những giá trị nghề, thôi thúc họ vơn tới những hoạt động sáng tạo nghề nhằm tạo ra nhiều của cải vật chất cho x hội và nâng cao đời sống tinh thần cho cá nhân (Nguyễn Quang Uẩn, 1981). Hiện nay trong chơng trình đào tạo cha có một môn học riêng để giáo dục tình cảm nghềnghiệp cho giáosinh song các nhà giáo dục hoạt động trong lĩnh vực đào tạo giáo viên phải tìm mọi cơ hội để làm tốt nhiệm vụ này. Thựctập s phạm1 (TTSP1) là một công đoạn quan trọng trong quá trình đào tạo ngời giáo viên, đợc thực hiện vào năm thứ ba trong chơng trình đào tạo. 1 Bộ môn Tâm lý, Khoa S phạmKỹthuậtCác đợt thựctập s phạm là thời gian ngời giáosinh đợc tiếp xúc trực tiếp với thế giới sinh động của hoạt động nghềnghiệp nhằm giúp giáosinh củng cố, mở rộng và nâng cao những kiến thức chuyên môn, kỹ năng nghiệp vụ, khả năng ứng xử (Nguyễn Thạc, 1992) TTSP1 tạo cơ hội cho giáosinh kiểm nghịêm những tri thức lý luận đ tiếp thu đợc trong thực tiễn giáo dục ở nhà trờng. TTSP1 cũng là một cơ hội để cácgiáosinh trải nghiệm với những khó khăn bức xúc của ngời giáo viên ở bậc trung học phổ thông (THPT), đặc biệt là củagiáo viên dạy môn kỹthuậtnôngnghiệp (KTNN), môn học vẫn bị đa số học sinh coi là môn phụ và thờng không thích học (nội dung thựctập s phạm 1). Việc đối mặt với thực trạng đó ảnh hởng nh thế nào đếnlòngyêunghềcủacácgiáosinh kỹ thuậtnông nghiệp? Nhìn lại thực tế những năm qua, công tác đào tạo nghiệp vụ s phạm, giáo dục ảnh hởng củathựctập s phạm1đếnlòngyêunghềcủagiáosinh 170 lòngyêunghề ở các trờng s phạm còn có phần cha đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhiều giáosinh sau khi tốt nghiệpcác trờng s phạm đ bỏ nghề (Nguyễn Tiến Cờng,1994). Đối với cácgiáosinhkhoa S phạmkỹthuật (SPKT) Trờng Đại học Nôngnghiệp I Hà nội (ĐH NNI), tuy đ qua TTSP1 đạt kết quả khả quan nhng chúng tôi vẫn cha thể mạnh dạn khẳng định cácgiáosinh hoàn toàn có đầy đủ năng lực s phạm, nghiệp vụ nghề cũng nh tình cảm gắn bó với nghề. Mục đích của nghiên cứu này là đánh giá xem xét TTSP1 có ảnh hởng nh thế nào đếnlòngyêunghềcủagiáosinhKhoa SPKT để từ đó xây dựng nội dung, chơng trình TTSP1 và TTSP2 có hiệu quả nhất nhằm nâng cao lý tởng nghềnghiệp và nghiệp vụ s phạm cho giáo sinh. 2. Đối tợng và phơng pháp nghiên cứu Chúng tôi tiến hành điều tra 40 giáosinhkhoa SPKT khoá 42 về thực trạng nhận thức, thái độ và tình cảm nghềnghiệpcủagiáosinh trớc và sau TTSP1 qua những tiêu chí cụ thể sau: tình cảm nghề nghiệp; tự chuẩn bị kiến thức chuyên môn và khoa học giáo dục trớc TTSP1; nhận thức về điều kiện trở thành giáo viên dạy giỏi KTNN; nhận thức về thực trạng dạy- học môn KTNN ở các trờng trung học phổ thông. Việc điều tra đợc tiến hành theo cách cácgiáosinh tự điền phiếu điều tra 2 lần: trớc và ngay sau khi kết thúc đợt TTSP1 kết hợp phỏng vấn trực tiếp một số giáo sinh. Phiếu điều tra đợc thiết kế dạng bán cấu trúc (Semi-structured), các câu hỏi phỏng vấn là các câu hỏi mở. Các số liệu từ phiếu điều tra đợc phân tích bằng phơng pháp thống kê mô tả, các kết quả phỏng vấn đợc tiến hành phân tích định tính. 3. Kết quả Tình cảm nghềnghiệpcủacácgiáosinh Khi thi vào đại học, có 52,5%% cácgiáosinh đợc điều tra đ chọn khoa SPKT với nhận thức rõ ràng về nghề nghiệp. Trong đó có 50% nhận định rằng giảng dạy KTNN là một việc quan trọng đối với một nớc nôngnghiệp nh Việt nam nên họ chọn và theo học khoa SPKT; 30% số giáosinh chọn khoa SPKT vì lý do các trờng THPT đang thiếu giáo viên dạy KTNN; chỉ 25% thật sự thích trở thành giáo viên dạy KTNN. Tuy số lợnggiáosinh xuất phát từ nguyện vọng muốn trở thành giáo viên dạy KTNN cha nhiều nhng cácgiáosinh đó đ có một sự nhận thức rõ ràng khi chọn nghề dạy học KTNN. Số còn lại vào học khoa SPKT do không đủ điểm vào khoa khác chiếm đến 45%; còn lý do không phải đóng học phí hay tốt nghiệpkhoa SPKT dễ xin việc làm, chỉ có 2,5% số giáosinh lựa chọn. Kết quả điều tra còn cho thấy sau một thời gian học tập và rèn luyện tại khoa SPKT, đến năm thứ ba đ có 95% số giáosinh đợc điều tra khẳng định sẽ không chuyển khỏi khoa SPKT ngay cả khi có cơ hội. Có nhiều giáosinh muốn tự khẳng định mình, muốn sau này sẽ truyền đạt những kiến thứckhoa học kỹ thuậtnôngnghiệp cho học sinh, áp dụng vào thực tế sản xuất tại gia đình. Sau TTSP1 gần một nửa số giáosinh cảm thấy tự tin vào khả năng của mình (43,6%), trong khi trớc KTSP chỉ có 5% số giáosinh có tâm trạng này. Đa phần cácgiáosinh cho rằng họ Yêunghề hơn (74,4%), một số giáosinh bộc lộ lòng nhiệt huyết với nghề. Những lý do đợc nêu ra là: kết quả TTSP1 cao (100% giáosinh đạt loại khá giỏi); đợc đánh giá cao về năng lực và thái độ trách nhiệm trong công việc, NGuyễn Thị Ngọc Thuý, Đặng Thị Vân 171 chiếm lĩnh đợc tình cảm học sinh, giáo viên trờng thực tập. Qua điều tra tất cả cácgiáosinh đều nhận định rằng TTSP1 rất quan trọng trong quá trình học tập, rèn luyện để trở thành giáo viên. Hầu hết (trên 76%) cácgiáosinh nhận thấy qua TTSP1 đ hình thành cho họ niềm tin vào nghềnghiệp trong tơng lai, xây dựng ý thức trách nhiệm đối với công việc; mở rộng, nâng cao kiến thức chuyên môn, vận dụng lý luận vào thực tiễn giảng dạy, học hỏi đợc kinh nghiệm giảng dạy củagiáo viên dạy KTNN ở trờng PTTH. Sau khi KTSP giáosinh còn thấy rõ TTSP1 đ giúp họ nhìn nhận ra nhiều hạn chế, cha hoàn chỉnh về kiến thức chuyên môn và nghiệp vụ s phạm. Việc ôn luyện kiến thức, kỹ năng trớc khi đi TTSP1 củagiáosinh Đa số cácgiáosinh thể hiện tinh thần trách nhiệm cao trớc khi đi TTSP1, họ đọc lại cácgiáo trình đ học. Cụ thể: 85% số giáosinh đọc giáo trình Phơng pháp dạy học KTNN; 57,5% đọc lại giáo trình Hoạt động giáo dục trong trờng PHTH; 52,5% số giáosinh đọc lại các môn chuyên ngành nông nghiệp; 50% đọc lại giáo trình Tâm lý học lứa tuổi và tâm lý học s phạm; 37,5% đọc lại giáo trình Giáo dục học đại cơng. Để chuẩn bị đi TTSP1, cácgiáosinh rất nỗ lực tự rèn luyện cáckỹ năng s phạm. Kỹ năng viết và trình bày bảng củagiáosinh nhìn chung khá yếu, nhận thức rõ điều này 100% cácgiáosinh đều chú trọng tập luyện, trong đó 75% tìm mọi cơ hội tự tập viết bảng một mình, 32,5% tập theo nhóm với bạn bè. Trong nội dung TTSP1 yêu cầu cácgiáosinh phải thựctập dạy học KTNN trên lớp nên họ rất lo lắng và tập giảng rất tích cực. Do thời gian thực hành chính khoá hạn chế, chỉ có 37,5% số giáosinh có cơ hội tập giảng trong giờ thực hành với giáo viên, 50% giáosinh đ tự tập giảng một mình, 25% đ tập giảng trớc nhóm bạn để nhận đợc các nhận xét góp ý của bạn bè về kỹ năng dạy học của mình. Kỹ năng viết biên bản dự giờ đợc họ rèn luyện khá nhiều (80%), ngoài các giờ thực hành chính khoá 25% số giáosinh còn tự luyện tập theo nhóm nhỏ với các bạn của mình. Trách nhiệm với nghềnghiệp còn thể hiện qua nhận định về những tri thức chuyên môn KTNN ngời giáo viên dạy môn KTNN cần có và tự đánh giá về các kiến thức mỗi giáosinh đ tích luỹ đợc. Chính vì vậy chúng tôi đ tiến hành điều tra nhận thứccủagiáosinh về các kiến thức đ đợc trang bị tại khoa SPKT. Số liệu đợc thu thập qua 2 lần điều tra trớc và sau TTSP1 (bảng 1). Sự khác biệt qua hai lần điều tra mà giáosinh đ nhận định có cơ sở thực tế qua kiểm nghiệm TTSP1. Cụ thể thông qua dự giờ giáo viên giảng dạy KTNN ở trờng phổ thông, qua thựctập giảng dạy và dự giờ củacácgiáo sinh. So với yêu cầu dạy học ở bậc PTTH, hầu hết cácgiáosinh năm thứ ba nhận thấy rõ những kiến thức thu đợc là cha đầy đủ. Các kiến thức họ học đợc phần lớn cha đáp ứng đợc yêu cầu về tính hiện đại, tính hệ Bảng 1 . Giáosinh tự đánh giá về kiến thức KTNN đ đợc trang bị trớc và sau KTSP Tự đánh giá củagiáosinh Trớc KTSP Sau KTSP Đầy đủ 22,5% 10,3% Cha đầy đủ 50,6% 84,6% Đảm bảo tính hiện đại 10% 12,5% Đảm bảo tính hệ thống 12,5% 10,3% Đảm bảo tính khoa học 20% 15,4% ảnh hởng củathựctập s phạm1đếnlòngyêunghềcủagiáosinh 172 thống và tính khoa học là những yêu cầu về tri thức KTNN rất đợc chú trọng ở bậc PTTH. Nhận thức đợc điều này sẽ giúp cácgiáosinh có định hớng đợc việc học tập tiếp theo của bản thân. Vấn đề trang bị kiến thức chuyên ngành, kiến thứckhoa học giáo dục và cáckỹ năng nghiệp vụ s phạm đợc cácgiáosinh đánh giá là hữu ích cho họ trong đợt TTSP1. Phần lớn (trên 80%) giáosinh cho rằng các kiến thức chuyên ngành đ đảm bảo tính khoa học, hệ thống, đầy đủ. Trong các môn học thuộc khối kiến thức s phạm, cácgiáosinh đánh giá cao nhất là môn tâm lý học lứa tuổi và s phạm với điểm trung bình (ĐTB = 4,6; theo thang điểm 5); tiếp đến là giao tiếp s phạm (ĐTB = 4,4); môn thứ ba là đại cơng về phơng pháp dạy học KTNN ( ĐTB = 3,9), và tiếp đén là hoạt động giáo dục trong trờng phổ thông, giáo dục học đại cơng, tâm lý học đại cơng Nhận thứccủagiáosinh về những điều kiện trở thành giáo viên dạy giỏi. Sau thời gian TTSP1 tiếp xúc và tìm hiểu kinh nghiệm dạy học củacácgiáo viên PTTH, phần lớn giáosinh khẳng định để trở thành giáo viên dạy giỏi môn KTNN thì điều kiện cần nhất là phải có Lòngyêunghề (ĐTB = 7,6; thang điểm 8); tiếp đến là Có kiến thức chuyên môn KTNN sâu rộng (ĐTB = 6,1); Phơng pháp giảng dạy tốt (ĐTB = 5,7); tiếp đó là Hiểu biết tâm lý học sinh, Kỹ năng thí nghiệm, thực hành tốt về KTNN, có T cách đạo đức, Khả năng sáng tạo và Kiến thức về giáo dục học. Nhìn chung, giáosinh đánh giá về sự cần thiết củacác điều kiện trên khá hợp lý để từ đó tiếp tục trau dồi, phấn đấu để trở thành một giáo viên giỏi. Nhận thức về thực trạng dạy học KTNN trong trờng THPT Theo nhận xét củacácgiáo sinh, đa phần học sinh THPT cho rằng KTNN là môn phụ, không quan trọng nên còn học lơ là, đối phó. Chỉ có một số học sinh tích cực, có ý thức học tập tốt (khoảng 30%) vì họ cho rằng kiến thức KTNN sát thực tế, có thể ứng dụng vào thực tiễn sản xuất trong gia đình của mình. Trong thực tế, vẫn còn nhiều giáo viên PTTH quan niệm KTNN là môn phụ. Tuy nhiên phần lớn đều có thái độ nhiệt tình, có trách nhiệm trong giảng dạy. Một số giáo viên giỏi đ thựcsự trở thành tấm gơng để cácgiáosinh học hỏi phấn đấu noi theo. Đó là những giáo viên đợc đào tạo chuyên ngành KTNN tại Đại học S phạm I Hà nội trớc đây. Họ thựcsự tâm huyết với nghề và luôn tìm cách cải tiến nội dung và phơng pháp dạy học nhằm nâng cao chất lợng giờ lên lớp. "Giảng dạy KTNN trong nhà trờng THPT là cần thiết, là không thể thiếu" - đó là nhận định của 97% số giáosinh đợc điều tra. Theo nhận thứccủa họ, môn KTNN có mục đích trang bị kiến thức cơ bản và khoa học về KTNN cho học sinh, hình thành một số kỹ năng thực hành, tri thức cần cho sản xuất tại gia đình. Giáosinh tự đánh giá về kết quả TTSP1 Về công tác chuyên môn, cácgiáosinh khẳng định họ đ thành thục trong việc soạn một giáo án hoàn chỉnh, thực hiện đúng qui trình lên lớp, thực thi một bài giảng đảm bảo tính khoa học về nội dung; sắp xếp kiến thức hệ thống, logic theo thời gian qui định. Giáosinh đ bớc đầu biết vận dụng phơng pháp dạy học phù hợp với trình độ nhận thứccủa học sinh và nội dung tri thứccủa bài dạy, bớc đầu biết cách kết hợp các phơng pháp dạy học nhằm phát huy tính tích cực nhận thức và hứng thú học tậpcủa học sinh. Về công tác chủ nhiệm, cácgiáosinh cho rằng họ đ biết lập kế hoạch chủ NGuyễn Thị Ngọc Thuý, Đặng Thị Vân 173 nhiệm, cách quản lý lớp học phù hợp với yêu cầu của nhà trờng THPT và công tác chủ nhiệm lớp thựcsự có hiệu quả cao. 4. Kết luận TTSP1 đ thựcsự tạo điều kiện cho giáosinh quan sát, học hỏi thực tế, tập dợt xoay quanh vấn đề giảng dạy, công tác chủ nhiệm. Đồng thời cũng tạo điều kiện cho giáosinh tìm hiểu thực tiễn dạy học và giáo dục ở nhà trờng PTTH. TTSP1 ảnh hởng sâu sắc đếnlòngyêunghềcủacácgiáo sinh, qua đó mà các em tự tin hơn và củng cố quyết tâm gắn bó với nghề s phạm. Qua TTSP1 giáosinh nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của môn KTNN trong nhà trờng THPT, vị trí, vai trò, nhiệm vụ của ngời giáo viên. Có ý thức trách nhiệm cao hơn về những u và nhợc điểm của bản thân để phấn đấu rèn luyện, tu dỡng. Để giáosinh khắc phục sự bỡ ngỡ, lúng túng khi đi TTSP1, Khoa SPKT cần tổ chức cho giáosinhthực hành nhiều hơn để giúp giáosinhtập dợt, kiểm nghiệm tri thức lý luận về giáo dục, phơng pháp dạy học Trong quá trình rèn luyện và học tập ở trờng đại học, bên cạnh việc trau dồi kiến thức chuyên môn giáosinh cần rèn luyện cáckỹ năng nghiệp vụ s phạm. Do đó nhà trờng, khoa nên tổ chức thi nghiệp vụ s phạm theo định kỳ để giáosinh có cơ hội rèn luyện, nâng cao khả năng giảng dạy, xử lý tình huống s phạm đồng thời cũng giúp cácgiáosinh nâng caolòngyêu nghề. tài liệu tham khảo Nguyễn Tiến Cờng (1994), Thực trạng nghềnghiệpcủasinh viên khoa Tâm lý giáo dục Trờng Đại học S phạm I Hà Nội. Nguyễn Thạc (1992), Tâm lý học s phạm đại học, Nxb Giáo dục. Nguyễn Quang Uẩn và Nguyễn Công Hoàn (1981), Mô hình nhân cách sinh viên lúc tốt nghiệp, Thông báokhoa học số 3, Đại học S phạm I Hà Nội. Nội dung Thựctập s phạm1 (2001), Tài liệu nội bộ, khoa S phạmkỹ thuật, Trờng Đại học Nôngnghiệp I Hà Nội. . Báo cáo khoa học: Ảnh hưởng của thực tập sư phạm 1 đến lòng yêu nghề của các giáo sinh sư phạm kỹ thuật nông nghiệp Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Tập 1, số 2/2003 16 9 ảnh hởng của thực tập. vụ s phạm, giáo dục ảnh hởng của thực tập s phạm 1 đến lòng yêu nghề của giáo sinh 17 0 lòng yêu nghề ở các trờng s phạm còn có phần cha đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhiều giáo sinh. đại 10 % 12 ,5% Đảm bảo tính hệ thống 12 ,5% 10 ,3% Đảm bảo tính khoa học 20% 15 ,4% ảnh hởng của thực tập s phạm 1 đến lòng yêu nghề của giáo sinh 17 2 thống và tính khoa học