sea law

sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law sea law

THE IMPORTANCE OF THE SEA

 The sea and ocean over two thirds of the earth surface

 Rich in natural resources, marine products, minerals, food

 The ocean, together with the sun, regulates earth’s temperature and climate

 Continental shelf accounts for 90% of oil and gas reserves

HISTORICAL DEVELOPMENT OF THE INTERNATIONAL LAW OF THE SEA

Before the 15th century, the sea was used for evangelism, expedition and navigation.

(ch a vi t k p)ưa viết kịp) ết kịp) ịp)

THE CODIFICATION OF THE LAW OF THE SEA

 The First UN Conference on the Law of the Sea (1958)

 The Second UN Conference on the Law of the Sea

 The Third UN Conference on the Law of the Sea

Was instigated by the League of Nations between 12 March and 12 April 1930, and wsa attended by forty-seven governments and an observer -> lu t qu c tật quốc tế ốc tế ết kịp) đưa viết kịp) c thành l p trên c s thật quốc tế ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng lưa viết kịp) ng tho thu n nên mu n tho thu n vả thuận nên muốn thoả thuận về ật quốc tế ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về ật quốc tế ề lu t bi n thì ph i m h i ngh ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ịp)

Aimed to codify international law concerning three subjects, namely nationality State responsibility and territorial waters.

=> Result: Ended without the adoption of a convention on the territorial sea, but it must be remembered that the principle of freedom of navigation, territorial sovereignty over (ch a vi t k p)ưa viết kịp) ết kịp) ịp)

3.2 THE FIRST UN CONFERENCE ON THE LAW OF THE SEA (1958)

Convened in Geneva on 24 Feb 1958, with (ch a vi t k p)ưa viết kịp) ết kịp) ịp)

(ch a vi t k p)ưa viết kịp) ết kịp) ịp)

Unilateral (đ n phơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng) acts: (ch a vi t k p)ưa viết kịp) ết kịp) ịp)

3.3 THE SECOND UN CONFERENCE ON THE LAW OF THE SEA

H i ngh này không đ t đội nghị ịp) ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp) c k t qu gì h tết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp)

3.4 THE THIRD UN CONFERENCE ON THE LAW OF THE SEA (1973 – 1982)

H i ngh này đ ng đ n nhi u v n đ nh y c m nh l i ích các qu c gia và làội nghị ịp) ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ết kịp) ề ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ạt được kết quả gì hết ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) ốc tế h i ngh thành công nh t vì đã cho ra lu t bi n.ội nghị ịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị.

WHAT IS THE LAW OF THE SEA

The body of international rules that bind States and other subjects of international law in their marine affairs

SOURCES OF THE INTERNATIONAL LAW OF THE SEA

 TQQT -> Có 2 lo i:ạt được kết quả gì hết o Truy n th ng: th a nh n l p đi l p l i trong th i gian dàiề ốc tế ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ật quốc tế ặp đi lặp lại trong thời gian dài ặp đi lặp lại trong thời gian dài ạt được kết quả gì hết ời gian dài o Hi n đ i:ện đại: ạt được kết quả gì hết

 Ngu n b tr -> không ph i lu t, không có giá tr b t bu cồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ả thuận nên muốn thoả thuận về ật quốc tế ịp) ắt buộc ội nghị.

S khác nhau gi a treaty và customary: ự khác nhau giữa treaty và customary: ữa treaty và customary:

 Treaty (hi p ện đại: ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc, tho thu n) -> giá tr ràng bu c qu c gia thành viênả thuận nên muốn thoả thuận về ật quốc tế ịp) ội nghị ốc tế

 Customary -> ràng bu c luôn c qu c gia m i “newly independent States”ội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên

PRINCIPLE

 Principle of freedom (Nguyên t c t do bi n c ):ắt buộc ự khác nhau giữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về o Freedom of what? -> of various uses of the oceans, such as navigation, overflight, laying submarine cables and pipelines, construction of artificial islands, fishing and marine scientific research -> t do làm m i th nh ng ph i v i m c đích hoà bìnhự khác nhau giữa treaty và customary: ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ưa viết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là o Who enjoy the freedom? -> All countries have the freedom -> không phân bi t qu c gia có bi n hay khôngện đại: ốc tế ển thì phải mở hội nghị. o In which part of the ocean (S t do đự khác nhau giữa treaty và customary: ự khác nhau giữa treaty và customary: ưa viết kịp) c áp d ng ph n nào c aụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ần nào của ủa đ o?) -> ả thuận nên muốn thoả thuận về to exploit and use the high seas (bi n c , bi n qu c t )ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ốc tế ết kịp) for peaceful purposes The high seas are open to all nations whether o Trong ph n áp d ng quy t c này thì có ch quy n qu c gia hayần nào của ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ắt buộc ủa ề ốc tế không? -> No country has the right to make a claim of sovereignty over the sea.

 Principle of sovereignty (Nguyên t c ch quy n bi n c )ắt buộc ủa ề ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về o Protect who interests? Why? -> the principle of sovereignty seeks to safeguard the interests of coastal States (qu c gia ven bi n, nghĩa làốc tế ển thì phải mở hội nghị. qu c gia ph i có bi n) Because,ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị essentially promotes the extension of national jurisdiction into offshore spaces and supports the territorialisation of the oceans (vì mu n m r ng quy n tài phánốc tế ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ề c a qu c gia ven bi n v phía bi n)ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ề ển thì phải mở hội nghị. o In which part? -> for purposes of neutrality, security, customs control, sanitary regulations, fisheries and economic policy on the basis of the doctrine of mercantilism -> vùng bi n sát b quan tr ngển thì phải mở hội nghị ời gian dài ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình v i các qu c gia ven bi nớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

 Principle of the common heritage of mankind (Nguyên t c di s n thôngắt buộc ả thuận nên muốn thoả thuận về thưa viết kịp)ời gian dàing c a nhân lo i)ủa ạt được kết quả gì hết o The principle seeks to promote the common interest of mankind as a whole. o The principle focuses on “mankind” as a novel actor in the law of the sea -> “mankind” has an operational organ, i.e the International Seabed Authority, acting on behalf of mankind as a whole -> nhân lo i có c quan quy n l c đáy bi n đ i di n.ạt được kết quả gì hết ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị ạt được kết quả gì hết ện đại: o No State shall claim or exercise sovereignty or sovereign rights over any part of the Area or its resources -> t t c nhân lo i đ u quy nấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết ề ề v i tài nguyên đáy bi nớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ển thì phải mở hội nghị. o The entire human race (represented by International Seabed Authority) has all the rights to the resources of the Area -> dù có quy n đ i v i tài nguyên đáy bi n nh ng ph i đề ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) c s cho phépự khác nhau giữa treaty và customary: c a c quan quy n l c đáy bi n.ủa ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị. o Regional activities must be carried out for the sake of the entire human race.

 2 nguyên t c t do và ch quy n qu c gia không mâu thu n v i nhau vì làắt buộc ự khác nhau giữa treaty và customary: ủa ề ốc tế ẫn với nhau vì là ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên

2 vùng bi n khác nhau.ển thì phải mở hội nghị.

 Chính vì 2 nguyên t c này mà chia bi n thành 2 lo i:ắt buộc ển thì phải mở hội nghị ạt được kết quả gì hết o Vùng bi n thu c b ph n quy n tài phán qu c gia ven bi nển thì phải mở hội nghị ội nghị ội nghị ật quốc tế ề ốc tế ển thì phải mở hội nghị. o Vùng bi n n m ngoài b ph n quy n tài phán qu c gia ven bi nển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ội nghị ật quốc tế ề ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

TÀI LI U ĐÍNH KÈM (PH I H C) ỆU ĐÍNH KÈM (PHẢI HỌC) ẢI HỌC) ỌC)

 Jurisdictional zones: khu v c thu c quy n tài phánự khác nhau giữa treaty và customary: ội nghị ề

 Comprehensive jurisdiction: quy n tài phán toàn di nề ện đại:

 Legislative & enforcement jurisdiction: quy n l p pháp và hành pháp ề ật quốc tế  exercise sb jurisdiction over sth  EX: In its territory, the State exercises legislative and enforcement jurisdiction over all matters and all people in an exclusive manner unless international law provides otherwise.

 Rights & obligations: quy n và nghĩa về ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là

 Contemporary: hi n hành ện đại:  ex: Contemporary international law

 Sovereign rights: quy n ch quy nề ủa ề

 Bind upon (v): ràng bu c ội nghị  ex: While treaties are binding only upon the parties to them, it is widely accepted that rules of general customary law are binding upon all States in the international community  non-binding instruments

 unilateral acts: hành vi đ n phơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng

 codify (v): pháp đi n hoá ển thì phải mở hội nghị  codification (n)

SOURCES OF THE INTERNATIONAL LAW OF THE SEA

As noted, the law of the sea is an (1)…Inseparable………… part of international law in general Accordingly, the law of the sea is generated from the same sources of international law set out in Article 38(1) of the Statute of the International Court of Justice Whilst, strictly speaking, Article 38 involves only the ICJ, this provision is generally accepted as the statement of sources of international law. Article 38(1) enumerates three formal sources of law, i.e legal procedures by which a legal rule comes into existence:

(a) international convention, whether general or particular, establishing rules expressly recognised by the contesting States;

(b) international custom, as evidence of a general practice accepted as law;

(c) the general principle of soft law recognised by civilized nations

It is conceivable that general principles of law are of limited value in the context of the law of the sea Thus, the principal focus must be on customary law and treaties

Customary international law can be (2)…divided……… into two categories The first category is general customary law While treaties are (3)…binding……… only upon the parties to them, it is widely accepted that rules of general customary law are binding upon all States in the international community In this regard, the ICJ, in the North Sea Continental Shelf cases, stated that general or customary law rules and obligations ‘by their very nature, must have equal force for all members of the international community, and cannot therefore be the subject of any right of unilateral exclusion exercisable at will by any one of them in its own ‘(4)… favour………’ Thus, rules of general customary law are also binding upon (5)… newly………… independent States, even though they did not participate in the (6)

……formation……… of these rules concerned Given that in the context of the law of the sea, there is no treaty to which all States are parties, rules of general customary law continue to be important Customary law also comes into play in a situation where there is no specific rule in relevant treaties.

The second category involves special or local customary law, which is (7)… applicable……… only within a defined group of States The well-known example of local customary law may be the practice of diplomatic asylum in Latin America. (b) Treaties

At the global and regional levels, various aspects of the law of the sea are currently governed by a considerable number of treaties Undoubtedly, the LOSC is the most important treaty in this field The first issue involves the interaction between treaties and customary law.

A treaty may (8)……embody…… already established rules of customary law.This is called the declaratory effect In the context of the law of the sea, a good example is the Geneva Convention on the High Seas In fact, the Preamble of theConvention on the High Seas explicitly refers to the (9)…codification……… of the rules of international law relating to the high seas As we shall discuss later, theLOSC also contains quite a few provisions embodying well- established rules of customary law.

Another material source which needs particular notice is non-binding instruments, such as resolutions, declarations and guidelines adopted under the auspices of the United Nations or other international organizations The non- binding nature of instruments does not mean that they are without legal significance In fact, non-binding instruments have an influence on the making of international law.

First, some non-binding instruments (10)…lead to……… the conclusion of a new multilateral treaty or specific provisions of the treaty An example can be seen in the 1970 Declaration of Principles Governing the Deep Seabed The 1970 Declaration formed the basis for Part XI of the LOSC concerning the Area.

Second, some non-binding instruments may (11)…provide……… guidance on interpretation of a treaty and amplify the terms of a treaty A good example is the

1970 Declaration on Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Co-operation among States in Accordance with the Charter of the United Nations.

Third, some non-binding instruments (12)…confirm………… existing rules of customary international law For example, the Arbitral Tribunal, in the 1977 Texaco Overseas Petroleum Company case, declared that the UN General Assembly Resolution on Permanent Sovereignty over Natural Resources (1803 (XVII)) relected ‘the state of customary law existing in this field’.

Fourth, non-binding instruments may provide for emergence of new rules of customary international law By way of example, one may quote the 1960 Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, which seems to have given a strong impetus to the establishment of the right of self-determination as a principle of international law.

Fill in the blanks with suitable words below:

Inseparable/ applicable/ lead to/ confirm/ divided/ codification/ binding/ provide/ newly/ embody (hi n thân, ch a đ ng) / formation/ favourện đại: ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ự khác nhau giữa treaty và customary:

PRINCIPLES OF THE INTERNATIONAL LAW OF THE SEA The international law of the sea is governed by three principles: the principle of freedom, the principle of sovereignty and the principle of the common heritage of man- kind Traditionally the law of the sea was dominated by the principle of freedom and the principle of sovereignty.

MARINE SPACES UNDER TERRITORIAL SOVEREIGNTY (N I THU VÀ LÃNH ỘI THUỶ VÀ LÃNH Ỷ VÀ LÃNH

1.1 INTERNAL WATER / COASTAL WATER (N I THU )ỘI THUỶ) Ỷ)

C n xác đ nh:ần nào của ịp)

Where: Internal waters are “those waters which lie landward of the baseline from which the territorial sea is measured” (vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc n m gi a đằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ữa treaty và customary: ưa viết kịp)ời gian dàing c s vàơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về b bi n, thu c lãnh th qu c gia) (ời gian dài ển thì phải mở hội nghị ội nghị ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ốc tế Article 8.1 LOSC)

Width: Internal waters is a maritime territorial part of a country, are waters attached to the mainland of the coastal state (dính li n v i đ t li n c a qu c giaề ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ủa ốc tế ven bi n) with a width determined by the coast on one side and the nationalển thì phải mở hội nghị. baselines on the other side (v i chi u r ng đớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ội nghị ưa viết kịp) c xác đ nh 1 bên là b bi n, 1 bênịp) ời gian dài ển thì phải mở hội nghị. là đưa viết kịp)ời gian dàing c s )ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về

Legal status: Every coastal State enjoys full sovereignty (ch quy n tuy t đ i)ủa ề ện đại: ốc tế over its internal waters This sovereignty covers the sea surface, the seabed, the subsoil and the airspace above the internal waters (ch quy n tuy t đ i c a n iủa ề ện đại: ốc tế ủa ội nghị. thu áp d ng đ i v i: m t bi n, bên dỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ặp đi lặp lại trong thời gian dài ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni, đáy bi n, b u tr i)ển thì phải mở hội nghị ần nào của ời gian dài

Concept of vessels: A vessel includes not only a ship but also other floating and navigable structures (khái ni m tàu thuy n theo lu t bi n bao g m c nh ngện đại: ề ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ả thuận nên muốn thoả thuận về ữa treaty và customary: c u trúc có th di chuy n trên bi n -> VD: dàn khoan)ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị ển thì phải mở hội nghị ển thì phải mở hội nghị.

 Military ships (tàu quân s ) - including warships (tàu chi n) andự khác nhau giữa treaty và customary: ết kịp) government ships operated for non-commercial purposes (tàu nhà nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc không vì m c đích thụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng m i)ạt được kết quả gì hết

 Civil ships (tàu dân s ) – including government ships operated forự khác nhau giữa treaty và customary: commercial purposes (tàu nhà nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ph c v m c đích thụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng m i) andạt được kết quả gì hết private merchant ships (tàu t nhân)ưa viết kịp)

Operation regime of foreign vessels in internal waters (T t c tàu vào n i thuấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) thì ph i xin phép –> Qu c gia ven bi n sẽ có quy n tài phán v i các tàu nả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ển thì phải mở hội nghị ề ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài trong n i thu c a mình nh ng đ i v i 2 lo i tàu khác nhau thì quy n tàiội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa ưa viết kịp) ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ạt được kết quả gì hết ề phán c a qu c gia ven bi n là khác nhau):ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

 Due to full sovereignty of the coastal states within internal waters, foreign vessels wishing to enter the internal waters must ask the states for permission.

 Regulations on entry and exit procedures for military ships are stricter than regulations for civil ships. a With civil ships (Đ i v i quy n tài phán c a tàu dân s )ối với quyền tài phán của tàu dân sự) ới quyền tài phán của tàu dân sự) ền) ủa tàu dân sự) ự)

Civil jurisdiction (Quy n tài phán dân s ): Nh ng tranh ch p dân s x y raề ự khác nhau giữa treaty và customary: ữa treaty và customary: ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ự khác nhau giữa treaty và customary: ả thuận nên muốn thoả thuận về trên tàu nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài trong n i thu thì qu c gia ven bi n đó không mu n gi iội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ốc tế ển thì phải mở hội nghị ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về quy t và không thu c th m quy n mà qu c gia tàu treo c (flag State) sẽ gi iết kịp) ội nghị ẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ề ốc tế ời gian dài ả thuận nên muốn thoả thuận về quy t, the following disputes fall under the jurisdiction of the coastal state (trết kịp) ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ngo i l ):ạt được kết quả gì hết ện đại:

 Lawsuit between foreign ships docked in domestic waters when required (khi yêu c u gi i quy t và có th nh hần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng đ n tr t t vùng bi n c aết kịp) ật quốc tế ự khác nhau giữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị ủa mình)

 Lawsults between the crew or employees of the foreign ship and citizens of the coastal state who are not a crew member (ki n t c, tranh ch p thuện đại: ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) th v i công dân c a mình mà không thu c thu th đoàn, n u công dânủa ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ủa ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa ết kịp) đó thu c thu th đoàn thì cũng không gi i quy t)ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp)

N u nh tàu dân s nết kịp) ưa viết kịp) ự khác nhau giữa treaty và customary: ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài không có kh năng th c hi n dân s c a mìnhả thuận nên muốn thoả thuận về ự khác nhau giữa treaty và customary: ện đại: ự khác nhau giữa treaty và customary: ủa liên quan đ n BTTH v va đ ng, gây ô nhi m môi trết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ễm môi trường cố tình và nghiêm ưa viết kịp)ời gian dàing c tình và nghiêmốc tế tr ng ho c vi ph m h p đ ng thì qu c gia ven bi n có quy n b t tàu đó và bánọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ặp đi lặp lại trong thời gian dài ạt được kết quả gì hết ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ốc tế ển thì phải mở hội nghị ề ắt buộc đ u giá (n u nó không có ti n tr ) đ m b o cho quá trình gi i quy t tranh ch pấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ết kịp) ề ả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là (CH A VI T K P)ƯQT ẾT KỊP) ỊP)

Administrative jurisdiction (Quy n tài phán v hành chính): Có quy n ph t,ề ề ề ạt được kết quả gì hết n i quy v vi c đi vô đi ra n i thu c a nội nghị ề ện đại: ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ven bi n, h i quan, phòng cháyển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ch a cháy, c ng bi n ữa treaty và customary: ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị.

(CH A VI T K P)ƯQT ẾT KỊP) ỊP)

Criminal jurisdiction (quy n tài phán hình s ):ề ự khác nhau giữa treaty và customary:

 Không đưa viết kịp) c hưa viết kịp)ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng quy n mi n trề ễm môi trường cố tình và nghiêm ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài

 Qu c gia ven bi n có quy n tài phán lên tàu nốc tế ển thì phải mở hội nghị ề ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài x y ra hình sả thuận nên muốn thoả thuận về ự khác nhau giữa treaty và customary: trên n i thu c a mìnhội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa

MARINE SPACES UNDER SOVEREIGN RIGHTS

2.1 CONTIGOUS ZONE (TI P GIÁP LÃNH H I)ẾP GIÁP LÃNH HẢI) ẢI)

The contiguous zone is a zone contiguous to its territorial sea.

The contiguous zone may not extend beyond 24 nautical miles (h i lý) fromả thuận nên muốn thoả thuận về the baselines -> the breadth of contigous zone is 12 nm.

Thu c quy n tài phán c a qu c gia ven bi n.ội nghị ề ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

Rights of the coastl state -> nh ng quy n này mang tính c nh sátững quyền này mang tính cảnh sát ền) ải lý :

 Prevent infringement of its customs, fiscal, immigration or sanitary laws and regulations within its territory or territorial sea;

 Punish infringement of the above laws and regulations committed within its territory or territorial sea.

 Chi u r ng c a ti p giáp lãnh h i là 12 h i lý? -> Sai.ề ội nghị ủa ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Chi u r ng c a ti p giáp lãnh h i nh h n 12 h i lý? -> Sai.ề ội nghị ủa ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Chi u r ng c a ti p giáp lãnh h i có th nh h n 12 h i lý? -> ề ội nghị ủa ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Chi u r ng c a ti p giáp lãnh h i có th l n h n 12 h i lý? -> ề ội nghị ủa ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về

2.2 EXCLUSIVE ECONOMIC ZONE (VÙNG Đ C QUY N KINH T )ẶC QUYỀN KINH TẾ) ỀN KINH TẾ) ẾP GIÁP LÃNH HẢI)

Ch có quy n ch quy n, ch không có ch quy n nh n i thu và lãnh h i.ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ề ủa ề ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ủa ề ưa viết kịp) ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ả thuận nên muốn thoả thuận vềThu c quy n tài phán c a qu c gia ven bi n.ội nghị ề ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

N m ngoài lãnh h i và ti p giáp v i lãnh h i (t c là n m ch ng lên contiguousằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ả thuận nên muốn thoả thuận về ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc zone nh ng không có rights of the coastal state mentioned before)ưa viết kịp)

Các qu c gia không đốc tế ưa viết kịp) c l y ra không quá 200 nm tính t đấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp)ời gian dàing c s → theơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về breadth of contiguous zone is not exceeding 188 nm.

Cho phép các qu c gia b b t l i v m t đ a lí đốc tế ịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ặp đi lặp lại trong thời gian dài ịp) ưa viết kịp) c đánh cá EEZ n u có s cáở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ốc tế dưa viết kịp)

Qu c gia khác không đốc tế ưa viết kịp) c đánh b t cá, tr khi đắt buộc ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp) c qu c gia ven bi n choốc tế ển thì phải mở hội nghị.phép.

2.3 CONTINENTAL SHELF (TH M L C Đ A)ỀN KINH TẾ) ỤC ĐỊA) ỊA)

KN: Đáy bi n và lòng đ t dển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n n m ngoài ranh gi i ngoài c a lãnhển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ủa h i và kéo dài ra ả thuận nên muốn thoả thuận về không quá 200 h i lýải lý tính t đừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp)ời gian dàing c s ho c ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài không quá

350 h i lýải lý tính t đừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp)ời gian dàing c s ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về

Thu c quy n tài phán c a qu c gia ven bi n.ội nghị ề ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

[NĐ] Vùng đ c quy n kinh t là ph n nặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ần nào của ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc bi n n m bên trên th m l c đ a? -ển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp)

> Sai Vì còn trưa viết kịp)ời gian dàing h p t 200 h i lý t i 350 h i lýừ 200 hải lý tới 350 hải lý ải lý ới quyền tài phán của tàu dân sự) ải lý

MARINE SPACES BEYOND NATIONAL JURISDICTION

 High sea (bi n c ) and The Area (đáy đ i dển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng) không thu c quy n tàiội nghị ề phán c a qu c gia.ủa ốc tế

 N m ngoài vùng đ c quy n kinh t -> mu n làm gì làm (đánh b t cá,ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ốc tế ắt buộc NCKH ) mi n là ph c v m c đích hoà bình.ễm môi trường cố tình và nghiêm ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là

 Ngoài th m l c đ a, ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp)

 Không có qu c gia nào có quy n tuyên b ch quy n lên high sea vì đó làốc tế ề ốc tế ủa ề c a chung.ủa

 Có c quan quy n l c đáy bi n, cho bi t đơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị ết kịp) ưa viết kịp) c khai thác bao nhiêu, khai thác vùng nào, khai thác đưa viết kịp) c thì ph i đóng góp l i đ chia s cho cácả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết ển thì phải mở hội nghị ẻ cho các qu c gia không khai thác đốc tế ưa viết kịp) c.

 The Area là vùng hay đáy đ i dạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng là di s n chung c a nhân lo i.ả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ạt được kết quả gì hết

TÀI LI U ĐÍNH KÈM (PH I H C) ỆU ĐÍNH KÈM (PHẢI HỌC) ẢI HỌC) ỌC)

 Internal waters/coastal waters: N i thuội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời)

 Territorial seas: Lãnh h iả thuận nên muốn thoả thuận về

 International straits: eo bi n qu c tển thì phải mở hội nghị ốc tế ết kịp)

 Archipelagic waters: vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ oần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Archipelagic baselines: đưa viết kịp)ời gian dàing c s c a qu c gia qu n đ oơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Archipelagic State: qu c gia qu n đ oốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

 Archipelagos: qu n đ oần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

 The contiguous zone: Ti p giáp lãnh h iết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về

 The exclusive economic zone (the EEZ): vùng đ c quy n kinh tặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp)

 The continental shelf: Th m l c đ aề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp)

 The high seas: bi n qu c tển thì phải mở hội nghị ốc tế ết kịp)

 The Area: Vùng (Đáy đ i dạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng)

 Authority: th m quy nẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ề

 Interpret: gi i thích ả thuận nên muốn thoả thuận về  interpretation

Marine spaces are divided into several jurisdictional zones in the contemporary international law of the sea On the basis of the national jurisdiction of the coastal State, these marine spaces can be divided into two main categories: marine spaces under national jurisdiction and spaces beyond national jurisdiction The former category contains internal waters, territorial seas, international straits, archipelagic waters, the contiguous zone, the EEZ and the continental shelf, while the latter contains the high seas and the Area.

The first sub-category concerns marine spaces governed by territorial sovereignty This category of marine spaces contains internal waters, territorial seas, international straits and archipelagic waters.

Territorial sovereignty is exclusive in the sense that only the State in question may exercise jurisdiction over its territory In summary, in its territory, the State exercises legislative and enforcement jurisdiction over all matters and all people in an exclusive manner unless international law provides otherwise.

The second sub-category relates to marine spaces beyond territorial sovereignty but under the national jurisdiction of the coastal State It is clear that the EEZ and the continental shelf are included in this category

Sovereignty, though its meanings have varied across history, also has a core meaning, supreme authority within a territory (quy n l c t i cao) It is a modernề ự khác nhau giữa treaty và customary: ốc tế notion of political authority Historical variants can be understood along three dimensions — the holder of sovereignty, the absoluteness of sovereignty, and the internal and external dimensions of sovereignty The state is the political institution in which sovereignty is embodied.

Sovereignty is the full right and power of a governing body over itself, without any interference from outside sources or bodies.

Internal sovereignty means supreme authority within one's territory (chủa quy n đ i n i: có quy n đ n m i v n đ liên quan đ n lãnh th qu c gia, khôngề ốc tế ội nghị ề ết kịp) ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ết kịp) ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ốc tế đưa viết kịp) c vi ph m quy n con ngạt được kết quả gì hết ề ưa viết kịp)ời gian dàii), while external sovereignty relates to the relations with other subjects of international law (ch quy n đ i ngo i: có quy nủa ề ốc tế ạt được kết quả gì hết ề ngo i giao v i ch th khác c a lu t qu c t , không vi ph m các đi u ạt được kết quả gì hết ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ủa ển thì phải mở hội nghị ủa ật quốc tế ốc tế ết kịp) ạt được kết quả gì hết ề ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu cốc tế t )ết kịp)

Sovereignty means the supreme power of the State inside its territory and its independence of any external authority.

Sovereignty is the freedom of action of a State inside and outside its territory, but only within the framework of those rules of international law which are binding upon the State.

There are two types of sovereignty: absolute sovereignty (ch quy n tuy tủa ề ện đại: đ i: không chia s quy n l c) and relative sovereignty (ch quy n tốc tế ẻ cho các ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ủa ề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng đ i:ốc tế chia s quy n l c) (a term frequently applied to the concept of sovereignty asẻ cho các ề ự khác nhau giữa treaty và customary: limited by international law)

Differences between sovereignty (ch quy n) and sovereign rights (quy nủa ề ề ch quy n)ủa ề

Ch quy n: áp d ng lên m i v n đủa ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề

Quy n ch quy n: không còn ch quy n, ch có quy n ch quy n, áp d ngề ủa ề ủa ề ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ề ủa ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là m t s v n đội nghị ốc tế ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề

Territorial sovereignty denotes complete jurisdiction in the sense that it comprises three elements unless international law provides otherwise:

 Territorial sovereignty comprises comprehensive jurisdiction,which includes both legislative and enforcement jurisdiction, over the State’s territory.

 The State exercises its jurisdiction over all matters within its territory. Inother words, territorial sovereignty contains no limit ratione materiae.

 The State exercises its jurisdiction over all people regardless of their nationalities Territorial sovereignty thus contains no limit ratione personae

The coastal State jurisdiction over the EEZ as well as the continental shelf – called sovereign rights – is limited to the matters deined by international law(limitation ratione materiae) In this regard, sovereign rights must be distinguished from territorial sovereignty per se, which is comprehensive unless international law provides otherwise Apart from this, however, sovereign rights have commonalities with territorial sovereignty:

 Sovereign rights concern a certain space and can be exercised solely within the space in question, that is to say, the EEZ as well as the continental shelf.

In this sense, such rights are spatial by nature.

 Concerning matters defined by law, the coastal State may exercise legislative and enforcement jurisdiction in the EEZ as well as the continental shelf.

 The coastal State exercises its jurisdiction over all people regardless of their nationalities within the certain space in question Thus, sovereign rights contain no limit ratione personae In this respect, jurisdiction over the EEZ as well as the continental shelf should be distinguished from personal jurisdiction.

 Sovereign rights are exclusive in the sense that no one may undertake the exploration and the exploitation of natural resources without the express consent of the coastal State

On 12 November 1982, the Socialist Republic of Vietnam (SRV) issued a declaration on its territorial waters, contiguous zone and extensive maritime zones using the legal terms introduced in UNCLOS, which Vietnam signed together with 118 other nations at Montego Bay a month later Straight baselines were drawn between 11 base points along the Vietnamese coast, stretching in a semi-circle from the island of Tho Chu (A1) in the Gulf of Thailand off the Vietnamese-Cambodian border to the island of Con Co (Tiger Island, A11) at the entrance to the Gulf of Tonkin Vietnam's ten straight baseline segments run for a total of 846nm, enclosing an area of 27,000nm2 as internal waters.

When evaluating whether or not it is legitimate to use straight baselines, the starting point should be to check if the coastline fulfils one of two preliminary tests These tests are strictly geographical: Either the coastline must be “deeply indented and cut into” or there must be “a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity” (UNCLOS Article 7 (1)) It is only legitimate to draw straight baselines if one of the preliminary tests gives a positive result If neither of these the coast (UNCLOS Article 5), possibly intersected by shorter straight baselines to close the mouths of bays, rivers or estuaries (UNCLOS Articles 9, 10).

First, the general direction of the baseline should not depart from the general direction of the coast Second, the waters on the landward side of the baseline must be sufficiently close to the coast to be subject to the regime of internal waters; and third, the baseline must not cut off the territorial sea of another state.

LEGAL STATUS OF ISLAND, ARCHIPELAGOES, INTERNATIONAL STRAITS

*** Đ o là gì?ả thuận nên muốn thoả thuận về

Qu n đ o là gì?ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

Qu c gia qu n đ o?ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về

Vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc vùng đ o là bên trong c a qu c gia qu n đ o, có quy n đi quaả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ề vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc vùng đ o (n i thu là bên trong c a qu c gia ven bi n, thu c chả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ội nghị ủa quy n tuy t đ i)ề ện đại: ốc tế

Eo bi n: ển thì phải mở hội nghị.

 Mang tính t nhiênự khác nhau giữa treaty và customary:

 Phân lo i: eo bi n qu c t & eo bi n không l u thông qu c tạt được kết quả gì hết ển thì phải mở hội nghị ốc tế ết kịp) ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp) ốc tế ết kịp)

 Mang tính nhân t oạt được kết quả gì hết

 Quy n đi qua không gây h i ch có trên m t bi n, không có dề ạt được kết quả gì hết ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ặp đi lặp lại trong thời gian dài ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni n c hay vùng tr i Nh ng quy n đi qua không gây h i c a eo bi n, kênh đào đời gian dài ưa viết kịp) ề ạt được kết quả gì hết ủa ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp) c áp d ng trên m t bi n, vùng tr i và dụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ặp đi lặp lại trong thời gian dài ển thì phải mở hội nghị ời gian dài ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni bi n.ển thì phải mở hội nghị.

Name and give brief analysis for 3 principles of the international law of

Three principles of the international law of the sea are:

 Principle of freedom: The principle of freedom aims to ensure the freedom of various uses of the oceans, such as navigation, overflight, laying submarine cables and pipelines, construction of artificial islands, fishing,and marine scientific research All countries will get the freedom This principle is applied in the high part off the sea (where there is no territorial sovereignty)

What is the material difference between principle of freedom and

principle of sovereignty seeks to safeguard the interests of coastal States; promotes the extension of national jurisdiction into offshore spaces and supports the territorialization of the oceans This principle also protects the maritime belt adjacent to the coast.

 Principle of the common heritage of mankind: seeks to promote the common interest of mankind as a whole; focuses on “mankind” as a novel actor in the law of the sea, focuses on the “area” part of the ocean (International Seabed Authority acts on behalf of mankind as a whole).

2 What is the material difference between principle of freedom and principle of sovereignty?

While the principle of freedom supports the freedom of use of oceans, the principle of sovereignty protects the rights of the coastal States by “narrowing down” the rights and seeking for the interests of coastal States.

What makes principle of the common heritage of mankind different

The principle of the common heritage of mankind emerged as an antithesis against the principle of sovereignty and the principle of freedom This principle is distinct from the traditional principles in two respects.

Firstly, this principle seeks to promote the common interest of mankind as a whole (interest of all people in present and future generations while 02 other principles aim to safeguard the interests of individual States)

Secondly, the principle of the common heritage of mankind focuses on ‘mankind’ as a novel actor in the law of the sea The International Seabed Authority acts on behalf of mankind as a whole In this sense, the principle of the common heritage of mankind introduces a new perspective, which is beyond the State-to-State system, in the law of the sea.

- Xu t phát đi m c a nguyên t c này là nh m b o v l i ích chung c a con ngấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị ủa ắt buộc ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ả thuận nên muốn thoả thuận về ện đại: ủa ưa viết kịp)ời gian dàii (trong khi các ngt c còn l i hắt buộc ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênng đ n vi c b o v l i ích c a t ng qg riêng bi t)ết kịp) ện đại: ả thuận nên muốn thoả thuận về ện đại: ủa ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ện đại:

- Đ a nhân lo i vào mqh này nh m t ch th riêng bi t, tách r i kh i các y u tưa viết kịp) ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp) ội nghị ủa ển thì phải mở hội nghị ện đại: ời gian dài ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ết kịp) ốc tế ch th qu c giaủa ển thì phải mở hội nghị ốc tế

Principle of freedom gives states right to claim sovereignty over parts

of the high seas Right or wrong and why?

This statement is wrong First, the freedom of the high seas means that the high seas are free from national jurisdiction In this regard, Article 89 of the LOSC makes clear that: ‘No State may validly purport to subject any part of the high seas to its sovereignty’ Second, the freedom of the high seas means the freedom of activities there This is a result of the fact that the high seas are free from the national jurisdiction of any State Consequently, every State has an equal right to enjoy the freedom to use the high seas in conformity with international law.

 The high seas are open to all States, whether coastal or land-locked. Freedom of the high seas is exercised under the conditions laid down by this Convention and by other rules of international law It comprises, inter alia, both for coastal and land-locked States: o freedom of navigation o freedom of overflight o freedom to lay submarine cables and pipelines, subject to Part VI o freedom to construct artificial islands and other installations permitted under international law, subject to Part VI o freedom of fishing, subject to the conditions laid down in section 2 o freedom of scientific research, subject to Parts VI and XIII.

 These freedoms shall be exercised by all States with due regard for the interests of other States in their exercise of the freedom of the high seas, and also with due regard for the rights under this Convention with respect to activities in the Area.

5 Under Principle of freedom, all states have freedom of navigation through all marine spaces Right or wrong and why?

This statement is wrong Because the marine zone that could apply this principle is in the high part of the sea (where there is no territorial sovereignty)

Principle of sovereignty only protects coastal states’ interests Right or

Right Because: this principle tries to promote the extension of national jurisdiction into offshore spaces and supports the territorialization of the oceans.

Principle of the common heritage of mankind also apply to maritime

Wrong Article 136 states that: The principle of the common heritage of mankind applies to areas beyond national jurisdiction, such as the Area and the high seas The Area is considered “the common heritage of all mankind” and is beyond any national jurisdiction States can conduct activities in the Area so long as they are for peaceful purposes, such as transit, marine science, and undersea exploration.

Besides that, within maritime zones under coastal states' jurisdiction, such as the territorial sea and exclusive economic zone (EEZ), coastal states have certain rights and responsibilities under international law The principle of the common heritage of mankind does not apply to these areas.

Maritime zones are divided into several jurisdictional zones What are they?

The marine spaces can be divided into 02 categories:

 Marine spaces under national sovereignty (national territory on the sea) o Internal waters (Article 8) o Territorial sea (Article 2)

 Marine spaces under national sovereign rights (which is not national territory yet the State has sovereign rights in economic and jurisdiction on fields such as sea science research, installation, usage of artificial equipment) o Contiguous zone (Article 2); o Exclusive Economic Zone (Part V - Article 55 and Article 59) o Continental shelf (Part VI – Article 76 and Article 79)

What is the concept and method of determining the baseline? What is

Since the ocean is very huge and each coastal configuration differs from each other, there is a need to take particular geographical elements into account. Baseline is a legal expression that is shown in the published map.

Each country shall determine the baseline itself yet following the rules of UNCLOS.

*Methods of determining the baseline: there are 02 methods – through normal baseline or straight baseline.

For countries with straight, flat coasts, and no uneven sections of coastal and low water-line most clearly expressed

In localities where the coastline is deeply indented and cut into, or if there is a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity

Where because of the presence of a delta and other natural conditions the coastline is highly unstable

Characteristic Is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognized by the

Lines linking the furthest seaward points of the coast and the outermost coastal State The low-water line is the intersection of the plane of low water with the shore. points of offshore islands

Pros Usually wide internal waters

Cons The accuracy of those points, and coordinates would not be high since the State would aim to expand as much the breadth of internal waters as possible

International community finds it hard to prove the authenticity of those points, coordinates which they have declared

Applying normal baseline usually brings inconvenience when the coastal State would have very narrow internal water

What does “sovereign rights” mean?

Sovereign rights are the rights that the coastal State enjoys on the basis of the sovereignty over all natural resources as well as activities aimed at exploration and exploitation for economic purposes, including energy production from water,ocean, wind, etc.

Compare “sovereign rights” with “sovereignty”?

Similarities: Both sovereignty and sovereign rights exist ONLY in the framework of nation-states and governments.

Definition Sovereignty is the absolute ownership of an independent state over its territory.

Sovereign rights are the rights that the coastal State enjoys on the basis of the sovereignty over all natural resources as well as activities aimed at exploration and exploitation for economic purposes, including energy production from water, ocean, wind, etc.

Legal basis Article 2 Article 56 (1a), Article 77 (1)

Economic Exclusive Zone (EEZ), continental shelf

For all fields and all rights of legislation, execution, and jurisdiction

Only for activities relating to the economic field (for economic purpose)

“Sovereign rights” stems from sovereignty while jurisdiction derives from the sovereign right which assists and makes it easier for the exercise of sovereign right.

Sovereign rights are not rights deriving from sovereignty but rights of the specific functional purpose of coastal states.

What is the difference between legal status of internal waters and

Every coastal State enjoys full sovereignty over its internal waters while as for territorial sea (UNCLOS Article 2 (1)), the coastal State enjoys relative sovereignty since the sovereignty of the coastal State over the territorial sea is restricted by the right of innocent passage for foreign vessels.

Why coastal States’ sovereignty over the territorial sea is restricted

Considering the freedom of navigation; balance the freedom of navigation and the protection of the offshore environment of coastal States.

Considering good peace between States Territorial sea is the marine space where ships/vessels travel and there might be “collision” or the “clash” between interests of the States (Vì hoà bình, đây là vùng bi n n i tàu thuy n qua l i nhi uển thì phải mở hội nghị ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ạt được kết quả gì hết ề và có th có s “va ch m”, “đ ng đ ” gi a l i ích các qu c gia.)ển thì phải mở hội nghị ự khác nhau giữa treaty và customary: ạt được kết quả gì hết ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ội nghị ữa treaty và customary: ốc tế

What are criteria for drawing straight baselines?

A system of straight lines joining specified or discrete points on the low-water line, usually known as straight baseline turning points, which may be used only in localities where the coastline is deeply indented and cut into, or if there is a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity.

To define the straight baseline, they shall draw the line that links the furthest seaward points of the coast and the outermost points of offshore islands.

What sovereign rights of the coastal state in the EEZ?

In the EEZ, the coastal State shall have sovereign rights for the purpose of:

 Conserving and managing the natural resources (living & non-living creatures)

 Other activities for the economic exploitation and exploration of the zone (such as the production of energy from the water, currents, and winds). These rights are exercised through the rights of:

 Determine the allowable catch of the living resources in its EEZ (UNCLOS

 Exercising proper conservation and management measures to the maintenance of the living resources in its EEZ (UNCLOS Article 61 (2))

 Determine its capacity to harvest the living resources of the EEZ (UNCLOS

Jurisdiction of the coastal State in the EEZ: UNCLOS Article 56 (2)

How to determine the coastal states’ legal continental shelf?

Base on Article 76 UNCLOS 1982, The continental shelf of a coastal State comprises the seabed and subsoil of the submarine areas that extend beyond its territorial sea throughout the natural prolongation of its land territory to the outer edge of the continental margin, or to a distance of 200 nautical miles from the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured where the outer edge of the continental margin does not extend up to that distance

Which parts of the ocean are identified as the high seas?

Although UNCLOS doesn’t have regulation about Which parts of the ocean are identified as the high seas clearly, we can base on article 86 to say that: the parts of the ocean are identified as the high seas is parts that are not in the exclusive economic zone, in the territorial sea or in the internal waters of a State, or in the archipelagic waters of an archipelagic State.

War vessels do not have to ask for permission to enter coastal States’

This state is incorrect Because base on article 2 UNCLOS: “the sovereignty of a coastal State extends, beyond its land territory and internal waters…”, that means every coastal State enjoys full sovereignty over its internal water; thus, war vesels have to ask for permission to enter coastal States’ internal water

Internal waters of a coastal state have the breadth of 6 nm from the

The above statement is wrong because according to article 8 of UNCLOS, there is no regulation on the limit of the width of the internal waters according to which the internal waters will be determined according to the baseline, that is, where the baseline is from the coast to the baseline is internal water so there is no restriction on the width of the internal water

The territorial sea of a coastal state has the breadth of 12 nm from

Pursuant to Article 3 unclos, the breadth of the territorial sea is 12 nautical miles from the baseline to the sea, not to mention the outer limit.

Coastal States can stop foreign vessels when passing through their

That state is wrong If there is innocent passage of foreign vessels through the territorial sea, the state is not allowed to stop without just cause according to article 24 UNCLOS

The contiguous zone is actually a part of the exclusive economic zone

Right Base on article 55, The exclusive economic zone is an area beyond and adjacent to the territorial sea and shall not extend beyond 200 nautical miles from the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured; meanwhile, the contiguous zone is the area adjacent to the territorial sea and located outside the territorial sea and may not extend beyond 24 nautical miles from the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured So, the contiguous zone is actually a part of the exclusive economic zone

23 Which method of baseline determination applied is dependent on the choice of the coastal country Right or wrong and why?

Right Because in UNCLOS there is no regulation on which measures must be taken by states in any case, but only provides guidelines for the country to establish baselines; this is understandable because only that country knows well that the application of the method is most appropriate and beneficial for its country as well as international organizations cannot control all countries in this matter.

Within its territorial waters, a coastal state may not conduct any

Wrong Because of article 25.3 UNCLOS, The coastal State may, without discrimination in form or in fact among foreign ships, suspend temporarily in specified areas of its territorial sea the innocent passage of foreign ships if such suspension is essential for the protection of its security, including weapons exercises Such suspension shall take effect only after having been duly published.

The coastal topography is the deciding factor for the method of

Correct Because depending on the topography, countries will decide to use a straight baseline (Article 7) or a normal baseline (Article 5) to measure the baseline for their country.

Example: In local points where the coastline is deeply indented and cut into, or if there is a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity, the method of straight baselines joining joining may be employed in drawing the baseline from which the breadth of the territorial sea is measured (Article 7.1).

26 The legal regulations of territorial sea under the provisions of UNCLOS 1982 and those of the Law of the Sea of Vietnam 2012 are the same Right or wrong and why?

Wrong Because the provisions of UNCLOS are just agreements, the common point of view from which countries including Vietnam internalize it to suit their own countries, so there may be different regulations For example: If the 1982 Law of the Sea is the regulation on how to determine the continental shelf with all possible cases in all countries, the Law of the Sea of Vietnam, based on its topographical properties, has specific regulations accordingly, avoiding cumbersome procedures and making it easier to understand (see Article 17 of the Law of the Sea of Vietnam 2012).

The coastal state's sanctions against foreign ships violating when

Wrong Since pursuant to Article 32 of UNCLOS, military ships and other ships of the State used for non-commercial purposes enjoy complete immunity and may not impose sanctions on these ships; meanwhile, for merchant ships and state- owned ships for commerce, the state can completely use its sanctions if it meets the conditions set out by UNCLOS.

The outer limit of the territorial sea is the national border on the sea

Right Because internal water and territorial sea is sovereignty of the coastal states; on the other hand, the territorial sea located outside and adjacent to the internal waters with the width determined by one side is the baseline and the other is its outside boundary which is the national border.

Geological continental shelf is the legal continental shelf Right or

Wrong Because the geological continental shelf is measured from the coast to the outer edge of the continental margin The legal continental shelf by definition

The seabed of the exclusive economic zone and the continental shelf

30 The seabed of the exclusive economic zone and the continental shelf are overlapping Right or wrong and why?

Wrong The seabed of the exclusive economic zone (EEZ) and the continental shelf do not overlap.

According to the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), which is an important international treaty on maritime law, the seabed is divided into different zones The exclusive economic zone (EEZ) extends from the coastal baseline of a country and stretches 200 nautical miles (approximately 370 kilometers) from the lowest tide level Within the EEZ, a country has sovereign rights and jurisdiction over the exploration and exploitation of natural resources, including oil and gas, minerals, and living resources.

The continental shelf, on the other hand, is a natural prolongation of a country's land territory and extends beyond its territorial sea It includes the seabed and subsoil of the submarine areas that extend from the outer limit of the territorial sea to a distance of 200 nautical miles or to the outer edge of the continental margin, whichever is greater The continental shelf is separate from the EEZ and is subject to specific rights and regulations defined by UNCLOS.

Therefore, the seabed of the exclusive economic zone and the continental shelf are distinct and separate zones, and they do not overlap Each has its own legal framework and rights associated with it.

The high sea is the part of the water above the Area Right or wrong

Wrong Because: The high sea is not part of the water above the Area in many circumstances.

First, moving to the definition of “high sea”: “all parts of the sea that are not included in the exclusive economic zone, in the territorial sea or in the internal waters of a State, or in the archipelagic waters of an archipelagic State” (Article

86) → Thus, it is easy to see that, from the coast to the outside, the sea areas that are not internal waters, territorial seas, exclusive economic zones, or archipelagic waters of the main archipelagic state, is “high sea”

Second, concerning the definition of “Area”: “the seabed and ocean floor and subsoil thereof, beyond the limits of national jurisdiction” (Article 1.1(1)) -> Thus, it can be understood that the region is the entire seabed and subsoil of the seabed located outside the outer continental boundaries of all countries. Therefore, not all of the seabed and subsoil of the seabed are regions.

Under 2 above details → For countries whose continental shelf is more than

200 nautical miles wide (VietNam - 350 nautical miles), part of the seabed and subsoil below the sea floor is the continental shelf of that country In this circumstance, “high sea” is the part of the water above the “continental shelf”.

Sai B i vì: Bi n c không là ph n nở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ần nào của ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc phía trên đáy đ i dạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng trong m t sội nghị ốc tế trưa viết kịp)ời gian dàing h p:

Th nh t, v đ nh nghĩa c a “bi n c ”: “ t t c nh ng vùng bi n không n mứ nhưng phải với mục đích hoà bình ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ịp) ủa ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ữa treaty và customary: ển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển trong vùng đ c quy n v kinh t , lãnh h i hay n i th y c a m t qu c gia cũngặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ề ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ủa ủa ội nghị ốc tế nh không n m trong vùng nưa viết kịp) ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o c a m t qu c gia qu n đ o ” (ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ội nghị ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về Đ86)

Nh v y, có th d dàng nh n th y r ng, tính t b bi n ra bên ngoài, nh ngưa viết kịp) ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ễm môi trường cố tình và nghiêm ật quốc tế ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ời gian dài ển thì phải mở hội nghị ữa treaty và customary: vùng bi n không ph i là n i th y, lãnh h i, vùng đ c quy n v kinh t , ho cển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ủa ả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ề ết kịp) ặp đi lặp lại trong thời gian dài vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o c a qu c gia qu n đ o chính là bi n c ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về

Th hai, v đ nh nghĩa c a “đáy đ i dứ nhưng phải với mục đích hoà bình ề ịp) ủa ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng”: “là đáy bi n và lòng đ t dển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n n m bên ngoài gi i h n quy n tài phán qu c gia” (ển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ạt được kết quả gì hết ề ốc tế Đ1.1.1) Nh v y, có thưa viết kịp) ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị. hi u r ng, vùng là toàn b đáy bi n và lòng đ t dển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ội nghị ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n n m bên ngoàiển thì phải mở hội nghị ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ranh gi i phía ngoài th m l c đ a c a t t c các qu c gia Do đó, không ph i t tớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là c ph n đáy bi n và lòng đ t dả thuận nên muốn thoả thuận về ần nào của ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n c a bi n c đ u là vùng.ển thì phải mở hội nghị ủa ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ề

Qua 2 khái ni m nêu trên: Đ i v i nh ng qu c gia có th m l c đ a r ng h nện đại: ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ữa treaty và customary: ốc tế ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ội nghị ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về

200 h i lý (Vi t Nam - 350 h i lý), thì m t ph n đáy bi n và lòng đ t dả thuận nên muốn thoả thuận về ện đại: ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ần nào của ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n bên dển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni bi n c đang là th m l c đ a c a qu c gia đó Vì th , trong trển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ốc tế ết kịp) ưa viết kịp)ời gian dàing h p này thì “bi n c ” là 1 ph n nển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ần nào của ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc phía trên th m l c đ a ch không ph i luônề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ả thuận nên muốn thoả thuận về là 1 ph n nần nào của ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc phía trên “đáy đ i dạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng”.

The legal regime for biological and non-biological resources of the

Wrong Because: The legal regime for biological and non-biological resources of the EEZ is not similar under UNCLOS.

In particular, according to the specific provisions of the 1982 Convention, the coastal state's ownership of living resources in “exclusive economic zone ” is exercised through the following rights:

- The right to fix acceptable catch volumes for biological resources (clause 1,

- Take appropriate measures to conserve and manage biological resources (Clause 2, Article 61);

- Determine their fishing capacity to fix the balance of the allowed catch (clause

Meanwhile, UNCLOS does not provide a provision for the legal regime of non- biological resources in the exclusive economic zone This means that the Law of the Sea Convention does not put any restrictions on the types of "non-biological resources".

Sai B i vì: Ch đ pháp lý v tài nguyên sinh v t và tài nguyên không sinh v tở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ội nghị ề ật quốc tế ật quốc tế vùng đ c quy n kinh t là không gi ng nhau theo Công c. ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ốc tế ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên

C th , theo các quy đ nh c th c a Công ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị ịp) ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc 1982, quy n ch quy n c aề ủa ề ủa qu c gia ven bi n v tài nguyên sinh v t “vùng đ c quy n kinh t ” đốc tế ển thì phải mở hội nghị ề ật quốc tế ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ưa viết kịp) c th cự khác nhau giữa treaty và customary: hi n thông qua các quy n sau đây:ện đại: ề

- Quy n n đ nh kh i lề ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ốc tế ưa viết kịp) ng đánh b t có th ch p nh n đ i v i tài nguyên sinhắt buộc ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ật quốc tế ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên v t (ật quốc tế kho n 1, Đi u 61ải lý ền) );

- Thi hành các bi n pháp thích h p đ b o t n và qu n lý tài nguyên sinh v tện đại: ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ả thuận nên muốn thoả thuận về ật quốc tế(kho n 2, Đi u 61ải lý ền) );

- Xác đ nh kh năng đánh b t c a mình đ n đ nh s d c a kh i lịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ắt buộc ủa ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ốc tế ưa viết kịp) ủa ốc tế ưa viết kịp) ng cho phép đánh b t (ắt buộc kho n 2, Đi u 62ải lý ền) );

Trong khi đó, Công ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc lu t bi n l i không đ a ra m t quy đ nh nào đ i v iật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp) ội nghị ịp) ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ch đ pháp lý v tài nguyên không sinh v t trong vùng đ c quy n kinh t Đ ngết kịp) ội nghị ề ật quốc tế ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc nghĩa v i vi c Công ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ện đại: ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc lu t bi n không đ a ra b t kỳ h n ch nào đ i v i cácật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ưa viết kịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ạt được kết quả gì hết ết kịp) ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên lo i “tài nguyên không sinh v t”ạt được kết quả gì hết ật quốc tế

The continental shelf of all coastal states has a maximum width of

of 350 nautical miles Right or wrong and why?

Wrong Because there are many circumstances that the continental shelf of coastal states has a maximum width of 200 nautical miles.

According to the provisions of Article 76, if the continental shelf is less than or equal to 200 nautical miles, coastal states have the right to claim the maximum breadth of their continental shelf as 200 nautical miles That means with a fair solution, the 1982 Convention gave priority to countries with a narrow continental shelf (less than 200 nautical miles) to extend their continental shelf by 200 nautical miles (in this case, the width of the continental shelf will be equal to the width of the exclusive economic zone)

For coastal states with a continental shelf which is greater than 200 nautical miles, the continental shelf of that coastal states will be claimed as much but not exceeding 350 nautical miles or not more than 100 nautical miles from the isobath of 2500m depth.

Sai B i vì v n có trở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ẫn với nhau vì là ưa viết kịp)ời gian dàing h p th m l c đ a c a qu c gia có chi u r ng t i đaề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ốc tế ề ội nghị ốc tế

200 h i lý.ả thuận nên muốn thoả thuận về

Theo quy đ nh t i ịp) ạt được kết quả gì hết Đi u 76ền) Công ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc 1982 n u th m l c đ a không r ng (nhết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ội nghị ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) h n ho c b ng 200 h i lý) thì các qu c gia có quy n tuyên chi u r ng t i đa c aơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ề ề ội nghị ốc tế ủa th m l c đ a qu c gia mình là 200 h i lý Nghĩa là, v i gi i pháp công b ng, Côngề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ả thuận nên muốn thoả thuận về ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển c 1982 đã u tiên cho nh ng qu c gia có th m l c đ a h p (nh h n 200 h i ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ưa viết kịp) ữa treaty và customary: ốc tế ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ẹ) Ở nội ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về lý) sẽ đưa viết kịp) c kéo dài th m l c đ a c a mình b ng 200 h i lý (trong trề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ời gian dàing h p này chi u r ng c a th m l c đ a sẽ b ng chi u r ng c a vùng đ c quy n kinh t )ề ội nghị ủa ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ề ội nghị ủa ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) Đ i v i nh ng qu c gia có th m l c đ a r ng (l n h n 200 h i lý) thì th m l cốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ữa treaty và customary: ốc tế ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ội nghị ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là đ a c a qu c gia đó r ng bao nhiêu sẽ địp) ủa ốc tế ội nghị ưa viết kịp) c tuyên b b y nhiêu nh ng t i đaốc tế ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp) ốc tế không đưa viết kịp) c vưa viết kịp) t quá 350 h i lý ho c không đả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp) c vưa viết kịp) t quá 100 h i lý k tả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài đưa viết kịp)ời gian dàing đ ng sâu 2500m.ẳng) (VIẾT CHƯA KỊP)

The right of "innocent passage" is a maritime right and applies in all

in all maritime zones under the provisions of UNCLOS Right or wrong and why?

Wrong Because the right of “innocent passage” is a maritime right and does not apply in all maritime zones under the provisions of UNCLOS.

The main difference between the coastal state's sovereignty over its territorial sea and its internal waters is that the territorial sea recognizes the right of

"innocent passage" of foreign ships The right of innocent passage of foreign ships in the territorial sea is a well-recognized customary international rule in the field of international navigation and today has become a treaty rule and is regulated in

Article 17: “Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea”

In addition, Article 18 provides that the term “passage” means that Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of:

 Traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or

 Proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility.

 Passage shall be continuous and expeditious However, passage includes stopping and anchoring, but only in so far as the same are incidental to ordinary navigation or are rendered necessary by force majeure or distress or for the purpose of rendering assistance to persons, ships or aircraft in danger or distress.

Therefore, the right of “innocent passage” is a maritime right and does not apply in internal water under the provisions of UNCLOS.

Sai B i vì quy n đi qua không gây h i không áp d ng t t c vùng bi n theoở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ạt được kết quả gì hết ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị. UNCLOS. Đi m khác bi t c b n v ch quy n c a qu c gia ven bi n đ i v i lãnh h i soển thì phải mở hội nghị ện đại: ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ề ủa ề ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ả thuận nên muốn thoả thuận về v i n i th y chính là lãnh h i th a nh n quy n “qua l i không gây h i” c a tàuớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ội nghị ủa ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ật quốc tế ề ạt được kết quả gì hết ạt được kết quả gì hết ủa thuy n nề ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài Quy n qua l i không gây h i c a tàu thuy n nề ạt được kết quả gì hết ạt được kết quả gì hết ủa ề ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ngoài trong lãnh h i là m t quy t c t p quán qu c t đã đả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ắt buộc ật quốc tế ốc tế ết kịp) ưa viết kịp) c th a nh n t lâu trongừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ật quốc tế ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài lĩnh v c hàng h i qu c t và ngày nay đã tr thành quy t c đi u ự khác nhau giữa treaty và customary: ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ết kịp) ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ắt buộc ề ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc và đưa viết kịp) c quy đ nh t i ịp) ạt được kết quả gì hết Đi u 17ền) Công ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc 1982 Theo đó: “V i đi u ki n ph i ch p hành Côngớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ện đại: ả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là c, tàu thuy n c a t t c các qu c gia, có bi n hay không có bi n, đ u đ c ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ủa ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ển thì phải mở hội nghị ển thì phải mở hội nghị ề ưa viết kịp) hưa viết kịp)ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng quy n đi qua không gây h i trong lãnh h i”.ề ạt được kết quả gì hết ả thuận nên muốn thoả thuận về

Ngoài ra, Đi u 18ền) quy đ nh, thu t ng “đi qua” (passage) là đi trong lãnh h i,ịp) ật quốc tế ữa treaty và customary: ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về nh m m c đích:ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là

- Đi ngang qua nh ng không đi vào n i th y, không đ u l i trong m t vũng tàuưa viết kịp) ội nghị ủa ật quốc tế ạt được kết quả gì hết ội nghị. ho c m t công trình c ng bên ngoài n i th y ho c;ặp đi lặp lại trong thời gian dài ội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ủa ặp đi lặp lại trong thời gian dài

- Đi vào ho c r i kh i n i th y ho c đ u l i hay r i kh i m t vũng tàu hay m tặp đi lặp lại trong thời gian dài ời gian dài ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ội nghị ủa ặp đi lặp lại trong thời gian dài ật quốc tế ạt được kết quả gì hết ời gian dài ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ội nghị ội nghị. công trình c ng trong n i th y (ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ủa kho n 1ải lý );

- Vi c đi qua ph i liên t c và nhanh chóng Tuy nhiên, vi c đi qua bao g m cện đại: ả thuận nên muốn thoả thuận về ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ện đại: ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ả thuận nên muốn thoả thuận về vi c d ng l i và th neo, nh ng ch trong trện đại: ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ạt được kết quả gì hết ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ưa viết kịp)ời gian dàing h p g p ph i nh ng s cặp đi lặp lại trong thời gian dài ả thuận nên muốn thoả thuận về ữa treaty và customary: ự khác nhau giữa treaty và customary: ốc tế thông thưa viết kịp)ời gian dàing v hàng h i ho c vì m t trề ả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ội nghị ưa viết kịp)ời gian dàing h p b t kh kháng hay m c n nấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ắt buộc ạt được kết quả gì hết ho c vì m c đích c u giúp ngặp đi lặp lại trong thời gian dài ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ưa viết kịp)ời gian dàii, tàu thuy n hay phề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng ti n bay đang lâm nguyện đại: ho c m c n n (ặp đi lặp lại trong thời gian dài ắt buộc ạt được kết quả gì hết kho n 2ải lý ).

Vì v y, quy n đi qua không gây h i là quy n không đật quốc tế ề ạt được kết quả gì hết ề ưa viết kịp) c áp d ng n i thu ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời)

35 In the EEZ, the coastal state has sovereignty over all marine activities Right or wrong and why?

Wrong In the EEZ, the coastal state does have sovereignty over all marine activities because the coastal state has sovereignty rights.

Legally, through the provisions of the 1982 Convention, the exclusive economic zone cannot be considered as a territorial sea because the territorial sea is considered an integral part of the national territory, under the sovereignty of the state, and the exclusive economic zone has only the main economic function The coastal state has relatively broad economic powers and a number of other rights that are specified In other words, the power of the coastal state in the exclusive economic zone is not yet the power of the state over the territory Therefore, the exclusive economic zone cannot be considered as territorial sea, and the exclusive economic zone cannot be considered as high seas.

Sai vùng đ c quy n kinh t , qu c gia ven bi n không có ch quy n mà ch* ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ốc tế ển thì phải mở hội nghị ủa ề ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có có quy n ch quy n.ề ủa ề

V phề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng di n pháp lý, thông qua các quy đ nh c a Công ện đại: ịp) ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc 1982 không th xem vùng đ c quy n kinh t nh lãnh h i vì lãnh h i đển thì phải mở hội nghị ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ưa viết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) c coi là m t bội nghị ội nghị. ph n c u thành c a lãnh th qu c gia, đ t dật quốc tế ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ủa ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ốc tế ặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni ch quy n c a qu c gia, cònủa ề ủa ốc tế vùng đ c quy n kinh t ch có ch c năng kinh t là ch y u Qu c gia ven bi nặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ết kịp) ủa ết kịp) ốc tế ển thì phải mở hội nghị. có nh ng quy n h n tữa treaty và customary: ề ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng đ i r ng l n v kinh t và m t s quy n h n khácốc tế ội nghị ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ết kịp) ội nghị ốc tế ề ạt được kết quả gì hết đưa viết kịp) c quy đ nh c th Nói cách khác, quy n l c c a qu c gia ven bi n trong vùngịp) ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị. đ c quy n kinh t ch a ph i là quy n l c c a qu c gia đ i v i lãnh th Chính vìặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ưa viết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ủa ốc tế ốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc v y mà không th coi vùng đ c quy n kinh t là lãnh h i, và cũng không th coiật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị. vùng đ c quy n kinh t là bi n qu c t ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ển thì phải mở hội nghị ốc tế ết kịp)

UNCLOS divides entities into how many categories? Name them?

UNCLOS divides entities into 4 categories:

- Island: A naturally-formed area of land, surrounded by water, which is above water at high- tide (Article 121(1)).

- Rock: There is no definition of “rocks” under UNCLOS 1982 However, Article

121(3) aims to distinguish 2 types of “rocks”: (1) rocky islands that cannot sustain human habitation or their own subsistence life; (2) rocky islands capable of sustaining human habitation or private subsistence life.

- Low-tide elevation: According to Article 13(1): “A low-tide elevation is a naturally formed area of land which is surrounded by and above water at low tide but submerged at high tide”

- Artificial island: There is no definition but we can depend on its features to understand what it means: Artificial island is an artificial construction on the foundation of the seabed made of natural materials (soil, rock, sand or concrete) made by humans It cannot be relocated and be surrounded by water and frequently above the sea during high tide Used for a place of residence of the population or used for the purpose of economic, social, security and defense.

Having no maritime zones of its own, but only a safety zone up to 500 meters from the outer edge of the island.

Distinguish island, rock and low-tide elevation?

ISLAND ROCK LOW-TIDE ELEVATION

DEFINE A naturally-formed area of land, surrounded by water, which is above water at high- tide

There is no definition of “rocks” under UNCLOS 1982 However,

Article 121(3) aims to distinguish 2 types of “rocks”:

(1) rocky islands that cannot sustain human habitation or their own subsistence life; (2) rocky islands capable of sustaining human habitation or private subsistence life.

“A low-tide elevation is a naturally formed area of land which is surrounded by and above water at low tide but submerged at high tide”

(i) Must be attached to the seabed;

(ii) Must have the nature of terra firma

(i) Must be attached to the seabed;

(ii) Must have the nature of terra firma (dry land).

(iii) The island cannot sustain human habitation or economic life of their own.

There is no requirements of low-tide elevations but thanks to the define we can understand that there are 2 requirements:

(i) a naturally formed area of land

(ii) by affected by low tide and high tide

Island has its territorial sea, contiguous zone, exclusive economic zone and continental shelf, and those such are applicable to other land territories.

Have no exclusive economic zone and continental shelf if located wholly at a distance exceeding the breadth of the territorial sea from the mainland or an island, it has no territorial sea of its own that means it has no regime of islands → still has territorial sea, except such kind.

What are the different legal status of island and that of artificial island?

- Island has its Internal waters, territorial sea, contiguous zone, EEZ, which are determined in accordance with provisions applicable to land territory, except rocky islands which are not suitable for human habitation or for an economic life of their own, shall not have exclusive economic and continental exclusive rights (Article 121).

- Artificial island has no maritime zones of its own, but only a safety zone up to

500 meters from the outer edge of the artificial island (Article 60.5) Depending on where the entity locates, State has the different rights and obligations:

In internal waters and territorial seas (Articles 21.1.b, 25.2): Could set out rules relating to innocent passage to protect these such entities.

In the EEZ and CS: Has exclusive jurisdiction regarding to establishment and use(Article 56.1.b, 60.1 - 7); marine pollution protection (Article 208); marine scientific research (Article 246.5.c)

The legal status of Internal waters and that of Archipelagic water is

Wrong Because the legal status of internal waters does not permit the right of innocent passage, and the legal status of archipelagic waters allows the right of innocent passage.

Regarding the legal status of internal waters, every coastal State enjoys full sovereignty over its internal waters This sovereignty covers the sea surface, the seabed, the subsoil and the airspace above the internal waters Therefore, internal waters do not have the right of innocent passage.

Regarding the legal status of archipelagic waters, according to Article 49.2

This sovereignty extends to the air space over the archipelagic waters, as well as to their bed and subsoil, and the resources contained therein However, stemming from the special position of the archipelagic state, directly related to international maritime and aviation activities, the 1982 Convention stipulates that ships and aircraft of all countries have the right to “innocent passage” in archipelagic waters Specifically, Article 52 provided that Article 53 is complied with and without prejudice to Article 50, ships of all States are entitled to the right of innocent passage in archipelagic waters which have been designated as archipelagic waters specified in Section 3, Part II (Clause 1).

Thus, in terms of legal status, archipelagic waters and internal waters are not the same.

Sai Vì ch đ pháp lý c a n i thu không cho phép quy n đi qua không gâyết kịp) ội nghị ủa ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ề h i còn ch đ pháp lý c a vùng nạt được kết quả gì hết ết kịp) ội nghị ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o thì cho phép quy n đi quaần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ề không gây h i.ạt được kết quả gì hết

V ch đ pháp lý c a n i thu , n i th y là m t vùng bi n g n v i đ t li n, làề ết kịp) ội nghị ủa ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ội nghị ủa ội nghị ển thì phải mở hội nghị ắt buộc ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề m t b ph n c a lãnh th qu c gia, t i đó qu c gia ven bi n có ch quy n hoànội nghị ội nghị ật quốc tế ủa ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ốc tế ạt được kết quả gì hết ốc tế ển thì phải mở hội nghị ủa ề toàn và tuy t đ i Ch quy n này bao trùm c l p nện đại: ốc tế ủa ề ả thuận nên muốn thoả thuận về ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc bi n, đáy bi n, lòng đ tển thì phải mở hội nghị ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là dưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n và vùng tr i trên n i th y Vì th , n i thu không có quy n đi quaển thì phải mở hội nghị ời gian dài ội nghị ủa ết kịp) ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ề không gây h i.ạt được kết quả gì hết

V ch đ pháp lý c a vùng nề ết kịp) ội nghị ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o, theo ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về kho n 2, Đi u 49 Côngải lý ền) c 1982, ưu ýới quyền tài phán của tàu dân sự) ch quy n c a qu c gia qu n đ o đủa ề ủa ốc tế ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) c m r ng đ n vùng tr i trênở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ết kịp) ời gian dài vùng nưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o, cũng nh đáy vùng nần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc đó và lòng đ t tấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng ng và đ nứ nhưng phải với mục đích hoà bình ết kịp) các tài nguyên đó Tuy nhiên, xu t phát t v trí đ c bi t c a qu c gia qu nở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ịp) ặp đi lặp lại trong thời gian dài ện đại: ủa ốc tế ần nào của đ o, liên quan tr c ti p đ n ho t đ ng hàng h i và hàng không qu c t mà Côngả thuận nên muốn thoả thuận về ự khác nhau giữa treaty và customary: ết kịp) ết kịp) ạt được kết quả gì hết ội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ết kịp) c 1982 đã quy đ nh tàu thuy n và ph ng ti n bay c a các qu c gia đ u có ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ịp) ề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ện đại: ủa ốc tế ề quy n “qua l i không gây h i” trong vùng nề ạt được kết quả gì hết ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o C th , ần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ển thì phải mở hội nghị Đi u 52 Côngền) c 1982 ưu ýới quyền tài phán của tàu dân sự) quy đ nh, v i đi u ki n tuân th ịp) ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ề ện đại: ủaĐi u 53ền) và không phưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng h i đ nạt được kết quả gì hết ết kịp) Đi u 50ền) , tàu thuy n c a t t c các qu c gia đ u đề ủa ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ốc tế ề ưa viết kịp) c hưa viết kịp)ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng quy n đi quaề không gây h i trong vùng nạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o đã đần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) c quy đ nh t i ịp) ạt được kết quả gì hết M c 3, Ph n IIục 3, Phần II ần II (kho n 1)ải lý

Nh v y, v ch đ pháp lý, vùng nưa viết kịp) ật quốc tế ề ết kịp) ội nghị ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc qu n đ o và n i thu không gi ngần nào của ả thuận nên muốn thoả thuận về ội nghị ỷ áp dụng đối với: mặt biển, bên dưới, đáy biển, bầu trời) ốc tế nhau.

An island always has its territorial sea, the contiguous zone, the

Because an island has its territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf when it is provided in Article 121.3

“Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf” Therefore, an island does not always have its territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf.

C s pháp lý: ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về Kho n 2 Đi u 121ải lý ền)

B i vì đ o ch có lãnh h i, vùng ti p giáp, vùng đ c quy n v kinh t và th mở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ỉ liên quan đến kinh tế nội bộ của quốc gia có cờ mà còn có ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ề ết kịp) ề l c đ a c a hòn đ o khi đáp ng ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ả thuận nên muốn thoả thuận về ứ nhưng phải với mục đích hoà bình kho n 3 Đi u 121ải lý ền) “Nh ng hòn đ o đá nàoữa treaty và customary: ả thuận nên muốn thoả thuận về không thích h p cho con ngưa viết kịp)ời gian dài ết kịp) ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềi đ n ho c cho m t đ i s ng kinh t riêng, thìặp đi lặp lại trong thời gian dài ội nghị ời gian dài ốc tế ết kịp) không có vùng đ c quy n v kinh t và th m l c đ a” Vì th , không ph i lúc nàoặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ề ết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về đ o cũng có lãnh h i, vùng ti p giáp, vùng đ c quy n v kinh t và th m l c đ aả thuận nên muốn thoả thuận về ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ề ết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) c a hòn đ o.ủa ả thuận nên muốn thoả thuận về

41 Rock has its territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf Right or wrong and why?

Wrong Because according to Article 121.3, the rocky islands (“rocks”) have no exclusive economic zone and the continental shelf.

A low-tide elevation also has its territorial sea Right or wrong and why? 69 43 Which subjects have the right to conduct marine scientific research? 69 44 What are general principles for the conduct of marine scientific research?

Wrong Because low-tide elevations can only generate territorial sea when they meet the distance criterion provided for in UNCLOS According to the location of the low-tide elevations:

 According to Article 13.1, when the elevation is totally or partially at a distance from the continent or an island, not exceeding the breadth of the territorial sea, the low-waterline of the low-tide elevation can be used as a baseline for measuring the breadth of the territorial sea This also is an exception to the use of the normal baseline - article 5 for measuring the breadth of the territorial sea → In this circumstance, a low-tide elevation has its territorial sea.

 According to Article 13.2, when a low-tide elevation is wholly situated outside the breadth of the territorial sea, it has no territorial sea of its own

- that means it has no regime of islands under article 121 Moreover, this type of low-tide elevation also does not have continental shelf or exclusive economic zone.

43 Which subjects have the right to conduct marine scientific research?

All States, irrespective of their geographical location, and competent international organizations have the right to conduct marine scientific research subject to the rights and duties of other States as provided for in this Convention (Article 238)

Moreover, the coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following: marine scientific research (Article 21.1.g)

44 What are general principles for the conduct of marine scientific research?

In the conduct of marine scientific research the following principles shall apply:

 marine scientific research shall be conducted exclusively for peaceful purposes;

 marine scientific research shall be conducted with appropriate scientific methods and means compatible with this Convention;

 marine scientific research shall not unjustifiably interfere with other legitimate uses of the sea compatible with this Convention and shall be duly respected in the course of such uses;

 marine scientific research shall be conducted in compliance with all relevant regulations adopted in conformity with this Convention including those for the protection and preservation of the marine environment.

What are the differences between marine scientific research in

* Marine scientific research in marine spaces under national jurisdiction:

In the exercise of their jurisdiction, coastal states have the right to regulate,authorize and conduct marine scientific research in their exclusive economic zones and on their continental shelf in accordance with provisions of theConvention and shall be carried out with the agreement of the coastal State.

However, the coastal State may, in its sole discretion, refuse to permit the implementation of a marine scientific research project proposed by another State or a competent international organization to be carried out in its exclusive economic zone or in its exclusive economic zone on its continental shelf in the following cases:

 If the project has a direct impact on the exploration and exploitation of natural resources, living and non-living;

 If the project involves drilling in the continental shelf, using explosives or introducing toxic substances into the marine environment;

 If the project envisages the construction, exploitation or use of artificial islands, artificial construction equipment;

 If the information communicated about the nature and objectives of the project under Article 248 is incorrect or if the competent national or international organization, the author of the project has not fulfilled his obligations commitment to the coastal state.

Thus, with the above provisions, it can be affirmed that, without an agreement with the coastal state, other countries as well as international organizations cannot conduct scientific research in the coastal area exclusive economic zone as well as on the continental shelf of the coastal state.

* Marine scientific research in marine spaces beyond national jurisdiction: Other states wishing to conduct scientific research in the exclusive economic zone of the coastal state must obtain the consent of the coastal state At the same time, when operating in the exclusive economic zone, other countries must respect the law of the coastal state and the provisions of international law.

* Nghiên c u khoa h c bi n trong không gian bi n thu c quy n tài phánứu khoa học biển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ọc biển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ộc quyền tài phán ền) qu c giaối với quyền tài phán của tàu dân sự) :

Trong vi c thi hành quy n tài phán c a mình, các qu c gia ven bi n có quy nện đại: ề ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ề quy đ nh, cho phép và ti n hành các công tác nghiên c u khoa h c bi n trongịp) ết kịp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ển thì phải mở hội nghị. vùng đ c quy n kinh t và trên th m l c đ a c a mình theo đúng các quy đ nhặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ịp) tưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng ng c a Công ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc và đưa viết kịp) c ti n hành v i s th a thu n c a qu c gia venết kịp) ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ự khác nhau giữa treaty và customary: ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ật quốc tế ủa ốc tế bi n.ển thì phải mở hội nghị.

Tuy nhiên, qu c gia ven bi n có th tùy ý mình không cho phép th c hi n m tốc tế ển thì phải mở hội nghị ển thì phải mở hội nghị ự khác nhau giữa treaty và customary: ện đại: ội nghị. d án nghiên c u khoa h c bi n do m t qu c gia khác hay m t t ch c qu c tự khác nhau giữa treaty và customary: ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ển thì phải mở hội nghị ội nghị ốc tế ội nghị ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ốc tế ết kịp) có th m quy n đ ngh ti n hành vùng đ c quy n kinh t hay trên th m l cẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ề ề ịp) ết kịp) ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là đ a c a mình trong các trịp) ủa ưa viết kịp)ời gian dàing h p sau:

 N u d án có nh hết kịp) ự khác nhau giữa treaty và customary: ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng tr c ti p đ n vi c thăm dò, khai thác tài nguyênự khác nhau giữa treaty và customary: ết kịp) ết kịp) ện đại: thiên nhiên, sinh v t và không sinh v t;ật quốc tế ật quốc tế

 N u d án có d ki n công vi c khoan trong th m l c đ a, s d ng ch tết kịp) ự khác nhau giữa treaty và customary: ự khác nhau giữa treaty và customary: ết kịp) ện đại: ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ử phạt ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là n hay đ a ch t đ c h i vào trong môi trổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ưa viết kịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ội nghị ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)ời gian dàing bi n;ển thì phải mở hội nghị.

 N u d án d ki n vi c xây d ng, khai thác hay s d ng các đ o nhân t o,ết kịp) ự khác nhau giữa treaty và customary: ự khác nhau giữa treaty và customary: ết kịp) ện đại: ự khác nhau giữa treaty và customary: ử phạt ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết thi t b công trình nhân t o;ết kịp) ịp) ạt được kết quả gì hết

 N u nh ng thông tin đết kịp) ữa treaty và customary: ưa viết kịp) c thông báo v tính ch t và m c tiêu c a d ánề ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ủa ự khác nhau giữa treaty và customary: theo Đi u 248ền) không đúng ho c n u qu c gia hay t ch c qu c t cóặp đi lặp lại trong thời gian dài ết kịp) ốc tế ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ốc tế ết kịp) th m quy n, tác gi c a d án không làm tròn nh ng nghĩa v đã cam k tẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ề ả thuận nên muốn thoả thuận về ủa ự khác nhau giữa treaty và customary: ữa treaty và customary: ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ết kịp) v i qu c gia ven bi n.ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

Nh v y, v i các quy đ nh trên đây, có th kh ng đ nh r ng, n u không có sưa viết kịp) ật quốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ịp) ển thì phải mở hội nghị ẳng) (VIẾT CHƯA KỊP) ịp) ằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ết kịp) ự khác nhau giữa treaty và customary: th a thu n v i qu c gia ven bi n thì các qu c gia khác cũng nh các t ch cỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ật quốc tế ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ốc tế ển thì phải mở hội nghị ốc tế ưa viết kịp) ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ứ nhưng phải với mục đích hoà bình qu c t không th ti n hành công tác nghiên c u khoa h c trong vùng đ c quy nốc tế ết kịp) ển thì phải mở hội nghị ết kịp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề kinh t cũng nh trên th m l c đ a c a qu c gia ven bi n.ết kịp) ưa viết kịp) ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị.

* Nghiên c u khoa h c bi n trong không gian bi n ngoài quy n tài phánứu khoa học biển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ọc biển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ển trong không gian biển thuộc quyền tài phán ền) qu c giaối với quyền tài phán của tàu dân sự) : Các qu c gia khác mu n nghiên c u khoa h c trong vùng đ c quy nốc tế ốc tế ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề kinh t c a qu c gia ven bi n ph i đết kịp) ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp) c s đ ng ý c a qu c gia ven bi n Đ ngự khác nhau giữa treaty và customary: ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc th i, khi ho t đ ng trong vùng đ c quy n kinh t các qu c gia khác ph i tônời gian dài ạt được kết quả gì hết ội nghị ặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ết kịp) ốc tế ả thuận nên muốn thoả thuận về tr ng lu t pháp c a qu c gia ven bi n và nh ng quy đ nh c a lu t pháp qu c t ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ật quốc tế ủa ốc tế ển thì phải mở hội nghị ữa treaty và customary: ịp) ủa ật quốc tế ốc tế ết kịp)

How many types of marine pollution?

Under Section 5 of Part XII of UNCLOS (or under UNCLOS), there are 6 types of marine pollution:

 Pollution from land-based sources.

 Pollution from or through the atmosphere.

 Pollution from activities in the area

Present Pollution from land-based source

The lead to land-based sources can come from:

 from the coast, including from: o outfalls discharging directly into the marine environment, o through run-off

 through rivers, canals, or other watercourses, including underground watercourses,

 from activities conducted on offshore fixed or mobile facilities within the limits of national jurisdiction.

→ States shall take other measures as may be necessary to prevent, reduce and control such pollution.

Present Pollution from seabed activities

- Seabed activities that can lead to marine pollution are:

 seabed mining (khai thác khoáng s n dả thuận nên muốn thoả thuận về ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viêni đáy bi n), like: oil exploitationển thì phải mở hội nghị. in the seabed;

 Drilling operations (ho t đ ng khoan)ạt được kết quả gì hết ội nghị.

Seabed mining is the potential for severe environmental impact by damage to sensitive and sometimes unique ecosystems by seabed disturbance and deposits of disturbed material on downstream regions (Khai thác đáy bi n có kh năngển thì phải mở hội nghị ả thuận nên muốn thoả thuận về gây tác đ ng nghiêm tr ng đ n môi trội nghị ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ết kịp) ưa viết kịp)ời gian dàing do làm t n h i đ n các h sinh tháiổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ạt được kết quả gì hết ết kịp) ện đại: nh y c m và đôi khi là duy nh t do xáo tr n đáy bi n và l ng đ ng v t li u bạt được kết quả gì hết ả thuận nên muốn thoả thuận về ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ội nghị ển thì phải mở hội nghị ắt buộc ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ật quốc tế ện đại: ịp) xáo tr n các vùng h l u)ội nghị ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết ưa viết kịp)

Noise and light pollution from vehicles and pumps can disturb the natural behavior of sea life.

- The accidental oil pollution from the BP oil rig blast in April 2010 was a famous example of seabed activities.

Present Pollution from dumping

- First, under Article 1(5)(a) UNCLOS, dumping "s nh n chìm" can understandự khác nhau giữa treaty và customary: ật quốc tế as:

 any deliberate disposal of wastes or other matter from vessels, aircraft, platforms or other man-made structures at sea (m i s trút b có ý th c ọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ự khác nhau giữa treaty và customary: ỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình xu ng bi n các ch t th i ho c các ch t khác t các tàu thuy n, phốc tế ển thì phải mở hội nghị ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ả thuận nên muốn thoả thuận về ặp đi lặp lại trong thời gian dài ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ừa nhận lặp đi lặp lại trong thời gian dài ề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng ti n bay, giàn n i ho c công trình khác đện đại: ổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp) c b trí bi nốc tế ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị )

 any deliberate disposal of vessels, aircraft, platforms or other man-made structures at sea (m i s đánh chìm tàu thuy n, phọi thứ nhưng phải với mục đích hoà bình ự khác nhau giữa treaty và customary: ề ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng ti n bay, giàn ện đại: n i ho c các công trình khác đổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ặp đi lặp lại trong thời gian dài ưa viết kịp) c b trí bi nốc tế ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ển thì phải mở hội nghị )

However, under Article 1 (5) (b),"dumping” does not include:

 the disposal of wastes or other matter incidental to, or derived from the normal operations of vessels, aircraft, platforms or other man-made structures at sea and their equipment, other than wastes or other matter transported by or to vessels, aircraft, platforms or other man-made structures at sea, operating for the purpose of disposal of such matter or derived from the treatment of such wastes or other matter on such vessels, aircraft, platforms or structures;

 placement of matter for a purpose other than the mere disposal thereof, provided that such placement is not country to the aims of this Convention.

Dumping had been a popular way of disposing of waste resulting from land based activities Such wastes include radioactive matter, millitary materials including absolute weapons and explosives, dredged materials, sewage, sludge and industrial waste.

Present Pollution from or through the atmosphere

There are various sources of pollution from or through the atmosphere. Clearly, land-based activities, such as factories or other industrial facilities, are a major source of such pollution as fumes can be blown over the seas by winds, depositing pollutants into the water column Alongside land-based sources, ships are also a source of air pollution.

Pollution of the marine environment from or through the atmosphere is expressly regulated by Article 212 of UNCLOS.

Article 212 UNCLOS has a broad scope and it covers both air pollution produced by all activities within the sovereign territory of a state, as well as air pollution from ships and aircrafts of their nationality, wherever they are in the world All parties to the Convention are expected to control these sources through legislation, as well as to take ‘other measures as may be necessary to prevent,reduce and control such pollution

Briefly analyse the coastal states rights and obligations relating to

to the protection of marine environment from pollution?

* Pollution from land-based sources (Đi u 207 và Đi u 213 UNCLOS)ền) ền)

 States are required to take all measures necessary to ensure that activities under their jurisdiction or control are so conducted as not to cause damage by pollution to other States and their environment;

 States have the obligation to protect and preserve the marine environment by co-operating regionally and globally, and to adopt laws and regulations to deal with sources of marine pollution and also laws that take measures to prevent, reduce and control pollution from land based sources and to re- examine them from time to time as necessary.

* Pollution from seabed activities (Đi u 208 và Đi u 214 UNCLOS)ền) ền)

 The coastal States are obliged to adopt laws and regulations to prevent, reduce and control pollution of the marine environment arising from or in connection with sea bed activities subject to their jurisdiction and from artificial islands, installations and structures under their jurisdiction pursuant to Article 60 and 80.

 Such laws, regulations and measures must be no less effective than international standards States shall endeavor to harmonize their policies on the regulation of pollution from sea bed activities at the appropriate regional level.

* Pollution from dumping (Đi u 210 và Đi u 216 UNCLOS)ền) ền)

 States are required to adopt laws and regulations to prevent, reduce and control pollution of the marine environment by dumping

 Such laws and regulations shall ensure that dumping is not carried out without the permission of the competent authorities of States

 Dumping within the territorial sea and the EEZ or onto the continental shelf shall not be carried without the express prior approval of the coastal State

 In relation to enforcement of laws and regulations with respect to pollution by dumping, this shall be carried out by the coastal State within its territorial sea, economic zone or continental shelf.

* Pollution from or through the atmosphere (Đi u 212 và Đi u 222)ền) ền)

 States shall take the measures necessary to prevent, reduce and control atmosphere pollution

 These measures shall include the adoption of laws and regulations applicable to the airspace under the sovereignty of States parties and to vessels flying their flag or vessels or aircraft of their registry Certain regional sea treaties also provide that States should take all appropriate measures to prevent, abate, and control atmospheric pollution

 States need to establish global and regional rules to prevent atmospheric pollution.

Why do states need maritime delimitation?

An overlapping sea is often located in the area where the coasts of two countries are opposite or adjacent to each other, but the distance between the two coasts is not sufficient for the two sides to establish the maximum breadth of their waters without overlapping each other.

The distance between the coasts of the two states which are opposite or adjacent to each other provides a basis for delimiting the overlapping internal waters, territorial sea, exclusive economic zone, and continental shelf As the exclusive economic zone and continental shelf are often broader, an overlapping sea will be more likely to be formed within those areas.

Therefore, countries need to delimit maritime boundaries in order to reduce overlapping claims, also to distinguish the rights and obligations between theStates.

Present Principles of maritime delimitation

There are 3 principles of maritime delimitation:

 The principle of agreement: o Regarding the delimitation of the territorial sea (Đi u 15 UNCLOSền) ), the principle used in is the principle of equidistance lines unless:

 Or there is another agreement between the states.

 Either there are historical titles or other special circumstances that call for a different way of discernment. o Regarding the delimitation of the boundary of the exclusive economic zone and the continental shelf (Đi u 74 và 83 UNCLOSền) ) is done by the way of agreement in accordance with international law as stated in Article 38 of the Statute of the ICJ to arrive at a just solution. o Elements to apply this principle:

 When the two parties choose a principal to conduct maritime delimitation, the principle of agreement will be applied in order to reach an agreement on the most appropriate principle to apply to the dispute.

 When both need to clearly define the territory belonging to the parties At the same time, clearly define the rights and obligations of the parties on each part of that territory.

 Equity and the equitable principle

 Equidistance Principle/ Relevant Circumstances o Elements to apply this principle:

 This principle will be applied when countries have not had or cannot obtain agreement.

 Furthermore, countries also unanimously choose this principle as a foundation to negotiate about maritime delimitation.

Present relevant circumstances which should be considerated in

Geographical circumstances; such as configuration of coasts; islands, coastal length, which is closely related to the concept of proportionality.

Non geographical such as: geology and geomorphology; socio-economic circumstances; conduct of the States; the interest of third States and security(political) consideration

What are the rules concerning maritime delimitation?

Maritime delimitation is usually conducted through agreements.

 Choose the form of negotiation for mutual delimitation of the sea, or

 Selects a third party, such as an international court or arbitration, to delimit the maritime areas.

In many cases, maritime delimitation become an international dispute.

56 The maritime delimitation requires the consent of the states. Right or wrong and why?

No Because maritime delimitation is just between two or more States, to separate overlapping areas where: (i) legal titles of coastal states compete and (ii) each state attempts to exercise spatial jurisdiction over the same maritime space.

So it doesn't require the consent of the states.

How many peaceful dispute settlement that you know? List them out 77 58 What are the basic rules of dispute settlement on the law of the sea? 77 59 What kinds of dispute falling under the ITLOS jurisdiction?

 Conciliation: o Conciliation commission; o Commission functions; o Compulsory conciliation.

58 What are the basic rules of dispute settlement on the law of the sea?

There are 3 basic rules of dispute settlement:

 The obligation to apply peaceful measures (Đi u 279 UNCLOSền) );

 Freedom to choose dispute settlement methods, including regional mechanisms (Đi u 280, 282ền) )

 Dispute may be brought before a Court of competent jurisdiction (on the basis of consensus)

59 What kinds of dispute falling under the ITLOS jurisdiction?

Settlement of disputes between member states (Act 283, 287, 288…)

Settlement of international seabed disputes: The settlement of disputes concerning the seabed by the International Court of the Law of the Sea has jurisdiction over all types of disputes over activities carried out in the seabed between a Contracting State and a competent authority, between the contracting parties (whether these parties are Member States, Authority, private enterprise, State enterprise or natural or legal persons) (Vi c gi i quy t các tranh ch p liênện đại: ả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là quan đ n đáy bi n c a Toà án qu c t v lu t bi n có th m quy n xét x cácết kịp) ển thì phải mở hội nghị ủa ốc tế ết kịp) ề ật quốc tế ển thì phải mở hội nghị ẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ề ử phạt lo i tranh ch p v nh ng ho t đ ng ti n hành trong vùng đáy bi n gi a m tạt được kết quả gì hết ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ề ữa treaty và customary: ạt được kết quả gì hết ội nghị ết kịp) ển thì phải mở hội nghị ữa treaty và customary: ội nghị. qu c gia là thành viên và c quan quy n l c, gi a các bên ký k t h p đ ng (dùốc tế ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ữa treaty và customary: ết kịp) ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc các bên này là các qu c gia thành viên, là C quan quy n l c, xí nghi p t nhân, xíốc tế ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ề ự khác nhau giữa treaty và customary: ện đại: ưa viết kịp) nghi p c a Nhà nện đại: ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ho c các th nhân, pháp nhân) (ặp đi lặp lại trong thời gian dài ển thì phải mở hội nghị Article 187)

What are the legal effects of the judgment of ITLOS?

About legal effects of the judgment of ITLOS:

 It's final (chung th m) and binding (ràng bu c)ẩm quyền mà quốc gia tàu treo cờ (flag State) sẽ giải ội nghị.

 Valid only for disputing parties

 If there is dispute about the meaning and scope of the judgment, the ITLOS has the responsibility to explain at the request of either party.

What are the differences between Arbitration (Annex VII) and Special

Annex VII and Annex VIII are both means for settling disputes between State Parties arising out of the interpretation or application of the UNCLOS When signing, ratifying, or acceding to UNCLOS, a State may make a declaration choosing one or more of the following means for settling such disputes: the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) in Hamburg, Germany; the International Court of Justice in The Hague, The Netherlands; ad hoc arbitration (in accordance with Annex VII of UNCLOS); or a “special arbitral tribunal” constituted for certain categories of disputes (established under Annex VIII of UNCLOS).

The main difference between Annex VII and Annex VIII is that Annex VII provides for ad hoc arbitration while Annex VIII provides for a “special arbitral tribunal” constituted for certain categories of disputes A special feature of this arbitration is that, in addition to adjudicators versed in law, the arbitral tribunal is also composed of scientific/technical experts.

Distinguish between “maritime delimitation” and “maritime limit”? 79 63 Which maritime zones in Vietnam have not been demarcated?

"Maritime delimitation" and "maritime limit" are two concepts related to the allocation and demarcation of maritime boundaries between adjacent or overlapping coastal states Here's a distinction between the two:

 Maritime Delimitation: Maritime delimitation refers to the process of establishing the boundaries between maritime zones of two or more coastal states It is the determination of the outer limits or boundaries of specific maritime zones, such as territorial seas, exclusive economic zones (EEZs), and continental shelves Maritime delimitation is crucial for defining the extent of a state's jurisdiction and rights over maritime resources The process of maritime delimitation involves considering various factors, including geographical, geological, and legal aspects, as well as equitable principles It often requires negotiations and agreements between the involved states The aim is to achieve a fair and equitable distribution of maritime spaces based on international law, customary practices, and relevant international agreements, such as the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).

 Maritime Limit: Maritime limit, on the other hand, refers to the specific demarcation line or boundary that separates one maritime zone from another It represents the outer edge or extent of a particular maritime jurisdiction, such as the limit of a territorial sea, the limit of an EEZ, or the limit of a continental shelf Maritime limits are established through the process of maritime delimitation For example, the maritime limit between two neighboring countries may be determined through negotiations or through a decision of an international tribunal or court This limit sets the boundary between their respective maritime zones and serves as a reference point for exercising rights and responsibilities in those areas In summary, maritime delimitation refers to the process of establishing the boundaries between maritime zones, while maritime limit refers to the specific demarcation line or boundary that separates one maritime zone from another Delimitation is the broader process, whereas the limit is the specific result or outcome of that process.

63 Which maritime zones in Vietnam have not been demarcated?

Cooperation agreement on joint exploitation of overlapping continental shelf with Malaysia: Vietnam and Malaysia have overlapping continental shelf and exclusive economic zones The overlapping area is not large, but has potential for oil and gas On June 5, 1992, the Governments of the two countries signed a Cooperation Agreement on Joint Exploration and Production of the Overlapping Area (MOU) as a temporary solution while the boundary was not definitively demarcated Principles of cooperation: equal sharing of costs and fair distribution of profits; oil and gas exploration and production activities are carried out by

Petrovietnam and Petronas on the basis of commercial arrangements Recently, the two oil and gas companies of the two countries have signed trade agreements.

In the future, Vietnam and Malaysia will completely demarcate the boundary of this overlapping area (Th a thu n h p tác khai thác chung th m l c đ a ch ngỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ật quốc tế ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc l n v i Ma-lai-xia: Vi t Nam và Ma-lai-xia có vùng th m l c đ a và vùng đ cấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ện đại: ề ụng đến nhiều vấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ịp) ặp đi lặp lại trong thời gian dài quy n kinh t ch ng l n Di n tích vùng ch ng l n không l n, nh ng có ti mề ết kịp) ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ện đại: ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ưa viết kịp) ề năng v d u khí Ngày 05/6/1992 Chính ph hai nề ần nào của ủa ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc ký Th a thu n h p tácỏ tù vài năm thì mình phải can thiệp) ật quốc tế thăm dò khai thác chung vùng ch ng l n (MOU) nh là gi i pháp t m th i trongồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là ưa viết kịp) ả thuận nên muốn thoả thuận về ạt được kết quả gì hết ời gian dài khi ch a phân đ nh d t đi m ranh gi i Các nguyên t c h p tác: chia s đ ng đ uưa viết kịp) ịp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ển thì phải mở hội nghị ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ắt buộc ẻ cho các ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc ề chi phí và phân chia công b ng l i nhu n; ho t đ ng thăm dò khai thác d u khíằm ngoài bộ phận quyền tài phán quốc gia ven biển ật quốc tế ạt được kết quả gì hết ội nghị ần nào của do Petrovietnam và Petronas th c hi n trên c s các dàn x p thự khác nhau giữa treaty và customary: ện đại: ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận về ết kịp) ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng m i Th iạt được kết quả gì hết ời gian dài gian qua, hai công ty d u khí hai nần nào của ưa viết kịp)ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viênc đã tri n khai ký k t các dàn x p thển thì phải mở hội nghị ết kịp) ết kịp) ưa viết kịp)ơ sở thương lượng thoả thuận nên muốn thoả thuận vềng m i Sau này, Vi t Nam và Ma-lai-xia sẽ phân đ nh d t đi m ranh gi i vùng ch ngạt được kết quả gì hết ện đại: ịp) ứ nhưng phải với mục đích hoà bình ển thì phải mở hội nghị ớc, thoả thuận) -> giá trị ràng buộc quốc gia thành viên ồn bổ trợ -> không phải luật, không có giá trị bắt buộc l n này)ấn đề nhạy cảm như lợi ích các quốc gia và là