lhstp buổi 3 bài tập

Tội danh của những người liên quan trong vụ án này là Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản với dấu hiệu định khung là có tổ chức điểm a khoản 2 Điều 169 BLHS.Xét các dấu hiệu pháp lý của

MỤC LỤC

PHẦN BÀI TẬP 1

Bài tập 1 1

Bài tập 2 3

Bài tập 3 4

Bài tập 4 5

Bài tập 5 6

Bài tập 6 7

Bài tập 7 8

Bài tập 8 9

Bài tập 9 11

Bài tập 10 12

Bài tập 11 13

Bài tập 12 13

Bài tập 13 15

Bài tập 14 16

Bài tập 15 17

Bài tập 16 18

Bài tập 17 18

Bài tập 18 19

Bài tập 19 20

Bài tập 20 21

Bài tập 21 22

Bài tập 22 23

Bài tập 23 24

Bài tập 24 25

Bài tập 25 26

Bài tập 26 27

Bài tập 27 28

Bài tập 28 29

Bài tập 29 30

Bài tập 30 32

Bài tập 31 32

Bài tập 32 33

Bài tập 33 34

Bài tập 34 34

Bài tập 35 37

Bài tập 36 38

Bài tập 37 39

Bài tập 38 40

Bài tập 39 41

Bài tập 40 42

Bài tập 41 42

Bài tập 42 43

Bài tập 43 44

Bài tập 44 45

PHẦN BÀI TẬP Bài tập 1

Lúc 6 giờ sáng, T gặp cháu N (8 tuổi), đang đứng trong vườn mận Thấy N đeo sợi dây chuyền vàng nên T chợt nảy ý định chiếm đoạt Quan sát chung quanh không có ai, T bước qua mé mương lấy một khúc cây còng lớn bằng cổ tay Cầm khúc cây trên tay, T nhanh bước đến phía sau lưng cháu N và vung tay đạp mạnh vào đầu cháu N làm cháu té xuống đất Cháu N la lên kêu cứu thì T tiếp tục đánh vào đầu cháu N cái thứ hai khiến N bất tỉnh T lấy sợi dây chuyền trên cổ của cháu N Kế đó, T ôm cháu N dìm xuống mương, nhấn xác cháu xuống bùn Sợi dây chuyền T bán được 275.000 đồng Vụ việc được phát hiện nhanh chóng T bị bắt giữ Hãy xác định tội danh đối với hành vi của T.

Xét các dấu hiệu pháp lý của Tội giết người và Tội cướp tài sản đối với hành vi củaT:

Đối với Tội cướp tài sản (khoản 1 Điều 168 BLHS)

 Khách thể

 Hành vi cướp tài sản tác động lên hai đối tượng là tài sản và thân thể củacon người Qua đó, xâm phạm đồng thời hai quan hệ xã hội là quan hệ sởhữu và quan hệ nhân thân

 Mặt khách quan

 Hành vi: T có hành vi dùng vũ lực đối với cháu N, cụ thể là, hành vivung tay đập mạnh vào đầu cháu N làm cháu té xuống đất… tiếp tụcđánh vào đầu cháu N cái thứ hai khiến N bất tỉnh” là nhằm đè bẹp sựkháng cự của nạn nhân nhằm phục vụ mục đích chiếm đoạt tài sản củamình

 Mặt chủ quan

 Lỗi cố ý trực tiếp và với mục đích là nhằm chiếm đoạt tài sản

 Chủ thể

 T thỏa mãn hai dấu hiệu: có năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS

→ Vậy nên, tội danh đối với hành vi của T là Tội cướp tài sản (khoản 1 Điều

168 BLHS)

Đối với Tội giết người (Điều 123 BLHS)

 Khách thể

 Xâm phạm đến tính mạng của cháu N

 Đối tượng tác động: cháu N

 Mặt khách quan

 Hành vi khách quan: dìm N xuống mương, nhấn xác cháu N xuống bùn(đây là hành vi tước bỏ trái phép tính mạng của cháu N) Việc thực hiệnhành vi này của T là nhằm mục đích che đậy tội Cướp tài sản đã thựchiện trước đó Bên cạnh đó cháu N lúc này chỉ mới 8 tuổi (tức người 16tuổi) Vì vậy, có thể xác định T có 2 tình tiết định khung tăng nặng đốivới tội giết người gồm: “giết người dưới 16 tuổi” tại điểm b khoản 1 và

“Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác” tại điểm g khoản 1 Điều123

 Hậu quả nguy hiểm: cháu N chết

 Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi dìm N xuốngmương là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu N

168 BLHS)

Bài tập 2

Tối 11/7/2017, chị X nhận được điện thoại của người quen hẹn đến quán cà phê để bàn chuyện làm ăn Tưởng thật, chị X đến điểm hẹn thì bị một số người khống chế, áp tải lên xe ô tô BMW chở đến một cây xăng bỏ hoang trên đường Nguyễn Văn Quá, Quận 12) Tại đây, những người này đưa chị vào một căn phòng trống và giam giữ chị Cả nhóm yêu cầu chị liên lạc về nhà để gia đình

mang 5 tỷ đồng đến trả nợ ngay lập tức, nếu không sẽ bị “xử đẹp”, mặc dù chị X không có nợ Chị X năn nỉ không thể kiếm được số tiền quá lớn, xin cho chị gọi điện thoại cho em trai để đem trả trước 500 triệu đồng và được đồng ý Sau khi

có tin báo, Công an đã điều tra và bắt giữ những người liên quan Hãy xác định tội danh trong vụ án này?

Tội danh của những người liên quan trong vụ án này là Tội bắt cóc nhằm chiếmđoạt tài sản với dấu hiệu định khung là có tổ chức (điểm a khoản 2 Điều 169 BLHS).Xét các dấu hiệu pháp lý của Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản:

 Khách thể

 Xâm phạm đến quan hệ sở hữu và quan hệ nhân thân

 Đối tượng tác động: chị X (con tin) và em trai chị X (người quản lý tàisản)

 Mặt khách quan

 Hành vi: Nhóm người trên nhằm chiếm đoạt tài sản đã có hành vi bắt cócchị X làm con tin (bằng thủ đoạn lừa dối hẹn bàn chuyện làm ăn) và uyhiếp tinh thần em trai chị X - người trực tiếp quản lý tài sản với việc đedọa “xử đẹp” Việc bắt cóc trên không được thực hiện bởi một cá nhân

mà còn được thực hiện bởi một nhóm người, do đó, có dấu hiệu của việc

“có tổ chức” - dấu hiệu định khung tăng nặng của tội này

 Mặt chủ quan

 Lỗi cố ý trực tiếp và với mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản (5 tỷ đồng)

 Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản

 Chủ thể

 Thỏa mãn hai dấu hiệu: có năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS

→ Tội danh trong vụ án trên là Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (điểm a khoản 2Điều 169 BLHS)

Bài tập 3

Ông X (45 tuổi) đã có vợ con nhưng vẫn lén lút quan hệ tình cảm với A (29 tuổi) Sau một thời gian, A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông X và bàn bạc kế hoạch với anh trai là B Theo kế hoạch, khi A và ông X đang quan hệ trong nhà nghỉ thì B xông vào, tự nhận là chồng của A và đánh ông X Ông X năn

nỉ xin B tha, B yêu cầu ông X phải đưa cho B 300 triệu đồng để “bồi thường danh dự” Ông X không đồng ý nên B tiếp tục đánh ông X và lấy đi toàn bộ tiền bạc,

điện thoại, đồng hồ của ông X, trị giá tài sản là 30 triệu đồng Sau đó, B chụp hình ông X và A, nói nếu không đưa 250 triệu đồng thì sẽ gửi những tấm hình đó cho vợ con ông X Ông X đồng ý và hẹn mười ngày sau sẽ đưa tiền Vụ việc sau đó

bị phát giác Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu

có thì phạm tội gì? Tại sao?

A và B có phạm tội, cụ thể là tội Cướp tài sản với dấu hiệu định khung tăng nặng

là có tổ chức (Điều 168 khoản 2 điểm a)

Việc xác định tội này được thực hiện thông qua việc căn cứ vào dấu hiệu pháp

lý như sau:

Khách thể: xâm phạm quan hệ sở hữu và nhân thân

Đối tượng tác động: tài sản của ông X (trị giá 30 triệu đồng) và thân thể ông X

Mặt chủ quan:

 Lỗi: cố ý trực tiếp

 Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản

Mặt khách quan:

 Hành vi: dàn cảnh lừa dối, dùng vũ lực đối với ông B, thể hiện ở chi tiết A và B

đã lập kế hoạch với nhau trước đó, dàn cảnh và thực hiện việc đánh ông XViệc thực hiện hành vi phạm tội này đã được lên kế hoạch từ trước, thỏa mãn dấu hiệuđịnh khung tăng nặng: có tổ chức quy định tại điểm a khoản 2 Điều 168)

Chủ thể:

 A & B: có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi luật định

→ Như vậy, các dấu hiệu pháp lý cho thấy thỏa mãn cấu thành tội Cướp tài sản quyđịnh tại điểm a khoản 2 Điều 168

Tuy hành vi có thể xem xét liên quan đến tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đ174) nhưngxét thấy, A và B đã có hành vi sử dụng vũ lực với ông B, do đó, tính chất hành vi cũngkhông còn thuộc vào phạm trù tội này nữa mà thỏa mãn cấu thành tội Cướp tài sản(Điều 168 khoản 2 điểm a)

Bài tập 4

A và B bàn với nhau tìm cách chiếm đoạt xe gắn máy của người khác A và

B đến một bãi gửi xe A đứng ngoài canh chừng để báo động cho B khi cần thiết.

B vào trong bãi xe, lựa 1 chiếc xe SUZUKI dắt đi, nổ máy và gài số chạy nhanh

qua nơi kiểm soát mặc cho những người kiểm soát vé truy hô Sau đó, cả hai bị bắt giữ Hãy xác định A và B phạm tội gì?

Xét dấu hiệu pháp lý nhận thấy:

Khách thể của tội phạm

 Hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của B xâm hại đến quan hệ sở hữu (cụ thể làquyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt) chiếc xe SUZUKI của chủ phươngtiện Do đề bài không đề cập thêm tình tiết cụ thể nên xét trong điều kiệnthường vì là xe gắn máy nên giá trị của tài sản này phải có trị giá từ hai triệuđồng trở lên

Mặt khách quan của tội phạm

 Về hành vi

 Thực hiện hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt xe gắn máy đang trong sự quản

lý của người quản lý tài sản Hành vi lén lút này thể hiện ở việc A đứng canhchừng, B nhân đó chiếm đoạt xe gắn máy, nổ máy và gài số chạy nhanh quanơi kiểm soát

Trong tính chất hành vi này có sự bàn bạc từ trước giữa A và B, cho thấy tính

tổ chức giữa các chủ thể từ trước

 Hậu quả

 Người quản lý xe máy này không thể quản lý xe trên thực tế nữa

 Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi chiếm đoạt xe gắn máycủa người khác của B được thể hiện dưới dạng lén lút là nguyên nhân trực tiếpdẫn đến hậu quả là người quản lý tài sản mất quyền kiểm soát đối với xe máy.Mặt chủ quan của tội phạm

 B thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp vì khi thực hiện hành vi phạm tội B mongmuốn chiếm đoạt được chiếc xe gắn máy của chủ sở hữu phương tiện

Chủ thể của tội phạm

 A và B có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.Như vậy, A và B phạm tội “Tội trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng “có tổchức” theo điểm a khoản 2 Điều 173 BLHS 2015

Bài tập 5

Khoảng 19 giờ 30 ngày 20.7.2016, K (sinh 1987), đạp xe đi chơi cùng nhóm bạn là Q (sinh 1988) và H (sinh 1989) Lúc 21 giờ, cả nhóm đang đạp xe đến cây

xăng thuộc phường Y thị xã U thì va chạm với 3 thanh niên khác đi xe ngược chiều Sau khi to tiếng cãi vã, hai bên bỏ đi Đi một đoạn, K rủ cả nhóm quay trở lại đuổi đánh ba thanh niên kia Khi quay trở lại, họ thấy có 2 thanh niên tên là

M và N đang chở nhau trên một chiếc xe đạp Cho rằng đây là số thanh niên vừa mới va chạm với mình, nên cả ba đã lao vào rượt đuổi 2 thanh niên đang đi trên

xe đạp M và N tưởng là cướp nên bỏ xe chạy thoát thân Thấy M và N bỏ chạy để lại xe, K, Q, và H liền lấy xe bán được 2.400.000 chia nhau, mỗi người được 800.000 đồng.

1 Về việc xác định tội danh trong vụ án này có hai ý kiến:

a Hành vi trên cấu thành tội cướp tài sản (Điều 168)

b Hành vi trên cấu thành tội trộm cắp tài sản (điều 173 BLHS)

Hãy xác định hành vi do K, Q và H thực hiện cấu thành tội phạm nào? Nêu

rõ điều khoản cần áp dụng đối với trường hợp này

Xét thấy, tội của K, Q và H không thuộc tội cướp tài sản (Điều 168) hay tội trộm cắptài sản (Điều 173) bởi:

 Xét ở tội cướp tài sản, có dấu hiệu đặc trưng:

 Về hành vi: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay khắc hoặc có hành vi kháclàm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằmchiếm đoạt tài sản

 Đối tượng tác động bao gồm: người quản lý tài sản và tài sản

 Khách thể: quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân

Tuy nhiên ở đây, K, Q và H không thực hiện các hành vi trên nhằm mục đích chiếmđoạt tài sản mà ý định này hình thành sau khi M và N đã để lại xe

Như vậy, hành vi của K, Q và H không cấu thành tội cướp tài sản

Hành vi trong tội cướp giật tài sản khác với hành vi chiếm đoạt ở Tội cướp tài sản(Điều 168) và Tội trộm cắp tài sản (Điều 173) ở hai dấu hiệu là tài sản bị chiếm đoạtmột cách “công khai” và “nhanh chóng”

 Xét ở tội trộm cắp tài sản, có dấu hiệu đặc trưng:

 Ở hành vi là: dấu hiệu chiếm đoạt tài sản một cách lén lút, bí mật đối với ngườiquản lý tài sản, thể hiện mong muốn che giấu hành vi phạm tội

Tuy nhiên ở đây, việc thực hiện hành vi của K, Q và H là công khai, không có mongmuốn che giấu hành vi phạm tội Do đó, không thỏa mãn dấu hiệu đặc trưng này

Thay vào đó, khi K, Q và H lấy xe của M và N thì không lén lút vì ngay khi M và N bỏ

xe chạy thoát thân thì K, Q và H liền lấy xe đem đi bán thỏa mãn hai dấu hiệu đặctrưng của tội cướp giật tài sản đó là “công khai” và “nhanh chóng” Do đó, hành vi của

K, Q và H cũng không cấu thành tội trộm cắp tài sản (Điều 173)

Các dấu hiệu cấu thành tội cướp giật tài sản:

+ Hậu quả: thiệt hại về tài sản là chiếc xe đạp của M và N

+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi lấy xe đem bán của K, Q và

H là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại về tài sản cho M và N

- Mặt chủ quan: hành vi của K, Q và H là lỗi cố ý trực tiếp

Bài tập 6

Công ty X được thuê vận chuyển một số container hàng hóa của công ty Y

từ cảng Cát Lái về kho hàng của công ty Y Chiều 14-3, nhân viên điều động của công ty X nhận được 13 phiếu giao nhận container để thực hiện việc vận chuyển Sau khi về đến công ty, nhân viên này giao cho tài xế 3 phiếu, còn 10 phiếu để trên bàn làm việc Lợi dụng lúc vắng người, một nhân viên của công ty X là A đã trộm một phiếu giao nhận và đưa cho B Sau đó, B thuê xe vào cảng Cát Lái và tự nhận mình là nhân viên do công ty X điều động rồi dùng phiếu giao nhận do A đưa lấy đi một container hàng xà bông B bán container hàng này được 400 triệu đồng và chia cho A 200 triệu đồng Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A

và B trong vụ án này và giải thích tại sao?

B phạm tội “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với tình tiết tăng nặng “có tổ chức”theo điểm a khoản 2 Điều 174 BLHS 2015 Vì:

Khách thể của tội phạm

 Xâm phạm quyền sở hữu của công ty Y cụ thể là một container hàng xà bông Mặt khách quan của tội phạm

 Mối quan hệ nhân quả: hành vi gian dối của B làm cho nhân viên cảng tin vàgiao tài sản cho B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại của công ty Y.

 Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản (xe container hàng xà phòng)

Mặt chủ quan của tội phạm

 B phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì B đã có ý định lừa đảo để chiếm kho hàngtrên và đã thực hiện và có ý định để mặc cho hậu quả xảy ra

Chủ thể của tội phạm

 B là chủ thể thường (có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu tráchnhiệm hình sự

A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Vì:

 Mặc dù A không trực tiếp thực hiện hành vi của Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sảnnhưng việc A đã tạo các điều kiện vật chất cụ thể là tờ phiếu giao nhận cho B

là yếu tố mấu chốt để B thực hiện tội phạm; nếu không có tờ phiếu trên thì Bkhông thể thực hiện hành vi phạm tội nêu trên nên A cũng phải chịu tráchnhiệm về tội này với vai trò là người giúp sức

Bài tập 7

A là một thanh niên không có nghề nghiệp Hết tiền tiêu xài, A nghĩ cách kiếm tiền A đến một ngã tư đường phố và đứng tại bên lề đường chờ cơ hội chiếm đoạt tài sản của người khác Khi đèn xanh trên hệ thống đèn báo giao thông bật sáng, A nhanh chóng giật chiếc dây chuyền trên cổ của một phụ nữ và

bỏ chạy B là người chứng kiến được sự việc, liền bỏ xe đạp của mình trên lề đường và chạy đuổi theo để bắt A Chạy vào con hẻm cụt, A hết đường nên quay mặt đối diện với B, một tay bỏ dây chuyền vào miệng, tay kia rút dao đâm vào bụng của B và bỏ chạy B bị thương với tỷ lệ thương tật qua giám định là 27% Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A

A phạm “Tội cướp tài sản” theo Điều 168 thuộc vào tình tiết tăng nặng định khungtại điểm c và điểm d khoản 1 Điều này (Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sứckhỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% và sử dụng vũ khí).

- Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người phụ nữ và xâm phạm nhânphẩm anh T (đe dọa xâm phạm đến sức khỏe)

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: A đã có hành vi giựt dây chuyền của một người phụ nữ và khi bịngăn chặn thì đã có hành vi chống trả một cách quyết liệt để nhằm chiếm đoạt chobằng được tài sản bằng cách đâm B bị thương Đây là hành vi dùng vũ lực ngay tứckhắc nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc trường hợp chuyển hóa từ các hình thức chiếmđoạt khác sang tội cướp tài sản

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

có 10 ngàn, lấy không?” Anh T trả lời: “10 ngàn cũng lấy, khi nào hai anh có tiền trả em thêm cũng được” Lúc này, B lột chiếc nón bảo hiểm đang đội trên đầu đánh liên tiếp hai cái vào đầu anh T, do anh T đội nón bảo hiểm nên không bị thương tích Thấy T không chịu bỏ đi, lúc này, A chạy đến dãy hàng rào gần đó nhổ một khúc cây và nói to: “Đánh nó đi” Thấy A và B quá hung hãn, anh T hoảng sợ bỏ lại chiếc xe máy và chạy bộ nhanh về khu vực có dân cư Sau khi anh

T bỏ chạy, A và B cũng bỏ đi mua rượu để nhậu tiếp Trong lúc đi mua rượu, A

và B cùng nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy trị giá 20 triệu đồng của anh

T nên cả hai đã quay lại lấy xe của nạn nhân Vụ việc sau đó bị phát hiện Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A có 2 hành vi gồm: (i) “đe dọa dùng vũ lực để không trả tiền xe ôm cho T” và (ii)

“lấy xe của anh T”

Đối với hành vi đe dọa dùng vũ lực để không trả tiền xe ôm cho T, A phạm tộiCướp tài sản với tình tiết định khung tăng nặng tại điểm a khoản 2 Điều 168 vì:

- Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản của anh T và xâm phạm nhân phẩm anh

T (đe dọa xâm phạm đến sức khỏe)

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: Số tiền 50.000 là nghĩa vụ phải thực hiện của A sau khi anh T đãthực hiện xong công việc của mình (theo khoản 2 Điều 515 BLDS2015) - tức anh T làchủ sở hữu của 50.000 đó Tuy nhiên, A đã đe dọa dùng vũ lực nhằm không trả số tiền

xe ôm cho anh T Bên cạnh đó, A đã bàn bạc trước với B về việc không trả tiền xe ômcho anh T - đây là tình tiết tăng nặng “có tổ chức” theo điểm a khoản 2 Điều 168

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Chủ thể: chủ thể thường

Bài tập 9

A là người sống lang thang, không nghề nghiệp, thấy bà C hay đeo sợi dây chuyền có giá trị A nảy sinh ý định chiếm đoạt Đêm 8/9 khi thấy nhà bà C tắt đèn đi ngủ, A cạy cửa nhà rồi vào phòng ngủ A đến cạnh giường rạch màn, A thấy bà C còn thức nên đưa tay vào kéo đứt sợi dây chuyền 3 chỉ vàng (trị giá 11 triệu) của bà rồi bỏ chạy Bà C hô gọi hàng xóm, đuổi theo và tóm được A Hãy xác định tội danh của A trong các trường hợp sau:

1 A vứt lại sợi dây chuyền, dùng tay đánh mạnh bà C rồi bỏ chạy;

A phạm Tội cướp giật tài sản với tình tiết định khung tăng nặng là hành hung đểtẩu thoát (điểm đ khoản 1 Điều 170) vì:

- Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản (quyền sở hữu dây chuyền của bà C

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: chiếm đoạt tài sản:

Công khai: bà C hoàn toàn biết rõ mình bị chiếm đoạt tài sản và Akhông có ý thức che đậy hành vi chiếm đoạt dây chuyền của A

Nhanh chóng: A nhanh chóng dịch chuyển tài sản đó ra khỏi sự quản lícủa C

Bên cạnh đó, A có hành vi dùng vũ lực (đánh bà C) để tẩu thoát nên ở đây phảixét thêm tình tiết định khung tăng nặng là “hành hung để tẩu thoát”

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Chủ thể: chủ thể thường

Bài tập 10

A (25 tuổi) không có việc làm nên thường xuyên chạy xe máy quanh các xã trong huyện để tìm gia đình nào có các cụ cao niên ở nhà một mình là vào làm quen rồi vay tiền Ngày 30/8/2016, A chạy xe tới nhà ông B ở cùng xã Lúc này ông B ở nhà một mình, A liền buông lời chào ngọt ngào rồi hỏi "có nhận ra cháu

là đứa nào không?" Ông B trí nhớ kém nên trả lời "có phải con mẹ Hiền

không?" A liền nhận "là con mẹ Hiền" A bắt đầu luyên thuyên kể chuyện rồi viện lý do đưa mẹ đi viện nhưng thiếu tiền nên tới vay Nghe A trình bày, ông B liền đưa 2 triệu đồng tiền lương hưu mới lĩnh Bằng thủ đoạn trên, A tiếp tục chiếm đoạt được tiền của ông Y 4,5 triệu đồng Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (khoản 1 Điều 174) vì:

- Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản (quyền sở hữu tiền của ông B, ông Y)

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: A đã chiếm đoạt tài sản của ông B và ông Y bằng cách đưa thông tingian dối (cụ thể là giả làm người quen) để B và Y tin và tự nguyện đưa tài sản (B và Ykhông biết mình bị lừa và cũng không bị cưỡng ép đưa tài sản)

+ Hậu quả: ông B và ông Y bị thiệt hại về tài sản lần lượt là 2.000.000 đồng và4,5 triệu đồng

+ Mối quan hệ nhân quả: hành vi lừa đảo của A nhằm chiếm đoạt tài sản lànguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả trên của ông B và ông Y đều thiệt hại trên 2triệu đồng

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Chủ thể: chủ thể thường

Bài tập 11

Mặc dù không có dự án xây dựng nhà ở, không có giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất nhưng K là Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng K-N

và T là kế toán Công ty K-N đã mạo nhận dự án xây dựng nhà ở của Công ty thương mại SG5 và Công ty Nông lâm thủy hải sản TP là của Công ty K-N K và

T đã lập bản vẽ phân lô đưa cho khách hàng xem Tin là thật, 11 nạn nhân đã ký hợp đồng mua đất với Công ty K-N với tổng trị giá trên 10 tỉ đồng Vụ việc sau đó

bị phát hiện khi các khách hàng không nhận được nhà đất Hãy xác định tội danh trong vụ án này? Giải thích tại sao?

K và T đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết định khung tăng nặng

“Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên” (điểm a khoản 1 Điều 174):

- Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: K và T đã chiếm đoạt tài sản của 11 khách hàng bằng cách đưa thông tingian dối (cụ thể là mạo nhận dự án xây dựng nhà ở của Công ty thương mại SG5 và

Công ty Nông lâm thủy hải sản TP là của Công ty K-N và lập bản vẽ phân lô chokhách hàng xem) để 11 khách hàng đó tin và tự nguyện đưa tài sản (11 khách hàngkhông biết mình bị lừa)

+ Hậu quả: 11 nạn nhân của vụ việc trên đã bị thiệt hại là 10 tỉ đồng

+ Mối quan hệ nhân quả: hành vi lừa đảo của K và T nhằm chiếm đoạt tài sản lànguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả trên của 11 vị khách với thiệt hại trên 2 triệuđồng

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Chủ thể: chủ thể thường

Bài tập 12

A biết B là người buôn bán hàng cấm nên đã có hành vi sau:

a A yêu cầu B phải nộp cho y một số tiền 5 triệu đồng thì sẽ không tố giác việc làm của B với công an B đành chấp nhận và giao đủ số tiền mà A đặt ra.

b A mặc trang phục công an, đến nơi B buôn bán, ập vào bắt quả tang Thấy A mặc trang phục công an nên B xin được tha A giả bộ làm căng, yêu cầu

B về trụ sở để lập biên bản B năn nỉ A nói đưa cho A năm (5) triệu đồng thì A sẽ tha B chấp nhận và giao tiền cho A.

Hãy xác định tội danh cho hành vi của A trong các trường hợp nêu trên.

❖ Trường hợp a

Nhận thấy, trong trường hợp này, A phạm Tội cưỡng đoạt tài sản được quy địnhtại khoản 1 Điều 170 BLHS 2015 Bởi xét các dấu hiệu pháp lý nhận thấy:

Về khách thể, tội phạm này đã xâm phạm đến hai khách thể trực tiếp là quan hệ

sở hữu của B - 05 triệu đồng và quan hệ nhân thân - đe dọa xâm phạm đến danh dự, uytín của B

Về mặt khách quan Xét hành vi khách quan của A, đây là hành vi uy hiếp tinhthần của B, thể hiện dưới dạng đe dọa sẽ tố giác hành vi phạm pháp của B Do đây làquy phạm có cấu thành cắt xén, việc A thực hiện hành vi trên đã cấu thành tội này(không yêu cầu phải chiếm đoạt được tài sản trên thực tế)

Về mặt chủ quan, A có lỗi cố ý trực tiếp Mục đích của A sau khi thực hiệnhành vi uy hiếp tinh thần trên là nhằm để chiếm đoạt tài sản của B Mục đích này làdấu hiệu bắt buộc để định tội cho A

Về chủ thể, A là chủ thể thường, là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và

có năng lực trách nhiệm hình sự

Với những phân tích trên, ta xác định A phạm tội cưỡng đoạt tài sản quy địnhtại Điều 170 khoản 1 BLHS 2015

(i) Về hành vi khách quan, hành vi của A là hành vi chiếm đoạt tài sản bằng thủđoạn gian dối - giả làm công an để nạn nhân là B tin và tự nguyện trao tài sản củamình - 5 triệu đồng cho A

(ii) Hậu quả là A đã chiếm đoạt được 5 triệu từ tay B

(iii) Về mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi cung cấp thôngtin sai sự thật về việc mình là công an của A đã dẫn đến hậu quả B đã tin và tự nguyệntrao 5 triệu cho A

Về mặt chủ quan, lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp

Về mặt chủ thể, A thuộc trường hợp chủ thể thường - đủ tuổi chịu trách nhiệmhình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự

Với những phân tích trên, A phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tạikhoản 1 Điều 174 BLHS 2015

Bài tập 13

A ra tiệm thuê một bộ quần áo đẹp A mặc bộ quần áo vừa thuê và giả làm một người sang trọng đi vào chợ Bến Thành Đến một quầy hàng, A hỏi mua mỹ phẩm với tổng số tiền 3 triệu đồng Sau khi yêu cầu chủ hàng đóng gói, A mượn

cớ phải mua một số hàng khác nên gởi lại gói hàng, hẹn khi quay lại nhận hàng sẽ trả tiền A để ý vị trí gói hàng rồi đi qua hàng đồ khô mua một số hàng trị giá 50 ngàn đồng và yêu cầu chủ hàng gói lại giống với gói hàng mỹ phẩm A đến quầy

mỹ phẩm, nhân lúc chủ hàng đang tiếp một số khách hàng khác không để ý, A liền tráo gói hàng đồ khô lấy gói hàng mỹ phẩm Vụ việc bị phát giác ngay sau đó Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A?

Nhận thấy, trong trường hợp này, A phạm tội trộm cắp tài sản được quy định tạikhoản 1 Điều 173 BLHS Cụ thể:

Thứ nhất, về khách thể, xâm phạm quyền sở hữu của chủ hàng đối với gói hàng

mỹ phẩm trị giá 03 triệu đồng

Thứ hai, về mặt khách quan, do đây là quy phạm có cấu thành vật chất, nhóm sẽtiến hành phân tích dựa trên 03 tiêu chí:

(i) Về hành vi khách quan: hành vi mà A thực hiện là hành vi lén lút đối với chủ

sở hữu tài sản - chủ hàng thông qua việc chờ đợi lúc chủ hàng không để ý liền đánhtráo hàng đồ khô mà mình mua với hàng của chủ hàng mỹ phẩm Nói cách khác, người

phạm tội - A đã có biểu hiện gian dối trong quá trình chiếm đoạt với người chiếm đoạt

nhằm mục đích tạo sự thuận lợi cho việc chiếm đoạt - gói túi đồ khô lại giống gói hàng

mỹ phẩm, việc thực hiện hành vi này đặt dưới tính chất hành vi lén lút với người quản

lý tài sản, do đó, tội phạm này là tội phạm hoàn thành do người phạm tội đã thực hiệnđược hành vi chiếm hữu trên thực tế đối với túi mỹ phẩm thông qua việc A đã đánhtráo và lấy được túi mỹ phẩm

(ii) Về hậu quả, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản trị giá 03 triệu đồng

(iii) Mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả: hành vi lén lút trộm cắp của A lànguyên nhân dẫn đến việc xâm phạm tài sản trị giá 03 triệu đồng trên

Thứ ba, về mặt chủ quan, A phạm tội cố ý trực tiếp Khi A lén lút đánh tráo tài sảntrên, A mong muốn chiếm đoạt được tài sản đó

Thứ tư, về chủ thể, A thuộc trường hợp chủ thể thường - đủ tuổi chịu trách nhiệmhình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự

Vì những phân tích trên, A phạm tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản

1 Điều 173 BLHS

Bài tập 14

Nghe thông tin về việc X lấy trộm tài sản của gia đình đem đi bán nên A đã nảy sinh ý định giả danh là công an chiếm đoạt tiền của X 13h ngày 6-11, A gọi điện thoại cho X giới thiệu mình là Cảnh sát hình sự Công an Quận Y muốn gặp

để làm rõ việc nhà X bị mất trộm Sau đó, A đến gặp X và giới thiệu là mình đang điều tra vụ trộm cắp tài sản nhà X Hé lộ việc mình đã biết X trộm cắp tài sản của gia đình, A đe dọa X phải đưa 10 triệu đồng nếu không sẽ bắt lên công an Quận Y

để điều tra làm rõ X lo sợ bị bắt nên đã đưa 10 triệu đồng cho A Hãy xác định tội danh đối với hành vi chiếm đoạt tài sản của A và giải thích tại sao?

Hành vi chiếm đoạt tài sản của A đã cấu thành Tội cưỡng đoạt tài sản được quyđịnh tại khoản 1 Điều 170 BLHS 2015 Cụ thể:

Thứ nhất, về khách thể, tội phạm này đã xâm phạm đến quan hệ sở hữu của X

và quan hệ nhân thân - đe dọa gây thiệt hại đến uy tín, danh dự của nạn nhân

Thứ hai, về mặt khách quan, do quy phạm này có cấu thành cắt xén, do đó, chỉcần người phạm tội thực hiện hành vi được quy định trong luật thì tội phạm đã hoànthành

Nhận thấy, về mặt hành vi, A đã có thủ đoạn đe dọa sẽ tố giác hành vi phạm pháp củanạn nhân nhằm uy hiếp tinh thần nạn nhân ép buộc nạn nhân đưa tiền - 10 triệu đồngcho mình Hành vi này đã khiến nạn nhân cảm thấy bị đe dọa và dù không tự nguyện,nạn nhân cũng đã đưa số tiền đó cho người phạm tội

Thứ ba, về mặt chủ quan, lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp Về mặt mục đích, từban đầu, người phạm tội đã bộc lộ ý định muốn chiếm đoạt tiền của nạn nhân nên đãthực hiện hành vi dùng thủ đoạn uy hiếp tinh thần của nạn nhân để đạt được mục đích

Thứ tư, về chủ thể, A thuộc trường hợp chủ thể thường - đủ tuổi chịu tráchnhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự

Vì những phân tích trên, A phạm tội cưỡng đoạt tài sản được quy định tạikhoản 1 Điều 170 BLHS 2015

Bài tập 15

A 20 tuổi, B 22 tuổi là bạn cùng xóm Vào lúc 20 giờ, A và B đi chơi Đang đi trên phố, thấy bên kia đường có một phụ nữ cùng với một đứa con 9 tuổi đang cúi xuống cạnh một chiếc xe đạp sửa lại sên xe đạp, A và B băng qua đường lại gần chỗ mẹ con chị phụ nữ nọ (tên là Y) Thấy trên cổ chị Y có sợi dây chuyền bằng vàng, chúng liền thống nhất hành động A tới chỗ chị Y giật mạnh chiếc dây chuyền đồng thời xô vào chiếc xe đạp khiến chị Y mất thăng bằng té xuống chiếc

xe đạp A cầm sợi dây chuyền chạy mất Chị Y liền la lên thì B giả vờ là người qua đường hỏi chị Y về sự việc đã xảy ra để A có cơ hội thoát thân A và B đều bị bắt ngay sau đó Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại sao?

Hành vi của A và B trong vụ án này cấu thành tội cướp giật tài sản được quyđịnh tại khoản 2 Điều 171 BLHS, có dấu hiệu định khung tăng nặng “Có tổ chức” A

và B là đồng phạm trong vụ án này Trong đó, A là người thực hành và B là ngườigiúp sức Cụ thể:

Thứ nhất, về khách thể, hành vi cướp giật tài sản xâm phạm đến quyền sở hữu tàisản của nạn nhân Đối tượng tác động trong trường hợp này là dây chuyền của chị Y -nạn nhân.

Thứ hai, về mặt khách quan, tội phạm này có cấu thành vật chất và người phạmtội phải thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản công khai và nhanh chóng Xét hành vikhách quan của A và B, nhận thấy, trong trường hợp này, A là người đã thực hiệnhành vi chiếm đoạt tài sản trên thông qua việc giật mạnh chiếc dây chuyền, khi ấy, chị

Y hoàn toàn ý thức được việc mình đang bị A giật dây chuyền và A không có ý địnhche giấu điều này Bên cạnh đó, sự “nhanh chóng” của A đã được thể hiện qua việc A

đã nhanh chóng thoát thân sau khi xô vào chiếc xe đạp làm chị Y té xuống xe Xét vềhành vi của B, B là người giúp sức cho người thực hành là A thông qua việc giả vờ hỏithăm chị Y để A chạy thoát Tội phạm của A và B đã hoàn thành vào thời điểm A giậtđược dây chuyền ra khỏi người chị Y

Thứ ba, về mặt chủ quan, A và B phạm tội cố ý trực tiếp Họ đều mong muốnchiếm đoạt được tài sản - dây chuyền của chị Y

Thứ tư, về chủ thể, A và B đều là chủ thể thường - đủ tuổi chịu trách nhiệm hình

B đề nghị M cho đi nhờ xe một đoạn M đồng ý và để B chở bằng xe gắn máy của

M Trên đường đi, B vờ đánh rơi cặp xách để M xuống xe nhặt giúp Lợi dụng lúc

M đang nhặt cặp xách thì B phóng xe đi mất Sau đó, B đã bị bắt cùng tang vật là chiếc xe gắn máy của M (trị giá 20 triệu đồng) Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án này và giải thích tại sao?

B phạm Tội cướp giật tài sản theo Điều 171 BLHS Bởi vì anh B thỏa mãn các

dấu hiệu pháp lý sau đây:

- Khách thể:

+ Quan hệ sở hữu Cụ thể, B xâm phạm đến quyền sở hữu chiếc xe máy của M

+ Đối tượng tác động: xe máy - của M

- Mặt khách quan: Đây là tội có CTTP hình thức nên nhóm sẽ chỉ xem xét về mặt hành

vi khách quan Cụ thể, về hành vi, B đã đáp ứng đủ hai điều kiện về mặt hành vi để

cấu thành tội cướp giật tài sản: công khai và nhanh chóng Cụ thể, về yếu tố công khai,

B đã lợi dụng lúc M nhặt cặp xách và phóng xe của M đi mất Qua đó, có thể thấy B

đã thực hiện công khai, không có ý định che giấu hành vi phạm tội của mình đối với

M M biết và hoàn toàn hiểu được rằng mình đã bị cướp mất xe và biết rõ rằng ngườithực hiện hành vi ấy là B Về yếu tố nhanh chóng, nhận thấy, trong lúc chiếm đoạt tàisản, B đã nhanh chóng dịch chuyển tài sản - chiếc xe máy ra khỏi người quản lý tài sản

- M Từ hai yếu tố trên, hành vi của B đã đáp ứng điều kiện về mặt hành vi khách quantrong cấu thành tội này

- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

- Chủ thể: B là chủ thể thường có đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đủ năng lựctrách nhiệm hình sự

Bài tập 17

A là chủ một xe chở xăng dầu A đã ký hợp đồng với nhà máy sản xuất bột ngọt T.H vận chuyển dầu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dầu đến nhà máy Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn bớt dầu vận chuyển cho nhà máy như sau: Khi nhận được dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu ra bán cho B mỗi lần vài trăm lít Sau đó chất lên xe mấy thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu đã rút ra Đến địa điểm giao dầu, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nên được nhập dầu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dầu, A đã bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe Với cách thức như vậy, A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển của nhà máy bột ngọt T.H với tổng trị giá là 38.565.000 đồng Sau đó thì A bị phát hiện Hãy xác định tội danh trong vụ án này.

A phạm Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 BLHS Bởi

vì hành vi của A thoả mãn các dấu hiệu pháp lý sau đây:

- Khách thể:

+ Xâm phạm quyền sở hữu tài sản của nhà máy sản xuất bột T.H

+ Đối tượng tác động: Dầu chạy máy của nhà máy bột ngọt T.H với tổng trị giá38.565.000 đồng

- Mặt khách quan: Đây là tội có CTTP vật chất

+ Hành vi: A sau khi nhận tài sản từ công ty xăng dầu một cách hợp pháp, ngaythẳng để vận chuyển đến nhà máy bột ngọt T.H thì có hành vi gian dối nhằm chiếmđoạt tài sản Cụ thể là có hành vi đánh tráo nước với dầu, sau khi nhận được dầu A

chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu ra bán cho B mỗi lần vàitrăm lít Sau đó chất lên xe mấy thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu

đã rút ra Đến địa điểm giao dầu, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nênđược nhập dầu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giaodầu, A đã bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượngcủa xe

+ Hậu quả: Nhà máy sản xuất bột ngọt T.H đã nhiều lần thiệt hại về tài sản do A cóhành vi như trên Tổng thiệt hại là 38.565.0000 đồng

+ Mối quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp, bởi vì hành vi trái pháp luật của A là nguyênnhân của hậu quả tội phạm

- Mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp Bởi vì, A mong muốn chiếm đoạt tài sản củanhà máy bột ngọt T.H

- Chủ thể: A là chủ thể thường người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịutrách nhiệm hình sự

Bài tập 18

Ngày 5/7/2016, B (ở Bình Định) đón A cùng bạn gái của A từ An Giang ra chơi Sau khi tay bắt mặt mừng, A cho B biết mình đang làm ăn khá tốt nên muốn đi du lịch nhiều nơi Sau đó, A nhờ B thuê giúp cho A một chiếc ô tô 4 chỗ

để A chở bạn gái ra Nha Trang chơi trong hai ngày tới B nhận lời và gọi điện thoại cho X để thuê xe, thời hạn thuê là hai ngày, mỗi ngày 800 ngàn Khi đã thuê được xe, B dùng xe chở A và bạn gái A đi ăn uống Đến 19h, khi cả ba đang ngồi uống cà phê thì A nói B cho mượn chìa khóa xe để chở bạn gái chạy thẳng vào Tp.HCM rồi đem chiếc xe đi cầm lấy 50 triệu đồng để tiêu xài Vụ việc sau đó bị phát giác Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A đã phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại điểm akhoản 1 Điều 175 BLHS Cụ thể:

Thứ nhất, về khách thể, tội phạm này đã xâm phạm quan hệ sở hữu tài sản của B

- người có trách nhiệm quản lý tài sản tại thời điểm xảy ra hành vi chiếm đoạt trên.Thứ hai, về mặt khách quan do đây là quy phạm có cấu thành vật chất, do đó,nhóm sẽ tiến hành xem xét dựa trên 03 điều kiện:

(i) Về hành vi khách quan: A - bạn của B - nhờ B thuê giúp chiếc xe để chở bạngái đi du lịch ở Nha Trang Từ thời điểm thuê được xe đến thời điểm cả ba người ngồiuống cà phê, hành vi của A vẫn chưa cấu thành tội này Việc A mượn chìa khóa xe

làm hình thành hợp đồng mượn tài sản giữa A và B một cách ngay thẳng Tuy nhiên,sau khi A mượn được tài sản trên, A đã có hành vi bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tài sản đóthể hiện qua việc cùng bạn gái chạy về Tp.HCM để cầm tài sản đó lấy tiền tiêu xài.Việc A có hành vi phạm tội trên không nằm trong dự tính của nạn nhân - B, A đã lạmdụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản mà nạn nhân có trách nhiệm quản lý Như vậy,với các dấu hiệu trên, hành vi của A đã đủ yếu tố trở thành hành vi khách quan cấuthành Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

(ii) Về hậu quả: Hành vi phạm tội của A đã gây thiệt hại về tài sản - chiếc xe củanạn nhân - người quản lý tài sản (B)

(iii) Về mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả, hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản trên của A chính là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại về tài sản của B.Thứ ba, về mặt chủ quan, hành vi của A được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.Người phạm tội hoàn toàn ý thức được rủi ro pháp lý sẽ xảy đến với mình nhưng họvẫn chấp nhận thực hiện hành vi đó

Thứ tư, về khách thể, A là chủ thể thường

Bài tập 19

A, B và C cùng một số người bạn ngồi nhậu tại quán T ở huyện Hóc Môn Trong lúc ngồi nhậu thì A có hỏi mượn xe mô tô của C đi công việc nhưng C không đồng ý Lúc này, B mới nói với C: “Cho A mượn đi, có gì tao chịu” nên C đồng ý cho A mượn xe Sau đó, C giao xe cho A điều khiển chở B đi Trên đường

đi, cả hai ghé vào nhà của B để B lấy điện thoại sử dụng Khi B đi vào trong nhà,

A nảy sinh ý định chiếm đoạt xe nên đã điều khiển xe đến quận 8 bán cho một người thanh niên không rõ lai lịch với giá 5 triệu đồng rồi bỏ trốn Sau khi sự việc xảy ra, B đến công an trình báo sự việc Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Hành vi của A phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy địnhtại điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS Cụ thể:

Thứ nhất, về khách thể, tội phạm này đã xâm phạm quan hệ sở hữu tài sản của C.Thứ hai, về mặt khách quan do đây là quy phạm có cấu thành vật chất, do đó,nhóm sẽ tiến hành xem xét dựa trên 03 điều kiện:

(i) Về hành vi khách quan: A - bạn của B - đã mượn được tài sản của C một cáchngay thẳng dựa trên sự tín nhiệm và bảo đảm của B Quan hệ giữa A và C là quan hệmượn tài sản dựa trên hợp đồng mượn tài sản được xác lập hợp pháp Khi A chiếmhữu được tài sản trên, A mới nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản và thực hiện ý định đó,

do đó, ngay từ đầu A đã không có ý định lừa đảo nên yếu tố lừa đảo không phát sinhtrong trường hợp này Từ những lý do đó, có thể thấy, hành vi khách quan của A đãcấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

(ii) Về hậu quả: Hành vi phạm tội của A đã gây thiệt hại về tài sản - chiếc xe củanạn nhân - người bị A lạm dụng tín nhiệm của người khác chiếm đoạt tài sản (C).(iii) Về mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả, hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản trên của A chính là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại về tài sản của C.Thứ ba, về mặt chủ quan, hành vi của A được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.Thứ tư, về khách thể, A là chủ thể thường

Bài tập 20

S và Đ đang ngồi vá lưới trên bờ biển thì nghe ngư dân truyền miệng nhau:

“Ai có ghe lớn ra nhặt ti vi do bọn buôn lậu bị công an phát hiện đã vứt xuống biển 15 giờ chiều cùng ngày, S và Đ chạy ghe ra biển vớt đầy ghe được 200 chiếc

ti vi, giấu xuống hầm ghe rồi chạy về địa điểm kín đáo để cất giấu Ngày hôm sau việc làm của S và Đ bị công an biên phòng phát hiện và yêu cầu giao nộp số ti vi nói trên S và Đ đã giao nộp hết số ti vi nói trên cho cơ quan có thẩm quyền Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với S và Đ về tội chiếm giữ trái phép tài sản Hãy xác định tội danh mà S và Đ bị truy tố có đúng không? Tại sao?

Việc xác định tội danh mà S và Đ bị truy tố là sai Bởi, xét theo dấu hiệu pháp lýcủa tội chiếm giữ trái phép tài sản, nhận thấy cần có đặc điểm quan trọng ở hành vi:Chiếm giữ ngay tình tài sản, được yêu cầu trả lại nhưng không trả lại theo yêu cầu củachủ sở hữu hợp pháp tài sản

Trong khi đó ở đây, hành vi của S và Đ ngay từ đầu đã không thỏa mãn điều kiệnchiếm giữ ngay tình tài sản, do đó, không thể cấu thành tội Chiếm giữ trái phép tài sản.Bên cạnh điều kiện về việc tài sản này là tài sản mà người đó ngẫu nhiên có được, đểđịnh về tội danh này còn phụ thuộc vào việc khi các chủ thể có quyền có yêu cầu nhậnlại tài sản đó thì người ngẫu nhiên có được tài sản có giao trả lại hay không

Nhìn nhận các điều luật được quy định tại chương Tội phạm sở hữu, nhận thấyhành vi của A không thuộc vào nhóm tội phạm này, do đó, việc định tội có thể làkhông có tội hoặc có thể ở tội danh khác

Bài tập 21

A ngồi uống nước trong quán thì phát hiện ra một chiếc cặp của ai đó bỏ quên A kéo chiếc cặp lại gần để kiểm tra thì phát hiện ra trong cặp có 12 triệu đồng và một số tài liệu A bèn nói với B - chủ quán và chia cho B 6 triệu, còn lại