Nghiên cứu đặc điểm biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và các tính chất gỗ keo lá tràm (acacia auriculiformis a cun ex benth) trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 phục vụ trồng rừng gỗ lớn

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP

NGÔ VĂN CHÍNH

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM BIẾN DỊ, KHẢ NĂNG DI TRUYỀN VỀ SINH TRƯỞNG VÀ CÁC TÍNH CHẤT GỖ KEO LÁ TRÀM

(ACACIA AURICULIFORMIS A.CUN EX BENTH)

TRONG CÁC KHẢO NGHIỆM HẬU THẾ THẾ HỆ 2 PHỤC VỤ TRỒNG RỪNG GỖ LỚN

CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8620201

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẤN KHOA HỌC:

1 PGS TS LÊ XUÂN TRƯỜNG 2 TS NGUYỄN ĐỨC KIÊN

Hà Nội, 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác

Số liệu và kết quả trình bày trong luận án là do tôi trực tiếp thu thập, đồng thời được sự đồng ý cho phép kế thừa các kết quả nghiên cứu của đề tài

“Nghiên cứu chọn tạo giống Keo lai và Keo lá tràm phục vụ trồng rừng gỗ lớn ở một số vùng sinh thái chính” giai đoạn 2017 – 2022 do TS Nguyễn Đức Kiên làm chủ nhiệm đề tài và tôi là cộng tác viên

Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lặp với bất kỳ công trình nghiên cứu nào đã công bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá luận văn của Hội đồng khoa học

Hà Nội, ngày tháng năm 2023

Người cam đoan

Ngô Văn Chính

LỜI CẢM ƠN

Đề tài “Nghiên cứu đặc điểm biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và các tính chất gỗ Keo lá tràm (Acacia auriculiformis A.cun ex Benth)

trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 phục vụ trồng rừng gỗ lớn” được

hoàn thành trong chương trình đào tạo thạc sỹ ngành Lâm học tại Trường Đại

học Lâm nghiệp

Nhân dịp này, tôi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Lê Xuân Trường và TS Nguyễn Đức Kiên là những người thầy đã tận tình chỉ bảo, hướng dẫn và truyền đạt những kiến thức quý báu giúp tôi hoàn thiện luận văn này

Xin trân trọng cảm ơn sự giúp đỡ hỗ trợ của Viện Nghiên cứu và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp; Trung tâm thực nghiệm và chuyển giao Giống cây rừng; Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Đàn; Phòng Đào tạo sau Đại học và Khoa Lâm học, Trường Đại học Lâm nghiệp Đồng thời tôi cũng xin cảm ơn những truyền đạt, giúp đỡ quý báu của các thầy, cô giáo và đồng nghiệp

Xin bày tỏ lòng biết ơn đến TS Nguyễn Đức Kiên, chủ nhiệm đề tài

Nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ cấp bộ năm 2017-2021 “Nghiên cứu chọn tạo giống Keo lai và Keo lá tràm phục vụ trồng rừng gỗ lớn ở một số vùng sinh thái chính” đã đồng ý cho tôi sử dụng bộ số liệu điều tra hiện trường của đề tài làm số liệu đầu vào của luận văn này

Nhân dịp này tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới người thân trong gia đình, bạn bè đã luôn kịp thời động viên và tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để tôi hoàn thành luận văn tốt nghiệp

Xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày tháng năm 2023

Học viên cao học

Ngô Văn Chính

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Tổng quan nghiên cứu ngoài nước 3

1.1.1 Nguồn gốc phân bố và đặc điểm hình thái 3

1.1.2 Tình hình gây trồng và tiềm năng phát triển 4

1.1.3 Nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm 6

1.2 Tổng quan nghiên cứu trong nước 9

1.2.1 Tình hình gây trồng và tiềm năng phát triển 9

1.2.2 Nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm ở Việt Nam 9

1.3 Nhận xét chung 16

Chương 2 MỤC TIÊU, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 17

NGHIÊN CỨU 17

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17

2.2 Nội dung nghiên cứu 17

2.3 Vật liệu và giới hạn nghiên cứu 18

2.3.1 Vật liệu nghiên cứu 18

2.3.2 Giới hạn nghiên cứu 18

2.4 Phương pháp nghiên cứu 19

2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19

2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 19

2.4.3 Phương pháp phân tích và xử lý số liệu 23

Chương 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 25

3.1 Khu vực xã Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội 25

3.1.1 Vị trí địa lý 25

3.1.2 Địa hình 25

3.1.3 Đặc điểm khí hậu 25

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28

4.1 Biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và chất lượng thân cây trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 28

4.1.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội 28

4.1.2 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An 32

4.1.3 Khả năng di truyền về sinh trưởng và chất lượng thân cây trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 35

4.2 Biến dị, khả năng di truyền một số tính chất gỗ trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 37

4.2.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội 38

4.2.2 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An 41

4.2.3 Khả năng di truyền về một số tính chất gỗ trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 45

4.3 Tương tác kiểu gen – hoàn cảnh của một số tính trạng trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 46

4.4 Tăng thu di lý thuyết và chọn lọc gia đình, dòng vô tính trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm 47

4.4.1 Tăng thu di truyền lý thuyết 47

4.4.2 Chọn lọc gia đình, cây trội 49

KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 56

TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

Bảng 3.1 Đặc điểm đất đai tại xã Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội 26 Bảng 3.2 Đặc điểm đất đai tại xã Khánh Sơn, Nam Đàn, Nghệ An 27 Bảng 4.1 Sinh trưởng của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 28 Bảng 4.2 Chất lượng thân cây của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 30 Bảng 4.3 Sinh trưởng của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 32 Bảng 4.4 Chất lượng thân cây của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 34 Bảng 4.5 Hệ số di truyền của sinh trưởng và chất lượng thân cây Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 36 Bảng 4.6 Chỉ số Pilodyn của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 38 Bảng 4.7 Mô đun đàn hồi gỗ của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 40 Bảng 4.8 Chỉ số Pilodyn của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 42 Bảng 4.9 Mô đun đàn hồi gỗ của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An ( trồng 10/2008 – đo 5/2022) 43 Bảng 4.10 Hệ số di truyền của một số tính chất gỗ Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 45 Bảng 4.11 Hệ số tương quan di truyền – hoàn cảnh của một số tính trạng trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội và Nam Đàn, Nghệ An 46 Bảng 4.12 Tăng thu di truyền lý thuyết về sinh trưởng và chất lượng thân cây của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 48

Bảng 4 13 Tăng thu di truyền lý thuyết về một số tính chất gỗ của các gia

đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 49

Bảng 4 14 Chọn lọc các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 tại Ba Vì, Hà Nội và Nam Đàn, Nghệ An 50

Bảng 4 15 Chọn lọc cây trội Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 tại Ba Vì, Hà Nội 52

Bảng 4.16 Chọn lọc cây trội Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 tại Nam Đàn, Nghệ An 54

DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Phân bố tự nhiên của Keo lá tràm(Pinyopusarerk, H1990) 3

Hình 2.1 Pilodyn và phương pháp thu thập số liệu pilodyn 22

Hình 4.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì 31

Hình 4.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Nam Đàn 35

Hình 4.3 Cây trội Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội 55

Hình 4.4 Cây trội Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An 55

ĐẶT VẤN ĐỀ

Keo lá tràm (Acacia auriculiformis A.Cunn ex Benth) có nguồn gốc từ

vĩ Nam, ở độ cao 100m đến 400m so với mặt biển, lượng mưa 1.400 – 3.400mm/năm, song có thể chịu được lượng mưa 500 – 1.000mm (Doran và Turnbull, 1997) Keo lá tràm thường có kích thước trung bình, thân ngắn nhiều cành nhánh, tuy nhiên trên các lập địa tốt loài này có thế cao 30m với đường kính 80 cm và thân thẳng đơn trục Keo lá tràm cũng là loài cây có nốt sần chứa cả Rhizobium và Bradyrhiobium, có khả năng tổng hợp nitơ tự do trong không khí rất cao (Dart và các công sự, 1991) Gỗ Keo lá tràm có tỷ trọng tương đối cao (0,5-0,7 g/cm3), thớ mịn, vân và màu sắc đẹp, nên được dùng phổ biến làm gỗ xẻ đóng đồ gia dụng và đồ thủ công mỹ nghệ (Pinyopusarerk, 1990)

Keo lá tràm được nhập nội vào Việt Nam từ những năm 1980, đến nay Keo lá tràm đã trở thành một trong những loài cây trồng rừng chủ lực trong các chương trình trồng rừng Thực hiện đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp theo hướng chuyển đổi từ kinh doanh trồng rừng gỗ nhỏ sang trồng rừng gỗ lớn nhằm nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh doanh rừng trồng thì Keo lá tràm là loài cây hoàn toàn đáp ứng được mục tiêu trên và được ưu tiên lựa chọn đưa vào phục vụ trồng rừng kinh tế

Chương trình cải thiện giống Keo lá tràm do Viện nghiên cứu Giống và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp (Trước đây là Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng) thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam được bắt đầu từ những năm 1980 bằng việc xây dựng các khảo nghiệm loài và xuất xứ trên một số vùng sinh thái chính trong cả nước Để đáp ứng được mục tiêu dài hạn, một chương trình cải thiện giống Keo lá tràm khoa học và bài bản đã được thực

hiện từ năm 1996, dưới sự hợp tác chặt chẽ với CSIRO Australia Cho tới nay, nhiều khảo nghiệm hậu thế thế hệ 1, thế hệ 2 và khảo nghiệm dòng vô tính quy mô lớn đã được xây dựng ở nước ta Các khảo nghiệm này đã trở thành những quần thể chọn giống có tính đa dạng di truyền cao cung cấp các thông tin di truyền cần thiết cho các chương trình chọn giống, chuyển hóa thành các vườn giống và chọn lọc các dòng ưu việt cho trồng rừng trong tương lai Tuy nhiên, các nghiên cứu cải thiện giống mới chỉ tiến hành ở các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 1, các nghiên cứu cho khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 và đặc biệt là các nghiên cứu về tính chất gỗ của Keo lá tràm còn hạn chế

Xuất phát từ những vấn đề trên, việc thực hiện đề tài “Nghiên cứu đặc

điểm biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và các tính chất gỗ Keo

lá tràm (Acacia auriculiformis A.cun ex Benth) trong các khảo nghiệm

hậu thế thế hệ 2 phục vụ trồng rừng gỗ lớn” là cần thiết và có ý nghĩa cả

về khoa học và thực tiễn sản xuất

Chương 1

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu ngoài nước

1.1.1 Nguồn gốc phân bố và đặc điểm hình thái

Trong chi Keo có khoảng 1.300 loài phân bố rộng khắp trên toàn cầu, từ Úc qua châu Á tới châu Phi và châu Mỹ Các loài Keo là những loài cây có khả năng cố định đạm và có thể thích nghi với rất nhiều điều kiện đất đai và khí hậu khác nhau

Keo lá tràm (Acacia auriculiformis A.Cunn ex Benth) có nguồn gốc từ

Australia (Au), Papua New Guinea (PNG) và Indonesia (Indo), phân bố chủ yếu ở 8 – 16o vĩ Nam, ở độ cao 100m, có thể đến 400m so với mực nước biển, lượng mưa 1.400 – 3.400 mm/năm, song có thể chịu được lượng mưa 500 – 1.000 mm (Doran, Turnbull và cộng sự, 1997) Ở Australia loài cây này phân bố chủ yếu ở các vùng phía Bắc bang Northern Territory với độ cao 400 m (nằm giữa 11o đến 14o vĩ Nam và 130o đến 135o kinh Đông), Cape York Peninsula, Queesland và trên đảo Torres Strait ở độ cao 150 m (10o đến 16o vĩ Nam và 142o đến 145o kinh Đông) Ở Papua New Guinea, Keo lá tràm bắt gặp chủ yếu ở phía Tây, từ vùng giáp ranh Irian Jaya đến vùng sông Oriomo Tại Indonesia loài Keo này phân bố gần Papua New Guinea và trên đảo Kai Island, chủ yếu ở độ cao từ 5 đến 20 m (Pinyopusarerk, 1984) (hình 1.1)

Hình 1.1: Phân bố tự nhiên của Keo lá tràm(Pinyopusarerk, 1990)

Keo lá tràm thường có kích thước trung bình, thân ngắn nhiều cành nhánh, tuy nhiên trên các lập địa tốt loài này có thể cao 30m với đường kính 80 cm và thân tròn thẳng, đơn trục (Pinyopusarerk, 1990) Cây con ở giai đoạn 2 - 3 tuần kể từ khi nẩy mầm có 1 - 2 lá kép lông chim 2 lần chẵn được gọi là lá thật Tiếp theo sau đó xuất hiện lá biến dạng trung gian phần đầu vẫn là lá kép, phần cuống phình ra tạo thành hình mũi mác thẳng, dài và rộng bản Sau đó, lá kép bị mất hoàn toàn được thay thế bằng lá đơn trưởng thành, mọc cách, mép lá không có răng cưa, phiến hơi cong như hình lưỡi liềm, gọi là lá giả Loại lá này được tồn tại trong suốt thời gian sống của cây, lá dày, màu xanh thẫm, cuống ngắn có 3 gân gốc chạy song song dọc theo phiến lá Hoa tự hình bông dài 8 – 15 cm, mọc ở nách lá gần đầu cành, tràng màu vàng nhiều nhị vươn dài ra ngoài hoa Quả đậu xoắn, hạt nằm ngang, tròn và dẹt khi khô màu nâu bóng, dây rốn dài, quấn quanh hạt Khi còn non quả hình dẹt, mỏng, thẳng, màu vàng khi già chuyển sang mầu nâu nhạt, vỏ quả khô hình xoắn, mỗi quả có từ 5 - 7 hạt Khi chín vỏ quả khô và nứt ra, hạt vẫn được dính với vỏ bằng một sợi dây màu vàng ở rốn hạt Hạt màu nâu đen và bóng, mỗi kg có 45.000 - 50.000 hạt

1.1.2 Tình hình gây trồng và tiềm năng phát triển

Các loài keo nhiệt đới thuộc chi Acacia có vai trò quan trọng trong trồng rừng ở các nước nhiệt đới, nóng ẩm ở vùng Đông Nam Á Trong đó 4 loài có tầm quan trọng đặc biệt cho trồng rừng bao gồm Keo tai tượng

(Acacia mangium), Keo lá tràm (A auriculiformis), Keo lá liềm (A crassicarpa) và giống lai giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm (A mangium x A auriculiformis)

Gỗ Keo lá tràm có thớ mịn, vân và màu sắc đẹp, nên được dùng phổ biến làm gỗ xẻ đóng đồ gia dụng và đồ thủ công mỹ nghệ (Pinyopusarerk, 1990) Đây là loài có sinh trưởng nhanh, gỗ có khối lượng riêng từ 0,5 - 0,6 g/cm3, thậm chí 0,7 g/cm3, nhiệt lượng cao từ 4.800 đến 4.900 Kcal/kg, có thể

dùng làm gỗ củi, làm giấy, làm gỗ xây dựng và đồ mộc (Viện Hàn lâm khoa học Mỹ, 1984) Keo lá tràm cũng là loài cây có nốt sần chứa cả Rhizobium và Bradyrhiobium, có khả năng tổng hợp nitơ tự do trong không khí rất cao (Dart và các công sự, 1991)

Hiện nay, các loài Keo đã được trồng ở 70 nước trên thế giới, với mục đích là tái tạo rừng, cung cấp gỗ, các sản phẩm lâm sản ngoài gỗ và che bóng cho gia súc Trong các loài Keo, loài Keo lá tràm là loài có khả năng thích nghi rộng và phù hợp cho công tác tái tạo rừng tại những điều kiện khí hậu đất đai khắc nghiệt Chính vì những ưu điểm này, Keo lá tràm đã được trồng nhiều tại các nước ở châu Á Từ những năm 1990, tổng diện tích rừng trồng Keo lá tràm tại Trung Quốc đã là 60,000 ha, tại Việt Nam là 45.000 ha, tại Ấn Độ là 45,000 và gần 10,000 ha tại các nước như Thái Lan, Philippines, Indonesia và Malaysia (Turnbull và cộng sự, 1997)

Tổng diện tích rừng trồng các loài keo ở các nước nhiệt đới vùng Đông Nam Á đến năm 2013 là gần 3,5 triệu ha tập trung chủ yếu ở Indonesia, Malaysia và Việt Nam, có một ít diện tích rừng trồng ở khu vực nhiệt đới Nam Á, Châu Phi và Châu Mĩ La tinh Trong số các loài keo thì Keo tai tượng có diện tích trồng rừng lớn nhất với tổng diện tích khoảng 1,5 triệu ha, tiếp đến là Keo lá liềm khoảng 1,2 triệu ha, keo lai là khoảng 600.000 ha và Keo lá tràm khoảng 200.000 ha Rừng trồng các loài keo phần lớn được kinh doanh để sản xuất bột giấy với chu kỳ 5 – 8 năm Ngoài ra, gỗ keo còn được dùng để đóng đồ nội thất, chế biến ván MDF và gỗ dán (Griffin, 2014)

Chu kỳ kinh doanh của cây Keo lá tràm thường từ 8 đến 12 năm với mục tiêu làm gỗ nguyên liệu Vỏ và giác Keo lá tràm thường chiếm khoảng 30% thể tích thân cây, lõi có màu nâu nhẹ đến đỏ thẫm, thớ gỗ mịn, có thể dùng đóng đồ mộc rất tốt (Chomcharn và cộng sự, 1986)

Trong những năm gần đây, ở các nước Indonesia và Malaysia, Keo tai

tượng bị chết hàng loạt do bị bệnh chết héo do nấm Ceratocytis manginecans

gây ra và các nước này hiện đang chuyển dần sang các loài cây khác thay thế Trong số các loài keo thì Keo lá tràm có khả năng chống chịu bệnh chết héo tốt nhất, trong khi Keo tai tượng là loài mẫn cảm với bệnh nhất (Tarigan và cộng sự, 2016) Chính vì vậy, Keo lá tràm gần đây cũng đã được quan tâm nghiên cứu do khả năng sinh trưởng nhanh, tính chất gỗ tốt rất phù hợp cho làm gỗ xẻ đồng thời có khả năng chống chịu bệnh rất tốt

1.1.3 Nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm

1.1.3.1 Biến dị giữa các xuất xứ

Biến dị di truyền về tính trạng sinh trưởng, chất lượng thân cây và các tính chất gỗ đã được nghiên cứu và ghi nhận từ những chương trình cải thiện giống các loài Keo Biến dị di truyền đã được nghiên cứu hầu hết ở các mức độ xuất xứ, khá ít các nghiên cứu tiến hành ở mức độ gia đình Tuy nhiên, các kết quả đã chỉ ra rằng các biến dị này có thể đóng góp tích cực trong các chương trình chọn giống

Các khảo nghiệm xuất xứ được xây dựng ở một số nước khẳng định biến dị giữa các xuất xứ là khá lớn về các tính trạng sinh trưởng, và có sự khác biệt rõ ràng giữa 3 vùng phân bố chính cũng như giữa các xuất xứ trong 1 vùng của Keo lá tràm (Nghia, 2003; Kamis và cộng sự, 1994) Các xuất xứ từ Queensland và PNG sinh trưởng hơn hẳn các xuất xứ từ Northern Territory (Otsamo và cộng sự, 1996) Biến động vĩ độ của các khu phân bố loài này cũng ảnh hưởng rõ rệt tới sinh trưởng của các xuất xứ trong các khảo nghiệm ở nhiều nước (Khasavà cộng sự, 1995) Khi trồng tại cùng một lập địa, các xuất xứ phía Bắc, đặc biệt các xuất từ Papua New Guinea (vĩ độ thấp), sinh trưởng tốt hơn các xuất xứ ở phía Nam (vĩ độ cao)

Từ những năm 1980, các nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm tại Thái Lan được tiến hành với nguồn giống nhập từ Australia, Papua New Guinea (Luangviriyasaeng và cộng sự, 2014) Qua đó thu được một số kết quả quan trọng, nghiên cứu của Luangviriyasaeng and Pinyopusarerk (2002) đã

xác định được hệ số di truyền theo nghĩa hẹp cho các tính trạng sinh trưởng và độ thẳng thân đạt từ 0,07 - 0,15

1.1.3.2 Biến dị ở mức độ gia đình và dòng vô tính

Nghiên cứu ở mức độ gia đình trong loài Keo lá tràm được hai tác giả Luangviriyasaeng và Pinyopusarerk (2002) tiến hành nghiên cứu tại Thái Lan Các tác giả đã khẳng định hệ số di truyền về sinh trưởng, độ thẳng thân và tính trạng cành trong các gia đình Keo lá tràm tại khảo nghiệm hậu thế thế hệ

2 là thấp (0,1- 0,2)

Xu hướng tương quan di truyền giữa sinh trưởng với độ thẳng thân, và góc phân cành đã được nghiên cứu trong khảo nghiệm xuất xứ Keo lá tràm tại Zaire Kết quả cho thấy hệ số tương quan di truyền yếu và không sai khác rõ ràng, chứng tỏ không có mối quan hệ di truyền giữa sinh trưởng với độ thẳng thân Đối với tính trạng sinh trưởng (đường kính và chiều cao), tương tác di truyền hoàn cảnh đã được tìm thấy tại Zaire (Khasavà cộng sự, 1995)

Song song với các khảo nghiệm loài và xuất xứ, trong khoảng 10 năm gần đây các kỹ thuật di truyền phân tử cũng đã được áp dụng rộng rãi trong nghiên cứu cải thiện giống cây rừng Các nghiên cứu di truyền phân tử được dùng để đánh giá mức độ đa dạng di truyền trong quần thể và giữa các quần thể, tỷ lệ giao phấn chéo trong quần thể Các nghiên cứu của Wickneswari và Norwati (1993) sử dụng chỉ thị phân tử isozyme trong đánh giá đa dạng di truyền của quần thể Keo lá tràm tự nhiên tại Australia cho thấy sự sai khác khá cao giữa các quần thể và sự sai khác di truyền là do sự sai khác giữa các cá thể trong quần thể Điều này có thể lý giải cho sự sai khác về sinh trưởng cũng như khả năng thích nghi của các xuất xứ trong các khảo nghiệm và là cơ sở quan trọng trong chọn lọc cá thể

Các nghiên cứu về di truyền quần thể tự nhiên Keo lá tràm tại Queensland và Papua New Guinea (Moran và cộng sự, 1989) cho thấy rằng loài Keo lá tràm có tỷ lệ thụ phấn chéo khá cao và quần thể tại Northern Territory có tỷ lệ tự thụ phấn cao nhất so với các xuất xứ khác

1.1.3.3 Nghiên cứu các tính chất gỗ

Các nghiên cứu về cải thiện các tích chất gỗ của Keo lá tràm còn rất hạn chế, chủ yếu các nghiên cứu về tỷ trọng gỗ Tại Ấn Độ, sự khác biệt rất rõ ràng về tỷ trọng gỗ giữa 12 xuất xứ Keo lá tràm đã được ghi nhận bởi Khasa và các cộng sự (1995) Tương tự, Mahat (1999) cũng tìm thấy sự khác biệt này trong 28 xuất xứ tại Malaysia, nhưng không có sự khác biệt về tỷ trọng gỗ giữa 3 vùng địa lý là Papua New Guinea, Queensland và Northern Territory Tương quan giữa tỷ trọng gỗ và các tính trạng sinh trưởng trong Keo lá tràm là tương quan âm, nhưng không có sai khác (Mahat, 1999; Khasa và cộng sự, 1995) Tương quan giữa độ co rút gỗ và đường kính được tìm thấy rất yếu (Khasa và cộng sự, 1995; Kumar và cộng sự, 1987) Độ co rút gỗ liên quan chặt chẽ với tỷ trọng gỗ và điểm bão hòa nước của gỗ (fibre-satuation point) Ảnh hưởng tỷ trọng tới độ co rút gỗ trong Keo lá tràm lớn hơn nhiều so với ảnh hưởng của điểm bão hòa nước của gỗ (Sekhar và cộng sự, 1967)

1.1.3.4 Nghiên cứu về sâu bệnh hại

Trong những năm gần đây, ở các nước Indonesia và Malaysia, rừng

trồng các loài keo bị chết hàng loạt do bị bệnh chết héo do nấm Ceratocytis manginecans gây ra Vì vậy, các nghiên cứu về sâu bệnh hại cũng được quan

tâm và đã đạt được một số kết quả Kết quả nghiên cứu cho thấy Keo lá tràm có tỷ lệ cây bị chết do bệnh chết héo rất thấp, dao động từ 0 đến 20% thấp hơn nhiều so với Keo lai và Keo tai tượng (80 – 100%) Hiện tại các công ty ở Indonesia cũng đã bắt đầu chọn lọc cây trội trong các khu khảo nghiệm hậu thế để nhân giống khảo nghiệm dòng vô tính nhằm chọn ra những cá thể có sinh trưởng nhanh đồng thời có khả năng kháng bệnh cao để phục vụ trồng rừng cũng như làm cây bố mẹ lai giống nhằm tạo ra giống Keo lai có sinh trưởng nhanh và có khả năng chống chịu bệnh chết héo tốt (Tarigan, 2016)

1.1.3.5 Nghiên cứu lai giống và phát triển giống lai

Tại Thái Lan, nghiên cứu lai trong loài Keo lá tràm đã tạo được các tổ hợp lai và thông qua khảo nghiệm giống lai được một số dòng triển vọng có

sinh trưởng về đường kính đạt trên 12 cm và chiều cao đạt trên 15 m ở giai đoạn tuổi 4 với đặc điểm ưu trội về hình thân, thân thẳng, đơn thân (Luangviriyasaeng và cộng sự, 2014 )

1.2 Tổng quan nghiên cứu trong nước

1.2.1 Tình hình gây trồng và tiềm năng phát triển

Các loài keo có tầm quan trọng đặc biệt trong trồng rừng ở nước ta với diện tích rừng trồng keo đến năm 2018 là hơn 2 triệu ha (Tổng cục Lâm nghiệp, 2019) chiếm 70% diện tích rừng trồng sản xuất và gần 50% tổng diện tích rừng trồng ở nước ta Các loài keo được gây trồng chủ yếu ở nước ta bao gồm Keo tai tượng, Keo lá tràm, Keo lai và Keo lá liềm Đây là các loài có sinh trưởng nhanh, khả năng thích ứng rộng, chất lượng gỗ phù hợp cho làm gỗ nguyên liệu giấy cũng như làm đồ mộc gia dụng, đồng thời có khả năng cố định đạm, kỹ thuật gây trồng và chăm sóc đơn giản nên rất được ưa chuộng

trong trồng rừng

Keo lá tràm được nhập nội vào Việt Nam từ những năm 1980, đến nay Keo lá tràm đã trở thành một trong những loài cây trồng rừng chủ lực trong các chương trình trồng rừng tập trung và trồng rừng phân tán ở nước ta Cho đến nay, tổng diện tích rừng trồng Keo lá tràm ở Việt Nam khoảng 200.000 ha Hiện nay, thực hiện đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp theo hướng chuyển đổi từ kinh doanh trồng rừng gỗ nhỏ sang trồng rừng gỗ lớn nhằm nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh doanh rừng trồng thì Keo lá tràm là loài cây hoàn toàn đáp ứng được mục tiêu trên và được ưu tiên đưa vào phục vụ trồng rừng kinh tế

1.2.2 Nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm ở Việt Nam

1.2.2.1 Nghiên cứu biến dị ở mức độ xuất xứ

Chương trình cải thiện giống Keo lá tràm do Viện nghiên cứu Giống và

Công nghệ sinh học Lâm nghiệp - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam bắt

đầu tiến hành từ những năm 1980 bằng việc xây dựng các khảo nghiệm loài và xuất xứ trên một số vùng sinh thái chính trong cả nước

Trong các năm 1982 - 1984, một số lô hạt của một số loài Keo vùng thấp, trong đó có Keo lá tràm, đã được đưa vào trồng thử có tính chất thăm dò ở một số địa phương nước ta Kết quả cho thấy Keo lá tràm là một trong những loài sinh trưởng nhanh, chỉ sau Keo tai tượng (Lê Đình Khả và Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1991)

Khảo nghiệm các loài Keo vùng thấp gồm 39 xuất xứ của 5 loài Keo

vùng thấp gồm Keo lá tràm (A auriculiformis), Keo tai tượng (A.mangium), Keo lá liềm (A.crasscicarpa), Keo nâu (A.aulacocarpa) và Keo quả xoắn (A.cincinnata) đã được trồng tại Ba Vì(Hà Nội), Đông Hà (Quảng Trị) và Đại

Lải (Vĩnh Phúc) Kết quả nghiên cứu trong giai đoạn đầu tại Ba Vì cho thấy, cùng với Keo tai tượng và Keo lá liềm, Keo lá tràm là loài có khả năng sinh trưởng nhanh và thích hợp với nhiều dạng lập địa gây trồng khác nhau Đặc biệt các xuất xứ sinh trưởng nhanh nhất của Keo lá tràm là Coen River (Qld) và Mibini (PNG)(Lê Đình Khả và cộng sự, 2003)

Sau đó, trong các năm 1992 - 1994 một số khảo nghiệm khác đã được thực hiện tại Sông Mây, Bầu Bàng (Đồng Nai), Mang Giang (Gia Lai) và Phù Ninh (Phú Thọ) Kết quả nghiên cứu đã cho thấy trong 5 loài Keo đưa vào khảo nghiệm thì chỉ có 3 loài sinh trưởng nhanh là Keo tai tượng, Keo lá liềm và Keo lá tràm Mặt khác, sinh trưởng của các xuất xứ đã có sự khác biệt rõ rệt Những xuất xứ tốt nhất có thể tích cây bình quân gấp đôi những xuất xứ kém nhất Các xuất xứ của Keo lá tràm có triển vọng sinh trưởng tốt ở nước ta là Mibini (PNG), Coen River (QLD), Manton (NT) và Kings Plains (QLD) (Lê Đình Khả và cộng sự, 2003)

Năm 1994, khảo nghiệm các xuất xứ Keo lá tràm được xây dựng tại Ba Vì (Hà Nội), Đông Hà (Quảng Trị) và Sông Mây (Đồng Nai) Kết quả từ những khảo nghiệm này cho thấy có sự khác biệt về sinh trưởng giữa các xuất

xứ Trong đó, xuất xứ Coen River là xuất xứ sinh trưởng tốt cho tất cả các vùng khảo nghiệm Những xuất xứ tốt cho từng vùng là Halroyed (Qld) cho Ba Vì, Wondo Village (Qld) cho Đông Hà, Morehead (PNG) cho Bầu Bàng Riêng nòi địa phương Đồng Nai thuộc nhóm sinh trưởng trung bình và kém ở cả ba nơi khảo nghiệm Kết quả khảo nghiệm cũng cho thấy trong các lô hạt của xuất xứ Coen River thì lô hạt số 16142 là có sinh trưởng và các chỉ tiêu chất lượng thân cây tốt nhất Điều này chứng tỏ rằng các quần thể khác nhau và lô hạt khác nhau của cùng một địa phương vẫn có sinh trưởng rất khác nhau (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001)

Kết quả khảo nghiệm xuất xứ trong nhiều năm ở nước ta cho thấy trong hàng chục xuất xứ Keo lá tràm chỉ có một số ít là có sinh trưởng nhanh rõ rệt Nòi địa phương Keo lá tràm được nhập trước đây tuy có khả năng chịu đựng khá tốt đối với hoàn cảnh khắc nghiệt, nhưng sinh trưởng kém hơn nhiều xuất xứ khác, lại có nhiều cành nhánh (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1997) Chính vì vậy việc chọn những cá thể ưu trội sinh trưởng nhanh, chất lượng thân cây đẹp, cùng với việc tiến hành khảo nghiệm dòng vô tính để xác định tính ổn định di truyền của chúng là một trong những biện pháp góp phần nâng cao năng suất và chất lượng rừng trồng loài cây này

1.2.2.2 Nghiên cứu biến dị giữa các gia đình

Trong các năm từ 1996 - 1999 các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 1 kết hợp xây dựng vườn giống của Keo lá tràm được xây dựng tại Ba Vì (Hà Nội) và Chơn Thành (Bình Phước) Vật liệu để xây dựng khảo nghiệm là hạt giống được thu từ các cây trội đã được chọn lọc tại Papua New Guinea (PNG), Queesland (QLD), Northern Territory (NT) của Australia và Sakaerat của Thái Lan Các vùng lấy giống là những xuất xứ đã được đánh giá là tốt nhất từ các khảo nghiệm trước đây tại Việt nam và Thái Lan Hạt của mỗi xuất xứ được lấy từ một số cây trội nhất định, đó là những cây trội thụ phấn tự do nên được coi là những gia đình nửa sibs (half sibs family) Sau 3 năm tiến hành

đánh giá sinh trưởng của cây theo gia đình và theo xuất xứ, từ đó giữ lại những gia đình tốt nhất của các xuất xứ có triển vọng, tỉa bỏ những cá thể và những gia đình xấu để thành vườn giống lấy hạt cung cấp giống cho trồng rừng ở Việt Nam (Phí Hồng Hải, 1999) Đánh giá sinh trưởng sau 4 năm cho thấy các xuất xứ có triển vọng nhất tại hai khảo nghiệm là Rocky Creek (QLD) và Coen River Ngoài ra còn có một số xuất xứ khác thuộc nhóm đứng đầu về sinh trưởng là Olive River (QLD), Archer River & Tribs (QLD) và Sakaerat (Thái Lan), (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001)

Giai đoạn 2000-2010, chương trình cải thiện giống Keo lá tràm đã có những bước tiến rõ rệt Nhiều khảo nghiệm hậu thế (thế hệ 1, 1,5 và 2) kết hợp xây dựng vườn giống đã được xây dựng ở nhiều vùng sinh thái khác nhau trong cả nước Kết quả đánh giá của Phí Hồng Hải và cộng sự (2010) cho thấy hệ số di truyền theo nghĩa hẹp của các chỉ tiêu sinh trưởng trong các khảo nghiệm hậu thế Keo lá tràm dao động từ 0,36 đến 0,39, hệ số di truyền theo nghĩa rộng dao động từ 0,21 – 0,56 Giữa sinh trưởng và các chỉ tiêu tính chất gỗ tồn tại tương quan yếu cho thấy có thể cải thiện sinh trưởng ở Keo lá tràm mà không ảnh hưởng nhiều đến tính chất gỗ Tương tác di truyền hoàn cảnh cho chỉ tiêu sinh trưởng là rất rõ ràng giữa các lập địa ở miền bắc, miền trung và miền nam Do đó cần xây dựng các quần thể chọn giống hoặc quần thể nhân giống riêng biệt cho từng vùng để tối đa hóa tăng thu di truyền cho chỉ tiêu sinh trưởng Việc sử dụng các cá thể Keo lá tràm ưu việt có tính chất gỗ tốt ở cả loài bố và mẹ trong các phép lai có thể sẽ trở nên hiệu ích nhằm tạo ra các dòng Keo lai mới có các tính chất gỗ tốt hơn và tăng khả năng chống chịu đổ gãy ở những lập địa thường có gió lớn

Đánh giá tăng thu di truyền thực tế của các nguồn hạt Keo lá tràm cho thấy, sử dụng nguồn hạt giống từ những cây tốt nhất của vườn giống Keo lá tràm FORTIP tại Ba Vì thì tăng thu di truyền có thể đạt được 29,1 – 33,9 %, từ hạt hỗn hợp của các cây trội trong rừng giống thì tăng thu đạt được 16,3 – 25,7%, ngay từ hạt của những cây trung bình trong vườn giống cũng đem lại

tăng thu di truyền đạt 10,3 – 21,1% so với hạt giống của xuất xứ tốt nhất là Coen River của Úc, còn dùng hạt từ nguồn giống đại trà thì tăng thu di truyền thực tế bị giảm 2,6 – 24,8% so với sử dụng hạt từ xuất xứ Coen River (Hà Huy Thịnh và các cộng sự, 2006)

Kết quả đánh giá đa dạng di truyền cho vườn giống thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì của Hà Huy Thịnh và các cộng sự (2015) cũng cho thấy tỷ lệ dị

hợp tử quan sát trung bình H0 = 0,535 và tỷ lệ dị hợp tử mong đợi trung bình

He = 0,610 Điều này cho thấy vườn giống thế hệ 2 được xây dựng từ hạt của

nhiều gia đình có mức độ đa dạng di truyền cao Mức độ nội phối trung bình

của vườn giống Keo lá tràm F = -0,118 có nghĩa là tương đương với tỷ lệ thụ

phấn chéo 90%

1.2.2.3 Nghiên cứu biến dị giữa các dòng vô tính

Các nghiên cứu chọn lọc dòng vô tính Keo lá tràm có sinh trưởng tốt, hình dạng thân đẹp và tính chất gỗ phù hợp cho gỗ xẻ cũng đã được tiến hành từ năm 1996 trong khuôn khổ đề tài KH 08- 04 Bước đầu đã xác định được một số dòng có triển vọng ở Ba Vì (Hà Nội) là các dòng BVlt81, BVlt 82, BVlt 83, BVlt 84 BltV85 và BVlt25 Đây là những dòng vô tính ưu trội (như BVlt83, BVlt84, BVlt85 và BVlt25) đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật đầu tiên cho Keo lá tràm ở nước ta Chọn lọc các cá thể ưu việt trong các gia đình ưu việt ở các vườn giống thế hệ 1 cũng đã được tiến hành để phục vụ trồng rừng trong cả nước Từ các kết quả nghiên cứu chọn lọc dòng vô tính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã công nhận cho 3 giống quốc gia và 16 giống TBKT cho Keo lá tràm Năng suất của các dòng được công nhận có thể đạt 15-30 m3/ha/năm, vượt 20-150% so với giống đại trà Ngay cả khi sử dụng hạt giống Keo lá tràm trong các vườn giống cũng đem lại tăng thu di truyền rất cao Sinh trưởng của Keo lá tràm có nguồn gốc từ hạt giống thu hái trong các vườn giống vượt từ 16-44% so với giống từ các xuất xứ nguyên sản tốt nhất và từ 84-129% so với giống đại trà

Kết quả khảo nghiệm các dòng vô tính Keo lá tràm tại Sông Mây (Đồng Nai) và Minh Đức (Bình Phước) cho thấy trong số 14 dòng Keo lá tràm có triển vọng đưa vào khảo nghiệm có 3 dòng có sinh trưởng nhanh, thân thẳng, đẹp và không bị bệnh phấn hồng Dòng Keo lá tràm AA9 có sinh trưởng đạt 32,7m3/ha/năm sau hơn 5 năm tuổi tại Song Mây và đạt 25,3 m3/ha/năm sau hơn 3 năm tuổi tại Minh Đức, dòng AA15 sinh trưởng đạt 33,6 m3/ha/năm sau 5 năm tuổi tại Sông Mây, dòng AA1 sinh trưởng đạt 25,7 m3/ha/năm sau hơn 3 năm tuổi tại Minh Đức Ba dòng Keo lá tràm này đã được Hội đồng công nhận giống của Bộ Nông nghiệp và PTNT đề nghị công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật (Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Văn Chiến, 2007)

1.2.2.4 Nghiên cứu lai giống

Nghiên cứu lai trong loài Keo lá tràm được thực hiện và tạo ra được một số tổ hợp lai trong loài có sinh trưởng và chất lượng thân cây tương đương với các giống keo lai tự nhiên BV10, BV16 và BV32 Thông qua khảo nghiệm này, ở giai đoạn 8 năm tuổi cũng chọn được 4 dòng có năng suất từ 34,5 - 48,6 m3/ha/năm với chất lượng thân cây tốt hơn hoặc gần tương đương các giống keo lai tự nhiên - giống Quốc gia (Lê Đình Khả và cộng sự, 2007)

1.2.2.5 Nghiên cứu tính chất gỗ

Các nghiên cứu của Lê Đình Khả (1999) cho thấy gỗ Keo lá tràm có tỷ trọng từ 0,5 đến 0,6, nhiệt lượng cao (4.800 đến 4.900 kcal/kg), trong gỗ chứa 48 - 50,5% cellulose; 23,5 - 25,5% lignin và 19,6 - 22,7% pentosan

Kết quả nghiên cứu về tỷ trọng gỗ của Keo lá tràm trong vườn giống tại Ba Vì của Hà Huy Thịnh và các cộng sự (2006) cho thấy, trị số trung bình về khối lượng riêng của gỗ trong vườn giống Keo lá tràm tại Ba Vì là 0,58 g/cm3, trong số 20 gia đình có sinh trưởng nhanh nhất thì có 7 gia đình có khối lượng riêng của gỗ lớn hơn 0,59g/cm3 Bên cạnh đó khi đánh giá tương quan di truyền giữa chỉ số Pilodyn và khối lượng riêng của gỗ có trị số tương

quan rất cao (r = 0,68), do đó trong tiến hành nghiên cứu cải thiện giống cho Keo lá tràm về tỷ trọng gỗ có thể dùng chỉ số Pilodyn, đây là phương pháp đơn giản, giảm được thời gian và chi phí trong nghiên cứu

Trong giai đoạn 2000-2010, các nghiên cứu về biến dị di truyền đã được đánh giá tương đối đầy đủ và toàn diện cho một số tính chất gỗ phục vụ cho gỗ xẻ (như chỉ số mặt gỗ, tỷ trọng gỗ, độ co rút gỗ, modun uốn tĩnh và uốn đứt gãy) trong nhiều quần thể chọn giống trải khắp từ Bắc vào Nam Kết quả đánh giá của Phí Hồng Hải và cộng sự (2010) cho thấy hệ số di truyền theo nghĩa hẹp của tỷ trọng gỗ (0,42 – 0,61) Hệ số di truyền theo nghĩa rộng dao động từ 0,16 đến 0,38 cho chỉ tiêu độ co rút gỗ và từ 0,21 đến 0,57 cho chỉ tiêu độ bền uốn tĩnh và mô men đứt gãy Giữa sinh trưởng và các chỉ tiêu tính chất gỗ tồn tại tương quan yếu cho thấy có thể cải thiện sinh trưởng ở Keo lá tràm mà không ảnh hưởng nhiều đến tính chất gỗ

1.2.2.6 Nghiên cứu về sâu bệnh hại và chọn giống kháng bệnh

Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Hoàng Nghĩa và cộng sự (2010) cho thấy rằng, các loài keo gây trồng ở nước ta có một số bệnh cần quan tâm và chọn giống theo hướng chống chịu sâu bệnh như bệnh phấn hồng, loét thân, rỗng ruột và thối rễ Với bệnh hại keo, nghiên cứu đã xác định được 15 loài sinh vật chính gây bệnh tại vùng Đông Bắc Bộ và Trung tâm, 17 loài sinh vật chính gây bệnh tại miền Trung, 17 loài nấm gây hại cho các loài keo trong đó có nấm gây bệnh loét thân và nấm gây bệnh phấn hồng ở Tây Nguyên, tại vùng Đông Nam Bộ, xác định được 22 loài sinh vật chính gây bệnh

Nguyễn Hoàng Nghĩa và cộng sự (2015) cũng đã xác định được 22 loại bệnh gây hại cây con trong vườn ươm tại vùng Đông Bắc Bộ và Trung tâm, 14 loại bệnh tại miền Trung và Tây Nguyên, 16 loại bệnh xuất hiện và gây hại cây con các loài keo tại vùng Đông Nam Bộ Kết quả điều tra về bệnh hại các loài keo ở rừng trồng cũng xác định được 45 loài sinh vật gây bệnh hại tại vùng Đông Bắc Bộ và Trung tâm, 36 loài nấm gây hại tại khu vực miền

Trung và Tây Nguyên, 38 loài nấm gây hại cho các loài Keo tai tượng, Keo lá tràm và keo lai tại vùng Đông Nam Bộ

1.3 Nhận xét chung

Từ các kết quả nghiên cứu ở trên cho thấy trong công tác cải thiện giống Keo lá tràm đã đạt được những kết quả như sau:

- Đã tiến hành nghiên cứu, đánh giá biến dị di truyền cho Keo lá tràm ở mức độ xuất xứ và mức độ gia đình, dòng vô tính trong các khảo nghiệm hậu thế (Vườn giống) thế hệ 1 và 1,5

- Đã chọn lọc được một số dòng Keo lá tràm có triển vọng, trong đó có gần 20 giống Keo lá tràm được công nhận, một số giống có khả năng kháng bệnh phấn hồng

Trong thời gian vừa qua, các nghiên cứu cải thiện giống Keo lá tràm đã đạt được nhiều kết quả, tuy nhiên cũng còn một số tồn tại sau:

- Mặc dù đã chọn lọc và công nhận trên 20 giống Keo lá tràm, tuy nhiên số lượng các giống được ứng dụng trong sản xuất còn rất hạn chế

- Nghiên cứu cải thiện giống theo hướng kết hợp giữa sinh trưởng và tính chất gỗ mới được nghiên cứu cho các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 1 Keo lá tràm

- Trong chương trình cải thiện giống Keo lá tràm của Viện Nghiên cứu giống và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp tiến hành đã xây dựng được khảo nghiệm hậu (kết hợp làm vườn giống) thế hệ 2, các nghiên cứu chỉ mới tập trung vào đánh sinh trưởng và chất lượng thân cây, chưa có các nghiên cứu về tính chất gỗ xẻ

Từ những nhận định ở trên cho thấy trong chương trình cải thiện giống Keo lá tràm chúng ta cần tiếp tục nghiên cứu, chọn lọc các giống Keo lá tràm (gia đình và dòng vô tính) có sinh trưởng nhanh và tính chất gỗ xẻ phù hợp

đáp ứng cho trồng rừng cung cấp gỗ lớn Vì vậy, việc “Nghiên cứu đặc điểm

biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và các tính chất gỗ Keo lá

tràm (Acacia auriculiformis A.cun ex Benth) trong các khảo nghiệm hậu

thế thế hệ 2 phục vụ trồng rừng gỗ lớn” là rất cần thiết, được đề ra và tiến

hành nghiên cứu

Xác định được đặc điểm biến dị và khả năng di truyền của một số tính trạng về sinh trưởng và một số tính chất gỗ trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 làm cơ sở khoa học cho cải thiện giống Keo lá tràm phục vụ trồng rừng gỗ lớn

Mục tiêu cụ thể

- Xác định được biến dị và khả năng di truyền của một số tính trạng sinh trưởng và chất lượng thân cây của Keo lá tràm trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2

- Xác định được biến dị và khả năng di truyền một số tính chất gỗ của Keo lá tràm trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2

- Xác định được tương tác kiểu gen - hoàn cảnh của một số tính trạng nghiên cứu

- Xác định được tăng thu di truyền lý thuyết và chọn lọc được các gia đình, dòng vô tính có triển vọng

2.2 Nội dung nghiên cứu

Để đạt được các mục tiêu nghiên cứu đã đề ra, đề tài đã tiến hành triển khai thực hiện các nội dung nghiên cứu dưới đây:

- Nghiên cứu biến dị và khả năng di truyền của một số tính trạng sinh trưởng và chỉ tiêu chất lượng thân cây của Keo lá tràm trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2

- Nghiên cứu biến dị và khả năng di truyền một số tính chất cơ lý gỗ (khối lượng riêng, mô đun đàn hồi) trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2

- Xác định tương tác kiểu gen - hoàn cảnh của một số tính trạng nghiên cứu

- Xác định tăng thu di truyền và chọn lọc gia đình, cây trội Keo lá tràm có triển vọng

2.3 Vật liệu và giới hạn nghiên cứu

2.3.1 Vật liệu nghiên cứu

Đề tài kế thừa vật liệu nghiên cứu là các gia đình trong hai khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm đã được xây dựng tại Ba Vì, Hà Nội và Nam Đàn, Nghệ An, gồm:

- Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội: + Diện tích: 2,0 ha

+ Năm trồng: tháng 10 năm 2008

+Vật liệu giống: Gồm 70 gia đình Keo lá tràm, trong đó 24 gia đình từ vườn giống thế hệ 1 trồng năm 1997 tại Ba Vì, 41 gia đình nhập nội từ vườn giống thế hệ 1 của Thái Lan và 05 gia đình nhập nội từ nguyên sản tại Úc

- Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An: + Diện tích: 2,0 ha

+ Năm trồng: tháng 10 năm 2008

+ Vật liệu giống: Gồm 70 gia đình Keo lá tràm, trong đó 45 gia đình từ vườn giống thế hệ 1 trồng năm 1997 tại Ba Vì, 19 gia đình nhập nội từ vườn giống thế hệ 1 của Thái Lan và 06 gia đình nhập nội từ nguyên sản tại Úc

(Chi tiết nguồn vật liệu tại phụ lục 01)

2.3.2 Giới hạn nghiên cứu

- Phạm vi địa điểm: Nghiên cứu được tiến hành tại 2 khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 tại xã Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội và xã Khánh Sơn, Nam Đàn, Nghệ An

- Phạm vi về nội dung: Đề tài chỉ tập trung vào nghiên cứu một số vấn đề sau:

+ Đặc điểm biến dị và di truyền về các tính trạng sinh trưởng (D1.3, Hvn), các chỉ tiêu chất lượng thân cây (Dtt, Dnc, Sk), khối lượng riêng và mô đun đàn hồi của gỗ

+ Tương tác kiểu gen - hoàn cảnh của các tính trạng nghiên cứu + Dự đoán tăng thu di truyền lý thuyết của Keo lá tràm

+ Chọn lọc gia đình và cây trội Keo lá tràm có triển vọng - Về thời gian nghiên cúu: Từ tháng 5/2022 đến tháng 4/2023

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm

Đề tài kế thừa hiện trường các khảo nghiệm đã xây dựng trước đây Khảo nghiệm được thiết kế theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (Williams và cộng sự, 2002), sử dụng phần mềm thiết kế thí nghiệm Cycdesign 2.0

Thiết kế thí nghiệm cho cả 2 khảo nghiệm đã được áp dụng như sau: Thiết kế theo khối ngẫu nhiên đầy đủ, 70 gia đình, 8 lần lặp lại, 3 cây/ô (trồng thành 1 hàng)

Mật độ trồng: 1.666 cây/ha (khoảng cách trồng 3x2 m) Các biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng gồm:

- Phát dọn thực bì toàn diện, đào hố kích thước 40 x 40 x 40 cm, bón lót 2 kg phân chuồng + 200 g phân NPK 16:16:8

- Chăm sóc năm thứ nhất: Phát dọn thực bì, xới vun gốc và bón thúc 100 g phân NPK 16:16:8/cây

- Chăm sóc năm thứ 2 và thứ 3: Phát dọn thực bì, xới vun gốc và bón thúc 200 g NPK 16:16:8/cây

- Khảo nghiệm đã được tỉa thưa năm 2015, hiện tại còn 1 cây/ô/lặp

2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu

Các chỉ tiêu sinh trưởng như đường kính ngang ngực (D1.3), chiều cao vút ngọn (Hvn) được đo đếm theo các phương pháp thông dụng trong điều tra

rừng của Vũ Tiến Hinh (2012) và TCVN 8761-1:2017; đo đếm toàn bộ số cây trong khảo nghiệm

Các chỉ tiêu chất lượng thân cây được xác định bằng phương pháp cho điểm theo 5 cấp của Lê Đình Khả & Dương Mộng Hùng (2003); TCVN 8755:2017; TCVN 8761-1:2017 và đo đếm toàn bộ số cây trong khảo nghiệm, cụ thể như sau:

- Độ thẳng thân được cho điểm từ 1 đến 5 điểm:

+ Cây rất cong (Thân cây có từ 3 đoạn cong trở lên, phân thân dưới 1m: 1 điểm

+ Cây cong (thân cây có 2 đoạn cong): 2 điểm

+ Cây hơi cong, thân không tròn đều (có 1 đoạn cong): 3 điểm + Cây hơi cong, thân tròn đều, không xoắn vặn: 4 điểm

+ Cây rất thẳng, thân tròn đều không xoắn vặn: 5 điểm

- Độ nhỏ cành được cho điểm từ 1-5 điểm:

+ Cành rất lớn (đường kính gốc cành> 1/3 đường kính thân tại vị trí

- Chỉ tiêu sức khoẻ (Sk) được cho điểm từ 1 đến 5 điểm:

+ Cây rất kém phát triển (ngọn khô, hoặc mất ngọn chính, tán rất thưa): 1 điểm

+ Cây kém phát triển (ngọn chính cong, 2 ngọn, cành to, tán lá thưa): 2 điểm

+ Cây phát triển trung bình (ngọn chính phát triển bình thường, tán lá vừa phải): 3 điểm

+ Cây phát triển khá (cây một ngọn, ngọn phát triển khá, cành nhỏ, tán lá cân đối): 4 điểm

+ Cây rất phát triển ( Cây một ngọn, ngọn phát triển tốt, cành nhánh rất nhỏ, tán lá rất cân đối): 5 điểm

Phương pháp đánh giá tính chất gỗ

* Xác định gián tiếp mô đun đàn hồi gỗ bằng thiết bị Fakopp:

Phương pháp thu thập số liệu tốc độ truyền âm thanh bằng thiết bị Fakopp: Xác định tốc độ âm thanh truyền trong gỗ bằng thiết bị FAKOPP, việc đo này được thực hiện bằng máy đo FAKOPP microsecond timer (đơn vị µs) (Ross, 1999) và tham khảo phương pháp của Phí Hồng Hải (2015) Thiết bị này truyền sóng âm thanh giữa 1 cực truyền và 1 cực tiếp nhận Các cực được đặt ở vị trí 0,1 m và 1,5 m tính từ gốc lên Sóng âm được tạo ra bởi việc dùng búa gõ vào cực truyền ở vị trí 0,1 m tính từ gốc lên, tiến hành gõ 5 lần và lấy số liệu của 3 lần cuối cùng Thời gian truyền âm thanh được chuyển thành vận tốc sóng âm (Velocity – Vel) truyền trong lớp ngoài của thân gỗ ở khoảng cách giữa 2 cực Vận tốc này được sử dụng để dự đoán mô đun đàn hồi (MoEd) theo công thức:

MoEd = KLRT * Vel2 (GPa) (1)

Trong đó:

- MoEd: mô đun đàn hồi tính theo Fakopp

- KLRT: Khối lượng riêng gỗ tươi của Keo lá tràm được xác định trung bình cho các gia đình Tiến hành chọn ngẫu nhiên 50 gia đình (1 cây/gia đình) trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 tại Ba Vì, Hà Nội, cắt mẫu gỗ khúc dài 1 m từ vị trí ngang ngực lên trên, sau đó cân xác định khối lượng tươi của mẫu,

xác định thể tích và tính toán khối lượng riêng tươi Kết quả tính toán khối lượng riêng tươi trung bình của Keo lá tràm KLRT = 1,086 g/cm3 (chi tiết tại phụ lục 02)

- Vel (km/s): Velocity – vận tốc sóng âm được chuyển đổi từ thời gian truyền sóng âm bằng thiết bị Fakopp theo công thức:

Chỉ số pilodyn được xác định ngay tại hiện trường điều tra thông qua thiết bị Pilodyn (hình 2) Chỉ số pilodyn là độ sâu mà mũi kim của thiết bị Pilodyn đi vào trong gỗ dưới tác động của một lực cố định, gỗ càng nhẹ thì chỉ số pilodyn càng cao và ngược lại

Đối với các loài cây có gỗ cứng như Bạch đàn, đường kính kim pilodyn sử dụng là Φ 2 mm Trước khi bấm pilodyn, tiến hành mở hai cửa sổ nhỏ theo hai hướng Đông Tây - Nam Bắc ở vị trí 1,3 m với kích thước 2,5 x 5 cm bằng cách đục bỏ vỏ cây Bấm pilodyn tại hai cửa sổ này và xác định độ sâu của kim tiến vào thân cây, rồi tính trị số trung bình của hai lần đo (Greaves và công sự, 1996; Wang và cộng sự, 1999)

Hình 2.1 Pilodyn và phương pháp thu thập số liệu pilodyn

2.4.3 Phương pháp phân tích và xử lý số liệu

- Thể tích thân cây được tính bằng công thức thông dụng trong điều tra rừng Vũ Tiến Hinh ( 2012), Lê Đình Khả và cộng sự (2003), TCVN

Nht: Số cây hiện tại (cây) Nbđ: số cây trồng ban đầu (cây) - Xác định hệ số di truyền:

+ Hệ số di truyền theo nghĩa hẹp ( 2

h ) được tính theo công thức:

+ Hệ số biến động di truyền lũy tích sai ngẫu nhiên, r hệ số quan hệ di truyền giữa các cá thể trong gia đình

- Hệ số tương quan kiểu gen - hoàn cảnh (rg):

- Số liệu được xử lý bằng các phần mềm thống kê thông dụng trong cải thiện giống bao gồm Dataplus (VSN International), Genstat 12.0 (VSN International), ASReml 4.0

+ Phía Bắc giáp thôn Phú Mỹ B, xã Phú Sơn, huyện Ba Vì + Phía Nam giáp thôn 6 xã Ba Trại, huyện Ba Vì

+ Phía Tây giáp thôn Tòng Thái xã Tòng Bạt và thôn Bằng Y, xã Sơn Đà, huyện Ba Vì

+ Phía Đông giáp thôn An Thịnh, xã Vật Lại, huyện Ba Vì

3.1.2 Địa hình

Xã Cẩm Lĩnh là xã vùng bán sơn địa có những đồi bát úp liên tục không bị chia cắt và tương đối đồng nhất Độ cao bình quân khoảng 40m, đồi cao nhất có độ cao là 62 m, đồi thấp nhất có độ cao 20m Độ dốc bình quân 8 – 100, một số nơi có độ dốc 15 – 200

3.1.3 Đặc điểm khí hậu

Khu vực nghiên cứu có khí hậu đặc trưng của vùng Đông Bắc Bộ Khí hậu nhiệt đới gió mùa; đặc trưng mùa đông thường khô, rét và mùa xuân có mưa phùn Nhiệt độ trung bình năm khoảng 23,6 0C, nhiệt độ trung bình tháng cao nhất trong năm là 28,60C, nhiệt độ trung bình tháng thấp nhất trong

trung vào tháng 6 đến tháng 8 hàng năm, lượng bốc hơi bình quân hàng năm 959 mm

3.1.4 Đặc điểm đất đai

Khu vực xây dựng khảo nghiệm dòng vô tính được xây dựng trên đất đồi điển hình và có địa hình hơi dốc, độ dốc từ 10 – 12º Đất tại khảo nghiệm thuộc nhóm đất feralit nâu vàng phát triển trên đá mẹ sa thạch Các đặc điểm về đất đai của khu vực nghiên cứu được thể hiện tại bảng 3.2 dưới đây;

Bảng 3.1 Đặc điểm đất đai tại xã Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội

Số liệu ở bảng 3.2 cho thấy đất đai tại xã Cẩm Lĩnh có độ phì kém, có độ chua tương đối lớn (pHKCL = 3,5 – 3,6), tầng đất mỏng (<50cm) Ngoài ra đất ở Ba Vì còn bị đá ong hóa, nghèo dinh dưỡng và có hàm lượng cation nhôm trao đổi khá cao, đất chứa nhiều đá lẫn

3.2 Khu vực xã Khánh Sơn, Nam Đàn, Nghệ An

3.2.1 Vị trí địa lý

Khu vực xã Khánh Sơn có tọa độ địa lý từ 18035’57” đến 18039’45” độ vĩ Bắc, tử 105030’34” đến 105034’15” độ kinh Đông

+ Phía Bắc giáp xã Hồng Long và xã Xuân Lâm

+ Phía Đông giáp xã Trung Phúc Cường và xã Hưng Lĩnh + Phía Tây giáp xã Thanh Lâm và xã Thượng Tân Lộc + Phía Nam giáp xã Nam Kim và xã Sơn Tiến

3.2.2 Địa hình

Xã Khánh Sơn là xã vùng bán sơn địa, ở phía Đông là vùng đồng bằng ven Sông Lam Địa hình cao dần về phía Tây với đồi núi tương đối đồng nhất, xen kẽ ở giữa là một số vùng đồng bằng nhỏ hẹp Độ cao trung bình của vùng đồi núi là 70 m, nơi cao nhất khoảng 250 m, độ dốc bình quân 10 - 150, một số nơi có độ dốc trên 200

3.2.3 Đặc điểm khí hậu

Khu vực nghiên cứu có khí hậu đặc trưng của vùng Bắc Trung Bộ Nhiệt độ trung bình năm khoảng 25,2°C, nhiệt độ trung bình tháng cao nhất trong năm là 34,00C, nhiệt độ trung bình tháng thấp nhất trong năm là 15,00C Lượng mưa bình quân cả năm là 1.428 mm, mưa thường tập trung vào tháng 9 đến tháng 12 hàng năm, lượng bốc hơi bình quân hàng năm 940 mm Đặc biệt tại khu vực này chịu của gió Phơn Tây Nam (gió Lào) rất khô và nóng vào mùa hè từ tháng 4 đến tháng 9 hàng năm

3.2.4 Đặc điểm đất đai

Khu vực tại Khánh Sơn, Nam Đàn (Nghệ An) dạng đất đặc trưng ở khu vực này là đất ferralit đỏ vàng phát triển trên đá phiến thạch sét với độ pHKCl 4,3 – 4,5 Nhìn chung điều kiện đất đai ở nơi khảo nghiệm đất có độ phì không cao, song có thành phần cơ giới nhẹ nên cây sinh trưởng thuận lợi hơn, tầng đất còn khá dày (>1 m) ít bị đá ong hóa

Bảng 3.2 Đặc điểm đất đai tại xã Khánh Sơn, Nam Đàn, Nghệ An

Chương 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Biến dị, khả năng di truyền về sinh trưởng và chất lượng thân cây trong các khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm

4.1.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội

4.1.1.1 Biến dị về sinh trưởng của các gia đình Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội

Trong nghiên cứu cải thiện giống cây rừng, việc đánh giá mức độ biến dị theo các chỉ tiêu sinh trưởng cũng như các chỉ tiêu chất lượng khác là cơ sở để chọn lọc các giống tốt Mức độ biến dị hay sự sai khác giữa các gia đình tham gia trong khảo nghiệm phản ánh cụ thể mức độ cải thiện giống nói chung cũng như cho từng chỉ tiêu chọn lọc cụ thể nói riêng Kết quả đánh giá biến dị về sinh trưởng của khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai Keo lá tràm tại Ba

Vì, Hà Nội ở giai đoạn 14 tuổi được thể hiện ở bảng 4.1

Bảng 4.1 Sinh trưởng của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022)

Kết quả ở bảng trên cho thấy, giữa các gia đình có sự sai khác rõ rệt về

các chỉ tiêu sinh trưởng (Fpr<0,001) Sinh trưởng về đường kính ngang ngực tương đối cao, trung bình khảo nghiệm đạt 25,9 cm, chiều cao vút ngọn đạt 25,3 m, thể tích thân cây trung bình đạt 772,0 dm3/cây, tương đương với lượng tăng trưởng hàng năm về đường kính ngực đạt 1,9 cm/năm, chiều cao vút ngọn đạt 1,8 m/năm và thể tích thân cây đạt 51,6 dm3/năm Kết quả đánh giá cũng cho thấy, giữa các gia đình có biến động rất lớn về sinh trưởng, trong đó đường kính ngang ngực dao động từ 17,9 - 30 cm, chiều cao vút ngọn dao động từ 20,7 – 27,5 m và thể tích thân cây dao động từ 347,0 – 1102 dm3/cây Từ kết quả phân tích khoảng sai dị đảm bảo (Lsd) về sinh trưởng,

chúng ta có thể chia thành hai nhóm có sinh trưởng khác biệt rõ rệt Trong đó, nhóm các gia đình có sinh trưởng tốt nhất gồm 39 gia đình với đường kính

ngực trung bình đạt 27,8 cm, chiều cao vút ngọn đạt 26,1 m, thể tích thân cây đạt 834,1 dm3/cây; tương đương với độ vượt so với trung bình khảo nghiệm về đường kính ngang ngực đạt 7,1%, chiều cao vút ngọn vượt 3,4% và thể tích thân cây vượt 15,5%

Từ kết quả đánh giá ở trên cũng cho thấy, tất cả các gia đình có sinh trưởng nhanh và năng suất cao trong khảo nghiệm đều được chọn lọc từ vườn giống thế hệ 1 của Việt Nam và các gia đình nhập nội từ vườn giống của Thái Lan Như vậy, các gia đình được nhập nội từ nơi nguyên sản sau khi được khảo nghiệm và chọn lọc thì nền tảng di truyền ngày càng được cải thiện tốt hơn Đây là cơ sở để chúng ta tiếp tục chọn lọc thêm các gia đình phục vụ cho chương trình chọn giống tiếp theo cũng như áp dụng trực tiếp vào sản xuất để nâng cao năng suất, chất lượng rừng trồng Keo lá tràm

4.1.1.2 Chỉ tiêu chất lượng thân cây của các gia đình Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội

Bên cạnh sinh trưởng thì các chỉ tiêu chất lượng thân cây cũng là yếu tố quan trọng trọng chọn giống Với đặc điểm của Keo lá tràm là thường nhiều cành nhánh, hình thái thân cũng phân hóa rất đa dạng thì bên cạnh chọn lọc các gia đình có sinh trưởng nhanh, thân cây thẳng và ít cành nhánh cũng được tiến hành đồng thời Chất lượng thân cây được đánh giá riêng rẽ thông qua các chỉ tiêu về độ thẳng thân, độ nhỏ cành, sức khỏe của cây và được đánh giá tổng thể thông qua chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp Kết quả đánh giá chất lượng thân cây của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai tại Ba Vì, Hà Nội được thể hiện ở bảng 4.2

Bảng 4.2 Chất lượng thân cây của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai tại Ba Vì, Hà Nội ( trồng 10/2008 – đo 5/2022)

Kết quả đánh giá các chỉ tiêu chất lượng thân cây của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai tại Ba Vì, Hà Nội cho thấy có sự khác nhau rõ rệt về các chỉ tiêu chất lượng thân cây (Fpr<0,001) Các chỉ tiêu

chất lượng thân cây của các gia đình trong khảo nghiệm đạt mức trung bình đến khá; với chỉ tiêu độ thẳng thân trung bình đạt 3,2 điểm, độ nhỏ cành đạt 2,6 điểm, chỉ tiêu sức khỏe đạt 3,6 điểm và chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp trung bình đạt 3,1 điểm

Từ kết quả phân tích khoảng sai dị đảm bảo (Lsd) về chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp cho thấy các gia đình tham gia khảo nghiệm được phân thành 3 nhóm rõ rệt Trong đó, nhóm có chỉ tiêu chất lượng thân cây tốt nhất gồm 22 gia đình với chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp đạt từ 3,4 – 4,0 điểm, nhóm tiếp theo gồm 43 gia đình có chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp đạt từ 2,7 – 3,3 điểm và nhóm cuối cùng gồm 5 gia đình có chỉ tiêu chất lượng thân cây tổng hợp chỉ đạt từ 2,5 – 2,6 điểm Kết quả phân tích cũng cho thấy, chỉ tiêu chất lượng giữa các gia đình biến động rất lớn từ 2,5 – 4,0 điểm và có sự sai khác rõ rệt giữa các gia đình sẽ cơ sở để chúng ta có thể chọn lọc được những gia đình Keo lá tràm vừa có sinh trưởng nhanh và có chất lượng thân cây tốt trong khảo nghiệm tại đây

Hình 4.1 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Ba Vì, Hà Nội

4.1.2 Khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An

4.1.2.1 Biến dị về sinh trưởng của các gia đình Keo lá tràm tại Nam Đàn, Nghệ An

Bên cạnh khảo nghiệm hậu thế thế hệ 2 Keo lá tràm được xây dựng tại Ba Vì, Hà Nội thì một khảo nghiệm tương tự cũng đã được xây dựng năm 2008 tại Nam Đàn, Nghệ An với nguồn vật liệu giống bao gồm 45 gia đình tốt nhất được chọn lọc từ vườn giống thế hệ 1 tại Việt Nam, 19 gia đình ưu việt nhập từ vườn giống tại Thái Lan và 6 gia đình mới từ các quần thể tự nhiên tại Australia Kết quả đánh giá sinh trưởng của các gia đình Keo lá tràm ở giai đoạn 14 tuổi tại Nam Đàn, Nghệ An được thể hiện ở bảng 4.3

Bảng 4.3 Sinh trưởng của các gia đình Keo lá tràm trong khảo nghiệm hậu thế thế hệ hai tại Nam Đàn, Nghệ An ( trồng 10/2008 – đo 5/2022)

Kết quả ở bảng trên cho thấy, giữa các gia đình có sự sai khác rõ rệt về các chỉ tiêu sinh trưởng (Fpr<0,001) Sinh trưởng về đường kính ngang ngực của trung bình khảo nghiệm đạt 23,5 cm, chiều cao vút ngọn đạt 20,8 m, thể tích thân cây trung bình đạt 484,7 dm3/cây, tương đương với lượng tăng trưởng hàng năm về đường kính ngực đạt 1,7 cm/năm, chiều cao vút ngọn đạt