Luận án tiến sĩ Luật học: Chế định ly hôn trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 - Những vấn đề lý luận và thực tiễn

TRUONG ẠI HOC LUẬT HÀ NOI

TRẢN THỊ THUỲ LIÊN

LUAN AN TIEN Si LUAT HOC

HÀ NOI - 2023

TRUONG ẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

LUAN AN TIEN Si LUAT HOC

Chuyên ngành : Luật Dân sự và tố tung Dân sự Mã số : 9380103

Ng°ời h°ớng dẫn: PGS.TS NGUYÊN VN CỪ Nghiên cứu sinh: TRAN THI THUY LIÊN

HA NỘI - 2023

Em xin °ợc bày tỏ lòng biết ¡n chân thành nhất ến PGS.TS Nguyễn Vn Cừ, ng°ời thay ã tận tình giúp ỡ em trong suốt quá trình nghiên cứu khoa học dé em có thể hoàn thành °ợc luận án này!

Em xin °ợc gửi lời cảm ¡n sâu sắc nhất tới các thay, cô giáo trong tô Bộ môn Luật Hôn nhán và gia ình, Khoa pháp luật Dân sự, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội ã góp ÿ tận tình và giúp ỡ dé em hoàn thành luận án này.

ặc biệt cảm ¡n gia ình em ã tạo mọi diéu kiện về vật chất, thời gian ể em hoàn thành luận án.

Hà Nội, ngày tháng nm 2023 TÁC GIÁ LUẬN ÁN

Trần Thị Thùy Liên

Tôi xin cam oan ây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả, số liệu °ợc sử dung trong luận an là hoàn toàn chính thống và hợp lệ Các kết luận trong luận án ch°a từng °ợc công bồ trong bat kỳ công trình nào khác.

Hà Nội, ngày tháng nm 2023 TÁC GIÁ LUẬN ÁN

Trần Thị Thùy Liên

MỞ ẦU

TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC VAN È CÓ LIÊN QUAN

DEN LUẬN AN

1 Các công trình nghiên cứu khoa hoc ã °ợc công bố có liên 6 quan ến ề tài luận án

1.1 Công trình luận án, luận vn có liên quan ến ề tài luận án 6 1.2 ề tai nguyên cứu khoa hoc 15 13 Cac bài báo khoa học ng trên các tạp chi chuyên ngành 20 1.4 Một số công trình nghiên cứu khác 22 1.4.1 Một số công trình nghiên cứu trong n°ớc 22 1.4.2 Một số nghiên cứu của tác giả n°ớc ngoài 23 2 Nhận xét về tình hình nghiên cứu có liên quan ến ề tài 24 2.1 Những vấn ề ã °ợc nghiên cứu giải quyết 25 Dad Các van dé ch°a °ợc giải quyết BI») 2.3 Các van ề cần tiếp tục nghiên cứu trong luận án 26 3 Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu 27

CH¯ NG 1

NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN CHUNG VE CHE ỊNH LY HON

1.1 Khái niệm, ặc iểm, ý ngh)a của chế ịnh ly hôn 31

1.1.2 Khai niệm chế ịnh ly hôn 36 1.1.3 _ ặc iểm của chế ịnh ly hôn 37 1.1.4 Ý ngh)a của chế ịnh ly hôn 42 1.2 Các nội dung của chế ịnh ly hôn 44 1.2.1 Quyền yêu cầu giải quyết ly hôn 44

NỘI DUNG CHE ỊNH LY HON THEO LUAT HON NHÂN VA GIA ÌNH

Xác ịnh ng°ời trực tiếp nuôi con khi vợ chồng ly hôn Chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn

Cấp d°ỡng nuôi con khi vợ chồng ly hôn Trình tự, thủ tục ly hôn

Múi quan hệ giữa chế ịnh ly hôn và chế ịnh kết hôn

Các yếu tố tác ộng ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn

Tác ộng của các yếu tô kinh tế, vn hóa, xã hội ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn

Tác ộng của yếu tố °ờng lối, chính sách ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn

Tác ộng của hội nhập quốc tế ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn

Tác ộng của cách mạng khoa học kỹ thuật, công nghệ thông tin ến xây dựng và thực thi chế ịnh ly hôn

Sự phát triển của chế ịnh ly hôn trong lịch sử pháp luật Việt

Về quyền yêu cầu ly hôn Về cn cứ ly hôn

Về hậu quả pháp lý của ly hôn

Quyền và ngh)a vụ của cha mẹ ối với con khi cha mẹ ly hôn Về phân chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn

Hậu quả pháp lý của ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia ình nm 2014, thực tiễn thực hiện và một số v°ớng mắc, bat cập Về xác ịnh ng°ời trực tiếp trông nom, chm sóc, nuôi d°ỡng, giáo dục con và quyền, ngh)a vụ của ng°ời không trực tiếp nuôi

Về chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn

Phân chia tài sản chung của vợ chồng có lựa chọn chế ộ tài sản CỦa VỢ chồng theo thỏa thuận

Phân chia tài sản chung của vợ chồng theo luật ịnh

Ngh)a vụ về tài sản của vợ chồng ối với ng°ời thứ ba khi ly hôn Về cấp d°ỡng

Cấp d°ỡng nuôi con

Cấp d°ỡng giữa vợ chồng khi ly hôn

ảm bảo quyền lợi của con trong tr°ờng hợp con có tài sản riêng khi cha mẹ ly hôn

Trình tự, thủ tục giải quyết ly hôn, thực tiễn thực hiện và một

Những yêu cầu khi hoàn thiện ché ịnh ly hôn

Hoàn thiện chế ịnh ly hôn theo ịnh h°ớng của ảng và Nhà n°ớc, áp ứng nhu câu về cải cách t° pháp, cụ thê hóa Hiên pháp

133133

DANH MỤC CONG TRÌNH CUA TÁC GIA CÓ LIÊNQUAN DEN LUẬN với các quy ịnh của pháp luật có liên quan

Hoàn thiện chế ịnh ly hôn phù hợp với bối cảnh toàn cầu hóa Một số kiến nghị hoàn thiện chế ịnh ly hôn

Hoàn thiện quy ịnh về quyền yêu cau ly hôn Hoàn thiện quy ịnh về cn cứ ly hôn

Hoàn thiện quy ịnh về hậu quả pháp lý của ly hôn

Về quyền, ngh)a vụ chm sóc, nuôi d°ỡng, giáo dục con khi cha mẹ ly hôn

Về phân chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn Về cấp d°ỡng khi ly hôn

Hoàn thiện các quy ịnh của pháp luật có liên quan, góp phan nâng cao hiệu quả iều chỉnh pháp luật về ly hôn

1 HN&GD Hôn nhân va gia ình.2._ BLDS Bộ luật dân sự.

3 BLTTDS Bộ luật tố tụng dân sự 4._ SHTT Sở hữu trí tuệ

5 TA Toa an

6 TAND Toa an nhan dan

7 TANDTC Tòa án nhân dan tôi cao.

8 VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao 9 THA Thi hanh anIS CNTT Công nghệ thông tin

16 Thông tu liéntichs6 Thông t° liên tịch số

01/2016/TTLT-TANDTC-01/2016/TTLT- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 h°ớng dẫn thi

TANDTC-VKSNDTC- hành một số quy ịnh của Luật Hôn nhân và gia BTP ngày 6/1/2016 ình.

17 Nghị Quyết số Nghị Quyết số 02/2000/NQ-HTP ngày 02/2000/NQ-HDTP 23/12/2000 của Hội ồng thẩm phan Toa án nhân ngày 23/12/2000 dân tối cao h°ớng dẫn áp dụng một số quy ịnh của

Luật Hôn nhân và gia ình nm 2000.

18 Sắc lệnh số 159/SL Sắc lệnh số 159/SL ngày 17/11/1950 về việc quy ịnh vấn ề ly hôn.

19 Sắc lệnh số 97/SL Sắc lệnh số 97/SL ngày 22/5/1950 về việc sửa ổi một số quy lệ và chế ịnh trong dân luật do Chủ tịch Chính phủ Việt nam Dân chủ cộng hoà banhành.

Luật Hôn nhân và gia ình.

Sắc luật số 15/64 ngày 23/7/1964 của chế ộ Ngụy quyên Sai gòn.

Bộ dân luật ngày 20/12/1972 của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

Nghị ịnh số 10/2015/N-CP ngày 28/01/2015 về sinh con bng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm va iều kiện mang thai hộ vì mục ích nhân ạo.

Hôn nhân và gia ình (HN&GD) là những hiện t°ợng xã hội, phát sinh và phát triển cùng với sự phát triển của lịch sử xã hội, vừa là sản phẩm của xã hội, vừa phụ thuộc vào các iều kiện kinh tế, xã hội Hôn nhân là nền tảng của gia ình, là cái nôi cho sự phát triển của trẻ em, ồng thời cing là nhân t6 quan trong trong phát triển kinh tế, xã hội Nam nữ kết hôn với mong muốn xây dựng gia ình hạnh phúc, nh°ng nếu hôn nhân không hạnh phúc, không ạt °ợc mục ích mà ban ầu các bên kết hôn h°ớng tới thì ly hôn là giải pháp tất yếu dé giải thoát các thành viên

trong gia ình khỏi các mâu thuẫn, xung ột Bên cạnh những tác ộng tiêu cực

(hôn nhân tan vỡ cùng với sự ly tán gia ình) thì ly hôn cing có những tac ộng tích cực nhất ịnh ối với sự tồn tai và phát triển kinh tế, xã hội (sự 6n ịnh, bền vững của các mối quan hệ gia ình trên c¡ sở mới trong xã hội dân chủ, vn minh) Lợi ich của xã hội, của Nha n°ớc luôn ân chứa trong các quan hệ HN&GD Vì vậy, Nhà n°ớc ở mỗi chế ộ xã hội có giai cấp luôn bằng pháp luật iều chỉnh các quan hệ HN&G, trong ó có van dé ly hôn.

Trong xã hội hiện ại, khi nên kinh tế phát triển, ất n°ớc hội nhập và vấn ề bình ng giới °ợc ề cao thì ly hôn là một hiện t°ợng bình th°ờng D°ới góc ộ nghiên cứu, xây dựng, hoàn thiện pháp luật thì hoàn thiện pháp luật về ly hôn là nhiệm vụ của các nhà làm luật, những ng°ời nghiên cứu pháp luật.

Ly hôn không chi là cham dứt việc chung sống giữa vợ chồng Khi vợ chồng ly hôn thì sẽ phải giải quyết rất nhiều vấn ề phát sinh trong quá trình vợ chồng

chung sống với nhau nh° về chia tài sản chung của vợ chồng, xác ịnh ng°ời trực

tiếp nuôi con và ảm bảo quyền lợi của con khi cha me ly hôn, cấp d°ỡng nuôi con, giải quyết ngh)a vụ của vợ chồng với bên thứ ba (nếu có) Chính vì lẽ ó, các QPPL về ly hôn rất quan trọng và cần °ợc kiện toàn ầy ủ, phù hợp ể giải quyết một cách úng ắn, triệt dé các van dé trong các vụ việc ly hôn.

Trong những nm gan ây, số l°ợng các vụ án về HN&GD chiếm phan lớn số vụ việc dân sự °ợc giải quyết tại TA các cấp Trong nm 2018, các vụ án HN&GD mà TA phải thụ lý, giải quyết theo thủ tục s¡ thâm là 262.906 vụ (tng

2.830 vụ so với cùng kỳ nm 2017), trong ó các vụ án ly hôn do mâu thuẫn gia

ình chiếm tới 73,6%! Nm 2019, các vụ án HN&GD mà TA phải thụ lý, giải quyết theo thủ tục s¡ thâm là 256.793 vụ, trong ó ly hôn do mâu thuẫn gia ình chiếm tới 84,2% tông số các vụ án ly hôn mà TA ã giải quyết Ở nhiều tỉnh thành, ! Báo cáo tổng kết công tác nm 2018 và nhiệm vụ trọng tâm công tác nm 2020 của các TA, TANDTC

? Báo cáo tông kết công tác nm 2019 và nhiệm vu trọng tâm công tác nm 2020 của các TA, TANDTC

vụ; nm 2017 là 4.723 vụ; nm 2018 là 5.315 vu ặc biệt, trong ba nm từ 2019 ến 2021 số l°ợng các vụ án càng có chiều h°ớng tng mà không giảm Nm 2019, số vụ án HN&GD là 5.334/9.334 tông số án dân sự thụ lý (chiếm 57,15%); nm 2020 thu lý 4.877/9138 vụ (chiếm 53,1%); nm 2021 thụ lý 4.141/7990 vụ (chiếm 51,8%)° Tại Hai Phòng, nm 2020, TA hai cấp ã thụ lý 6.298 vụ, tng 100 vụ so với nm 2019 và gấp 1,8 lần so với số vụ án dân sự mà TA ã thụ lý? Nm 2021 số vụ án HN&GD mà TA thành phố Hải Phòng ã thụ lý là 5.851 vụ gấp 2,57 lần so

với các vụ án dân sự mà TA ã thụ lý° Nm 2022, TA thụ lý 6.047 vu, tng so với

nm 2021 là 196 vụ và gap 2,73 lần so với các vụ án dan sự mà TA ã thụ lý Ngoài tng về số l°ợng thì các vụ án ly hôn cing ngày càng có tính chất phức tạp Các tranh chấp giữa vợ chồng khi ly hôn cing phức tạp h¡n do tính chất di chuyên của dân c°, sự mở rộng, thay ôi ịa bàn kinh doanh của các mô hình kinh doanh Mặt khác, ngày nay phụ nữ tham gia nhiều h¡n vào hoạt ộng tạo ra thu nhập, rất nhiều doanh nghiệp °ợc thành lập d°ới dạng công ty gia ình Trong ó vợ, chồng cùng tham gia góp vốn, iều hành Vì vậy, hiện nay có rất nhiều các vụ việc ly hôn có tranh chấp về chia tài sản của vợ chồng là cổ phần trong doanh nghiệp Các loại hình tài sản tranh chấp cing phong phú a dạng h¡n Ngoài các tài sản hữu hình còn có tài sản vô hình (quyền SHTT) rất khó xác ịnh giá trị Luật HN&GD hiện hành ch°a có quy ịnh cụ thé ể giải quyết các van ề này.

Luật HN&GD ã nhiều lần °ợc sửa ổi, bổ sung dé phù hợp với tình hình phát triển của các quan hệ HN&GD Trong ó, chế ịnh ly hôn cing nhiều lần °ợc sửa ổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn Quá trình áp dụng Luật HN&GD nm

2014 trong thực tiễn, bên cạnh những kết quả ã ạt °ợc thì cing ã bộc lộ những

hạn chế, v°ớng mắc, bất cập Vì thế, hoàn thiện pháp luật về ly hôn là vô cùng cấp thiết.

Mặc dù tr°ớc ây ã có rất nhiều công trình nghiên cứu về các nội dung của chế ịnh ly hôn nh°ng hầu hết mới chỉ nghiên cứu ở một góc ộ, phạm vi nhất ịnh, ch°a có công trình nào nghiên cứu các quy ịnh của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 một cách toàn diện, ầy ủ Do ó, cần thiết có một công trình nghiên cứu một cách toàn diện, ầy ủ h¡n nhằm phân tích các quy ịnh hiện hành 3 Tham luận của ại biéu Nguyễn Minh Triều trình bay tại phiên chất van kỳ họp thứ 4, HND tỉnh Bến Tre

khoá X, nhiệm kỳ 2021-2026.

* Báo cáo Công tác xét xử nm 2020 của TAND TP Hải Phòng ngày 09/11/2020.5 Báo cáo Công tác xét xử nm 2020 của TAND TP Hải Phòng ngày 27/10/2021.5 Báo cáo Công tác xét xử nm 2020 của TAND TP Hải Phòng ngày 07/12/2022.

2014 khi áp dụng trong thực tiễn ồng thời kiến nghị sửa ổi, bổ sung chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD cho phù hợp với thực tiễn trên c¡ sở tiếp thu, học hỏi pháp luật của một số quốc gia trên thế giới.

Chính vì lẽ ó, nghiên cứu những vấn ề lý luận và thực tiễn của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 có ý ngh)a quan trọng cả về lý luận và thực tiễn trong tình hình hiện nay.

2 Mục ích, nhiệm vụ nghiên cứu

Mục ích nghiên cứu của ề tài LA là bổ sung thêm một số van dé về lý luận của chế ịnh ly hôn nh° chế ịnh ly hôn, nội dung của chế ịnh ly hôn, các yếu tố tác ộng ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn mà các công trình tr°ớc ây ch°a có; làm rõ các vấn ề lý luận của chế ịnh ly hôn; phát hiện các nội dung còn hạn chế, v°ớng mắc của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 và thực tiễn khi áp dụng chế ịnh ly hôn trong giải quyết các vụ án ly hôn tại TA; ề xuất những kiến nghị hoàn thiện pháp luật về ly hôn nhằm góp phan giải quyết tốt h¡n các vụ việc về ly hôn và ảm bảo ầy ủ các quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thê khi vợ chồng ly hôn.

ề ạt °ợc mục ích nghiên cứu trên ây, nhiệm vụ chủ yếu của ề tài LA là: - Nghiên cứu những vấn ề lý luận c¡ bản về ly hôn và chế ịnh ly hôn, từ ó làm rõ ý ngh)a và tầm quan trọng của chế ịnh ly hôn trong pháp luật về HN&GD và trong ời sống xã hội.

- Nghiên cứu lịch sử phát triển các quy ịnh của pháp luật về ly hôn trong pháp luật Việt Nam qua các giai oạn lịch sử.

- Phân tích, ánh giá các quy ịnh của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 dé phát hiện, dự liệu những khó khn, v°ớng mắc, bat cập có thé phát

sinh khi áp dụng trong thực tiễn.

- So sánh chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 với các quy ịnh về ly hôn của pháp luật một số quốc gia ể ánh giá sự phù hợp, tiến bộ hay cần phải tiếp tục iều chỉnh.

- Nêu các kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện chế ịnh ly hôn và pháp luật có liên quan trong thời gian tới.

3 ối t°ợng và phạm vi nghiên cứu

ối twong nghiên cứu: Nghiên cứu những van ề lý luận của chế ịnh ly hôn dựa trên các tài liệu, học thuyết ã có; nghiên cứu chế ịnh ly hôn trong Luật

nghiên cứu pháp luật của một số quốc gia trên thế giới về ly hôn; nghiên cứu một số bản án về ly hôn do TA giải quyết và thực tiễn xét xử của TA ối với các vụ án ly hôn.

Phạm vi nghiên cứu: Với ề tài này thì phạm vi nghiên cứu của ề tài tập trung nghiên cứu c¡ sở lý luận và thực tiễn áp dụng chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 LA không nghiên cứu các quy ịnh của pháp luật về ly hôn có yếu tố n°ớc ngoài.

4 Ph°¡ng pháp luận và ph°¡ng pháp nghiên cứu

ề tài °ợc tiễn hành dựa trên c¡ sở ph°¡ng pháp duy vật biện chứng là ph°¡ng pháp chủ yếu xuyên suốt toàn bộ quá trình nghiên cứu Trong mỗi phần của LA, NCS ã dùng ph°¡ng áp duy vật biện chứng ể nghiên cứu chế ịnh ly hôn trong sự phát triển qua các giai oạn lịch sử và thực tiễn xã hội, ồng thời ặt chế

ịnh ly hôn trong mối quan hệ với các chế ịnh khác có liên quan Bên cạnh ó,

NCS áp dụng ph°¡ng pháp luận của Chủ ngh)a Mác - Lênin và t° t°ởng Hồ Chí Minh về Nhà n°ớc và pháp luật phù hợp với tinh thần, °ờng lối của Dang và Nhà n°ớc trong việc xây dựng, bảo vệ pháp chế XHCN, bảo ảm quyền con ng°ời, quyền công dân trong l)nh vực HN&GD.

Ngoài ra, NCS còn sử dụng một số ph°¡ng pháp nghiên cứu khoa học truyền thống nh° ph°¡ng pháp phân tích; ph°¡ng pháp ánh giá °ợc áp dụng trong ch°¡ng 1 và ch°¡ng 2 khi phân tích các quy ịnh pháp luật cụ thé và thực tiễn áp dụng các quy ịnh pháp luật về ly hôn; ph°¡ng pháp tổng hợp °ợc áp dụng ể tong hợp các kết quả nghiên cứu tr°ớc ó nhằm rút ra các kết quả ã ạt °ợc, những vấn ề còn cần tiếp tục nghiên cứu; ph°¡ng pháp so sánh ể so sánh pháp luật Việt Nam và pháp luật một số quốc gia; ph°¡ng pháp logic; ph°¡ng pháp thống kê; ph°¡ng pháp nghiên cứu xã hội hoc dé biết mức ộ ảnh h°ởng của ly hôn ối với ời sống xã hội, từ ó ánh giá tam quan trọng của việc nghiên cứu chế ịnh ly hôn các ph°¡ng pháp nghiên cứu này bảo ảm ộ tin cậy trong nghiên cứu, chứngminh khoa học.

5 Những óng góp mới về khoa học của luận án

ề tài là công trình nghiên cứu ầu tiên có tính hệ thống ầy ủ, toàn diện các quy ịnh pháp luật về ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014 va bao hàm cả các quy ịnh của BLDS nm 2015, Luật khác liên quan ến các vẫn ề của chế ịnh ly hôn.

- LA ã hệ thống, tổng hợp °ợc những công trình nghiên cứu, thành tựu nghiên cứu có liên quan ến chế ịnh ly hôn của các nhà khoa học tr°ớc ó.

chế ịnh ly hôn là c¡ sở lý luận quan trong dé xây dựng các khái niệm khác trong chế ịnh ly hôn (khái niệm ly hôn; quyền yêu cầu ly hôn; hậu quả pháp lý của ly hon ).

- LA nêu và phân tích các yếu tố tác ộng ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn ây là nội dung mới so với các công trình nghiên cứu tr°ớc ây Hiểu rõ những yêu t6 nao tác ộng ến xây dựng, hoàn thiện chế ịnh ly hôn góp phan giúp cho việc xây dựng pháp luật về ly hôn phù hợp với thực tiễn hon và quá trình thực thi pháp luật về ly hôn hiệu quả h¡n.

- LA chỉ ra những v°ớng mắc, bất cập trong quá trình thực hiện, áp dụng chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014.

- ặt ra những yêu cầu hoàn thiện chế ịnh ly hôn Kiến nghị hoàn thiện chế ịnh ly hôn và pháp luật có liên quan ể các quy ịnh của pháp luật về ly hôn phù hợp với thực tiễn, giải quyết các van ề còn v°ớng mắc trong quá trình thực hiện và ảm bảo sự thống nhất giữa chế ịnh ly hôn với pháp luật có liên quan.

6 Ý ngh)a về lý luận và thực tiễn của luận án

Về mặt lý luận: LA là công trình nghiên cứu chuyên khảo ầu tiên nghiên cứu một cách hệ thống, toàn diện và ầy ủ về chế ịnh ly hôn Kết quả nghiên cứu của LA góp phan bổ sung, hoàn thiện những van dé lý luận về chế ịnh ly hôn.

Về thực tiễn: LA phát hiện những van ề còn hạn chế, v°ớng mắc trong luật thực ịnh và trong thực tiễn thực hiện chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014; LA cing nêu ra những kiến nghị, giải pháp góp phần hoàn thiện chế ịnh ly hôn trong pháp luật HN&GD hiện nay.

D°ới góc ộ nghiên cứu, LA là tài liệu tham khảo trong quá trình sửa ổi, bổ sung Luật HN&GD nm 2014 trong thời gian tới; là nguồn tài liệu tham khảo hữu ích ối với những ng°ời làm công tác dao tạo, giảng dạy, các nhà nghiên cứu, sinh viên, học viên.

7 BO cục của luận án

Ngoài phần mở ầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, tình hình nghiên cứu, bố cục của LA gồm có các ch°¡ng sau:

Ch°¡ng 1: Những vấn ề lý luận về chế ịnh ly hôn.

Ch°¡ng 2: Nội dung chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014 và thực

tiễn thực hiện.

Ch°¡ng 3: Yêu cầu hoàn thiện chế ịnh ly hôn và một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về ly hôn trong giai oạn hiện nay.

1 Các công trình nghiên cứu khoa học ã °ợc công bồ có liên quan ến ề tài luận án

Có rất nhiều công trình nghiên cứu về chế ịnh ly hôn ở nhiều giai oạn khác nhau Các công trình này gồm nhiều cấp ộ và thể loại khác nhau nh°ng ch°a có công trình khoa học nào nghiên cứu một cách day ủ, toàn iện và chuyên sâu ở cấp ộ một luận án tiễn s) toàn bộ chế ịnh ly hôn, mà mới chỉ nghiên cứu một hoặc một số nội dung nào ó của chế ịnh ly hôn ặc biệt, liên quan ến chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 thì ch°a có nhiều công trình nghiên cứu.

Qua nghiên cứu các công trình nghiên cứu khoa học tr°ớc ó, NCS thấy rng có thê chia làm những nhóm sau:

1.1 Công trình luận án, luận vn có liên quan ên dé tài luận án

+ Các công trình nghiên cứu liên quan ến chế ịnh ly hôn trong Luật HN&G nm 2014

Mặc dù tr°ớc ây ã có các công trình nghiên cứu về ly hôn, nh°ng chỉ có một số công trình nghiên cứu d°ới ây liên quan ến chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014:

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Ngô Thuỳ Châm (2021), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014 và thực tiễn thực hiện ”.

Trong luận vn này, tác giả nêu một số van dé ly luận và pháp luật về bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn Trong ó, tác giả xây dựng khái niệm lyhôn, khái niệm bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn và ý ngh)a của bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn Pháp luật HN&GD về bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn nhm sắn trách nhiệm của cha mẹ trong việc thực hiện

ngh)a vụ với con ch°a thành niên, thể hiện sự công bằng, dân chủ của chế ộ

XHCN, bảo vệ quyền lợi của trẻ em trong những tr°ờng hợp ặc biệt Tác giả cing phân tích các nội dung c¡ bản của bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôntheo Luật HN&GD nm 2014 nh°: Bảo vệ con ch°a thành niên trong việc chm sóc, nuôi d°ỡng; việc xem xét nguyện vọng của con từ ủ 07 tuôi trở lên khi cha mẹ ly hôn trong việc bảo vệ và chm sóc con; bảo vệ con ch°a thành niên trong việc thực hiện quyền và ngh)a vụ của cha mẹ ối với con khi cha mẹ ly hôn; bảo vệ con ch°a thành niên trong việc thay ổi ng°ời trực tiếp nuôi con sau khi cha mẹ ly hôn; bảo vệ quyền ối với tài sản riêng của con khi cha mẹ ly hôn; hạn chế quyền của cha mẹ trong một số tr°ờng hợp dé bảo vệ con ch°a thành niên khi cha me ly hôn.

ch°¡ng này, tác giả ánh giá chung về việc áp dụng pháp luật hiện hành trong hoạt ộng xét xử của TA thông qua một số vụ án cụ thé và nêu những khó khn, v°ớng mắc trong bảo vệ quyên lợi của con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn nh° việc lay ý kiến của con từ ủ 07 tuổi trở lên ch°a có h°ớng dẫn lấy ý kiến trực tiếp hay gián tiếp dẫn ến TA lúng túng trong quá trình thực hiện; xác ịnh mức cấp d°ỡng, thời iểm cấp d°ỡng: khó khn trong THA giao con và THA về cấp d°ỡng nuôi con Tại ch°¡ng 3, tác giả kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và biện pháp bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn.

Nội dung LA của NCS có một số nội dung liên quan ến bảo vệ con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn nh° quyền và ngh)a vụ của cha mẹ ối với con khi ly hôn, cấp d°ỡng nuôi con khi cha mẹ ly hôn, thay ổi ng°ời nuôi con khi cha me ly hôn, vấn ề về tài sản riêng của con khi cha mẹ ly hôn Do ó, luận vn của tác giả có một phần liên quan ến LA của NCS Tuy nhiên, luận vn của tác giả chỉ tập trung nghiên cứu pháp luật về bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên khi cha mẹ ly hôn LA của NCS cing dé cập ến van dé làm thé nào dé bảo vệ quyên lợi của con khi cha mẹ ly hôn nh°ng ặt trong tổng thê nghiên cứu toàn bộ chế ịnh ly hôn.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Hoàng Ph°¡ng Thảo (2020), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Các cn cứ ly hôn trong các tr°ờng hợp ly hôn và thực tiễn áp dụng tại TAND huyện Lộc Bình, tinh Lang Son”.

Trong luận vn, tác giả xây dựng các khái niệm ly hôn, quyền ly hôn, cn cứ ly hôn và trình bày cn cứ ly hôn trong các tr°ờng hợp ly hôn (tr°ờng hợp ly hôn thuận tình và ly hôn do một bên vợ hoặc chồng yêu cầu) Ch°¡ng 2, tác giả trình

bày thực tiễn áp dụng cn cứ ly hôn tại TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S¡n Tại

ch°¡ng này, tác giả phân tích các iều kiện ịa lý, dân c°, phân tích một số nguyên nhân dẫn ến ly hôn và nêu một số vụ án cụ thể Từ ó, tác giả phát hiện những hạn chế trong áp dụng cn cứ ly hôn tại TAND huyện Lộc Bình, bao gồm: Khó khn trong việc xác ịnh cn cứ ly hôn, khó khn trong công tác xác minh cn cứ ly hôn và tình trạng ly hôn giả tạo ể lừa dối c¡ quan chức nng Trong nghiên cứu của mình, tác giả cing kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về cn cứ ly hôn, nâng cao hiệu quả áp dụng cn cứ ly hôn trong giai oạn hiện nay.

Với ề tài này, tác giả ã nghiên cứu khá ầy ủ các vẫn ề về cn cứ ly hôn, từ các vấn ề về lý luận, nội dung cn cứ ly hôn theo pháp luật thực ịnh và thực

tiễn áp dụng Tuy nhiên, phạm vi nghiên cứu cing chỉ giới hạn trong thực tiễn áp

dụng tại TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng S¡n nên các van ề phát hiện cing chỉ về một số vụ việc cụ thể Mặc dù tác giả kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về cn cứ ly hôn nh°ng các kiến nghị của tác giả cing ch°a cụ thể.

và hoàn thiện cn cứ ly hôn trong thời gian tới.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Nguyễn Thanh Nguyệt (2020),

Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Chia nhà ở là tài sản chung của vợ chong khi ly hôn và thực tiên thi hành ”.

Với ề tài này, tác giả trình bày một số vẫn ề lý luận về chia nhà ở là tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn nh°: Khái niệm, ặc iểm nhà ở chung của vợ chồng Ngoài ra, ề tài còn nghiên cứu nguyên tắc chia tài sản chung của vợ chồng, bao gồm: Nguyên tắc tôn trọng sự thoả thuận của vợ chồng: nguyên tắc chia ôi nhà ở là tài sản chung của vợ chồng nh°ng có tính ến các yếu tố khác; nguyên tắc không chia °ợc bằng hiện vật thì chia theo giá trị của nhà ở; nguyên tắc chia tài

sản trong tr°ờng hợp sáp nhập, trộn lẫn giữa tài sản chung, tài sản riêng của vợ

chồng: nguyên tắc bảo vệ quyền, lợi ích chính áng của vợ, con ch°a thành niên,

con ã thành niên mất nng lực hành vi dân sự hoặc không có khả nng lao ộng và không có tài sản dé tự nuôi minh.

Tác giả cing nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật về chia nhà ở là tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn Trong ó, tác giả trình bày cn cứ xác ịnh nhà ở là tài sản chung của vợ chồng dé chia tài sản khi ly hôn, thực tiễn chia nhà ở là tài sản chung của vợ chồng trong tr°ờng hợp vợ chồng sống riêng và tr°ờng hợp vợ chồng song chung với gia ình ồng thời, tác giả nêu những kiến nghị hoàn thiện pháp luật về chia nhà ở là tài sản chung của vợ chồng khi vợ chồng ly hôn.

ây là ề tài nghiên cứu rất cụ thê ối với tr°ờng hợp chia nhà ở là tài sản chung của vo chong và có tính ứng dụng cao trong thực tiễn Nội dung của luận vn này có một phần liên quan ến LA của NCS Bởi lẽ, trong LA của mình, NCS nghiên cứu toàn bộ chế ịnh ly hôn trong ó có vấn ề chia tài sản chung của vợ chồng Do ó, phạm vi nghiên cứu dé tai LA của NCS rộng h¡n nh°ng có một phần tiệm cận với nghiên cứu này của tác giả.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả T°ởng Thị Thuý (2019), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Bảo vệ quyền lợi chính dang cua vợ và con khi vợ chong ly hôn theo Luật HN&GP nm 2014”.

Trong luận van, tác giả trình bay một số van dé lý luận và pháp luật về bảo vệ quyền và lợi ích chính áng của vợ và con khi vợ chồng ly hôn, bao gồm: Khái niệm, nội dung, ph°¡ng thức bảo vệ quyền và lợi ích chính áng của vợ và con khi vợ chồng ly hôn Ch°¡ng 2, tác giả nghiên cứu thực tiễn áp dụng và kiến nghị một số giải pháp nhằm bảo vệ quyên và lợi ích chính áng của vợ và con khi vợ chồng

chồng trong một số tr°ờng hợp ch°a ảm bảo quyền va lợi ích chính áng của vợ bởi việc xác ịnh tài sản chung của vợ chồng trong một số tr°ờng hợp ch°a chính xác; vấn ề xác ịnh công sức óng góp của vợ khi giải quyết ly hôn; việc xác ịnh lỗi của ng°ời chồng khi ly hôn còn quy ịnh khá trừu t°ợng Về thực tiễn bảo vệ quyền lợi của con khi cha mẹ ly hôn cing còn một số bất cập nh°: V°ớng mắc khi xác ịnh ng°ời trực tiếp nuôi con; mức cấp d°ỡng nuôi con; ph°¡ng thức cấp d°ỡng nuôi con; v°ớng mắc trong thực hiện quyền thm nom con sau khi vợ chồng ly hôn Từ nghiên cứu thực tiễn bảo vệ quyền lợi của vợ và con tại TA, tác giả kiến nghị một số giải pháp ể bảo vệ quyền lợi của vợ và con khi vợ chồng ly hôn bao gồm: Hoàn thiện quy ịnh pháp luật về bảo vệ quyền lợi của vợ và con khi vợ chồng ly hôn; một số giải pháp tng c°ờng bảo vệ quyền lợi của vợ và con khi vợ chồng ly hôn.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Lê Vân Anh (2019), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Ap dung nguyên tắc pháp Luật HN&GD về giải quyết tài sản của vợ chong khi ly hôn tại Toà an”.

Trong luận vn, tác giả xây dựng một số khái niệm nh°: Khái niệm giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn, khái niệm nguyên tắc áp dụng pháp luật về HN&GD về giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn Tác giả cing nghiên cứu vai trò, ý ngh)a của áp dụng nguyên tắc pháp luật HN&GD trong việc giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn; các yếu tố ảm bảo hiệu quả áp dụng nguyên tắc pháp luật HN&GD trong việc giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn tại TA; nội dung các nguyên tắc pháp luật HN&GD về giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn và thực tiễn áp dụng tại TA; yêu cầu và giải pháp ảm bảo hiệu qua áp dụng các nguyên tắc pháp luật HN&GD về giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn.

Nh° vậy, luận vn của tác giả chỉ nghiên cứu về các nguyên tắc pháp luật HN&GD trong việc giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn và áp dung nguyên tắc pháp luật HN&GD trong việc giải quyết chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn tại TA Luận vn phân tích nội dung chế ịnh ly hôn về chia tài sản chung của vợ chồng d°ới góc ộ nguyên tắc áp dụng pháp luật.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Nguyễn Thị Vân (2019), Tr°ờng ại

học Luật Hà Nội, ề tài: “Giải quyết ly hôn theo yêu cau của một bên qua thực tiễn

xét xử của TA”.

Trong nghiên cứu của mình, tác giả trình bày những van dé lý luận về giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên nh°: Khái niệm, ặc iểm của giải quyết ly

hôn theo yêu cầu của một bên; c¡ sở lý luận, c¡ sở thực tiễn về giải quyết ly hôn

theo yêu cầu của một bên Ch°¡ng 2, tác giả nghiên cứu quy ịnh của Luật HN&GD nm 2014 về ly hôn theo yêu cầu của một bên và trình tự, thủ tục giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên Ch°¡ng 3, tác giả nghiên cứu thực tiễn giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên tại TA và nêu một số bất cập về giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên nh°: Vợ, chồng không hợp tác trong quá trình giải quyết ly hôn; vấn ề xác ịnh n¡i c° trú của bị ¡n gặp nhiều khó khn; áp dụng cn cứ ly hôn không ảm bảo tính thống nhất Về thủ tục giải quyết ly hôn tại TA còn r°ờm rà, bi “ngdm” kéo dài thời gian, thái ộ tiếp °¡ng sự của một số cán bộ TA còn hạn chế, thiếu quan tâm, hoạt ộng uỷ thác t° pháp trong giải quyết ly hôn còn nhiều khó khn

Với ề tài này, tác giả nghiên cứu quy ịnh pháp luật về giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên và trình tự thủ tục giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên Do ó, nội dung dé tài này của tác giả có liên quan ến nội dung LA của NCS.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Nguyễn Ninh Chi (2018), Tr°ờng ại

học Luật Hà Nội, ề tài: “Bảo vệ quyên lợi của con ch°a thành niên sau khi ly hôn-Một số vấn dé ly luận và thực tiễn ”.

Với ề tài này, tác giả nghiên cứu những vấn ề lý luận và pháp luật về bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi cha mẹ ly hôn nh°: Khái niệm ly hôn; hậu quả pháp lý của ly hôn ối với con ch°a thành niên; khái niệm bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi ly hôn; ý ngh)a của quy ịnh pháp luật dé bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi cha mẹ ly hôn Ngoài ra, tai ch°¡ng 1, tác giả còn nghiên cứu nội dung của pháp luật về bảo vệ quyền lợi của con ch°a

thành niên sau khi ly hôn Ch°¡ng 2, tác giả nghiên cứu thực tiễn và giải pháp tng

c°ờng bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi cha mẹ ly hôn Trong nghiên cứu, tác giả nêu một số khó khn trong THA về cấp d°ỡng nuôi con sau khi cha mẹ ly hôn hay van dé THA giao con theo phán quyết của TA Từ phát hiện những khó khn, bat cập trên, tác giả kiến nghị hai giải pháp tng c°ờng bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi cha mẹ ly hôn bao gồm: Hoàn thiện pháp luật và giải pháp tổ chức thực hiện Trong ó, tác giả kiến nghị cần h°ớng dẫn cụm từ “không du iều kiện trực tiếp nudi con” quy ịnh tại iểm b khoản 2 iều 84 Luật HN&GD nm 2014; cần bổ sung quy ịnh cụ thể về mức cấp d°ỡng, cần quy ịnh việc thm con ngoài là quyền thì còn là trách nhiệm của bên không trực tiếp nuôi con và cần bổ sung chế tài xử phạt dé ảm bảo các quy ịnh pháp luật về bảo vệ quyền lợi của con ch°a thành niên sau khi cha mẹ ly hôn °ợc thực thi.

Dé tài này cua tác giả chỉ nghiên cứu về bảo vệ quyên lợi của con ch°a thànhniên ở phạm vi hẹp là sau khi cha mẹ ly hôn Trong luận vn, tác giả có nêu một sô

khó khn, v°ớng mặc và có kiên nghị giải pháp tng c°ờng bảo vệ quyên lợi củacon ch°a thành niên nh°ng một sô kiên nghị còn chung chung, ch°a cụ thê Nghiêncứu cua tac giả có một phân liên quan ên nội dung LA cua NCS.

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Nguyễn Xuân Tùng (2018), Tr°ờng

ại học Luật Hà Nội, ề tài: “Ap dung pháp luật vẻ giải quyết vấn dé nuôi con

A 99

chung của vợ chong khi ly hôn ”.

Với ề tài này, tác giả cing nghiên cứu một số khái niệm nh°: Khái niệm ly hôn; hậu quả pháp lý của ly hôn Trong ó, tác giả nêu ịnh ngh)a: “Hậu quả pháp lý của ly hôn là kết quả của việc giải quyết ly hôn, ghỉ nhận trong phán quyết của TA khi xét xử vụ việc ly hôn của vợ chông” Ngoài ra, tắc giả còn trình bày khái niệm, ặc iểm áp dụng pháp luật giải quyết vẫn ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn, ph°¡ng thức áp dụng pháp luật giải quyết van ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn Tại ch°¡ng 2, tác giả nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật giải quyết van ề nuôi con chung của vo chồng khi ly hôn Trong ó, tác giả nêu một số khó khn khi áp dụng pháp luật giải quyết vấn ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn và một số v°ớng mắc, bat cập trong quá trình giao con chung cho vợ, chồng và cấp d°ỡng nuôi con sau khi vợ chồng ly hôn Ngoài ra, tác giả kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao chất l°ợng áp dụng pháp luật giải quyết vẫn ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn.

Luận vn này, tác giả nghiên cứu nội dung về nuôi con chung của vợ chồng d°ới góc ộ áp dụng pháp luật Từ nghiên cứu của mình, tác giả ã phát hiện một số v°ớng mắc, khó khn trong quá trình áp dụng pháp luật giải quyết vẫn ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn.

* Luận vn thạc sỹ của Nguyễn ức Giang (2017), Tr°ờng ại học Luật Hà

Nội, ề tài: “Chia tai sản chung của vợ chong và thực tiễn xét xử tai TAND quận Cau Giấy ”.

Với ề tài này, tác giả cing xây dựng khái niệm về tài sản, chia tài sản chung của vợ chồng Trong ó phần ch°¡ng 1, mục 1.2.2 tác giả có nghiên cứu về chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn là nội dung có liên quan ến ề tài LA của NCS Trong phần này, tác giả phân tích quy ịnh của pháp luật về chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn trong hai tr°ờng hợp: Chia tài sản chung của vợ chồng khi vợ chồng lựa chọn chế ộ chia tài sản theo thỏa thuận và chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn theo quy ịnh của pháp luật Tuy nhiên, nghiên cứu của tác giả chỉ dừng lại ở việc phân tích quy ịnh của pháp luật trên c¡ sở một số ví dụ cụ thê.

Tác giả cing trình bày thực tiễn chia tài sản chung của vợ chồng ở TA quận Cau Giấy và °a ra số liệu giải quyết ly hôn của TA quận Cầu Giấy trong 5 nm từ

nm 2012 ến ầu nm 2017 nh°ng không nêu cụ thể số liệu vụ án ly hôn có yêu cầu chia tài sản.

Trong luận vn, tác giả cing nêu ra những khó khn v°ớng mắc khi áp dụng quy ịnh về chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn nh°:

- Việc xác ịnh tài sản chung của vợ chồng trong quy ịnh của pháp luật hiện hành còn mang tính lý thuyết, ch°a ảm bảo thực tế, khó khn trong việc xác ịnh tài sản chung của vợ chồng.

- Van ề ng ký quyên sở hữu ối với các tài sản chung, pháp luật quy ịnh phải ng ky, do ó việc xác ịnh nguồn gốc tài sản chung của vợ chồng ch°a rõ ràng do nhiều tài sản ng ký tên chồng hoặc tên vợ hoặc tên cả hai vợ chồng nh°ng nguồn gốc lại từ tài sản của cha mẹ (tác giả lẫy ví dụ từ án lệ số 03/2016/AL °ợc Hội ồng thẩm phán TANDTC thông qua ngày 06/04/2016).

* Luận vn thạc sỹ Luật học của tác giả Lê Thị Huyền Trang (2017), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, dé tài: "Quyển yêu cau ly hôn trong Luật HN&GP nm 2014”.

Trong luận vn, tác giả cing ã nghiên cứu những vấn ề lý luận c¡ bản về quyền yêu cau ly hôn nh°: Xây dựng khái niệm ly hôn với ý ngh)a là cn cứ cham dứt quyền và ngh)a vụ pháp lý giữa vợ chồng Ngoài ra, trong luận vn của mình, tác giả còn phân tích các quy ịnh của Luật HN&GD nm 2014 về quyền yêu cầu ly hôn của vợ chồng, các tr°ờng hợp hạn chế quyền yêu cầu ly hôn và thực tiễn thực hiện tại một số ịa ph°¡ng Tác giả cing có một sé phat hiện từ việc thực hiện quyền yêu cầu ly hôn còn một số v°ớng mắc, từ ó ề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về van dé này.

Quyền yêu cầu ly hôn là một nội dung của chế ịnh ly hôn Vì vậy, luận vn của tác giả có liên quan ến dé tài LA của NCS.

* Luận vn của tác giả Trần Nguyễn Thị Tâm an (2017), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, dé tài: "Ap dung cn cứ ly hôn tại TAND quận Thanh Xuân-thành phố Hà Nội”

Trong luận vn, tác giả ã xây dựng khái niệm cn cứ ly hôn, phân tích cáccn cứ ly hôn qua các thời kỳ lịch sử và trình bày nội dung cn cứ ly hôn theo LuậtHN&GD nm 2014.

Tiếp cận d°ới góc ộ áp dụng luật, tác giả xem xét áp dụng cn cứ ly hôn trong mối quan hệ với BLTTDS nm 2014, từ ó °a ra nhận ịnh cn cứ ly hôn trong tr°ờng hợp thuận tình ly hôn là ch°a rõ rang, “bở quén” quy ịnh về hòa giải trong tr°ờng hợp thuận tình ly hôn ối với tr°ờng hợp ly hôn theo yêu cầu của một

bên thì tác giả cho rng, tuy chế ịnh ly hôn có quy ịnh cn cứ ly hôn nh°ng không có iều khoản riêng dẫn ến hiểu và áp dụng khác nhau.

Ngoài ra, tác giả cing trình bày các tr°ờng hợp áp dụng cn cứ ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014 từ ó chỉ ra những hạn chế v°ớng mắc d°ới góc ộ áp dụng cn cứ ly hôn tại TA: Tác giả nhận thấy có sự khác nhau giữa cn cứ áp dụng thủ tục thuận tình ly hôn và cn cứ dé TA giải quyết việc thuận tình ly hôn Theo ó, về thủ tục ly hôn thuận tình chỉ cần khi nộp ¡n yêu cầu TA công nhận thuận tình ly hôn có chữ ký của cả hai vợ chồng nh°ng về cn cứ ể TA giải quyết cho thuận tình ly hôn thì òi hỏi cả hai vợ chồng phải có sự thống nhất về ý chí (cùng ồng thuận ly hôn) trong suốt quá trình giải quyết vụ việc Vợ, chồng không bị c°ỡng ép, không bị lừa ối khi thuận tình ly hôn.

Trong luận vn, tác giả cing °a ra một số kiến nghị sửa ổi, bố sung quy ịnh pháp luật về cn cứ ly hôn Kiến nghị của tác giả xuất phát từ thực tiễn áp dụng cn cứ ly hôn trong giải quyết ly hôn tại TA Do ó, nghiên cứu của tác giả có liên quan ến nội dung LA của NCS.

Tuy nhiên, trong luận vn này của tác giả mới chỉ ề cập ến áp dụng cn cứ ly hôn, có ý kiến cần xây dựng iều khoản về cn cứ ly hôn mà ch°a ề cập ến việc hoàn thiện cn cứ ly hôn cụ thể nh° thé nào dé giải quyết °ợc các van ề mà tác giả thấy còn v°ớng mắc ây là nội dung, NCS sẽ tiếp tục làm rõ trong LA.

* Luận vn thạc sỹ của Hoàng Thị Trang (2016), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Chia tai sản khi ly hôn trong tr°ờng hop vợ chong sống chung với gia ình theo pháp luật Việt Nam”.

ây là công trình nghiên cứu về chia tài sản vợ chồng khi ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014; công trình nay cing mới chỉ nghiên cứu một khía cạnh là chia tài sản trong tr°ờng hợp vợ chồng sống chung với gia ình là một trong những khía cạnh của chia tài sản chung của vợ chồng-là hậu quả pháp lý của ly hôn Trong luận vn, tác giả nghiên cứu những vấn ề lý luận và các quy ịnh của pháp luật hiện hành về chia tai sản khi ly hôn trong tr°ờng hợp vợ chồng sống chung với gia ình Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật về chia tài sản khi ly hôn trong tr°ờng hợp vợ chồng sống chung với gia ình, chỉ ra những v°ớng mắc trong xác ịnh tài sản chung của vợ chồng khi sống chung với gia ình và thực tiễn giải quyết chia tài sản chung trong tr°ờng hợp này; từ ó ề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về chia tài sản chung khi vợ chồng sống chung với gia ình LA của NCS cing có nội dung nghiên cứu về chia tài sản chung của vợ chồng và luận vn của tác giả nghiên cứu về chia tài sản chung của vợ chồng khi sống chung với gia ình nên giữa luận vn của tác giả và LA của NCS có một phần tiệm cận với nhau.

* Luận vn thạc sỹ của Inthavong Souphaphone (2014), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, dé tài: "Can cứ ly hôn - So sánh pháp luật Cộng hòa XHCN Việt Nam và pháp luật Cộng hòa Dan chủ nhân dan Lao" Nội dung luận vn cing nghiên cứu về cn cứ ly hôn nh°ng tác giả so sánh giữa pháp luật Việt Nam với pháp luật Lào.

Trong nghiên cứu của mình, tác giả xây dựng khái niệm cn cứ ly hôn Trên c¡ sở khái niệm ó, luận vn liệt kê các dấu hiệu là c¡ sở ể c¡ quan Nhà n°ớc có thâm quyền quyết ịnh cho vợ, chồng ly hôn theo pháp luật Việt Nam và pháp luật Lào Ngoài ra Inthavong Souphaphone còn °a ra phân biệt giữa cn cứ ly hôn với lý do, nguyên nhân, ộng c¡ ly hôn Tuy nhiên, phần này trong luận vn chỉ tập trung vào các khái niệm cn cứ ly hôn và lý do, nguyên nhân, ộng c¡ ly hôn mà ch°a phân biệt °ợc ban chất của từng van dé Theo nghiên cứu sinh, chủ thê áp dụng cn cứ ly hôn ể giải quyết ly hôn là TA trong khi ó, chủ thể của lý do, nguyên nhân, ộng c¡ ly hôn chính là vợ, chồng hoặc cha, mẹ, con hoặc thậm chí là ng°ời thứ ba Ngoài ra, công trình nghiên cứu này còn mang ến cho ng°ời ọc hiểu biết cụ thé quy ịnh về cn cứ ly hôn trong Luật HN&GD Việt Nam và Luật Gia ình Lào.

Ngoài các công trình nghiên cứu ã nêu ở trên thì còn rất nhiều các công trình nghiên cứu khác ở cấp ộ luận vn thạc sỹ về các nội dung của chế ịnh ly hôn Tuy nhiên, ến thời iểm hiện tại ch°a có công trình nghiên cứu nào ở cấp ộ LA tiến s) nghiên cứu về chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014.

+ Các công trình nghiên cứu khác liên quan ến chế ịnh ly hôn tr°ớc khi Luật HN&GD nm 2014 có hiệu lực

Ngoài các công trình nghiên cứu ã nêu ở phần trên nghiên cứu trực tiếp chế ịnh ly hôn của Luật HN&GD nm 2014, liên quan ến dé tài LA của NCS còn phải kế tới các công trình nghiên cứu khác nh°:

* Luận án tiễn s) của tác giả Nguyễn Vn Cừ (2005), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Chế ộ tài sản của vợ chồng theo Luật HN@&R® Việt Nam", tac gia nghiên cứu những vấn ề lý luận chung về chế ộ tài sản của vợ chồng và thực tiễn áp dụng.

Ly hôn làm cham dứt quan hệ vợ chồng kéo theo việc phải giải quyết các quan hệ liên quan ến tài sản Do ó, trong nghiên cứu của mình, tác giả ề cập ến nội dung xác ịnh tài sản chung của vợ chồng và phân chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn.

* Nghiên cứu toàn bộ chế ịnh ly hôn có luận vn thạc sỹ của tác giả Vi Thị Hang (1997), Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội, ề tài: “Chế ịnh ly hôn theo pháp luật

Việt Nam" Trong luận vn này, tác giả nghiên cứu chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD nm 1986; Luận vn thạc sỹ luật học của Cao Mai Hoa (2014), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Ly hôn-một số van dé lý luận và thực tiên" Tác giả nghiên cứu chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2000.

* Luận vn thạc sỹ của Nông Thị Nhung (2014), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Can cứ ly hôn - Một số vấn ề ly luận và thực tiễn áp dụng tại tỉnh Lạng Son" Trong nghiên cứu của minh, tác giả trình bày lý luận chung về cn cứ ly hôn và khái quát cn cứ ly hôn trong hệ thống pháp luật Việt Nam ồng thời i sâu vào

ánh giá thực tiễn áp dụng cn cứ ly hôn theo Luật HN&GD nm 2000 tai tinh

Lạng S¡n.

* Luận vn thạc sỹ của Nguyễn Viết Thái (2012), Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Hậu quả pháp lý của ly hôn theo Luật HN@&RG nm 2000" Trong công trình nghiên cứu này, tác giả °a ra khái niệm hậu quả pháp lý của ly hôn. Trong luận vn, tác giả tiếp cận hậu quả pháp lý của ly hôn ở từng vấn ề cụ thẻ Ngoài ra, trong nghiên cứu của mình, tác giả còn nghiên cứu hậu quả pháp lý của lyhôn qua các thời kỳ lịch sử của Việt Nam và phân tích hậu quả pháp lý của ly hôn theo Luật HN&GD nm 2000, trong ó gồm hậu quả pháp lý về quan hệ hôn nhân, về chia tài sản, về cấp d°ỡng, quan hệ giữa cha me và con khi ly hôn Tuy nhiên, tac giả van chủ yếu i sâu phân tích các quy ịnh của Luật HN&GD nm 2000 về hậu quả pháp lý của ly hôn mà ch°a nêu bật °ợc các vấn ề về lý luận trong luận vn.

* Luận vn thạc sỹ của Bùi Minh Giang (2013), ại học Luật Hà Nội, ề tài: "Quyên và ngh)a vụ của cha mẹ sau khi ly hôn theo pháp luật Việt Nam" Luận vn giải quyết các vấn ề lý luận và thực tiễn về quyền và ngh)a vụ của cha mẹ sau khi ly hôn Tác giả tiếp cận những vấn ề lý luận và thực tiễn của quyền và ngh)a vụ của cha, mẹ sau khi ly hôn trong iều kiện mới, giai oạn mới trên c¡ sở tiếp cận d°ới góc ộ bảo vệ trẻ em, bảo vệ phụ nữ trong iều kiện xây dựng Nhà n°ớc pháp quyền XHCN ở Việt Nam và hội nhập quốc tế Tác giả ánh giá các quy ịnh của chế ịnh ly hôn về quyền và ngh)a vụ của cha mẹ khi ly hôn theo Luật HN&GD nm 2000 ã ề cao giá trị con ng°ời, ặc biệt là quyền trẻ em và bình ng giới.

Ngoài các công trình nêu trên, tr°ớc khi Luật HN&GD nm 2014 có hiệu lực cing có rất nhiều các công trình nghiên cứu về một hoặc một số nội dung của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2000 Các nghiên cứu này cing ã góp phan sửa ổi, bố sung Luật HN&GD ngày càng day ủ và hoàn thiện h¡n.

1.2 ề tài nguyên cứu khoa học

* ề tài nghiên cứu khoa hoc cấp tr°ờng, Tr°ờng ại hoc Luật Hà Nội (2018): “Nguyên nhân ly hôn và tác ộng của ly hôn ến con qua nghiên cứu tr°ờng hợp ở quận Thanh Xuân và quận ống Da, Hà Nội”, chủ nhiệm ề tài: TS Phan Thị Luyện.

ề tài nghiên cứu gồm 3 ch°¡ng với 6 chuyên ề: Chuyên ề 1 là tổng quan nghiên cứu và c¡ sở lý luận về ly hôn; chuyên ề 2 là yếu tố tác ộng ến ly hôn ở n°ớc ta; chuyên ề 3 là tình hình ly hôn tại quận ống a và quận Thanh Xuân, Hà Nội; chuyên ề 4 là nguyên nhân ly hôn qua kết quả khảo sát tại quận Thanh Xuân và quận ống a, Hà Nội; chuyên ề 5 là một số tác ộng của ly hôn ến con qua kết quả khảo sát; chuyên ề 6 là một số giải pháp hạn chế ly hôn và sự tác ộng tiêu cực của ly hôn ến con.

* Dé tài nghiên cứu khoa học cấp tr°ờng, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội (2018): “Mộ: số van dé pháp lý về bảo vệ, hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia ình”, chủ nhiệm ề tài: TS Bùi Thị Mừng.

ề tài khoa học này gồm 3 ch°¡ng với 5 chuyên ề nghiên cứu những vấn ề lý luận về nạn nhân bạo lực gia ình và bảo vệ, hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia ình; phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam về bảo vệ, hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia ình; ề xuất giải pháp nhm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về vấn ề này.

* Tài liệu hội thảo khoa học, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội (2020), “Chế ịnh ly hôn theo pháp luật n°ớc Cộng hòa XHCN Việt Nam và pháp luật n°ớc Cộng hoàPháp ”.

Tài liệu này tập hợp các bài tham luận nghiên cứu về chế ịnh ly hôn trong pháp luật n°ớc Cộng hoà XHCN Việt Nam và pháp luật n°ớc Cộng hoà Pháp, gồm các nội dung:

Chuyên ề 1: “Ly hôn không can qua thẩm phán trong pháp luật Pháp”, GS.Marie —Laure CICILE-DELFOSSE, Khoa Luật va Khoa học chính tri, Tr°ờng ại hoc Rennes 1 Theo ó, từ khi Luật nm 2016-1547 về hiện ại hoá công lý của thế kỷ XXI, °ợc gọi là luật J 21 có hiệu lực vào ngày 1/1/2017 ã °a vào pháp luật Pháp quy ịnh về ly hôn thuận tình không cần qua thâm phán iều 229-1 BLDS theo cải cách nm 2016 của Pháp có quy ịnh “Khi vợ hoặc chông thống nhất về cham dứt hôn nhân và những hệ quả của nó, họ ã xác nhận, °ợc hỗ trợ bởi luật s° của môi bên, sự thống nhất của họ trong một thoả thuận d°ới hình thức của một vn bản ký t° có chữ kỷ của °¡ng sự kèm theo chữ kỷ xác nhận bởi luật s° của họ (và °ợc lập theo các iều quy ịnh tại iều 1 374)” Thoả thuận này sau ó °ợc nộp l°u trữ tại vn phòng của một công chứng viên Ly hôn không qua thẩm

phán phải trả qua hai giai oạn: Giai oạn một với luật s° ghi nhận thoả thuận của vợ chồng thành vn bản và giai oạn hai với sự trợ giúp của công chứng viên ề l°u trữ vn bản thoả thuận này Theo ó, trong vòng 07 (bảy) ngày kế từ ngày lập vn bản, vn bản phải °ợc chuyền ến cho công chứng viên l°u trữ.

Tr°ớc ây, mặc dù ý t°ởng này ã °ợc nêu ra nhiều lần nh°ng ch°a °ợc thông qua bởi suy ngh) hôn nhân là một tổ chức gan kết chặt chẽ mà sự phá vỡ phải chịu sự kiểm soát của thâm phán Do ó, cho ến tr°ớc khi luật J 21 ra ời các nhà lập pháp ã từ chối việc bỏ qua vai trò của thâm phán ây là cải cách t° pháp mà lý do chủ yếu chính là tính chính trị trong ó với mục tiêu tạo iều kiện thuận lợi h¡n cho việc ly hôn nhân danh một quyền ly hôn mạnh hon’.

Chuyên ề 2: “Ly hôn theo quan iểm hiện ại”, PGS.TS Ngô Thị H°ờng, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Tại ch°¡ng này, tác giả Ngô Thị H°ờng nêu ra các quan iểm về ly hôn và ề xuất một số kiến nghị cụ thé nh°: Nhà làm luật cần thay ổi quan iểm ly hôn theo h°ớng ly hôn là giải pháp giải phóng vợ, chồng khỏi cuộc sống chung ã có những xung ột không thẻ giải quyết °ợc Khi giải quyết ly hôn, tuỳ từng tr°ờng hợp mà xác ịnh cn cứ ly hôn ể giải quyết cho phù hợp Ngoài ra, tác giả còn kiến nghị ghi nhận quyên ly thân của vợ, chồng vì ly thân là

một hiện t°ợng xã hội, dù pháp luật có ghi nhận hay không thì nó vẫn ang diễn ra

trong thực tiễn ời sống xã hội Quy ịnh về ly thân tạo c¡ sở pháp lý dé bảo vệ tốt

h¡n quyên, lợi ích của các bên, ặc biệt là bảo vệ phụ nữ và trẻ em Ly hôn cing là

giải pháp tạo iều kiện cho vợ chồng có thời gian suy ngh) cặn kẽ, nhìn lại khiếm khuyết của nhau tr°ớc khi quyết ịnh ly hon’.

Chuyên ề 3: “Mội số vấn ề về quyên yêu cẩu ly hôn theo pháp luật Việt Nam”, TS Nguyễn Ph°¡ng Lan, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Nội dung chuyên ề này nêu khái niệm, bản chất pháp lý của quyền yêu cầu ly hôn và phân tích về quyền yêu cầu ly hôn theo Luật HN&GD nm 2014 và thực tiễn áp dụng Chuyên dé cing nêu một số v°ớng mắc, bat cập trong thực tiễn thực hiện về quyền yêu cầu ly hôn và h°ớng giải quyết.

Chuyên ề 4: “Cn cứ ly hôn theo Luật HN@&R nm 2014”, PGS.TS Nguyễn Vn Cừ, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Chuyên ề này tổng hợp quan iểm về ly hôn và quy ịnh nội dung cn cứ ly hôn qua các thời kỳ ở Việt Nam và nêu

cn cứ ly hôn theo Luật HN&GD Việt Nam nm 2014 Theo ó, tác giả Nguyễn

Vn Cừ nêu kiến nghị cần hoàn thiện pháp luật về nội dung cn cứ ly hôn theo 7 Tài liệu hội thảo khoa học: “Chế ịnh ly hôn theo pháp luật n°ớc Cộng hòa XHCN Việt Nam và pháp luật

n°ớc Cộng hoà Pháp”, Tr°ờng ại học Luật Ha Nội, tr19.

8 Tài liệu hội thảo khoa học: “Chế ịnh ly hôn theo pháp luật n°ớc Cộng hòa XHCN Việt Nam và pháp luật

n°ớc Cộng hoà Pháp”, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, tr40-41

h°ớng cân có iêu luật riêng quy ịnh về cn cứ ly hôn; nội dung cn cứ ly hôn phảicụ thê h¡n; ngh)a vụ chứng minh ban chat của hôn nhân ã tan vỡ thuộc vê vợ, chồng, TA chi xem xét, quyết ịnh; cần kết hợp giữa yếu tố “/6i” của vợ chồng với thực chất của quan hệ hôn nhân ã tan vỡ.

Chuyên ề 5: “Thu tuc giải quyết các tr°ờng hop ly hôn theo pháp luật Pháp và Việt Nam”, PGS.TS Trần Anh Tuấn, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Trong chuyên ề này, tác giả trình bày các nghiên cứu về thủ tục ly hôn theo pháp luật Pháp Theo ó, hiện nay ở Pháp phân thủ tục ly hôn làm 05 thủ tục ly hôn: Ly hôn theo thoả thuận Hợp ồng (Ly hôn không qua thẩm phán mới °ợc bồ sung); Ly hôn theo thoả thuận t° pháp; Ly hôn dựa trên sự chấp nhận nguyên tắc chấm dứt

hôn nhân; Ly hôn vì lý do phai nhạt, biến chất thật sự của mối quan hệ vợ chồng:

Ly hôn dựa trên lỗi” Bên cạnh ó, tác giả cing so sánh thủ tục ly hôn theo pháp luật

Việt Nam và theo pháp luật Pháp.

Chuyên ề 5: “Nguyên tac chia tài sản của vợ chong khi ly hôn theo pháp luật Việt Nam và thực tiễn ap dung”, PGS.TS Nguyễn Thị Lan và Thạc sỹ Bế Hoài Anh, Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội Theo iều 59 Luật HN&GD nm 2014 và iều 7 Thông t° liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, việc chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn phải ảm bảo 05 nguyên tắc: Tôn trọng thoả thuận phân chia tài sản của vợ chồng; ảm bảo sự bình ắng về quyền sở hữu tài sản của vợ chồng: chia tài sản chung của vợ chồng bằng hiện vật hoặc chia theo giá tri; bảo ảm quyên sở hữu tài sản riêng của vợ, chồng; bao ảm quyền và lợi ích hợp pháp của vợ, con ch°a thành niên, con ã thành niên mất nng lực hành vi dân sự hoặc không có khả nng lao ộng và không có tài sản ể tự nuôi mình.

Chuyên ề 6: “Giải quyết tranh chấp của vợ chong khi ly hôn ối với tài sản mà vo, chong °a vào dau t° kinh doanh”, TS Bùi Minh Hồng, Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội Chuyên ề này, tác giả nêu quyền sở hữu của vợ, chồng ối với tài sản mà vợ, chồng °a vào ầu t° kinh doanh; giải quyết tranh chấp của vợ chồng khi ly hôn ối với tài sản mà vợ, chồng °a vào ầu t° kinh doanh Trong ó, tác giả cing nêu khó khn trong thực tiễn giải quyết tranh chấp của vợ chồng khi ly hôn ối với tài sản mà vợ, chồng °a vào ầu t° kinh doanh và lay vi du cu thé 1a vu an ly hon giữa ông Dang Lê Nguyên Vi va bà Lê Hoang Diệp Thảo về chia cô phần óng góp của ông Vi va bà Thảo trong 07 công ty thuộc Tập oàn Trung Nguyên.

Chuyên ề 7: “Pháp luật Việt Nam hiện hành về giải quyết quan hệ tài sản

A a”

giữa vợ chong với ng°ời thứ ba khi ly hôn”, Thạc sỹ Nguyễn Hồng Hai, Vụ pháp ° Tài liệu hội thảo khoa học: “Chế ịnh ly hôn theo pháp luật n°ớc Cộng hòa XHCN Việt Nam và pháp luật

n°ớc Cộng hoà Pháp”, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội, tr72.

luật dân sự-kinh tế, Bộ t° pháp Chuyên ề này, tác giả ề cập một số vẫn ề về nhận diện ng°ời thứ ba trong quan hệ tài sản giữa vợ chồng: nguyên tắc chung về áp dụng pháp luật và về giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn và giải quyết quyên, ngh)a vụ về tài sản của vợ chồng ối với ng°ời thứ ba khi ly hôn Tác giả cing nêu một số tr°ờng hợp cụ thể giải quyết quan hệ tài sản giữa vợ chồng với ng°ời thứ ba khi ly hôn nh°: Chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn liên quan ến ng°ời thứ ba là thành viên trong gia ình; xử lý tài sản chung °a vào giao dịch, ầu t°, kinh doanh liên quan ến ng°ời thứ ba; xử lý hậu quả giao dịch do vợ, chồng xác lập, thực hiện không có t° cách ại diện; bảo vệ quyền loi của ng°ời thứ ba ngay tình trong tr°ờng hợp giao dịch do vợ, chồng xác lập, thực hiện bị vô hiệu; giải quyết quan hệ tài sản giữa vợ, chồng với ng°ời thứ ba trong tố tụng dân sự và THA.

Chuyên dé 8: “Giải quyết tranh chấp vê nhà ở và quyên sử dụng ất khi vợ chong ly hôn theo Pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp dung”, PGS.TS Nguyễn Thị Lan, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội và Ths ịnh Thị Thu H°ờng, TAND quận Cầu Giấy- Hà Nội.

Chuyên ề 9: “Mộ/ số vấn ề về ngh)a vụ cấp d°ỡng giữa vợ và chong khi ly hôn”, PGS.TS Ngô Thị H°ờng, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Tác giả nêu iều kiện dé phát sinh ngh)a vụ cấp d°ỡng giữa vợ chồng bao gồm: Một bên có khó khn túng thiếu yêu cầu cấp d°ỡng và có lý do chính áng, bên kia có khả nng kinh tế dé thực hiện ngh)a vụ cấp °ỡng Tác giả cing nêu một số hạn chế của pháp luật về cấp d°ỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nh° thiếu quy ịnh về thời hạn cấp d°ỡng giữa vợ, chồng và khó dé một bên °a ra yêu cầu cấp d°ỡng với bên kia vì s) diện, tự al.

Chuyên ề 10: “Gidi quyết vấn dé con chung khi cha mẹ ly hôn theo pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp ụng”, TS Bùi Thị Mừng, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Trong chuyên ề này, tác giả phân tích nguyên tắc iều chỉnh pháp luật về giải quyết van dé con chung khi cha me ly hôn và phân tích quy ịnh của pháp luật Việt Nam hiện hành về giải quyết vấn ề con chung khi cha mẹ ly hôn và thực tiễn áp dụng Kết luận, tác giả nêu ra ba vấn ề còn bất cập bao gồm: Pháp luật Việt Nam ch°a quy ịnh thống nhất cách thức xem xét nguyện vọng của con từ ủ 07 tuổi trở lên dẫn ến việc giải quyết ch°a thống nhất; thiếu c¡ chế dé thực hiện tốt việc áp dụng pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích tốt nhất cho con khi cha mẹ ly hôn;

một bộ phận không nhỏ cha, mẹ khi ly hôn ã không xuất phát từ quyền lợi về mọi

mặt của con.

Chuyên ề 11: “7c hiện quyên và ngh)a vụ của cha, mẹ ối với con sau khi

cha mẹ ly hôn”, PGS.TS Nguyễn Thị Lan, Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Tác giả

phân tích quy ịnh của Luật HN&GD nm 2014 về quyền và ngh)a vụ của cha mẹ

ối với con sau khi ly hôn và nêu những vấn dé phát sinh trong quá trình thực hiện quyền, ngh)a vụ của cha mẹ ối với con sau khi cha mẹ ly hôn.

Tài liệu hội thảo khoa học này có rất nhiều nội dung liên quan ến nội dung ề tài LA mà nghiên cứu sinh nghiên cứu.

* ề tài nghiên cứu khoa học: "C¡ sở jý luận và thực tiễn của những iểm mới trong Luật HN&GP nm 2014" -Tr°ờng ại học Luật Hà Nội (2015), dé tài nghiên cứu khoa học cấp tr°ờng, chủ nhiệm dé tài: TS Nguyễn Vn Cừ.

Với 13 chuyên ề, trong ó có nội dung liên quan ến các vấn ề của chế ịnh ly hôn ây là một công trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu c¡ sở lý luận và thực

tiễn ban hành Luật HN&GD nm 2014 Phân tích những nội dung mới trong các

quy ịnh cụ thé của Luật HN&GD nm 2014 và kiến nghị tiếp tục hoàn thiện các quy ịnh của Luật này.

* ề tài nghiên cứu khoa học cấp tr°ờng: “Nghiên cứu phát hiện những bắt cập của Luật HN&GP Việt Nam nm 2000”, Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội (2011), chủ nhiệm ề tài: TS Nguyễn vn Cừ ề tài có 2 chuyên dé liên quan ến chế ịnh ly hôn:

- Chuyên ề 9: Chế ịnh ly hôn - Những v°ớng mắc bất cập trong thực tiễn áp dung và một số giải pháp hoàn thiện, TS Nguyễn Thị Lan, tr.178 Trong chuyên ề này, tác giả nêu những hạn chế, v°ớng mắc trong quy ịnh của Luật HN&GD nm 2000 nh°: Về quyền ly hôn của ng°ời mat nng lực hành vi dân sự không °ợc quy ịnh, dẫn ến ng°ời còn lại không yêu cầu ly hôn nh°ng ng°ợc ãi, hành hạ, phá tán tài sản mà cha mẹ, ng°ời thân lại không thé làm gi dé bảo vệ Vấn dé tự nguyện ly hôn bị lợi dụng nhằm mục ích khác nh° tau tán tài sản, trốn tránh ngh)a vụ hoặc ể xuất cảnh ra n°ớc ngoài ây là những tr°ờng hợp ly hôn giả tạo Ngoài ra, tác giả so sánh sự khác nhau về hạn chế quyền yêu cầu ly hôn ở các Luật HN&GD các nm 1959, 1986, 2000; cn cứ ly hôn; hậu quả pháp lý của ly hôn về nhân thân, về tài sản và quan hệ cấp d°ỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn

- Chuyên ề 10: Thuc tiễn áp dụng và những v°ớng mắc bất cập ối với các tr°ờng hợp chia tài sản chung của vợ chong theo Luật HN&GD nm 2000, TS Nguyễn Vn Cừ Tác giả nêu những v°ớng mắc bat cập ối với tr°ờng hợp chia tài sản chung của vợ chồng nh°: Về ịnh giá tài sản khi ly hôn gặp khó khn trong thực tiễn, quy ịnh về xác ịnh công sức óng góp còn trừu t°ợng

1.3 Các bài báo khoa học ng trên các tạp chí chuyên ngành

* Nghiên cứu toàn bộ chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 có bài viết "Chế ịnh ly hôn trong dự thảo sửa ổi Luật hôn nhân và gia ình" của TS Nguyễn Vn Cừ (2014) ng trên Tạp chí Lập pháp số 10 (266), tháng 5/2014.

Ở góc ộ một bài viết trên tap chí, tác giả cing chi có thé °a ra một số quan iểm ngắn gọn về một số nội dung của chế ịnh ly hôn Cụ thể, tác giả nêu quan iểm cho rng khái niệm "c°ỡng ép ly hôn" và "cản trở ly hôn" ch°a rõ ràng, không nên mở rộng quyền yêu cầu ly hôn ngoài vợ chồng Tác giả cing °a ý kiến về thủ tục tố tụng dân sự khi giải quyết ly hôn, các tr°ờng hợp ly hôn và thời iểm có hiệu lực của việc ly hôn Ngoài ra, tác giả cing °a ra những ánh giá ối với những quy ịnh về hậu quả pháp lý của ly hôn trong dự thảo Luật HN&GD (sửa ổi) nm 2014.

* Bài viết của TS Nguyễn Vn Cừ ng trên Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số II (411), thang 06/2020, tr39-45: “Cn cứ ly hôn trong pháp luật Việt Nam”. Trong bài viết, tác giả phân tích quan iểm về ly hôn và cn cứ ly hôn qua các thời kỳ lịch sử khác nhau, ồng thời phân tích cn cứ ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 Tác giả nêu quan iểm cn cứ ly hôn cần dựa vào bản chất quan hệ hôn nhân ã tan vỡ Trên c¡ sở phân tích, ánh giá, tác giả ã kiến nghị sửa ổi Luật HN&GD nm 2014 theo h°ớng bổ sung quy ịnh các cn cứ dé TA giải quyết ly hôn nh° quy ịnh của iều 89 Luật HN&GD nm 2000.

* Về chia tài sản chung của vợ chồng phải ké ến bài viết “Bàn về chia tài sản chung của vợ chồng trong doanh nghiệp qua một vu án ly hôn” của tác giả Lê V)nh Châu, Ngô Khánh Tùng trên tạp chí TAND, số 7/2021, tr1-8 Tác giả nhận ịnh chia tài sản chung của vợ chồng trong doanh nghiệp là một tr°ờng hợp cụ thé trong chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn Từ phân tích vụ án ly hôn có yêu cầu chia tài sản là tài sản chung của vợ chồng trong doanh nghiệp và phân tích quy ịnh hiện hành về chia tài sản chung của vợ chồng là phần vốn góp trong doanh nghiệp, tác giả chỉ ra những iểm còn v°ớng mắc Bên cạnh ó, tác giả cing ánh giá, Luật HN&GD nm 2014 bổ sung c¡ chế chia tài sản chung của vợ chồng °a vào kinh doanh khi ly hôn là iều tất yếu khách quan, phù hợp với bối cảnh ời sống kinh tế, xã hội hiện nay.

* Bài viết “Giải quyết quyên nuôi con và mức cấp d°ỡng nuôi con khi cha mẹ ly hôn thé nào cho úng?” của tác giả Nguyễn Ché Linh ng trên Tạp chí Luật s° Việt Nam, số 1+2/2018, tr76-77 Bài viết nêu một số khó khn, v°ớng mắc trong quá trình TA giải quyết quyền nuôi con và quyết ịnh mức cấp d°ỡng nuôi con.

* Bài viết “Bàn về quyên ly hôn của vợ hoặc chong trong tr°ờng hợp một bên

ang bị truy nã” của tác giả Phan Thành Nhân, ỗ Thị Nhung ng trên Tạp chí

Nghề luật số 3/2019, tr21-26 Bài viết nêu thực trạng hiện nay về việc giải quyết yêu cầu ly hôn của vợ hoặc chồng ối với ng°ời ang bị truy nã Tác giả nêu ra những khó khn, v°ớng mắc khi giải quyết ly hôn trong tr°ờng hợp này; ồng thời phân tích các quy ịnh của pháp luật nhằm xác ịnh các cn cứ tuyên bố mắt tích,

sau ó tuyên bố chết ối với ng°ời bị truy nã và giải quyết ly hôn cho vợ hoặc chồng của ng°ời bị truy nã.

* Bài viết “Bàn về quyên yêu cẩu ly hôn quy ịnh tại khoản 3 iều 51 Luật HN&GP nm 2014” của tác giả Trần Thị Lịch ng trên Tạp chí TAND số 21/2019, tr1-4 Trong bài viết, tác giả bàn về những v°ớng mắc trong việc áp dụng khoản 3 iều 51 trong Luật HN&GD nm 2014 quy ịnh về hạn chế quyền yêu cầu giải quyết ly hôn của ng°ời chồng khi vợ ang có thai, sinh con hoặc ang nuôi con d°ới 12 tháng tuổi Bằng việc °a các phân tích, lập luận về quy ịnh tại khoản 3 iều 51 Luật HN&GD nm 2014, BLDS nm 2015, Luật Bảo hiểm xã hội nm 2014, tác giả ã chỉ ra nhiều v°ớng mắc, bất cập trong quy ịnh ối với quyền yêu cầu giải quyết ly hôn của ng°ời chồng trong tr°ờng hợp ng°ời vợ có thai, sinh con hoặc ang nuôi con d°ới 12 tháng tuổi Từ ó, tác giả cing °a ra một số kiến nghị.

* Nghiên cứu về một số nội dung của chế ịnh ly hôn trong nhóm tạp chí còn phải kế ến bài viết của tác giả Nguyễn Lan: "Quyên yêu cẩu, cn cứ và hậu quả pháp lý của ly hôn" ng trên Tạp chí Dân chủ-Pháp luật, số chuyên ề sửa ổi, bổ sung Luật HN&GD nm 2000 (2013), tr150-158 Trong bài viết, tac giả phân tích ánh giá một số nội dung về quyền yêu cầu, cn cứ và hậu quả pháp ly của ly hôn trong bối cảnh yêu cầu cần sửa ổi, b6 sung Luật HN&GD nm 2000 Từ ó bài viết chỉ ra một số hạn chế, v°ớng mắc của chế ịnh ly hôn.

* Bài viết của tác giả D°¡ng Tan Thanh “Bàn về lấy ý kiến con ch°a thành niên trong vụ án ly hôn” ng trên Tạp chí Kiểm sát số 5/2019, tr50-52 Bài viết nêu một số khó khn, v°ớng mắc về vấn ề nuôi con chung của vợ chồng khi ly hôn Cụ thé là khó khn trong việc lấy ý kiến của con từ ủ 07 tuổi trở lên dé xem xét nguyện vọng của con muốn ở với ai khi cha mẹ ly hôn.

* Bài nghiên cứu ng trên Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 9 (294) nm 2016, tr14-17 của tác giả Hoàng Thị Hải Yến "Mộ số ý kiến về hạn chế quyền yêu cau ly hôn của ng°ời chong theo Luật HN&GP nm 2014" Bài viết phân tích các quy ịnh của Luật HN&GD 2014 về hạn chế quyền yêu cầu ly hôn của ng°ời chồng d°ới góc ộ bình ng giới Trong bài viết, tác giả ặt ra bốn vấn ề cần giải quyết bao gồm: khi ng°ời vợ sinh con; khi ng°ời vợ ang có thai, ang sinh con, nuôi con d°ới 12 tháng tuổi nh°ng vợ chồng cùng thuận tinh ly hôn; tr°ờng hợp mang thai hộ vì mục ích nhân ạo; tr°ờng hợp ang nuôi con d°ới 12 tháng tuôi.

1.4 Một số công trình nghiên cứu khác

1.4.1 Một số công trình nghiên cứu trong n°ớc

* Giáo trình Luật HN&GD, Tr°ờng Dai học Luật Ha Nội, do PGS.TS.

Nguyễn Vn Cừ làm chủ biên, Nxb T° pháp, 2021 Giáo trình là tài liệu tham khảo

cho sinh viên, ng°ời nghiên cứu khái quát tổng quan về các van dé của Luật HN&GD nm 2014.

* Sách "Binh luận khoa học Luật HN@&R Việt Nam” -Tập 1 của tác giả Nguyễn Ngọc iện, Nxb Trẻ, 2002 Cuốn sách này là nguồn tham khảo cho nhiều công trình nghiên cứu khoa học Trong sách, tác giả bình luận về nhiều nội dung của Luật HN&GD nm 2000, trong ó có chế ịnh ly hôn Tuy nhiên, sách chi dừng lại ở việc bình luận về quy ịnh của iều luật chứ không ánh giá ến việc áp dụng iều luật trong thực tiễn vì vào thời iểm nm 2002, Luật HN&GD nm 2000 mới có hiệu lực °ợc ch°a ầy 2 nm.

* Sách chuyên khảo tựa ề: "Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hô s¡ của TAND" của tác giả Phan Thị Luyện, Nxb T° pháp, 2016 Sách nghiên cứu một số vấn ề c¡ bản về ly hôn, phản ánh tình hình ly hôn ở một số n°ớc trên thế giới nh° Anh, Mỹ, Nhật Bản và Việt Nam, khảo sát hồ s¡ các vụ việc ly hôn trên ịa bàn thành phố Hà Nội trong giai oạn 2005-2010 và phân tích yếu tổ tác ộng cing nh° nguyên nhân chủ yếu dẫn ến mâu thuẫn xung ột trong ời sống gia ình thúc day ng°ời phụ nữ ly hôn.

* Tài liệu hội thảo khoa học chuyên ề: “Phòng, chống bạo lực ối với phụ nữ

^ a”

va tre em- Pháp luật va thực tiên ”- Tr°ờng Dai hoc Luật Ha Nội, thang 10/2008. Tuy tài liệu không ề cập ến chế ịnh ly hôn nh°ng van dé bạo lực ối với phụ nữ và trẻ em là nội dung NCS ặc biệt quan tâm khi nghiên cứu ề tài LA Từ việc nghiên cứu tình trạng bạo lực ối với phụ nữ, trẻ em; hậu quả của bạo lực ối với phụ nữ và trẻ em dé ánh giá tác ộng của bạo lực ối với phụ nữ, trẻ em trong thực trạng tình trạng ly hôn và giải quyết ly hôn hiện nay.

1.4.2 Một sô nghiên cứu của tác giả n°ớc ngoài

* LA tiến s) của Viney, Johua, William- ại hoc Durham (2011) "The moderm divorce" (Tạm dịch: Ly hôn tiến bộ) LA này tim hiểu Luật ly hôn của Anh va

những cải cách hiện ại trong l)nh vực ly hôn tại Anh quốc Trong LA này, tác giả

°a quan iểm ly hôn không có lỗi có thể °ợc thông qua và việc hòa giải tự nguyện có thé mang lại nhiều lợi ích.

* Công trình nghiên cứu của tác giả Kay C.Lee "ạo ức Nho giáo, thẩm phán, phụ nữ: Ly hôn theo Luật Gia ình Hàn Quốc sửa ổi" (1995) Công trình nghiên cứu cho thay những thay ổi tích cực của Hàn Quốc trong việc sửa ổi Luật gia ình Hàn Quốc theo h°ớng quy ịnh công bằng tài sản chung khi ly hôn giữa

VỢ, chồng: quyền nuôi con °ợc công bng h¡n dựa trên sự xem xét iều kiện giữa

cha và mẹ ể trao quyền nuôi con Tuy nhiên, tác giả cing cho thấy Luật gia ình Hàn Quốc không có những quy ịnh chi tiết mà trao quyền cho thâm phán Theo tác giả cần thay ổi ạo luật này va dé thay ổi thì òi hỏi phải có những thay ổi về chuân mực ạo ức tách rời khỏi t° t°ởng Nho giáo lạc hậu.

* Cuốn sách “The good divorce” (Tạm dịch: Cuộc ly hôn tốt dep) của TS Constance Ahrons (1994) Trong sách, tác giả có ề cập ến một số vấn ề về quyền của trẻ em khi cha mẹ ly hôn Dựa trên hai thập kỷ nghiên cứu mang tính b°ớc ngoặt và khảo sát trên các tr°ờng hợp ly hôn, tác giả Ahrons °a ra một số t° t°ởng ể việc ly hôn ảnh h°ởng ít nhất ến tâm lý của ng°ời trong cuộc và của con, giúp con phát triển lành mạnh Tuy nhiên, tác giả nhìn nhận việc ly hôn d°ới những tác ộng về mặt tâm lý và nghiên cứu d°ới góc ộ xã hội học chứ ch°a ặt van ề về pháp lý trong ó.

* Cuốn sách “Power on Divorce and other matrimorial Causes” (Tạm dịch: Quyền về ly hôn và các cn cứ) của Giáo s° Christine Davies, ại hoc Alberta Sách gồm 2 tập, trong ó tập 1 xuất bản nm 1976 Tác giả tập trung nghiên cứu pháp luật ly hôn ở Canada, mang ến cho ng°ời ọc nhận thức toàn diện về pháp luật ly hôn của Canada trong sự so sánh t°¡ng ồng với pháp luật về ly hôn của

Anh và Úc Trong sách, tác giả nghiên cứu chỉ tiết c¡ sở ly hôn, phân tích toàn diện

các quy ịnh và những hạn chế của ạo luật về ly hôn ở Canada Ch°¡ng 5 và ch°¡ng 7 tập trung vào các l)nh vực cấp d°ỡng và bảo ảm quyền nuôi con, quyền của trẻ em Tập 2, tác giả nghiên cứu các nguyên nhân khác dẫn ến ly hôn mà không °ợc TA xem xét khi giải quyết ly hôn.

* Cuốn "The divorce Revolution” (Tạm dịch: Cuộc cách mạng ly hôn) của nhà nghiên cứu xã hội học Lenore.J.Weitzman (1985) Tác phâm nghiên cứu hậu quả của ly hôn ối với phụ nữ và trẻ em, ặc biệt là tr°ờng hợp ly hôn không có lỗi d°ới góc ộ xã hội học.

2 Nhận xét về tình hình nghiên cứu có liên quan dén dé tài

Qua nghiên cứu các công trình khoa học có liên quan ến ề tài LA có thể thấy ã có rất nhiều các công trình nghiên cứu về chế ịnh ly hôn ở rất nhiều thời kỳ khác nhau và nhiều nội dung, khía cạnh khác nhau trong chế ịnh ly hôn Tuy nhiên, về chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 thì mới chỉ có một số công trình nghiên cứu riêng biệt về một số nội dung trong chế ịnh ly hôn nh°: về quyền yêu câu ly hôn, về cn cứ ly hôn, về áp dụng cn cứ ly hôn hoặc nghiên cứu một khía cạnh nào ó của hậu quả pháp lý của ly hôn Những nghiên cứu này, một là

nghiên cứu d°ới góc ộ phân tích quy ịnh của Luật HN&GD, hai là nghiên cứu

d°ới góc ộ áp dụng trong thực tiễn Mặc dù, các nghiên cứu cing ã xây dựng

°ợc một số khái niệm, phân tích °ợc các quy ịnh của pháp luật, cing chỉ ra một số iểm còn hạn chế, v°ớng mắc nh°ng ch°a thật sự ầy ủ Về ph°¡ng h°ớng nhằm nâng cao hiệu quả iều chỉnh của Luật HN&GD, nhiều công trình mới chỉ dừng lại ở kiến nghị chung chung mà ch°a °a ra kiến nghị cụ thé dé sửa ổi, bổ

sung các nội dung còn bat cap hoac con thiéu trong luật thực ịnh Một SỐ công

trình có nêu kiến nghi cụ thể nh°ng mới dừng lại ở một nội dung nhất ịnh của chế ịnh ly hôn.

2.1 Những vấn ề ã °ợc nghiên cứu giải quyết

Chế ịnh ly hôn là chế ịnh °ợc nhiều nhà nghiên cứu quan tâm vì là chế ịnh gần gii, th°ờng xuyên °ợc sử dụng trong thực tiễn ời sống xã hội Các công trình này ã giải quyết °ợc một số vẫn ề c¡ bản nh° sau:

Thứ nhất, các công trình nghiên cứu tr°ớc ây ã chỉ ra °ợc tầm quan trọng của chế ịnh ly hôn Các công trình nghiên cứu tr°ớc ây ều có nghiên cứu những van dé lý luận c¡ bản về ly hôn Một số van ề của chế ịnh ly hôn ã °ợc nghiên cứu và ã ạt °ợc nhiều thành tựu áng ghi nhận Cụ thể, các công trình nghiên cứu ã xây dựng hệ thống lý luận c¡ bản nh° khái niệm về ly hôn, về quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn Từ ó, giúp cho những ng°ời nghiên cứu, những ng°ời trực tiếp áp dụng pháp luật có nhận thức tổng quan về từng vấn ề trong chế ịnh ly hôn.

Thứ hai, các công trình nghiên cứu tr°ớc ây ã phân tích °ợc nội dung của chế ịnh ly hôn Các công trình nghiên cứu ã phân tích nội dung quyên yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn và cing ã có sự nghiên cứu, so sánh quy ịnh về quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn qua pháp luật về ly hôn các thời kỳ khác nhau Thông qua so sánh, các công trình nghiên cứu này cing ã có những nhận xét, ánh giá về sự tiến bộ, phù hợp hay còn bất cập của các quy ịnh hiện hành so với các quy ịnh tr°ớc ó.

Thứ ba, trong các công trình nghiên cứu cing ã chỉ ra một số vấn ề còn v°ớng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật ly hôn bao gồm các v°ớng mắc, bất cập trong quy ịnh về quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn, ồng thời cing ã có những ề xuất, kiến nghị hoàn thiện pháp luật về ly hôn.

Nh° vậy, có thể thấy các công trình nghiên cứu tr°ớc ây c¡ bản ã tiếp cận nghiên cứu chế ịnh ly hôn ở nhiều góc ộ khác nhau, từ góc ộ lý luận chung ến

góc ộ ánh giá pháp luật nội dung và ánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật ly hôn trong thực tiễn.

2.2 Các van ề ch°a °ợc giải quyết

Mặc dù các công trình nghiên cứu về chế ịnh ly hôn tr°ớc ây ã ạt °ợc những thành công nhất ịnh, song bên cạnh ó vẫn còn nhiều vấn ề ch°a giải quyết °ợc Cụ thé là các van dé sau ây:

Thứ nhất, a số các công trình chỉ i sâu tập trung nghiên cứu một vấn ề cụ thé nào ó của chế ịnh ly hôn nh° nghiên cứu về cn cứ ly hôn, quyền yêu cau ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn hoặc thậm chí chỉ nghiên cứu khoanh vùng ở một tỉnh hoặc khu vực nhất ịnh Ch°a có công trình nào nghiên cứu tông thé toàn bộ các nội dung của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 Do ó, các công trình này ch°a làm rõ °ợc mối quan hệ giữa các nội dung trong chế ịnh ly hôn với nhau Ví dụ: Nội dung về quyền nuôi con khi cha mẹ ly hôn liên quan ến cấp d°ỡng (ng°ời không trực tiếp nuôi con thì phải cấp d°ỡng cho con), phân chia tài sản khi vợ chồng ly hôn (ng°ời trực tiếp nuôi con thì °ợc °u tiên nhận hiện vật là nhà ở khi phân chia tài sản của vợ chong)

Thứ hai, ch°a công trình nghiên cứu nào nghiên cứu các yếu tố tác ộng ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn Các yếu tố kinh tế, chính trị, °ờng lối chính sách, phong tục tập quán, vn hóa, tôn giáo ều là những yếu tố có tác ộng tới việc xây dựng và hoàn thiện các quy ịnh của chế ịnh ly hôn Việc nghiên cứu sự tác ộng của các yếu tố này góp phần hoàn thiện pháp luật về ly hôn một cách phù hợp nhất, dễ dàng tiếp nhận và khả thi nhất khi °a vào áp dụng trong thực tiễn Thứ ba, các công trình nghiên cứu tr°ớc ây dù ã nghiên cứu và có những phát hiện về hạn chế, v°ớng mắc của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014, nh°ng ch°a thật sự ầy ủ Một số công trình nêu kiến nghị, giải pháp còn chung chung hoặc kiến nghị trong phạm vi một nội dung riêng lẻ nào ó.

Tóm lại, qua xem xét tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan ến ề tài LA có thê nhận thấy, các công trình nghiên cứu hoặc là chỉ tập trung nghiên cứu một van dé nào ó của chế ịnh ly hôn hoặc nếu có nghiên cứu toàn bộ chế ịnh ly hôn thì cing chỉ dừng lại ở việc nêu một vài luận iểm về một vài vấn ề trong chế ịnh ly hôn Ch°a có công trình nghiên cứu nào nghiên cứu sâu, toàn diện các van ề của chế ịnh ly hôn, ặc biệt chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 ây là van ề vô cùng cấp thiết bởi chế ịnh ly hôn ã °ợc °a vào thực thi °ợc thời gian h¡n 7 nm, trong thời gian nay ã phát sinh nhiều van ề mới mà chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 ch°a dự liệu hoặc có những quy ịnh gặp khó khn, v°ớng mắc khi áp dụng trong thực tiễn Trong thời gian tới, Luật HN&GD nm 2014, trong ó có chế ịnh ly hôn cần tiếp tục °ợc sửa ổi, bỗ sung nhằm áp ứng nhu cầu thực tiễn trong giải quyết các vụ án ly hôn có tính chất ngày càng phức tạp.

2.3 Các van dé can tiép tục nghiên cứu trong luận án

Từ việc ánh giá, kê thừa các thành tựu mà các công trình nghiên cứu tr°ớcây ã ạt °ợc và rút kinh nghiệm từ những vân ê mà các công trình nghiên cứutr°ớc ây ch°a giải quyết °ợc, LA này tiép tục nghiên cứu các van dé sau:

Thứ nhất, nghiên cứu sâu h¡n và toàn diện h¡n các van ề lý luận của chế ịnh ly hôn Cụ thể, xây dựng khái niệm chế ịnh ly hôn, nội dung của chế ịnh ly hôn; làm rõ mối quan hệ giữa các nội dung trong chế ịnh ly hôn với nhau; ánh giá sự tác ộng của các yếu tố kinh tế, chính trị, °ờng lối chính sách, hội nhập quốc tẾ, phong tục, tập quán, vn hóa, tôn giáo ến xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn.

Thứ hai, LA cần tiếp tục nghiên cứu toàn bộ nội dung của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 trên c¡ sở so sánh với pháp luật của một số quốc gia nhằm hoàn thiện chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014, có tính ón ầu xu h°ớng phát triển của quan hệ HN&GD trong thời gian tới Bên cạnh ó, mục ích của LA khi nghiên cứu nội dung của chế ịnh ly hôn là ể °a ra những kiến nghị dé sửa ồi, bỗ sung chế ịnh ly hôn khi Luật HN&GD °ợc sửa ổi, bố sung.

Thứ ba, LA cần chỉ rõ, phân tích, ánh giá từ tình huống thực tiễn nhằm phát hiện những iểm còn hạn chế, v°ớng mắc khi áp dụng chế ịnh ly hôn.

Thứ t°, cần °a ra những kiến nghị và giải pháp cụ thé nhằm hoàn thiện chế ịnh ly hôn trong thời gian tới LA cần luận giải, phân tích những kiến nghị sửa ổi, bố sung từng iều luật, từng nội dung của chế ịnh ly hôn cho phù hợp với pháp

luật có liên quan và phù hợp với thực tiễn.

3 Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu

Câu hồi nghiên cứu 1: Những van dé lý luận về chế ịnh ly hôn bao gồm những vấn ề gì? Vì sao phải nghiên cứu những vấn ề lý luận về chế ịnh ly hôn? Khái niệm, nội dung của chế ịnh ly hôn nh° quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn?

Giả thuyết nghiên cứu 1:

Những vấn ề lý luận về ly hôn bao gồm khái niệm ly hôn, chế ịnh ly hôn, nội dung của chế ịnh ly hôn bao gồm quyên yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý về ly hôn Việc nghiên cứu các van dé lý luận về chế ịnh ly hôn nhm có sự hiểu biết sâu sắc về bản chất, gốc rễ của ly hôn Các mối quan hệ giữa các nội dung của chế ịnh ly hôn với nhau.

Kết quả nghiên cứu 1:

ề làm rõ giả thuyết trên, NCS tiếp cận các van ề lý luận về chế ịnh ly hôn, trong ó tiếp cận ầu tiên là khái niệm về ly hôn d°ới các góc ộ khác nhau, từ ó

thấy rằng cần phải thay ổi khái niệm ly hôn trong luật hiện hành Nội dung chế ịnh ly hôn bao gồm: Quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn và hậu quả pháp lý của ly hôn.

Về quyền yêu cầu ly hôn: ây là quyền nhân thân của vợ chồng Quy ịnh quyền yêu cầu ly hôn nhằm ảm bảo cho vợ chồng có thê chấm dứt quan hệ hôn nhân khi giữa vợ chồng ã có mâu thuẫn sâu sắc, không còn muốn tiếp tục chung sống với nhau nữa.

Về cn cứ ly hôn: Cn cứ ly hôn là tình tiết, iều kiện (c¡ sở pháp lý) °ợc pháp luật dự liệu phản ánh tình trạng hôn nhân ã tan vỡ; chỉ khi có những tình tiết, iều kiện ó thì TA mới °ợc giải quyết cho vợ chồng ly hôn C¡ sở dé xây dựng cn cứ ly hôn xuất phát từ thực tiễn giải quyết ly hôn và sự biến ổi không ngừng của quan hệ hôn nhân Phải có các cn cứ ly hôn cụ thê ể việc giải quyết các vụ án ly hôn ạt tới chuẩn mực và rõ ràng, tránh việc tùy tiện trong xét xử các vụ việc ly hôn Dé xây dựng hệ thống các cn cứ ly hôn cần dựa vào thực tiễn tình trạng hôn nhân, bản chất hôn nhân ã tan vỡ hay ch°a.

Về hậu quả pháp lý của ly hôn: Là những vấn ề phát sinh cần giải quyết khi vợ chồng ly hôn Hậu quả pháp lý của ly hôn bao gồm những vấn ề nh° quyền nhân thân (quan hệ hôn nhân) của vợ chồng chấm dứt khi bản án, quyết ịnh ly hôn của TA có hiệu lực pháp luật; quyền và ngh)a vụ của cha mẹ ối với con khi ly hôn; phân chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn; cấp d°ỡng giữa vợ chồng, giữa cha mẹ và con khi ly hôn; quyền và ngh)a vụ của vợ chồng ối với ng°ời thứ ba khi vợ chồng ly hôn.

Câu hỏi nghiên cứu 2: Những yếu tố nào có ảnh h°ởng, tác ộng ến việc xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn?

Giả thuyết nghiên cứu 2: Các yếu tố có ảnh h°ởng, tác ộng ến việc xây dựng và hoàn thiện chế ịnh ly hôn bao gồm: Các yếu tố tự nhiên, kinh tế, vn hóa, xã hội, phong tục tập quán, chính trị (°ờng lối, chính sách), hội nhập quốc tế, cách mạng khoa học công nghệ.

Kết quả nghiên cứu 2: Sự biến ộng của các yếu tố tự nhiên, kinh tế, vn

hóa, xã hội, chính trị (°ờng lối chính sách), hội nhập quốc tế, cách mạng khoa học công nghệ, phong tục, tập quán có ảnh h°ởng, tác ộng làm thay ổi các quan hệ hôn nhân, quan hệ tài sản ảnh h°ởng ến tính chất của các vụ án ly hôn cần pháp luật iều chỉnh òi hỏi pháp luật phải °ợc xây dựng và hoàn thiện dựa trên những thay ổi ó.

Câu hỏi nghiên cứu 3: Lịch sử phát triển của pháp luật về ly hôn ở n°ớc ta? Qua các thời kỳ, quy ịnh của pháp luật về ly hôn ã có những thay ổi nh° thế nào?

Giả thuyết nghiên cứu 3: Qua các thời kỳ lịch sử, từ tr°ớc nm 1945 ến nay, các quy ịnh của pháp luật về ly hôn ã có nhiều thay ổi theo h°ớng ngày càng tôn trọng các quyền c¡ bản của con ng°ời, trong ó có quyên ly hôn Các quy ịnh về ly hôn cing ngày càng có nhiều tiễn bộ, hoàn thiện h¡n.

Kết quả nghiên cứu 3: Nghiên cứu, phân tích và so sánh các quy ịnh về ly hôn trong chế ịnh ly hôn qua các thời kỳ, NCS ã °a ra kết luận: Chế ịnh ly hôn của pháp luật Việt Nam phát triển theo h°ớng tiến bộ và liên tục °ợc sửa ổi, bổ sung dé phù hợp với tình hình thực tiễn Qua các lần sửa ổi, các quy ịnh về ly hôn ã có những tiếp thu nhất ịnh từ pháp luật các n°ớc có nền pháp luật tiên tiến trên thé giới.

Câu hỏi nghiên cứu 4: Chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 so với chế ịnh ly hôn trong pháp luật một số quốc gia có gì khác nhau và có nội dung nào của pháp luật ly hôn ở các quốc gia ó mà chúng ta cần tiếp thu dé hoàn thiện chế ịnh ly hôn theo Luật HN&GD trong thời gian tới?

Giả thuyết nghiên cứu 4: Chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 so với chế ịnh ly hôn trong pháp luật một số quốc gia có một số nội dung t°¡ng ồng và một số nội dung khác biệt; có thé tiếp thu trong quá trình sửa ổi, bổ sung Luật HN&GBD trong thời gian tới.

Kết quả nghiên cứu 4: Quá trình nghiên cứu pháp luật một số quốc gia trên thé giới nh° Mỹ, Pháp, Nhật Bản, Singapo, Trung Quốc NCS thấy rang, với tốc ộ phát triển kinh tế xã hội hiện nay ồng thời với tốc ộ phát triển nhanh chóng của quan hệ HN&GD ở n°ớc ta thì chúng ta có thé học hỏi, tiếp thu từ pháp luật của một số n°ớc trong việc quy ịnh cụ thể h¡n về cn cứ ly hôn; các nguyên tắc phân chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn; ảm bảo quyền lợi của con khi cha mẹ ly hôn và về xác ịnh mức cấp d°ỡng của cha mẹ ối với con.

Câu hỏi nghiên cứu 5: Các quy ịnh của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 ã phù hợp ch°a? Còn những vấn ề gì v°ớng mắc, khó khn trong quá trình thực thi?

Giả thuyết nghiên cứu 5: Các quy ịnh của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 vẫn còn một số nội dung ch°a cụ thể, ch°a rõ ràng, một số vấn ề phát sinh trong thực tiễn ch°a có quy ịnh cụ thé dé iều chỉnh Do ó, thực tiễn áp dụng chế ịnh ly hôn vẫn còn gặp nhiều khó khn, v°ớng mắc.

Kết quả nghiên cứu 5: Một số khó khn, v°ớng mắc khi áp dụng chế ịnh ly

hôn trong Luật HN&GD nm 2014 trong thực tiễn.

Về quyền yêu cau ly hôn: Qua nghiên cứu, NCS thay rằng việc mở rộng quyền yêu cầu ly hôn cho cha mẹ, ng°ời thân thích của vợ, chồng nh° iều 51 Luật HN&GD nm 2014 là phù hợp với thực tiễn Do ó, quyền yêu cầu ly hôn không chỉ dừng lại là quyền chỉ của vợ, chồng mặc dù ây là một quyền nhân thân gan với cá nhân vợ, chồng Tuy nhiên, quy ịnh quyền yêu cầu ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 cần rõ ràng các chủ thê °ợc thực hiện quyền yêu cầu ly hôn và cần quy ịnh thứ tự °u tiên của các chủ thé dé tránh sự chồng chéo khi thực hiện quyền yêu cầu ly hôn và một số vấn ề khác sẽ °ợc làm rõ trong LA.

Về cn cứ ly hôn: Luật HN&GD nm 2014 ch°a có iều luật riêng quy ịnh về cn cứ ly hôn dẫn tới nhiều cách hiểu khác nhau Do ó cần phải có quy ịnh cụ thê về cn cứ ly hôn Trong thực tiễn, áp dụng cn cứ ly hôn còn gặp một số v°ớng mắc, bất cập Cụ thể °ợc làm rõ trong nội dung của LA.

Về hậu quả pháp lý của ly hôn: Quy ịnh của chế ịnh ly hôn trong Luật HN&GD nm 2014 về hậu quả pháp ly của ly hôn còn một số nội dung ch°a phù hợp Trong quá trình thực thi còn gặp khó khn, v°ớng mắc khi áp dụng các quy ịnh hiện hành ể giải quyết các vụ án ly hôn có tranh chấp về nhiều loại tài sản khác nhau (bao gồm tài sản là quyền sử dụng ất, nhà ở, ộng sản, phần vốn góp trong công ty, tài sản là quyền SHTT ), các tranh chấp về cấp d°ỡng Cụ thể °ợc làm rõ trong nội dung cua LA.

Câu hỏi nghiên cứu 6: Cần có kiến nghị những vấn ề gì ể hoàn thiện pháp luật về ly hôn phù hợp với thực tiễn hiện nay.

Giả thuyết nghiên cứu 6: Cần thiết phải bổ sung, sửa ổi một số nội dung của chế ịnh ly hôn cho phù hợp với thực tiễn và phù hợp với các quy ịnh của pháp luật có liên quan.

Kết quả nghiên cứu 6: ề chế ịnh ly hôn phù hợp với thực tiễn và nâng cao hiệu quả iều chỉnh của chế ịnh ly hôn thì cần sửa ổi, bố sung một số quy ịnh của chế ịnh ly hôn về quyền yêu cầu ly hôn, cn cứ ly hôn, hậu quả pháp lý của ly hôn cho phù hợp với thực tiễn Bên cạnh ó, cần có các h°ớng dẫn cụ thê ối với các tr°ờng hợp cụ thể nhằm giúp cho việc giải quyết tranh chấp về ly hôn °ợc chính xác và hiệu quả h¡n Song song với hoàn thiện chế ịnh ly hôn thì cing cần hoàn thiện pháp luật khác có liên quan dé tạo ra sự ồng bộ trong các quy ịnh của pháp luật, tạo ra hành lang pháp lý chung khi giải quyết tranh chấp về ly hôn.