Lý Thuyết Bàn Tay Vô Hình Của Adam Smithvà Ý Nghĩa Thực Tiễn Của Nó Đối Với Sự Phát Triển Kinh Tế Thị Trường Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa Ở Việt Nam.pdf

lOMoARcPSD|38183518 NGOẠI THƯƠNG CHÍNH TRỊ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA KINH TẾ =====000===== TIỂU LUẬN LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ LÝ THUYẾT BÀN TAY VƠ HÌNH CỦA ADAM SMITH VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA NÓ ĐỐI VỚI SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM Sinh viên thực hiện: Nhóm Lớp: KTE301(1-1516).1_LT Giảng viên hướng dẫn: ThS Hoàng Văn Vinh Hà Nội, 9/12/2015 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 DANH SÁCH THÀNH VIÊN TRONG NHĨM Nhóm trưởng: Hà Thị Ngọc Ánh MSV: 1314410026 Trần Thanh Chương MSV: 1314410034 Phạm Thu Hà MSV: 1314410050 Lê Thị Hải MSV: 1314410056 Cù Thị Bích Hạnh MSV: 1314410069 Đinh Thị Thu Hòa MSV: 1314410078 Trịnh Thị Hương Lan MSV: 1314410107 Nguyễn Thành Lộc MSV: 1211110416 Đinh Hồng Thái MSV: 1314410172 10 Dương Phương Thảo MSV: 1314410179 11 Nguyễn Thị Thơm MSV: 1314410182 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I HOÀN CẢNH RA ĐỜI VÀ NỘI DUNG LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” .3 1.1 Hoàn cảnh đời lý thuyết “Bàn tay vơ hình” 1.1.1 Đôi nét tiểu sử Adam Smith 1.1.2 Hoàn cảnh đời 1.1.3 Đặc điểm phương pháp luận Adam Smith 1.2 Nội dung lý thuyết “Bàn tay vơ hình” .5 1.2.1 Con người kinh tế .5 1.2.2 Bàn tay vơ hình 1.2.3 Vai trò Nhà nước .6 1.3 Biểu hoạt động “Bàn tay vơ hình” kinh tế 1.3.1 Lợi ích cá nhân 1.3.2 Quy luật cung – cầu 1.3.3 Quy luật cạnh tranh CHƯƠNG II THỰC TIỄN VẬN DỤNG LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” VÀO NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM .10 2.1 Con người kinh tế lợi ích cá nhân .10 2.2 Quy luật cung – cầu 12 2.3 Quy luật cạnh tranh 14 CHƯƠNG III BÀI HỌC CHO VIỆT NAM TỪ VIỆC NGHIÊN CỨU LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” CỦA ADAM SMITH 16 3.1 Đánh giá việc vận d甃⌀ng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” vào Việt Nam .16 3.1.1 Thành tựu việc vận d甃⌀ng l礃Ā thuyết “Bàn tay vô hình” vào Viêṭ Nam 16 3.1.2 Hạn chế việc vận d甃⌀ng “L礃Ā thuyết bàn tay vơ hình” vào Viêṭ Nam 17 3.2 Bài học kinh nghiệm rút từ việc nghiên cứu lý thuyết “Bàn tay vô hình” Adam Smith 18 KẾT LUẬN 22 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 LỜI MỞ ĐẦU Adam Smith nhà kinh tế trị cổ điển tiếng Anh giới, tiền bối lớn Mác Ông xem cha đẻ kinh tế thị trường Những lý luận ông ảnh hưởng lớn đến học thuyết kinh tế sau Một đóng góp bật ơng Lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Lý thuyết đánh dấu đời kinh tế học Nó khơng dừng lại lý thuyết, mà ứng dụng rộng thực tế mang lại kết vô to lớn Việt Nam tiến trình đổi vận dụng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith, bước phục hồi kinh tế thị trường, phát triển từ đất nước nghèo nàn vươn lên trở thành đất nước ngày hơm Đó tiến trình dài cịn nhiều khó khăn phía trước Việc vận dụng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” ơng vào kinh tế Việt Nam đem lại cho nhiều thành tựu to lớn Bên cạnh cịn nhiều hạn chế tồn khiến kinh tế nước ta không theo đà tăng trưởng bền vững Do vậy, việc vận dụng hiệu lý thuyết câu hỏi lớn cho nhà hoạch định sách nước ta, thời kỳ hội nhập toàn cầu Xuất phát từ thực tiễn này, chúng em lựa chọn nghiên cứu đề tài “L礃Ā thuyết Bàn tay vơ hình Adam Smith 礃Ā nghĩa thực tiễn sự phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với mong muốn trau dồi thêm kiến thức đóng góp phần nhỏ công sức giúp nước ta phát triển vững mạnh nữa, có bước vững hội nhập sâu vào kinh tế Tiểu luận kết cấu gồm chương: Chương I Hoàn cảnh đời nội dung lý thuyết “Bàn tay vô hình” Chương II Thực tiễn vận d甃⌀ng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” vào kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chương III Bài học cho Việt Nam từ việc nghiên cứu lý thuyết “Bàn tay vô hình” Adam Smith Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Trong trình thực đề tài nghiên cứu, chúng em xin chân thành cám ơn thầy Hoàng Văn Vinh nhiệt tình giúp đỡ nhóm em việc tìm hiểu đề tài lập ý nghiên cứu Đề tài kết thúc nỗ lực nhóm thời gian làm việc nghiêm túc kế hoạch Tuy nhiên, hạn chế lực thời gian thực hiện, tiểu luận chắn khơng thể tránh khỏi sai sót, chúng em hi vọng nhận góp ý đánh giá bổ sung từ thầy để kết nghiên cứu hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy! Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 CHƯƠNG I HOÀN CẢNH RA ĐỜI VÀ NỘI DUNG LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” 1.1 Hồn cảnh đời lý thuyết “Bàn tay vơ hình” 1.1.1 Đơi nét tiểu sử Adam Smith Adam Smith (1723-1790), sinh Scotland thành phố nhỏ Kirkaldy, viên chức ngành thuế Ông người có tài bẩm sinh Năm 14 tuổi ơng vào trường đại học Glasgow, sau tiếp tục theo học đại học Oxford trở thành nhà lý luận kinh tế trị học cổ điển tiếng Anh Sau tốt nghiệp đại học, ơng có 13 năm nghiên cứu giảng dạy kinh tế, thần học, luật học, trị học, logic học trường đại học Glasgow Edinburgh Một số tác phẩm ông:  “The Theory of mortal Sentiments” (1759)  “ An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of nations” (1776)  “Of the External senses” K.Marx nhận xét: Một mặt, Adam Smith quan sát mối liên hệ bên trong, phạm trù kinh tế Mặt khác, Adam Smith lại đặt mối liên hệ mối liên hệ bề ngồi tượng đó, Adam Smith xa lạ khoa học Phương pháp luận nghiên cứu Adam Smith có ảnh hưởng sâu sắc đến học thuyết kinh tế tư sản sau Ông coi cha đẻ kinh tế học Ông người nhìn thấy lợi ích từ việc cạnh tranh, lập luận ủng hộ sách thúc đẩy cạnh tranh cách giảm can thiệp Nhà nước vào kinh tế tránh độc quyền Trong phạm vi nội dung tiểu luận này, chúng em xin nêu phân tích quan điểm A.Smith lý thuyết bàn tay vơ hình việc vận dụng quan điểm vào kinh tế thị trường nước ta 1.1.2 Hoàn cảnh đời Vào kỉ XVIII, Châu Âu bước vào cách mạng cơng nghiệp, tạo hình thái kinh tế xã hội, trị dẫn đến xuất cuả tầng lớp quý tộc liên minh với giai cấp tư sản chống lại giai cấp phong kiến Sự chuyển Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 biến phương thức sản xuất làm cho học thuyết kinh tế chủ nghĩa trọng thương khơng cịn phù hợp nữa, địi hỏi phải có cương lĩnh kinh tế đáp ứng nhu cầu thời đại Kinh tế trị học tư sản cổ điển Anh đời trở thành phần tảng khoa học kinh tế thị trường ngày Một đại biểu tiên phong xây dựng hệ thống Adam Smith Adam Smith nhà lý luận kinh tế trị học cổ điển tiếng Anh Tác phẩm lớn ông “The Wealth of Nations”, xuất năm 1776 Trong tác phẩm, ông nhấn mạnh lợi ích chun mơn hố nhu cầu sinh hệ thống chế thị trường, phản hồi qua hệ thống giá Về giới quan phương pháp luận A.Smith giới quan vật cịn mang tính tự phát máy móc, phương pháp cịn song song tồn hai phương pháp khoa học tầm thường Điều ảnh hưởng sâu sắc đến học thuyết kinh tế tư sản sau Mặc dù trước Adam Smith có nhiều người viết vấn đề nguyên lý kinh tế, hầu hết người coi ơng cha đẻ kinh tế học Ơng người nhìn thấy lợi ích từ việc cạnh tranh lập luận ủng hộ sách thúc đẩy cạnh tranh cách giảm can thiệp Nhà nước vào kinh tế tránh độc quyền 1.1.3 Đặc điểm phương pháp luận Adam Smith Phương pháp luận Adam Smith có lẫn lộn yếu tố khoa học tầm thường:  Tính khoa học Ơng sử dụng phương pháp trìu tượng hóa để nghiên cứu làm rõ chất bên tượng q trình kinh tế, qua rút kết luận đắn khoa học Công lao ông chỗ tiếp tục phương pháp trừu tượng hóa Học thuyết A.Smith học thuyết có tiếng vang lớn, trình bày cách có hệ thống phạm trù kinh tế, xuất phát từ quan hệ kinh tế khách quan Học thuyết kinh tế ơng có cương lĩnh rõ ràng sách kinh tế, có lợi cho giai cấp tư sản nhiều năm Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Ơng đặt móng cho tư tưởng tự kinh tế, ủng hộ mạnh mẽ lý thuyết “Bàn tay vơ hình” phê phán chế độ phong kiến trọng thương, đưa lý luận thuế khóa kinh tế hàng hóa  Tính siêu hình, tầm thường Trước vấn đề kinh tế phức tạp, Adam Smith tỏ bất lực nên dừng lại quan sát mơ tả bề ngồi để rút kết luận Các Mác viết: “Chính Adam Smith ngây thơ rơi vào mâu thuẫn thường xuyên Một mặt, ông quan sát bên phạm trù kinh tế cấu bị che lấp hệ thống kinh tế tư sản Mặt khác, ông lại đặt mối liên hệ mối liên hệ bên ngồi tượng cạnh tranh, đó, ơng xa lạ với khoa học…” Hai phương pháp sâu vào mối liên hệ bên chế độ tư sản nói vào cấu sinh lý nó, phương pháp khác mơ tả liệt kê theo kiểu mục lục, thuật lại định nghĩa, khái niệm có tính chất cơng thức biểu bên sống Hai phương pháp nhận thức Adam Smith khơng sống n ổn bên mà xoắn xuýt lấy thường xuyên mâu thuẫn với 1.2 Nội dung lý thuyết bàn tay vơ hình 1.2.1 Con người kinh tế Xuất phát điểm phân tích kinh tế Adam Smith nhân tố “con người kinh tế”- chủ thể tham gia vào hoạt động kinh tế Trong trao đổi sản phẩm lao động cho nhau, phục vụ lẫn nhau, người bị chi phối lợi ích cá nhân Mỗi người biết, thấy làm theo tư lợi Bản chất người lợi ích kinh tế Theo đó, nguyên tắc hoạt động người kinh tế đơi bên có lợi Để đảm bảo lợi ích kinh tế cần thực chế kinh tế hiệu nhất: chế kinh tế thị trường Như cần thiết lập quan hệ sở hữu tư nhân quy mô lớn tư liệu sản xuất nguyên tắc hoạt động chế kinh tế thị trường nguyên tắc tự cạnh tranh Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 1.2.2 Bàn tay vơ hình Khi người kinh tế chạy theo tư lợi, cần có bàn tay vơ hình buộc người kinh tế đồng thời thực nhiệm vụ không nằm dự kiến đáp ứng lợi ích xã hội Bàn tay vơ hình thực chất vận động khách quan quy luật kinh tế, chi phối hoạt động chủ thể kinh tế Điều kiện cần để quy luật kinh tế khách quan hoạt động: Phải có tồn phát triển sản xuất trao đổi hàng hóa Nền kinh tế phải phát triển sở tự kinh tế, tự mậu dịch tự sản xuất kinh doanh Ông cho “quy luật kinh tế vơ địch”, sách kinh tế phù hợp tự cạnh tranh Muốn xã hội giàu có phải phát triển kinh tế theo tinh thần tự Quan hệ người người quan hệ phụ thuộc kinh tế Theo A.Smith, có chủ nghĩa tư xã hội có đủ điều kiện trên, xã hội bình thường xây dựng sở quy luật tự nhiên 1.2.3 Vai trò Nhà nước Trong lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith vai trị Nhà nước nên tối thiểu Nhà nước nên tập trung vào chức là:  Bảo vệ quyền sở hữu tư  Duy trì hịa bình để phát triển kinh tế, làm tốt vai trò người bảo hộ  Có nhiệm vụ kinh tế nhiệm vụ vượt sức doanh nghiệp đảm bảo việc cung ứng hàng hóa cơng cộng 1.3 Biểu hoạt động “Bàn tay vơ hình” kinh tế 1.3.1 Lợi ích cá nhân Trong kinh tế thị trường, lợi ích cá nhân phải đặt lên hết Xét chất, lợi ích mối quan hệ vật, tượng giới bên chủ thể với nhu cầu chủ thể, mặt nội dung, lợi ích thỏa mãn nhu cầu, đáp ứng lại nhu cầu Nhu cầu động lực quan trọng thúc đẩy người hành động Sự thoả mãn nhu cầu ấy, chủ thể hành động, lợi ích Vì vậy, lợi ích đáp ứng nhu cầu Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Lợi ích khâu trực tiếp việc tạo nên động tư tưởng thúc đẩy người hành động nhằm thoả mãn nhu cầu Nhu cầu ngày lớn hấp dẫn lợi ích chủ thể lớn đó, động tư tưởng nảy sinh sở lợi ích hút người, thúc đẩy người lao vào hành động Chính Các Mác nhấn mạnh, tất mà người đấu tranh để giành lấy gắn liền với lợi ích họ C.Mác Ph.Ăngghen nói rằng, lịch sử chẳng qua hoạt động người theo đuổi mục đích Trong đấu tranh sống cịn thân mình, người có nhu cầu chung phải liên kết với Bản thân nhu cầu chung sở nảy sinh lợi ích chung họ Song, ngồi lợi ích chung đó, người lại có lợi ích riêng nảy sinh sở nhu cầu hình thành từ hoàn cảnh lịch sử - cụ thể Bên cạnh đó, thân nhu cầu chung cộng đồng xã hội, nhu cầu riêng cá nhân lại có nhiều loại: nhu cầu vật chất, nhu cầu tinh thần, v.v Những nhu cầu sở để hình thành nên lợi ích vật chất, lợi ích tinh thần… 1.3.2 Quy luật cung – cầu Cung phản ánh khối lượng sản phẩm hàng hoá sản xuất đưa thị trường để thực (để bán), sản xuất định, nhiên không đồng với sản xuất Cầu phản ánh nhu cầu tiêu dùng có khả tốn xã hội, khơng đồng với tiêu dùng Cung - cầu có mối quan hệ hữu với nhau, thường xuyên tác động lẫn thị trường Cầu xác định khối lượng, chất lượng chủng loại cung hàng hoá Ngược lại, cung tạo cầu, kích thích tăng cầu thơng qua phát triển số lượng, chất lượng, chủng loại hàng hố, hình thức, quy cách giá Cung cầu ảnh hưởng qua lại lẫn tác động trực tiếp tới giá Giá thị trường hầu hết loại hàng hóa điều chỉnh tỷ lệ sản lượng thực tế mang thị trường lượng cầu hiệu người sẵn sàng trả giá tự nhiên hàng hóa, tồn tiền th đất đai, cơng nhân, lợi nhuận để có Nó khác với đường cầu tuyệt đối Khi lượng hàng hóa mang thị trường khơng đáp ứng cầu hiệu quả, người có nhu cầu nói khơng cung cấp hàng hóa họ muốn Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 xuất nhập khẩu, vốn, thuế, lợi ích, lao động… Nhờ đó, với chi phối bàn tay vơ hình, cạnh tranh giúp người ta sáng tạo linh hoạt (vì tư lợi) để phù hợp với quy luật kinh tế Khi đó, cải gia tăng người mong muốn lợi ích nhiều cho Như vậy, cạnh tranh tất yếu kinh tế hàng hố Nó có tác dụng san giá mấp mơ để có giá trung bình, giá trị thị trường giá sản xuất hình thành từ cạnh tranh nội ngành ngành Adam Smith khơng có ý loại bỏ ganh đua, cạnh tranh vốn tồn người; ngược lại ông chấp nhận hướng vào mục đích cạnh tranh lành mạnh dựa luật pháp cơng Khi có xã hội ổn định ơng loại suy từ nhóm tơn giáo vốn có khơng khí cạnh tranh để giảm bớt hăng máu cuồng tín, khuyến khích bao dung, hài hồ tín ngưỡng có chừng mực Mặt khác, thành phần kinh tế vậy, khơng có cạnh tranh tất yếu dẫn đến lãng phí khơng hiệu Do đó, cạnh tranh công bằng, tạo nên cải cho quốc gia Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 CHƯƠNG II THỰC TIỄN VẬN DỤNG LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” VÀO NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM Kể từ môn khoa học kinh tế đời suốt lịch sử hình thành phát triển nó, có nhiều trường phái lý thuyết kinh tế đời Tất lý thuyết đời hoàn cảnh khác chúng phù hợp với bối cảnh thời kì đó, nhiên tính thực tiễn chúng tương lai bị mà nguyên giá trị cho nhà kinh tế, nhà nước, phủ nghiên cứu đưa sách nhằm phát triển kinh tế đất nước Và thực tế chứng minh điều hồn tốn nước giới nói chung Việt Nam nói riêng Tại Việt Nam có lẽ nói đến giai đoạn sau đất nước giành độc lập (1976 – nay) thời kì hịa bình đất nước thể rõ chuyển cơng phát triển qua thời kì: trước đổi ( 1976 – 1986 ) sau thời kì đổi (1987 – nay) Mỗi thời kì đất nước mang đặc trưng riêng khác biệt nó, có lẽ thơng qua góc nhìn lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith, thấy rõ phát triển kinh tế Việt Nam qua thời kì 2.1 Con người kinh tế lợi ích cá nhân Trước thời kì đổi Việt Nam, khái niệm lợi ích cá nhân khơng tồn tất hoạt động kinh tế nhà nước nắm giữ, “con người kinh tế” theo lý thuyết “Bàn tay vơ hình” khơng tồn Các doanh nghiệp tư nhân khơng tồn tại, tồn doanh nghiệp doanh nghiệp Nhà nước Đây thời kì mà tự trao đổi, bn bán để tìm kiếm lợi nhuận tư nhân khơng phép - thời kì tem phiếu Tồn hoạt động nhà nước chi phối, việc có hiệu hay khơng, có lợi nhuận hay không phụ thuộc vào doanh nghiệp nhà nước Thời kì người tham gia vào hợp tác xã sản xuất theo cơng trường thủ cơng nơng nghiệp,… ví dụ : nhà máy dệt Hà Nam Ninh Mỗi nơi chuyên sản xuất sản phẩm người tham gia vào hợp tác xã để tham gia sản xuất sản phẩm sản 10 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 xuất thuộc Nhà nước, họ chấm công phát tem để nhận hàng theo quy định Nhà nước Kể từ Việt Nam áp dụng chế thị trường, thay đổi to lớn quan hệ kinh tế tác động mạnh mẽ tới lợi ích người Bởi lẽ lợi ích người biểu tập trung quan hệ kinh tế Sự thay đổi quan hệ kinh tế thể lĩnh vực: sở hữu, phân phối quản lý Trong lĩnh vực sở hữu, với đường lối đổi mới, từ chỗ có hai hình thức tồn dân tập thể, Đảng Cộng sản Việt Nam chủ trương đa dạng hoá hình thức sở hữu sở chế độ cơng hữu tư liệu sản xuất chủ yếu; chủ trương phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần Sự thay đổi lĩnh vực phân phối thể chỗ, trước đây, Việt Nam chủ yếu sử dụng hình thức phân phối theo lao động nay, hình thức phân phối ngày trở nên đa dạng Chính đa dạng hình thức phân phối góp phần thực cơng xã hội - mục tiêu quan trọng phát triển đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, đồng thời huy động vốn đầu tư để phát triển sản xuất Trong lĩnh vực quản lý, chế thị trường thay cho chế kế hoạch hoá, tập trung quan liêu bao cấp Chính chế cho phép sở sản xuất, doanh nghiệp có quyền tự chủ sản xuất, kinh doanh Nói đến kinh tế thị trường nói đến người kinh tế tiến hành hoạt động kinh tế, người chịu chi phối lợi ích cá nhân Lợi ích cá nhân có vai trị đáng kể việc thúc đẩy người hành động Nhờ việc theo đuổi lợi ích cá nhân khác mà hoạt động người tạo sản phẩm thoả mãn nhu cầu cá nhân mình, góp phần làm giàu cho thân, mà cịn góp phần xố đói, giảm nghèo, làm giàu cho xã hội Nhờ thay đổi đây, tính riêng từ năm 1996 đến nay, hàng năm nước ta giải 1,2 triệu việc làm Điều góp phần giảm bớt căng thẳng xã hội Bởi lẽ, khơng có sách xã hội tốt tạo cho người có khả lao động muốn lao động hội kiếm việc làm Nhờ tiến hành cơng tác xố đói, giảm nghèo có bước tiến đáng kể, giảm tỷ lệ hộ nghèo (theo tiêu chuẩn nước ta) từ 30% xuống 10% 11 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Như vậy, hoạt động kinh tế lợi ích cá nhân đáng người góp phần làm giàu cho thân người, đồng thời góp phần giảm bớt nghèo đói cho xã hội Đến lượt nó, giàu có đáng cá nhân làm nẩy sinh người lịng hào phóng, từ thiện, thân ái, lịng vị tha… Điều khơng góp phần giảm bớt gánh nặng cho xã hội, mà tạo bầu khơng khí thân xã hội, góp phần tạo sở cho việc xây dựng đạo đức 2.2 Quy luật cung – cầu Như việc phân tích “con người kinh tế” theo lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith thời kì trước sau đổi Việt Nam phải làm rõ quy luật cung – cầu theo quan điểm A.Smith để thấy thực tiễn áp dụng lý thuyết trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Tại thời kì trước đổi sống thời kì bao cấp, thời điểm Nhà nước đứng chi phối việc lấy sản phẩm (cung) chia sản phẩm (cầu) cho người Chính mà thời kì quy luật khách quan cung cầu tồn tại, thứ tay Nhà nước Việc xác định cung hay cầu phụ thuộc vào Nhà nước, Nhà nước muốn sản xuất cung ứng sản phẩm thể qua sách theo năm cứng nhắc việc cung ứng tiêu thụ hàng hóa tạo thời kì có sản phẩm thừa q nhiều có sản phẩm lại thiếu nhiều cho thị trường Chính điều đẩy lạm phát lên cao đồng tiền giá nhanh chóng vào thời kì 12 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Bảng Diễn biến lạm phát ( 1976 – 1986 ) (Nguồn: Tổng c甃⌀c thống kê) Qua bảng biểu 1, ta thấy diễn biến lạm phát Việt Nam thời kì trước đổi lớn Từ giai đoạn 1976 – 1980, lạm phát khoảng 15%, từ 1981 – 1983 lạm phát khoảng từ 50 - 100% Có thể thấy thời kỳ sau đổi tỷ lệ lạm phát cao Dưới thời bao cấp, tem phiếu chiếm địa vị quan trọng tiền có tiền mà khơng có tem phiếu khơng phép mua hàng Mua hàng có tem phiếu hàng Tiêu biểu thời kỳ bao cấp đồng tiền Việt Nam bị giá Lương công nhân đơi trả vật giá trị đồng tiền sụt dần Nếu lấy đồng lương năm 1978 làm chuẩn số tiền năm 1980 51,1% Đến năm 1984 cịn 32,7% Vậy thời kì sau đổi sao? Khi Việt Nam tiến hành đổi lúc “con người kinh tế” xuất tham gia vào thị trường cung – cầu Con người theo đuổi lợi ích họ có thiên hướng tìm kiếm lợi ích nhiều cho thân họ Họ bn bán trao đổi sản phẩm thị trường Họ tìm kiếm nhu cầu đáp ứng nhu cầu cho người có nhu cầu thị trường thu lợi nhuận, sử dụng lợi nhuận để tiếp tục tìm kiếm lợi ích khác Khi nhu cầu tăng lên, làm cho hàng hóa trở lên khan kiếm làm cho giá tăng theo ngược lại Nếu trước việc xác định cung – cầu sản phẩm hồn tồn Nhà nước làm đến thời điểm này, tồn q trình khách quan, họ 13 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 cần có lượng cung nhiêu Có thể nói quy luật khách quan cung – cầu mà trước thời kì đổi chưa xuất Ngồi hàng hóa thị trường phù hợp với nhu cầu người, khơng có tình trạng thừa q nhiều sản phẩm thiếu nhiều sản phẩm kia, giá cung – cầu thị trường định Nhà nước có vai trị điều tiết thị trường giúp thị trường hoạt động tốt Và sau gần 30 năm theo đuổi đường: kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ứng dụng quy luật khách quan cung – cầu đem lại mặt hoàn toàn khác so với thời kì trước đổi Với việc hàng hóa đa dạng người tự bn bán – trao đổi tìm kiếm lợi nhuận, nhiên q trình họ bị ràng buộc quy luật khách quan họ làm tốt điều cịn mong đợi 2.3 Quy luật cạnh tranh Và cuối bàn tới quy luật cạnh tranh Việt Nam qua thời kì thấy rõ phần thực tiễn áp dụng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Trong thời kì trước đổi kinh tế Việt Nam dựa hình thức tổ chức chủ yếu xí nghiệp quốc doanh hợp tác xã Nhà nước điều hành kinh tế thông qua chế kế hoạch hóa tập trung chế độ bao cấp vật Tất hoạt động nhà nước điều hành phân phối thơng qua xí nghiệp quốc doanh, độc quyền Nhà nước thời kì trước đổi giết chết quy luật cạnh tranh thời kì Khi nhà nước độc quyền, doanh nghiệp nước ngồi khơng có thị trường khơng có cạnh tranh Nhà nước giá cả, sản xuất, xuất nhập khẩu, vốn, thuế, lợi ích, lao động… Nhà nước tự đứng làm hết tất việc tốt xấu cho kinh tế Chính khơng có cạnh tranh nên kinh tế Việt Nam thời kì tỏ trì trệ phát triển khơng ổn định Sau thời kì đổi mới, Việt Nam tiến hành theo đuổi kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa quy luật cạnh tranh xuất nơi: giá cả, sản xuất, xuất nhập khẩu, vốn, thuế, lợi ích, lao động… Điều hoàn toàn dễ hiểu độc quyền biến thay vào cạnh tranh vơ số người thị trường 14 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 giá, sản xuất, xuất nhập khẩu, vốn, thuế, lợi ích, lao động… nhằm thu lại ích lợi Chính họ cạnh tranh với tạo nên cân cho thị trường Ví dụ : mua sản phẩm thị trường muốn mua sản phẩm giá tốt mà chất lượng tốt chiến giá nhà cung ứng sản phẩm xảy ra, người hưởng lợi người tiêu dùng, họ vừa có mức giá phù hợp mà giá trị khơng lớn q mức so với giá trị thực tế Hiện nay, Việt Nam trì chế mở cửa, thông quan rộng rãi với thị trường giớ việc kí kết hàng loạt hiệp định thương mại AFTA, TPP,… Mục đích việc ký kết không nhằm giúp mở rộng thị trường kinh doanh cho Việt Nam, mà tạo điều kiện cho tự cạnh tranh phát huy Các doanh nghiệp Việt thỏa sức cạnh tranh với doanh nghiệp nước ngồi Từ đó, cạnh tranh giúp tạo tiền đề cho đổi khoa học kỹ thuật, nâng cao chất lượng sản phẩm, thay đổi quy trình sản xuất để gây dựng danh tiếng niềm tin nơi người tiêu dùng, đủ khả để đấu lại với sản phẩm, hàng hóa nhập đa dạng nước ngồi Qua ta thấy quy luật khách quan cạnh tranh xuất quy luật tất yếu lịch sử trở thành “Bàn tay vơ hình” chi phối hoạt động cá nhân, tập thể tìm kiếm lợi nhuận lợi ích thị trường thông qua trao đổi mua bán 15 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 CHƯƠNG III BÀI HỌC CHO VIỆT NAM TỪ VIỆC NGHIÊN CỨU LÝ THUYẾT “BÀN TAY VƠ HÌNH” CỦA ADAM SMITH 3.1 Đánh giá việc vận d甃⌀ng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” vào Việt Nam 3.1.1 Thành tựu việc vận d甃⌀ng l礃Ā thuyết “Bàn tay vơ hình” vào Viêṭ Nam Từ góc nhìn phương diện lý thuyết “Bàn tay vơ hình” ta thấy sách áp dụng thừa kế phần lý thuyết để tạo tự cạnh tranh kinh tế, từ thúc đẩy kinh tế Tuy kinh tế Việt Nam, kinh tế A.Smith nói ln có điều chỉnh Nhà nước Nhà nước nắm độc quyền số ngành thị trường Tuy nhiên ta phủ nhận tầm ảnh hưởng quan trọng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” đến kinh tế so sánh hai thời kì trước sau đổi Trước thời kì đổi mới, người khơng tự mua bán thị trường mà sử dụng tem phiếu Nhà nước cấp phát đề đến nhận hàng, sau thời kì đổi người “con người kinh tế” theo A.Smith tự tham gia vào hoạt động mua bán thị trường, với tham gia vào kinh tế theo đuổi tư lợi họ điều chỉnh lẫn bên cạnh điều chỉnh Nhà nước (quy luật khách quan song song với quy luật chủ quan) Đây kế thừa tuyệt vời Việt Nam lý thuyết “ Bàn tay vơ hình” Ngồi sau gần 30 năm đổi mới, Việt Nam đạt vô nhiều thành tựu mặt kinh tế, kinh tế ln có ổn định tốc độ tăng trưởng lớn, số an sinh xã hội, phổ cập giáo dục, Đây thay đổi hoàn toàn khác so với kinh tế trước đổi Đặc biệt, việc ký kết Hiệp định thương mại tạo môi trường thuận lợi cho chủ thể kinh tế tự cạnh tranh đem lại lợi ích khơng cho cá nhân mà cịn cho xã hội “Bàn tay vơ hình” tạo hành lang pháp lý cho việc hình thành phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN: Hiến pháp (1992) tạo hành lang pháp lý vững cho việc chuyển đổi sang kinh tế hàng hóa nhiều thành phần Hiến pháp (2013) quy định quyền tự kinh doanh ngành nghề mà pháp luật không cấm, thể hiện rõ chất kinh tế thị trường định hướng XHCN Sự lựa chọn mơ hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Đảng vô đắn thời kì đem lại hiệu định 16 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com) lOMoARcPSD|38183518 Và phủ nhận ảnh hưởng quan trọng lý thuyết “Bàn tay vơ hình” Adam Smith đến kinh tế Việt Nam trình phát triển 3.1.2 Hạn chế việc vận d甃⌀ng “L礃Ā thuyết bàn tay vơ hình” vào Viêṭ Nam Lý thuyết bàn tay vơ hình Adam Smith thực để lại thành tựu xuất sắc q trình điều tiết kinh tế giới nói chung Việt Nam nói riêng Tuy nhiên, việc vận dụng lí thuyết bàn tay vơ hình khơng thể tránh khỏi thiếu sót, đặc biệt việc vận dụng vào phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam A.Smith đề cao vai trò tự điều tiết quy luật kinh tế khách quan Ông tuyệt đối hóa vai trị chế kinh tế thị trường, gần phủ nhận vai trò Nhà nước Đối với thất bại thị trường ko thể giải Hoạt động bàn tay vơ hình thật vơ tư Tuy nhiên, vơ tư nên bàn tay vơ hình dễ bị lợi dụng Người ta tạo trạng thái giả tạo, tượng thiếu hụt hàng hóa thời điểm, địa phương đó, làm cho giá gia tăng để trục lợi dùng biện pháp hành ngăn cản dịng hàng hóa vận hành theo quy luật cung- cầu, làm cho giá biến động, thị trường bị bóp méo, hay đặt sách đối xử bất bình đẳng mặt hàng, nguồn gốc xuất xứ, đối tượng tham gia… Như bàn tay vơ hình bị lừa, vận hành cách khập khễnh, từ u cầu vơ đáng đặt Nhà nước phải tham gia vào thị trường với mục tiêu là: gỡ bỏ rào cản, loại bỏ yếu tố làm biến dạng thị trường, hướng dẫn sản xuất Trong 20 năm thực đường lối Đổi mới, bước phục hồi kinh tề thị trường Nhà nước từ đổi mục đích cấu phương pháp vận hành dễ phù hợp với kinh tế thị trường Tuy nhiên, so sánh với nước xung quanh khoảng cách tụt hậu chưa thể rút ngắn, điều khiến phải có bước cải cách để tạo động lực mới, gia tăng tốc độ tăng trưởng cho kinh tế Kinh tế học phân bổ nguồn lực khan tới nơi sử dụng hiệu nhất, tồn Doanh nghiệp Nhà nước lại đảo ngược lại toàn nguyên lý kinh tế học Cho dù khu vực Doanh nghiệp Nhà nước hấp thụ nhiều nguồn lực xã hội, mang lại hiệu kinh tế thấp nhiều so với khu vực kinh tế tư nhân, “con đẻ” Nhà nước, công cụ Nhà nước nhằm quản lý xã 17 Downloaded by mai truong (truongthimai.2902@gmail.com)