(Tiểu luận) đời người chỉ sống một lần, sống sao cho thỏa nguyện và hưởng thụ tối đa, đến lúc cần và đủ sẽ kết thúc cuộc sống để không vướng bận ai

23 4 0
(Tiểu luận) đời người chỉ sống một lần, sống sao cho thỏa nguyện và hưởng thụ tối đa, đến lúc cần và đủ sẽ kết thúc cuộc sống để không vướng bận ai

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ II TẠI TP.HCM CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ ĐỐI NGOẠI -o0o - TIỂU LUẬN NHĨM PHÂN TÍCH QUAN ĐIỂM: “ĐỜI NGƯỜI CHỈ SỐNG MỘT LẦN, SỐNG SAO CHO THỎA NGUYỆN VÀ HƯỞNG THỤ TỐI ĐA, ĐẾN LÚC CẦN VÀ ĐỦ SẼ KẾT THÚC CUỘC SỐNG ĐỂ KHÔNG VƯỚNG BẬN AI” Học phần: CHỦ NGHĨA XÃ HỘI KHOA HỌC (TRIH116) Giảng viên: Ths Giang Thị Trúc Mai Thành viên: Phan Quý Như Ngọc - 2212155147 Nguyễn Hoàng My - 2212155127 Nguyễn Quỳnh Mai - 2212155121 Trương Thái Hậu - 2212155223 Trương Thái Hòa - 2212224 Tống Nguyễn Huyền Trâm 2212155203 Nguyễn Trần Thu Trang - 2212155205 Đoàn Mai Thanh - 2212155183 TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2023 MỤC LỤC I Giới thiệu Giới thiệu đề Tóm tắt quan điểm giới trẻ .5 II Phân tích quan điểm "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" Phân tích đề 1.1.1 Nghĩa đen 1.1.2 Nghĩa mở rộng Lợi ích việc sống thỏa nguyện hưởng thụ tối đa 12 2.1 Tận hưởng sống đầy đủ 12 2.2 Tự thể phát triển thân 13 Hạn chế vấn đề xảy 14 3.1 Thiếu trách nhiệm đồng cảm 14 3.2 Hậu tự chủ đà 14 III Liên hệ nội dung gia đình 14 Tầm quan trọng gia đình sống 14 1.1 Gia đình nguồn hỗ trợ bình an tinh thần 15 1.2 Gia đình gắn kết tạo nên giá trị bền vững 15 Vấn đề xung đột quan điểm cá nhân trách nhiệm gia đình 15 2.1 Trách nhiệm hy sinh gia đình 15 2.2 Tương quan thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình 15 IV Ý kiến cá nhân đánh giá tổng quan .16 Phân tích mặt lợi mặt hại quan điểm 16 Sự cần thiết cân nhắc đồng cảm việc sống 16 Khuyến nghị giải pháp để cân thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình 17 V Kết luận .18 Tóm tắt nội dung 18 Tạo quan điểm riêng, kết hợp thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình 18 VI Danh mục tài liệu tham khảo .19 PHÂN TÍCH QUAN ĐIỂM: “ĐỜI NGƯỜI CHỈ SỐNG MỘT LẦN, SỐNG SAO CHO THỎA NGUYỆN VÀ HƯỞNG THỤ TỐI ĐA, ĐẾN LÚC CẦN VÀ ĐỦ SẼ KẾT THÚC CUỘC SỐNG ĐỂ KHÔNG VƯỚNG BẬN AI” I Giới thiệu Giới thiệu đề Trong xã hội đại, quan điểm giới trẻ sống trở nên đa dạng đặc biệt Một quan điểm phổ biến nhiều người trẻ lựa chọn "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" Tuyệt vời hấp dẫn quan điểm lại gây tranh cãi đặt nhiều câu hỏi giá trị sống trách nhiệm gia đình Tóm tắt quan điểm giới trẻ Quan điểm giới trẻ thể trọng vào việc tận hưởng sống theo đuổi thỏa nguyện cá nhân Giới trẻ tin sống xảy lần khơng có sống sau này, đó, họ cần tận hưởng trải nghiệm thứ cách tối đa để không hối tiếc Họ quan tâm đến việc thỏa mãn nhu cầu cá nhân, khám phá giới, đạt thành công trải qua trải nghiệm mẻ Giới trẻ cho sống trở nên khó khăn đầy áp lực, họ có quyền kết thúc mà khơng phải lo lắng vấn đề hay trách nhiệm khác Họ không muốn bị ràng buộc cam kết trách nhiệm gia đình, mà thay vào đó, họ muốn tự theo đuổi niềm vui đam mê cá nhân Tuy nhiên, quan điểm khơng đơn thỏa mãn cá nhân mà liên quan đến yếu tố gia đình Trong phần viết, phân tích chi tiết quan điểm tìm hiểu tầm quan trọng gia đình việc hình thành ý kiến II Phân tích quan điểm "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" Phân tích đề 1.1.1 Nghĩa đen Trong thời đại xã hội khác nhau, quan niệm hệ khác cách sống, cách hưởng thụ đời khác Một phận lớn giới trẻ ngày thường có suy nghĩ, họ đến với giới lần, tội mà không sống cho đáng, không thỏa sức tận hưởng hưởng thụ tối đa có đến lúc kết thúc đời, thân cảm thấy đủ, thấy thỏa mãn mà lịng khơng cịn vướng bận Vậy, theo nghĩa đen, quan điểm hiểu nào? Đầu tiên cần phân tích khái niệm “cần” “đủ” “Cần” nhu cầu bản, thiết yếu sống; tối thiểu mà đời muốn có: ăn, mặc, an toàn cho thân hay cần yêu thương, coi trọng Nghiên cứu nhu cầu người, năm 1943, Abraham Maslow đưa lý thuyết thỏa mãn, tháp nhu cầu Maslow cho người động viên nhiều nhu cầu khác nhu cầu xếp theo thứ bậc từ thấp đến cao theo thứ tự là: nhu cầu sinh lý, nhu cầu an toàn, nhu cầu xã hội nhu cầu tôn trọng nhu cầu tự thể Trong đó, người muốn đạt nhu cầu thứ bậc cao phải đáp ứng nhiều yêu cầu, địi hỏi khơng đến từ cá nhân mà cịn xuất phát từ gia đình xã hội Và “đủ” nghĩa cần đến mức độ Vậy “cần” “đủ” góc nhìn mắt tiêu cực khơng có giới hạn, nhu cầu người cố định theo tháp Maslow thứ khiến cho người cảm thấy đủ ngày lớn lên theo không gian thời gian Ví ngày xưa, nói đến cần ăn, mặc, ơng bà ta cần có quần áo che chắn thể, niêu cơm trộn khoai mì, khoai lang cảm thấy đủ Nhưng hệ trẻ khác, tiến xã hội khiến họ khơng cho phép thân hài lịng thỏa mãn với thứ giản đơn, quần áo khơng để che chắn mà cịn phải Document continues below Discover more from:nghĩa xã hội Chủ khoa học CNXHKH Trường Đại học… 999+ documents Go to course Chương Dân chủ xhcn nhà nước… Chủ nghĩa xã hội… 100% (14) Chủ nghĩa Xã hội 35 Khoa học Chủ nghĩa xã hội… 100% (14) mối quan hệ gia đình 26 việt nam Chủ nghĩa xã hội… 100% (12) chủ nghĩa xã hội 11 khoa học trường đạ… Chủ nghĩa xã hội… 100% (12) Đề thi chủ nghĩa xã hội khoa học cuối kỳ Chủ nghĩa xã hội kho… 94% (18) Giao trinh chu nghia xađểhoi hoc… tốt lên vẻ đẹp, khí chất mình; bữa cơm khơng cịn lấpkhoa đầy bụng mà 144 phải ăn cho ngon, cho đẹp Thế nên, “hưởng thụ tối đa” có thểChủ dẫnnghĩa dắt người ta 100% (7) xã hội… đến bờ vực sa đà Khi tuyệt đối hóa tâm lý hưởng thụ, người dễ dàng sa vào lối sống ăn chơi sa đọa, quan tâm đến lợi ích cá nhân dần hình thành nếp sống ích kỷ, tham lam vơ độ để thỏa mãn nhu cầu thân Đây gốc rễ cho thói quen xấu tiêu dùng mua trước trả sau hay vay mượn để thỏa mãn nhu cầu tạm thời thân mà không quan tâm đến giá trị bền vững tương lai Sống mà khơng vướng bận có lẽ mong muốn nhiều người không xã hội đại, mà từ ngày xưa, quan niệm len lỏi, xuất nhận thức, thể qua thơ, câu văn nhà văn học lỗi lạc Có thể hiểu, “khơng vướng bận ai” khơng đặt nặng tâm trí, khơng hao tâm tổn sức hay quan tâm, chịu trách nhiệm cho cá nhân ngồi thân, ly với gia đình xã hội Một sống khơng vướng bận có lẽ ngày trở nên phổ biến giới trẻ, tiến xã hội khiến người ta cảm thấy sống cho thân đủ, khơng thiết phải lập gia đình, sinh con, khơng thiết phải tự tạo cho trách nhiệm chăm sóc, ni dưỡng người khác Quan điểm cho thấy, giới trẻ ngày khác xa so với hệ trước Ông bà, bố mẹ không ngừng làm lụng, vất vả dành dụm để mong sống cháu khấm hơn; đến phân nửa đời không trăn trở lo cho sống Đó sống “nhiều nỗi vướng bận”, mà vướng bận lớn “gia đình” Thế nhưng, ngày, bạn hỏi bố mẹ rằng: lựa chọn quay lại thời điểm bố mẹ lựa chọn sinh bạn phần đời lại khơng thơi chăm sóc, lo lắng cho bạn hay chọn đời nhàn tản, sống mình, sống cho mà thơi? Câu hỏi có lẽ biết đáp án; ông bà, bố mẹ ta dù có vất vả khơng hối hận, mà ngược lại tự hào, kho báu quý giá người Thế nhưng, thời điểm tại, xã hội ngày tiến bộ, lối sống thay đổi, nhận thức, tư tưởng người thay đổi theo Thế hệ trẻ lao lực làm việc, họ muốn làm để thỏa mãn mình, khơng thiết phải lập gia đình, phải sinh con, họ lựa chọn sống an nhàn mà thân nhân vật chính, mối lo hệ trước rào cản, rào cản để họ tiến xa công việc hay đơn giản rào cản để họ thỏa thích du lịch để tự thưởng cho thân sau ngày vất vả Đã có nhiều bạn trẻ lựa chọn kết hôn mà không sinh con, để không vướng bận già, biểu lối sống “chỉ sống lần, không vướng bận ai” giới trẻ Họ thoải mái vật chất tư tưởng, tiến nhận thức tinh thần, phải sống đời cho mình, xứng đáng với sức lao động thân làm Thế nhưng, số người thường hay nhầm lẫn việc làm cho tinh thần thoải mái, cách sống hưởng thụ sau ngày làm việc nhọc nhằn Họ cho thân phung phí đồng tiền kiếm được, tiêu xài hoang phí khơng làm tiêu hao vật chất mà trái lại tinh thần không "sáng" mà sa đà, thân bị dụ dỗ làm điều không tốt mà thân khơng hay biết Có thể thấy, sống không vướng bận quan điểm tốt, chất chứa nhiều mặt xấu Mỗi cá nhân tế bào gia đình, gia đình tế bào xã hội Nếu ngày, hệ trẻ có suy nghĩ vậy, khơng cịn xã hội tồn tại, người cách ly thân với cộng đồng, nghĩ cho mình, chí đời sống ngày suy thối trường hợp sa đà, phung phí nng chiều thân Có lẽ lối sống quan điểm khác biệt to lớn rõ rệt hai hệ, xuất phát từ thời điểm khác nhau, từ hoàn cảnh xã hội khác dòng chảy thời gian Dù thời đại nữa, người cần cân cơng việc gia đình, điều tiết hài hòa cá nhân cộng đồng, để khơng sống mà cịn sống cho xã hội 1.1.2 Nghĩa mở rộng Nếu ta hiểu câu nói “Sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa để đến lúc mất, không vướng bận ai” theo nghĩa đen thấy, quan điểm tiêu cực, tập trung vào việc tận hưởng sống đặt lợi ích cá nhân lên hàng đầu mà bỏ qua trách nhiệm với gia đình, xã hội hay bỏ qua việc xây dựng mục tiêu lâu dài giá trị bền vững Nhưng ta nhìn nhận vấn đề theo chiều hướng khác, phân tích từ góc nhìn tích cực quan điểm đáng ủng hộ Vậy, “cần” “đủ” giới trẻ ngày nhìn nhận theo hướng tích cực hiểu nào? Khổng Tử quan niệm rằng: “Người biết đủ người giàu có”, “Sự giàu có lớn biết đủ” Quả thật vậy, đủ cần đến mức độ ta nghĩ trên, người họ có sống chưa đủ nhìn nhận khía cạnh tích cực hơn, đủ biết dừng đâu Và theo Khổng Tử, người biết đủ ln khơng thấy thiếu thốn gì, khơng thiếu thốn xem giàu có Trái lại, người khơng biết đủ cho dù có nhiều yếu tố bên ngồi tài phú lịng tham khơng đáy mà gây tai họa lớn Từ điểm thấy, Lão Tử cho người giàu hay nghèo định “biết đủ” hay “không biết đủ” Vậy, quan niệm "biết đủ" Khổng Tử ám khả nhận giới hạn không vượt mức đủ việc thỏa nguyện cá nhân Thay mãi tìm kiếm hưởng thụ quyền lợi cá nhân mà không đủ, nên nhận thức có giới hạn cho hưởng thụ cần biết kiềm chế để đạt cân bền vững sống Quan niệm diễn đạt lại lag: giới trẻ ngày biết cách cân sống, làm tiêu xài đến mức độ định, cảm thấy thân tận hưởng muốn, không tham lam, không áp đặt đủ người khác lên đủ cá nhân có lĩnh khả khác Từ đó, hiểu “hưởng thụ tối đa” mang nghĩa tích cực tận hưởng thành lao động thân cách có lý trí có giới hạn “Tối đa” ngầm hiểu “đủ”, thân người biết lực tới đâu, lĩnh tới đâu biết hài lịng với có, hưởng thụ tối đa làm Quan niệm đề cho cảm thấy “đủ” gợi nhắc đến cân sống Nó khơng phủ nhận việc tận hưởng thỏa nguyện, nhấn mạnh tầm quan trọng việc đánh giá lại đánh giá giàu có hạnh phúc Điều bao gồm việc chia sẻ, yêu thương xây dựng mối quan hệ tốt với gia đình xã hội Vì “đủ” khơng đủ cho thân mình, mà cịn đủ cho gia đình, cộng đồng xã hội Bởi người có tồn giới này, sống tồn mối quan hệ biện chứng khách quan người với người với giới xung quanh Mọi hành động mang ảnh hưởng, dù lớn hay nhỏ, dù tích cực hay tiêu cực, lên giới mà sống Do đó, ta cảm thấy đủ, vật chất tinh thần, đủ không thân ta mà cịn gia đình, cộng đồng xã hội Bởi đủ cá nhân không thực đủ, mà cịn đủ người xung quanh ta Trong trình ta cố gắng để thân đủ đầy vật chất tinh thần, ta đồng thời mang đến đủ đầy cho gia đình, cộng đồng xã hội phần Hay suy nghĩ theo chiều 10 hướng khác, để đạt “đủ” đời, người trẻ khơng làm việc để tìm kiếm đủ từ việc tiêu xài sức lao động thân mà cịn phải gom góp “đủ” từ người xung quanh, từ gia đình xã hội Phải đạt ước nguyện, nơi muốn đi, mua thứ muốn mua, người ta thấy đủ cảm thấy thỏa mãn? Sự thật thế, sống phồng vinh thiếu thốn quan tâm tình thương yêu người khác thực chất sống vơ nghĩa mà đó, người có hư vô Chỉ ta mở rộng lịng mình, tồn ta tự khắc trở nên đầy màu sắc Minh chứng cho quan điểm này, giới trẻ ngày “đủ” cho thân mình, thân mà cịn cho xã hội xã hội Nhiều bạn trẻ làm ngày làm đêm muốn trả ơn cho bố mẹ, tham gia vào nhiều dự án cộng đồng, chương trình tình nguyện với ước muốn lưu lại dấu chân chặng đường xã hội, để tuổi trẻ khơng có màu Khơng thế, có cho mục tiêu lý tưởng sống, giới trẻ ngày đề cao “sống không vướng bận ai” “vướng bận” khơng cịn trốn tránh trách nhiệm mà sống cách độc lập, tự chủ, không phụ thuộc vào cá nhân Khơng phụ thuộc vào địi hỏi tự đứng vững đơi chân đảm đương trách nhiệm Thay dựa vào gia đình để đáp ứng nhu cầu mong đợi, tự tin độc lập việc tự điều hành sống Điều có nghĩa có khả tự đưa định, định hình đường đạt mục tiêu cá nhân, không bị ảnh hưởng bở ý kiến hay áp lực từ người khác Sống độc lập đòi hỏi giới trẻ ngày phải có tự tin việc chấp nhận trách nhiệm hậu định mà đưa Tự chủ tài khả tự kiếm tiền quản lý tài mà khơng phụ thuộc vào người khác điều đòi hỏi khả tạo thu nhập quản lý chi tiêu cách có trách nhiệm Giới trẻ ngày hầu hết hướng 11 tới mục tiêu này: sống độc lập, tự định tự chủ tài Nhờ vậy, người trẻ phần giảm bớt phụ thuộc thân vào người khác bảo vệ tự việc lựa chọn đường riêng Như vậy, hiểu rằng, “không vướng bận ai” nghĩa không làm phiền đến ai, cá nhân có khả lĩnh để tự định tự chi trả cho sống Tuy quan điểm có ưu điểm giá trị thiết thực mà giới trẻ hướng tới, cần lưu ý người lúc sống hồn tồn độc lập tự chủ tài Đơi khi, phải cần giúp đỡ hỗ trợ từ người khác để đạt mục tiêu thân bước tiếp đường đến thành công Quan hệ mối liên kết xã hội đóng vai trị quan trọng việc xây dựng mạng lưới hỗ trợ trao đổi thơng tin, kinh nghiệm nguồn lực Tóm lại, không phụ thuộc vào ai, sống độc lập tự chủ tài giá trị quan trọng việc xây dựng sống cá nhân Tuy nhiên, quan điểm cần áp dụng cách cân nhắc linh hoạt, không bỏ qua cần thiết mối quan hệ giúp đỡ lẫn sống Như vậy, mở rộng tầm nhìn, quan điểm đề hiểu sống khơng đơn việc hưởng thụ thỏa nguyện cá nhân, mà đòi hỏi cống hiến, phục vụ trách nhiệm xã hội cộng đồng Và giới trẻ ngày biết cách cân lợi ích cá nhân với lợi ích xã hội, biết làm hưởng thụ cho riêng biết cho đi, nhận thức trách nhiệm thân để mang lại hạnh phúc ý nghĩa cho cộng đồng Lợi ích việc sống thỏa nguyện hưởng thụ tối đa 2.1 Tận hưởng sống đầy đủ Quan điểm giới trẻ thể lưu tâm đến việc tận hưởng khía cạnh sống Bằng cách sống thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, người trải nghiệm niềm vui thành tựu đời cách đầy đủ Việc 12 mang lại hài lịng động lực để tiếp tục phấn đấu, khám phá giới phát triển thân Con người nghĩa sinh để tận hưởng sống giá trị mà đời mang lại Tận hưởng hưởng thụ hai chuyện khơng hồn tồn giống Hưởng thụ phải có điều kiện khách quan Điều kiện tiền bạc, sức khỏe Hưởng thụ chuyện người có đủ điều kiện tiền bạc sức khỏe Mà người Việt Nam ta có lẽ khơng nhiều (người có tiền khơng đủ sức khỏe, người có sức khỏe khơng đủ tiền Tơi nằm số đó) Cịn tận hưởng sống hưởng thụ không địi hỏi phải có điều kiện nhiều Tất nhiên phải có điều kiện chủ quan “sức khỏe tinh thần bạn” Sống tích cực, tâm hồn thản biết thừa nhận chấp nhận khơng thể nhận nhiều thú vui, vẻ đẹp, mà hưởng thụ, có khơng xu lại vô giá 2.2 Tự thể phát triển thân Quan điểm khuyến khích giới trẻ tìm kiếm thực ước mơ, mục tiêu cá nhân Bằng cách sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, họ có hội phát triển thể thân theo cách mà họ mong muốn Điều đồng nghĩa với việc đạt tự do, sáng tạo thỏa mãn nhu cầu cá nhân Sự tự thể mang lại tự tin độc lập, giúp người trở thành phiên tốt Được thể nhu cầu cao kim tự tháp Maslow Đây mong muốn chứng minh thân Được theo đuổi đam mê, sở thích mang lại giá trị, lợi ích tốt đẹp cho xã hội Nhu cầu thường xuất người thành công, họ tiếp tục phát huy tiềm năng, sức mạnh, trí tuệ 13 người khác nhìn thấy Hầu hết người làm việc để thỏa đam mê, tìm giá trị thật thuộc Cho nên, nhu cầu không đáp ứng khiến người cảm thấy hối tiếc đam mê chưa thực Một cá nhân có mong muốn cách mạnh mẽ để trở thành người hay bậc cha mẹ lý tưởng Hạn chế vấn đề xảy 3.1 Thiếu trách nhiệm đồng cảm Một hạn chế quan điểm thiếu trách nhiệm đồng cảm người khác Khi tập trung vào thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, người trở nên ích kỷ bất cần đến nhu cầu lợi ích người khác Điều gây cân quan hệ xã hội gây mâu thuẫn xa lạ cá nhân cộng đồng 3.2 Hậu tự chủ đà Quan điểm dẫn đến thiếu trách nhiệm không đáp ứng mức trách nhiệm gia đình xã hội Khi tìm kiếm niềm vui hưởng thụ cá nhân mà không quan tâm đến trách nhiệm nghĩa vụ, người gây hậu không mong muốn Điều dẫn đến đơn, quan hệ tốt đẹp với người thân yêu thiếu hỗ trợ anh em đồng nghiệp sống Trong việc đánh giá quan điểm trên, bỏ qua tầm quan trọng gia đình yếu tố gia đình việc hình thành quan điểm giá trị cá nhân Trong phần tiếp theo, sâu vào vai trị gia đình quan hệ gia đình để hiểu rõ tầm quan trọng việc cân nhắc thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình III Liên hệ nội dung gia đình Tầm quan trọng gia đình sống 14 1.1 Gia đình nguồn hỗ trợ bình an tinh thần Gia đình đóng vai trò quan trọng việc cung cấp hỗ trợ tinh thần an ủi sống Khi việc khơng sn sẻ gặp khó khăn, gia đình ln nơi mà dựa vào tìm an ủi Gia đình cung cấp mơi trường n bình ổn định, nơi mà chia sẻ niềm vui, nỗi buồn khía cạnh sống 1.2 Gia đình gắn kết tạo nên giá trị bền vững Gia đình tảng xây dựng giá trị đạo đức sống Qua gia đình, học ngun tắc tình u, tơn trọng, đồng cảm trách nhiệm Gia đình gắn kết giúp xây dựng mối quan hệ vững hỗ trợ tình Điều đem lại bền vững cho giá trị gia đình tảng cho phát triển thành công cá nhân Vấn đề xung đột quan điểm cá nhân trách nhiệm gia đình 2.1 Trách nhiệm hy sinh gia đình Gia đình đòi hỏi phải đảm nhiệm trách nhiệm sẵn lịng hy sinh cho lợi ích chung gia đình Sự hy sinh bao gồm việc chăm sóc hỗ trợ thành viên khác, đóng vai trị việc xây dựng mơi trường gia đình lành mạnh đảm bảo phát triển tất thành viên Đôi khi, quan điểm cá nhân thỏa nguyện hưởng thụ tối đa xung đột với trách nhiệm gia đình, địi hỏi phải cân nhắc tìm cách cân để khơng tổn thương mối quan hệ gia đình 2.2 Tương quan thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình Sự tồn cá nhân khơng thể tách rời khỏi gia đình cộng đồng Quan điểm cá nhân sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa cần cân nhắc kỹ lưỡng để khơng gây xung đột với trách nhiệm gia đình Chúng ta cần nhìn nhận 15 quan hệ gia đình phần quan trọng sống phải hy sinh số thỏa nguyện cá nhân để đảm bảo hạnh phúc cân gia đình Qua việc liên kết quan điểm cá nhân với tầm quan trọng gia đình, ta nhận thấy sống không xoay quanh việc thỏa nguyện hưởng thụ tối đa mà cần phải có cân nhắc trách nhiệm gia đình Để tạo quan điểm cân bằng, cần thấu hiểu giá trị gia đình tìm cách kết hợp thỏa nguyện cá nhân với trách nhiệm gia đình để đạt sống đầy đủ hạnh phúc IV Ý kiến cá nhân đánh giá tổng quan Phân tích mặt lợi mặt hại quan điểm Quan điểm "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" mang lại lợi ích tận hưởng sống đầy đủ tự thể cá nhân Tuy nhiên, quan điểm có hạn chế hậu tiềm tàng Lợi ích quan điểm giúp người trải nghiệm sống đa dạng phát triển thân Sống theo cách mà thích tận hưởng thứ mang lại hài lịng động lực Đồng thời, quan điểm khuyến khích sáng tạo độc lập, giúp người trở thành phiên tốt Tuy nhiên, hạn chế quan điểm thiếu trách nhiệm đồng cảm người khác Sự tập trung mức vào thỏa nguyện cá nhân tạo cân xa lạ cá nhân cộng đồng Hơn nữa, quan điểm dẫn đến thiếu trách nhiệm không đáp ứng mức trách nhiệm gia đình, gây xung đột ảnh hưởng đến mối quan hệ gia đình xã hội Sự cần thiết cân nhắc đồng cảm việc sống Để tạo sống cân hạnh phúc, cân nhắc đồng cảm đóng vai trị quan trọng Cần nhìn nhận gia đình tảng sống mối quan 16 hệ xã hội Đôi khi, phải hy sinh số thỏa nguyện cá nhân để đảm bảo hạnh phúc cân gia đình Sự cân nhắc thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình cần thiết để xây dựng trì mơi trường gia đình lành mạnh hạnh phúc Khuyến nghị giải pháp để cân thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình Tạo cân bằng: Tìm hiểu thấu hiểu giá trị gia đình, nhận thức trách nhiệm nghĩa vụ gia đình Cân nhắc xem xét trước đưa định để đảm bảo thỏa nguyện cá nhân không gây xung đột với trách nhiệm gia đình Đồng cảm hiểu biết: Hãy lắng nghe hiểu nhu cầu mong muốn người thân gia đình Thể đồng cảm sẵn lòng chia sẻ trách nhiệm để xây dựng mơi trường gia đình tốt đẹp Thảo luận đồng thuận: Tạo khơng gian thảo luận đồng thuận với gia đình để đạt cân thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình Điều giúp người cảm thấy lắng nghe có ảnh hưởng vào định gia đình Tìm kiếm hỗ trợ: Khi cảm thấy khó khăn việc cân thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình, tìm hỗ trợ từ người thân yêu, bạn bè, chuyên gia tâm lý để có gợi ý lời khuyên hữu ích Tổng kết, quan điểm "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" có lợi ích hạn chế Tuy nhiên, để tạo sống cân hạnh phúc, cần phải có cân nhắc đồng cảm trách nhiệm gia đình Bằng cách tìm hiểu giá trị gia đình, thực cân sử dụng giải pháp hợp lý, 17 tận hưởng sống đầy đủ trì mối quan hệ gia đình mạnh mẽ V Kết luận Tóm tắt nội dung Trong tiểu luận này, phân tích quan điểm "Đời người sống lần, sống cho thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, đến lúc cần đủ kết thúc sống để không vướng bận ai" Chúng ta xem xét quan điểm theo nhiều hướng, nhiều chiều để rút nghĩa tiêu cực, nghĩa tích cực Chúng ta nhìn nhận lợi ích việc sống thỏa nguyện hưởng thụ tối đa, tận hưởng sống đầy đủ phát triển cá nhân Tuy nhiên, tiểu luận nhấn mạnh hạn chế vấn đề xảy quan điểm này, thiếu trách nhiệm gia đình cân quan điểm cá nhân trách nhiệm gia đình Tạo quan điểm riêng, kết hợp thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình Quan điểm cá nhân tơi cân nhắc đồng cảm yếu tố quan trọng để sống sống thỏa nguyện đồng thời đảm bảo trách nhiệm gia đình Tơi tin sống thực đáng sống tận hưởng hưởng thụ niềm vui thành tựu cá nhân, đồng thời không quên trách nhiệm gia đình xã hội Sự cân đạt thơng qua cân nhắc, thảo luận đồng thuận với gia đình, với đồng cảm sẵn lòng hy sinh cần thiết Cuộc sống hành trình đầy màu sắc đa dạng, khơng có quan điểm phù hợp cho tất người Tuy nhiên, cách tạo quan điểm riêng kết hợp thỏa nguyện cá nhân trách nhiệm gia đình, xây dựng sống thú vị, ý nghĩa đồng thời trì mối quan hệ gia đình mạnh mẽ Quan điểm đòi hỏi cân nhắc, đồng cảm tinh thần hy sinh, đổi 18 lại, mang lại hài lịng hạnh phúc khơng cho thân mà cịn cho gia đình xã hội Trong sống này, sống lần nhất, đủ để tạo nên sống ý nghĩa, đáng sống để lại dấu ấn tích cực cho hệ sau VI Danh mục tài liệu tham khảo [1] Lê, K N (2014) Triết lý Khổng Tử phương pháp giáo dục [2] Dương, T A., & Trần, H P (2018) Khổng Tử dạy Kinh Thi h ọc gợi ý cho dạy học Ngữ văn [3] Brantmark, N (2018) Thế giới [4] Vũ, M A (2022) u thương thân mình-liệu có đủ? [5] Như, A (2015) Sống để làm việc hưởng thụ [6] Tamagawa, M (2017) BBQ HQ [7] Huyền, N T T CAO HUY THUẦN–NGƯỜI ĐÁNH THỨC LƯƠNG TÂM CỦA THỜI ĐẠI , 25 [8] Roach, G M (2017) LÀM RA TIỀN THỌ HƯỞNG TIỀN BẠC HAY ĐIỀU NGỰ THÂN TÂM NHÌN LẠI VÀ BIẾT RẰNG THẾ LÀ ĐỦ [9] Lân, H T (2014) Đạo hiếu gia đình Việt Nam , (83), 70-75 [10] CƯỜNG, N B (2013) Tư tưởng số nhà nho việt nam trách nhiệm quan hệ gia đình [11] Furnham, A (1999) The saving and spending habits of young people Journal of economic Psychology, 20(6), 677-697 [12] Galishnikova, E V (2012) Financial behavior of the population: Saving or Spending Finansovyj žhurnal—Financial Journal, (2), 133-140 19

Ngày đăng: 30/01/2024, 05:17

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan