0 BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH (Dùng cho các lớp đào tạo Luật sư theo hình thức tín chỉ) Bị can Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa Phạm tội Giết người 06/LS HS Mã số THTH 5 2 BÀI 5/LC[.]
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP TÌNH HUỐNG THỰC HÀNH (Dùng cho lớp đào tạo Luật sư theo hình thức tín chỉ) Bị can: Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa Phạm tội: Giết người 06/LS-HS Mã số: THTH.5.2 BÀI 5/LCBC Tình mang tính chất nội bộ, sử dụng cho mục đích giảng dạy, học tập Học viện Tư pháp, không nhằm cung cấp tư vấn pháp lý Trừ trường hợp đồng ý trước văn từ người đại diện có thẩm quyền Học viện Tư pháp theo yêu cầu hợp pháp quan nhà nước có thẩm quyền, tổ chức, cá nhân không phép chép sử dụng tình vào mục đích khác ngồi mục đích nêu HÀ NỘI, THÁNG NĂM 2022 HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG 5.2 BÀI CHUẨN BỊ LUẬN CỨ BÀO CHỮA (Dành cho Giảng viên) Trước buổi thực hành tình - Xây dựng câu hỏi tình nhằm giúp học viên có kiến thức, kỹ ý thức trách nhiệm luật sư hoạt động nghề nghiệp - Nghiên cứu sách tham khảo, giáo trình, tài liệu: + Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình (Phần bắt buộc), NXB Tư pháp + Một số viết Tạp chí Nghề luật liên quan; + Đọc số luận bào chữa/ bảo vệ số Văn phòng Luật sư (tham khảo); + Nghe số Luật bào chữa/luận bảo vệ qua phiên tịa cơng khai tham dự trực tiếp phiên tịa trực tuyến (do Giảng viên cung cấp xem yotube); - Nghiên cứu văn pháp luật, cụ thể: + Bộ luật Hình năm 2015; Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015; + Bộ luật Dân năm 2015- Chương bồi thường thiệt hại hợp đồng; + Luật Tổ chức Cơ quan điều tra Hình năm 2015; + Luật Giám định tư pháp năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020; + Nghị 03/2006/NQ- HĐTPTANDTC ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng; + Thơng tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương thể sử dụng giám định pháp ý, giám định pháp ý tâm thần; + Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần; - Hướng dẫn học viên tự nghiên cứu chuẩn bị sản phẩm tự nghiên cứu sở yêu cầu mà tình đặt - Tư vấn giúp đỡ học viên tiếp cận tự nghiên cứu tình Tại buổi thực hành tình - Giảng viên điều hành buổi học, lấy người học làm trung tâm, phát huy hết khả tư duy, nhận định, xác định, phân tích, kết luận tình Học viên; - Giảng viên yêu cầu học viên phân tích tình huống, xác định vấn đề mấu chốt tình thực hành - Hướng dẫn/định hướng phương pháp tiếp cận, nghiên cứu giải tình học viên buổi học chung Tra cứu văn bản, nghiên cứu tài liệu nhận định tính sai, vi phạm, có vi phạm đó? - Xây dựng phương án giải ban đầu tình học viên nghiên cứu, lắng nghe, quan sát Lưu ý, phương án giải thay đổi theo chứng thu thập từ phía quan điều tra từ phía luật sư thu thập; - Khái quát thành lý luận, rút học chung cho học viên - Xác định vấn đề bất hợp lý, hướng giải bất hợp lý - Giảng viên hướng dẫn yêu cầu học viên: + Lập bảng kết nghiên cứu; xác định vấn đề mấu chốt; + Xác định chứng có lợi bất lợi; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS + Định hướng bào chữa cho bị can/bị cáo tình thực hành; + Sắp xếp tài liệu, đưa liệu hợp lý soạn thảo LCBC theo hướng dẫn giảng viên HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG (Dành cho học viên) Trước buổi thực hành tình - Nghiên cứu sách tham khảo, giáo trình: + Học viện Tư pháp, (2020), Giáo trình Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình (Học phần bắt buộc), NXB Tư pháp + Nghiên cứu viết liên quan trang tạp chí Nghề luật tạp chí khác có liên quan; - Nghiên cứu văn pháp luật, cụ thể: + Bộ luật Hình năm 2015; Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015; + Bộ luật dân sự, chương bồi thường thiệt hại hợp đồng; + Luật Tổ chức Cơ quan điều tra Hình năm 2015; + Luật Giám định tư pháp 2012, sửa đổi bổ sung 2020; + Nghị 03/2006/NQ- HĐTPTANDTC ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng; + Thơng tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương thể sử dụng giám định pháp ý, giám định pháp ý tâm thần; + Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần; - Nghiên cứu học liệu hướng dẫn “Đề cương môn học Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình - học phần bắt buộc” - Nghiên cứu, phân tích bối cảnh tình - Nhận định, xác định vấn đề, lập bảng kết nghiên cứu - Xác định vấn đề mấu chốt tình huống, vấn đề có lợi, bất lợi, cần khai thác nội dung gì, cần thu thập, củng cố thêm chứng nghiên cứu việc qua bối cảnh kiện tình huống; - Quan điểm hướng giải tình huống; Định hướng bào chữa? - Rút học kinh nghiệm hoạt động hành nghề Tại buổi thực hành tình Giảng viên yêu cầu học viên xác định nội dung sau: - Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội Hải Nghĩa? Sự việc phạm tội xảy đâu? Vào thời gian nào, không gian, địa điểm? Tư cách tham gia tố tụng người vụ án? - Hành vi Hải Nghĩa thực hiện? Quan điểm phù hợp hành vi khách quan nêu cấu thành tội giết người? - Công cụ phương tiện sử dụng lấy đâu ra, có chuẩn bị từ trước không? - Diễn biến việc phạm tội nào? Yếu tố lỗi thực hành vi? Tương quan lực lượng hai bên? Những biết việc biết đến đâu? - Hậu tội phạm sao? mối quan hệ nhân hành vi Hải, Nghĩa hậu tội phạm? - Giảng viên hướng dẫn học viên xác định cấu, nội dung luận bào chữa - Xác định vấn đề pháp lý mấu chốt, quan trọng sau nghiên cứu hồ sơ vụ án - Xác định chứng có lợi bất lợi cho Hải Nghĩa? - Xác định tình tiết giảm nhẹ áp dụng Hải Nghĩa? - Xác định trách nhiệm dân bào chữa cho Hải Nghĩa? - Xác định hướng bào chữa phù hợp cho Hải Nghĩa? - Lỗi, mối quan hệ nhân trực tiếp lỗi hậu quả; có đồng phạm hay khơng đồng phạm? - Xác định có mong muốn tước sinh mạng Linh khơng? Có bỏ mặc cho hậu xảy khơng? - Các vấn đề khác có ý nghĩa việc soạn thảo văn như: Bồi thường thiệt hại; tình tiết giảm nhẹ; nhân thân… - Cách xếp liệu để soạn thảo luận bào chữa NỘI DUNG: TÌNH HUỐNG 5.2 BÀI CHUẨN BỊ LUẬN CỨ BÀO CHỮA DỮ LIỆU: VIỆN KSND CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số:19/KSĐT-VKS Bắc Giang, ngày 26 tháng 05 năm 2018 CÁO TRẠNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Căn Điều 41, 236, 239 243 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn Quyết định khởi tố vụ án hình số 19/QĐKTVA ngày 08/02/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công án tỉnh Băc Giang tội “Giết người” quy định Điều 123 Bộ luật hình sự; Căn định khởi tố bị can số 78/QĐKTBC số 79/QĐKTBC ngày 08/02/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Giang Trần Minh Nghĩa Trần Thanh Hải tội “Giết người” quy định Điều 123 Bộ luật hình sự; Căn Bản kết luận điều tra số 23/KLĐT ngày 10/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Giang Trên sở kết điều tra xác định sau: Nhân ngày lễ hội đình Bừng – thơn Tê ngày 02/02/2018, gia đình Nguyễn Văn Thích sinh năm 1973 thơn Tê, xã Tân Thanh – Lạng Giang làm cơm mời số anh em họ Vũ Văn Hoàng, sinh năm 1998, Vũ Văn Hiếu Trần Minh Nghĩa sinh năm 2000 thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang đến ăn cơm chơi hội Khi Hoàng mang theo kiếm đút vào ống sắt trịn, bên ngồi có túi vải màu xanh, gọi kiếm ống, Nghĩa đem theo ống tuýp inox dài khoảng 50cm giấu ống tay áo với mục đích phịng thân Khi người ăn cơm, uống rượu nhà Thích Trần Thanh Hải, sinh năm 1998 anh trai Trần Minh Nghĩa đến ăn uống Khoảng 13 ngày Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa, Vũ Văn Hiếu, Vũ Văn Hồng, Nguyễn Văn Thích chơi lễ hội đình Bừng Mọi người xe máy đến nhà chị Thắm gần đình Bừng vào xem hội Đến khoảng 15 ngày Thích nhà trước, Hồng chơi bạn gái, lại Hải, Nghĩa Hiếu Trước Hoàng đưa kiếm ống cho Hải, Hải giấu vào bụng chùm áo khoác lên Chơi hội đến khoảng 16 ngày Hải Nghĩa Hiếu nhà chị Thắm để lấy xe máy Về gần đến chỗ gửi xe nhóm Hải nhìn thấy nhóm niên lạ đuổi theo Lê Văn Linh-sinh năm 1997 thơn Tê – xã Tân Thanh, nhóm Hải có theo để xem Lê Văn Linh chạy vào nhà người dân cầm theo dao nhóm niên bỏ chạy Linh cầm dao qua nhóm Hải, Hải nhìn Linh bị Linh chửi dùng dao đập nhẹ nhát vào vùng gáy bỏ Do bị đánh vơ cớ nên Hải xúc nói với Nghĩa Hiếu: “Chuyện không bỏ qua được!” Hải Nghĩa Hiếu theo Linh Đến gặp Linh đường liên thôn, Hải hỏi: “Tại lúc mày đập tao?” Linh khơng nói liền xông vào dùng tay đấm thẳng vào mặt Hải, hai bên xảy xô xát đánh nhau, lúc xô xát Hải rút kiếm ống cầm tay phải hạ tay xuống đâm nhát trúng vào mặt đùi phải anh Linh, bị đâm Linh bỏ chạy liền bị Trần Minh Nghĩa cầm ống tuýp đập nhát trúng vào gáy Anh Linh chạy xuống ruộng cạnh đó, Nghĩa nhát thứ hai trượt vào vai phải anh Linh, Linh ngã quỳ chân xuống ruộng, lúc Trần Thanh Hải cầm kiếm nhảy xuống ruộng đâm nhát trúng mặt đùi phải anh Linh, anh Linh đứng dạy bỏ chạy Hải Nghĩa tiếp tục đuổi theo khoảng 10m, không đuổi kịp nên anh em Hải chạy lên đường đứng trước nhà văn hóa thơn Tê, xã Tân Thanh Tại có anh Hà Văn Nghĩa, sinh năm 1986 thôn Tê, xã Tân Thanh hỏi đánh anh Linh Hải nhận Hải đánh, sau Hải Nghĩa cất giấu khí vào người bỏ chạy nhà Trên đường Nghĩa nói với Hải biết cầm ống tuýp đập hai vào người anh Linh, Hải nói cho Nghĩa biết dùng kiếm đâm anh Linh vào đùi Khi hai anh em Hải chạy gần đến thôn Lâm Sơn, xã Dương Đức gặp bố đẻ ơng Trần Văn Sáng xe máy đến đưa hai anh em Hải nhà ruột Vũ Văn Hiền thôn Tại Hải khơng nói cho bố với người biết việc anh em Hải vừa mâu thuẫn đánh với anh Linh thôn Tê, xã Tân Thanh, sau anh em Hải nhà Trước Hải vứt chiêc kiếm ống (có vỏ vải màu xanh) đầu nhà bếp gia đình anh Hiền, cịn Nghĩa mang ống để bếp gia đình Sau anh em Hải anh Vũ Văn Hiền ngồi đầu nhà bếp phát kiếm ống, anh Hiền cầm vào bếp tuốt vỏ vải cho vào bếp lửa đốt, thân kiếm anh ném sân bảo gái cháu Vũ Thị Hậu, sinh năm 2000 ném xuống giếng gia đình Đến ngày 03/02/2018, quan điều tra làm việc anh Hiền biết kiếm vật chứng vụ án nên mò vớt giao nộp cho quan điều tra Anh Lê Văn Linh sau bị Hải đâm chạy nhà chị Hồng Thị Hạnh gần Chị Hạnh nhìn thấy Linh nằm vườn nhà liền hơ hốn tìm người để đưa Linh cấp cứu bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang Tuy nhiên Linh tử vong vết thương vùng đùi phải làm đứt động mạch Khám nghiệm trường: Khoảng cách từ bờ ruộng đối diện nhà ông Hà đến khu vực ngã ba nhà bà Chấn khoảng 30m Xem xét nhà bà Chấn thấy vị trí phía nam, giáp nhà anh Nam có hố vơi kích thước (3,5x2,3)m, bờ phía nam hố vơi có dấu vết máu kích thước (18x10)cm, bờ phía đơng hố vơi cách 83cm có bụi tre, bờ phía nam hố vơi, cách 43cm tường giáp nhà anh Nam Xem xét bờ tường thấy, bờ tường cao 1,2m gồm viên gạch xếp chồng lên nhau, đỉnh tường hai bên tường có nhiều dấu vết máu bám dính tường cành tre có kích thước (43x25)cm Tại vị trí bờ phía bắc ao nhà anh Nam phát 01 quần bò màu xanh bám dính bùn đất máu; ống quần bên phải có vết rách đùi, vị trí trước sau Qúa trình khám nghiệm có thu giữ vết máu tường quần bò phát ao nhà anh Nam Khám nghiệm tử thi: Tử thi Lê Văn Linh dài 1,45m, thể phát triển bình thường, giai đoạn cứng xác; mặc ngồi quần lót màu trắng bám dính nhiều máu; tồn thân bám dính nhiều máu khô, vùng lưng xuất vết hhoen tử thi màu nâu sẫm Khám tử thi thấy: + Mặt trước vành tai trái có vết trợt da có kích thước (2x1)cm + Cổ phải vị trí dái tai phải 3,5cm có vết trợt xước da kích thước (3,5x1)cm + Góc hàm trái có vết 02 trợt da, có kích thước (0,2x0,2)cm + 1/3 ngồi xương địn có vết trợt da kích thước (2x0,5)cm + Đầu xương ức có vết trợt da kích thước (1,5x1)cm + Sau cổ sát chân tóc gáy có vết bầm tím hình cung, dây cung dài 2,5cm; phẫu thuật vết thương thấy tụ máu tổ chức da kích thước (1,5x1)cm Phẫu tích vết thương thấy tụ máu tổ chức da kích thước (1,5x1)cm, lớp khơng thấy tổn thương + Mặt trước 1/3 đùi phải có vết thương rách da sâu thấu 9,5cm, bờ mép sắc gọn có ba cạnh dài 2,2cm; 1,8cm 0,2cm Cạnh bên phải dài 2,2cm có rãnh phụ chiều hướng từ trước sau, từ xuống dưới, từ trái qua phải Phẫu tích vết thương thấy: vết thương thấu qua đùi, đứt ngang động mạch đùi + Mặt sau 1/3 đùi phải có vết thương rách da bờ mép sắc gọn, tụ máu dạng hình thoi kích thước (2,5x1,3)cm Góc vết thương tù, góc nhọn sâu thấu hướng từ phải sang trái, từ lên Phẫu tích vết thương thấy tụ máu đùi xung quanh vết thương Sờ nắn tồn thân thấy hệ thống xương bình thường Biên giám định pháp y số 1610/12/GĐPY ngày 02/02/2018 Phòng giám định pháp y – bệnh viên đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Lê Văn Linh chết sốc máu vết thương đùi phải, đứt động mạch đùi phải *Kết luận giám định pháp y số 142/KL-PC54 ngày 17/02/2018 Phịng kỹ thuật hình - Công an tỉnh Bắc Giang - Mẫu máu tử thi Lê Văn Linh đựng phong bì ký hiệu “Mấu số 01” gửi giám định thuộc nhóm máu A - Chất màu nâu bám dính khơ thu trường đựng phong bì có ký hiệu “Mẫu số 02” gửi giám định máu người, thuộc nhóm máu A - Trên 02 đoạn ống tuýp (ký hiệu “Mẫu số 03” “Mẫu số 04”) gửi giám định khơng tìm thấy vết máu - Trên quần bò màu xanh (ký hiệu “Mẫu số 05”) gửi giám định máu người, thuộc nhóm máu A Kết luận: Nạn nhân Lê Văn Linh chết máu vết thương đùi phải, đứt động mạnh đùi phải *Kết luận giám định số 5383/GĐPY ngày 02/03/2018 Phòng giám định pháp y – bệnh viên đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: - Vết thương mặt trước 1/3 đùi phải vết thương mặt sau ngồi 1/3 đuiì phải tử thi Lê Văn Linh vật sắc, gọn gây Con dao gửi giám định tạo vết thương - Vết thương vùng cổ sát chân tóc gáy tử thi Lê Văn Linh vật cứng có đầu hình ống trịn đường kính 2,5cm gây Ống gửi giám định tạo vết thương - Các vết thương khác chà sát gây Kết luận: nạn nhân Lê Văn Linh chết máu vết thương đùi phải, đứt động mạnh đùi phải Về bồi thường dân sự: Ơng Đồn Văn Lưu – sinh năm 1964, thôn Tê xã Tân Thanh – Lạng Giang (Bố đẻ nạn nhân Lê Văn Linh) đại diện hợp pháp cho nạn nhân đề nghị bồi thường riền đưa nạn nhân cấp cứu, tiền mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần, tổng số tiền 95.100.000đ (chín mươi lăm triệu, trăm ngàn đồng) Đến thời điểm nay, gia đình bị can bồi thường cho gia đình nạn nhân 5.000.000đ Căn tình tiết chứng nêu trên, KẾT LUẬN Khoảng 13 Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa, Vũ Văn Hiếu, Vũ Văn Hồng, Nguyễn Văn Thích chơi lễ hội đình Bừng thơn Tê, xã Tân Thanh – Lạng Giang Khi Nghĩa đem theo ống tuýp inox dài khoảng 50cm, đường kính 2,5cm Hải Vũ Văn Hoàng đưa cho kiếm đựng ống tuýp sắt màu đen có tổng chiều dài 50cm Thân kiếm dài 46cm chuôi, lưỡi kiếm dài 31,7cm màu trắng mũi nhọn, rộng 1,9cm (còn gọi kiếm ống), Hải cài vào bụng trùm áo khoác lên Khoảng 16 ngày Hải Nghĩa Hiếu đường liên thơn Tê, xã Tân Thanh Hải bị Linh dùng dao đập nhẹ nhát vào vùng gáy bỏ Hải Nghĩa Hiếu theo Linh, gặp Linh đấm nhát vào mặt Hải, Hải rút kiếm đâm nhát vào mặt đùi phải Linh, Nghĩa dùng tuýp inox đập nhát vào vùng sau gáy Linh, Linh chạy xuống ruộng bị Nghĩa dùng tuýp ống nhát thứ hai trượt vào vai phải Linh chạy 2-3 bước bị ngã,Hải cầm kiếm đuổi theo đâm Linh nhát trúng vào mặt đùi phải Hậu Lê Văn Linh bị chết lúc 17 15’ ngày sốc máu vết thương đùi phải, đứt động mạch đùi phải Như có đủ sở xác định bị can có lý lịch phạm tội sau: LÝ LỊCH BỊ CAN Họ tên: Trần Minh Nghĩa – sinh ngày: 03/08/2000 (em ruột Trần Thanh Hải) STQ: thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang – Bắc Giang Nghề nghiệp: Làm ruộng Quốc tịch: Việt Nam; Văn hóa: 8/12 Dân tộc: Kinh; Tơn giáo: Khơng Tiền án, tiền sự: Chưa có Bố đẻ: Trần Văn Sáng – sinh năm 1964 Mẹ đẻ: Lê Thị Vân– sinh năm 1964, làm ruộng thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang – Bắc Giang Gia đình có hai anh em, bị can thứ hai Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2018, tạm giam trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Giang Họ tên: Trần Thanh Hải – sinh ngày: 04/04/1998 STQ: thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang – Bắc Giang Nghề nghiệp: Làm ruộng Quốc tịch: Việt Nam; Văn hóa: 8/12 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Tiền án, tiền sự: Chưa có Bố đẻ: Trần Văn Sáng – sinh năm 1964 Mẹ đẻ: Lê Thị Vân– sinh năm 1964, làm ruộng thôn Lâm Sơn xã Dương Đức – Lạng Giang – Bắc Giang Gia đình có hai anh em, bị can thứ Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2018, tạm giam trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Giang Hành vi Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa phạm tối “Giết người” quy định khoản Điều 123 Bộ luật hình Tại khoản Điều 123 Bộ luật hình quy định: “2 Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” QUYẾT ĐỊNH Truy tố trước Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để xét xử bị can: Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa phạm tội “Giết người” quy định khoản Điều 123 Bộ luật hình viện dẫn Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình buộc bị can phải bồi thường toàn thiệt hại hành vi phạm tội gây Kèm theo cáo trạng gồm có: -Hồ sơ vụ án đánh bút lục từ 01 đến… -Bảng thống kê vật chứng -Danh sách người cần triệu tập đến phiên tòa Nơi nhận -Vụ 1A –VKSNDTC -CSĐT – CA tỉnh Bắc Giang -Các bị can -Lưu: HSVA, HSKS, VP KT VIỆN TRƯỞNG PHĨ VIỆN TRƯỞNG (Đã ký đóng dấu) Lê Tiến Dũng 10 Câu hỏi 1: Với liệu tình nêu trên, anh (chị) nhận định: Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội Hải Nghĩa? Sự việc phạm tội xảy đâu? Vào thời gian nào, không gian, địa điểm, thời tiết, ánh sáng? Tư cách tham gia tố tụng người vụ án? Hành vi Hải Nghĩa thực hiện? Quan điểm phù hợp hành vi khách quan nêu cấu thành tội giết người? Diễn biến việc phạm tội nào? Yếu tố lỗi thực hành vi? Hậu tội phạm sao? Mối quan hệ nhân hành vi Hải, Nghĩa hậu tội phạm? Câu hỏi 2: Với liệu tình nêu trên, anh (chị) xác định: Cơ cấu, nội dung luận bào chữa? Những vấn đề pháp lý mấu chốt, quan trọng sau nghiên cứu hồ sơ vụ án? Những chứng có lợi bất lợi cho Hải Nghĩa? Những tình tiết giảm nhẹ áp dụng Hải Nghĩa? Trách nhiệm dân bào chữa cho Hải Nghĩa? Định hướng bào chữa phù hợp cho Hải Nghĩa? Câu hỏi 3: Là luật sư bào chữa cho Hải Nghĩa, anh (chị) soạn thảo luận bào chữa cho Trần Thanh Hải, Trần Minh Nghĩa phiên tịa hình sơ thẩm 11