Thông tin tài liệu
Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Các Chương trình đào tạo đặc biệt Lớp Chất lượng cao 44D BUỔI THẢO LUẬN THỨ NĂM QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ Bộ môn: Những quy định chung luật Dân sự, Tài sản Thừa kế Giảng viên: ThS Lê Hà Huy Phát ThS Nguyễn Tấn Hoàng Hải Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng năm 2020 Danh sách sinh viên thực hiện: STT HỌ VÀ TÊN MSSV Hoàng Anh Đức 1953801013033 Lê Vũ Hương Giang 1953801013047 Lê Triệu Khánh Hưng 1953801013072 Hoàng Diệu Linh 1953801014101 Huỳnh Lê Anh Quang 1953801013179 Hứa Thị Mỹ Tiên 1953801013226 Vũ Thị Thu Trang 1953801013242 MỤC LỤC VẤN ĐỀ 01: DI SẢN THỪA KẾ Khái quát nội dung án lệ số 16/2017/AL .1 Nội dung án lệ số 16/2017/AL Tóm tắt Quyết định số: 30/2013/DS-GĐT ngày 24/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao Câu 1.1 Di sản có bao gồm nghĩa vụ người cố không? Nêu sở pháp lý trả lời Câu 1.2 Khi tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau tài sản có di sản khơng? Vì sao? .4 Câu 1.3 Trong Quyết định số 30, theo Viện kiểm sát, 02 tài sản tranh chấp có di sản cố Thái Anh cố Liềng khơng? Vì sao? Câu 1.4 Suy nghĩ anh/chị hướng xác định Viện kiểm sát Câu 1.5 Trong Quyết định số 30, theo Hội đồng Thẩm phán, 02 tài sản tranh chấp có di sản cố Thái Anh cố Liềng khơng? Vì sao? Câu 1.6 Suy nghĩ anh/chị hướng xác định Hội đồng Thẩm phán Câu 1.7 Ở Án lệ số 16/2017/AL, diện tích 398 m2 đất, phần di sản Phùng Văn N sao? .7 Câu 1.8 Theo Án lệ trên, phần diện tích đất chuyển nhượng cho ơng Phùng Văn K có coi di sản để chia khơng? Vì sao? Câu 1.9 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Án lệ liên quan đến phần diện tích chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K Câu 1.10 Nếu bà Phùng Thị G bán đất để không để lo cho sống mà dùng cho tiền đó cho cá nhân bà Phùng Thị G số tiền có coi di sản để chia khơng? Vì sao? 10 Câu 1.11 Ở thời điểm bà Phùng Văn G chết, di sản bà Phùng Văn G diện tích đất bao nhiêu? Vì sao? 10 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke Câu 1.12 Việc Tòa án xác định phần lại di sản bà Phùng Thị G 43,5 m2 có thuyết phục khơng? Vì sao? Đây có nội dung Án lệ số 16 khơng? Vì sao? 10 Câu 1.13 Việc Tòa án định “còn lại 43,5 m2 chia cho kỷ phần cịn lại” có thuyết phục khơng? Vì sao? Đây có nội dung Án lệ số 16 khơng? Vì ? 12 VẤN ĐỀ 02: NGHĨA VỤ TÀI SẢN CỦA NGƯỜI ĐỂ LẠI DI SẢN .15 Tóm tắt Quyết định số: 26/2013/DS-GĐT ngày 22/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 15 Câu 2.1 Theo Bộ luật Dân năm, nghĩa vụ người cố đương nhiên chấm dứt nghĩa vụ người cố không đương nhiên chấm dứt? Nêu sở pháp lý trả lời 15 Câu 2.2 Theo Bộ luật Dân năm, người phải thực nghĩa vụ tài sản người cố? Nêu sở pháp lý trả lời 16 Câu 2.3 Nghĩa vụ bà Loan Ngân hàng có nghĩa vụ tài sản khơng? Vì sao? 17 Câu 2.4 Nếu Ngân hàng yêu cầu toán, người phải thực nghĩa vụ trả nợ bà Loan? Vì sao? .17 Câu 2.5 Trong Quyết định số 26, người có cơng chăm sóc, ni dưỡng người cố họ sống? 18 Câu 2.6 Trong Quyết định trên, theo Tịa Giám đốc thẩm, cơng sức chăm sóc ni dưỡng cha mẹ ơng Quân, ông Vi xử lý nào? 18 Câu 2.7 Suy nghĩ anh/chị hướng xử lý Tòa Giám đốc thẩm (trong mối quan hệ với quy định nghĩa vụ người cố) .18 VẤN ĐỀ 03: THỜI HIỆU TRONG LĨNH VỰC THỪA KẾ 20 Khái quát nội dung án lệ số 26/2018/AL 20 Nội dung án lệ số 26/2018/AL 20 Câu 3.1 Cho biết loại thời hiệu lĩnh vực thừa kế Việt Nam 20 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke Câu 3.2 Pháp luật nước ngồi có áp đặt thời hiệu yêu cầu chia di sản không? .21 Câu 3.3 Thời điểm mở thừa kế di sản cụ T năm nào? Đoạn Quyết định tạo lập thành Án lệ số 26/2018/AL cho câu trả lời? 22 Câu 3.4 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T có sở văn khơng? Có thuyết phục khơng? Vì sao? 23 Câu 3.5 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T với thời điểm thời điểm Pháp lệnh thừa kế năm 1990 cơng bố có sở văn khơng? Có thuyết phục khơng? Vì sao? .24 Câu 3.6 Suy nghĩ anh/chị Án lệ số 26/2018/AL nêu .24 VẤN ĐỀ 04: TÌM KIẾM TÀI LIỆU 26 Yêu cầu 1: Anh/chị liệt kê viết liên quan đến pháp luật tài sản pháp luật thừa kế công bố Tạp chí chuyên ngành Luật từ đầu năm 2017 đến .26 Yêu cầu 2: Cho biết làm để biết viết 27 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .28 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke VẤN ĐỀ 01: DI SẢN THỪA KẾ Án lệ số 16/2017/AL Công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất di sản thừa kế đồng thừa kế chuyển nhượng: *Khái quát nội dung án lệ: - Tình án lệ: Di sản thừa kế bất động sản đồng thừa kế chuyển nhượng Các đồng thừa kế khác biết không phản đối việc chuyển nhượng Số tiền nhận chuyển nhượng dùng để lo sống đồng thừa kế Bên nhận chuyển nhượng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất - Giải pháp pháp lý: Trường hợp này, Tịa án phải cơng nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hợp pháp diện tích đất chuyển nhượng khơng cịn khối di sản để chia thừa kế mà thuộc quyền sử dụng bên nhận chuyển nhượng **Nội dung án lệ (Đoạn số án lệ ) “Năm 1991, bà Phùng Thị G chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K diện tích 131m2 trong tổng diện tích 398m2 của đất trên; phần diện tích đất cịn lại đất 267,4m2 Năm 1999 bà Phùng Thị G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 267,4m2, bà Phùng Thị G vợ chồng anh Phùng Văn T quản lý sử dụng nhà đất Việc bà Phùng Thị G chuyển nhượng đất cho ông Phùng Văn K bà Phùng Thị G biết, khơng có ý kiến phản đối gì, bà Phùng Thị G có lời khai bà Phùng Thị G bán đất để lo sống bà Nay ông Phùng Văn K quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Vì vậy, có sở để xác định bà Phùng Thị G đồng ý để bà Phùng Thị G chuyển nhượng diện tích 131m2 nêu cho ông Phùng Văn K Tòa án cấp phúc thẩm không đưa diện tích đất bà Phùng Thị G bán cho ông Phùng Văn K vào khối tài sản để chia có Tịa án cấp sơ thẩm xác định di sản tổng diện tích đất 398m2 (bao gồm phần đất bán cho ông Phùng Văn K) để chia khơng đúng.” buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke Tóm tắt Quyết định số: 30/2013/DS-GĐT ngày 24/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao: Các đồng nguyên đơn (là con, cháu cụ Thái Tri) khởi kiện yêu cầu chia thừa kế di sản ông, bà nội giá trị quyền sử dụng đất, giá trị nhà phụ, không yêu cầu chia giá trị nhà Phía bị đơn (là con, cháu cụ Thái Thuần Hy) cho cố Thái Anh cố Nguyễn Thị Liêng chia cho cụ Thái Tri nhà số Hoàng Hoa Thám cho cụ Thái Thuần Hy nhà 122 Nguyễn Hùng Sơn Căn nhà 122 Nguyễn Hùng hai cố dành có cụ Thái Thuần Hy cụ Hy trai trưởng cùng, có cơng chăm sóc hai cố, bác ruột em ruột cụ Lượng cịn có trách nhiệm thờ cúng tổ tiên Nhưng lúc đó, cụ Hy cịn nhỏ cố Thái Anh đứng tên thay cụ Hy lớn giao lại Tịa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm bác yêu cầu khởi kiện chia thừa kế nguyên đơn nhà 122 Nguyễn Hùng Sơn khơng cịn di sản thừa kế vợ chồng cố Thái Anh, cố Nguyễn Thị Liêng Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không chấp nhận Quyết định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị án dân phúc thẩm Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao nguyên đơn Giữ nguyên án dân phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Câu 1.1 Di sản có bao gồm nghĩa vụ người cố không? Nêu sở pháp lý trả lời Trả lời câu hỏi: Theo khái niệm di sản Từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam: + Di sản "Tài sản (tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, thu nhập hợp pháp khác) người chết để lại, gồm: tài sản thuộc sở hữu người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác, quyền nghĩa vụ tài sản người chết để lại Người chết để lại quyền tài sản (như quyền đòi nợ, quyền đòi bồi thường thiệt hại tài sản, tính mạng, sức khoẻ,…) mà cịn để lại nghĩa vụ tài sản (như phải trả nợ, phải trả công lao động bồi thường thiệt hại) Tuy nhiên, người thừa kế phải thực nghĩa vụ phạm vi di sản mà nhận Trong trường hợp vợ chồng buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke chết nửa tài sản chung vợ chồng thuộc di sản người chết (được quy định điều 615 Bộ luật dân sự)" Cơ sở pháp lý: Điều 612 Bộ luật Dân năm 2015 + Theo Điều 612 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác.” Việc việc xác định di sản thừa kế có bao gồm nghĩa vụ người cố hay không, nhiều quan điểm khác nhau, cụ thể gồm luồng quan điểm sau: + Quan điểm thứ cho di sản bao gồm tài sản nghĩa vụ tài sản người chết (người cố) nghĩa vụ trả nợ, nộp thuế,… Quan điểm phù hợp mà tài sản người chết tài sản gia đình khơng tách bạch được, nợ gia đình nợ người chết không phân biệt khoản nợ phát sinh từ việc tham gia gia đình khơng cho cá nhân Quan điểm có lẽ khơng phù hợp hướng tới xây dựng nhà nước pháp quyền, đề cao trách nhiệm cá nhân xã hội, người phải chịu trách nhiệm hành vi Quan điểm vơ hình dung lại bảo vệ tàn tích chế dộ phong kiến “Nợ truyền đời truyền kiếp” cha khơng trả hết nợ trả, trả khơng hết nợ cháu trả + Quan điểm thứ hai di sản thừa kế bao gồm tài sản người chết nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản thừa kế Quan điểm tiến quan điểm trước chỗ xố bỏ tàn tích chế độ phong kiến “Nợ truyền đời truyền kiếp” xác định di sản bao gồm nghĩa vụ tài sản người chết để lại Tuy nhiên, quan điểm không đa số nhà khoa học pháp lý ủng hộ, lẽ di sản hiểu tài sản người chết để lại, người sống thừa hưởng di sản người chết, lẽ thường không muốn thừa hưởng nghĩa vụ, công việc người khác dù người thân thích + Quan điểm thứ ba lại cho di sản bao gồm tài sản người chết mà không bao gồm nghĩa vụ tài sản Quan điểm nhiều nhà khoa học đồng ý thể tài Điều 612 Bộ luật Dân năm 2015 Điều 659 đến 662 Bộ luật Dân năm 2015 hiểu trước chia di sản, người thừa kế phải toán nghĩa vụ người chết để lại xong lại phân chia Việc thực buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke nghĩa vụ với tư cách chủ thể nghĩa vụ họ xác lập mà thực nghĩa vụ người chết để lại tài sản người chết Qua ba quan điểm thấy, pháp luật Việt Nam theo hướng quan điểm thứ ba, tức di sản không bao gồm nghĩa vụ người cố mà nằm độc lập với di sản Câu 1.2 Khi tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau tài sản có di sản khơng? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Khi tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau sản khơng di sản Vì thời điểm mở thừa kế tài sản người cố trở thành di sản, bị thay tài sản tài sản khơng phù hợp với ý chí người q cố tài sản khơng thuộc quyền sở hữu người cố (nếu động sản có đăng ký quyền sở hữu bất động sản) Thêm vào đó, Bộ luật Dân khơng có quy định điều Do tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau tài sản khơng di sản Câu 1.3 Trong Quyết định số 30, theo Viện kiểm sát, 02 tài sản tranh chấp có di sản cố Thái Anh cố Liềng khơng? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Trong Quyết định số 30/2013/DS-GĐT, theo Viện kiểm sát, 02 tài sản tranh chấp nhà số Hồng Hoa Thám khơng di sản cố Thái Anh cố Liêng, nhà số 122 Nguyễn Hùng Sơn di sản cố Thái Anh cố Liêng Vì Quyết định số 100/QĐ-KNGĐT-V5 ngày 16/08/2011 trích Quyết định số 30/2013/DS-GĐT, Viện kiểm sát nhận định: “Sinh thời cố Thái Anh cố Nguyễn Thị Liêng có tài sản nhà số Hồng Hoa Thám có diện tích 19m2, nhà số 13 Đường Thiệu Trị (nay 122 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke Nguyễn Hùng Sơn) toạ lạc diện tích đất 270,5m Cố Thái Anh chết năm 1975, cố Liêng chết năm 1977 không để lại di chúc.” Đến thời điểm cố Thái Anh cố Liêng chết nhà đất chưa chuyển dịch sang tên cho Như nhà số 122 Nguyễn Hùng Sơn tài sản chung cố Thái Anh cố Liêng cịn sống cho cụ Thái Tri đứng tên chủ sở hữu từ năm 1967, nhà số Hồng Hoa Thám khơng di sản cố Thái Anh cố Liêng Câu 1.4 Suy nghĩ anh/chị hướng xác định Viện kiểm sát Trả lời câu hỏi: Theo em, hướng xác định Viện kiểm sát nhà số Hoàng Hoa Thám hợp lý Vì dựa vào lời khai phía bị đơn, sống cố Thái Anh cố Liêng chia cho cụ Thái Tri nhà số Hồng Hoa Thám Và vào trình bày Bản án sơ thẩm số 03/2009/DSST, Toà nhận định nhà số Hoàng Hoa Thám cụ Thái Tri đứng tên xin phép xây dựng quyền chế độ cũ cấp phép ngày 09/05/1967 Nội dung giấy phép nêu rõ cụ Tri coi tầng lầu lầu hai nhà lô đất số 389 – 44, tờ đồ thứ 28 Rạch Giá đất tư nhân đương sở hữu nhà Do đó, Viện kiểm sát xét thấy cụ Thái Tri hoàn thành thủ tục đứng tên chủ sở hữu nhà số Hồng Hoa Thám nhà khơng tài sản của cố Thái Anh cố Liêng Nhận định Viện kiểm sát hồn tồn có Theo em, hướng xác định Viện kiểm sát nhà số 122 Nguyễn Hùng Son chưa hợp lý Vì thời điểm cố Thái Anh cố Liêng sống, việc cho cụ Thái Tri nhà số Hồng Hoa Thám hai cố cịn cho cụ Thái Thuần Hy nhà số 122 Nguyễn Hùng Son Xét mặt thực tế, cụ Hy trai trưởng, có cơng chăm sóc hai cố, chăm sóc bác ruột em ruột cụ Lượng bị tâm thần cịn có trách nhiệm thờ cúng tổ tiên sau Đồng thời trình cụ Hy quản lý nhà vào năm 1987, cụ Hy xây dựng nhà mới; buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 14 phần di sản ông N để lại chết khơng có di chúc Và việc phân chia tài sản sau bà G chết để lại di chúc anh T không đồng ý phân chia Nội dung án lệ việc Tịa án phải cơng nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ông K hợp pháp (do năm 1999 bà G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bán phần đất cho ông K ông K quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà G đồng ý) Diện tích đất chuyển nhượng khơng cịn khối di sản hai ông bà N G để chia thừa kế cho sau mà thuộc quyền sử dụng bên nhận chuyển nhượng ông K buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 15 VẤN ĐỀ 02: NGHĨA VỤ TÀI SẢN CỦA NGƯỜI ĐỂ LẠI DI SẢN Tóm tắt Quyết định số: 26/2013/DS-GĐT ngày 22/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Gia đình cụ Phúc cụ Thịnh có người xảy vụ việc “Tranh chấp di sản thừa kế” nguyên đơn ông bà: ông Vũ, bà Oanh, bà Dung; bị đơn ơng Vân; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Thu, ông Vi bà Tám (vợ ông Vân) Cụ Phúc chết năm 1999 không để lại di chúc trước chết có dặn tài sản cha mẹ phải chia cho con, cụ Thịnh chết năm 2007 có di chúc để lại phần tài sản cụ cho ông Vân phần đất cụ hưởng cụ Phúc Bản di chúc Tòa án cấp sơ thẩm phúc thẩm xác định hợp pháp Tại án sơ thẩm, Toà án định khơng chấp nhận u cầu địi chia nhà đất ông Vũ yêu cầu kiện đòi chia thừa kế của bà Oanh bà Dung Sau Tồ Phúc thẩm tối cao Hà Nội định sửa phần án sơ thẩm tuyên Phiên tòa Giám đốc thẩm cho Tòa án Sơ thẩm Phúc thẩm chưa làm rõ, nhà tầng tài sản xác định cần có xác nhận kỹ Sau Tòa án Giám đốc thẩm Quyết định hủy án phúc thẩm vụ việc có số thông tin di sản chưa xác minh chưa đủ sở kết luận Giao hồ sơ để xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật Câu 2.1 Theo Bộ luật Dân sự, nghĩa vụ người cố đương nhiên chấm dứt nghĩa vụ người cố không đương nhiên chấm dứt? Nêu sở pháp lý trả lời Trả lời câu hỏi: Theo Bộ luật Dân năm 2015, nghĩa vụ mang tính nhân thân người cố đương nhiên chấm dứt hiệu lực Căn Khoản Điều 372 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Bên có nghĩa vụ cá nhân chết pháp nhân chấm dứt tồn mà nghĩa vụ phải cá nhân, pháp nhân thực hiện;” buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 16 Theo Bộ luật Dân năm 2015, nghĩa vụ mang tính tài sản người q cố khơng đương nhiên chấm dứt quy định Điều 615 Bộ luật Dân năm 2015: “Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thoả thuận khác Trường hợp di sản chưa chia nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thoả thuận người thừa kế phạm vi di sản người chết để lại Trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng không vượt phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác Trường hợp người thừa kế cá nhân hưởng di sản theo di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại người thừa kế cá nhân.” Câu 2.2 Theo Bộ luật Dân sự, người phải thực nghĩa vụ tài sản người cố? Nêu sở pháp lý trả lời Trả lời câu hỏi: Bộ luật Dân năm 2015 quy định nguyên tắc người thừa kế phải thực nghĩa vụ tài sản người cố quy định khoản Điều 615 Bộ luật Dân năm 2015: “Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thoả thuận khác” Khi di sản chưa chia, theo khoản Điều 615 Bộ luật Dân năm 2015: “Trường hợp di sản chưa chia nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thoả thuận người thừa kế phạm vi di sản người chết để lại” Với quy định này, người thực nghĩa vụ người thừa kế người quản lý buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 17 đứng thực thay Khi di sản chia, theo khoản Điều 615 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng không vượt phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác.” Nói thêm khoản Điều 646 Bộ luật Dân năm 2015 quy định người lập di chúc để lại di sản có thể: “Giao nghĩa vụ cho người thừa kế” Người lập di chúc giao cho người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người định người thực nghĩa vụ tài sản Câu 2.3 Nghĩa vụ bà Loan Ngân hàng có nghĩa vụ tài sản khơng? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Nghĩa vụ bà Loan Ngân hàng nghĩa vụ tài sản Vì theo khoản Điều 658 Bộ luật Dân năm 2015 nghĩa vụ tài sản người cố có bao gồm “Các khoản nợ khác cá nhân, pháp nhân;” (Bà Loan lúc có khoản nợ 100.000.000đ với ngân hàng) Câu 2.4 Nếu Ngân hàng yêu cầu toán, người thực nghĩa vụ trả nợ bà Loan? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Nếu ngân hàng yêu cầu tốn, bà Loan người thực nghĩa vụ trả nợ bà Loan Vì theo Điều 615 Bộ luật Dân năm 2015 : “1 Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp di sản chưa chia nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thỏa thuận người thừa kế phạm vi di sản người chết để lại buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 18 Trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng không vượt phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp người thừa kế cá nhân hưởng di sản theo di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại người thừa kế cá nhân.” Vì bà Loan người thừa kế hợp pháp bà Loan nên họ phải có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản bà Loan.17 Câu 2.5 Trong Quyết định số 26, người có cơng chăm sóc, ni dưỡng người q cố họ sống? Trả lời câu hỏi: Trong Quyết định số 26 Tịa án xác định ơng Vân có cơng chăm sóc cha mẹ cơng quản lí di sản, ơng Vi có cơng lớn việc ni dưỡng cha mẹ ( ông Vi người gửi tiền cho cha mẹ để bán nhà) Câu 2.6 Trong Quyết định trên, theo Tịa giám đốc thẩm, cơng sức chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ ơng Vân, ông Vi xử lý nào? Trả lời câu hỏi: Trong Quyết định trên, theo Tòa giám đốc thẩm, cơng sức chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ ông Vân, ông Vi xử lý theo hướng: ông Vân có cơng chăm sóc cha mẹ cơng quản lý di sản, ơng Vi có cơng ni dưỡng cha mẹ chưa xác định rõ cơng sức chăm sóc cha mẹ quản lý di sản mà ông Vân, ông Vi hưởng Vì vậy, cần xác định rõ công sức chăm sóc cha mẹ quản lý di sản mà ông Vân, ông Vi hưởng để đối trừ, số tiền lại chia cho đồng thừa kế 17 Nguồn https://doremon96.wordpress.com/tag/buoi-5/ buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 19 Câu 2.7 Suy nghĩ anh/chị hướng xử lý Tòa giám đốc thẩm (trong mối quan hệ với quy định nghĩa vụ người cố) Trả lời câu hỏi: Theo em, hướng xử lý Tòa giám đốc thẩm (trong mối quan hệ với quy định nghĩa vụ người cố) thuyết phục Chi phí bảo quản di sản q trình quản lí ơng Vân cần phải toán theo quy định điểm c khoản Điều 618 Bộ luật Dân năm 2015: “Được tốn chi phí bảo quản di sản.” chi phí ông Vi gửi từ Đức cần hoàn trả lại ơng Xét cơng lao chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ bổn phận, nghĩa vụ người cha mẹ nên không xét đến việc trả cơng Tịa án lại định tốn chi phí cho việc theo em hướng hợp lí thứ người chăm sóc khơng yêu cầu cha mẹ bù đắp cho sống mà yêu cầu cha mẹ chết khối di sản để lại khơng coi trái đạo lí Đồng thời, hướng giải cơng theo Điều 71 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014: “Con có nghĩa vụ quyền chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ, đặc biệt cha mẹ lực hành vi dân sự, ốm đau, già yếu, khuyết tật; trường hợp gia đình có nhiều phải chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ.”, tất có nghĩa vụ chăm sóc cha mẹ, người bỏ cơng chăm sóc mà phần hưởng lại người khơng bỏ cơng khơng cơng bằng, nên tịa án coi nghĩa vụ tài sản (thuộc phần chi phí khác), cần trích phần di sản người q cố tốn, phần cịn lại chia cho đồng thừa kế Và góp phần cổ vũ, phát huy truyền thống tốt đẹp dân tộc ta buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 20 VẤN ĐỀ 03: THỜI HIỆU TRONG LĨNH VỰC THỪA KẾ Án lệ số 26/2018/AL xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế bất động sản: *Khái quát nội dung án lệ: - Tình án lệ: Người để lại di sản thừa kế bất động sản chết trước ngày công bố Pháp lệnh Thừa kế ngày 30-8-1990 Tại thời điểm Tòa án xét xử sơ thẩm, Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 có hiệu lực pháp luật - Giải pháp pháp lý: Trường hợp này, phải xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế ngày công bố Pháp lệnh Thừa kế ngày 30-8-1990 Thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế xác định theo quy định Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 **Nội dung án lệ (đoạn số 5, 6, án lệ): “Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01-01-2017), thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Theo quy định điểm d khoản Điều 688 Bộ luật Dân năm 2015, giao dịch dân xác lập trước ngày Bộ luật Dân có hiệu lực, thời hiệu áp dụng theo quy định Bộ luật này. Như kể từ ngày Bộ luật Dân năm 2015 có hiệu lực thi hành, Tịa án áp dụng quy định Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 để xác định thời hiệu trường hợp mở thừa kế trước ngày 01-01-2017 Căn quy định khoản Điều 36 Pháp lệnh thừa kế ngày 30-8-1990 Bộ luật Dân năm 2015, trường hợp thời hiệu khởi kiện chia di sản cụ T cho đồng thừa kế theo quy định pháp luật.” Câu 3.1 Cho biết loại thời hiệu lĩnh vực thừa kế Việt Nam Trả lời câu hỏi: buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 21 Theo quy định Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015, có loại thời hiệu lĩnh vực thừa kế: Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Hết thời hạn di sản thuộc người thừa kế quản lý di sản Trường hợp khơng có người thừa kế quản lý di sản di sản giải sau: a) Di sản thuộc quyền sở hữu người chiếm hữu theo quy định Điều 236 Bộ luật này; b) Di sản thuộc Nhà nước, khơng có người chiếm hữu quy định điểm a khoản Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Thời hiệu yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại 03 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Câu 3.2 Pháp luật nước ngồi có áp đặt thời hiệu yêu cầu chia di sản không? Trả lời câu hỏi: Hiện nay, pháp luật Trung Quốc có áp đặt thời hiệu yêu cầu chia di sản quy định điều 8, chương 1, Luật thừa kế nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Nguyên tác) 第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人 知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日 起超过二十年的，不得再提起诉讼。18 (Tạm dịch tiếng Anh) Article 8: The time limit for institution of legal proceedings pertaining to disputes over the right to inheritance is two years, counting from the day the became or should have become aware of the 18 http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/06/content_4457.htm, tham khảo ngày 13/4/2020 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 22 violation of his right to inheritance No legal proceedings, however, may be instituted after the expiration of a period of 20 years from the day succession began.19 (Tạm dịch tiếng Việt) Điều 8: Thời hạn tổ chức tố tụng liên quan đến tranh chấp quyền thừa kế năm, kể từ ngày người kế nhiệm trở thành nhận thức quyền bị vi phạm Tuy nhiên, khơng có thủ tục tố tụng thiết lập sau hết thời hạn 20 năm kể từ ngày kế vị bắt đầu Đa số quốc gia Châu Âu, Châu Mỹ khơng có áp đặt u cầu thời hiệu yêu cầu chia di sản Vì nhiều nhà nghiên cứu pháp luật nước cho việc áp đặt thời hiệu dẫn tới nhiều bất cập thực thi thực tế sống làm phức tạp hệ thống pháp luật lĩnh vực thừa kế, xét theo góc độ lý luận hay thực tiễn làm ảnh hưởng, đến quyền thừa kế cá nhân liên quan Nói cách khác, tự áp đặt thời hạn yêu cầu chia di sản tự phải đối mặt với khó khăn thời hạn làm phát sinh.20 Câu 3.3 Thời điểm mở thừa kế di sản cụ T năm nào? Đoạn Quyết định tạo lập thành Án lệ số 26/2018/AL cho câu trả lời? Trả lời câu hỏi: Theo quy định khoản 1, Điều 611 Bộ luật Dân năm 2015 thời điểm mở thừa kế là: “Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Trường hợp Tịa án tun bố người chết thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản Điều 71 Bộ luật này.” Thời điểm mở thừa kế di sản cụ T năm 1972 Đoạn Quyết định tạo lập thành Án lệ số 26/2018/AL cho câu trả lời là: “Cụ T chết năm 1972, thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế hết Có đồng thừa kế khơng thống xác định di sản cụ T để lại tài sản chung 19 20 https://www.fmprc.gov.cn/ce/cgny/eng/lsqz/laws/t42224.htm, tham khảo ngày 13/4/2020 http://baochinhphu.vn/Lay-y-kien-nhan-dan-ve-du-thao-Bo-luat-dan-su-sua-doi/De-xuat-bo-Thoi-hieu- khoi-kien-yeu-cau-chia-di-san-thua-ke/224465.vgp, tham khảo ngày 13/4/2020 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 23 chưa chia, nên không chấp nhận yêu cầu nguyên đơn việc chia di sản cụ T để lại chia tài sản chung cho người cụ T Do hết thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế, nên người đồng thừa kế quản lý di sản cụ Nguyễn Thị L ông Cấn Anh C tiếp tục quản lý sử dụng sở hữu.”21 Câu 3.4 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T có sở văn khơng? Có thuyết phục khơng? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T có sở văn quy định điểm d khoản Điều 688 Bộ luật Dân năm 2015 khoản Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 Cụ thể: Điều 688 Điều khoản chuyển tiếp “1 Đối với giao dịch dân xác lập trước ngày Bộ luật có hiệu lực việc áp dụng pháp luật quy định sau: […] d) Thời hiệu áp dụng theo quy định Bộ luật này.” Điều 623 Thời hiệu thừa kế “1 Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế”.22 Như vậy, việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T thuyết phục cách giải phù hợp với quy định Bộ luật Dân năm 2015 21 Án lệ số 26/2018/AL công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất di sản thừa kế đồng thừa kế chuyển nhượng 22 Bộ luật Dân năm 2015 số: 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 Quốc hội buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 24 Câu 3.5 Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T với thời điểm thời điểm Pháp lệnh thừa kế năm 1990 cơng bố có sở văn khơng? Có thuyết phục khơng? Vì sao? Trả lời câu hỏi: Việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T với thời điểm thời điểm Pháp lệnh thừa kế năm 1990 cơng bố có sở văn quy định khoản Điều 36 Pháp lệnh thừa kế ngày 30/8/1990 Cụ thể: Điều 36 Thời hiệu khởi kiện thừa kế “[…] Đối với việc thừa kế mở trước ngày ban hành Pháp lệnh thời hạn quy định khoản 1, khoản Điều tính từ ngày công bố Pháp lệnh này.”23 Như vậy, việc Án lệ số 26/2018/AL áp dụng thời hiệu 30 năm Bộ luật Dân năm 2015 cho di sản cụ T với thời điểm thời điểm Pháp lệnh thừa kế năm 1990 công bố thuyết phục phù hợp với quy định pháp luật hành Câu 3.6 Suy nghĩ anh/chị Án lệ số 26/2018/AL nêu Trả lời câu hỏi: Án lệ số 26/2018/AL cho ta thấy nhìn thời điểm bắt đầu tính thời hiệu thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế bất động sản Cho thấy vấn đề phức tạp đặc biệt có thay đổi hệ dẫn tới áp dụng thay đổi pháp luật tạo khó khăn trình xác định Các định Tòa án đưa hầu hết phải xem xét nhiều khía cạnh để mang tính thuyết phục Đây xem Án lệ hay tính thực tế thường xuyên xảy 23 Pháp lệnh thừa kế năm 1990 buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 25 VẤN ĐỀ 04: TÌM KIẾM TÀI LIỆU Yêu cầu 1: Anh/chị liệt kê viết liên quan đến pháp luật tài sản pháp luật thừa kế cơng bố Tạp chí chun ngành Luật từ đầu năm 2017 đến Trả lời yêu cầu: Sau số viết mà nhóm tìm được: Đỗ Văn Đại, “Thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế mở trước Bộ luật Dân năm 2015 có hiệu lực.”, tạp chí “Khoa học Pháp lý Việt Nam”, số 02(123)/2019 – 2019, từ tr.65 đến 73; Nguyễn Tấn Hoàng Hải, “Bồi thương tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm”, tạp chí “Khoa học Pháp lý Việt Nam”, số 08(111)/2017 – 2017, từ tr.34 đến 41; Nguyễn Tấn Hoàng Hải, “Chứng minh tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm theo pháp luật Hoa Kỳ - Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam.”, tạp chí “Khoa học Pháp lý Việt Nam”, số 05(117)/2018 – 2018, từ tr.32 đến 37; Ngô Thị Anh Vân – Đặng Lê Phương Uyên, “Thỏa thuận chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân.”, tạp chí “Khoa học Pháp lý Việt Nam”, số 06(127)/2019 – 2019, từ tr.24 đến 36; Châu Thị Vân, “Căn xác lập quyền sở hữu tài sản không xác định chủ sở hữu”, tạp chí “Khoa học Pháp lý Việt Nam”, số 01(113)/2018 – 2018, từ tr.33 đến 38; Nguyễn Văn Hợi, “Bồi thường thiệt hại nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây ra”, tạp chí Kiểm sát, số 17/2018, từ tr.31 đên 40; Nguyễn Nam Hưng, “Một số vướng mắc định giá tài sản, thẩm định giá tài sản Bộ luật tố tụng dân 2015”, tạp chí Kiểm sát, số 11/2018, từ tr.39 đến 42; Lê Thị Loan, “Tặng cho tài sản Bộ luật dân Pháp”, tạp chí Luật học, số năm 2018, từ tr.92 đến 104; Tưởng Duy Lượng, “Vai trị đăng kí cung cấp thông tin tài sản giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại tòa buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 26 10 11 12 13 14 án”, tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 14 (366) kì tháng năm 2018, từ tr.36 đến 42; Nguyễn Xuân Quang Trần Ngọc Tuấn, “Quy định thu giữ tài sản chấp để xử lí theo pháp luật Việt Nam số kiến nghị”, tạp chí Dân chủ pháp luật, số tháng (318) năm 2018, từ tr.18 đến 26; Bùi Đức Tiến, “Một số vấn đề cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản quyền sử dụng đất”, tạp chí Tịa án nhân dân, số 20 năm 2016, từ tr.26 đến 28; Bùi Chiều Xuân, “Trao đổi từ vụ án tranh chấp tài sản chung”, tạp chí Kiểm sát, số 19 năm 2016, từ tr.55 đến 57; Lê Thị Giang, “Nhận diện hợp đồng tặng cho tài sản theo quy định pháp luật Việt Nam”, tạp chí Luật học, số năm 2018, từ tr.14 đến 22; Phan Phương Nam, “Căn xác lập quyền sở hữu tài sản khơng xác định chủ sở hữu”, tạp chí Khoa học pháp lý, số (213) năm 2018, từ tr.33-38 Yêu cầu 2: Cho biết làm để biết viết Trả lời yêu cầu: Thơng thường để tìm kiếm viết có nội dung đề ta phải lên thư viện tìm kiếm Việc tìm kiếm thủ cơng thời gian công sức, lượng biết có nội dung đề yêu cầu tìm thấy Thế nên ta dựa vào trang web trực tuyến thư viện trường (http://library.hcmulaw.edu.vn/), tra cứu tìm kiếm dễ dàng Dựa vào việc tìm kiếm - tra cứu tên tác giả, tên viết, theo chủ đề, quốc gia, nhan đề, từ khóa, nhà xuất bản, năm xuất bản, Đồng thời, ngày gần đây, trang web trực tuyến Tạp chí Khoa học Pháp lý (http://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/) thức đời, nên phần tìm kiếm nội dung cần tìm - tạp chí phần dễ dàng Và viết liên quan đến pháp luật tài sản pháp luật thừa kế công bố Tạp chí chuyên ngành Luật từ đầu năm 2017 đến mà nhóm nêu u cầu khơng ngoại lệ Phần nhiều tìm viết thơng qua hai trang web -Hết - buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke 27 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT: Bộ luật Dân năm 2005 số: 33/2005/QH11 ngày 14 tháng năm 2005 nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam; Bộ luật Dân năm 2015 số: 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam; Luật Hôn nhân Gia đình năm 2004; Luật Thừa kế nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa B TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT: Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết Nguyễn Hồ Bích Hằng (2007), Luật dân Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia; Nguyễn Xuân Quang (2018), Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa, trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức; Đỗ Văn Đại (2019), Luật Thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án (tái lần thứ tư), Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam; C TÀI LIỆU THAM KHẢO NƯỚC NGOÀI: Luật Thừa kế nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa D TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC: Quyết định số 26/2013/DS-GĐT ngày 22/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Quyết định số 30/2013/DS-GĐT ngày 24/4/2013 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Án lệ số 16/2017/AL Tòa Dân Tòa án nhân dân tối cao; Án lệ số 26/2018/AL Tòa Dân Tòa án nhân dân tối cao https://luatvietnam.vn/an-le/an-le-cong-nhan-hop-dong-chuyen-nhuong-quyensu-dung-dat-la-di-san-thua-ke-632-22777-article.html? buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke buoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.kebuoi.thao.luan.thu.nam.quy.dinh.chung.ve.thua.ke
Ngày đăng: 02/01/2024, 23:35
Xem thêm:
