Giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ, chồng khi ly hôn từ thực tiễn xét xử của tòa án nhân dân quận ba đình, thành phố hà nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LƯƠNG HẢI ANH ận Lu GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ, vă CHỒNG KHI LY HÔN TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA n : 60.38.01.07 ật Lu Mã số sĩ Chuyên ngành : Luật Kinh tế ạc th TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI HÀ NỘI, 2016 c Người hướng dẫn khoa học: PGS TS HÀ THỊ MAI HIÊN họ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN 1.1 Khái niệm, ý nghĩa giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng ly hôn 1.2 Căn pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp tài sản vợ chồng ly hôn 19 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến giải tranh chấp tài sản chung vợ, Lu chồng ly hôn 30 ận Chương 2: THỰC TRẠNG LY HÔN VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT vă TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA, VỢ CHỒNGTẠI TÒA ÁN n QUẬN BA ĐÌNH, HÀ NỘI 34 th 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp tài sản chung ạc vợ chồng ly hôn qua giai đoạn tố tụng tòa án Quận Ba Đình 34 sĩ 2.2 Các phương thức giải tranh chấp vận dụng số Lu trường hợp cụ thể vào giải tranh chấp tài sản vợ chồng ly ật Tịa án Quận Ba Đình 43 TĂNG CƯỜNG HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN c họ Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CHUNG CỦA VỢ, CHỒNG KHI LY HÔN 54 3.1 Một số giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp tài sản chung vợ, chồng vụ án ly hôn 54 3.2 Một số giải pháp kiến nghị nhằm tăng cường hiệu giải tranh chấp tài sản vụ án ly hôn 61 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .70 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Chế độ tài sản vợ chồng bao gồm qui định vấn đề sở hữu tài sản vợ chồng; xác lập tài sản chung tài sản riêng vợ, chồng; quyền nghĩa vụ vợ chồng loại tài sản đó; trường hợp nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng Những qui định chế độ tài sản vợ chồng Luật Hơn nhân gia đình (HN&GĐ) hệ thống pháp luật Việt Nam có từ lâu; nhà làm luật lựa chọn, "rút tỉa" theo thời gian, phù ận ngày thêm hoàn thiện Lu hợp với phát triển điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội, tập quán mà vă Theo hệ thống pháp luật HN&GĐ Nhà nước ta từ năm 1945 đến n có nhiều qui định chế độ tài sản vợ chồng: Từ chế độ cộng đồng th toàn sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 1959, đến chế độ cộng đồng tạo ạc sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 1986 2000 Pháp luật điều chỉnh sĩ chế độ tài sản vợ chồng vừa mang tính khách quan, vừa thể ý chí Lu chủ quan Nhà nước Kế thừa phát triển qui định chế độ tài sản ật vợ chồng pháp luật Việt Nam, Luật HN&GĐ năm 2000 Nhà nước ta họ (các điều 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 95) qui định chế độ cộng đồng tạo sản độ tài sản vợ chồng năm qua góp phần vào ổn định quan hệ HN&GĐ, tạo sở pháp lý thực quyền, nghĩa vụ tài sản vợ chồng Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt pháp luật điều chỉnh vấn đề tài sản vợ chồng, trình thực áp dụng Luật HN&GĐ năm 2000 chế độ tài sản vợ chồng cho thấy nhiều bất cập vướng mắc Mặc dù, có nhiều văn quan nhà nước có thẩm quyền qui định, hướng dẫn áp dụng chế độ tài sản vợ chồng, tính chất phức tạp "nhạy cảm" từ quan hệ HN&GĐ nói chung, có c vợ chồng tương đối cụ thể có nhiều điểm Thực áp dụng chế tranh chấp tài sản vợ chồng Thực tiễn áp dụng có nhiều quan điểm, nhận thức, đánh giá khác nhau, chưa có thống từ phía quan nhà nước có thẩm quyền cá nhân thực thi pháp luật, liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng Trong báo cáo tổng kết hướng dẫn đường lối xét xử ngành Tòa án hàng năm, có vấn đề xác định nguyên tắc chia tài sản vợ chồng Điều cho thấy tranh chấp tài sản vợ chồng loại việc phức tạp, thường gặp nhiều khó khăn, vướng mắc áp dụng, hạn chế có nhiều bất cập cơng tác thi hành án liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng Nguyên nhân có nhiều, phải kể đến số qui Lu định Luật HN&GĐ chế độ tài sản vợ chồng dừng lại tính chất ận định khung, nguyên tắc chung; văn qui định chi tiết thi hành hướng dẫn vă áp dụng chế độ tài sản vợ chồng thiếu, chưa cụ thể, chưa theo kịp với n phát triển kinh tế - xã hội điều kiện kinh tế thị trường có định hướng xã th hội chủ nghĩa (XHCN) Bằng đề tài: "Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hơn ạc nhân gia đình Việt Nam", luận án làm sáng tỏ qui định pháp luật điều sĩ chỉnh chế độ tài sản vợ chồng; sở lý luận thực tiễn việc qui định Lu chế độ tài sản vợ chồng rõ nội dung (điểm) mới, hợp lý bất ật hợp lý, không thống nhất, chưa cụ thể pháp luật điều chỉnh chế độ tài sản họ vợ chồng Từ đó, luận án có kiến nghị xác đáng nhằm hoàn thiện chế độ tài Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học pháp lý từ trước đến nay, nước ta, chưa có nhiều cơng trình nghiên cứu chun sâu chế độ tài sản vợ chồng Theo thời gian, bên cạnh văn hướng dẫn áp dụng Luật HN&GĐ, có số viết Tạp chí Luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân (TAND), Tạp chí Nhà nước pháp luật nghiên cứu, đề xuất kiến nghị số vấn đề liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng Trong giáo trình giảng dạy luật học sở đào tạo luật học nước ta năm qua (giáo trình Luật dân Việt Nam, c sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ Việt Nam giáo trình Luật HN&GĐ Việt Nam, giáo trình kỹ giải vụ án dân ) đề cập đến lượng kiến thức khái quát chế độ tài sản vợ chồng chương trình đào tạo cử nhân luật cán pháp lý Một số sách tham khảo liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng (Hỏi đáp Luật HN&GĐ số tác Nguyễn Thế Giai, Nguyễn Ngọc Điệp Trần Văn Sơn ) đề cập lượng kiến thức bản, phổ thơng trích đăng phụ lục văn liên quan đến vấn đề HN&GĐ Hàng năm, sở đào tạo luật học nước ta, có số khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật luận án cao học luật nghiên cứu chế độ tài sản Lu vợ chồng (Nguyễn Văn Huyên: "Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hơn ận nhân gia đình năm 1986"; Nguyễn Hồng Hải: "Xác định tài sản vợ chồng vă - số vấn đề lý luận thực tiễn") Song, khóa luận luận án n chủ yếu đề cập nghiên cứu số vấn đề chế độ tài sản vợ chồng dựa th theo văn hướng dẫn áp dụng Luật HN&GĐ quan nhà nước ạc có thẩm quyền: Nội dung qui định Luật HN&GĐ chế độ sĩ tài sản vợ chồng, nguyên tắc xác định tài sản vợ chồng… Đã Lu có số sách tham khảo: "Một số vấn đề pháp luật dân Việt Nam ật từ kỷ XV đến thời kỳ Pháp thuộc" Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý - họ Bộ Tư pháp; "Chế độ hôn sản thừa kế Luật dân Việt Nam" lịch sử phát triển hệ thống hóa nội dung chế độ tài sản vợ chồng pháp luật Việt Nam, trước ngày Luật HN&GĐ năm 2000 có hiệu lực thi hành (01/01/2001) Vừa qua, tác giả với thạc sĩ Ngô Thị Hường viết sách tham khảo "Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hơn nhân gia đình năm 2000"; "Bình luận Luật Hơn nhân gia đình năm 2000" cơng trình khoa học đề tài cấp Viện (Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp) nghiệm thu Tuy vậy, cơng trình dừng lại việc giải thích nội dung điều Luật HN&GĐ năm 2000 qui định vấn đề tài c Nguyễn Mạnh Bách có liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng góc độ sản vợ chồng Luận án cơng trình khoa học nghiên cứu riêng chun sâu chế độ tài sản vợ chồng cách tồn diện, có tính hệ thống kho tàng khoa học pháp lý Việt Nam Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích đề tài Dựa sở lý luận để nghiên cứu qui định luật thực định chế độ tài sản vợ chồng, tìm hiểu thực tiễn áp dụng luật thực định để giải tranh chấp tài sản vợ chồng hoạt động xét xử Tịa án Từ đó, tìm hiểu qui định bất cập, chưa cụ thể, sở có vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2000 vă 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu ận Lu nhận xét, kiến nghị hướng hoàn thiện pháp luật dự liệu chế độ tài sản n - Nghiên cứu vấn đề lý luận chế độ tài sản vợ chồng Với nhiệm th vụ này, Luận văn đưa số khái niệm khoa học nội hàm chế độ tài sản ạc vợ chồng; đặc điểm, vai trò, ý nghĩa chế độ tài sản vợ chồng đối sĩ với tồn phát triển gia đình xã hội; tìm hiểu cách có hệ thống Lu đầy đủ chế độ tài sản vợ chồng pháp luật Việt Nam pháp luật ật HN&GĐ số nước giới Từ đó, khẳng định tính tất yếu cần thiết - Nghiên cứu qui định pháp luật hành chế độ tài sản vợ chồng Với nhiệm vụ này, luận án sâu phân tích nội dung qui định chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2000 ngành luật có liên quan (Luật Dân sự, Luật Đất đai ); tìm hiểu mục đích, sở việc qui định điều luật điều chỉnh chế độ tài sản vợ chồng; phân tích tính kế thừa phát triển, điểm qui định chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2000 để có cách hiểu nhất, phù hợp với khoa học pháp lý chế độ tài sản vợ chồng thực tiễn đời sống xã hội lĩnh vực HN&GĐ Đồng thời, qua việc phân tích nội dung chế độ tài sản vợ chồng luật thực c họ chế độ tài sản vợ chồng qui định pháp luật; định, luận án đưa điểm bất cập, chưa hợp lý, thiếu tính khoa học qui định đó, để làm sở cho kiến nghị nhằm hoàn thiện chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2000; - Tìm hiểu thực tiễn áp dụng pháp luật chế độ tài sản vợ chồng qua hoạt động xét xử ngành Tòa án giải tranh chấp từ quan hệ HN&GĐ liên quan trực tiếp vấn đề tài sản vợ chồng Qua đó, đánh giá thành công hạn chế việc áp dụng pháp luật chế độ tài sản vợ chồng; - Trên sở phân tích nội dung thực tiễn áp dụng chế độ tài sản vợ Lu chồng theo luật thực định, luận án nêu số kiến nghị đề xuất hướng sửa đổi, ận bổ sung qui định Luật HN&GĐ năm 2000 nhằm hoàn thiện chế độ tài vă sản vợ chồng Từ nhiệm vụ đây, luận án nghiên cứu chủ n yếu phạm vi luật thực định qui định chế độ tài sản vợ chồng th Đối tượng phạm vi nghiên cứu ạc 4.1 Đối tượng nghiên cứu sĩ - Các quy định pháp luật hành quy trình, thủ tục, pháp Lu luật giải tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng ly hôn thực ật tiễn việc giải Tòa án họ - Các vụ án cụ thể mà án xét xử giải tranh chấp chia tài sản c chung vợ chồng ly hôn - Báo cáo tổng kết công tác xét xử ngành án 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi thời gian : Đề tài nghiên cứu đối tượng từ năm 200 - Phạm vi không gian : Đề tài thực nghiên cứu phạm vi quận Ba Đình, thành phố Hà Nội - Phạm vi chuyên ngành : Luật Kinh tế 5 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Xuất phát từ nguyên lý chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử theo quan điểm khoa học chủ nghĩa Mác - Lênin: Tồn xã hội định ý thức xã hội, đồng thời chúng có mối liên hệ biện chứng Pháp luật phận kiến trúc thượng tầng xã hội, hình thành từ sở hạ tầng phù hợp Pháp luật coi gương phản chiếu xã hội, cịn phần mình, xã hội coi sở thực tiễn pháp luật Về lý thuyết thực tiễn cho thấy, qui định pháp luật phù hợp với phát triển điều Lu kiện kinh tế, văn hóa, xã hội có tính khả thi q trình thực ận áp dụng pháp luật; từ tạo sở cho xã hội ổn định phát triển vă trình thực đề tài này, n 5.2 Phương pháp nghiên cứu th Trong trình thực đề tài Luận văn sử dụng biện pháp ạc nghiên cứu như: Lu sản vợ chồng qua thời kỳ Việt Nam; sĩ + Phương pháp lịch sử sử dụng nghiên cứu, tìm hiểu chế độ tài ật + Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng phân tích vấn đề liên + Phương pháp so sánh thực nhằm tìm hiểu qui định pháp luật hành với hệ thống pháp luật trước Việt Nam pháp luật số nước khác qui định chế độ tài sản vợ chồng Qua đó, phân tích nét tương đồng đặc thù pháp luật Việt Nam qui định chế độ tài sản vợ chồng, phù hợp với điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội tập quán gia đình truyền thống Việt Nam; + Phương pháp thống kê thực trình khảo sát thực tiễn hoạt động xét xử ngành Tòa án, với số liệu cụ thể giải tranh chấp từ quan hệ HN&GĐ liên quan đến tài sản vợ chồng Tìm mối c vấn đề nghiên cứu luận án; họ quan đến chế độ tài sản vợ chồng khái quát nội dung liên hệ qui định pháp luật với thực tiễn áp dụng phù hợp hay chưa? Các lý do? Từ mà xem xét nội dung qui định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng, với thực tiễn đời sống xã hội nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật vấn đề Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Hoàn thành luận văn này, tác giả hy vọng rằng, kiến thức khoa học luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu, giảng dạy luật học sở đào tạo luật nước ta; đặc biệt, chuyên ngành luật HN&GĐ Nội dung luận văn có ý nghĩa thiết thực cho cá Lu nhân, đặc biệt cho cặp vợ chồng tìm hiểu qui định chế độ tài sản ận vợ chồng; biết sở pháp lý tạo lập loại tài sản chung tài sản vă riêng vợ, chồng; quyền nghĩa vụ cụ thể vợ, chồng loại n tài sản này; trường hợp nguyên tắc phân chia tài sản vợ chồng Từ th đó, góp phần thực pháp luật, xây dựng gia đình dân chủ, hịa thuận, hạnh ạc phúc, bền vững Chúng tin tưởng rằng, kiến nghị khoa học luận sĩ án sử dụng cơng việc pháp điển hóa Luật HN&GĐ Nhà nước ta; Lu lẽ, việc sửa đổi, bổ sung qui định Luật HN&GĐ (trong có chế ật độ tài sản vợ chồng) cần thiết, tạo sở pháp lý vững thống họ trình thực áp dụng chế độ tài sản vợ chồng theo Luật c HN&GĐ Việt Nam Cơ cấu luận văn Luận văn lời mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương Một số vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng ly hôn Chương Nội dung pháp luật hành thực tiễn áp dụng việc giải tranh chấp tài sản chung vợ, chồng Tòa án Quận Ba Đình Hà Nội Chương Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tăng cường hiệu giải tranh chấp tài sản chung vợ, chồng ly hôn Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN 1.1 Khái niệm, ý nghĩa giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng ly hôn 1.1.1 Khái niệm tranh chấp tài sản chung vợ chồng ly hôn Tranh chấp tài sản ly hôn quan hệ pháp lý tương đối phổ biến sống đại Để làm rõ nội hàm khái niệm tranh chấp tài sản chung Lu vợ chồng ly hôn cần thiết phải làm rõ số khái niệm có liên quan ận 1.1.1.1 Khái niệm tài sản chung vợ chồng vă Tài sản định nghĩa nhiều cách khác tuỳ thuộc vào góc độ n mục đích tiếp cận th -Theo Tiêu chuẩn Thẩm định giá Việt Nam số 12: Tài sản bao gồm vật, ạc tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản sĩ - Theo Bộ luật Dân năm 2005: Điều 163, tài sản bao gồm vật, tiền, Lu giấy tờ có giá (như trái phiếu, cổ phiếu, kỳ phiếu ) quyền tài sản (như ật quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng, quyền họ đòi nợ, quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm, quyền tài sản đối Theo quy định Điều 181: Quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ Vậy, quyền sở hữu trí tuệ coi tài sản Theo quy định Điều 164: quyền sở hữu bao gồm: quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định pháp luật (quyền chiếm hữu quyền nắm giữ, quản lý tài sản; quyền sử dụng quyền khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản; quyền định đoạt quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản từ bỏ quyền sở hữu đó) c với phần vốn góp doanh nghiệp, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng ) tài sản chung hay tài sản riêng vợ chồng cần xem xét cách đầy đủ, toàn diện Trước hết, phải xem xét tài sản phát sinh từ tài sản chung hay tài sản riêng vợ, chồng thời kỳ hôn nhân, phục vụ trực tiếp cho công việc, nghề nghiệp nhu cầu sinh hoạt hàng ngày cá nhân vợ, chồng;đồng thời, cần xem xét tài sản có nguồn gốc giá trị so với khối tài sản chung vợ chồng mức thu nhập thực tế vợ, chồng tạo tài sản Trên thực tế, tài sản đồ dùng, tư trang cá nhân đa dạng có giá trị Vợ, chồng thường có xu hướng chung sức tạo dựng tài sản nhằm thỏa Lu mãn nhu cầu gia đình, nghĩa vụ giáo dục có khảnăng kinh ận tế thường mua sắm đồ dùng có giá trị nhưđiện thoại, máy tính mua sắm vă tư trang quý giá, vừa làm trang sức, vừa để dành vợ chồng Vì vậy, n ý kiến khơng thống thường gây khó khăn cho trình giải tranh th chấp trường hợp ạc Để việc giải tranh chấp thuận lợi, thống nhất, cơquan sĩ nhà nước cần có hướng dẫn cụ thể tài sản đồ dùng, tư ật - Quy định nghĩa vụ tài sản vợ chồng Lu trang cá nhân vợ chồng, đặc biệt đồ dùng, tư trang có giá trị lớn họ Luật HN&GĐ quy định "Tài sản chung vợ chồng chi dùng chồng" [27, Khoản 2, Điều 28] Nhu cầu đời sống chung gia đình bao gồm lợi ích tinh thần, vật chất vợ, chồng thành viên gia đình Tài sản chung vợ chồng sở kinh tế nhằm đáp ứng lợi ích vợ chồng thành viên gia đình, đảm bảo cho gia đình tồn phát triển Tài sản chung vợchồng tài sản chung hợp nhất, giao dịch liên quan đến tài sản chung vợ chồng phải đồng ý hai vợ chồng Thông thường, giao dịch thường ngày mà vợ chồng xác lập với người khác nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia 58 c đểđảm bảo nhu cầu gia đình, thực nghĩa vụchung vợ đình nhưăn ở, học hành, chữa bệnh pháp luật ln coi có thỏa thuận vợ chồng, liên quan đến tài sản có giá trị lớn cần phải có thỏa thuận hai vợ chồng Ngoài ra, Điều 25 Luật HN&GĐ quy định vợ chồng phải chịu trách nhiệm liên đới giao dịch dân hợp pháp hai người thực nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu gia đình Quy định chưa đảm bảo quyền lợi người thứ ba Trên thực tế phát sinh nhiều giao dịch bên vợ chồng thực hiện, thực nhu cầu sinh hoạt thiết yếu gia đình lợi ích thu phục vụcho nhu cầu chung gia đình như: tiền thu từ chơi hụi (họ) dùng Lu để mua nhà, đất cho gia đình Trong đó, pháp luật khơng ghi nhận ận nghĩa vụ chung tài sản vợ chồng nên cần xác định nghĩa vụ riêng vă bên vợ, chồng Nghĩa vụ riêng thực tài sản riêng vợ, n chồng; chỉđược thực tài sản chung có sựthỏa thuận vợchồng Vấn th đềđặt bên vợ (chồng) có nghĩa vụ với người thứ ba khơng có tài sản riêng để ạc toán mà người chồng (vợ) họ không đồng ý dùng tài sản chung để thực sĩ nghĩa vụ với người thứ ba người thứ ba khơng thểlấy lại tài sản Lu Như vậy, quyền lợi người thứ ba tham gia giao dịch với vợ chồng không ật đảm bảo Đây hạn chế pháp luật giải - Căn xác định tài sản chung vợ chồng dựa vào thời kỳ hôn nhân Theo quy định điều 27 Luật HN&GĐ tài sản chung vợ chồng xác lập dựa vào nguồn gốc tài sản thời kỳ hôn nhân Ngày chấm dứt nhân trước pháp luật tính từ ngày vợ, chồng chết theo phán Tòa án tuyên bố vợ, chồng chết có hiệu lực pháp luật; trường hợp vợ chồng ly hôn, quan hệ vợ chồng chấm dứt kể từ phán Tịa án có hiệu lực pháp luật luật xem tài sản có thời kỳ hôn nhân để xác định tài sản chung vợ chồng Có nhiều trường hợp tình cảm vợ chồng khơng cịn, trước ly hơn, vợ, chồng thường có hành vi phá 59 c họ tranh chấp tài sản vợ chồng tán, giấu diếm tài sản, tiền bạc tài sản chung vợ chồng Vấn đề cần bàn làm để xác định thời điểm cuối để tính xác lập tài sản chung vợchồng có biện pháp bảo vệ khối tài sản chung Mặc dù bên có quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ khối tài sản chung tài sản trường hợp Tịa án chấp nhận Vì vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể để dự liệu trường hợp nhằm bảo vệ khối tài sản chung vợ chồng trước Tịa án giải ly Đối với trường hợp vợ, chồng bị Tòa án tuyên bố chết mà trở về, quan hệ Lu hôn nhân phục hồi người chồng, vợ chưa kết hôn với người khác ận thời kỳ nhân tính nào, xác định tài sản chung, tài sản vă riêng vợ, chồng áp dụng sao? Vấn đề chưa dự liệu n luật Trường hợp này, thời kỳ hôn nhân bị gián đoạn thời gian (từ th định tuyên bố người chồng, vợ chết có hiệu lực đến họ trở về), tài sản ạc người chồng, vợ bị tuyên bố chết giao cho người quản lý phân sĩ chia thừa kế Vì vậy, tài sản mà người vợ, chồng quản lý, chia từ Lu khối tài sản chung, tài sản tạo giao dịch dân liên quan đến tài sản ật thời kỳ tài sản nghĩa vụtài sản riêng người vợ, chồng phù Do đó, Luật HN&GĐ nên chỉnh sửa theo hướng: phán Tòa án tuyên bố vợ, chồng chết có hiệu lực pháp luật quan hệ hôn nhân họ chấm dứt Nếu sau họ trở quan hệ nhân không đương nhiên phục hồi dù người chồng, vợ họ chưa tái hôn với người khác Nếu họ muốn tái hợp với phải đăng ký kết hôn lại theo quy Như vậy, vợ chồng ly mà án, định Tịa án chưa có hiệu lực pháp luật xem thời kỳ hôn nhân Những tài sản phát sinh từ thời điểm vợ, chồng nộp đơn xin ly hôn đến trước án có hiệu lực pháp định pháp luật, quan hệ hôn nhân sẽđược xác lập chế độtài sản vợ chồng phát sinh 60 c họ hợp với điều kiện thực tế theo luật định Quy định tạo thống sở pháp lý áp dụng pháp luật nhân gia đình vào đời sống xã hội 3.2 Một số giải pháp kiến nghị nhằm tăng cường hiệu giải tranh chấp tài sản vụ án ly hôn Nghiên cứu vấn đề giải tranh chấp tài sản vợ chồng Tòa án nhân dân qua thực tiễn xét xử quận Ba Đình, nhận thấy hệthống pháp luật nói chung pháp luật chếđộ tài sản vợ chồng nói riêng cịn nhiều hạn chế, vận dụng vào thực tế có nhiều cách hiểu khơng thống làm cho việc thực thi pháp luật khơng đạt hiệu cao Vì vậy, để nâng cao chất Lu lượng xét xử, giải tranh chấp tài sản vợchồng ly hôn theo thủ ận tục sơ thẩm phúc thẩm, cần có nhiều giải pháp n * Hồn thiện quy định pháp luật vă đồng bộ, xin kiến nghị số giải pháp chủ yếu sau: th Một yếu tố làm hạn chế hiệu việc áp dụng pháp luật để ạc giải tranh chấp tài sản vợ chồng ly hôn quy định sĩ pháp luật cịn chung chung, chưa có văn hướng dẫn cụ thể dẫn đến có nhiều Lu cách hiểu khơng thống việc áp dụng pháp luật vào thực tế gặp nhiều khó ật khăn Vì vậy, để nâng cao chất lượng xét xử, trước hết quan lập pháp cần hoàn họ thiện quy định pháp luật, làm sở để việc áp dụng pháp luật vào thực tế c thống - Về Luật HN&GĐ + Đối với hoa lợi, lợi tức thu từ tài sản riêng vợ, chồng: cần quy định bổ sung hoa lợi, lợi tức thu từ tài sản riêng vợ, chồng tài sản chung vợ chồng vào xác định tài sản chung vợ chồng Điều 27 Luật HN&GĐ + Đối với tài sản đồ dùng tư trang có giá trị lớn, cần vào nguồn gốc phát sinh từ tài sản chung hay tài sản riêng thời kỳ hôn nhân để xác định Theo chúng tôi, đồ dùng, tư trang cá nhân tài sản riêng có nguồn gốc 61 phát sinh từ tài sản riêng vợ, chồng phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày cá nhân vợ, chồng Đối với đồ dùng, tưtrang có giá trị lớn so với khối tài sản chung xuất phát từ tài sản chung tài sản chung vợ chồng + Đối với quy định nghĩa vụtài sản vợ chồng: cần thiết có văn hướng dẫn quy định rõ nhu cầu nhu cầu thiết yếu gia đình để làm sở xác định trách nhiệm vợ chồng giao dịch dân sựvới người thứ ba Theo chúng tôi, cần quy định nhu cầu sinh hoạt thiết yếu hàng ngày nhu cầu có tính chất thường xun nhưăn, ở, mặc, chăm sóc sức khỏe thành viên gia đình  nhu cầu có tính chất cấp thời chữa bệnh cho Lu thành viên gia đình, sửa chữa nhà bão, lũ nhằm đáp ứng nhu cầu vật chất ận tinh thần để đảm bảo cho gia đình tồn phát triển vă + Đối với tài sản hàng hóa luân chuyển, nên quy định số lượng giá trị tài n sản thời điểm định giá để làm chia tài sản, tài sản phát sinh sau th thời điểm định giá bên phải chịu có yêu cầu định giá lại Nếu không ạc quy định vụ án kéo dài đương không thống việc sĩ xác định số lượng giá trị tài sản Lu + Đối với khoản nợ chưa đến hạn phát sinh thời kỳ hôn nhân ật có yêu cầu giải vợ chồng ly hôn, cần phân biệt trường hợp sau: họ Nếu khoản nợ khơng có tài sản chấp mà có u cầu giải Nếu khơng có yêu cầu tách để giải sau Trường hợp có cầm cố, chấp tài sản tranh chấp đểđảm bảo cho khoản nợ thời kỳ nhân, bên thỏa thuận giải vụ án Nếu không thỏa thuận phần nợ tài sản đảm bảo chỉđược giải đến hạn có yêu cầu - Về Luật Đất đai Luật Nhà + Đối với quy định thời điểm chuyển quyền sở hữu bất động sản: cần có quy định thống văn pháp luật khác đểđảm bảo pháp 62 c vụ án phân chia trách nhiệm cho vợ, chồng đến hạn trả nợ luật áp dụng không bị mâu thuẫn Theo chúng tôi, nên sửa đổi Luật Nhà thời điểm chuyển quyền sở hữu nhà kể từ người nhận chuyển nhượng hoàn tất thủ tục đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền đểphù hợp với Luật đất đai BLDS + Trường hợp xác định thời điểm tặng cho đất cha mẹ với vợchồng: trường hợp cha mẹđã giao đất cho vợ chồng người sửdụng ổn định Vợ chồng người kê khai, đăng ký cấp GCNQSD đất tài sản chung vợ chồng Đối với trường hợp vợ chồng thực tế chiếm hữu, sử dụng đất chưa cấp Giấy chứng Lu nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng, xảy tranh chấp cần xác ận định trường hợp sau cha mẹ cho đất vợ chồng: vă (1) Cha mẹ viết giấy cho vợ chồng người quyền sử dụng đất Vợchồng n người trực tiếp sử dụng đất; đóng thuế sử dụng đất; kê khai, đăng ký th quyền sử dụng đất Khi vợ chồng thực việc đóng thuế, kê khai, đăng ký quyền ạc sử dụng đất cha mẹ khơng có ý kiến phản đối sĩ (2) Cha mẹ viết giấy cho vợ chồng người quyền sử dụng đất Vợchồng Lu người làm nhà ởổn định, trồng hoa màu, trái đất phần đất ật có khn viên riêng biệt họ (3) Cha mẹ thừa nhận trước cho vợ chồng người quyền sử dụng vợ chồng người ly hơn, nên cha mẹ địi lại - Về BLTTDS: Đối với thời hạn giải vụ án: nên quy định gia hạn thêm thời gian giải vụ án vụ án phức tạp vào BLTTDS Thời hạn gia hạn lần hai tháng kể từ hết thời gian gia hạn lần đầu Có vậy, Thẩm phán yên tâm giải vụ án xác, pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp đương vụ án * Nâng cao trình độ cán + Về chuyên môn, nghiệp vụ: Thực nghiêm chỉnh quy định 63 c đất vợ chồng người sử dụng ổn định (xây dựng nhà ở, trồng trái ); pháp luật giải loại vụ án nói chung, có tranh chấp tài sản vợ chồng ly hôn Tăng cường công tác tập huấn văn quy phạm pháp luật có liên quan đến cơng tác xét xử án dân sự, nhân gia đình Tổ chức Đồn cơng tác để rút kinh nghiệm vềnhững sai sót mà Tịa án địa phương thường gặp Tiếp tục đẩy mạnh công tác đào tạo đào tạo lại thẩm phán, cán Tòa án cấp để nâng cao khả hoàn thành nhiệm vụ Thường xuyên tổ chức lớp tập huấn nghiệp vụ cho Hội thẩm nhân dân để đảm bảo xét xử Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán Lu Tăng cường cơng tác giáo dục trị, tư tưởng; bồi dưỡng thẩm phán, ận cán án; rèn luyện phẩm chất trị, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vă vụđể xây dựng đội ngũ thẩm phán cán Tồ án vững trị, giỏi n chuyên môn nghiệp vụ đáp ứng ngày cao công cải cách tư pháp th yêu cầu nhân dân ạc Tăng cường công tác tập huấn để cải thiện kỹ viết án, kỹ tiếp sĩ cận với công nghệ thông tin, hỗ trợ cho công tác xét xử Thường xuyên tổchức Lu Hội thảo chuyên đề để nâng cao chất lượng hoạt động xét xử tham gia ật góp ý xây dựng pháp luật họ + Giải pháp tổ chức, quản lý: bổ sung kịp thời số cán bộ, thẩm phán Đề cao trách nhiệm người đứng đầu đơn vị, Đối với đơn vị có kết cơng tác chưa cao cần làm rõ nguyên nhân: xác định trách nhiệm cá nhân cán bộ, Thẩm phán công tác Nâng cao kỷ luật công vụ Mạnh dạn quy hoạch cán trẻ, có lực, có khả phát triển ngành để đào tạo, bồi dưỡng làm nguồn thẩm phán cán lãnh đạo Tăng cường hợp tác quốc tế để đưa cán trẻđi đào tạo nhằm đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp + Giải pháp bảo đảm sở vật chất quan tâm chế độ, 64 c thiếu cho đơn vị tồn ngành, tránh tượng q tải cơng việc sách cho cán làm cơng tác Tịa án Trước hết, cần đảm bảo trang thiết bị, máy móc phục vụ cho cán bộ, Thẩm phán làm việc; kịp thời sửa chữa, thay thiết bị hư hỏng lạc hậu Mặc dù chế độ sách tiền lương cán quan tâm chỉnh sửa theo hướng tăng dần cho cán bộ; nhiên, so với phát triển chung xã hội chưa đáp ứng đủ nhu cầu đời sống Vì vậy, cần có giải pháp chế độ sách tiền lương, phải cải tổ cách mạnh mẽđể cán an tâm công tác, phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân Đẩy nhanh việc đầu tư sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc theo Lu hướng đại kể việc xây dựng phòng xử án; ứng dụng công nghệ ận thông tin vào hoạt động quản lý, hoạt động xét xử; tạo điều kiện thuận lợi cho vă người dân tiếp cận Toà án nộp đơn khởi kiện qua mạng; lưu trữ án, n định đường truyền mạng nội phục vụ nhanh chóng cho người dân th có yêu cầu khai thác tài liệu ạc * Chú ý công tác hòa giải sở sĩ Khác với việc giải vụ án hình hay vụ án hành chính, Điều 10 BLTTDS Lu 2005 quy định, hoà giải thủ tục bắt buộc giai đoạn chuẩn bịxét xử vụ việc ật dân Vì vậy, Tồ án có trách nhiệm tiến hành hoà giải tạo điều kiện thuận lợi Đối với vụ án ly có tranh chấp tài sản vợ chồng, Tòa án tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với việc giải vụ án Khi thực cơng tác hịa giải, Tịa án giải nguyên tắc tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương sự, không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực bắt buộc đương phải thỏa thuận khơng phù hợp với ý chí mình; nội dung thỏa thuận đương không trái pháp luật trái đạo đức xã hội Xuất phát từ ngun tắc này, Thẩm phán nên kiên trì hịa giải, giáo dục, thuyết phục để bên đương hịa giải thỏa thuận với vấn đề tranh chấp 65 c họ để đương thoả thuận với việc giải vụ việc dân Thông qua việc thực hòa giải theo luật định giải vụviệc dân sự, Thẩm phán giải thích để đương hiểu pháp luật vấn đề họđang tranh chấp Việc hịa giải thành có ý nghĩa quan trọng giúp cho vụ án sớm giải quyết; đảm bảo đoàn kết, ổn định nội nhân dân; tiết kiệm hạn chế tối đa chi phí thời gian tiền bạc cho bên tranh chấp Kiên trì hịa giải, giáo dục, thuyết phục phương châm công tác ngành Tịa án khơng phải thẩm phán ý thức vấn đềnày tiến hành hoạt động nghề nghiệp; xét xử, thẩm phán cần trọng Lu đến chất lượng xét xử, đồng thời giáo dục pháp luật cho đương ận người tham dự phiên tòa cần thiết vă * Tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho công dân n Bên cạnh việc củng cố kiện toàn hệ thống pháp luật, nâng cao điều th kiện vật chất người góp phần thực có hiệu cơng tác xét xử, giải ạc tranh chấp tài sản vợ chồng ly hôn, cấp, ngành cần sĩ quan tâm tăng cường công tác giáo dục, phổ biến pháp luật để công dân Lu biết thực ật Công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho công dân nhiệm họ vụchung quan tư pháp, việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật có chức năng, nhiệm vụ mà hoạt động xét xử phiên tòa cơng khai Vì ngồi hội đồng xét xử cịn có đơng đảo nhân dân theo dõi phiên tịa, cử động thẩm phán - chủ tọa phiên tịa nói riêng, hội đồng xét xử nói chung người tham gia tố tụng, đương vụ án người tham dự phiên tòa quan sát, đánh giá Thơng qua phiên tồ xét xử lưu động Toà án giải vụ án ly có tính chất phức tạp, điển hình để tuyên truyền pháp luật cho nhân dân Các phiên lưu động thường có tính chân thực, gần gũi nên người dân tự liên 66 c thểđược thực nhiều quan, đơn vị Đối với Tòa án, giáo dục pháp luật hệ vào thân mà hiểu quy định pháp luật đồng thời, trước xét xử lưu động , địa phương thương phối hợp với Phòng tư pháp, Hội liên hiệp phụ nữ, Đồn niên để có hường tun truyền phù hợp Điện Bàn huyện nước thực việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật thơng qua phiên tịa truyền trực tiếp Giữa Tịa án nhân dân quận Ba Đình Đài truyền huyện ký kết, phối hợp truyền trực tiếp đến 20 xã, thị trấn sóng FM phiên tịa điển hình để nhân dân tồn huyện vừa làm việc vừa theo dõi phiên tòa Hiện nay, Đài truyền huyện nâng cấp thành Đài phát truyền hình, đơn vịđã Lu chủđộng phối hợp với Đài đểđưa tin hình ảnh phiên tịa hệ thống ận truyền hình Cách làm đông đảo quần chúng nhân dân đồng tình ủng vă hộ, cấp ủy Đảng, quyền đánh giá cao Thiết nghĩ, mơ hình nên n nhân rộng nước để công tác tuyên truyền pháp luật ngày có th hiệu Đồng thời, thơng qua vụ án Tịa án giải quyết, Đài ạc truyền có thểđưa tin để người biết Tuy nhiên, tùy trường hợp mà sĩ cân nhắc có nên đưa tên tuổi thật đương hay khơng đểđảm bảo bí mật đời Lu tư người khác, tránh làm ảnh hưởng đến uy tín, sống đương sau ật ly hôn họ Hy vọng với đề xuất góp phần hồn thiện quy định pháp thực có hiệu quả, đáp ứng nhu cầu cơng dân, bảo vệ quyền lợi ích đáng đương u cầu Tịa án giải Qua nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp tài vợ chồng ly hôn Tịa án địa phương, thấy tranh chấp ngày nhiều có tính chất ngày phức tạp Vì vậy, để pháp luật ngày vào sống, đảm bảo công bằng, hợp lý, đảm bảo quyền lợi đáng cho đương bên cạnh cơng tâm, u nghề, linh hoạt, nhạy bén người thực thi pháp luật phải kể đến đổi không ngừng hệ thống pháp luật nước ta 67 c luật, đảm bảo việc giải tranh chấp tài sản vợ chồng ly Tịa án Kết luận chương Để nâng cao hiệu giải vụ án tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng ly địi hỏi phải hồn thiện hệ thống pháp luật tố tụng nội dung, thực tốt, đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định chắn nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải vụ án tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng ly hôn ận Lu n vă ạc th sĩ ật Lu c họ 68 KẾT LUẬN Trong việc đổi chế quản lý kinh tế xã hội, pháp luật có vai trị quan trọng Các đường lối, sách, chủ trương Nhà nước phải thể chế hóa thành quy phạm pháp luật để cá nhân, tổchức thực Hệ thống pháp luật Việt Nam bước hoàn thiện, bước đầu đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể Quan hệ nhân thân tài sản gia đình điều chỉnh Luật Hơn nhân Gia đình văn hướng dẫn thi hành Các giao dịch liên quan đến tài sản vợ chồng ngày nhiều phức tạp Vì vậy, việc giải tranh Lu chấp tài sản vụ án ly hôn gặp nhiều khó khăn, rắc rối; địi hỏi pháp ận luật phải rõ ràng, đồng thời người thực thi pháp luật phải nghiên cứu kỹ vă quy định pháp luật để giải quyết, đảm bảo quyền, lợi ích đáng n người tham gia tố tụng th Luật Hơn nhân Gia đình hành có phát triển cao hơn, nhiều ạc điểm phù hợp, đáp ứng yêu cầu khách quan phát triển gia sĩ đình xã hội, đó, quy định việc giải tài sản vợ chồng Lu ly Tịa án quy định rõ ràng, cụ thể, đảm bảo quyền lợi ật hợp pháp đương Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm nhiều luật không thống nhất, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp người dân Chính sơ hở này, mặt tạo điều kiện cho chủ thể "luồn lách" pháp luật, mặt khác làm giảm hiệu tối ưu pháp luật vào thực tế, khiến cho người dân lịng tin vào hiệu sựcơng pháp luật Vì vậy, nghiên cứu đề tài "Giải tranh chấp tài sản chung vợ chồng ly từ thực tiễn Tịa án quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội", tác giả khơng ngồi mục đích phân tích, đánh giá mặt cịn hạn chế, đồng thời đề số giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật vào thực tế, góp phần hồn thiện pháp luật nhân gia đình nói chung chế độ tài sản vợ chồng nói riêng 69 c họ cịn tồn tại, hạn chế áp dụng vào thực tiễn, làm cho việc áp dụng pháp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Hải An, Trách nhiệm liên đới vợ chồng hợp đồng Ban biên tập, Không tách phần tài sản vụ án ly mà quỹ tín dụng Báo cáo kết kiểm điểm chất lượng xét xử, giải loại án năm 2008 ngành TAND Thành phố Hà Nội Thẩm phán hai cấp có án bị hủy, án bị sửa Báo cáo kết kiểm điểm chất lượng xét xử, giải loại án năm 2009 ngành TAND Thành phố Hà Nội Thẩm phán hai cấp có án bị hủy, án bị sửa Lu Báo cáo kết kiểm điểm chất lượng xét xử, giải loại án ận năm 2010 ngành TAND Thành phố Hà Nội Thẩm phán hai cấp có án vă bị hủy, án bị sửa n Báo cáo kết kiểm điểm chất lượng xét xử, giải loại án th năm 2011 ngành TAND Thành phố Hà Nội Thẩm phán hai cấp có án ạc bị hủy, án bị sửa sĩ Bộ luật Dân Bắc Kỳ 1931 Lu Nguyễn Văn Cừ(2008), Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật ật Nguyễn Văn Cừ, Thời kỳ hôn nhân - Căn xác lập tài sản chung 11 ơng Diệp, Ngun tắc suy đốn tài sản chung Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam Luật Dân Pháp, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp điện tử www.luatviet.org 12 Luật hôn nhân Trung Quốc 13 Nguyễn Hồng Nam, Chia nhà đất vợ chồng ly hơn, Tạp chí TAND định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân Gia đình 14 Nhà xuất Tư pháp, “Hơn nhân Gia đình Việt Nam” 15 Nghị số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 việc thi hành LuậtHơn nhân gia đình năm 2000 70 c họ 10 Đoàn Thị Phư 16 Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình 2000 17 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy 18 Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số loại tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình dân bên thực hiện, Tạp chí TAND số 12 - tháng 6/2004 19 Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng Thẩm Lu phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải ận vụ án dân sự, nhân gia đình số 06 - tháng 3/2006 vợ chồng, Tạp chí TAND vă số 23- tháng 12/2006 chồng ly hơn, Báo Pháp luật Tp Hồ Chí Minh ngày n 03/4/2012 21 Quốc hội (1986), Luật hôn nhân gia đình sĩ 22 Quốc hội (1992), Hiến Pháp ạc th 20 Quốc hội (1959), Luật hôn nhân gia đình ật Lu 23 Quốc hội (2000), Luật nhân gia đình 24 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000/QH 10 ngày 09/6/2000 25 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân 26 Quốc hội (2005), Bộ luật dân 27 Quốc hội (2013), Hiến pháp 28 Quốc hội (2014), Luật hôn nhân gia đình 29 Phùng Trung Tập (2011) Luận bàn hình thức sở hữu sở hữu chung hợp vợ chồng, Nhà xuất trị hành chính, Hà Nội 30 Phạm Tất Thắng, Tịa án khó xác định tài sản chung, riêng vợ 31 Hồng Tú, Thực tiễn áp dụng pháp luật đại diện: ủy quyền tài sản vụ án hôn nhân gia đình, www.thongtinphapluatdansu.worldpress.com 71 c họ việc thi hành Luật nhân gia đình năm 2000 32 Thơng tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP 33 Trường cán - TANDTC, Tổng hợp vướng mắc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, www.thongtinphapluatdansu.worldpress.com 34 Tạp chí TAND, “không tham gia để giải sau”, số 06 - tháng 3/2006 34 Từ điển Tiếng Việt 2004, NXB Giáo dục 35 I.L Anđrêép (1987), Về tác phẩm Ph.Ăngghen “nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước”, Nxb Tiến bộ, Matsxcơva ận Lu n vă ạc th sĩ ật Lu c họ 72