Đang tải... (xem toàn văn)
Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.Hoạt động bào chữa của luật sư trong các vụ án hình sự về tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ THAM NHŨNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2023 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ THAM NHŨNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ng nh: Luật H nh Tố tụng hình Mã số: 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Phạm Minh Tuyên PGS TS inh Thị Mai HÀ NỘI - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác TÁC IẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Huyền Trang MỤC LỤC MỞ M ẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 16 1.3 Đánh giá t nh h nh nghiên cứu vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu luận án 21 1.4 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 26 CHƯƠNG.2 NH N VẤN Ề LÝ LUẬN VỀ HO T ỘN O CH A CỦA LUẬT SƯ TRON CÁC VỤ ÁN H NH SỰ VỀ THAM NHŨN .30 2.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò v ý nghĩa hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng 30 2.2 H nh thức, nội dung hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng 69 2.3 Thể chế hoá pháp luật vấn đề hoạt động bào chữa luật sư vụ án hình tham nhũng 76 2.4 Hiệu hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng v yếu tố bảo đảm 81 CHƯƠNG.3 QUY ỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM CÓ LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG HIỆN O CH A CỦA LUẬT SƯ V THỰC TIỄN THỰC TRON CÁC VỤ ÁN H NH SỰ VỀ THAM NHŨN 95 3.1 Quy định pháp luật h nh có liên quan đến hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh 95 3.2 Thực trạng thực quy định pháp luật có liên quan đến hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng 108 3.3 Những hó h n, hạn chế hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng vănguyên nhân 129 CHƯƠNG YÊU CẦU V ỘN IẢI PHÁP NÂN CAO HIỆU QUẢ HO T O CH A CỦA LUẬT SƯ TRON CÁC VỤ ÁN H NH SỰ VỀ THAM NHŨN 146 4.1 Yêu cầu nâng cao hiệu hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng 146 4.2 Các giải pháp nâng cao hiệu hoạt động b o chữa luật sư vụ án h nh tham nhũng 159 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 187 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 189 PHỤ LỤC 202 DANH MỤC CÁC CH VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng h nh CQĐT : C quan điều tra CQTHTT : C quan tiến hành tố tụng ĐTV : Điều tra viên HĐBC : Hoạt động b o chữa HĐXX : Hội đ ng x t x HSVA : H s vụ án KSV : Kiểm sát viên LSBC : Luật sư b o chữa NBBT : Người bị buộc tội NBC : Người bào chữa NTHTT : Người tiến hành tố tụng QBC : Quyền bào chữa TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Toà án nhân dân tối cao TGPL : Trợ giúp pháp lý TNHS : Trách nhiệm hình TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án h nh VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện iểm sát nhân dân tối cao XHCN : Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC ẢN IỂU Bảng 3.1 Số vụ án hình tham nhũng số bị can khởi tố có luật sư tham gia bào chữa giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2022 .106 Bảng 3.2 Số vụ án hình tham nhũng số bị can truy tố có luật sư tham gia bào chữa giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2022 107 Bảng 3.3 Số vụ án hình tham nhũng số bị cáo xét xử có luật sư tham gia bào chữa giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2022 108 MỞ MẦU Tính cấp thiết đề tài Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân tổ chức xem nhiệm vụ trọng tâm hàngđầu hoạt động tư pháp CQTHTT v l sứ mệnh cộng đ ng Luật sư Việt Nam giai đoạn Trong pháp luật TTHS nước ta, HĐBC khơng cơng cụ hữu hiệu đảm bảo tính dân chủ, khách quan hoạt động TTHS, mà nhằm phát huy tính hiệu q trình giải VAHS, đôi với việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân tổ chức theo nguyên tắc “chống oan sai, không bỏ lọt tội phạm” Tuy nhiên, lý luận HĐBC luật sư VAHS nói chung tham nhũng nói riêng cịn s hai v chưa ho n chỉnh, dẫn đến việc nhận thức vai trò vị trí HĐBC luật sư TTHS cịn chưa tư ng xứng với giá trị hoạt động khoa học v đời sống xã hội nước ta Gắn liền với công xây dựng phát triển nh nước pháp quyền XHCN công cải cách tư pháp Hướng tới mục tiêu to n Đbảng, toàn dân toàn quân ta đẩy mạnh v t ng cường phòng, chống với loại tội phạm, có tội phạm tham nhũng Nhằm tạo c sở pháp lý cho phòng, chống tội phạm tham nhũng, Nh nước ban h nh văn quy phạm pháp luật thể chế hóa sách hình “trừng trị kẻ chủ mưu cầm đầu, khoan hồng với người giúp sức phụ thuộc, kết hợp chặt chẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế, ngăn chặn Nhà nước với cảm hóa, giáo dục, thuyết phục người lầm lỗi”, theo để sách hình nói vào sống cần có HĐBC luật sư, tham gia LSBC vào TTHS cho phép thực có hiệu việc: “Khi xét xử, Tồ án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định” theo tinh thần Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002, Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Nghị 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 HĐBC luật sư l chế định quy định cụ thể Hiến pháp từ Hiến pháp n m 1946 [61], Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980, Hiến pháp 1992 Hiến pháp 1992, Hiến pháp 2013 s a đổi bổ sung Ngo i ra, nh nước Việt Nam ban h nh văn quy phạm pháp luật chuyên ng nh Pháp lệnh Luật sư n m 1987, 2001, Luật Luật sư 2006 (s a đổi n m 2012) Trải qua giai đoạn lịch s hình thành phát triển chế định HĐBC luật sư pháp luật nước ta ho n thiện h n việc đảm bảo quyền bào chữa cá nhân tổ chức thông qua LSBC trình tiến hành hoạt động TTHS Mặc dù vậy, quy định pháp luật liên quan đến HĐBC luật sư nhiều bất cập, LSBC gặp nhiều khó h n, hạn chế v vướng mắc việc thực quyền TTHS, dẫn tới việc hiệu HĐBC luật sư TTHS chưa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp đặt giai đoạn Tại đây, xuất nhu cầu nghiên cứu HĐBC luật sư VAHS tham nhũng c sở quy định BLTTHS v văn pháp luật quy định HĐBC hành nói chung, mà phải nghiên cứu HĐBC luật sư loại tội phạm tham nhũng nói riêng, từ đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu HĐBC luật sư, đ ng thời khắc phục hó h n, hạn chế, v vướng mắc việc thực quyền hạn LSBC TTHS Các nội dung chức n ng v HĐBC luật sư nhiều nhà luật học quan tâm nghiên cứu khía cạnh hác liên quan đến quyền bào chữa, việc bảo đảm thực quyền bào chữa, người bào chữa, vai trò người bào chữa, chức n ng b o chữa HĐBC TTHS… Tuy nhiên, cấp độ Luận án Tiến sĩ, văngo i nước chưa có cơng trình nghiên cứu cách sâu rộng, tồn diện cụ thể HĐBC luật sư VAHS tham nhũng V vậy, việc nghiên cứu đề tài “Hoạt động bào chữa luật sư vụ án hình tham nhũng Việt Nam nay” cấp thiết nghiên cứu sinh lựa chọn đề t i n y để nghiên cứu góc độ luận án Tiến sĩ Luật học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên c sở kết nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp luật thực tiễn HĐBC luật sư VAHS tham nhũng Việt Nam, luận án hướng tới xây dựng khung lý thuyết HĐBC luật sư VAHS, đề xuất đưa giải pháp nhằm mục đích góp phần s a đổi, bổ sung hoàn thiện lý luận pháp luật liên quan đến HĐBC luật sư VAHS nói chung, đ ng thời kiến nghị giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu HĐBC luật sư VAHS tham nhũng Việt Nam nói riêng, phù hợp với chủ trư ng cải cách tư pháp Đbảng nh nước đề 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích nêu trên, luận án đặt nhiệm vụ sau: - Tổng quan t nh h nh nghiên cứu liên quan đến HĐBC luật sư TTHS Việt Nam v giới - Phân tích vấn đề lý luận v xây dựng lý thuyết HĐBC luật sư VAHS như: C sở lý luận HĐBC luật sư VAHS; hái niệm, đặc điểm, h nh thức, nội dung, vai trò, ý nghĩa HĐBC luật sư; thể chế hoá pháp luật vấn đề HĐBC luật sư VAHS tham nhũng; tiêu chí đánh giá hiệu HĐBC luật sư VAHS tham nhũng v yếu tố bảo đảm hiệu HĐBC luật sư VAHS tham nhũng - Phân tích, đánh giá thực trạng quy định pháp luật Việt Nam có liên quan đến HĐBC luật sư VAHS v thực tiễn HĐBC luật sư VAHS tham nhũng Việt Nam giai đoạn từ n m 2015 đến - Phân tích yêu cầu v giải pháp nâng cao hiệu HĐBC luật sư VAHS tham nhũng Việt Nam góp v o cơng xây dựng nh nước pháp quyền XHCN Việt Nam ối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề t i l vấn đề lý luận HĐBC luật sư VAHS tham nhũng (như hái niệm, đặc điểm, h nh thức, nội dung, vai trò, ý nghĩa HĐBC…), quy định pháp luật liên quan đến HĐBC VAHS nói chung VAHS tham nhũng nói riêng Ngo i đối tượng đề t i l thực trạng HĐBC luật sư trong VAHS tham nhũng Việt Nam, đánh giá thực trạng để phân tích v l m rõ hó h n, hạn chế v nguyên nhân hó h n, hạn chế HĐBC luật sư VAHS tham nhũng Trên c sở phân tích, đánh giá thực trạng nhằm đưa số giải pháp góp phần nâng cao