Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng tại tòa án thực tiễn xét xử tại tòa án nhân dân quận hai bà trưng

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA LUẬT  KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN – THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG Sinh viên thực : Lê Thị Thu Phương Lớp : K20LKTA Khoá học : 2017 – 2021 Mã sinh viên : 20A4060197 Giáo viên hướng dẫn : TS Lê Ngọc Thắng Hà Nội, tháng năm 2021 Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! 17014128188631000000 i LỜI CAM ĐOAN Em Lê Thị Thu Phương, sinh viên lớp K20LKTA, khoa Luật Học viện Ngân Hàng Em xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu em Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá hồn tồn trung thực Ngồi ra, khóa luận cịn sử dụng tài liệu tham khảo khác ghi rõ nguồn Nếu có gian lận nào, em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước Hội đồng nhà trường Tác giả khóa luận tốt nghiệp Lê Thị Thu Phương ii LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Luật Học viện Ngân hàng TS Lê Ngọc Thắng hướng dẫn dạy tận tình để giúp em hồn thành Khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TAND quận Hai Bà Trưng đặc biệt chị Nguyễn Thị Lan – Thư ký Chánh Án ln tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tạo điều kiện cho em học tập làm việc môi trường thân thiện, chuyên nghiệp suốt q trình thực tập q Cơng ty Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2021 Sinh viên Lê Thị Thu Phương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN………………………………………………………………… i LỜI CẢM ƠN…………………………………………………………………… ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT…………………………………………………… vi DANH MỤC BẢNG BIỂU………………………………………………….……vii LỜI MỞ ĐẦU………………………………………………………………………1 CHƯƠNG KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN……………………… 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG………………………………………………………… 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm Hợp đồng tín dụng……………………………… 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp Hợp đồng tín dụng……………….10 1.2 PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG BẰNG TỊA ÁN………………………………………………………………… 14 1.2.1 Nhiệm vụ Tịa án q trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng……………………………………………………………………………14 1.2.2 Thẩm quyền Tịa án q trình giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng……………………………………………………………………… 16 1.2.3 Những ưu điểm hạn chế phương thức giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tòa án…………………………………………………… 17 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG…………………………………… 19 2.1 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHÁP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG THƠNG QUA TỊA ÁN………………………………… 19 2.1.1 Các ngun tắc giải tranh chấp……………………………… …19 2.1.2 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tịa án………………………………………………………………………………21 iv 2.2 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG……………………………….27 2.2.1 Những kết đạt trình giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân quận Hai Bà Trưng…………………………… 27 2.2.2 Những vấn đề tồn đọng trình giải tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân quận Hai Bà Trưng………………….31 2.3 ĐÁNH GIÁ VỀ CÔNG TÁC XÉT XỬ VỤ ÁN VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG… 43 2.3.1 Nhận xét thành công hạn chế trình giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân quận Hai Bà Trưng………………….43 2.3.2 Những khó khăn vướng mắc khía cạnh pháp lý q trình giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tịa án……………………………… 46 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG……………………………………………………………………………54 3.1 ĐỊNH HƯỚNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG …………………………………………………………… ……………54 3.1.1 Đường lối, chủ trương Đảng áp dụng pháp luật giải vụ án nói chung giải vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng……………………………………………………………………………54 3.1.2 Quan điểm áp dụng pháp luật giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng ngành Tịa án nói chung Tịa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nói riêng……………………………………………………………………………56 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TÒA ÁN………………………57 3.2.1 Giải pháp pháp luật chuyên ngành nhằm hạn chế tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng………………………………………………………… 57 v 3.2.2 Hồn thiện hệ thống pháp luật tố tụng giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân………………………………………………….60 3.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG……………………………….63 KẾT LUẬN……………………………………………………………………… 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………… ………………………… PHỤ LỤC 1………………………………………………………………………… NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN………………………………… vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Nguyên nghĩa Từ viết tắt BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân TAND Tịa án nhân dân HĐTD Hợp đồng tín dụng KDTM Kinh doanh thương mại TCTD Tổ chức tín dụng GCNQSDĐ GCNQSDĐ CHS Chuyển hồ sơ HNGĐ Hôn nhân gia đình CNSTTGQV Cơng nhận thỏa thuận giải việc TH Trong hạn QH Quá hạn vii DANH MỤC BẢNG Bảng Bảng 2.1 (Thống kê số liệu đơn khởi kiện năm 2020 (Từ 01.10.2019 Trang 29 đến 30.09.2020)) Bảng 2.2 (Số liệu thụ lý, giải án Dân sự, HNGĐ, Lao động, KDTM năm 2020) 30 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngày nay, kinh tế Việt Nam ngày phát triển vượt bậc, ngày mở rộng quan hệ giao thương trao đổi, buôn bán không nội địa mà nước xung quanh giới Điều dẫn tới số lượng hợp đồng giao kết ngày nhiều kéo theo tranh chấp KDTM ngày cao với mức độ phức tạp tăng dần Theo số liệu báo cáo năm đơn vị tòa án cấp thụ lý giải hàng trăm vụ lớn nhỏ lĩnh vực KDTM Trong đó, số vụ tranh chấp HĐTD Tịa án chiếm số lượng khơng nhỏ Đặc biệt, sau đại dịch Covid 19 xâm nhập ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế toàn giới có Việt Nam kéo theo tỷ lệ nợ xấu TCTD mà cụ thể NHTM ngày tăng lên làm cho vụ việc tranh chấp HĐTD tăng cao Số liệu cịn chưa tính tới tranh chấp HĐTD bên lựa chọn giải theo hình thức hòa giải, thương lượng hay trọng tài thương mại Từ cho thấy việc giải tranh chấp phát sinh từ HĐTD hệ thống quan tòa án cấp đóng vai trị định to lớn đến việc giảm tỷ lệ nợ xấu cho NHTM, đồng thời góp phần ổn định phát triển kinh tế- xã hội đất nước Trước tình hình chung đó, nhà nước cần có biện pháp hồn thiện hệ thống phát luật nói chung pháp luật giải tranh chấp HĐTD để trình giải diễn nhanh chóng, xác, hiệu Những năm gần đây, pháp luật TCTD ngày Đảng Nhà nước đặc biệt quan tâm thơng qua việc hồn thiện quy định pháp luật BLDS, BLTTDS, Luật TCTD, Luật ngân sách nhà nước với văn khác Sự đời hình thành khung pháp lý quan trọng tạo thống chặt chẽ hoạt động cho vay TCTD đồng thời góp phần bảo đảm an tồn việc thực sách tiền tệ quốc gia Tuy nhiên, bên cạnh việc thực thi pháp luật thực tiễn gặp nhiều hạn chế bất cập chồng chéo văn pháp luật q trình tố tụng Tịa án Vì vậy, xuất phát từ tầm quan trọng vấn đề trên, đề tài nghiên cứu “Pháp luật giải tranh chấp Hợp đồng Tín dụng Tịa án - Thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng” có giá trị đóng góp lý luận thực tiễn sâu sắc Đây lý lựa chọn nghiên cứu đề tài Qua giúp tơi có thêm kinh nghiệm học hỏi hoạt động xét xử giải tranh chấp HĐTD tòa án cấp quận Tổng quan nghiên cứu Hiện có nhiều tác giả nghiên cứu vấn đề HĐTD việc giải tranh chấp HĐTD khía cạnh khác như: Luận văn thạc sĩ Trần Tuấn Anh (2016), “Giải tranh chấp HĐTD qua thực tiễn xét xử TAND tỉnh Phú Thọ”, Học viện Khoa học Xã Hội Trong nghiên cứu tác giả khái quát chung vấn đề lý thuyết trình bày thực trạng quy trình giải HĐTD TAND tỉnh Phú Thọ Tác giả nêu tranh chấp thường thấy q trình giải tranh chấp HĐTD việc chậm trả nợ, lãi suất, vô hiệu hợp đồng chấp Đồng thời, tác giả nêu ưu nhược điểm Tịa án q trình giải tranh chấp Tuy nhiên, kiến nghị tác giả đưa chưa cụ thể Kế thừa phát huy quan điểm có, tơi phát triển đưa giải pháp cụ thể thông qua việc phân tích để người đọc nhìn nhận tính hợp lý thiết thực kiến nghị Bài luận văn thạc sĩ Trần Tuấn Anh với phạm vi nghiên cứu việc giải cấp tỉnh khóa luận này, tơi nghiên cứu việc giải tranh chấp cấp quận Vì có điểm khác biệt với nghiên cứu tác giả Luận văn thạc sĩ Lê Thị Huyền Trang (2017), “Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Trị”, Học viện khoa học xã hội Trong nghiên cứu tác giả phân tích lý luận HĐTD, tranh chấp HĐTD nguyên tắc, thủ tục trình giải tranh chấp Tuy nhiên, nghiên cứu chưa nêu công tác hòa giải Tòa án, đồng thời chưa đánh giá vai trò Thẩm phán, Thư ký Hội