MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài. Trong bất kỳ chế độ xã hội nào, vấn đề giành, giữ và sử dụng quyền lực nhà nước luôn được các giai tầng xã hội quan tâm hàng đầu. Quyền lực chính trị là vấn đề vô cùng quan trọng, nhưng cũng rất phức tạp, trong đó, vấn đề quyền lực nhà nước được coi là trung tâm. Việc nắm giữ, tổ chức và sử dụng quyền lực chính trị có hiệu quả sẽ là điều kiện để thực hiện được những mục đích đã đề ra, mang lại hạnh phúc và nhiều lợi ích nhất cho nhân dân, đất nước. Tuy nhiên, trong quá trình nắm giữ, tổ chức và thực hiện quyền lực chính trị thường tiềm ẩn rất nhiều những nguy cơ khác nhau như tham nhũng, lãng phí, lạm quyền… có thể dẫn tới tác động tiêu cực cho sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Ở các nước tư bản trên thế giới, trải qua nhiều thăng trầm cách mạng trong lịch sử, vấn đề kiểm soát được hình thành trong cơ chế hoạt động của các tổ chức trong hệ thống chính trị như một vấn đề tất yếu. Đặc biệt, Vương quốc Anh là nước điển hình theo chế độ quân chủ đại nghị đã xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực nhằm hướng tới sự minh bạch trong hoạt động. Ngài ra, sự kiểm soát lẫn nhau giữa các cơ quan quyền lực là một yêu câu cần thiết trong xã hội đương đại hướng tới một xã hội phát triển. Không chỉ dừng lại ở nguy cơ tiềm ẩn mà nhiều nguy cơ trong quá trình cầm quyền đã phát sinh thành những tai họa, tệ nạn tiêu cực trên thực tế làm ảnh hưởng rất lớn tới uy tín, danh dự của cán bộ, công chức, các cơ quan nhà nước, làm giảm hiệu quả của bộ máy nhà nước, gây hậu quả xấu đến công cuộc quản lý và xây dựng đất nước, lợi ích và đời sống nhân dân…Vì vậy, vấn đề kiểm soát và cơ chế kiểm soát quyền lực chính trị là một nhiệm vụ có ý nghĩa quan trọng đối với việc xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay. Chính vì vậy, em chọn đề tài “Vấn đề kiểm soát quyền lực chính trị ở Vương quốc Anh hiện nay” làm đề tài nghiên cứu kết thúc học phần Quyền lực chính trị và cầm quyền. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Trong chính trị học phương Tây, vấn đề kiểm soát quyền lực nhà nước là vấn đề rõ ràng cả về lý luận và thực tiễn. Những nghiên cứu cụ thể nhằm tìm hiểu những phương thức kiểm soát cụ thể khác nhau. Cho đến nay, các nghiên cứu chuyên sâu về kiểm soát quyền lực nhà nước được thâu tóm trong các chương trình tổng kết từ các hoạt động giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân, các hoạt động thanh tra, kiểm tra, ... Một số đề tài nghiên cứu có đề cập đến vấn đề kiểm soát quyền lực nhà nước như: “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, “Tăng cường hoạt động giám sát của Quốc hội nước ta hiện nay”, ... Các nghiên cứu này xuất phát từ cách tiếp cận và phương pháp luật học đã phân tích từng hoạt động cụ thể của các cơ quan kiểm soát. Tuy vậy, chưa có công trình nào nghiên cứu đến vấn đề kiểm soát quyền lực chính trị ở Anh. 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1. Mục đích nghiên cứu Qua tìm hiểu một số vấn đề lý luận và thực tiễn về cơ chế kiểm soát quyền lực chính trị ở Vương quốc Anh, rút ra một số nghĩa ý trong xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực chính trị ở Việt Nam hiện nay. 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu Hệ thống hóa một cách khái quát những khái niệm, các quan điểm, phạm trù về kiểm soát quyền lực chính trị. Làm rõ thực trạng kiểm soát quyền lực chính trị ở Vương quốc Anh hiện nay. Rút ra một số ý nghĩa trong xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực ở Việt Nam hiện nay. 4. Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu tiểu luận gồm 2 chương, 6 tiết.
MỤC LỤ MỞ ĐẦU NỘI DUNG Chương LÝ LUẬN VỀ KIỂM SỐT QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm quyền lực trị 1.1.2 Khái niệm kiểm sốt quyền lực trị 1.2 Vấn đề kiểm sốt quyền lực trị lịch sử 11 1.3 Quan điểm chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh kiểm sốt quyền lực 13 Chương 16 CƠ CHẾ KIỂM SOÁT QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ Ở ANH HIỆN NAY 16 2.1 Khái quát hệ thống trị nước Anh 16 2.1.1 Lập pháp 16 2.1.2 Hành pháp 18 2.1.3 Tư pháp 19 2.1.4 Bầu cử 20 2.2 Kiểm sốt quyền lực trị Anh .24 2.3 Một số kinh nghiệm kiểm sốt quyền lực trị Việt Nam 29 KẾT LUẬN 33 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong chế độ xã hội nào, vấn đề giành, giữ sử dụng quyền lực nhà nước giai tầng xã hội quan tâm hàng đầu Quyền lực trị vấn đề vô quan trọng, phức tạp, đó, vấn đề quyền lực nhà nước coi trung tâm Việc nắm giữ, tổ chức sử dụng quyền lực trị có hiệu điều kiện để thực mục đích đề ra, mang lại hạnh phúc nhiều lợi ích cho nhân dân, đất nước Tuy nhiên, trình nắm giữ, tổ chức thực quyền lực trị thường tiềm ẩn nhiều nguy khác tham nhũng, lãng phí, lạm quyền… dẫn tới tác động tiêu cực cho phát triển kinh tế - xã hội đất nước Ở nước tư giới, trải qua nhiều thăng trầm cách mạng lịch sử, vấn đề kiểm soát hình thành chế hoạt động tổ chức hệ thống trị vấn đề tất yếu Đặc biệt, Vương quốc Anh nước điển hình theo chế độ quân chủ đại nghị xây dựng chế kiểm soát quyền lực nhằm hướng tới minh bạch hoạt động Ngài ra, kiểm soát lẫn quan quyền lực yêu câu cần thiết xã hội đương đại hướng tới xã hội phát triển Không dừng lại nguy tiềm ẩn mà nhiều nguy trình cầm quyền phát sinh thành tai họa, tệ nạn tiêu cực thực tế làm ảnh hưởng lớn tới uy tín, danh dự cán bộ, công chức, quan nhà nước, làm giảm hiệu máy nhà nước, gây hậu xấu đến công quản lý xây dựng đất nước, lợi ích đời sống nhân dân…Vì vậy, vấn đề kiểm soát chế kiểm soát quyền lực trị nhiệm vụ có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam Chính vậy, em chọn đề tài “Vấn đề kiểm soát quyền lực trị Vương quốc Anh nay” làm đề tài nghiên cứu kết thúc học phần Quyền lực trị cầm quyền Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trị học phương Tây, vấn đề kiểm soát quyền lực nhà nước vấn đề rõ ràng lý luận thực tiễn Những nghiên cứu cụ thể nhằm tìm hiểu phương thức kiểm sốt cụ thể khác Cho đến nay, nghiên cứu chuyên sâu kiểm soát quyền lực nhà nước thâu tóm chương trình tổng kết từ hoạt động giám sát Quốc hội, Hội đồng nhân dân, hoạt động tra, kiểm tra, Một số đề tài nghiên cứu có đề cập đến vấn đề kiểm soát quyền lực nhà nước như: “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, “Tăng cường hoạt động giám sát Quốc hội nước ta nay”, Các nghiên cứu xuất phát từ cách tiếp cận phương pháp luật học phân tích hoạt động cụ thể quan kiểm soát Tuy vậy, chưa có cơng trình nghiên cứu đến vấn đề kiểm sốt quyền lực trị Anh Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Qua tìm hiểu số vấn đề lý luận thực tiễn chế kiểm soát quyền lực trị Vương quốc Anh, rút số nghĩa ý xây dựng chế kiểm soát quyền lực trị Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Hệ thống hóa cách khái quát khái niệm, quan điểm, phạm trù kiểm sốt quyền lực trị - Làm rõ thực trạng kiểm sốt quyền lực trị Vương quốc Anh - Rút số ý nghĩa xây dựng chế kiểm soát quyền lực Việt Nam Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu tiểu luận gồm chương, tiết NỘI DUNG Chương LÝ LUẬN VỀ KIỂM SỐT QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm quyền lực trị Cho đến nay, có nhiều cách hiểu khác quyền lực trị Tiêu biểu khái niệm sau: - Quyền lực trị quyền sử dụng sức mạnh cho mục đích trị; - Quyền lực trị quyền lực xã hội nhằm giải lợi ích giai cấp, dân tộc, nhân loại; - Quyền lực trị quyền lực hay liên minh giai cấp – Quyền lực trị quyền lực giai cấp, nhóm xã hội dùng để chi phối, tác động đến trình tổ chức thực thi quyền lực nhà nước nhằm tối đa hóa lợi ích - Quyền lực trị quyền lực nhà nước, đảng trị, tổ chức trị xã hội, tổ chức bầu cử, quan tự quản địa phương; Theo chủ nghĩa Mác – Lênin, quyền lực trị quyền lực hay liên minh giai cấp, tập đoàn xã hội nhân dân (trong điều kiện chủ nghĩa xã hội); nói lên khả giai cấp nhằm thực lợi ích khách quan Quyền lực trị theo nghĩa nó, bạo lực có tổ chức giai cấp để trấn áp giai cấp khác Từ cách tiếp cận nêu trên, hiểu cách chung nhất, quyền lực trị quyền sử dụng sức mạnh hay liên minh giai cấp, tập đoàn xã hội nhằm thực thống trị trị; lực áp đặt thực thi giải pháp phân bổ giá trị xã hội có lợi cho giai cấp – chủ yếu thơng qua đấu tranh giành, giữ thực thi quyền lực nhà nước Như vậy, quyền lực trị hình thành xã hội có giai cấp nhà nước Trong xã hội đó, vị trí, vai trị giai cấp, lực lượng xã hội khác nhau, nên nguồn lực quyền lực trị khác sở để hình thành quyền lực trị Quyền lực trị phụ thuộc vào phát triển sản xuất, phân công lao động xã hội phụ thuộc vào cấu xã hội Khi trình độ phát triển xã hội cịn thấp, phân công lao động chưa rộng, cấu xã hội cịn đơn giản quyền lực trị có từ vài ba giai cấp xã hội Khi trình độ phát triển cao hơn, phân công lao động xã hội trải rộng, cấu xã hội phức tạp xuất quyền lực trị nhiều giai cấp, nhóm xã hội lực lượng trị xã hội khác Trong xã hội khơng cịn giai cấp, quyền lực trị khơng cịn Khi phân cơng lao động xã hội cịn trình độ thấp, cấu xã hội cịn đơn giản, quyền lực trị giai cấp thống trị kinh tế tổ chức thành nhà nước Do vậy, nghiên cứu giai đoạn này, nhiều tác giả đồng quyền lực trị với quyền lực nhà nước Trong giai đoạn phát triển cao hơn, quyền lực trị quyền lực nhà nước có khác biệt rõ rệt Quyền lực trị phụ thuộc vào ba yếu tố sau: Thứ nhất, khách quan, quyền lực trị phụ thuộc vào phân cơng lao động xã hội, vào vị trí, vai trò giai cấp cấu xã hội Thứ hai, chủ quan, quyền lực trị phụ thuộc vào khả sử dụng nguồn lực giai cấp, lực lượng xã hội, tức khả tập trung quyền lực (tổ chức tập hợp lực lượng) Thứ ba, quyền lực trị phụ thuộc vào lực chi phối, ảnh hưởng sử dụng quyền lực nhà nước, nhằm đạt mục đích giai cấp Từ yếu tố trên, thấy giai cấp địa vị thống trị, phát triển kinh tế - xã hội, vị trí, vai trị giai cấp hệ thống sản xuất thay đổi, khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan, vai trị thống trị giai cấp mất, chuyển vào tay giai cấp khác Sự thay đổi khách quan diễn qua thay đổi phương thức sản xuất Vai trò thống trị nằm tay giai cấp như: giai cấp chủ nô, giai cấp phong kiến, giai cấp tư sản, Mặt khác, điều kiện khách quan nhau, quyền lực trị giai cấp nước không giống Tỏng quốc gia quyền lực trị giai cấp qua thời kỳ khác khác Sự khác biệt bị chi phối lực chủ quan chủ thể quyền lực, tức khả sử dụng giá trị xã hội, nguồn lực có được, tự tổ chức lực lượng vật chất, tư tưởng, tinh thần, Nếu khơng có lực này, vị trí, vai trị khách quan giai cấp, nhóm xã hội, lực lượng xã hội dù thuận lợi mặt lịch sử mãi nguồn lực, trở thành giai cấp thống trị xã hội 1.1.2 Khái niệm kiểm sốt quyền lực trị Trên lĩnh vực trị - xã hội, khái niệm kiểm sốt chứa đựng nội hàm phong phú gồm: xem xét, kiểm tra, tra, ngăn chặn, can thiệp, xử lý, trừng phạt Về mặt lịch sử, hành động kiểm soát ban đầu áp dụng lĩnh vực kinh tế - tài chính, sau mở rộng, phát triển với ohát triển nhà nước pháp quyền Ban đầu, áp dụng nhằm kiểm sốt quyền lực hành pháp, sau mở rộng sang nhánh quyền lực khác Ngày nay, khái niệm kiểm soát hiểu chức hiến định nhằm mục đích đảm bảo quan quyền lực công bị đặt giới hạn hiến pháp pháp luật quy định Chức kiểm sốt thể nhiều biện pháp, hình thức đa dạng: ủy quyền, xác nhận, chấp thuận, xác minh, kiểm tra, tra, xử phạt, phê bình Các thiết chế kiểm soát tổ chức theo hệ thống gồm nhiều cấp nhằm đảm bảo minh bạch, xác hành động kiểm sốt Kiểm sốt quyền lực trị khái niệm trị - pháp lý thể chế, bao hàm hạn chế định quyền lực trị; nguyên tắc nhà nước pháp quyền Có hai loại kiểm soát tiền kiểm soát hậu kiểm soát Tiền kiểm soát hành động tự kiểm soát chủ thể trước thực hành động Hậu kiểm soát hành động kiểm soát xảy ra, tiến hành Trong trường hợp này, chủ thể kiểm soát đối tượng kiểm soát pháp nhân khác nhau; chủ thể kiểm sốt khơng tham gia vào diễn nên có khả tiến hành kiểm sốt cách khách quan, khơng thiên vị Có nhiều cách phân loại kiểm soát Căn vào chất đặc điểm chủ thể kiểm sốt, có loại hình thể chế kiểm soát thể chế quan nhà nước thực loại hình kiểm sốt phi thể chế tổ chức, nhóm xã hội phi thức thực Loại thình kiểm sốt thể chế bao gồm kiểm sốt trị, kiểm sốt tư pháp, kiểm sốt hành kiểm sốt xã hội Loại hình kiểm sốt phi thể chế bao gồm kiểm soát phương tiện thông tin, dư luận xã hội thực kiểm sốt tổ chức phi phủ, nhóm đại diện tiến hành Kiểm sốt trị thuộc chức nghị viện (Quốc hội) trước hết hiểu công cụ để hạn chế quyền lực hành pháp Đối tượng kiểm sốt trị hành động trị cụ thể, hoạt động trị chung quy định ban hành, đặc biệt thiết chế quyền lực Kiểm sốt trị khơng có chế tài xử phạt, khơng mà khơng có vai trị, vị trí sức mạnh đời sống trị Bản thân việc đưa hoạt động quyền lực công cho công luận xem xét, đánh giá, phản biện, tự có ý nghĩa hạn chế kiểm soát Để thực quyền kiểm sốt trị quyền lực hành pháp, Quốc hội cần đảm bảo quyền xác định quyền hạn quan chức cấp, quyền hạn trị nguyên thủ quốc gia quyền định, phê chuẩn ngân sách Kiểm sốt tư pháp loại hình kiểm sốt quyền lực nhằm đảm bảo tính tối thượng pháp luật đời sống xã hội hoạt động quan quyền lực Đây xem loại kiểm soát cứng, với quy định nghiêm ngặt pháp luật, khác với kiểm sốt trị loại kiểm soát mềm quyền lực Kiểm sốt tư pháp, với tính cách hoạt động túy tư pháp, lực lượng nghiệp vụ (thẩm phán, quan tòa, ) tiến hành Chức kiểm soát bác bỏ định hành động quyền lực công cộng chúng trái với hiến pháp làm tổn hại đến quyền hiến định Để triển khai hoạt động kiểm soát tư pháp, cần đảm bảo tiền kiểm, kiểm soát thường xuyên hâu kiểm Thơng thường, kiểm sốt tư pháp hướng vào đảm bảo tính hiến định đạo luật quốc gia; văn quy phạm pháp luật quyền địa phương quan quản lý nhà nước; hành động quyền; hiệp ước quốc tế; lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp; luật cắt giảm quyền lực lập pháp; trường hợp có xung đột pháp luật; hiệu hoạt động quyền hành pháp; quyền tài phán quốc gia, Kiểm sốt hành loại kiểm sốt quyền lực hành pháp tiến hành hoạt động tổ chức máy Có loại kiểm soát sau: - Kiểm soát theo ngành dọc: quan cấp kiểm soát thiết chế cấp - Kiểm sốt tài chính: kiểm sốt nguồn thu, khoản chi nguồn lực vật chất khác quyền - Tự kiểm sốt: thiết chế thường xuyên tự nhìn nhận, đánh giá, phán xét hoạt động Kiểm sốt xã hội loại hình kiểm sốt nhân dân tiến hành cách trực tiếp, thông qua đại diện Để đảm bảo chế dân chủ tham dự người dân, hiến pháp nhiều nước cụ thể hóa cơng dân có quyền tham gia vào q trình hoạch định, triển khai kiểm sốt quyền lực công Chất vấn trực tiếp quan chức trở thành hình thức phổ biến kiểm soát xã hội 1.2 Vấn đề kiểm soát quyền lực trị lịch sử Ngay từ thời cổ đại, tư trị phương Tây đề cập đến vấn đề kiểm sốt quyền lực trị thơng qua cách thức tổ chức quyền lực nhà nước Arixtốt người nêu phương thức phân quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Sau này, tư tưởng trị phương Tây tiếp tục phát triển chế sơ đẳng để thực kiểm soát quyền lực trị Vào thời kỳ khủng hoảng tan chế độ phong kiến châu Âu, xuất phong trào văn hóa phục hưng với góp mặt xuất sắc nhiều nhà tư tưởng trị lớn Nicolo Machiavelli nằm số nhà tư tưởng đó, luận chứng sức mạnh sở quyền lực, thân sức mạnh thiết phải dựa tảng pháp luật, nghĩa phải tuân thủ quy định cụ thể Ngay quân vương – người có sức mạnh quyền lực trị lớn thể cộng hịa mà Machiaville thiết kế - người đucợ dân cử dân giao phó quyền lực trị Baruc Spinoza nhà tư tưởng trị lớn Hà Lan kỷ XVII, khẳng định mạnh mẽ quyền lực nhà nước vô hạn Theo ông, quyền lực nhà nước phải tổ chức theo thiết chế đại biểu Các thiết chế ban hành đạo luật để nhà nước cai quản xã hội thực giám sát nhà nước việc thực thi đạo luật Quan Chưởng ấn (The Lord Chancellor) người đứng đầu nhánh tư pháp Anh xứ Wales, bổ nhiệm thẩm phán cho tịa hình danh nghĩa vương triều Quan Chưởng ấn đảm nhiệm chức trách ba nhánh quyền – hành pháp, lập pháp tư pháp Đây nét đặc thù vòng dân chủ giới đại Tuy nhiên, Đạo luật Cải cách Hiến pháp năm 2005 dời bỏ nhiều quyền hạn chức danh để trao cho chức danh khác quyền nước Anh cách thành lập chức vụ Bộ trưởng Hiến pháp Sự vụ, phần chức trách quan chưởng ấn Viện Quý tộc giao cho Chủ tịch Viện Quý tộc Hệ thống tư pháp Vương quốc Anh bao gồm hệ thống tịa án, tịa án phúc thẩm, tòa án phá án, tòa án tối cao, Anh, Scotland, xứ Wales Bắc Ailen 2.1.4 Bầu cử Không giống quốc gia châu Âu khác, Liên hiệp Vương quốc Anh sử dụng hệ thống đại biểu cho đơn vị bầu cử (first-past-the-post system) để tuyển chọn thành viên Quốc hội Do đó, tuyển cử đảng Anh bị chi phối Luật Duverger, dẫn đến việc qui tụ ý thức hệ trị tương đồng vài đảng lớn hạn chế khả đảng nhỏ giành quyền đại diện Quốc hội Trong lịch sử, trường nước Anh bị chi phối hệ thống lưỡng đảng, có ba đảng kiểm sốt hệ thống trị Lúc đầu, Bảo thủ Tự hai đảng thống trị trường, Đảng Tự sụp đổ vào đầu kỷ 20 chỗ Đảng Lao động Trong thập niên 1980, đảng viên Tự sáp nhập với Đảng Dân chủ Xã hội để thành lập thành lập Đảng Dân chủ Tự do, có đủ thực lực để xem đảng lớn Cịn có đảng nhỏ tham gia vào tuyển cử Trong số có vài đảng giành ghế Quốc hội Hệ thống bầu cử vương quốc Anh áp đặt theo hệ thống hai đảng, khiến cho có đảng thứ ba chiếm vai trị quan trọng Trong khu vực bầu cử toàn lãnh thổ, chiến bầu cử diễn với hai đảng Đảng Bảo thù Công đảng Các xu hướng thiết lập đảng thứ ba đảng trung gian hai đảng bị thất bại 2.1.5 Các đảng trị Các đảng trị bắt đầu xuất Anh từ năm 1662 sau Nội chiến Anh kết thúc với đời Đảng Cung đình (Court Party) Đảng Nơng thôn (Country Party), sau trở thành Đảng Tory (nay đảng Bảo thủ, thường gọi "Tory") Đảng Whig (nay đảng Dân chủ Tự do) Hai đảng trì vị trị quan trọng kỷ 20 Tên gọi hai đảng bắt nguồn từ khủng hoảng Dự luật Khai trừ năm 1678-1681 – đảng Whig ủng hộ việc khai trừ Công tước xứ York theo đức tin Công giáo khỏi quyền kế thừa ngai vàng xứ Anh, Ái Nhĩ Lan xứ Scotland, đảng Tory chống lại chủ trương khai trừ Cả hai tên gọi dùng để biểu thị khinh miệt: "whiggamor" "đồ chăn bò" (cattle driver) "tory" tiếng Ái Nhĩ Lan nghĩa "đồ vô lại" (an outlaw) Đại thể, đảng Tory có quan hệ với giới thượng lưu Giáo hội Anh, đảng Whig gần gũi với giới nghiệp đồn, tài chủ đất Đảng Cấp tiến Rochdale qui tụ người theo đuổi khuynh hướng cải cách triệt để, hoạt động tích cực cho phong trào hợp tác xã Họ chủ trương xây dựng xã hội bình đẳng Đảng nên xếp vào cánh tả xét theo tiêu chuẩn đương đại Sau năm 1815, đảng Tory trải qua cải tổ sâu sắc ảnh hưởng Robert Peel, nhà công nghiệp, năm 1834 với Tuyên