Luận văn thạc sĩ bảo đảm quyền của người bị hại dưới 18 tuổi trong hoạt động xét xử của tòa án nhân dân tỉnh đắk lắk

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …………/………… BỘ NỘI VỤ ……/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI DƯỚI 18 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH ĐẮK LẮK - 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …………/………… BỘ NỘI VỤ ……/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI DƯỚI 18 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH MÃ SỐ: 38 01 02 Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Văn Dương ĐẮK LẮK - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực TÁC GIẢ Nguyễn Thị Hồng Nhung LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình cao học luận văn này, tác giả nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình Q thầy Học viện Hành Quốc gia Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Quý Thầy Cô Học viện Hành Quốc gia, Ban Quản lý đào tạo sau Đại học tạo điều kiện tốt sở vật chất đảm bảo chất lượng giảng viên giảng dạy suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến Người hướng dẫn khoa học TS Đỗ Văn Dương dành nhiều thời gian tâm huyết hướng dẫn nghiên cứu, cung cấp tài liệu giúp tác giả hồn thành luận văn tốt nghiệp Tuy có nhiều cố gắng tận tâm trình nghiên cứu luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp ý kiến quý báu Quý Thầy Cô bạn Để đáp lại chân tình đó, tơi cố gắng vận dụng kiến thức mà trang bị vào thực tiễn cơng việc cách có hiệu nhằm đem lại lợi ích cho cộng đồng Xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI DƯỚI 18 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 12 1.1 Khái niệm, đặc điểm người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân cấp tỉnh 12 1.2 Các nguyên tắc bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân 26 1.3 Nội dung quy định pháp luật bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân 30 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân 41 Chương 2: THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI DƯỚI 18 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK 48 2.1 Tổng quan vụ án xâm phạm người bị hại 18 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 48 2.2 Thực tiễn bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 51 2.3 Đánh giá chung thực tiễn bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 64 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ HẠI DƯỚI 18 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK 75 3.1 Quan điểm bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 75 3.2 Giải pháp bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 82 KẾT LUẬN 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình TAND Tòa án nhân dân VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa VAHS Vụ án hình DANH MỤC BẢNG, BIỂU Tên bảng Nội dung Thống kê tình hình tội xâm phạm quyền lợi Trang Bảng 2.1 người 18 tuổi xét theo tội danh vào số 54 liệu TAND tỉnh Đắk Lắk Bảng 2.2 Phương thức, thủ đoạn phạm tội 56 Độ tuổi bị hại người 18 tuổi Bảng 2.3 vụ án xâm hại trẻ em địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2018 – 2022 56 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền công dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật (Điều 14 Hiến pháp năm 2013 Quốc hội thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013) Quyền người nội dung mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đảng Nhà nước ta Xây dựng hoàn thiện pháp luật quyền người, quyền tự do, dân chủ công dân; Củng cố sở pháp lý trách nhiệm quan nhà nước việc xây dựng, ban hành kịp thời, đồng tổ chức thực thi pháp luật, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên quyền người, quyền cơng dân lĩnh vực dân sự, trị, kinh tế, văn hóa - xã hội; Hồn thiện chế độ bảo hộ Nhà nước quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, có việc bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử tòa án nhân dân (TAND) quan trọng Bởi lẽ, người 18 tuổi nhóm người q trình phát triển tâm lý, sinh lý ý thức, với kinh nghiệm sống cịn ỏi, khả nhận thức hiểu biết pháp luật cịn có hạn chế Người 18 tuổi khó tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tham gia vào số quan hệ pháp luật định, có quan hệ pháp luật tố tụng hình (TTHS) Do đó, tham gia vào hoạt động TTHS với tư cách người bị hại, người 18 tuổi chủ thể đặc biệt, cần chế đặc thù để đảm bảo tốt quyền lợi ích hợp pháp Nhận thức tầm quan trọng quyền người, quyền người bị hại 18 tuổi giai đoạn xét xử án Trong năm qua hoạt động xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk xác định bảo đảm quyền người bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi xét xử phải đặt lên hàng đầu, có bước tiến rõ rệt Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đạt được, thực tiễn trình giải vụ án hình sự, bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử tòa án nhân tỉnh Đắk Lắk bộc lộ nhiều khiếm khuyết bất cập Cơ chế đảm bảo quyền bị hại người 18 tuổi vụ án chưa rõ ràng, nhiều yếu định trình giải vụ án hình có dấu hiệu q tải, quan THTT cịn số thiếu sót định; bị hại người 18 tuổi vụ án hình chưa có nhận thức đắn việc tự bảo vệ trước pháp luật,… Những hạn chế bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk nguyên nhân khách quan chủ quan trình thực thi áp dụng pháp luật nhận thức ý thức trách nhiệm CQTHTT, người THTT Vì vậy, cần nghiên cứu để có giải pháp cơ, góp phần bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử TAND cần thiết cấp bách Chính xuất phát từ lý trên, nên tác giả chọn nghiên cứu đề tài: “Bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Luật Hiến pháp Luật hành Tình hình nghiên cứu đề tài Cho đến nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu bảo đảm quyền người TTHS nói chung bảo đảm quyền người người chưa thành 3.2.8 Nâng cao giám sát Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên, quan báo chí hoạt động xét xử vụ án hình xâm phạm quyền lợi người chưa thành niên Theo khoản Điều 26 Luật mặt trận tổ quốc Việt Nam năm 2015 “Đối tượng giám sát Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quan nhà nước, tổ chức, đại biểu dân cử, cán bộ, cơng chức, viên chức” Ngồi ra, Mặt trận tổ quốc Việt Nam tham gia việc “Tiếp công dân, tham gia công tác giải khiếu nại, tố cáo, đặc xá, cử bào chữa viên nhân dân” (Điều 18), Tham gia việc tuyển chọn thẩm phán (Điều 20) Do đó, việc tăng cường giám sát cảu Mặt trận tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên hoạt động tố tụng nói chung hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng quan trọng Thơng qua việc giám sát Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hoạt động xét xử vụ án hình nhằm xử lý kịp thời pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật, khơng để xảy tình trạng oan, sai, bỏ lọt tội phạm, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền người bị can, bị cáo Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương, Bộ Chính trị giải mật Nghị 49 chiến lược Cải cách tư pháp Các thảo luận cải cách đến nhận thức vai trị báo chí tháng 8-2014, Ban Chỉ đạo ban hành Kế hoạch 38 đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền chủ trương, nhiệm vụ Cải cách tư pháp hoạt động tư pháp Thời gian qua báo chí đóng góp phần quan trọng trình cải cách tư pháp nước nhà Nước ta có hệ thống giám sát, kiểm sát hoạt động tư pháp thường việc báo chí điều tra kỹ lưỡng, phân tích sâu sắc, phản biện mạnh mẽ quan tâm đạo làm rõ Báo chí tạo áp lực, thúc ép quan chức vào Thông qua việc phản ánh, phân tích vụ 100 án oan ấy, báo chí giúp quan tố tụng quan giám sát kịp thời phát lỗ hổng pháp luật để bổ sung, sửa đổi nhằm hoàn thiện tố tụng tiệm cận với công lý… 3.2.9 Đảm bảo điều kiện cần thiết cho hoạt động Thẩm phán cán tòa án Về điều kiện làm việc Thẩm phán: Hiện nhiều địa phương Thẩm phán làm việc điều kiện khó khăn, sở vật chất thiếu thốn Để đảm bảo hoạt động Thẩm phán, thời gian tới cần tăng cường sở vật chất cho ngành Tòa án Cụ thể xây dựng mới, sửa chữa trụ sở làm việc cũ, xuống cấp; đảm bảo phòng làm việc cho Thẩm phán phương tiện phục vụ cho hoạt động Thẩm phán máy vi tính, bàn làm việc Ngồi ra, cần bố trí hội trường xét xử rộng rãi, trang trí thể tính trang nghiêm phiên tịa Cần có thiết bị phục vụ cho việc xét xử phiên tòa loa, đài, micrơ, hệ thống ghi âm, ghi hình, truyền truyền hình cho đơng đảo nhân dân theo dõi Về tiền lương Thẩm phán: Chế độ tiền lương cán bộ, công chức ngành Tịa án nói chung Thẩm phán nói riêng cịn chưa thực tương xứng với tính chất cơng việc đặc thù ngành Tòa án Chế độ tiền lương Thẩm phán thấp nên chưa thể quan tâm Đảng Nhà nước hoạt động xét xử yêu cầu công tác phòng chống tham nhũng cải cách tư pháp; chưa có tác dụng khuyến khích, động viên cán bộ, cơng chức Tịa án n tâm cơng tác, tận tụy với nghề, nâng cao tinh thần trách nhiệm thái độ phục vụ nhân dân, phấn đấu rèn luyện tu dưỡng đạo đức; chưa phải bảo đảm hữu hiệu để Tòa án thực nguyên tắc "Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật" Chính vậy, việc đổi chế độ 101 tiền lương, sách đãi ngộ đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, công chức ngành TAND cần cải tiến nhằm khuyến khích Thẩm phán, cán bộ, công chức ngành TAND tận tâm, tận lực, yên tâm, gắn bó với ngành hồn thành tốt nhiệm vụ giao, nâng cao hiệu việc đấu tranh phịng chống tham nhũng - Để khắc phục khó khăn, vướng mắc phát sinh từ việc áp dụng quy định pháp luật hình giải quyết, xét xử tội phạm bạo lực người 18 tuổi, cần thiết phải nghiên cứu, sửa đổi quy định tội phạm xâm hại tình dục Bộ luật hình theo hướng sau đây: + Đề nghị bổ sung thêm "Tội quấy rối tình dục” vào Chương XIV Bộ luật hình năm 2015 “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người” nhằm xử lý, ngăn chặn hành vi quấy rối tình dục + Bổ xung thêm hành vi hiếp dâm với người từ đủ 10 tuổi đến 13 tuổi quy định Điều 142 Bộ luật hình + Nghiên cứu, bổ xung thêm quy định người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phải chịu trách nhiệm hình hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi tội Dâm ô người 16 tuổi theo quy định Điều 145, Điểu 146 Bộ luật hình sự) + Bổ xung thêm trình tự, thủ tục cơng khai việc xin lỗi người bị hại quy định khoản Điều 48 Bộ luật hình năm 2015 102 Tiểu kết chương Ở Việt Nam vấn đề bảo đảm quyền người bị hại 18 tuổi xác định Điều 37 Hiến pháp năm 2013, Luật trẻ em năm 2016, BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định chương XII với tên gọi: “Những quy định người bị hại 18 tuổi” (từ điều 90 đến điều 107), BLTTHS năm 2015 quy định Đảm bảo quyền bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử tòa án nhu cầu tất yếu bối cảnh vụ án xâm phạm quyền lợi ích người 18 tuổi gây xúc dư luận xã hội Tác giả trình bày nội dung sau: Thứ nhất, tác giả trình bày quan điểm liên quan đến vấn đề bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi vụ án xâm phạm quyền lợi ích người 18 tuổi hoạt động xét xử TAND thể nỗ lực Đảng Nhà nước việc thực đảm bảo quyền người nói chung bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi vụ án xâm phạm quyền lợi ích người 18 tuổi nói riêng Thứ hai, sở thực trạng luận văn đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi hoạt động xét xử, đồng thời đề giải pháp tăng cường nhận thức bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi trong hoạt động xét xử tòa án Đây giải pháp dựa sở lý luận thực tiễn đánh giá chương 103 KẾT LUẬN Bảo vệ chăm sóc giáo dục người dưới 18 tuổi vấn đề Đảng Nhà nước ta quan tâm suốt nghiệp lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam để phù hợp với pháp luật quốc tế việc xây dựng Nhà nước pháp quyền giai đoạn Chính sách hình người 18 tuổi bị hại vụ án thể thống quy định pháp luật hình biện pháp tư pháp, nguyên tắc, trình tự, thủ tục thực quyền người 18 tuổi theo tính chất, đặc thù vốn có Trong thời gian qua, tình trạng tội phạm xâm phạm quyền bị hại người 18 tuổi tuổi diễn biến phức tạp, có xu hướng gia tăng, nhiều vụ việc nghiêm trọng gây xúc dư luận xã hội tội xâm phạm tình dục, bạo lực gia đình, xâm phạm sức khỏe, danh dự uy tín nhân phẩm người 18 tuổi Bên cạnh việc triển khai quy định BLHS, BLTTHS, đạo luật có liên quan văn hướng dẫn thi hành gặp số khó khăn, vướng mắc định Đắk Lắk tỉnh vùng cao trung tâm kinh tế vung Tây Nguyên,trong năm qua, bên cạnh thành tựu mặt kinh tế - xã hội đucợ sựu quan tâm Đảng, Nhà nước, Đắk Lắk gặp phải khơng khó khăn, thách thức tác động mặt trái kinh tế thị trường, mà đáng ý gia tăng tỷ lệ tội phạm, có tội xâm phạm tới quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi cần phải bảo vệ nghiêm minh Điều đặt áp lực không nhỏ CQTHTT việc bảo đảm quyền người, đặc biệt đảm bảo quyền bị hại 18 tuổi xét xử tóa án nhân dân 104 tỉnh Trên sở lý luận thực tiễn tác giả nghiên cứu nội dung sau: Trong Chương 1, luận văn hệ thống hóa phân tích khái niệm cơng cụ, rõ đặc điểm, ý nghĩa việc cần phải bảo đảm quyền lợi cho người bị hại 18 tuổi xét xử Làm rõ quy định BLTTHS Việt Nam bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi vụ án xâm phạm tới quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi thông qua nội dung: quy định BLTTHS Việt Nam bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi giai đoạn tiền khởi tố khởi tố; giai đoạn điều tra; giai đoạn truy tố; giai đoạn xét xử TAND Chương 2, luận văn làm rõ thực trạng thông qua: khái quát nội dung liên quan đến vụ án xâm phạm tới quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk, thực trạng bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi hoạt động xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk thông qua nội dung đúc kết nguyên nhân tồn tại, hạn chế đảm bảo quyền người bị hại người 18 tuổi hoạt động xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk Chương 3, luận văn luân quan điểm liên quan đến vấn đề bảo đảm quyền bị hại 18 tuổi vụ án xâm phạm tới sức khỏe, danh dự hoạt động xét xử TAND, thể nỗ lực Đảng Nhà nước việc thực đảm bảo quyền người nói chung bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi vụ án hình nói riêng Trên sở thực trạng luận văn đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi hoạt động xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk, đồng thời đề giải pháp tăng cường nhận thức 105 bảo đảm quyền bị hại người 18 tuổi hoạt động xét xử TAND tỉnh Đắk Lắk thời gian tới 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Huỳnh Thị Kim Ánh (2020), “Bàn nội dung phương hướng hồn thiện sách pháp luật tố tụng hình Việt Nam người 18 tuổi phạm tội”, Tạp chí An ninh nhân dân, Số 96, 5/2020 2.Hồng Anh (2013), Những vấn đề đặt việc thực thi bảo đảm tố tụng với bị can, bị cáo theo Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 3.Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2010 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội 4.Trương Hịa Bình (2013), “Một số nội dung đổi thủ tục hành tư pháp hoạt động Tịa án nhân dân”, Tạp chí Tịa án nhân dân, Hà Nội Nguyễn Hịa Bình (chủ biên) (2016), Bảo đảm quyền người, quyền công dân – tư tưởng xuyên suốt Bộ luật tố tụng hình năm 2015 trong”, Nxb Chính trị quốc gia 6.Bộ Chính trị (2005), Nghị 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Văn Cảm (2014), “Về quyền tư pháp nguyên tắc cải cách tư pháp nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nay”, Tạp chí Tịa án nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm, Hồng Tám Thi (2017), “Chính sách pháp luật Tố tụng hình chế định nguyên tắc Luật Tố tụng hình Việt Nam”, Ấn phẩm An ninh xã hội Tạp chí Cơng an nhân dân, số 10/2017, trang 61 9.Đỗ Tiến Dũng (2014), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn tỉnh Bình Dương, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội Việt 107 Nam, Hà Nội 10 Đinh Văn Đoàn (2017), “Thủ tục tố tụng người 18 tuổi pháp luật tố tụng Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 7/2017 11.Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (1966), Cơng ước quốc tế quyền dân trị 12.Đại Hội đồng Liên hiệp quốc (1989), Công ước quốc tế Liên hiệp quốc Quyền trẻ em, theo Nghị 44-25 ngày 20/11/1989 Đại Hội đồng Liên hiệp quốc, Việt Nam phê chuẩn ngày 20/2/1990 13 Đại Hội đồng Liên hiệp quốc (1989), Công ước quốc tế Quyền trẻ em, điểm VII khoản Điều 40 Liên Hiệp Quốc 1985, Các quy tắc tiêu chuẩn tối thiểu Liên Hiệp Quốc hoạt động Tư pháp người chưa thành niên 14 Vũ Công Giao (2013), Chế định quyền người, quyền công dân Hiến pháp năm 2013 15 Nguyễn Sơn Hà (2018), Bảo đảm quyền bị hại trẻ em điều tra vụ án xâm hại tình dục quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Pháp luật quyền người, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 16 Nguyễn Xuân Hà (2016), Thủ tục tố tụng người chưa thành niên, “Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, 17 Trần Thu Hạnh (2018), “Bảo đảm quyền người hoạt động xét xử vụ án hình theo Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Khoa học, Đại học quốc gia Hà Nội: Luật học, số 3, tr 54 – 59; 18 Nguyễn Thị Loan, Trần Thị Thanh Hằng (2021) Thủ tục tố tụng hình người 18 tuổi, 02/11/2021, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học 108 Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương 19 Nguyễn Quang Hiền (2009), Bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị - hành quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 20 Trương Minh Hiếu (2018), Bào chữa định theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam cho người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ Luật học, HVKHXH 21 Nguyễn Huy Hoàn (2015), Đảm bảo quyền người hoạt động tư pháp Việt Nam 22.Hội đồng thẩm phán TANDTC (2019), Nghị số 06/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi 23 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình cao cấp lý luận trị: Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Lý luận trị, Hà Nội 24 Phạm Mạnh Hùng (2002), Hoàn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm tình dục trẻ em, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 25 Nguyễn Thanh Hương (2020), “Nâng cao hiệu hoạt động lấy lời khai bị hại vụ án mua bán người Kiểm sát viên”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 02/2020 26 Phạm Lê Liên (2015), Từ điển tiếng Việt thông dụng, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 27 Vũ Duy Linh (2020), “Lịch sử hình thành phát triển quy định 109 bị hại tố tụng hình Việt Nam kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát số 02/2020 Số chuyên đề tháng 4/2020 28 Nguyễn Thị Lộc (2019), Quyền riêng tư người bị hại 18 tuổi tố tụng hình Nxb Hồng Đức, Hà Nội 29 Phan Thị Thanh Mai (2015), “Kiến nghị sửa đổi, bổ sung số quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 thủ tục tố tụng người 18 tuổi”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số 02/2020 30 Trương Thị Hương Mai (2008), Bảo đảm quyền trẻ em kiểm sát điều tra vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 31 Nguyễn Hải Ninh (2019) “Pháp luật tố tụng hình việc bảo đảm quyền người người bị buộc tội 18 tuổi”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 08 32.Đỗ Thị Phượng (2008), Thủ tục tố tụng người chưa thành niên Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 33 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Công báo/số 1003 + 1004/ngày 29/12/2013, Hà Nội 34 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Toà án nhân dân, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 35 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng Dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội; 36 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng Hình sự, NXB Tư pháp, Hà Nội; 37 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng Hành chính, NXB Tư pháp, Hà Nội 38 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 110 39 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Quốc hội (2016), Luật trẻ em 102/2016/QH13, Hà Nội 41.Quốc hội (2020), Báo cáo số 69/BC-ĐGS ngày 19/5/2020 Đoàn giám sát Quốc hội khóa XIV báo cáo kết giám sát “Việc thực sách, pháp luật phòng, chống xâm hại trẻ em”; 42 Đỗ Thị Ngọc Tuyết (2005), Những vấn đề lý luận thực tiễn cải cách hệ thống tòa án Việt Nam theo định hướng xây dựng nhà nước pháp quyền, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 43 Nguyễn Văn Tám (2013), Vị trí, vai trò TAND thể chế Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 44 Nguyễn Chí Tâm (2018), Phịng, chống xâm hại trẻ em Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 45 Diệp Huyền Thảo (2015), ''Tình hình tội xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn tỉnh Trà Vinh - thực trạng dự báo'', Tạp chí nhà nước pháp luật,(6) tr.23-29 46 Nguyễn Hữu Thịnh (2018), Bảo đảm quyền bị hại người dân tộc thiểu số điều tra tội xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn tỉnh Thanh Hóa, Luận văn thạc sĩ pháp luật quyền người, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 47 Tịa án nhân dân tối cao (2017), Thông tư số 01/2017/TT- TANDTC ngày 28/7/2017 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định phòng xử án 111 48 Tòa án nhân dân tối cao (2018) Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21/9/2018 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thẩm quyền Tịa án gia đình người chưa thành niên 49 Tòa án nhân dân tối cao (2018) Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT- VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21/12/2018 VKSNDTC, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động- Thương binh Xã hội quy định thủ tục tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người 18 tuổi 50.Tòa án nhân dân tối cao (2002, 2009), Sổ tay Thẩm phán, Nxb Lao động, Hà Nội 51.Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2018), Quyết định số 379/QĐ-TA ngày 17/12/2018 Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk việc phân công Chánh án Phó Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk/ 52.Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2018) Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2019 tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk 53 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2020 tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk 54 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2020), Báo cáo tổng kết công tác năm 2020 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2021 tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk 55 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2021), Báo cáo tổng kết công tác năm 2021 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2022 tòa án nhân dân hai 112 cấp tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk 56 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2022), Báo cáo tổng kết công tác năm 2022 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2023 tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk, Đắk Lắk 57 Vũ Xuân Tuân (2018), Bảo vệ quyền trẻ em bị xâm hại tình dục tỉnh Tây Nam Bộ, Luận văn thạc sĩ pháp luật quyền người, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 59 Lại Văn Trình (2011), Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh 60 Đào Trí Úc (2013), Bảo đảm quyền người tố tụng hình theo Hiến pháp năm 2013 61 Nguyễn Thị Bích Vân (2016), Bảo đảm quyền người người chưa thành niên giai đoạn điều tra vụ án hình (trên sở thực tiễn địa bàn Hà Giang), Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 62 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 63 Võ Khánh Vinh (2015), Giáo trình quyền người, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 64 Đặng Bá Vinh (2018), Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giam điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ pháp luật quyền người, Học viện trị quốc gia Hồ Chí 113 Minh 114