Tiểu luận cuối kìbộ môn pháp luật đại cương tội cướp tài sản trongluật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ TIỂU LUẬN CUỐI KÌ BỘ MƠN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM MÃ MÔN HỌC: GELA220405_22_2_29 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS NGUYỄN THỊ TUYẾT NGA THỰC HIỆN: NHÓM 4.B THỨ TIẾT 5, BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG HỌC KỲ: 2 – NĂM HỌC: 2022 - 2023 Tp Hồ Chí Minh, tháng 5, năm 2023 DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA VIẾT TIỂU LUẬN HỌC KỲ II NĂM HỌC 2022 - 2023 Nhóm: 4.B (Lớp: GELA220405_22_2_29) Tên đề tài: tội cướp tài sản luật hình việt nam STT HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN MSSV NHIỆM VỤ % HOÀN THÀNH Chương 1, Phần mở  Bùi Anh Khoa 22142334 Phạm Chiến Thắng 21110926 Chương 100% Bùi Thanh Minh 22142350 Chương 3, Kết luận 100% Hà Văn Trung 21139065 Chương 100% đầu 100% Tổng hợp, chỉnh sửa, Nguyễn Quốc Anh Vũ 21110944 tổng kết word, tài liệu tham khảo, chỉnh 100% word Ghi chú: - Tỷ lệ % = 100%: Mức độ phần trăm sinh viên tham gia Điểm số: Nhận xét giáo viên: TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 05 năm 2023 Ký xác nhận giảng viên MỤC LỤC: A MỞ ĐẦU: 1 Lý chọn đề tài: Mục đích nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu: Bố cục – Kết cấu đề tài: B NỘI DUNG CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN .3 1.1 Khái quát tội cướp tài sản: 1.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản: 1.1.2 Đặc điểm tội cướp tài sản: 1.2 Cấu thành tội cướp tài sản 1.2.1 Mặt khách thể 1.2.2 Mặt khách quan 1.2.3 Mặt chủ quan .6 1.2.4 Mặt chủ thể 1.2.5 Trách nhiệm hình áp dụng tội phạm cướp tài sản (Hình phạt): 1.3 Phân biệt tội cướp với số tội danh xâm phạm sở hữu khác 1.3.1 Tội “Cướp tài sản” tội “Cưỡng đoạt tài sản” 1.3.2 Tội cướp tài sản tội trộm cắp tài sản .8 1.3.3 Tội “Cướp tài sản” tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” 1.3.4 Tội “Cướp tài sản” tội “Cướp giật tài sản” CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TỘI PHẠM CƯỚP TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ GIẢI PHÁP ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN 11 2.1 Tình hình tội cướp tài sản giai đoạn 11 2.2 Một số vướng mắc thực tiễn xét xử tội phạm cướp tài sản 12 2.3 Nguyên nhân dẫn đến tình trạng gia tăng biến động tội phạm cướp tài sản 13 2.4 Phân tích vụ án phạm tội cướp tài sản .14 2.5 Các giải pháp phòng chống tội phạm cướp tài sản 20 KẾT LUẬN 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 A MỞ ĐẦU: Lý chọn đề tài: Trong bối cảnh kinh tế xã hội chủ nghĩa thị trường, Việt Nam coi việc công nghiệp hóa đại hóa ưu tiên hàng đầu cho phát triển kinh tế đất nước Phương châm phát triển kinh tế đa thành phần góp phần làm cho mối quan hệ pháp lý lĩnh vực kinh tế, dân sự, hình ngày đa dạng phong phú Sự phát triển kinh tế cải thiện đời sống người dân lớn Tuy nhiên, kinh tế thị trường mang lại hệ tiêu cực suy thoái đạo đức phẩm giá số cá nhân, dẫn đến xuất tệ nạn xã hội xu hướng tiêu cực trị, an ninh trật tự xã hội Tỷ lệ tội phạm tăng cao, mức độ tội phạm ngày nguy hiểm tinh vi Trong đó, tội liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản chiếm tỷ lệ lớn loại tội phạm, chẳng hạn tội cướp giật tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, cướp tài sản, chiếm đoạt tài sản Trong số đó, tội cướp tài sản diễn phức tạp hơn, gây tiêu cực xã hội, giảm lòng tin nhân dân Đảng Nhà nước quan bảo vệ pháp luật Mặc dù đạt thành tựu đáng kể việc đấu tranh, điều tra, truy tố xử lý tội  phạm liên quan đến cướp tài sản, tồn hạn chế bất cập Vì vậy, nghiên cứu tội phạm cướp tài sản có ý nghĩa quan trọng, từ đưa biện pháp đấu tranh phòng, chống hiệu Mục đích nghiên cứu: Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật hình vấn đề thực tế có liên quan, tình hình, ngun nhân điều kiện tội cướp tài sản Qua đó, thấy bất cập, hạn chế cịn tồn để từ đưa giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng ngừa tội phạm Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu phạm vi vấn đề liên quan đến tội cướp tài sản hình phạt quy định Điều 168 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, văn có liên quan tình hình thực tế tội phạmnày Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp thu thập, nghiên cứu tài liệu Phương pháp thống kê, tổng hợp Phương pháp phân tích, đánh giá Bố cục – Kết cấu đề tài:  Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Lý luận chung tội cướp tài sản Chương 2: Quy định tội cướp tài sản luật hình Việt Nam hành Chương 3: Phân biệt tội cướp tài sản với số tội danh xâm phạm sở hữu khác Chương 4: Thực trạng giải pháp đấu tranh phòng chống tội cướp tài sản B NỘI DUNG CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ CHUNG VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 1.1 Khái quát tội cướp tài sản: Trong thời đại nay, xã hội phát triển ngày nhanh, người có nhu cầu sống cao Để đáp ứng nhu cầu đó, có nhiều cách để nâng cao chất lượng sống thân lao động, sản xuất, kinh doanh, học tập Tuy nhiên, với đó, xuất nhiều tư tưởng thích hưởng thụ mà khơng muốn lao động Vì vậy, nhiều vụ cướp tài sản xảy nhằm chiếm đoạt tài sản người khác Tội danh cướp tài sản luật hình áp dụng cho người sử dụng vũ lực đe dọa sử dụng vũ lực chủ sở hữu để chiếm đoạt tài sản Dấu hiệu để phân biệt tội cướp tài sản với tội xâm phạm sở hữu khác hành vi phạm tội Nói cách khác, người phạm tội cướp tài sản kẻ dùng thủ đoạn, bao gồm vũ lực, để công người khác chiếm đoạt tài sản họ 1.1.1 Khái niệm tội cướp tài sản: Dựa theo quy định khoản Điều 168 Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi 2017), cá nhân có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi xem cướp tài sản 1.1.2 Đặc điểm tội cướp tài sản:  Ngày tình hình tội phạm ngày diễn biến phức tạp khó quản lý Cụ thể là: tội phạm có tổ chức, có mang theo vũ khí nguy hiểm có nhiều thủ đoạn tinh vi hơn, thực cách dã man gây ảnh hưởng trực tiếp tới tính mạng, sức khỏe tài sản chủ sở hữu, điển hình tội cướp tài sản Tội cướp tài sản loại tội phạm nguy hiểm cao cho xã hội Bởi thực đặc điểm tội phạm đây: + Đặc điểm chung tội cướp tài sản  Luật sư Nguyễn Văn Dương, Trộm cắp tài sản gì? Tội trộm cắp tài sản theo Bộ luật hình sự? Truy cập https://luatduonggia.vn/trom-cap-tai-san-la-gi-toi-trom-cap-tai-san-theo-quy-dinh-bo-luat- hinh-su/ vào ngày 2/5/2023 Theo luật hình Việt Nam hành, dựa khái niệm tội phạm, hành vi bị xem tội phạm cướp tài sản phải có đủ bốn yếu tố dấu hiệu: tính nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật hình sự, tính có lỗi, tính chịu hình phạt  Những dấu hiệu đồng thời thuộc tính tội phạm mà hành vi khác khơng có + Đặc điểm riêng tội cướp tài sản Hành vi dùng vũ lực, nét đặc trưng tội cướp tài sản Vũ lực đây, hiểu hành động đánh, đá, bóp cổ, bắn, đâm, chém… nhằm tác động vào người nắm giữ tài sản Và khơng gây thương tích gây thương tích nặng chí dẫn đến chết người Đối với hành vi đe doạ dùng vũ lực tức khắc hành vi dùng lời nói hay hành động người quản lý tài sản khơng giao nộp tài sản người phạm tội dùng hành vi vũ lực (như nói trên) Và hành vi khác, hành vi hành vi dùng vũ lực hay đe dọa dùng vũ lực tức khắc mà hành vi dùng thuốc mê, hay thuốc ngủ… nhằm làm cho nạn nhân chống cự Cả ba dạng hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản cách bất hợp pháp từ tay chủ sở hữu 1.2 Cấu thành tội cướp tài sản 1.2.1 Mặt khách thể Tội phạm xâm phạm quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân người quản lý tài sản (tự do, tính mạng, sức khoẻ) Trong đó, quan hệ nhân thân quan trọng bị xâm hại trước Chỉ có thơng qua việc xâm hại quan hệ nhân thân, người phạm tội xâm hại đến quan hệ sở hữu Đối tượng tội phạm người (nạn nhân) tài sản 1.2.2 Mặt khách quan  Người phạm tội có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc hành vi khác” khiến người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự  Như vậy, tội phạm thể ba loại hành vi sau đây: + Dùng vũ lực: hành vi (hành động) mà người phạm tội tác động vào nạn nhân, như: đấm, đá, bóp cổ, bắn, đâm, chém, nét giẻ vào miệng, trói… Hành vi sử dụng người quản lý tài sản người mà người phạm tội cho cản trở hành vi lấy tài sản họ Hành vi dùng vũ lực khơng gây thương tích, gây thương tích dẫn đến chết người Tuy nhiên, hậu  phải xảy ý muốn người phạm tội Chẳng hạn, trình giằng co với nạn nhân, người phạm tội xô nạn nhân xuống đất dự định để trói nạn nhân vơ tình để nạn nhân té, đầu đập xuống thềm, gây chấn thương sọ não chết + Đe doạ dùng vũ lực tức khắc: hành vi dùng lời nói hay hành động nhằm đe doạ người bị hại không đưa tài sản vũ lực sử dụng tức khắc tài sản không giao nộp Việc xác định vũ lực có dùng tức khắc hay không sau lời đe doạ vấn đề khó sở để phân biệt với tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 Bộ luật Hình 2015) Vấn đề cần vào tổng hợp tình tiết liên quan đến vụ án, đặc biệt trạng thái tâm lý nạn nhân lúc xảy hành vi đe doạ + Các hành vi khác: là hành vi dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực tức khắc, như: dùng thuốc mê, ête, thuốc ngủ…làm cho nạn nhân lâm vào trạng thái mê, khơng cịn khả chống cự Cả ba hành vi dù thực dẫn đến kết người bị công “lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được” cấu thành tội phạm Đây tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức Vì thế, tội phạm xem hồn thành người phạm tội có hành vi vừa phân tích làm cho nạn nhân “lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được”, nhằm chiếm đoạt tài sản, người phạm tội có chiếm tài sản hay chưa Đây tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức nên người phạm tội thực hành vi nói khiến cho nạn nhân lâm vào tình trạng khơng thể chống cự với mục đích chiếm đọat tài sản tội phạm coi hoàn thành Hậu tội cướp tài sản thiệt hại nhân thân (tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm) thiệt hại sở hữu (tài sản) Trường hợp hai quan hệ bị xâm hại cần ý để xác định liệu có xảy trường hợp phạm nhiều tội hay không Cần xem xét trường hợp sau: CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TỘI PHẠM CƯỚP TÀI SẢN TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ GIẢI PHÁP ĐẤU TRANH PHỊNG CHỐNG TỘI CƯỚP TÀI SẢN 2.1 Tình hình tội cướp tài sản giai đoạn Hiện nay, nước ta, tội phạm cướp giật tài sản diễn biến phức tạp trở  thành vấn đề nhức nhối hầu khắp tỉnh thành nước, đặc biệt thành  phố lớn Theo thống kê Tổng Cục Cảnh sát, năm, trung bình nước xảy gần 3.000 vụ cướp giật tài sản, chiếm tỷ lệ dao động 9% số vụ xâm phạm sở hữu khoảng 5% tổng số vụ phạm pháp hình Tuy nhiên, vụ cướp đặc biệt nghiêm trọng, có sử dụng vũ khí nóng xảy nhiều, có vụ diễn công khai, trắng trợn trung tâm thành phố, thị xã, thị trấn, đặc biệt tình trạng dùng súng cướp tiệm vàng ban ngày khu vực đông dân cư sẵn sàng chống trả liệt bị phát hiện, truy bắt Tình trạng cướp xe ôm, cướp xe tắc xi xảy nhiều số địa phương Đặc biệt vụ cướp xe máy thủ đoạn sử dụng thuốc mê; dùng gậy, vật cứng, bất ngờ công chủ  phương tiện cướp xe, địa bàn giáp ranh Hà Nội, TP Hồ Chí Minh số địa phương khác Đáng lưu ý xu hướng hình thành băng, nhóm tội phạm cướp mang tính tổ chức, hoạt động lưu động nhiều tỉnh, có nhiều đối tượng tham gia (làm quen qua chát, lập kế hoạch rủ cướp thông qua mạng… Tội phạm cướp giật tài sản thường diễn nhanh, bất ngờ khó ngăn chặn Tính chất nguy hiểm loại tội phạm thể chỗ đối tượng gây án liên tục, chí ngày gây nhiều án, đặc biệt tuyến giao thơng, khu vui chơi, giải trí, nơi công cộng… Đối tượng phạm tội đa số đối tượng lưu manh chuyên nghiệp, có tiền án, tiền sự, đối tượng bị truy nã, nghiện ma túy; phần tử có nhân thân xấu, lối sống khơng lành mạnh, côn đồ, hãn, lười lao động Đáng ý nay, số đối tượng phạm tội cướp giật tài sản học sinh, sinh viên có xu hướng tăng, thường tập trung vào trường hợp lười học, bỏ học, nghiện game online, nghiện ma túy, thiếu quan tâm, giáo dục gia đình Nhà trường Thực tế cho thấy, người bị hại phần lớn phụ nữ phụ nữ thường mang theo loại tài sản có giá trị, khả phản kháng, chống cự yếu nhớ đặc điểm nhân dạng đối tượng thực hành vi bị công bất ngờ 11 Đa số vụ cướp giật tài sản đối tượng nam giới gây ra, chúng sử dụng xe mô tô di chuyển tuyến giao thông để theo dõi, quan sát, lựa chọn “mục tiêu” (những người có tài sản lơ việc quản lý tài sản) để cướp giật tài sản Khi xác định “mục tiêu”, đối tượng cầm lái điều khiển xe máy chiều, gần tới  bị hại (đang xe máy bộ) Khi đến đoạn đường vắng người qua lại, đối tượng cầm lái điều khiển xe sát với xe máy bị hại để đối tượng ngồi sau giật tài sản nhanh chóng tăng ga xe máy tẩu thoát 2.2 Một số vướng mắc thực tiễn xét xử tội phạm cướp tài sản Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt pháp luật quy định từ sớm, nhiên pháp luật lạc hậu so với phát triển khơng ngừng quan hệ xã hội Điều phản ánh quy định pháp luật tội xâm phạm sở  hữu có tính chiếm đoạt mang tính hồn thiện tương đối khoảng thời gian định Qua nghiên cứu thực tiễn xét xử với đối chiếu, so sánh với quy định pháp luật hình hành tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, chúng em nhận thấy có hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật sau: Thứ nhất , có tội phạm tội danh xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nêu tội danh, khơng quy định cụ thể cấu thành tội phạm, đặc biệt không mô tả hành vi thuộc mặt khách quan tội phạm nên dẫn đến nhiều trường hợp hiểu thực khơng thống nhất, có nhiều trường hợp có nhầm lẫn việc định tội danh Cụ thể tội: Tội cướp giật tài sản (Điều 171 BLHS), tội chiếm đoạt tài sản (Điều 172 BLHS), tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) Thứ hai, hành vi thuộc mặt khách quan số tội phạm chưa phân biệt rõ ràng, ví dụ hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cướp tài sản quy định Điều 168 BLHS với hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cưỡng đoạt tài sản quy định Điều 170 BLHS Với cách quy định nhiều trường hợp nhầm lẫn, khó phân biệt việc định tội, giải vụ án Hoặc quy định dấu hiệu “hành vi khác”, “thủ đoạn khác” Điều 168 (tội cướp tài sản), Điều 170 (tội cưỡng đoạt tài sản) chưa rõ ràng dẫn đến thiếu thống nhận thức thực pháp luật Mạnh Luân, Thực trạng giải pháp phòng ngừa tội phạm Trộm cắp tài sản truy cập tại:https://buonho.daklak.gov.vn/-/thuc-trang-va-giai-phap-phong-ngua-toi-pham-trom-cap-tai-san vào ngày 2/5/2023 12 Thứ ba, khoản 2, 3, Điều 171 BLHS quy định tình tiết: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ Nhưng thực tế trường hợp thương tích xác định theo tỷ lệ thương tật thể từ 30% đến 31% từ 60% đến 61% việc quan tiến hành tố tụng áp dụng khung, khoản để định tội danh, định hình phạt khó xác định, dễ gây tùy nghi Hoặc quy định điểm b, khoản 4: “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31% trở lên trường hợp “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31%” áp dụng khoản Điều 171 BLHS nhà làm luật lại chưa tính đến Ví dụ: A có hành vi cướp giật tài sản B, gây thương tích cho B tỷ lệ thương tật cơ  thể qua giám định 30,5% Ở có cách hiểu khác để Tịa án áp để định tội danh, định hình phạt A: Có thể áp dụng khoản khoản Điều 171 BLHS Bên cạnh cịn có số điểm bất hợp lý như: Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) giá trị tài sản chiếm đoạt triệu đồng (thuộc trường hợp không gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử lý hành hành vi chiếm đoạt tài sản chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản) khơng bị xử lý hình Trong đó, hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản từ triệu trở lên (không thuộc trường hợp đặc biệt) bị xử lý hình Tuy nhiên, tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) lại khơng có quy định định lượng tài sản, nên người tiêu thụ tài sản trộm cắp dù vài trăm ngàn đồng bị truy cứu trách nhiệm hình 2.3 Nguyên nhân dẫn đến tình trạng gia tăng biến động tội phạm cướp tài sản a Các yếu tố tiêu cực thuộc môi trường sống Các yếu tố tiêu cực thuộc môi trường gia đình: Cha mẹ, người thân gia đình khơng gương mẫu, vi phạm chuẩn mực đạo đức,  pháp luật; gia đình có hồn cảnh khó khăn, khơng hạnh phúc; cha mẹ cách giáo dục Các yếu tố tiêu cực thuộc môi trường nhà trường: 13 Thiếu phối hợp hiệu nhà trường, gia đình xã hội cơng tác giáo dục học sinh; trọng dạy chữ, xem nhẹ công tác giáo dục đạo đức cho học sinh góp phần làm phát sinh tình hình tội cướp tài sản địa bàn TP.HCM thời gian qua Các yếu tố tiêu cực thuộc môi trường xã hội với Nhà nước chủ thể quản lý:  Những yếu tố chủ quan chủ thể quản lý: Cịn nhiều thiếu sót chế quản lý, hệ thống pháp luật công tác quản lý xã hội  Những yếu tố khách quan chủ thể quản lý: Những yếu tố khách quan làm phát sinh tình hình tội phạm cướp tài sản yếu tố vị trí địa lý, dân cư, kinh tế - xã hội địa bàn thành phố Hồ Chí Minh b Các yếu tố sai lệch thuộc chủ thể thực hành vi phạm tội Các yếu tố thuộc người phạm tội trình độ học vấn thấp, thất nghiệp, giới tính nam giới, hồn cảnh gia đình khơng thuận lợi hay khó khăn cho phát triển nhân cách tích cực, tái phạm, tái phạm nguy hiểm làm cho họ bị sai lệch nhân cách, đặc biệt sai lệch ý thức pháp luật, sai lệch động hóa hành vi sai lệch q trình kế hoạch hóa thực hóa hành vi phạm tội cướp tài sản 2.4 Phân tích vụ án phạm tội cướp tài sản a Vụ án: Do thân cần tiền mở cửa hàng bán quần áo nên Nguyễn Văn A nảy sinh ý định cướp tiền ngân hàng  Nội dung việc: Khoảng 13 ngày 4/7/2019, Nguyễ Văn A mặc sẵn hai áo khoác dài tay người, đeo trang che mặt, mang găng tay, điều khiển xe mô tô Kawasaki Z100 màu xanh biển số 77A1 – 002.XX từ phòng trọ 1051/4 HG, phường 11 quận R đến gửi bãi giữ xe chợ HTT địa 688 QT, phường 11, quận G, thành phố H sau A đón xe ôm quay lại phòng trọ để lấy xe máy Luvias màu đen biển 59D2-422.YY súng ngắn (dạng súng ổ quay) bên hộp tiếp đạn có sẵn viên bỏ vào balo để vào cốp xe Sau A điều khiển xe qua nhiều tuyến đường từ quân R đến quận T để tìm địa điểm cướp tài sản Khi chạy xe ngang Phòng giao dịch LBB-Ngân hàng Thương mại cổ phần BA, địa 175 LBB, phường HT quận T( anh PCH – Giám đốc phòng giao dịch người đại diện theo ủy quyền) A nhìn thấy có bảo vệ, người vào nên định chọn địa điểm để cướp tài sản Nhưng thấy phía trước cửa ngân hàng cịn nhiều người qua lại nên A 14 điều khiên xe máy chạy hướng bến xe M để đợi thời gian thích hợp thực vụ cướp Khoảng 14 30 ngày, A vòng xe lại dừng đối diện với phòng giao dịch  Ngân Hàng BA để quan sát Đến khoảng 14 44, thấy anh NTH (bảo vệ) vào bên ngân hàng, phía trước vắng người nên R chạy xe máy đến dừng trước cửa ngân hàng câm balo tay trái đến trước quầy giao dịch số nơi chị TTTN (nhân viên giao dịch) ngồi lấy từ balo súng ngắn cầm tay phải đưa phía nhân viên quầy giao dịch để uy hiếp, tay trái ném balo vào quầy yêu cầu nhân viên bỏ tiền vào Lúc hoảng sợ nên nhân viên ngồi núp xuống quầy giao dịch, đồng thời ấn chuông báo đông Do sợ bị phát nên A cầm súng bỏ leo lên xe Luvias biển 59D2-422.YY để súng vào hộc để đồ xe chạy thoát hướng đường LBB Đến khoảng 14 10 ngày 8/7/2019, Nguyễn Văn A điều khiển mô tô Kawasaki Z100 biển số 77A1 – 002.XX đến tiệm cầm đồ Quang Huy 589 HG phường 11 quận R gặp anh Đặng Văn I (nhân viên) cầm với giá 150 triệu đồng dùng số tiền quê huyện HA, tỉnh B Qua truy xét, ngày 11/7/2019, Nguyễn Văn A bị cơ  quan cảnh sát điều tra công an quận T, thành phố H bắt giữ di lý thành phố H xử lý Quyết định tòa án xét xử: Căn vào điểm d khoản điều 357 Bộ luật tố tụng hình Chấp nhận kháng cáo bị cáo Nguyễn Văn A người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị D, sửa phần án hình sơ thẩm số 160/2019/HSST ngày 29/11/2019 tòa án nhân dân quận T phần vật chứng vụ án Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Văn A bà Trần Thị D xe mô tơ Kawasaki Z1000 màu xanh có biển số 77A1 – 002.XX, số máy: ZRT00DE123152, số khung: JKAZRT00HHA005894 giấy chứng nhận đăng kí xe mơ tơ, xe máy biển số 77A1 – 002.XX Nguyễn Văn A đứng tên chủ sở hữu Áp dụng điểm d khoản điều 168; điều 38; điểm h, s khoản điều 51 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo: Nguyễn Văn A năm tù tội “Cướp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2019 15 Bị cáo Nguyễn Văn A, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị D khơng  phải nộp án phí hình phúc thẩm b Vụ án: Đối tượng cướp tài sản 17 tuổi:  Nội dung việc:  Ngày 24/3/2022, Tòa án huyện Tam Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo Hà Quang V, sinh năm 2004 thôn Nứa, xã Tử Du, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc tội cướp tài sản, cướp giật tài sản Theo hồ sơ vụ án Trong khoảng thời gian từ ngày 01/8/2021 đến 8/10/2021 Hà Quang V, sinh ngày 9/3/2004 trú thôn Nứa, xã Tử Du, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Khổng Văn K, sinh ngày 16/9/2005 trú thơn Hồ Phong, xã Xn Hoà, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc thực hai vụ án cướp tài sản cướp giật tài sản xẩy địa bàn huyện Lập Thạch huyện Tam Dương Vụ thứ nhất: Khoảng 20 ngày 01/8/2021, Hà Quang V Khổng Văn K số niên khác điều khiển xe mô tô, cầm theo khí lang thang địa bàn huyện Lập Thạch để gây đánh với người không quen biết Khi đến địa phận tổ dân phố Hồ Bình, thị trấn Hoa Sơn, huyện Lập Thach thấy anh Đặng Phương N; Nguyễn Tiến M, Bùi Văn N Hà Văn M xã Xuân Hoà, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc chơi ven đường Nhóm V có hành vi ném vỏ chai bia phía bốn niên cầm chi dao phóng lợn đánh anh Đặng Phương N gây thương tích đầu với tỷ lệ tổn thương thể 1% Khi thấy nhóm anh N bỏ chạy, Hà Quang V tự ý đến lấy Micro – Bluetooth anh Đặng Phương N giá trị 800.000 đồng để sử dụng Vụ thứ hại: Khoảng 30 phút ngày 8/10/2021, Khổng Văn K Hà Quang V mượn xe mơ tơ khơng biển kiểm sốt Nguyễn Quốc T, sinh năm 2004 xã Tử Du, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc từ huyện Bình Xuyên huyện Lập Thạch Khoảng 50 phút ngày, K V đến đường tỉnh lộ 310 thuộc địa phận thôn Gô, xã Kim Long, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc K nhìn thấy chị Nguyễn Thị O điều khiển xe mô tô BKS: 88K1 – 347.15, loại xe Visson chở theo chị Nguyễn Thị N người xã Hướng Đạo với chị O ngược chiều, phía trước hốc  bên trái xe có 01 điện thoại di động Iphone 11, màu đỏ K nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại chị O nên rủ V cướp điện thoại trên, V đồng ý Sau V 16 K vừa vừa đổi lái cho nhau, theo V điều khiển xe mô tô chở K quay lại vượt lên, áp sát bên trái xe chị O để K bất ngờ dùng tay phải giật lấy điện thoại Iphone 11, V tăng ga xe bỏ chạy Sau V K mang điện thoại Iphone 11 cướp giật bán cho anh Khổng Văn C 9.000.000 đồng, V K tiêu sài cá nhân hết số tiền Quyết định: Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây trật tự trị an địa phương, gây bất bình quần chúng nhân dân, làm hoang mang dư luận, trực tiếp xâm phạm đến tài sản công dân  pháp luật bảo vệ Tuy nhiên trước tuyên án HĐXX xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hành vi phạm tội, đặc biệt bị cáo V phạm tội bước sang tuổi 17 nên HĐXX tuyên bị cáo mức thấp khung hình phạt với mức án năm tù giam hành vi “Cướp tài sản” theo khoản Điều 168 Luật hình năm tháng tù giam hành vi “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản Điều 171 Bộ Luật hình Tổng hợp hại hình phạt mà bị cáo V  phải nhận năm tháng tù giam Bị cáo K bị phạt năm tháng tù giam theo điểm d, khoản Điều 171 Bộ Luật hình Cả hai bị cáo phải bồi thường cho bị hại triệu đồng Đây mức án nghiêm khắc hành vi cướp tài sản cướp giật tài sản người khác Bản án học cảnh tỉnh cho bị cáo tất người dân nói chung gia đình có em 18 tuổi nói riêng cần nhận thức sâu sắc quyền sở hữu tài sản tính mạng, sức khoẻ cơng dân pháp luật bảo vệ c Vụ án: Vướng mắc việc xác định tội danh hành vi “Cướp tài sản” “Cưỡng đoạt tài sản”  Nội dung việc: Khoảng 20 ngày 22/01/2019, Lương Văn D, Nguyễn Văn P, Triệu Văn B đến quán Karaoke thuộc tổ 11, thị trấn Y để hát Karaoke Khoảng 23 30 phút  Đào Thị Hồng Hà, Vướng mắc việc xác định tội danh hành vi “Cướp tài sản” “Cưỡng đoạt tài sản”, truy cập tại: https://vkstuyenquang.gov.vn/pHome/news/Nghien-cuu-Trao-doi/Vuongmac-trong-viec-xac-dinh-toi-danh-ve-hanh-vi-Cuop-tai-san-va-Cuong-doat-tai-san-762/, ngày truy cập 20/5/2022 17 ngày, B trước lại D P lại phịng hát Do khơng có đủ tiền để trả tiền hát nên D gọi điện thoại cho B quay lại góp tiền tốn đón P, B khơng đồng ý nói đón P khu vực trung tâm thị trấn Bực tức trước thái độ B nên D nảy sinh ý định đánh cho B trận cho bõ tức Sau đó, D chở P đến khu vực trung tâm thị trấn gặp B ngồi chờ xe mơ tơ biển kiểm sốt 22K5-xxxx (xe B), D liền tiến đến dùng chân phải đạp phát trúng vào hông bên trái B làm B ngã xe mô tô đổ xuống đường Sau đó, D tiếp tục dùng chân đạp liên tiếp hai  phát vào sườn phía bên trái dùng tay tát liên tiếp hai phát vào vùng mặt B nói “có tiền để trả tiền hát khơng?” B nói “khơng có” Lúc này, D nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô B mang cầm cố để lấy tiền trả tiền hát, D nói “khơng có tiền mang xe cắm”, B trả lời “xe khơng có giấy tờ”, D tiếp tục nói “thế mày theo tao để viết giấy” Sau đó, D dựng xe mơ tơ B lên, điều khiển xe mô tô B hướng thị trấn Y Đi khoảng 10m, D quay lại thấy B không đi, D tiếp tục đe dọa “mày không tao đánh cho trận bây giờ” tiếp tục điều hiển xe mô tô B trước Sợ bị đánh tiếp, B nhờ P điều khiển xe mô tô chở D Đi đoạn, B xin P điều khiển xe, P đồng ý, B điều khiển xe thẳng đến Công an huyện Y trình báo việc Khi biết việc B báo Công an, lo sợ bị  bắt nên D đưa xe mô tô B cho P để trả lại cho B xe hết xăng không nổ máy nên P gửi xe mô tơ vào qn Karaoke Q trình điều tra, Hồng Văn B từ chối giám định thương tích; Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình huyện Y, kết luận: xe mơ tơ biển kiểm sốt 22K5-xxxx thời điểm có giá trị là: 4.200.000đ Trong q trình giải vụ án, có nhiều quan điểm khác việc xác định tội danh Lương Văn D: Quan điểm thứ nhất: D phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, quy định khoản Điều 170 BLHS Vì hành vi D tách làm hai giai đoạn riêng biệt, giai đoạn đầu bực tức trước thái độ B nên đánh cho bõ tức; giai đoạn hai chiếm đoạt xe mô tô, D đe dọa “mày không tao đánh cho trận bây giờ” Quan điểm thứ hai: D phạm tội Cướp tài sản, quy định khoản 1, Điều 168 BLHS Vì D dùng vũ lực tiếp tục đe dọa dùng vũ lực tức khắc B làm cho B lâm vào tình trạng khơng chống cự để chiếm đoạt tài sản Em trí với quan 18 này, vì: Trước hết, để xác định tội danh cần quan tâm làm rõ dấu hiệu đặc trưng hành vi khách quan cấu thành tội Cướp tài sản tội Cưỡng đoạt tài sản Đối với tội Cướp tài sản (Điều 168 BLHS): Dấu hiệu đặc trưng hành vi “Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản" Tức người phạm tội thực dùng sức mạnh vật chất tác động vào thể nạn nhân (đấm, đá, tát …) đe dọa dùng vũ lực tức khắc…làm cho ý trí nạn nhân bị tê liệt chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản Đối với tội Cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS): Dấu hiệu đặc trưng hành vi “Đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản” Ở hai tội danh có hành vi đe dọa dùng vũ lực tính chất đe dọa có khác nhau: Đối với tội cướp tài sản, đe dọa dùng vũ lực tức khắc, làm cho người bị đe dọa thấy nguy hiểm xảy họ tránh khỏi không giao tài sản tức khắc Người bị đe dọa khơng có điều kiện để suy nghĩ, cân nhắc hay tìm biện  pháp ngăn chặn hành vi mà người phạm tội đe dọa, sức mãnh liệt đe dọa làm cho ý chí chống cự người bị đe dọa tê liệt Đối với tội cưỡng đoạt tài sản, hành vi đe dọa dùng vũ lực thời điểm tương lai, nguy xảy Trong trường hợp này, người bị đe dọa có khoảng thời gian để cân nhắc, suy nghĩ, tìm biện pháp ngăn chặn Trở lại vụ án trên, hành vi Lương Văn D thể dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực B như: dùng chân đạp vào hông bên trái B làm cho B ngã mơ tơ đổ xuống đường, sau tiếp tục dùng chân đạp hai phát vào sườn dùng tay tát liên tiếp vào mặt B Liền sau đó, D nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô B; thấy B không đi, D tiếp tục đe dọa dùng vũ lực tức khắc“mày không tao đánh cho trận bây giờ” Thực tế vừa bị D đánh xong, sợ bị đánh tiếp nên B buộc phải theo; đồng thời nội dung cần lưu ý, sau D dùng vũ lực B D thực hành vi lấy xe mô tô B để mang cầm cố, biết B báo Công an D trả lại xe mô tô, việc trả lại xe nằm ý muốn D  Như vậy: 19 Hành vi D dùng vũ lực tiếp tục đe dọa dùng vũ lực tức khắc B làm cho B lâm vào tình trạng khơng chống cự để chiếm đoạt tài sản Vì vậy, hành vi D đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản, quy định khoản 1, Điều 168 Bộ luật hình 2.5 Các giải pháp phòng chống tội phạm cướp tài sản Lực lượng Công an cấp cần làm tốt công tác phối hợp với sở, ban, ngành, đoàn thể xã hội đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân nâng cao ý thức cảnh giác, tự bảo quản tài sản tích cực tham gia tố giác, lên án hành vị trộm cắp tài sản; thông qua phương tiện thông tin đại chúng, tổ chức họp dân để thông báo thường xuyên thủ đoạn, quy luật hoạt động, đặc điểm nhận dạng, phương tiện đối tượng trộm cắp tài sản để người dân nắm, chủ động  phòng ngừa kịp thời thông báo cho quan Công an gần để có hướng dẫn,  biện pháp xử lý hiệu Đối với Nhà trường Gia đình cần phối hợp chặt chẽ với việc quản lý, giáo dục, đào tạo em đạo đức, lối sống, văn hóa ý thức chấp hành kỷ luật,  pháp luật trình học tập trường tiếp xúc ngồi xã hội Nếu làm tốt cơng tác giúp em hình thành nên nhân cách tốt đẹp,  biết nhận thức, phân biệt đúng, sai, tốt, xấu, có lối sống lành mạnh, văn hóa, tự  phịng ngừa tránh xa tệ nạn xã hội phức tạp Tiếp tục củng cố, nâng cao hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước an ninh, trật tự; đó, cần tập trung làm tốt công tác quản lý cư trú, tạm trú, tạm vắng, công tác quản lý ngành nghề kinh doanh có điều kiện an ninh, trật tự, cơng tác quản lý đối tượng có tiền án, tiền sự, đối tượng nghiện ma túy, đối tượng cờ bạc… Các đơn vị, công an địa phương tiếp tục quán triệt tổ chức thực nghiêm túc chủ trương, đạo Đảng, Nhà nước, Ngành có liên quan đến cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm tình hình Nghiên cứu, đổi  phương pháp làm việc, sáng tạo, mưu trí phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn, xử lý theo pháp luật hành vi trộm cắp tài sản Tiếp tục nghiên cứu, phối hợp với ban, ngành chức đề xuất, kiến nghị sửa đổi, bổ sung số quy định pháp luật có liên quan đến cơng tác xử lý tội phạm trộm cắp tài sản, nhiều bất cập, chưa đủ sức răn đe tội phạm, gây khó 20 khăn, vướng mắc cho cơng tác điều tra, khám phá vụ án (nhất quy định Bộ Luật Tố tụng hình sự, phải khởi tố vụ án hình vụ trộm cắp tài sản 02 triệu đồng trở lên) 21 KẾT LUẬN Lý luận chung tội cướp tài sản: Tội cướp tài sản hành vi lấy cắp tài sản người khác cách không hợp pháp trái phép Dựa vào yếu tố cần thiết để xác định hành vi tội cướp tài sản,  bao gồm tình trạng sở hữu, sử dụng bán tài sản bị đánh cắp Ngoài ra, yếu tố khác xem xét, chẳng hạn động cơ, tính chất tài sản bị đánh cắp, cách thức thực hành vi tổng giá trị tài sản Hình thức hình phạt cho tội cướp tài sản phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng hành vi quan điểm pháp lý quốc gia Các hình phạt thường bao gồm án tù tiền phạt Ngoài ra, có biện pháp khác cộng tác giảm án tạm giam để đảm bảo an ninh công cộng pháp luật Quy định tội cướp tài sản luật hình Việt Nam hành: Theo quy định, tội cướp tài sản chia thành hai hình thức cướp tài sản cướp tài sản có sử dụng vũ khí phương tiện nguy hiểm khác Cướp tài sản xem tội phạm nặng so với tội trộm tài sản, hành vi cướp thường gây hậu nghiêm trọng Theo Luật Hình Việt Nam năm 2015, tội cướp tài sản hành vi lấy trộm tài sản người khác cách sử dụng bạo lực, đe dọa sử dụng bạo lực, gây thương tích, gây tổn hại đến sức khỏe người bị cướp người khác, lạm dụng quyền sử dụng vũ khí phương tiện nguy hiểm khác Hình phạt cho tội cướp tài sản từ đến 15 năm tù giam phạt tiền từ 10 triệu đến 100 triệu đồng, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng hành vi Nếu hành vi cướp tài sản có sử dụng vũ khí phương tiện nguy hiểm khác, hình phạt tăng cao án tử hình Phân biệt tội cướp với số tội danh xâm phạm sở hữu khác: Các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu bao gồm tội trộm, tội cướp giật, tội cướp ngân hàng, tội lừa đảo tội trộm cắp Tuy nhiên, chúng có đặc điểm khác sử dụng bạo lực, phương tiện, hay sử dụng kỹ thuật lừa đảo để lấy tài sản người khác Thực trạng tội "cướp tài sản" nay: 22 Tội cướp tài sản tội phạm nghiêm trọng phổ biến nay, thường gây hậu nghiêm trọng cho nạn nhân xã hội Nhiều nước áp dụng biện pháp chặt chẽ để ngăn chặn trừng phạt tội phạm cướp tài sản,  bao gồm việc tăng cường an ninh, đầu tư vào công nghệ an ninh tăng cường nỗ lực quan chức việc điều tra xử lý tội phạm Giải pháp để hạn chế tội phạp cướp tài sản: Các giải pháp để hạn chế tội phạm cướp tài sản bao gồm tăng cường an ninh, đầu tư vào công nghệ an ninh, tăng cường nỗ lực quan chức việc điều tra xử lý tội phạm, tăng cường tuyên truyền giáo dục nhân dân việc phòng chống tội phạm, tăng cường hợp tác đơn vị an ninh, quyền địa phương cộng đồng việc bảo vệ an ninh, trật tự an toàn xã hội 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sư Nguyễn Văn Dương, Trộm cắp tài sản gì? Tội trộm cắp tài sản theo Bộ luật hình sự? Truy cập https://luatduonggia.vn/trom-cap-tai-san-la-gi-toi-trom-captai-san-theo-quy-dinh-bo-luat-hinh-su/ vào ngày 2/5/2023 Đào Thị Hồng Hà, Vướng mắc việc xác định tội danh hành vi “Cướp tài sản” “Cưỡng đoạt tài sản”, truy cập tại: https://vkstuyenquang.gov.vn/pHome/news/Nghien-cuu-Trao-doi/Vuong-mac-trong viec-xac-dinh-toi-danh-ve-hanh-vi-Cuop-tai-san-va-Cuong-doat-tai-san-762/, ngày truy cập 20/5/2022 Nguyễn Hiền, Bộ Công an phát 306 vụ phạm tội tham nhũng chức vụ 10 tháng, Điện tử đài tiếng nói Việt Nam (VOV), truy cập https://vov.vn/phap-luat/bo-cong-an-phat-hien-306-vu-pham-toi-ve-tham-nhung-vachuc-vu-trong-10-thang-908381.vov, ngày truy cập 20/5/2022 Mạnh Luân, Thực trạng giải pháp phòng ngừa tội phạm Trộm cắp tài sản truy cập tại:https://buonho.daklak.gov.vn/-/thuc-trang-va-giai-phap-phong-ngua-toi-phamtrom-cap-tai-san vào ngày 2/5/2023 Như Mai, Cướp giật tài sản truy cập https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-  phap-luat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/tu-van-phap-luat/39690/phan-biet-toi-cuop-taisan-va-toi-cuop-giat-tai-san vào ngày 2/5/2023 Như Ngọc, Báo Công An Nhân Dân, truy cập tại: http://pctnxh.molisa.gov.vn/default.aspx?page=news&do=detail&category_id=17&i =3364 , 12/05/2021 Nguyễn Văn Phi, 24/07/2021, “Tội trộm cắp tài sản bị xử phạt nào?” ,truy cập tại: https://luathoangphi.vn/binh-luan-ve-toi-trom-cap-tai-san-theo bo-luat-hinh-su-2015/ Luật sư Nguyễn Thị Phương, Tội cướp tài sản tội cưỡng đoạt tài sản giống khác nào? Truy cập tại: https://luatminhkhue.vn/toi-cuop-tai-san-vatoi-cuong-doat-tai-san-giong-nhau-va-khac-nhau-nhu-the-nao-.aspx#1-phan-biet-toicuop-tai-san-va-toi-cuong-doat-tai-san- vào ngày 2/5/2023 Bộ giáo dục Đào tạo, Giáo trình Pháp luật đại cương, 2015, NXB Sư phạm 24 Lê Minh Toàn, Pháp luật đại cương, 2010, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Thư viện pháp luật : https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/thoisu-phap-luat/tu-van-phap-luat/43409/toi-cuop-tai-san-theo-dieu-168-bo-luat-hinh-su 11 Luật Minh Khuê : https://luatminhkhue.vn/phan-tich-cau-thanh-toi-lua-dao-chiemdoat-tai-san .aspx 12 Phương thức, thủ đoạn diễn phổ biến tội phạm cướp tài sản truy cập https://congan.travinh.gov.vn/catv/ch12/220-Phuong-thuc-thu-doan-dang-dien-ra pho-bien-cua-toi-pham-cuop-tai-san.html vào ngày 30/4/2023 13 Phân tích tội cướp tài sản truy cập https://thuvienluat.vn/phan-tich-toi-cuop-taisan/ vào ngày 1/5/2023 14 Hãng Luật TGS LAWFIRM,13/11/2018, "Phân biệt tội cướp giật tài sản với tội chiếm đoạt tài sản", truy cập tại: https://tgslaw.vn/phan-biet-toi-cuop-giattai-san-voi-toi-cong-nhien-chiem-doat-tai-san.html 25