Nghiên cứu khoa học " Đánh giá ảnh hưởng các biện pháp kỹ thuật khai thác đến tái sinh rừng tự nhiên lá rộng thường xanh vùng Đông Trường Sơn " ppt

13 620 0
Nghiên cứu khoa học " Đánh giá ảnh hưởng các biện pháp kỹ thuật khai thác đến tái sinh rừng tự nhiên lá rộng thường xanh vùng Đông Trường Sơn " ppt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Thiết lập mô hình trồng song mật (Calamus platyacanthus Warb.ex Becc) v mây nếp (Calamus tetradactylus Hance) dới tán một số trạng thái rừng phục hồi Lê Thu Hiền, Nguyn T Kim, Lu Quốc Thành Phòng Nghiên cứu Tài nguyên thực vật rừng I. Đặt vấn đề: Trong vài thập kỷ qua lâm sản ngoài gỗ đã thu hút đợc sự quan tâm đáng kể của giới khoa học và sản xuất kinh doanh; đóng vai trò quan trọng trong bảo tồn đa dạng sinh học và xoá đói giảm nghèo. Lâm sản ngoài gỗ có thể khai thác một cách bền vững mà ít tác động đến tính bền vững của hệ sinh thái rừng, nguồn thu nhập cho ngời dân đang sống bên trong và quanh rừng. Do có các đặc tính bền, bóng đẹp, dẻo dễ uốn nên song mây nguyên liệu để sản xuất nhiều mặt hàng nh đồ gia dụng, bàn ghế, sản phẩm mỹ nghệ dùng trong nớc và xuất khẩu. Hàng song mây của nớc ta chủ yếu xuất sang các nớc và vùng lãnh thổ nh Đức, ý, Nhật, Hồng Kông, Singapo và Cu Ba Mỗi năm ớc tính nhu cầu cần tới 15.000 tấn mây để làm hàng xuất khẩu (Nguyễn Quốc Dựng, 2000), [7]. Thời gian vừa qua, việc khai thác song mây không đợc kiểm soát nên ngời dân vào rừng khai thác tràn lan, không đảm bảo tính bền vững, vì vậy nguồn cung cấp này ngày càng bị giảm cả về số lợng và chất lợng. Hiện nay, trong Dự án 661 Nhà nớc có chủ trơng khuyến khích ngời dân nhận khoán trồng cây đặc sản dới tán rừng (3 loại rừng) nhằm nâng cao thu nhập. Song mật và mây nếp một trong những loài cây lâm sản ngoài gỗ có giá trị kinh tế cao và nằm trong danh sách các loài cây đợc u tiên tuyển chọn gây trồng. Xuất pháp từ tình hình thực tế đó, đề tài Thiết lập mô hình trồng song mật (Calamus platyacanthus Warb.ex Becc) và mây nếp (Calamus tetradactylus Hance) dới tán một số trạng thái rừng phục hồi đợc triển khai tại Trung tâm thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai và Trạm nghiên cứu môi trờng và rừng phòng hộ sông Đà. II. phơng pháp nghiên cứu: Phơng pháp nghiên cứu: Việc điều tra, đách giá các các mô hình trồng song mật và mây nếp đã có đợc tiến hành trên các ô tiêu chuẩn tạm thời, diện tích mỗi ô tiêu chuẩn 500-1000m 2 . Trên mỗi ô tiêu chuẩn tiến hành đo đếm các chỉ tiêu sinh trởng nh đờng kính thân (cây cao trên 3m đối với song mật và trên 2m đối với mây nếp) hoặc đờng kính gốc, chiều cao thân, số cây/khóm; dung lợng mẫu quan sát n30. Đánh giá tình hình sâu bệnh hại và các yếu tố ngoại cảnh ảnh hởng đến sinh trởng của song mật và mây nếp nh loại đất, thực bì, độ tàn che, các kỹ thuật đợc áp dụng. Việc điều tra, đánh giá các mô hình đã có đợc tiến hành trên hai loại đối tợng đó song mật, mây nếp trồng dới tán rừng trồng và dới tán rừng phục hồi tại Cầu Hai, Lơng Sơn, Cúc Phơng, Ba Rền, Kon Hà Nừng và Tuy Hoà. ứng dụng các tiến bộ đã có (các hớng dẫn kỹ thuật và kết quả đánh giá hiện trờng của các đề tài nghiên cứu trớc đây), từ đó lựa chọn các biện pháp kỹ thuật để xây dựng mô hình. ở Cầu Hai, mây nếp đợc trồng dới tán rừng sau khai thác kiệt, kiểu IIIA1, có độ tàn che khoảng 0,5 ở độ cao 80m so với mực biển. Nhiệt độ trung bình 23,5 0 C, lợng ma bình quân từ 1700-1900mm. Đất feralit vàng đỏ, độ pH KCL từ 5,5 đến 6, tỷ lệ mùn 3-%. Đối tợng lựa chọn để xây dựng mô hình trồng song mật và mây nếp ở Hoà Bình trạng thái rừng phục hồi sau khai thác kiệt, kiểu IIB có độ tàn che 0,4-0,5, độ cao so với mực nớc biển 400m. Nhiệt độ trung bình 24 0 C, lợng ma bình quân từ 1500- 1 1800mm. Đất feralit vàng đỏ, độ pH từ 5,5-6, hàm lợng mùn trên 3%. Tiêu chuẩn cây con mây nếp đem trồng: Cây con đợc cấy trong bầu, có từ 3-4 lá, sinh trởng tốt, không bị sâu bệnh. Tại Cầu Hai tuổi của cây con 12 tháng, có chiều cao trung bình đạt 15 cm, ở Hoà Bình cây con đợc 18 tháng tuổi, chiều cao trung bình 20 cm. Các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình trồng mây đợc tổng hợp vào bảng sau: Bảng 1: Các biện pháp kỹ thuật trồng mây nếp dới tán rừng Các biện pháp kỹ thuật Công thức Địa điểm Xử lý thực bì, làm đất khi trồng Chăm sóc Xử lý thực bì theo lỗ trống (cụm) có đờng kính 3m. Mật độ 750 cây/ha (250 cụm/ha, 3 hố/cụm, 1 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. Bón lót 1kg phân chuồng hoai và 0,1kg NPK. Hai năm đầu 3lần/năm, hai năm sau 2lần/năm. Bón thúc 0,05kg phân NPK/gốc vào năm thứ 2. Cầu Hai và Hoà Bình CT 1 Xử lý thực bì theo lỗ trống (cụm) có đờng kính 3m. Mật độ 1000 cây/ha (250 cụm/ha, 2 hố/cụm, 2 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. Bón lót 1kg phân chuồng hoai và 0,1kg NPK. Hai năm đầu 3lần/năm, hai năm sau 2lần/năm. Bón thúc 0,05kg phân NPK/gốc vào năm thứ 2. Cầu Hai và Hoà Bình CT2 CT 3 (HDKT năm1996) Xử lý thực bì: Phát luỗng toàn bộ dây leo, cây bụi theo băng có chiều rộng 2m, băng cách nhau 5m. Mật độ 1000 cây/ha (500 hố, 2 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. Hai năm đầu 3 lần/năm. Những năm sau chăm sóc 1 lần. Hoà Bình CT 4 Xử lý thực bì: Phát luỗng toàn bộ dây leo, cây bụi theo băng có chiều rộng 1,5m, băng cách nhau 4m. Mật độ 4950 cây/ha (1650 hố, 3 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. Hai năm đầu 3 lần/năm. Những năm sau chăm sóc 1 lần. (HDKT năm 1992) Hoà Bình Tiêu chuẩn cây con song mật đem trồng: Trồng bằng cây con có bầu, đợc 24 tháng tuổi, chiều cao trung bình đạt 34cm, có từ 4-5 lá, sinh trởng tốt, không bị sâu bệnh. Các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình đợc tổng hợp vào bảng sau: Bảng 2: Các biện pháp kỹ thuật trồng song mật dới tán rừng Các biện pháp áp dụng Công thức Xử lý thực bì, làm đất khi trồng Chăm sóc Xử lý thực bì theo lỗ trống (cụm) có đờng kính 4m. Mật độ 750 cây/ha (250 cụm/ha, 3 hố/cụm, 1 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 40x40x40cm. Bón lót 1kg phân chuồng hoai và 0,1kg NPK. Hai năm đầu 3lần/năm, hai năm sau 2lần/năm. Bón thúc 0,05kg phân NPK/gốc vào năm thứ 2 và 3. Công thức 1 Xử lý thực bì theo lỗ trống (cụm) có đờng kính 4m. Mật độ 500 cây/ha (250 cụm/ha, 2 hố/cụm, 1 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 40x40x40cm. Bón lót 1kg phân chuồng hoai và 0,1kg NPK. Hai năm đầu 3lần/năm, hai năm sau 2lần/năm. Bón thúc 0,05kg phân NPK/gốc vào năm thứ 2 và 3. Công thức 2 Công thức 3 (theo HDKT Xử lý thực bì: Phát luỗng toàn bộ dây leo, cây bụi theo băng có chiều rộng 2m, băng cách Hai năm đầu 3 lần/năm. 2 năm 1996) nhau 8m. Mật độ 624 cây/ha (312 hố, 2 cây/hố) Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. Công thức 4 Xử lý thực bì: Phát luỗng toàn bộ dây leo, cây bụi theo băng có chiều rộng 2m, băng cách nhau 8m. Mật độ 356 cây/ha (178 hố, 2 cây/hố). Làm đất cục bộ theo hố, đào hố 30x30x30cm. (theo HDKT năm1996) Hai năm đầu 3 lần/năm. Thu thập số liệu theo cách định vị hàng và cụm. Các chỉ tiêu đo đếm gồm có đờng kính gốc, chiều cao của cây, theo dõi tình hình sâu bệnh hại, số lợng nhánh. Số liệu đợc thu thập định kỳ 6 tháng/lần và xử lý theo phơng pháp thống kê sinh học áp dụng trong lâm nghiệp. III. Kết quả nghiên cứu v thảo luận: 3.1. Điều tra, đánh giá các mô hình trồng song mật và mây nếp của các đề tài nghiên cứu trớc đây: 3.1.1. Điều tra, đánh giá các mô hình trồng song mật: * Những thông tin chung về các mô hình trồng song mật: Các mô hình trồng song mật đợc tiến hành tại các địa điểm: Cầu Hai, Lơng Sơn, Cúc Phơng, Ba Rền và Kon Hà Nừng. Song mật đã đợc trồng thí nghiệm trên tổng diện tích 11,8 ha; trong đó 10,7 ha trồng dới tán rừng phục hồi và 1,1 ha trồng dới tán rừng trồng. Diện tích trồng song mật dới tán rừng trồng ít nên rất khó khăn cho việc đánh giá. Các mô hình này đợc trồng thí nghiệm sớm nhất vào năm 1990 và muộn nhất năm 1993. * Khái quát về điều kiện thự nhiên nơi xây dựng mô hình trồng song mật: Các địa điểm trồng song mật có điều kiện tự nhiên nh nhiệt độ trung bình 21,6 0 C-23,1 0 C, lợng ma từ 1800mm đến 2100mm, độ cao 150-400m so với mực nớc biển, loại đất và địa hình phù hợp so với yêu cầu sinh thái của Song mật. Tuy nhiên, độ tàn che ở rừng phục hồi cao (>0,6) vợt quá ngỡng sinh thái của song mật. * Tình hình sinh trởng của song mật ở các mô hình: Tổng hợp kết quả điều tra, đánh giá về các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình và tình hình sinh trởng của song mật ở các mô hình đợc ghi vào bảng 3. Bảng 3: Các kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình và tình hình sinh trởng của song mật Kỹ thuật trồng Tình hình sinh trởng Địa điểm Xử lý thực bì, làm đất Mật độ (hố/ha) Số cây/hố T (%) C/k h H (m) D (cm) Tuổi SB Phát băng 2m; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 10 Cầu Hai L26/K1 Cầu Hai L17/K3 Phát băng 1m; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 830 1 7 81 1 1,2 2,63 Nhiều Lơng Sơn L17/K3 Phát băng 2m; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 10 18 1,3 0,9 2,01 ít Lơng Sơn Phát băng 1m; làm 830 1 7 40 1 0,8 1,8 ít Không điều tra vì tỷ lệ sống thấp (2-3 khóm/ha) 3 L17/K3 đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm Phát băng 2m; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 10 28 1,2 1,0 2,02 ít Lơng Sơn L12/K7 Phát luỗng phát toàn bộ dây leo cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 8 45 1,3 1,4 2,11 ít Cúc Phơng L22/KA Phát băng 1m; 830 1 7 64 1 0,7 2,68 ít Ba RềnL2/ K19C làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm Phát luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 830 1 7 93 1,6 2,1 3,01 ít Kon Hà Nừng L1/K6 (T: Tỷ lệ sống; C/kh: Số cây có trong một khóm; H: Chiều cao cây; D: Đờng kính thân; SB: Sâu bệnh) Từ kết quả ở bảng 5 kết hợp với quan sát thực tế có thể rút ra một số nhận xét sau: - Các mô hình đều áp dụng biện pháp làm đất cục bộ theo hố, kích thớc hố 30x30x30cm. Có hai nhóm biện pháp kỹ thuật chính khác nhau đợc áp dụng để trồng là: Xử lý thực bì theo băng rộng 1m, mật độ 830 hố/ha, trồng 1 cây/hố (830cây/ha) và xử lý thực bì theo băng rộng 2m, mật độ 1100 hố/ha , trồng 2 cây/hố (2200 cây/ha). Ngoài ra, ở Cúc Phơng và Kon Hà Nừng tiến hành xử lý thực bì theo phơng pháp luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi. - Phơng pháp xử lý thực bì theo băng hoặc phát luỗng toàn bộ dây leo cây bụi và trồng song mật với mật độ cao tác động mạnh, làm thay đổi cấu trúc của lâm phần. - Do không đợc chăm sóc và bảo vệ nên tỷ lệ sống và tốc độ sinh trởng ở các mô hình thấp. 3.1.2. Điều tra, đánh giá các mô hình trồng mây nếp: * Những thông tin chung về các mô hình trồng mây nếp: Mây nếp đợc trồng thí nghiệm ở 6 địa điểm (Cầu Hai, Lơng Sơn, Cúc Phơng, Ba rền, Kon Hà Nừng, Tuy Hoà) với tổng diện tích 26,1ha. Trong đó, mây đợc trồng dới tán rừng phục hồi 18,8 ha, trồng dới tán rừng trồng 7,3 ha. Nơi trồng sớm nhất năm 1990 và sau cùng năm 1995. * Khái quát về điều kiện thự nhiên nơi xây dựng mô hình trồng Mây nếp: Nhiệt độ trung bình từ 21,6 0 C đến 26,6 0 C, lợng ma 1800mm-2100mm, độ cao 80-400m so với mực nớc biển, loại đất và địa hình phù hợp với yêu cầu sinh thái của cây mây nếp. Độ tàn che ở các mô hình trồng mây nếp dới tán rừng trồng từ 0,45 đến 0,6 phù hợp với nhu cầu sinh thái của cây. ở các mô hình trồng mây nếp dới tán rừng phục hồi có độ tàn che cao (0,6-0,8), vợt quá ngỡng sinh thái của mây nếp. * Tình hình sinh trởng của mây nếp ở các mô hình: Bảng 4: Các kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình và tình hình sinh trởng của mây nếp Kỹ thuật trồng Tình hình sinh trởng Địa điểm Xử lý thực bì, làm đất Mật độ (hố/ha) Số cây/hố T (%) C/k h H (m) D (cm) Tuổi SB Cầu Hai Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; 3300 2 10 52 5,3 7-8 1,01 ít L19/K3 4 làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm Lơng Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 10 35 3,4 3-4 1,15 ít Sơn L9/K1 Lơng Sơn Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 10 37 3,1 3-4 1,17 ít L3/K4 Cúc Phơng Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 8 40 4,4 2-3 1,21 ít L22/ khuA Ba Rền L13,14/K26 Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 5 58 3,2 3-4 1,26 ít Kon Hà Nừng Luỗng phát toàn bộ dây leo cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 3300 2 7 51 3,4 1,5- 2 1,16 ít LG1/K6 Kon Hà Nừng Luỗng phát toàn bộ dây leo cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 1100 2 7 56 3,3 1,5- 2 1,16 ít LG3/K9 Kon Hà Nừng Luỗng phát toàn bộ dây leo cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 3300 2 7 81 5,6 5-6 1,52 ít Lv1/K6 Tuy Hoà LM1 Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; đào hố 30x30x30cm 3300 2 8 25 2,5 1,5- 2 1,12 ít Tuy Hoà LM1 Luỗng phát toàn bộ dây leo, cây bụi; làm đất cục bộ; 3300 2 8 23 2,8 2- 2,5 1,26 ít đào hố 30x30x30cm (T: Tỷ lệ sống; C/kh: Số cây có trong một khóm; H: Chiều cao cây; D: Đờng kính thân; SB: Sâu bệnh) Các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi trồng mây nếp dới tán rừng phục hồi và rừng trồng bao gồm: Luỗng phát toàn bộ dây leo cây bụi, làm đất cục bộ, hố trồng có kích thớc 30x30x30cm và mỗi hố trồng 2 cây. Mây nếp đợc trồng với hai công thức mật độ: 2200 cây/ha (1100 hố/ha) và 6600 cây/ha (3300 hố/ha). ở các mô hình trồng mây nếp dới tán rừng phục hồi có độ tàn che cao (0,6-0,8) và kéo dài nguyên nhân chính làm mây nếp bị chết hoặc sinh trởng kém. Xử lý thực bì theo phơng pháp phát luỗng toàn bộ dây leo, cây bụi và trồng mây nếp với mật độ cao (>2200cây/ha) tác động mạnh đến cấu trúc của rừng. Do không đợc chăm sóc và bảo vệ nên tỷ lệ sống và tốc độ sinh trởng ở các mô hình thấp. 5 3.2. Kết quả xây dựng mô hình: Kết quả xây dựng mô hình đợc tổng hợp vào bảng sau: Bảng 5: Diện tích mô hình trồng song mật và mây nếp Năm trồng Địa điểm Loài cây Công thức Diện tích (ha) Công thức 1 3 Năm 2001 Cầu Hai Mây nếp Công thức 2 2 Công thức 1 1 Công thức 2 1 Công thức 3 0,12 Mây nếp Công thức 4 0,08 Công thức 1 1 Năm 2002 Hoà Bình Công thức 2 1 Công thức 3 0,3 Song mật Công thức 4 0,5 Tổng số 10 3.3. Đánh giá tình hình sinh trởng của song mật và mây nếp: 3.3.1. Sinh trởng của mây nếp ở Cầu Hai: a) Tình hình sinh trởng của mây nếp ở Cầu Hai: Sau 42 tháng (3,5 năm) xây dựng mô hình, kết quả đánh giá về tình hình sinh trởng của mây nếp đợc trình bày vào bảng 6. Bảng 6: Sinh trởng của mây nếp sau 42 tháng Các chỉ tiêu Công thức 1 Công thức 2 1364 1215 H (cm) TB S (%) 44,5 47,3 H max (cm) 350 332 Chiều cao H min (cm) 42 35 090,1 1,00,1 Do (cm) TB S (%) 13 13,5 Do max (cm) 1,2 1,2 Đờng kính gốc Do min (cm) 0,7 0,7 Tỷ lệ sống (%) 97 93 Sâu bệnh Không Không Từ kết quả ở bảng 6 có thể rút ra một số nhận xét sau: ắ Tỷ lệ sống của mây nếp ở hai công thức thí nghiệm rất cao, trong đó ở công thức 1 có tỷ lệ sống 97% cao hơn so với công thức 2 (93%). Một trong những nguyên nhân làm cây chết do khi cây còn nhỏ bị khô rụng phủ lên ngọn cây. ắ Sinh trởng về chiều cao ở hai công thức thí nghiệm có sự chênh lệch. Công thức 1 có chiều cao trung bình đạt 136cm; còn công thức 2 con số đó 121cm. Sự sai khác về trị số trung bình này đã đợc khẳng định qua kiểm định thống kê ngang bằng về phơng sai (F tính =1,116<F 05 =1,304) và sai dị về chiều cao trong tổng thể (t tính =2,353>t 05 =1,966). ắ Hệ số biến động về chiều cao ở cả hai công thức khá lớn. ở công thức 1 hệ số biến động 44,5%, cây có chiều cao cao nhất đạt tới 350cm và chiều cao thấp nhất chỉ đạt 42cm; ở công thức 2 các giá trị tơng ứng 47,3%, 332cm và 35cm. Nh vậy, trong cả 2 công thức, mây nếp sau hơn 3 năm trồng đã có sự phân hoá đáng kể về chiều cao. Sở dĩ có hiện tợng phân hoá về chiều cao nh vậy có thể do nguồn giống vẫn dựa vào thu hái tự nhiên, cha đợc 6 chọn lọc và cải thiện. ắ Sinh trởng về đờng kính gốc ở công thức 1 0,9cm và ở công thức 2 1cm. Qua kiểm định thống kê cho thấy sự khác nhau về đờng kính gốc giữa hai công thức thí nghiệm không có ý nghĩa trong tổng thể (t tính =1,548<t 05 =1,966), với trị số phơng sai ngang bằng nhau (F tính =1,155<F 05 =1,304). ắ ở cả hai công thức thí nghiệm sinh trởng về đờng kính tơng đối đồng đều. Hệ số biến động về đờng kính ở công thức 1 13% và ở công thức 2 13,5%; cây có đờng kính gốc lớn nhất 1,2cm và đờng kính gốc nhỏ nhất 0,7cm. ắ Trong suốt quá trình theo dõi mô hình cha thấy hiện tợng mây nếp bị sâu bệnh phá hoại. Tuy nhiên, do công tác bảo vệ cha đợc tốt nên một số cây ở phía chân đồi của công thức 1 đã bị trâu ăn lá. Tăng trởng về chiều cao của song mây chỉ tiêu quan trọng nhất để đánh giá tốc độ sinh trởng của cây. Trên cơ sở số liệu thu thập định kỳ về sinh trởng có thể tính toán đợc lợng tăng trởng hàng năm và lợng tăng trởng bình quân. Kết quả tính toán lợng tăng trởng hàng năm đợc trình bày ở biểu đồ sau: 5 22.6 55 38 3.5 18 48 36 0 10 20 30 40 50 60 Tuổi 1 Tuổi 2 Tuổi 3 Tuổi 3,5 Tăng trởng hàng năm về chiều cao (cm) Công thức 1 Công thức 2 Biểu đồ 1: Tăng trởng hàng năm về chiều cao của mây nếp ở Cầu Hai Số liệu ở Biểu đồ 1 cho thấy: Tốc độ sinh trởng về chiều cao của mây nếp ở Cầu Hai có chiều hớng tăng dần theo tuổi. ở tuổi 1 mây nếp sinh trởng rất chậm, tăng trởng về chiều cao ở công thức1 5cm và công thức 2 3,5cm; tuổi 2 và tuổi 3 tăng trởng về chiều cao đã khá hơn ở cả hai công thức; đến sáu tháng đầu của tuổi 4 tăng trởng về chiều cao ở công thức 2 36cm và công thức 1 đạt 38cm. Tăng trởng bình quân trong 3 năm đầu ở công thức 1 27,5cm/năm và công thức 2 23cm/năm. So với nghiên cứu về sinh trởng ở Đảo Hải Nam và Quảng Đông - Trung Quốc (từ tuổi 1 đến tuổi 3, chiều cao trung bình dới 30cm/năm) thì sinh trởng của mây nếp ở cả hai công thức đợc đánh giá vào loại trung bình. ở tuổi 3, tăng trởng về chiều cao của mây nếp trồng ở Đảo Hải Nam và Quảng Đông chỉ đạt 50cm tơng đơng với tăng trởng về chiều cao của mây nếp trồng ở Cầu Hai (công thức 1 đạt 55 cm và công thức 2 48 cm). Tăng trởng hàng năm về chiều cao của mây nếp ở công thức 1 (tuổi 1 5 cm, tuổi 2 22,6 cm, tuổi 3 55 cm và 6 tháng đầu của tuổi 4 38cm) luôn cao hơn so với công thức 2 (3,5; 18; 48 và 36cm). Tuy nhiên, trong 6 tháng đầu của tuổi 4 sự chênh lệch về tăng trởng chiều cao giữa hai công thức dờng nh đã đợc rút ngắn. Để có đợc kết luận chính xác về vấn đề này cần có thêm thời gian theo dõi. b) Tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp ở Cầu Hai: Kết quả tính toán tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp trồng theo hai công thức mật độ ở Cầu Hai đợc thể hiện trong bảng 7. 7 Bảng 7: Tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp ở Cầu Hai Tỷ lệ đẻ nhánh của CT1 (%) Tỷ lệ đẻ nhánh của CT 2 (%) Thời điểm theo dõi 1 nhánh 2 nhánh 3 nhánh 1 nhánh 2 nhánh 3 nhánh 12 tháng tuổi 0 0 0 0 0 0 0 0 18 tháng tuổi 5,3 0 0 5,3 1 0 0 1 24 tháng tuổi 9,1 0 0 9,1 2,3 0 0 2,3 30 tháng tuổi 17,3 4,1 0 21,4 6,8 1,5 0 8,3 36 tháng tuổi 26,7 12 2,1 40,8 13,3 6,2 0 19,5 42 tháng tuổi 22 38.7 4,6 65,3 22,5 14,7 0 37,2 Nh vậy, sau khi trồng 12 tháng, cả hai công thức thí nghiệm mây đều cha đẻ nhánh. Khi đợc 18 tháng tuổi, mây đã đẻ 1 nhánh, lúc này tỷ lệ đẻ nhánh ở công thức 1 5,3% và công thức 2 mới chỉ có 1% số cây. Tỷ lệ đẻ nhánh ở công thức 1 luôn cao hơn công thức 2. Công thức 1, tỷ lệ đẻ nhánh tăng từ 5,3% (18 tháng tuổi) đến 65,3% (42 tháng tuổi); còn ở công thức 2, tăng tơng ứng từ 1% lên 37,2%. Số lợng nhánh đẻ tăng dần theo thời gian. Khi đợc 30 tháng tuổi bắt đầu xuất hiện nhánh thứ 2, công thức 1 đã có 4,1% mây đẻ 2 nhánh và ở công thức 2 con số đó 1,5%. Đến 36 tháng tuổi, tỷ lệ đẻ 3 nhánh ở công thức 1 đạt 2,1% và tăng lên 4,6%; cùng thời điểm theo dõi, ở công thức 2 vẫn cha xuất hiện mây đẻ nhánh thứ 3. 3.3.2. Sinh trởng của mây nếp ở Hoà Bình: a) Sinh trởng của mây nếp ở Hoà Bình: Kết quả đánh giá tình hình sinh trởng của mây nếp sau 30 tháng tuổi (2,5 năm) trồng tại Hoà Bình đợc trình bày ở bảng 8. Bảng 8: Sinh trởng của mây nếp sau 30 tháng Các chỉ tiêu Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3 Công thức 4 20110,4 1909,3 1125,5 794,6 H (cm) TB S (%) 38,8 33,2 31,2 23,7 H max (cm) 368 298 164 123 Chiều cao H min (cm) 60 53 58 46 1,00,02 1,10,03 1,00,03 1,00,02 Do (cm) TB S (%) 15,8 16,0 13,8 11,9 Do max (cm) 1,3 1,4 1,2 1,2 Đờng kính gốc Do min (cm) 0,8 0,8 0,9 0,8 Tỷ lệ sống (%) 91 83 94 87 Sâu bệnh Không Không Không Không Từ số liệu ở bảng 12 cho biết tỷ lệ sống của mây nếp trồng tại Hoà Bình tơng đối cao. Tỷ lệ sống của các công thức từ 1 đến 4 91%, 83%, 94% và 87%. Nguyên nhân chính làm cây chết do rụng vào ngọn cây khi cây còn nhỏ và do ngời dân đi lấy củi phát cụt ngọn cây. Cha thấy có hiện tợng sâu bệnh hại mây nếp trong suốt quá trình theo dõi. Sinh trởng về chiều cao của mây nếp có sự khác biệt nhau. Sử dụng tiêu chuẩn phi tham số của Kruskal và Wallis để kiểm định sự khác nhau này. Kết quả tính toán nh sau: H=32,73> 2 05 =7,81. Nh vậy, sự khác biệt về chiều cao ở 4 công thức đã khẳng định. Sinh trởng về chiều cao giảm dần từ công thức 1 (201cm), công thức 2 (190cm), công thức 3 (112cm) và công thức 4 (79cm). Sau hơn 2 năm trồng, mây nếp ở Hoà Bình đã có sự phân hoá về chiều cao. Cây có chiều cao thấp nhất của bốn công thức chênh lệch nhau không đáng kể, giá trị tơng ứng của 8 các công thức từ 1 đến 4 60cm, 53cm, 58cm và 46cm. Tuy nhiên, cây có chiều cao lớn nhất ở 4 công thức lại khác xa nhau. ở công thức 1, cây cao nhất vơn tới 368cm, cây thấp nhất 60cm và hệ số biến động 38,8%. Cây có chiều cao lớn nhất của công thức 4 chỉ đạt 123cm, chiều cao nhỏ nhất 46cm và hệ số biến động 23,7%. Sinh trởng về đờng kính gốc của 4 công thức thí nghiện tơng đơng nhau. Đờng kính gốc của các công thức từ 1 đến 4 là: 1,0cm; 1,1cm; 1,0cm và 1,0cm. Qua kiểm định thống kê bằng tiêu chuẩn phi tham số của Kruskal và Wallis cho thấy H=4,47< 2 05 =7,81. Nh vậy, sinh trởng về đờng kính gốc ở các công thức thí nghiệm đồng nhất. ở cả bốn công thức, cây có đờng kính gốc lớn nhất giao động từ 1,2cm đến 1,4cm và đờng kính gốc nhỏ nhất 0,8-0,9cm. Sự chênh lệnh giữa cây có đờng kính gốc cao nhất và thấp nhất của cả bốn công thức không đáng kể nên hệ số biến động của chúng không cao. Hệ số biến động cao nhất ở công thức 2 (16%) và thấp nhất công thức 4 (11,9%). Số liệu tính toán về lợng tăng trởng về chiều cao của mây nếp trồng tại Hoà Bình đợc thể hiện trong biểu đồ 3. 19 69 94 15 63 92 7 30 55 5 23 32 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tuổi 1 Tuổi 2 Tuổi 2,5 Tăng trởng hàng năm về chiều cao (cm) Công thức 1 Công thức 2 Công thức 3 Công thức 4 Biểu đồ 3: Tăng trởng hàng năm về chiều cao của mây nếp ở Hoà Bình Tăng trởng hàng năm về chiều cao của tất cả các công thức tăng dần từ tuổi 1 đến tuổi 2,5. Công thức 1, lợng tăng trởng tăng dần từ 19cm ở tuổi 1, 69cm đến 94 cm trong thời gian 6 tháng đầu năm thứ 3; công thức 2, tăng dần từ 15cm, 63cm đến 92cm; công thức 3, tuổi 1 đạt 7cm, tuổi 2 15cm, sáu tháng đầu của tuổi 3 đạt 55cm và các giá trị đó ở công thức 4 tơng ứng 5cm, 23cm và 32cm. Tốc độ sinh trởng về chiều cao ở các tuổi đều giảm dần từ công thức 1 đến công thức 4. So sánh với nghiên cứu của Trung Quốc (ở tuổi 3 tăng trởng về chiều cao chỉ đạt 50cm) thì công thức 1 (tuổi 2 69cm và 6 tháng đầu của tuổi 3 đạt tới 94cm) và công thức 2 (tuổi 2 63cm và 6 tháng đầu của tuổi 3 đạt tới 92cm) xếp vào loại sinh trởng rất nhanh; công thức 2 xếp vào loại sinh trởng khá (sáu tháng đầu năm tuổi 3 55cm) và công thức 4 xếp vào loại trung bình (sáu tháng đầu năm thứ 3 32cm). b) Tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp ở Hoà Bình: Tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp đợc theo dõi định kỳ 6 tháng/lần, kết quả tính toán tỷ lệ đẻ nhánh đợc tổng hợp vào bảng 9. Biểu 9: Tỷ lệ đẻ nhánh của mây nếp ở Hoà Bình 9 Tỷ lệ đẻ nhánh (%) Số lợng nhánh Công thức Sau 6 tháng Sau 12 tháng Sau 18 tháng Sau 24 tháng Sau 30 tháng 1 nhánh 0 8,6 20,5 23,3 30,8 2 nhánh 0 0 9,3 13,6 20,2 3 nhánh 0 0 0 8,0 17,1 Công thức 1 0 8,6 29,8 44,9 68,1 1 nhánh 0 3,4 7,3 20,8 26,9 2 nhánh 0 0 1,2 7,0 17,4 3 nhánh 0 0 0 4,2 11 Công thức 2 0 3,4 8,5 32,0 55,3 1 nhánh 0 0 2 8,3 12,3 2 nhánh 0 0 0 0 3,5 3 nhánh 0 0 0 0 0 Công thức 3 0 0 2 8,3 15,8 1 nhánh 0 0 1,3 4,1 7,8 2 nhánh 0 0 0 0 0 3 nhánh 0 0 0 0 0 Công thức 4 0 0 1,3 4,1 7,8 Sáu tháng sau khi trồng thì tất cả các công thức đều cha thấy hiện tợng đẻ nhánh. Đến tháng thứ 12, công thức 1 đã có tới 8,6% và công thức 2 có 3,4% mây đẻ nhánh, lúc này công thức 3 và 4 cha để nhánh. Vào tháng thứ 18, ở công thức 3 và 4 mới thấy hiện tợng đẻ nhánh (công thức 3 đợc 2% và công thức 4 đợc 1,3%). Trong suốt quá trình theo dõi ở công thức 3 và 4 cha thấy mây đẻ 2 đến 3 nhánh. Bên cạnh đó, công thức 1 có tới 9,3% và công thức 2 có 1,2% mây đẻ 2 nhánh vào 18 tháng tuổi; tỷ lệ đẻ nhánh thứ 3 ở công thức 1 và 2 tơng ứng 8% và 4,2% vào 24 tháng tuổi. Tính đến 30 tháng tuổi, tỷ lệ đẻ nhánh của mây ở các công thức tăng dần từ công thức 4 (7,8%), công thức 3 (15,8%), công thức 2 (55,3%) và đến công thức 1 (68,1%). Trong đó, công thức 1 đã có 20,2% mây đẻ 2 nhánh và 17,1% mây đẻ nhánh thứ 3; ở công thức 2, các con số đó 17,4% và 11%. Nhận xét chung: Mây nếp trồng dới tán rừng phục hồi có độ tàn che 0,4-0,5, gần mặt nớc lòng hồ Hoà Bình rất phù hợp; thêm vào đó, cây giống đem trồng đã đợc 18 tháng tuổi, chiều cao đạt 19,6cm nên tốc độ sinh trởng của chúng ở cả 4 công thức đợc xếp vào loại từ trung bình đến rất nhanh. Sinh trởng về chiều cao nhanh nhất công thức 1 (3 hố/cụm, trồng 1 cây/hố) đạt 201cm, đến công thức 2 (2 hố/cụm, trồng 1 cây/hố) đạt 190cm; còn công thức 3 (2 cây/hố) 112cm và công thức 4 (3 cây/hố) 79cm xếp vào loại trung bình. So sánh sinh trởng về chiều cao của mây nếp trồng ở Cầu Hai thì sinh trởng chiều cao của mây nếp trồng tại Hoà bình có tốc độ sinh trởng nhanh hơn và ở cả 2 địa bàn nghiên cứu công thức 1 luôn tỏ ra vợt trội hơn so với công thức 2. Công thức1 (3 hố/cụm, trồng 1 cây/hố) sau 42 tháng trồng ở Cầu Hai đạt 136cm; còn ở Hoà Bình sau 30 tháng đạt tới 201cm. Công thức 2 (2 hố/cụm, trồng 1 cây/hố) con số đó tơng ứng 121cm và 190cm. 3.3.3. Tình hình sinh trởng của mây nếp ở Hoà Bình: a) Tình hình sinh trởng của song mật ở Hòa Bình: Sau 30 tháng tuổi, sinh trởng của song mật ở các công thức thí nghiệm đợc tổng hợp vào bảng 10. Nhìn vào bảng kết quả ở bảng 10 cho thấy: 10 [...]... trồng dới tán rừng phục hồi sau khai thác kiệt có độ tàn che 0,6 0,8, rừng phục hồi sau nơng rẫy có độ tàn che 0,6 và dới tán rừng trồng có tàn che 0,45-0,5 với biện pháp kỹ thuật tác động chính làm đất cục bộ theo hố 30x30x30cm, xử lý thực bì theo băng rộng 1-2m, mật độ 830 hố/ha, 1 cây/hố và 1100 hố/ha, 2 cây/hố Mây nếp đợc trồng dới rừng phục hồi sau khai thác kiệt có độ tàn che 0,6 0,8, rừng phục... và dới tán rừng trồng có tàn che 0,4-0,6 với biện pháp kỹ tác động chính làm đất cục bộ theo hố 30x30x30cm, xử lý thực bì toàn diện, mật độ 1100 hố/ha, 2cây/hố và 3300 hố/ha, 2 cây/hố Độ tàn che cao và kéo dài; chăm sóc và bảo vệ không tốt làm ảnh hởng xấu đến sinh trởng của song mật và mây nếp 2 Xử lý thực bì theo lỗ trống, trồng song mật theo cụm (250 cụm/ha), mỗi cụm 3 hố, 12 1cây/hố cho sinh trởng... trồng, đờng kính gốc của song mật ở các công thức tơng đối đều nhau Đờng kính gốc của các công thức từ 1 đến 4 tơng ứng 3,5; 3,6; 3,5 và 3,4cm Kiểm định thống kê bằng tiêu chuẩn phi tham số của Kruskal và Wallis cho kết quả: Htính=0,27 . là 20 cm. Các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình trồng mây đợc tổng hợp vào bảng sau: Bảng 1: Các biện pháp kỹ thuật trồng mây nếp dới tán rừng Các biện pháp kỹ thuật Công thức. 4-5 lá, sinh trởng tốt, không bị sâu bệnh. Các biện pháp kỹ thuật áp dụng khi xây dựng mô hình đợc tổng hợp vào bảng sau: Bảng 2: Các biện pháp kỹ thuật trồng song mật dới tán rừng Các biện. khai tại Trung tâm thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai và Trạm nghiên cứu môi trờng và rừng phòng hộ sông Đà. II. phơng pháp nghiên cứu: Phơng pháp nghiên cứu: Việc điều tra, đách giá các các

Ngày đăng: 20/06/2014, 17:20

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • II. phương pháp nghiên cứu:

  • Bảng 1: Các biện pháp kỹ thuật trồng mây nếp dưới tán rừng

  • Bảng 2: Các biện pháp kỹ thuật trồng song mật dưới tán rừng

    • III. Kết quả nghiên cứu và thảo luận:

      • Bảng 5: Diện tích mô hình trồng song mật và mây nếp

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan