Câu hỏi ôn tập định tội danh và quyết định hình phạt

Câu hỏi ôn tập môn lý luận định tội danh định hình phạt LÝ LUẬN CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH VÀ CÁC GIAI ĐOẠN CỦA QUÁ TRÌNH ĐỊNH TỘI DANH ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ CẠNH TRANH QUY PHẠM PHÁP LUẬT VỀ ĐỊNH TỘI DANH VÀ CÁCH GIẢI QUYẾT Định tội danh có loại? Định tội danh có ý nghĩa nào? Lý luận định tội danh có vị trí hệ thống lý luận khoa học Luật hình sự? Bộ luật hình có ý nghĩa định tội danh? Khi định tội danh, quy phạm pháp luật hình áp dụng? Định tội danh dựa vào mơ hình pháp lý nào? Các giai đoạn trình định tội danh gì? Phân tích định tội danh theo khách thể tội phạm Phân tích định tội danh theo mặt khách quan tội phạm 10 Phân tích định tội danh theo chủ thể tội phạm 11 Phân tích định tội danh theo mặt chủ quan tội phạm LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT Phân tích ngun tắc định hình phạt Phân tích định hình phạt Quyết định hình phạt số trường hợp đặc biệt tiến hành nào? Nội dung môn học        Chương I: Khái niệm, đặc điểm, phân loại ý nghĩa định tội danh Chương II: Cơ sở pháp lý giai đoạn trình định tội danh Chương III: Định tội danh theo yếu tố cấu thành tội phạm Chương IV: Định tội danh hành vi phạm tội chưa hoàn thành Chương V: Cạnh tranh quy phạm pháp luật định tội danh Chương VI: Định tội danh trường hợp có nhiều tội phạm Chương VII: Lý luận chung định hình phạt Chương I: Khái niệm, đặc điểm, phân loại ý nghĩa định tội danh I Khái niệm định tội danh Định tội danh việc xác định ghi nhận mặt pháp lý phù hợp xác dấu hiệu hành vi phạm tội cụ thể thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định Bộ luật Hình (BLHS) II Đặc điểm định tội danh – Định tội danh hoạt động áp dụng pháp luật hình bao gồm việc tiến hành đồng thời trình: Xác định đúng, khách quan tình tiết thực tế vụ án; Nhận thức nội dung quy định BLHS; Lựa chọn quy phạm pháp luật hình để đối chiếu xác, đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định quy phạm với tình tiết hành vi thực thực tế – Quá trình định tội danh bao gồm giai đoạn bản:    Làm sáng tỏ dấu hiệu chung đặc trưng hành vi Làm sáng tỏ hành vi phạm tội thuộc loại tội phạm quy định chương BLHS  Chỉ rõ cấu thành tội phạm tội cụ thể áp dụng   III Phân loại định tội danh Căn vào chủ thể thực việc định tội danh, khoa học luật hình chia định tội danh thành nhóm: a Định tội danh thức Định tội danh thức đánh giá mặt nhà nước tính chất pháp lý hình hành vi phạm tội cụ thể chủ thể Nhà nước uỷ quyền thực Định tội danh thức có đặc điểm sau: Về chủ thể định tội danh thức: Chỉ người tiến hành tố tụng Bao gồm: Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân  Về hậu pháp lý định tội danh thức: Những đánh giá, kết luận chủ thể định tội danh thức sở pháp lý để khởi tố vụ án, để áp dụng biện pháp ngăn chặn Là sở để kết luận điều tra, cáo trạng án  b Định tội danh không thức Định tội danh khơng thức đánh giá khơng phải mặt Nhà nước tính chất pháp lý hình hành vi phạm tội cụ thể Định tội danh khơng thức có đặc điểm sau: Về chủ thể định tội danh khơng thức: Là ngồi nhóm chủ thể định tội danh thức Thơng thường chủ thể định tội danh khơng thức người làm cơng tác nghiên cứu thể cơng trình nghiên cứu khoa học, giáo trình, sách giáo khoa, báo Hoặc luật gia, luật sư hay người quan tâm đến việc nghiên cứu vụ án hình cụ thể đưa bình luận vụ án phương diện định tội danh  Về hậu pháp lý định tội danh không thức: Định tội danh khơng thức khơng làm phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý bên có liên quan vụ án mà thể ý kiến, quan điểm riêng chủ thể thể phương pháp nhận thức PLHS  III Một số điều kiện đảm bảo hoạt động định tội danh    Năng lực chuyên môn người định tội danh Đạo đức nghề nghiệp người định tội danh Hệ thống pháp luật hình hồn chỉnh IV Mối quan hệ định tội danh định hình phạt Định tội danh => Định khung hình phạt => Quyết định hình phạt V Ý nghĩa định tội danh Hoạt động định tội danh chủ thể theo xu hướng: Định tội danh định tội danh sai a Đối với hoạt động định tội danh Định tội danh tiền đề cho việc phân hố trách nhiệm hình cá thể hố hình phạt cách cơng minh có pháp luật Định tội danh hỗ trợ cho việc thực loạt nguyên tắc tiến thừa nhận Nhà nước pháp quyền như: nguyên tắc pháp chế, trách nhiệm lỗi, trách nhiệm cá nhân, bình đẳng trước pháp luật hình sự, nguyên tắc công minh nhân đạo nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm Định tội danh sở để áp dụng xác quy phạm pháp luật tố tụng hình tạm giam, thẩm quyền điều tra, xét xử qua góp phần hữu hiệu cho việc bảo vệ quyền tự dân chủ công dân lĩnh vực tư pháp hình b Đối với hoạt động định tội danh sai Định tội danh sai dẫn đến loạt hậu tiêu cực như: khơng đảm bảo tính cơng minh có pháp luật, truy cứu trách nhiệm hình người vô tội, bỏ lọt người phạm tội, xâm phạm thô bạo danh dự nhân phẩm quyền tự dân chủ công dân giá trị xã hội cao quý thừa nhận Nhà nước Định tội danh sai làm giảm uy tín quan tư pháp, vi phạm pháp chế XHCN, ảnh hưởng đến hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Nghị 388/ UBTVQH ban hành ngày 17/03/2003 bồi thường oan tố tụng hình Những vụ việc oan sai tố tụng hình Những vụ việc oan sai chủ yếu bắt nguồn từ việc đánh giá chứng phiến diện, thiếu thận trọng, nơn nóng khởi tố, bắt tạm giam, suy diễn chủ quan Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu: Định tội danh có loại? Định tội danh có ý nghĩa nào? Lý luận định tội danh có vị trí hệ thống lý luận khoa học Luật hình sự? Chương II: Cơ sở pháp lý giai đoạn trình định tội danh I Ý nghĩa luật hình việc định tội danh Như đề cập, định tội xác định phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội xảy với dấu hiệu tương ứng quy phạm pháp luật hình Quy phạm pháp luật hình chứa đựng dấu hiệu đặc trưng, điển hình, bắt buộc khơng thể thiếu loại tội phạm cụ thể Những dấu trở thành khn mẫu pháp lý làm sở cho người tiến hành tố tụng so sánh, đối chiếu với hành vi nguy hiểm cho xã hội xảy giới khách quan, từ xác định người phạm tội phạm tội gì, quy định điều, khoản Bộ luật hình Như vậy, pháp luật hình sở pháp lý việc định tội Điều Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định: “Chỉ người phạm tội Bộ luật Hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự.” Luật hình Việt Nam hành khơng cho phép áp dụng nguyên tắc tương tự lĩnh vực hình Bộ luật hình bao gồm nhóm quy phạm pháp luật xếp thành hai phần: phần chung phần tội phạm Trong đó, phần định nhiệm vụ, nguyên tắc, chế định luật hình Việt Nam Còn xây dựng quy phạm phần tội phạm, nhà làm luật tìm xác định xem q trình tội phạm hố hành vi nguy hiểm cho xã hội, dấu hiệu đặc trưng, lặp lại nhiều lần thực tế, để từ quy định thành dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm cụ thể tương ứng Các quy phạm phần chung không nêu lên hết dấu hiệu cụ thể hành vi phạm tội nào, định tội, nhà làm luật phải đồng thời dựa vào hai nhóm quy phạm hình Bởi lẽ, quy phạm phần chung quy phạm phần tội phạm có mối liên hệ hữu với định tội danh lựa chọn quy phạm cụ thể đề cập đến trường hợp cụ thể, việc áp dụng quy phạm phần tội phạm phải dựa quy phạm chung nguyên tắc quy định phần chung Bộ luật hình Khi định tội, quy phạm phần tội phạm đề cập đến mơ hình tội phạm cách chi tiết, sở xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội; cịn quy phạm hình phần định dấu hiệu cấu thành tội phạm, giai đoạn tội phạm; đồng phạm… từ giúp người áp dụng pháp luật phân biệt cấu thành tội phạm bản; cấu thành tội phạm tăng nặng hay cấu thành giảm nhẹ, xác định hành vi phạm tội giai đoạn việc thực tội phạm: giai đoạn tội phạm hoàn thành; giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay giai đoạn phạm tội chưa đạt Chẳng hạn điều 17 quy định quy phạm phần chung đề cập đến vấn đề đồng phạm, người đồng phạm điều luật khơng thể cụ thể tính chất đồng phạm hành vi phạm tội tất điều luật quy định quy phạm phần tội phạm, thực tế hành vi phạm tội thể hình thức đồng phạm điều 17 quy phạm phần chung phải áp dụng để xác định rõ vai trị, vị trí người đồng phạm, bên cạnh việc áp dụng điều luật quy phạm phần tội phạm Trong trình áp dụng pháp luật, khơng quan có quyền xem hành vi khác không quy định luật tội phạm Quốc hội quan có quyền quy định tội phạm (tội phạm hố) bỏ tội phạm quy định Bộ luật hình (phi tội phạm hố) Hiện nay, việc giải thích thức Luật hình Hiến pháp 2013 trao cho Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Giải thích có giá trị bắt buộc quan, tổ chức, cá nhân Việc giải thích Luật hình Tồ án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao hay Bộ Tư pháp có giá trị bắt buộc phạm vi ngành Tư pháp Khi định tội, quan tiến hành tố tụng phải dựa vào quy định phần chung phần tội phạm Bộ luật hình Các quy định phần chung nêu lên nguyên tắc, nhiệm vụ Luật hình sự, vấn đề chung tội phạm hình phạt Quy định phần tội phạm quy định tội phạm cụ thể, loại mức hình phạt áp dụng tội phạm cụ thể Khi định tội, việc dựa vào điều luật quy định hành vi phạm tội cụ thể, người tiến hành tố tụng phải dựa vào nguyên tắc, điều kiện quy định phần chung II Các quy phạm pháp luật áp dụng định tội danh Bộ luật hình gồm phần: Phần chung phần tội phạm Quy phạm pháp luật hình phần tội phạm quy định trách nhiệm hình hành vi phạm tội Những quy định phải dựa nguyên tắc điều kiện nêu QPPL phần chung  QPPL phần tội phạm nêu mơ hình cách cụ thể chi tiết giúp ta xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội thực thực tế tội phạm  QPPL phần chung giúp phát dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể  Cần lưu ý hiệu lực không gian thời gian điều khoản viện dẫn   III Cấu thành tội phạm – mơ hình pháp lý định tội danh Cấu thành tội phạm (CTTP) khái niệm pháp lý hành vi phạm tội, hệ thống dấu hiệu cần đủ đặc trưng cho tội phạm cụ thể quy định Bộ luật hình Cấu thành tội phạm phạm trù chủ quan xây dựng cách khách quan dựa quy định luật hình Chính thế, trở thành sở pháp lý để định tội Cấu thành tội phạm, nói cách khách quan, hết yếu tố phong phú tội phạm mà thể yếu tố cần đủ (các dấu hiệu điển hình, đặc trưng nói lên chất tội phạm ấy) cho việc định tội Chính thế, q trình định tội cần giải hai vấn đề: nhận thức đắn dấu hiệu Cấu thành tội phạm xác định tình tiết hành vi phạm tội thực nhằm tìm đồng yếu tố luật định tình tiết khách quan Cấu thành tội phạm xem sở pháp lý để định tội, mơ hình pháp lý có dấu hiệu cần đủ để xác định trách nhiệm hình người phạm tội Bởi vì, đặc điểm tội phạm quy định Luật hình Luật hình quy định tội phạm cách mơ tả dấu hiệu hành vi phạm tội, từ sở pháp lý đó, nhà lý luận khái quát thành dấu hiệu đặc trưng chung gọi Cấu thành tội phạm Vì thế, cán tiến hành tố tụng cần nhận thức đắn chất dấu hiệu Cấu thành tội phạm trình định tội Chú ý, xem xét dấu hiệu Cấu thành tội phạm cần xem xét quy định phần chung phần tội phạm Bộ luật hình Làm sáng tỏ Cấu thành tội phạm dấu hiệu đảm bảo quan trọng việc định tội Định tội danh địi hỏi cán tiến hành tố tụng phải có trình độ pháp luật, kiến thức chun mơn nghiệp vụ tốt, có kinh nghiệm thực tiễn Đồng thời, Nhà nước phải đảm bảo pháp luật đáp ứng đời sống đa dạng, khơng ngừng hồn thiện, đảm bảo giải thích, hướng dẫn luật kịp thời, tránh việc áp dụng luật cách mâu thuẫn giải thích tuỳ tiện IV Các giai đoạn của trình định tội danh Quá trình định tội danh trình xác định đồng tình tiết bản, điển hình hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định pháp luật hình Bước 1: Xác định loại quy phạm pháp luật (QPPL) Bước 2: Xác định dấu hiệu loại hành vi phạm tội CTTP chương Bộ luật hình (BLHS)  Bước 3: Đối chiếu so sánh loại dấu hiệu tội phạm (tội quy định khoản nào, điều nào?) Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu:   Bộ luật hình có ý nghĩa định tội danh? Khi định tội danh, quy phạm pháp luật hình áp dụng? Định tội danh dựa vào mơ hình pháp lý nào? Các giai đoạn trình định tội danh gì? Chương III: Định tội danh theo yếu tố cấu thành tội phạm I Định tội danh theo khách thể tội phạm a Khách thể chung tội phạm (Ví dụ: Khoản Điều 8) Căn vào khách thể chung, người định tội danh xác định người thực hành vi có phạm tội hay khơng b Khách thể loại (Ví dụ: chương phần thứ hai) Căn vào khách thể loại, người định tội danh xác định hành vi phạm tội hành vi phạm tội quy định chương Bộ luật hình để làm sở xác định cấu thành tội phạm cụ thể cụ thể c Khách thể trực tiếp Căn vào khách thể trực tiếp người định tội danh xác định cấu thành tội phạm cụ thể tương ứng với hành vi phạm tội người phạm tội Giải tình huống: Tùng điều khiển xe tơ chở dầu từ Bình Phước thành phố Bn Mê Thuột, có phụ lái Trần Văn Loan Khi xe đến trạm thu phí số quốc lộ 14, Tùng cho xe dừng lại, Loan xuống xe đưa 50.000 đồng tiền lẻ cho Lục (nhân viên bán vé), Lục cố tình đếm lâu nên Loan chửi thề: ‘‘ĐM! Các anh làm ăn dở quá’’ Đông (nhân viên bán vé) chạy lại mở cửa xe Tùng đấm vào chân Loan Loan đẩy Đông đóng cửa xe lại Dù xé vé nhân viên không mở barie yêu cầu Tùng Loan phải xin lỗi Tùng liền điều khiển xe tông barie chạy với tốc độ 20km/h Đông đuổi xe máy chạy theo yêu cầu Tùng dừng lại Tùng cho xe chạy khoảng 20km/h đâm thẳng vào xe Đông Hậu Đông văng đường bị xe Tùng cán chết Có ý kiến tội Tùng: Tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường dựa vào khách thể trực tiếp quy định điều khiển phương tiện giao thông đường Tội giết người dựa vào khách thể trực tiếp tính mạng người khác – Khi định tội danh cần phải xem xét đối tượng tác động tội phạm Vì: + Đối tượng tác động tội phạm yếu tố có ý nghĩa định tội Ví dụ: Hàng cấm, hàng giả… + Trong số trường hợp, đối tượng phạm tội tình tiết định khung tội phạm Ví dụ: Người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi tội hiếp dâm theo Điều 141 BLHS… + Trong trường hợp, yếu tố định tội, định khung hình phạt, việc xác định đối tượng tác động tội phạm có ý nghĩa việc định hình phạt Ví dụ: Các tình tiết tăng nặng TNHS Điều 52 BLHS phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ có thai người đủ 70 tuổi trở lên… II Định tội danh theo mặt khách quan tội phạm a Những vấn đề chung -Trong lý luận Luật hình sự, vào ý nghĩa pháp lý, dấu hiệu thuộc mặt khách quan phân chia thành dấu hiệu bắt buộc dấu hiệu không bắt buộc – Những dấu hiệu bắt buộc mặt khách quan ln dấu hiệu cấu thành tội phạm có ý nghĩa định tội, là:    Hành vi phạm tội Hậu tội phạm Mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy (CTTP vật chất) b Xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội trình định tội danh – Để định tội danh đúng, việc xác định, phân loại cấu thành tội phạm: cấu thành có hành vi hành động, cấu thành có hành vi khơng hành động; cấu thành có hành động khơng hành động có ý nghĩa quan trọng – Người tiến hành định tội danh cần ý, hành động phạm tội động tác xảy lần thời gian ngắn tổng hợp động tác Nó lặp lặp lại thời gian kéo dài, tác động trực tiếp đến đối tượng tội phạm, tác động gián tiếp thông qua phương tiện kỹ thuật, máy móc, súc vật… Giải tình huống: M Dũng rủ vào rừng tràm quan hệ tình dục Hậu, Hùng Thắng (bạn Dũng) kéo rình xem Dũng phát rủ bọn vào quan hệ với M Cả bọn đồng ý M không đồng ý nên Dũng lấy quần M nói khơng cho bạn quan hệ mang quần đưa cho chồng M M không nói Dũng bảo vào với M Hậu vào trước thấy M không mặc quần áo không giao cấu với M Thắng vào bị M đẩy ngã giao cấu với M Hùng khai giao cấu với M Có quan điểm: Tội hiếp dâm / Tội cưỡng dâm c Xác định hậu tội phạm trình định tội danh – Trong lý luận Luật hình sự, vào ý nghĩa hậu tội phạm định tội danh hình thức cấu tạo quy phạm pháp luật để phân chia cấu thành tội phạm thành cấu thành vật chất cấu thành hình thức – Phân biệt loại hậu tội phạm với ý nghĩa pháp lý sau: Hậu quy định yếu tố bắt buộc cấu thành tội phạm  Hậu tội phạm khơng có ý nghĩa định tội danh lại có ý nghĩa định khung  Hậu không luật quy định dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm khơng có ý nghĩa định khung tăng nặng có ý nghĩa quan trọng việc định hình phạt Nội dung thảo luận:  d Xác định mối quan hệ nhân hành vi phạm tội hậu xảy trình định tội danh e Phương tiện, thời gian, địa điểm, hoàn cảnh phạm tội việc định tội danh III Định tội danh theo chủ thể tội phạm Các dấu hiệu pháp lý hình chủ thể tội phạm xem xét trình định tội danh bao gồm: NLTNHS, tuổi, chủ thể đặc biệt IV Định tội danh theo mặt chủ quan tội phạm Các dấu hiệu thuộc mặt chủ quan tội phạm chia thành nhóm: Các dấu hiệu bắt buộc (Lỗi) dấu hiệu không bắt buộc (Động cơ, mục đích phạm tội) Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu: Phân tích định tội danh theo khách thể tội phạm Phân tích định tội danh theo mặt khách quan tội phạm Phân tích định tội danh theo chủ thể tội phạm 4 Phân tích định tội danh theo mặt chủ quan tội phạm Chương IV: Định tội danh hành vi phạm tội chưa hoàn thành I Xác định giai đoạn pháp tội chưa hoàn thành việc định tội danh phạm tội chưa hồn thành Luật hình Việt Nam không xem hành vi thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm tội phạm, mà xem hành vi chuẩn bị cho việc thực tội phạm cố ý hành vi chưa thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm tội cố ý nguyên nhân khách quan tội phạm Và để có sở cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự, hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt có đặc điểm cấu thành riêng biệt: cấu thành tội phạm chuẩn bị phạm tội cấu thành tội phạm phạm tội chưa đạt Cấu thành tội phạm chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt không phản ánh trực tiếp tội danh cụ thể Dấu hiệu hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt quy định quy phạm thuộc phần chung Bộ luật hình Đó dấu hiệu có tính chất chung cho tất tội danh chưa phải cấu thành chuẩn bị phạm tội cấu thành phạm tội chưa đạt riêng tội phạm cụ thể Cấu thành tội phạm hình thành sở kết hợp cấu thành tội phạm tội phạm cụ thể với quy định chung chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Vì thế, đối chiếu hành vi chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt với riêng cấu thành tội cụ thể hành vi không thỏa mãn, chưa thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm Nhưng đặt cấu thành mối liên hệ với điều luật quy định giai đoạn thực tội phạm hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt hoàn toàn thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định giai đoạn thực tội phạm Khi định tội danh hành vi phạm tội chưa hoàn thành, việc xác định giai đoạn thực tội phạm việc làm quan trọng, với tội danh, nhà làm luật quy định thời điểm hoàn thành tội phạm khơng giống Ví dụ “tội cướp tài sản” (điều 133) tội phạm hồn thành từ thời điểm người phạm tội có hành vi cơng (dùng vũ lực, đe doạ dùng tức khắc vũ lực hành vi khác…) dù người phạm tội có chiếm đoạt tài sản hay chưa, số tội phạm khác thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm người phạm tội lấy tài sản khỏi nơi cất giữ, ví dụ “tội chiếm đoạt tài sản” (điều 137) “tội cướp giật tài sản” (điều 136)…v.v… Ngoài ra, quy định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt thể số tội phạm định Có tội danh mà tính chất khách quan đặc thù nên nhà làm luật không quy định giai đoạn thực tội phạm Thứ nhất, trường hợp không hành động tội phạm, “tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” (điều 102) “tội không tố giác tội phạm” (điều 314), tội phạm khơng thể có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt, người phạm tội hồn tồn khơng dự đoán việc xảy tội phạm cụ thể, tình tiết khách quan mơ tả tội danh tương ứng diễn trước người phạm tội có hành vi “khơng hành động”, người phạm tội khơng có chuẩn bị trước làm nào, khơng có ý định phạm tội từ trước nên vấn đề tội phạm thực đến giai đoạn không đặt ra, nên trường hợp không hành động đặt vấn đề tội phạm hồn thành khơng có tội phạm mà Thứ hai, tội phạm mà Bộ luật hình quy định để thỏa mãn cấu thành tội phạm cần có dấu hiệu “bị xử phạt hành chính” “bị xử lý kỷ luật” hành vi thực không bị coi phạm tội chưa đạt Khi đó, người có hành vi bị xử phạt hành bị xử lý kỷ luật thay bị truy cứu trách nhiệm hình giai đoạn tội phạm chưa hồn thành Ví dụ, Điều 125 Bộ luật hình quy định: “Người chiếm đoạt thư, điện báo, telex…đã bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm…” Nếu người có hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex…mà chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi khơng bị xem phạm tội chưa đạt tội xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác mà bị xử lý kỷ luật xử phạt hành II Định tội danh trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội Trong luật hình Việt Nam, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chế định thể tính nhận đạo pháp luật Việt Nam Hành vi nửa chừng tự ý chấm dứt việc phạm tội làm thay đổi cách mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi thực mức độ nguy hiểm cho xã hội thân người thực hành vi Theo quy định điều 16 Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): Điều 16 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu trách nhiệm hình tội Theo quy định hành vi khách quan mà người phạm tội thực trước tự ý nửa chừng chấm dứt việc thực tội phạm có dự tính đủ dấu hiệu để cấu thành tội độc lập khác người phải chịu trách nhiệm hình Ví dụ, A có ý định trục lợi riêng nên tiến hành sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu để tham ô, sau A tự ý nửa chừng chấm dứt việc thực tội tham ô, A miễn trách nhiệm hình “tội tham ô” (Điều 353), hành vi sửa chữa nội dung giấy tờ, tài liệu A có đủ dấu hiệu để cấu thành “tội giả mạo công tác” (Điều 359) A phải chịu trách nhiệm hình tội Khi xây dựng điều 16 chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vấn đề miễn trách nhiệm hình sự, nhà làm luật có lẽ khơng hạn chế phạm vi áp dụng điều luật Điều có nghĩa là, pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn việc thực tội phạm chưa hoàn thành, bao gồm giai đoạn chuẩn bị phạm tội, tội phạm chưa đạt chưa hoàn thành Riêng với giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành, đa số quan điểm không thừa nhận xảy tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giai đoạn Đối với giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành người phạm tội miễn trách nhiệm hình hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đáp ứng hai điều kiện sau đây: Một là, việc chấm dứt thực ý định hành vi phạm tội người phạm tội phải tự nguyện dứt khốt, tức người phải từ bỏ thực ý định phạm tội hành vi phạm tội mà họ bắt đầu, tạm dừng chốc lát để chờ hội, điều kiện thuận lợi để tiếp tục thực tội phạm  Hai là, việc chấm dứt việc thực tội phạm phải thân người tự định, vào thời điểm thực tế định việc chấm dứt việc thực tội phạm, người phạm tội nhận thức khả thực tế khách quan cho phép tiếp tục thực tội phạm  Nguồn: Định tội danh hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu: Định tội danh hành vi phạm tội chưa hoàn thành tiến hành nào? Định tội danh trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tiến hành nào? Chương V: Cạnh tranh quy phạm pháp luật định tội danh I Vấn đề cạnh tranh quy phạm pháp luật hình định tội a Cạnh tranh quy phạm pháp luật hình định tội danh gì? Cạnh tranh quy phạm pháp luật hình định tội danh trường hợp hành vi phạm tội bao hàm số điều luật số khoản điều luật quy định tội phạm cụ thể BLHS Cạnh tranh quy phạm pháp luật hình nguyên nhân phát sinh thực tranh xung đột quan điểm việc định tội danh b Phân loại (có loại) Cạnh tranh quy phạm pháp luật chung quy phạm pháp luật riêng  Cạnh tranh quy phạm pháp luật riêng với  Cạnh tranh phần toàn  II Cạnh tranh quy phạm pháp luật chung quy phạm pháp luật riêng Khi định tội trường hợp có canh tranh QPPL chung riêng QPPL riêng ưu tiên áp dụng để định tội Ví dụ: A vơ ý làm chết người ngun nhân tội danh A định theo QPPL quy định Điều 128 (Tội vô ý làm chết người)  A vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành tội danh A định theo QPPL quy định Điều 129.QPPL Điều 129 QPPL riêng quan hệ với QPPL chung (Điều 128)  III Cạnh tranh quy phạm pháp luật riêng với Đối với trường hợp cạnh tranh QPPL riêng phức tạp Một số dạng cạnh tranh QPPL riêng thường gặp cạnh tranh QPPL với tình tiết định khung tăng nặng tình tiết định tội Ví dụ: Trường hợp B giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng (Điều 126) người mà B giết lại ‘‘cơ giáo mình’’ ‘‘phụ nữ mà biết có thai’’ (các tình tiết định khung tăng nặng Khoản Điều 123 – Tội giết người) => Quy tắc áp dụng QPPL có chứa tình tiết định tội để định tội cho hành vi phạm tội (Trong ví dụ áp dụng Điều 126) Ví dụ: Trường hợp C cướp tài sản ‘‘có sử dụng vũ khí’’ ‘‘tái phạm nguy hiểm’’ (các tình tiết định khung tăng nặng Khoản Điều 168) tài sản mà C cướp ‘‘có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên’’ (tình tiết tăng nặng Khoản Điều 168) => Quy tắc ưu tiên áp dụng QPPL có chứa tình tiết có giá trị tăng nặng cao Ví dụ: Trường hợp phạm tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142) có tình tiết định khung khoản ‘‘Nhiều người hiếp người’’ người bị hại lại ‘‘người 13 tuổi’’ (khoản 1) => Quy tắc áp dụng QPPL có chứa tình tiết cho giá trị tăng nặng cao Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu: Trình bày hiểu biết khái niệm loại cạnh tranh quy phạm pháp luật hình ý nghĩa việc hiểu biết vấn đề đó? Nêu phân tích quy tắc áp dụng quy phạm pháp luật có cạnh tranh quy phạm chung quy phạm riêng? Nêu phân tích quy tắc áp dụng quy phạm pháp luật có cạnh tranh quy phạm riêng với Chương VI: Định tội danh trường hợp có nhiều tội phạm I Định tội danh trường hợp phạm nhiều tội a Các dấu hiệu để xác định trường hợp phạm nhiều tội    Có lỗi việc thực hai hay nhiều tội phạm Các hành vi quy định phần tội phạm BLHS Người phạm tội chưa bị xét xử tội số tội phạm b Trong lý luận luật hình sự, cần phân biệt dạng phạm nhiều tội là: – Phạm nhiều tội thực tế: Là trường hợp người thực nhiều hành vi nguy hiểm cho xã hội độc lập khác cách khoảng thời gian định, hành vi cấu thành hai nhiều tội phạm quy định điều luật khác khoản khác điều luật thuộc phần tội phạm BLHS Ví dụ: A trộm cắp tài sản nhà B lấy 200 triệu đồng, ngày sau A lại cướp giật điện thoại Iphone X trị giá khoảng 30 triệu đồng * Lưu ý: Khác với “phạm tội lần trở lên”, phạm nhiều tội thực tế bao gồm tội phạm khác loại (Từng hành vi phạm tội có tính độc lập, chứa đựng cấu thành tội phạm riêng biệt) – Phạm tội tư tưởng: Là trường hợp người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội hành vi cấu thành hai nhiều tội phạm quy định điều luật khác khoản khác điều luật thuộc phần tội phạm BLHS Ví dụ: Hành vi giết người thực hành vi cướp tài sản dạng phạm nhiều tội tư tưởng * Lưu ý: Đối với trường hợp phạm nhiều tội tư tưởng, hành vi phạm tội bị cáo mang tính chất hành vi phạm tội đơn  Trong trường hợp khác hành vi phạm tội bị cáo không mang tính chất hành vi phạm tội đơn khơng thể có dạng phạm tội tư tưởng, mà phạm nhiều tội thực tế, phạm tội lần trở lên tái phạm, tái phạm nguy hiểm…  II Định tội danh trường hợp phạm tội hai lần trở lên, tái phạm tái phạm nguy hiểm a Định tội danh trường hợp phạm tội hai lần trở lên – Phạm tội lần trở lên trường hợp người phạm tội từ lần trở lên Các tội phạm mà người thực giống khác (cùng loại khác loại) Mỗi hành vi phạm tội phải có tính độc lập -> Cần phân biệt “phạm tội lần trở lên” với phạm tội liên tục, phạm tội kéo dài Trường hợp phạm tội liên tục phạm tội kéo dài cần coi tội phạm độc lập đơn – Tình tiết phạm tội lần trở lên BLHS nhà làm luật quy định với hai ý nghĩa khác nhau:  Là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Là tình tiết định khung tăng nặng số loại tội phạm định – Để xác định trường hợp phạm tội lần trở lên, phải có hai hành vi bị xem tội phạm Vì xem phạm tội nhiều lần trường hợp người thực hai hành vi nguy hiểm cho xã hội, có hành vi bị xem tội phạm, hành vi khác có dấu hiệu tội phạm quy định, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi khơng đáng kể, nên xếp vào loại hành vi vi phạm hành chính, dạng vi phạm pháp luật khác  Ví dụ: A có hành vi vượt đèn đỏ gây tai nạn cho B làm B bị thương nặng Trong trường hợp, A phạm tội nhiều lần, mà A phạm tội, “tội vi phạm quy định điều khiển giao thông đường bộ” (Điều 260 BLHS), cịn hành vi vượt đèn đỏ A khơng phải tội phạm, mà chỉlà hành vi vi phạm hành thơng thường – Phạm tội lần trở lên bao gồm trường hơp người thực tội phạm hoàn thành lẫn tội phạm chưa hồn thành Ví dụ: Một người thực hai hành vi trộm cắp tài sản, hành vi phạm tội thứ tội phạm chưa hoàn thành hành vi phạm tội thứ hai tội phạm hồn thành, áp dụng “phạm tội lần trở lên” -> Phạm tội có tính chất chuyên nghiêp dạng phạm tội lần trở lên nhà làm luật quy định với ý nghĩa: Tình tiết định khung tăng nặng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình -> Để định tội danh theo tình tiết này, cần xác định bị cáo thực tội phạm tội danh lần trở lên hoạt động phạm tội nguồn sống nguồn sống bổ sung thường xuyên bị cáo b Định tội danh trường hợp tái phạm tái phạm nguy hiểm Tình tiết tái phạm quy định điều 53 Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) với ý nghĩa tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Ngồi ra, tái phạm nguy hiểm cịn có ý nghĩa tình tiết định khung tăng nặng số tội phạm định như: khoản điểm h điều 168 tội cướp tài sản; điểm g khoản điều 178 tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản; điểm m khoản điều 192 tội sản xuất, buôn bán hàng giả… Khoản điều 53 Bộ luật hình 2015 quy định: “Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý.” Theo quy định này, người bị coi tái phạm có đầy đủ điều kiện sau đây: – Một là, người bị kết án Người bị kết án người có án kết tội Tồ án mà khơng phụ thuộc vào việc án có hiệu lực pháp luật hay chưa Vì vậy, từ tuyên án kết tội thứ người mà người lại phạm tội theo quy định khoản điều 53 coi tái phạm (quy định không áp dụng người chưa thành niên phạm tội) – Hai là, người bị kết án chưa xố án tích Điều có nghĩa điều kiện bắt buộc việc kết án phải phát sinh án tích án tích chưa xố, mà người lại phạm tội xem tái phạm – Ba là, phạm tội cố ý tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng vô ý Để xác định tái phạm, luật hình quy định tội phạm thực phải thuộc số trường hợp phạm tội định phạm tội cố ý, tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng vô ý, thể nhân thân người phạm tội không chịu tiếp thu biện pháp cải tạo giáo dục pháp luật Khoản điều 53 Bộ luật hình 2015 quy định: Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý Tái phạm nguy hiểm trường hợp đặc biệt tái phạm nên đòi hỏi dấu hiệu cần đủ trường hợp tái phạm Tuy nhiên, trường hợp đặc biệt tái phạm, nên tái phạm nguy hiểm có điều kiện riêng áp dụng Đó định tội danh trường hợp tái phạm nguy hiểm, cần phải xác định rõ trạng thái án tích người phạm tội, tức phải xác định được, điều kiện quy định điều 53, bị cáo bị xét xử tội đầu án tích tội chưa xoá Tái phạm nguy hiểm xem tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định điểm h khoản điều 52 đồng thời dấu hiệu định khung tăng nặng số tội phạm định, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (điều 169 khoản điểm i); tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 khoản điểm g); tội vận chuyển trái phép hàng hoá, tiền tệ qua biên giới (điều 189 khoản điểm g)… Một sở pháp lý khác để xác định hành vi nguy hiểm người tái phạm nguy hiểm, phải xác định trước bị cáo bị Tồ án coi tái phạm, có nghĩa điểm, khoản quy định dấu hiệu tái phạm nguy hiểm tình tiết định khung tăng nặng áp dụng trường hợp người bị Tồ án xem tái phạm trước người phạm tội Câu hỏi hướng dẫn nghiên cứu: Định tội danh trường hợp phạm nhiều tội tiến hành nào? Định tội danh trường hợp phạm tội lần trở lên, tái phạm, tái phạm nguy hiểm tiến hành nào? Chương VII: Lý luận chung định hình phạt I Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa định hình phạt a Khái niệm Quyết định hình phạt hoạt động thực tiễn tòa án thực sau xác định tội danh để đưa biện pháp xử lý tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi bị cáo thực b Đặc điểm định hình phạt Quyết định hình phạt hoạt động thực tiễn có tính đặc thù Tồ án trình giải vụ án hình Dựa vào quy định pháp luật hình sự, hoạt động định hình phạt nhằm giải vấn đề TNHS người phạm tội trường hợp phạm tội cụ thể Trên sở đó, hình phạt định cách cơng bằng, bình đẳng, đảm bảo kết hợp trừng trị với giáo dục người phạm tội phịng ngừa chung Qua đó, thấy định hình phạt có đặc điểm sau: – Quyết định hình phạt hoạt động nhận thức áp dụng pháp luật hình Hội đồng xét xử Đối tượng điều chỉnh ngành Luật hình quan hệ xã hội tiêu cực phát sinh bên người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm với bên Nhà nước có nghĩa vụ bảo vệ quan hệ xã hội, có quan hệ pháp luật hình Trong quan hệ pháp luật hình đó, nghĩa vụ TNHS người phạm tội khơng phát sinh khơng có hoạt động xét xử quan Toà án tiến hành sở tuân thủ nghiêm ngặt quy trình, thủ tục tố tụng BLTTHS quy định để chứng minh người phạm tội áp dụng biện pháp chế tài luật hình họ Do đó, định hình phạt ln ln hoạt động nhận thức áp dụng pháp luật hình Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân tiến hành sở vào quy định BLHS định hình phạt trường hợp phạm tội cụ thể Các quy định BLHS quy phạm pháp luật hình có tính khái quát cao để áp dụng riêng cho tội phạm cụ thể nên định hình phạt khơng thể mang tính tự động, dập khn mà ngược lại ln địi hỏi Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải có tính sáng tạo Tức là, sau thực việc định tội danh, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải cân nhắc, đánh giá, lựa chọn quy phạm BLHS (cả phần chung phần tội phạm) sở nhận thức nội dung, yêu cầu, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, khả giáo dục, cải tạo người phạm tội để định hình phạt tương xứng Chỉ lựa chọn xác quy phạm BLHS định hình phạt Do đó, định hình phạt hoạt động nhận thức vận dụng quy phạm pháp luật hình cách sáng tạo Thẩm phán Hội thẩm nhân dân để hình phạt tun khơng đảm bảo tính pháp lý, trị – xã hội mà phương án tối ưu để đạt mục đích hình phạt Điều hồn tồn Mác viết: “Nếu luật pháp tự vận dụng Tồ án thừa” – Đối tượng Quyết định hình phạt cá nhân người phạm tội Pháp luật hình Việt Nam thừa nhận chủ thể tội phạm người cụ thể thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm có lỗi điều kiện hồn tồn có đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định thời điểm thực tội phạm Trường hợp, người bị coi phạm tội (bị cáo) đưa xét xử qua q trình xét xử lại khơng có tội ghi nhận án tuyên vô tội Tồ án đương nhiên việc định hình phạt không diễn Điều cho thấy, định hình phạt diễn người phạm tội qua trình xét xử bị khẳng định có tội án kết kết tội Tồ án có thẩm quyền phải chịu hình phạt theo quy định BLHS Do đó, đối tượng định hình phạt người phạm tội bị kết án người phải chấp hành hình phạt mà Tồ án tun khơng chấp hành thay, cho dù tự nguyện Có vậy, hình phạt phát huy tác dụng trừng trị giáo dục, cải tạo người phạm tội Đối với pháp nhân phạm tội, việc định hình phạt thực cá nhân người phạm tội sở hành vi hậu nguy hiểm