(Luận văn thạc sĩ) đánh giá hiện trạng sử dụng đất trồng rau tại huyện đơn dương và đức trọng, tỉnh lâm đồng từ đó đề xuất một số giải pháp khắc phục

BỘ GIÁO DỤC VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Nguyễn Quốc Cường h “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG RAU TẠI HUYỆN ĐƠN DƯƠNG VÀ ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG TỪ ĐÓ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC” LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THỰC NGHIỆM TP HỒ CHÍ MINH – tháng năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Nguyễn Quốc Cường Lớp: 2019A, Khóa 2019 “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG RAU TẠI HUYỆN ĐƠN DƯƠNG VÀ ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG TỪ ĐÓ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC” h Chuyên ngành: Mã số: Sinh học thực nghiệm 8420114 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THỰC NGHIỆM NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS: LÂM VĂN HÀ TP HỒ CHÍ MINH – tháng năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực cho phép sử dụng số liệu đề tài: “Đánh giá trạng sử dụng đất trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng từ đề xuất số giải pháp khắc phục” Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn h Nguyễn Quốc Cường LỜI CẢM ƠN Tôi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy TS Lâm Văn Hà, tận tình giảng dạy, hướng dẫn, bảo thời gian học tập làm luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Th.S Lê Minh Châu – Giám Đốc Trung tâm Nghiên cứu Đất, Phân bón Mơi trường phía Nam, Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa tạo điều kiện cho tơi tham gia thực đề tài “Đánh giá trạng thối hóa đất sản xuất rau, hoa thành phố Đà Lạt vùng phụ cận” sử dụng số liệu đề tài để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn anh chị Trung tâm nghiên cứu Đất, Phân bón Mơi Trường phía Nam tạo điều kiện hỗ trợ để tơi hồn thành luận văn thời hạn h Qua đây, tơi xin tỏ lịng biết ơn đến quý Thầy Cô Khoa sau Đại học, Học Viện Khoa Học Và Cơng Nghệ tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, khích lệ giúp đỡ tơi để hồn thành tốt khóa học luận văn tốt nghiệp Trân trọng Nguyễn Quốc Cường DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VA CHỮ VIẾT TẮT KÝ HIỆU VIẾT TẮT DIỄN GIẢI Nông nghiệp phát triển nơng thơn UNEP Chương trình mơi trường Liên hợp quốc, FAO Tổ chức Nông lương Liên Hiệp Quốc UNCCD Công ước Liên Hợp Quốc năm 1994 chống sa mạc hóa GLADSOL Chương trình đánh giá thối hóa đất người Nam Đơng Nam Á MP-AES Máy khối phổ phát xạ nguyên tử SCS Bảo tồn đất NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn BC Báo cáo BVTV Bảo vệ thực vật KTCB Kiến thiết TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam AMF Tổng số bào tử nội cộng sinh có ích Nts Nito tổng số KHKT Khoa học kỹ thuật KC Khuyến cáo VSV Vi sinh vật CEC Dung lượng cation trao đổi h NNPTNT DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tỉ lệ xói mịn đất hàng năm số quốc gia lựa chọn (tấn/ha) Bảng 1.2.Tỉ lệ xói mịn đất 14 Bảng 1:Tóm tắt phương pháp thủ tục phân tích số tính chất hóa học đất 19 Bảng 1.Một số tính chất vật lý đất trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 27 Bảng Một số tính chất hóa học tổng số dễ tiêu môi trường đất trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 33 Bảng 3.Một số tính chất hóa học độ pH, cation trao đổi nguyên tố di động môi trường đất trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 39 Bảng Một số kim loại nặng môi trường đất trồng rau huyện h Đơn Dương Đức Trọng 46 Bảng Một số VSV tổng số, VSV đối kháng E coli môi trường đất trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 48 Bảng 6: Quy trình bón phân cho cà rốt mơ hình (tính cho 1000m2) 58 Bảng 7: So sánh kết hai mơ hình CT1 CT2 60 Bảng Hiệu kinh tế hai mơ hình CT1 CT2 61 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Nhóm rau ăn trái huyện Đức Trọng Đơn Dương 22 Hình Nhóm rau ăn huyện Đức Trọng Đơn Dương 23 Hình 3 Thực trạng xử lý đất sau vụ thu hoạch 24 Hình Thực trạng bón phân 25 Hình Thực trạng xử lý tàn dư thực vật đồng ruộng 25 Hình Thực trạng sử dụng giống 26 Hình Dung trọng đất phiếu điều tra vùng chuyên canh trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 28 Hình Độ xốp đất phiếu điều tra vùng chuyên canh trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 29 Hình Đoàn lạp bền nước phiếu điều tra vùng chuyên canh trồng rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 30 Hình 10 Độ pH (KCl) đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương h Đức Trọng 32 Hình 11 Hàm lượng OM+ đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 34 Hình 12 Hàm lượng Nts đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 35 Hình 13 Hàm lượng P2O5 ts P2O5 dt đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 36 Hình 14 Hàm lượng K2O ts K2O dt đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 38 Hình 15 Hàm lượng CEC đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 40 Hình 16 Hàm lượng Ca2+ đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 41 Hình 17 Hàm lượng Mg2+ đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 42 Hình 18 Hàm lượng Fe dđ đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 44 Hình 19 Hàm lượng Fe dđ đất vùng chuyên canh rau huyện Đơn Dương Đức Trọng 45 Hình 20 Mơ hình CT1 CT2 56 Hình 21 Sinh trưởng phát triển CT1 CT2 62 Hình 22 Cà rốt sau 45 ngày trồng 62 Hình 23 Cà rốt sau 78 ngày trồng 63 Hình 24 Hội thảo đầu bờ (4/12/2020) 63 Hình 25 Kết CT1 CT 64 h MỤC LỤC MỤC LỤC MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn : CHƯƠNG I - TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH THỐI HĨA ĐẤT TRÊN THẾ GIỚI 1.1.1 Tổng quan thối hóa đất thến giới 1.1.2 Tình hình thối hóa giới 1.1.3 Các cơng trình nghiên cứu thối hóa đất giới 10 h 1.2 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH THỐI HĨA ĐẤT Ở VIỆT NAM 12 1.2.1 Tổng quan thối hóa đất việt nam 12 1.2.2 Tình hình thối hóa đất đai Việt Nam 14 1.2.3 Kết nghiên cứu thoái hóa đất 15 CHƯƠNG NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU: 16 2.2 GIỚI HẠN CỦA ĐỀ TÀI: 16 2.3 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU: 16 2.4 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 16 2.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.5.1 Phương pháp điều tra thu thập thông tin tập quán canh tác loại rau củ nông dân vùng nghiên cứu dựa phiếu thông tin in sẵn 17 2.5.2 Phương pháp thực địa thu thập thông tin khoanh vùng nghiên cứu thu thập mẫu đất 17 2.5.3 Phương pháp xử lý phân tích tiêu vật lý, hóa học sinh học mẫu đất thu thập 18 2.5.3.1 Phân tích số tính chất vật lí 18 2.5.3.3 Phân tích số tiêu vi sinh vật 21 2.5.3.4 Phương pháp xử lý thống kê kết nghiên cứu 21 CHƯƠNG - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 3.1 THỰC TRẠNG VỀ CANH TÁC RAU VÙNG NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO CỦA HUYỆN ĐƠN DƯƠNG VÀ ĐỨC TRỌNG 22 3.2 THỰC TRẠNG VỀ MỘT SỐ TÍNH CHẤT VẬT LÝ ĐẤT CỦA VÙNG CHUYÊN CANH RAU Ở HUYỆN ĐỨC TRỌNG VÀ ĐƠN DƯƠNG 27 3.2.1 Dung trọng đất 27 h 3.2.2 Độ xốp đất 29 3.2.3 Độ bền đoàn lạp nước 30 3.3 THỰC TRẠNG VỀ MỘT SỐ TÍNH CHẤT HĨA HỌC CỦA ĐẤT VÙNG CHUN CANH RAU Ở HAI HUYỆN ĐỨC TRỌNG VÀ ĐƠN DƯƠNG 31 3.3.1 Độ pH trao đổi đất pH (KCl) 31 3.3.2 Hàm lượng chất hữu (OM) 33 3.3.3 Hàm lượng Nitơ (Nts) tổng số đất 35 3.3.4 Hàm lượng Lân (P2O5 ts) (P2O5 dt) 36 3.3.5 Hàm lượng Kali (K2O ts) (K2O dt) 37 3.3.6 Các cation trao đổi (CEC) 38 3.3.7 Hàm lượng Ca2+ đất 40 3.3.8 Hàm lượng Mg2+ đất 42 3.3.9 Hàm lượng Fe (dđ) di động 43 62 Hình 21 Sinh trưởng phát triển CT1 CT2 h Hình 22 Cà rốt sau 45 ngày trồng 63 Hình 23 Cà rốt sau 78 ngày trồng h Hình 24 Hội thảo đầu bờ (4/12/2020) 64 Hình 25 Kết CT1 CT h 65 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Kết điều tra thực trạng canh tác đánh giá chất lượng đất vùng chuyên canh rau hai huyện Đơn Dương Đức Trọng cho thấy: (1) Thực trạng canh tác rau năm 2018 - 2019: Về diện tích tồn vùng 27.983,2ha, suất bình quân 777.315,6 tấn/năm; Về kỹ thuật canh tác có 20% trồng nhà màng, 80% trồng ngồi trời; 85% diện tích gieo trồng có độ dốc 30; 100% số hồ cày xới đất sau vụ trồng, 37% số hộ có tiến hành xử lý phơi ải đất; 88,4% số hộ có bón vơi cải tạo đất sau vụ, 4% số hộ hấp khử trùng đất; Xử lý tàn dư thực vật có (42,8% cày vùi tàn dư, 38,1% gơm ủ đóng, 36,6% thu gôm phơi đốt, 4,9% mang nơi khác xử lý) số hộ điều tra; Về thực trạng bón phân 100% số hộ bón lót phân lân super trước xuống giống; 72,8% số hộ bón lót phân hữu có 33,8% số hộ bón phân chuồng chư xử lý, có 80,8% số hộ dung phân bón h NPK hốn hợ, 46,9% số hộ có ý đến bón bổ sung vi lượng cho cây, có 6,67% số hộ sử dụng loại phân khác (SA, Ure, MgSO 4, …); Về cấu giống chủ yếu trồng bắp cải, cải thảo, hành lá, cà chu , dưa leo baby, ớt chuông, cà rốt, khoai tây khoai lang, Việc áp dụng tiến Khoa học kỹ thuật không đồng chưa cao, phần lớn nông dân cịn canh tác theo phương thức truyền thống quan tâm đến bảo vệ cải tạo đất Chưa ý thức quản lý dịch hại tổng hợp Bón phân theo cảm tính theo giá thị trường nơng sản; Phương thức canh tác độc canh cịn cao (2) Về chất lượng đất: Độ pH đất phần lớn mức tốt cho trồng, khoảng 10% bị kiềm hóa; Hàm lượng chất hữu đa số mức có khoảng 15% mức nghèo cần cải thiện; Đa số hàm lượng Nts mức trung bình đến có khoảng 5% mức nghèo; Lân tổng số 100% mức giàu cá biệt khoảng 15% mức phú dưỡng lân, lân dễ tiêu dao động từ nghèo đến giàu, phần lớn mức nghèo; kali tổng số mức nghèo, kali dễ tiêu dao động từ 66 trung bình đến có khoảng 5% mức nghèo; 23% hàm lượng CEC mức thấp; Có 22% số mẫu có Al3+ mức độc nhẹ 4% mức độc nặng; Có 46,38% mẫu nghiên cứu có Ca2+ mức cao; Có 93,48% mẫu đất nghiên cứu có Mg2+ mức nghèo đến nghèo; Tỉ lệ Ca/Mg bị cân đối; Có 100% lượng vi sinh vật hiếu khí tổng số vi sinh vật đối kháng mức nghèo; Hàm lượng kim loại (Cu, Cd, Hg As) mức ngưỡng, cá biệt có số mẫu As cao (3) Nguyên nhân làm suy giảm chất lượng đất vùng chuyên canh rau hai huyện Đơn Dương Đức Trọng: Yếu tố tự nhiên mưa lớn mưa tập trung làm tăng khả rửa trôi cation kiềm kiềm thổ; Chủ yếu kỹ thuật canh tác làm đất, tầng suất sử dụng đất kỹ thuật sử dụng phân bón; Trong canh tác đa số hộ lạm dụng phân bón hóa học (đặc biệt phân lân, đạm vơi) thuốc BVTV, chưa ý nhiều đến việc sử dụng chế phẩm phân bón vi sinh vật sinh học trình quản lý dinh dưỡng dịch hại, kết làm cho chất dinh dưỡng h đất cân đối, xuất số yếu tố hạn chế mật độ vi sinh vật hữu ích đất suy giảm vi sinh vật gây bệnh tăng lên - Giải pháp: Giảm tầng số sử dụng đất (nên cho đất nghỉ sau vụ), tiến hành phơi ải đất; Thực canh tác theo hướng hữu sinh học: Bón phân cân đối hợp lý vô hữu cơ, hạn chế sử dụng phân chuồng chưa hoai mục, tăng cường sử dụng phân bón vi sinh vật chế phẩm sinh học; Thực quản lý dịch hại tổng hợp phương thức luân canh xen canh trồng (4) Kết thực mơ hình canh tác bền vững theo hướng hữu sinh học cà rốt xã Tu Tra, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng: Mơ hình có đối chứng với nơng dân cho thấy: Về mức đầu tư phân bón thuốc bảo vệ thực vật thấp (24,5%); Về khả sinh trưởng kháng bệnh cao (18%); suất củ cao (25,41%) chất lượng loại cao (25%), củ bị tuyến trùng giảm (28%) Hiệu kinh tế mơ hình 67 canh tác theo hướng hữu sinh học có lãi rồng cao so với đối chứng nông dân 360.000.000đ/ha/vụ (53,49%) KIẾN NGHỊ Cần phổ biến kiến thức nguyên nhân mức độ suy giảm chất lượng đất đất trồng rau vùng Nông nghiệp Công nghệ cao huyện Đức Trọng Đơn Dương Phổ biến quy trình kỹ thuât canh tác bền vững theo hướng hữu sinh học để khắc phục thối hóa đất đồng thời cải thiện độ phì nhiêu đất HIỆU QUẢ KINH TẾ - XÃ HỘI Từ kết nghiên cứu đề tài cho thấy nhìn tổng quát tình hình canh tác rau vùng nghiên cứu vấn đề nguyên nhân gây suy giảm chất lượng đất Đề xuất giải pháp sử dụng đất, sử dụng phân bón phương thức canh tác hợp lý để bảo vệ đất, cải tạo độ phì nhiêu đất đáp ứng vấn đề phát triển h bền vững 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO FAO/UNEP/UNDP/ISRIC (1991-1997), Chương trình đánh giá thối hóa đất người Nam Đông Nam Á FAO, 1976, Phương pháp đánh giá đất đai Lamb, D, 2005, David Lamb,Peter D Erskine,John A Parrotta,2005,Restoration Of Degraded Tropical Forest Landscapes Bini, C (2009-2010) Background levels of trace elements and soil geochemistry at regional level in NE Italy Oldeman,L.R, Hakkeling,R.T.A and Sombroek, 1992, Land Degradation & Development Rattan Lal (2015), Restoring Soil Quality to Mitigate Soil Degradation Lal, R (2009), Challenges and opportunities in soil organic matter research M Velaytham, 1994, The influence of electrolyte media on the cathodic stripping voltammetry of lead dioxide on glassy carbon electrode h Upatham Potisuwan, (1994), Upatham Potisuwan (Department of Land Development, Bangkok (Thailand) Soil and Water Conservation Div 10 Tongglumel, 1998), The use of forages for soil fertility maintenance and erosion control in cassava in Asia 11 Dlamini, P (2014) Land degradation impact on soil organic carbon and nitrogen stocks of sub-tropical humid grasslands in South Africa 12 Abiven, S, 2008, A Model to Predict Soil Aggregate Stability Dynamics following Organic Residue Incorporation under Field Conditions 13 Dekalu, 2006, Deforestation effects on soil properties, runoff and erosion in northern Iran 14 Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (2002),Sử dụng bền vững đất miền núi vùng cao Việt Nam, Nhà xuất Nơng Nghiệp, Hà Nội 15 Nguyễn Đình Kỳ - Đào Châu Thu (2007), nghiên cứu phân loại thoái hóa đất Việt Nam 16 Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (1999), Đất đồi núi, thối hóa phục hồi Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 69 17 TCVN 5297: 1995 - TCVN 7538-2:2005, Mẫu đất phân tích dung trọng, tỉ trọng độ xốp 18 TCVN 5297: 1995 (ISO 10381-4), Mẫu đất phân tích số tiêu hóa học 19 TCVN 7538 - : 2005 (ISO 10381 - : 2002), Lấy mẫu đất để phân tích vi sinh vật 20 TCVN 7538-3 (ISO 10381-3), Bảo đảm an tồn q trình lấy mẫu 21 TCVN 7538-6:2010 (ISO 10381-6:2009), Bảo quản mẫu đất 22 Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 6647:2000 (ISO 11464 : 1994) chất lượng đất - Xử lý sơ đất để phân tích lý – hố 23 Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa (1998), Sổ tay phân tích Đất, Nước, Phân bón Cây trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 24 Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 8569:2010 Chất lượng đất - Phương pháp xác định cation bazơ trao đổi - Phương pháp dùng amoni axetat 25 Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 6187-1:2009 (ISO 9308 - : 2000) Chất lượng nước h 26 Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 8566:2010 phân bón vi sinh vật 27 Hội Khoa học Đất Việt Nam (2009) Đất Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 28 Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh Nguyễn Thế Hùng (2007), Giáo trình Vật lý đất Nhà xuất Bản Nông nghiệp Hà Nội 29 Võ Thị Gương, (2004), Nghiên cứu thối hóa hóa học – vật lý đất trồng cam, quýt Đồng sông Cửu Long Bộ môn Khoa học Đất – Quản lý đất đai Khoa Nông nghiệp – Sinh học Ứng dụng, trường Đại học Cần Thơ 30 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), Đất môi trường Nhà xuất Giáo dục 31 Hội Khoa học đất Việt Nam (nhiều tác giả): Đất Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, 1999 32 QCVN 03-MT:2015/BTNMT, Thông tư số 64 /2015/TT-BTNMT quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn cho phép số kim loại nặng đất 70 33 Doran, J.W and Parkin, T.B (1994) Defining and Assessing Soil Quality 34 Kennedy, A and Smith, K (1995) Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils Plant and soil, 170, 75-86 35 Sparling, G P (1997) Soil microbial biomass, activity and nutrient cycling as indicators of soil health In C E Pankhurst, B M Doube and V V S R Gupta (Eds.), Biological indicators of soil health (pp 97-119) 36 R Scotti, G Bonanomi, R Scelza, A Zoina and M.A Rao (2015), Organic amendments as sustainable tool to recovery fertility in intensive agricultural systems, Journal of soil science and plant nutrition, vol.15 no.2 Temuco jun h 71 PHỤ LỤC Số liệu số tính chất hóa học đất Cation trao đổi XỬ LÝ SỐ LIỆU pH CEC Di động Tổng số Ca2+ (meq/100g) Mg2+ (meq/100g) Fe dđ (meq/100g) Al 3+ (meq/100g) Dễ tiêu OM N P2O K 2O (%) (%) (%) (%) K2Odt (mg/100g) P2O5dt (meq/100g) 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 Trung bình Độ lệch chuẩn GTNN 6.379 11.8 9.345 1.006 15.881 0.491 3.433 0.147 0.355 0.831 37.372 53.641 0.492 3.227 2.514 0.622 1.537 0.561 0.9 0.027 0.138 0.341 12.842 26.218 5.42 5.46 4.45 0.26 10.21 0.07 1.84 0.07 0.15 0.08 4.71 4.3 GTLN Giới hạn Giới hạn ĐỨC TRỌNG n (số mẫu) 7.82 21.43 17.61 2.31 20.55 2.17 5.11 0.21 0.68 2.21 84.76 139.16 5.886 8.573 6.831 0.384 14.344 -0.07 2.533 0.12 0.217 0.49 24.53 27.422 6.871 15.026 11.859 1.628 17.419 1.053 4.333 0.175 0.492 1.171 50.213 79.859 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 Trung bình Độ lệch chuẩn GTNN 6.227 12.58 10.094 0.825 15.882 0.585 3.647 0.145 0.364 0.838 39.959 57.439 0.425 2.214 1.825 0.349 1.352 0.676 1.031 0.024 0.155 0.255 12.263 29.472 4.98 5.38 2.96 0.21 13.16 0.08 1.3 0.07 0.17 0.37 10.41 2.53 GTLN Giới hạn Giới hạn 7.54 18.63 14.53 2.06 20.02 3.27 6.07 0.21 0.89 2.12 103.38 160.03 5.801 10.366 8.268 0.476 14.53 -0.091 2.616 0.121 0.209 0.583 27.696 27.967 6.652 14.793 11.919 1.173 17.234 1.26 4.678 0.169 0.52 1.093 52.222 86.91 ĐƠN DƯƠNG n (số mẫu) h (KCl) (mg/100g) 72 PHỤ LỤC Tỷ lệ (%) số tính chất hóa học đất Chỉ tiêu pH (KCL) CEC (meq/100g) Ca2+ (meq/100g) 3+ Al (meq/100g) OM (%) N (%) P2O5 (%) P2O5dt (mg/100g) Mức độ Rất chua Chua Chua vừa Chua Gần trung tính Trung tính Kiềm yếu Kiềm Kiềm mạnh Rất thấp Thấp Trung bình Khá Cao Rất nghèo Nghèo Trung bình Giàu Nghèo Trung bình Giàu An toàn Độc nhẹ Độc nặng Rất độc Rất nghèo Nghèo Trung bình Giàu Nghèo Trung bình Giàu Nghèo Trung bình Giàu Nghèo Trung bình Giàu h Mg2+ (meq/100g) Phân cấp < 4,0 4,1-4,5 4,6-5,0 5,1-5,5 5,6-6,5 6,6-7,0 7,1-7,5 7,6-8,0 > 8,0 40 < 2,0 2,0-4,0 4,1-8,0 > 0,8 < 1,0 1,0-3,0 > 3,0 < 0,5 0,5-2,0 2,0-4,0 > 4,0 < 1,0 1,0-2,0 2,0-4,0 > 4,0 < 0,10 < 0,2 >0,2 < 0,06 < 0,1 > 0,1 < 10 < 20 > 20 Đơn Dương Tỷ lệ (%) Đức Trọng Tỷ lệ (%) 1% 3% 71% 16% 9% 1% 7% 80% 9% 3% 35% 65% 11% 89% 1% 38% 60% 71% 29% 3% 1% 96% 74% 26% 75% 21% 4% 73% 23% 4% 3% 68% 29% 4% 94% 1% 3% 67% 30% 6% 93% 1% 100% 1% 1% 97% 100% 1% 3% 96% 73 K2O (%) K2Odt (mg/100g) < 1,0 < 2,0 > 2,0 < 10 < 20 > 20 Nghèo Trung bình Giàu Nghèo Trung bình Giàu 79% 19% 1% 3% 93% 6% 1% 3% 97% 97% PHỤ LỤC Giới hạn tối đa hàm lượng tổng số số kim loại nặng tầng đất mặt Đất nông nghiệp Đất lâm nghiệp Đất dân sinh Đất công nghiệp Asen (As) 15 20 15 25 20 Cadimi(Cd) 1,5 10 Chì (Pb) 70 100 70 300 200 Crom (Cr) 150 200 200 250 250 Đồng (Cu) 100 150 100 300 200 Kẽm (Zn) 200 200 200 300 300 h Thông số Đất thương mại, dịch vụ (nguồn BTNMT 2012) 74 PHỤ LỤC Mơ hình trồng Cà Rốt Hình Mơ hình trồng cà rốt CT1 CT2 h Hình Sinh trưởng phát triển CT1 CT2 75 Hình Cà rốt sau 45 ngày h Hình Cà rốt sau 78 ngày trồng 76 h Hình Hội thảo đầu bờ (4/12/2020) Hình Kết CT1 CT2