Nghiên cứu một số quy luật cấu trúc và sinh trưởng của loài cao su (hevea brasiliensis) trồng thuần loài đều tuổi tại xã hoang thèn huyện phong thổ tỉnh lai chau

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA LÂM HỌC o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU MỘT SỐ QUY LUẬT CẤU TRÚC VÀ SINH TRƢỞNG CỦA LOÀI CAO SU (Hevea brasiliensis) TRỒNG THUẦN LOÀI ĐỀU TUỔI TẠI XÃ HOANG THÈN - HUYỆN PHONG THỔ - TỈNH LAI CHÂU NGÀNH: LÂM SINH MÃ SỐ: 301 Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực Mã sinh viên Lớp Khóa Hà Nội, 2018 : TS Phạm Thế Anh : Pờ văn Nguyễn : 1453040937 : K59B – Lâm sinh : 2014 - 2018 LỜI NÓI ĐẦU Trong bốn năm miệt mài học tập nghiên cứu trƣờng Đại học Lâm nghiệp, đƣợc trạng bị nhiều kiến thức khoa học nói chung khoa học lâm nghiệp nói riêng Để hệ thống hoá lại kiến thức học, đồng thời bƣớc đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học thực tế sản xuất, đƣợc đồng ý khoa Lâm học – trƣờng Đại học Lâm nghiệp, tiến hành thực khoá luận tốt nghiệp với chuyên đề “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ QUY LUẬT CẤU TRÚC VÀ SINH TRƢỞNG CỦA LOÀI CAO SU (Hevea brasiliensis) TRỒNG THUẦN LOÀI ĐỀU TUỔI TẠI XÃ HOANG THÈN - HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU” Lời mở đầu cho phép đƣợc gửi lời cảm ơn tới tất thầy, cô giáo Ban giám hiệu nhà trƣờng, khoa Lâm học thầy cô môn điều tra quy hoạch rừng, ngƣời trực tiếp dạy dỗ, rèn luyện cho đạo đức kiến thức cần có ngƣời làm cơng tác khoa học năm tháng sinh viên dƣới mái trƣờng Đại học Lâm nghiệp Đặc biệt, muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc tới hƣớng dẫn nhiệt tình quý báu đầy trách nhiệm thầy giáo – ngƣời giúp đỡ suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp: TS Phạm Thế Anh Cũng này, xin bày tỏ cảm ơn tới Ủy ban nhân dân xã HOANG THÈN HUYỆN PHONG THỔ - TỈNH LAI CHÂU giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi tốt cho suốt q trình thu thập số liệu thực khóa luận tốt nghiệp Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kiến thức, kinh nghiệm thân cịn hạn chế nên khóa luận tơi khơng tránh khỏi thiếu sót định Tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp từ phía thầy cơ, qua giúp tơi học hỏi thêm kinh nghiệm hồn thiện khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2018 Sinh viên thực Pờ văn Nguyễn MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KĨ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH CÁC BIỂU ĐỒ ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG I LƢỢC SỬ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu quy luật cấu trúc đƣờng kính thân (N/D) 1.1.2 Nghiên cứu quy luật phân bố chiều cao 1.1.3 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan chiều cao đƣờng kính ngang ngực (Hvn - D1.3) 1.1.4 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực (DT - D1.3) 1.1.5 Nghiên cứu quan hệ đƣờng kính tán chiều cao vút (Dt Hvn) 1.1.6 Nghiên cứu quan hệ chiều cao vút chiều cao dƣới cành 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu quy luật cấu trúc đƣờng kính thân rừng 1.2.2 Nghiên cứu quy luật phân bố số theo chiều cao 1.2.3 Nghiên cứu quy luật tƣơng quan chiều cao đƣờng kính thân 1.2.4 Nghiên cứu tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực 1.2.5 Nghiên cứu quan hệ chiều cao vút chiều cao dƣới cành 10 1.2.6 Nghiên cứu quan hệ đƣờng kính tán với chiều cao vút 10 1.3 Một số cơng trình nghiêm cứu Cao su 11 1.3.1.Trên giới 11 1.3.2 Ở Việt Nam 11 CHƢƠNG II ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU, MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Đặc điểm đối tƣợng nghiên cứu 12 2.1.1 Giới thiệu Cao su 12 2.1.2 Đặc điểm hình thái Cao su 12 2.1.3 Đặc điểm sinh thái Cao su 13 2.1.4 Giá trị sử dụng 15 2.2 Mục tiêu nghiên cứu 16 2.2.1 Mục tiêu tổng quát 16 2.2.2 Mục tiêu cụ thể 16 2.3 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 16 2.3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 16 2.3.2 Phạm vi nghiên cứu 16 2.4 Nội dung nghiên cứu 17 2.4.1 Nghiên cứu câu trúc rừng trồng Cao su 17 2.4.2 Nghiên cứu mối quan hệ số tiêu sinh trƣởng loài Cao su 17 2.4.3 Đánh giá số tiêu sinh trƣởng rừng trồng Cao su 17 2.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 17 2.5.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 17 2.5.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 17 2.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 19 2.6.1 Phƣơng pháp chỉnh lý số liệu tính tốn 19 2.6.2 Lựa chọn phân bố lý thuyết phù hợp 21 2.6.3 Nghiên cứu phẩm chất lô rừng 24 2.6.4 Phân tích biến đổi tƣơng quan Hvn – D1.3 hàm tuyến tính 24 2.6.5 Phân tích biến đổi tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực (Dt - D1.3) 26 CHƢƠNG III 28 ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 28 3.1 Điều kiện tự nhiên 28 3.1.1 vị trí địa lý 28 3.1.2 Địa hình địa 28 3.1.3 Thổ nhƣỡng 28 3.1.4 Khí hậu 28 3.1.5 Nguồn tài nguyên 29 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 31 3.2.1 Dân số, lao động 31 3.2.2 Dân tộc việc làm 31 3.2.3 Phát triển kinh tế 31 3.2.4 Cơ sở hạ tầng 32 CHƢƠNG IV : KẾT QUẢ 33 4.1 Kết nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng trơng Cao su lồi tuổi Xã Hoang thèn – Huyện Phong thổ - Tỉnh Lai châu 33 4.1.1 Mật độ 33 4.1.2 Quy luật phân bố số theo tiêu sinh trƣởng 34 4.3 Quy luật tƣơng quan giũa tiêu sinh trƣởng 41 4.3.1 Quy luật tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính thân (Hvn - D1.3) 41 4.3.2 Quy luật tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính thân (Dt D1.3) 43 4.4 Chất lƣợng lâm phần Cao su khu vực 45 4.5 Đánh giá số tiêu sinh trƣởng 47 4.5.1 Sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực 47 4.5.2 Sinh trƣởng chiều cao vút (Hvn) 48 4.5.3 Sinh trƣởng đƣờng kính tán 49 4.6 So sánh tiêu sinh trƣởng rừng trồng Cao su tuổi địa hình khác khu vực ngiên cứu 50 4.6.1 So sánh tiêu sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực (D1.3) 50 4.6.2 So sánh tiêu sinh trƣởng chiều vao vút (Hvn) 50 U = 5.91 50 4.6.3 So sánh tiêu sinh trƣởng đƣờng kính tán (Dt) 51 4.7 Đề xuất số giải pháp phát triển rừng trồng Cao su khu vực 52 4.7.1 Giải pháp kỹ thuật 52 4.7.2 Giải pháp sách – xã hội 54 4.8 Nhận xét chung 54 CHƢƠNG V KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.1.1 cấu trúc 55 5.1.2 Về tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực Hvn D1.3 55 5.1.3 Về tƣơng quan Đƣờng kinh tán đƣờng kính ngang ngực Dt – D1.3 55 5.1.4 Về đánh giá chất lƣợng 56 5.1.5 Về sinh trƣởng 56 5.2 Tồn 56 5.3 Khuyễn nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤC BIỂU DANH MỤC CÁC KĨ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Kí hiệu tắt D1.3 Đƣờng kính ngang ngực Hvn Chiều cao vút Dt Đƣờng kính tán OTC Ô tiêu chuẩn N/D1.3 Phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực N/Hvn Phân bố số theo chiều cao N/Dt Phân bố số đƣờng kính tán Hvn – D1.3 Tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực Dt – D1.3 Tƣơng quan đƣờng kính tán đƣờng kính ngang ngực DANH MỤC CÁC BIỂU Biểu 01 : Phiếu điều tra ô tiêu chuẩn 19 Biểu 4.1 : Mật độ trồng rừng khu vực nghiên cứu 33 Biểu 4.2 : Các đặc trƣng mẫu đƣờng kính 34 Biểu 4.3 : Kết mơ hình hố quy luật phân bố N/D1.3 35 Biểu 4.4 : Các đặc trƣng mẫu chiều cao 37 Biểu 4.5 : Kết mơ hình hoá quy luật phân bố N/Hvn 38 Biểu 4.6 : Các đặc trƣng mẫu đƣờng kính tán 39 Biểu 4.7 : Kết mơ hình hố quy luật phân bố N/Dt 40 Biểu 4.8 : Kết mô tƣơng quan Hvn - D1.3 42 Biểu 4.9 : Kiểm tra tồn tham số phƣơng trình 42 Biểu 4.10 : Kết mô tƣơng quan Dt - D1.3 44 Biểu 4.11 : Kiểm tra tồn tham số phƣơng trình 44 Biểu 4.12 : Chất lƣợng rừng Cao su khu vực nghiên cứu 46 Biểu 4.13 : Biểu tổng hợp tiêu sinh trƣởng D1.3 47 Biểu 4.14 : Biểu tổng hợp tiêu sinh trƣởng Hvn 48 Biểu 4.15 : Biểu tổng hợp tiêu sinh trƣởng Dt 49 DANH MỤC CÁC HÌNH CÁC BIỂU ĐỒ Hình ảnh 01 : Thân, cành, lá, hoa, Cao su 13 Biểu đồ 4.1 : Phân bố N/D1.3 ô tiêu chuẩn 01 36 Biểu đồ 4.2 : Phân bố N/D1.3 ô tiêu chuẩn 06 36 Biểu đồ 4.3 : Phân bố N/Hvn ô tiêu chuẩn 02 38 Biểu đồ 4.4 : Phân bố N/Hvn ô tiêu chuẩn 04 38 Biểu đồ 4.5 : Phân bố N/Dt ô tiêu chuẩn 03 41 Biểu đồ 4.6 : Phân bố N/Dt ô tiêu chuẩn 05 41 Biểu đồ 4.7 : Tƣơng quan Hvn - D1.3 OTC 01 43 Biểu đồ 4.8 : Tƣơng quan Hvn - D1.3 OTC 06 43 Biểu đồ 4.9: Tƣơng quan Dt - D1.3 OTC 02 45 Biểu đồ 4.10 : Tƣơng quan Dt - D1.3 OTC 05 45 Biểu đồ 4.11 : Chất lƣợng rừng tuổi 12 46 Biểu đồ 4.12 : Chất lƣợng rừng tuổi 46 Biểu đồ 4.13 : Sinh trƣởng D1.3 cao su theo hai dạng địa hình 50 Biểu đồ 4.14 : Sinh trƣởng Hvn cao su theo hai dạng địa hình 51 Biểu đồ 4.15 : Sinh trƣởng Dt cao su theo hai dạng địa hình 51 ĐẶT VẤN ĐỀ Cao su lồi cơng nghiệp dài ngày đƣợc đánh giá đem lại hiệu cao kinh tế, xã hội mơi trƣờng sinh thái Nó đƣợc khẳng định qua giá trị sản lƣợng mủ lâm sản ngồi gỗ Hiện giới có nhiều nƣớc mở rộng diện tích trồng Cao su nƣớc nhƣ Indonesia, Thái lan, Malaysia, Việt nam, Ấn độ, Trung quốc, vv… Cao su có giá trị kinh tế cao nên đƣợc nhiều nƣớc đƣa vào trồng nhƣ chiến đƣợc để phát triển kinh tế vùng đồi núi Nằm phía tây bắc Việt nam, Lai châu năm cách thủ đô Hà Nội 450km phía tây bắc, phía bắc giáp tỉnh Vân Nam – Trung Quốc; phía đơng giáp với tỉnh Lao Cai, Yên Bái, Sơn La; phía tây phía nam giáp với tỉnh Điện Biên; Lai Châu có 273 km đƣờng biên giới với cửa quốc gia Ma Lù Thàng nhiều lối mở tuyến biên giới Việt – Trung trực tiếp giao lƣu với lục địa rộng lớn phía tây nam Trung Quốc; tổng diện tích đất tự nhiên tỉnh 9.065,123 km2 Diện tích rừng đất rừng chiếm tới 35% diện tích đất tự nhiên toàn tỉnh Tuy nhiên, giá trị kinh tế lâm nghiệp thời gian qua chƣa tƣơng xứng với tiềm lợi tỉnh Trong giai đoạn tới chủ trƣơng tỉnh Lai Châu phát triển nông – lâm nghiệp theo hƣớng sản xuất hàng hố, có suất, chất lƣợng, hiệu cao, gắn với chế biến thị trƣờng triển khai tích cực có hiệu chƣơng trình xây dựng nơng thơn Cây Cao su đƣợc xác định mũi nhọn góp phần thực thành cơng chƣơng trình Việc phát triển Cao su có tác động định tới môi trƣờng: Trồng Cao su kỹ thuật góp phần phủ xanh đất trống đồi trọc, nâng cao độ che phủ rừng, cải thện môi trƣờng sinh thái hạn chế rửa trơi, xói mịn suy thối đất, hạn chế nguy thiệt hại mƣa lũ gây ra, nguồn tai nguyên đất đai đƣợc sử dụng hợp lý, đồng thời ngƣời dân có thu nhập cao hạn chế phá rừng làm nƣơng Phụ biểu : Kết mô tƣơng quan Hvn - D1.3 Kết mô tƣơng quan Hvn - D1.3 theo hàm logarit OTC R R2 0.916 0.840 -0.966 8.5954 Hvn = -0.966 + 8.5954.log(D1.3) 0.817 0.668 0.959 0.919 -3.303 10.175 Hvn = -3.303 + 10.175.log(D1.3) -2.541 9.7732 Hvn = -2.541 + 9.7732.log(D1.3) 0.937 0.878 -0.887 0.922 0.849 0.987 0.973 -0.437 7.5706 Hvn = -0.437 + 7.5706.log(D1.3) -0.769 7.9986 Hvn = -0.769 + 7.9986.log(D1.3) a Phƣơng trình logarit b 7.706 Hvn = -0.887 + 7.706.log(D1.3) Kết mô tƣơng quan Hvn - D1.3 theo hàm bậc OTC R R2 a b Phƣơng trình bậc 0.906861 0.8224 6.3947 0.1893 Hvn = 6.3947 + 0.1893.D1.3 0.835681 0.6984 5.5019 0.2189 Hvn = 5.5019 + 02189.D1.3 0.958663 0.919 5.0681 0.2568 Hvn = 5.0681 + 0.2568.D1.3 0.953125 0.9084 0.4144 0.8018 Hvn = 0.9084 + 0.8018.D1.3 0.925989 0.8575 0.3687 0.9129 Hvn = 0.8575 + 0.9129.D1.3 0.896913 0.8045 0.0595 0.8645 Hvn = 0.0595 + 0.8645.D1.3 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 01 : Regression Statistics Multiple R 0.876646994 R Square 0.768509953 Adjusted R Square 0.763970932 Standard Error 0.464574151 Observations 53 ANOVA Significance df SS Regression MS 36.54243076 36.54243 Residual 51 11.00728622 0.215829 Total 52 47.54971698 Coefficients Intercept X Variable Standard Error t Stat F 169.3118477 P-value F 7.88E-18 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% -1.118160589 0.469404381 -2.38208 0.020982399 -2.06053 -0.175791971 -2.06053 -0.17579 0.314986065 0.024207373 13.01199 7.87662E-18 0.266388 0.363584394 0.266388 0.363584 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 02 : Regression Statistics Multiple R 0.893631788 R Square 0.798577772 Adjusted R Square 0.794704268 Standard Error 0.409367983 Observations 54 ANOVA df SS Regression MS 34.54943212 34.54943 Residual 52 8.71427158 0.167582 Total 53 43.2637037 Coefficients Intercept X Variable -0.282352262 0.254192236 Standard Error 0.377315368 t Stat F 206.1641589 P-value Significance F 9.9E-20 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% -0.74832 0.45763909 -1.03949 0.474786415 -1.03949 0.474786 0.01770336 14.35842 9.89642E-20 0.218668 0.289716626 0.218668 0.289717 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 03 : Regression Statistics Multiple R 0.97367425 R Square 0.948041544 Adjusted R Square 0.947042343 Standard Error 0.219932819 Observations 54 ANOVA Significance df SS Regression MS 45.89385723 45.89386 Residual 52 2.515263136 0.04837 Total 53 48.40912037 Coefficients Standard Error t Stat F 948.7995677 P-value F 4.57E-35 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% Intercept -1.60712274 0.196203965 -8.19108 6.359E-11 -2.00083 -1.213410679 -2.00083 -1.21341 X Variable 0.353423875 0.011473836 30.80259 4.57151E-35 0.3304 0.376447811 0.3304 0.376448 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 04 : Regression Statistics Multiple R 0.932442108 R Square 0.869448285 Adjusted R Square 0.866937676 Standard Error 0.210407583 Observations 54 ANOVA Significance df SS Regression MS 15.33159345 15.33159 Residual 52 2.302110253 0.044271 Total 53 17.6337037 Coefficients Intercept X Variable Standard Error t Stat F 346.3095908 P-value F 1.21E-24 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% -0.205547926 0.105079709 -1.95611 0.055833093 -0.41641 0.005309936 -0.41641 0.00531 0.441948706 0.023748687 18.6094 1.20608E-24 0.394293 0.489603933 0.394293 0.489604 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 05 : Regression Statistics Multiple R 0.969239561 R Square 0.939425327 Adjusted R Square 0.938303574 Standard Error 0.144464591 Observations 56 ANOVA Significance df SS Regression MS 17.47784045 17.47784 Residual 54 1.126980976 0.02087 Total 55 18.60482143 Coefficients Intercept X Variable Standard Error F 837.4616823 t Stat P-value F 1.47E-34 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% -0.469370401 0.074008637 -6.3421 4.79944E-08 -0.61775 -0.320992018 -0.61775 -0.32099 0.568408161 0.019641644 28.93893 1.47456E-34 0.529029 0.607787286 0.529029 0.607787 Phụ biểu 10 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm bậc OTC 06 : Regression Statistics Multiple R 0.909220512 R Square 0.82668194 Adjusted R Square 0.823411788 Standard Error 0.209802619 Observations 55 ANOVA df SS Regression MS 11.12736437 11.12736 Residual 53 2.332908358 0.044017 Total 54 13.46027273 Coefficients Intercept X Variable -0.820886283 0.572606828 Standard Error 0.152787485 t Stat F 252.7961759 P-value Significance F 8.07E-22 Lower 95% Lower Upper Upper 95% 95.0% 95.0% -5.37273 1.76464E-06 -1.12734 -0.514433396 -1.12734 -0.51443 0.036013993 15.89957 8.06873E-22 0.500372 0.644841749 0.500372 0.644842 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 01 : Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.879624 0.773739 0.769302 0.459297 53 ANOVA df Regression Residual Total 51 52 Significance SS MS F F 36.79106 36.79106 174.4031 4.38E-18 10.75866 0.210954 47.54972 Standard Coefficients Error Intercept X Variable -13.2366 14.19997 t Stat P-value 1.377287 -9.61062 4.91E-13 1.075252 13.20618 4.38E-18 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -16.0016 -10.4716 -16.0016 10.4716 12.04131 16.35863 12.04131 16.3586 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 02 : Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.895404 0.801748 0.797935 0.406134 54 ANOVA Regression Residual Total Significance df SS MS F F 34.68659 34.68659 210.2924 6.54E-20 52 8.577116 0.164945 53 43.2637 Standard Coefficients Error Intercept X Variable t Stat P-value -10.8878 1.102225 -9.87806 1.59E-13 12.10388 0.834666 14.50146 6.54E-20 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -13.0996 -8.67607 13.0996 8.67607 10.429 13.77876 10.429 13.7788 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 03 : Regression Statistics Multiple R 0.9619 R Square 0.9252 Adjusted R Square 0.9238 Standard Error 0.2639 Observations 54 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 52 53 Coefficients -11.88 13.287 Significance SS MS F F 44.789 44.789 643.31 6E-31 3.6204 0.0696 48.409 Standard Error t Stat 0.6414 -18.52 0.5239 25.364 Pvalue 2E-24 6E-31 Lower 95% -13.17 12.236 Upper 95% -10.59 14.338 Lower 95.0% -13.17 12.236 Upper 95.0% -10.59 14.34 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 04 : Regression Statistics Multiple R 0.9385 R Square 0.8808 Adjusted R Square 0.8786 Standard Error 0.201 Observations 54 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 52 53 Coefficients -0.984 4.3477 Significance SS MS F F 15.533 15.533 384.42 1E-25 2.1011 0.0404 17.634 Standard Error t Stat 0.1384 -7.11 0.2217 19.607 Pvalue 3E-09 1E-25 Lower 95% -1.262 3.9027 Upper 95% -0.706 4.7926 Lower 95.0% -1.262 3.9027 Upper 95.0% -0.706 4.793 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 05 : Regression Statistics Multiple R 0.9627 R Square 0.9269 Adjusted R Square 0.9255 Standard Error 0.1587 Observations 56 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 54 55 Coefficients -0.966 4.7047 Significance SS MS F F 17.244 17.244 684.34 2E-32 1.3607 0.0252 18.605 Standard Error t Stat 0.1003 -9.631 0.1798 26.16 Pvalue 3E-13 2E-32 Lower 95% -1.167 4.3441 Upper 95% -0.765 5.0653 Lower 95.0% -1.167 4.3441 Upper 95.0% -0.765 5.065 Phụ biểu 11 : Phân tích tƣơng quan Dt – D1.3 theo hàm logarit OTC 06 : Regression Statistics Multiple R 0.9033 R Square 0.8159 Adjusted R Square 0.8124 Standard Error 0.2162 Observations 55 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 53 54 Coefficients -1.696 5.3295 Significance SS MS F F 10.982 10.982 234.86 4E-21 2.4782 0.0468 13.46 Standard Error t Stat 0.2149 -7.893 0.3478 15.325 Pvalue 2E-10 4E-21 Lower 95% -2.127 4.632 Upper 95% -1.265 6.027 Lower 95.0% -2.127 4.632 Upper 95.0% -1.265 6.027 Phụ biểu 12 : Kết mô tƣơng quan Dt - D1.3 Kết mô tƣơng quan Dt - D1.3 theo hàm logarit OTC R R2 a b Phƣơng trình tƣơng quan 0.88 0.77 -13.24 14.20 Dt = -13.24 + 14.20.log(D1.3) 0.90 0.80 -10.89 12.10 Dt = -10.89 + 12.10.log(D1.3) 0.96 0.93 -11.88 13.29 Dt = -11.88 + 13.29.log(D1.3) 0.94 0.88 -0.98 4.35 Dt = -0.98 + 4.35.log(D1.3) 0.96 0.93 -0.97 4.70 Dt = -0.97 + 4.70.log(D1.3) 0.90 0.82 -1.70 5.33 Dt = -1.70 + 5.33.log(D1.3) Kết mô tƣơng quan Dt - D1.3 theo hàm bậc OTC R R2 a b Phƣơng trình tƣơng quan 0.88 0.77 -1.118 0.315 Dt = -1.118 + 0.3150.D1.3 0.89 0.80 -0.282 0.254 Dt = -0.282 + 0.2542.D1.3 0.97 0.95 -1.607 0.353 Dt = -1.607 + 0.3534.D1.3 0.93 0.87 -0.206 0.442 Dt = -0.206 + 0.4419.D1.3 0.97 0.94 -0.469 0.568 Dt = -0.469 + 0.568.D1.3 0.91 0.83 -0.821 0.573 Dt = -0.821 + 0.573.D1.3