Đang tải... (xem toàn văn)
Bài phát biểu của ksv tranh chấp kiện đòi tài sản hồ sơ tình huống 09 bà Thanh bà Tám (Học viện tư pháp, 3 chung) Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền thụ lý vụ án: + Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ án: Trong vụ án này, nguyên đơn bà Chu Thị Hồng Thanh khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại thửa đất số 40, tờ bản đồ số 02, diện tích 777m2 tại thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Vụ án không có yếu tố nước ngoài, không có quyết định cá biệt rõ ràng trái pháp luật, nên TAND TP Phủ Lý thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Việc xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự: Đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Về việc xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng: Đúng quy định tại Điều 68 BLTTDS. Việc gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp: đúng quy định tại khoản 2, Điều 220 BLTTDS.
VIỆN KSND TỈNH HÀ NAM VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ Số: /PB-VKS-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Phủ Lý, ngày tháng năm PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm giải vụ án Tranh chấp kiện đòi tài sản Căn Điều 27 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Căn điều 21, 58 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Căn Điều 28 Thông tư liên tịch số 02/2016/TTLT-VKSNDTCTANDTC ngày 31/8/2016 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định việc phối hợp Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân việc thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng dân Hôm nay, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý mở phiên tòa sơ thẩm giải vụ án dân “Kiện đòi lại tài sản”giữa đương sự: Nguyên đơn: - Bà Chu Thị Thanh; Năm sinh 1930 Địa cư trú: Số nhà 12, tổ 16 phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên - Ông: Chu Văn Sinh, Năm sinh 1936 Địa cư trú: Thơn Vạn Thắng, xã Hịa Thắng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn Bị đơn: Bà: Đinh Thị Tám, sinh năm: 1930 Địa cư trú: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Bà Chu Thị Loan, Sinh năm 1935 Địa cư trú: Tổ 3, phường Cầu Thía, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái - Bà Chu Thị The, Sinh năm 1944 Địa cư trú: Đội thơn Diên Điền, xã Bình Hịa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định - Ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 Trú tại: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam người đại diện theo ủy quyền người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Văn ủy quyền ngày 21 tháng 11 năm 2016) - Ông Chu Khắc Hồng, sinh năm: 1956 - Bà Trần Thị Đắc, sinh năm: 1957 - Bà Chu Thị Mai, sinh năm: 1952 Cùng địa cư trú: Thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự, kết kiểm sát việc tuân theo pháp luật Tòa án nhân dân TP Phủ Lý tham gia phiên tịa sơ thẩm hơm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý phát biểu ý kiến sau: I VỀ VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG 1 Việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán - Về quan hệ pháp luật tranh chấp thẩm quyền thụ lý vụ án: + Về quan hệ pháp luật tranh chấp thẩm quyền thụ lý giải vụ án: Trong vụ án này, nguyên đơn bà Chu Thị Hồng Thanh khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại đất số 40, tờ đồ số 02, diện tích 777m2 thơn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Vụ án khơng có yếu tố nước ngồi, khơng có định cá biệt rõ ràng trái pháp luật, nên TAND TP Phủ Lý thụ lý giải vụ án theo thủ tục sơ thẩm phù hợp với quy định khoản Điều 26, điểm a khoản Điều 35 BLTTDS năm 2015 - Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đương sự: Đúng quy định Bộ luật tố tụng dân - Về việc xác định tư cách pháp lý mối quan hệ người tham gia tố tụng: Đúng quy định Điều 68 BLTTDS - Việc gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát cấp: quy định khoản 2, Điều 220 BLTTDS - Về thủ tục ủy quyền: Thực quy định Điều 85 BLTTDS Tuy vậy, Giấy ủy quyền ngày 21/11/2016 (BL 41) thể bà Chu Thị Loan ủy quyền cho ông Chu Anh Quyết tham gia tố tụng UBND phường Cầu Thía xác nhận "bà Chu Thị Loan, có hộ thường trú tổ 3, phường Cầu Thía, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh n Bái", khơng xác nhận chữ ký người ủy quyền người nhận ủy quyền; Giấy ủy quyền tham gia tố tụng ngày 20/01/2017 (BL 45) bà Chu Thị Hồng Thanh ủy quyền cho bà Chu Thị Hồng Tâm tham gia tố tụng Chủ tịch UBND phường Nam Thanh ký tên, đóng dấu, khơng xác nhận chữ ký người ủy quyền người nhận ủy quyền, TAND TP Phủ Lý chấp nhận văn ủy quyền nêu khơng xác - Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Ngày 08/11/2016 TAND TP Phủ Lý thụ lý giải vụ án đến ngày 03/8/2017 (BL 103) Tòa án ban hành định đưa vụ án xét xử, hồ sơ vụ án tài liệu chứng thể Tịa án ban hành định tạm đình giải vụ án, nên Tòa án vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử quy định Điều 203 BLTTDS - Về việc thu thập tài liệu chứng cứ: Việc thu thập tài liệu chứng quy định BLTTDS, số vi phạm sau: + Biên làm việc ngày 24/01/2017 (BL 47) thể Tòa án gặp bà Chu Thị Hồng Thanh để làm việc với ông Chu Văn Sinh việc ông Chu Khắc Chinh từ chối làm người đại diện theo ủy quyền cho ông Sinh, biên thể ông Sinh trình bày đồng ý với việc từ chối ông Chinh, người ký biên bà Chu Thị Thanh + Hồ sơ vụ án sơ đồ trạng đất tranh chấp nên khơng xác định có việc lấn chiếm đất liền kề không + Khoản Điều 97 BLTTDS quy định: "Viện kiểm sát thu thập tài liệu, chứng để đảm bảo việc thực thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm" Biên xác minh ngày 27/6/2017 (BL 102) thể trước thời điểm xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên Nguyễn Thị Thúy Tình tiến hành xác minh diện tích đất ao khơng quy định khoản Điều 97 BLTTDS Ngoài ra, Quyết định số 22/QĐPCKSV-DS ngày 21/6/2017 việc phân công Kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Hà Nam có nội dung phân cơng bà Nguyễn Thị Thúy Tình - KSV trung cấp thực kiểm sát việc tuân theo pháp luật tham gia phiên tòa phúc thẩm mâu thuẫn ngày 03/8/2017, TAND TP Phủ Lý ban hành định đưa vụ án xét xử theo thủ tục sơ thẩm Bên cạnh đó, Biên xác minh ngày 27/6/2017 (BL 102) thể bà Nguyễn Thị Thúy Tình Kiểm sát viên Viện KSND TP Phủ Lý, nên bà Nguyễn Thị Thúy Tình thể Quyết định đưa vụ án xét xử số 65/2017/QĐST-DS ngày 03/8/2017 bà Nguyễn Thị Thúy Tình thể Quyết định số 22/QĐPCKSVDS ngày 21/6/2017 việc phân công Kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Hà Nam người vi phạm khoản Điều 60 BLTTDS - Về thủ tục tiếp cận, công khai chứng hòa giải: Đúng quy định Điều 205 - 211 BLTTDS - Về thủ tục tống đạt văn tố tụng cho đương sự: quy định pháp luật Việc tuân theo pháp luật tố tụng Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực đúng, đầy đủ quy định Bộ luật Tố tụng dân văn quy phạm pháp luật có liên quan việc xét xử vụ án Việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng Người tham gia tố tụng thực đúng, đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật II VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2016, nguyên đơn bà Chu Thị Thanh ông Chu Văn Sinh khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777m2 đất số 40, tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý cho bà Thanh, ông Sinh, bà Loan, bà The Buộc bà Tám trả lại nhà đất, cối hoa màu đất với 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên kể từ ngày 15/4/1994 Ngày 09/11/2016, TAND TP Phủ Lý ban hành thông báo thụ lý số 22/TB-TLVA yêu cầu khởi kiện nêu nguyên đơn Tuy vậy, trình giải vụ án, nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bị đơn tháo dỡ nhà cấp xây đất trả lại đất, ngồi khơng u cầu khác Xét yêu cầu khởi kiện nguyên đơn thấy rằng: * Đối với yêu cầu trả lại đất tháo dỡ nhà bị đơn xây dựng: - Về nguồn gốc chủ sử dụng đất tranh chấp: Căn lời khai đương tài liệu chứng có hồ sơ có sở xác định đất số 40, tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý có nguồn gốc bố mẹ để lại cho cụ Chu Khắc Trường, Chu Thị Cúc Cụ Trường, cụ Cúc có 04 người chung bà Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Thị The, Chu Thị Thanh, ông Chu Văn Sinh Cụ Trường, cụ Cúc chết không để lại di chúc nên đất nêu di sản thừa kế cụ để lại cho bà Thanh, bà Loan, bà The ông Sinh Hồ sơ vụ án khơng có tài liệu chứng thể sau cụ Trường, cụ Cúc chết bà Thành, Loan, The, ông Sinh thỏa thuận giao quyền sử dụng tồn đất cho ơng Sinh sử dụng nên đất tài sản chung anh chị em bà Thanh Do đó, ngày 20/01/1994, ông Sinh lập Đơn chuyển quyền thừa kế đất cho gia đình ơng Thun, bà Tám mà khơng có đồng ý bà Thanh, bà Loan, bà The; bà Thanh, bà Loan, bà The giao dịch này, không nhận tiền chuyển nhượng nên cần xác định giao dịch chuyển quyền thừa kế nêu trái pháp luật Quá trình giải vụ án, bị đơn bà Đinh Thị Tám không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đất ông Sinh chuyển quyền thừa kế cho gia đình bà Tám, gia đình bà Tám giao cho ông Sinh 500.000 đồng Xét lời khai bà Tám thấy văn chuyển quyền thừa kế nêu có xác nhận đại diện UBND xã ngày 10/4/1994, UBND xã ban hành Thông báo số 05/TB-UB việc tạm đình việc chuyển quyền thừa kế ông Sinh ông Thuyên (BL 09) Thực tế, đến ngày 15/4/1994, bà Thanh ông Thuyên ký Giấy giao quyền trông nom với nội dung bà Thanh đồng ý tạm giao cho ông Thuyên quản lý, sử dụng đất tài sản đất thời hạn năm từ ngày 15/4/1994 - 15/4/1999 (BL10,11) Như vậy, cần xác định gia đình bà Tám chấp nhận việc tạm đình thực Đơn chuyển quyền thừa kế ông Sinh lập chấp nhận ký Giấy giao quyền trông nom đất thời hạn năm Do đó, yêu cầu khởi kiện nguyên đơn việc buộc bị đơn trả lại đất số 40, tờ đồ số 02 có sở chấp nhận Đối với số tiền 500.000 đồng gia đình bà Tám giao cho ơng Sinh (có Giấy biên nhận) đương khơng u cầu giải vụ án nên khơng có sở xem xét, bà Tám có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải vụ án khác - Về diện tích đất tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn trả lại diện tích đất 777m2 thuộc đất số 40 Tài liệu chứng có hồ sơ vụ án thể 777m đất số 40 có 289m đất ao UBND xã quản lý, cán đo đạc đo theo dẫn đương nên đo vào đất 40 UBND xã trình bày thu hồi diện tích đất để UBND xã quản lý Do đó, cần xác định diện tích đất cụ Cúc, cụ Trường để lại cho đồng thừa kế 488m chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn việc buộc bị đơn tháo dỡ tài sản thuộc quyền sở hữu bị đơn đất để trả lại cho bà Thanh, ơng Sinh, bà The, bà Loan diện tích đất 488m2 thuộc đất số 40 - Về công sức tôn tạo bảo quản đất: tài liệu hồ sơ vụ án chưa thể rõ công sức tôn tạo bảo quản đất nên diễn án hỏi nội dung này, bị đơn trình bày có tơn tạo, bảo quản đất đề nghị trích cơng sức tơn tạo bảo quản đất cho bị đơn * Đối với yêu cầu buộc bà Tám trả lại nhà đất, cối hoa màu đất với 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên kể từ ngày 15/4/1994: Quá trình giải vụ án nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện nội dung nên đề nghị áp dụng Điều 244 BLTTDS đình giải yêu cầu nêu nguyên đơn Về chi phí tố tụng: Các đương phải nộp chi phí tố tụng tương ứng với phần u cầu khơng chấp nhận Về án phí: Các đương phải nộp án phí theo quy định pháp luật Trên ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý việc tuân theo pháp luật tố tụng giải vụ án Tranh chấp di sản thừa kế hủy định cá biệt nêu Đề nghị HĐXX xem xét, định Nơi nhận: KIỂM SÁT VIÊN - Toà án xét xử sơ thẩm; - Lãnh đạo quan, đơn vị phụ trách (để báo cáo); - Lưu: VT, HSKS Phạm Thị Thu Hương