Các yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh hậu giang

Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang” được thực hiện nhằm tìm hiểu thực trạng của việc thực hiện chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang. Đông thời, phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang. Từ đó, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang. Đề tài phỏng vấn 40 cán bộ khuyến nông trong hệ thống khuyến nông Hậu Giang với phương pháp chọn mẫu thuận tiện có định hướng đối tượng phỏng vấn. Thành phần được phỏng vấn gồm: Ở Trung tâm KNKN Hậu Giang có ban giám đốc và các phòng chuyên môn; Ở Trạm KNKN các huyện có TrưởngPhó trạm và cán bộ kỹ thuật; Ở xã phỏng vấn cán bộ khuyến nông xã. Đông thời, thực hiện phỏng vấn KIP để tìm hiểu về cơ cấu và thực trạng thực thi chính sách khuyến nông trong toàn hệ thống. Phương pháp phân tích được sử dụng trong đề tài gồm: thống kê mô tả, phân tích EFA, phân tích hồi quy và kiểm định giá trị trung bình để thấy được thực trạng và tìm ra các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang. Qua phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang, tác giả nhận thấy nhìn chung việc thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang đã bám sát các chủ trương, chính sách của nhà nước. Đồng thời thấy được, các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình thực thi chính sách khuyến nông là sự hiểu biết về các văn bản chính sách, nguồn kinh phí để thực thi chính sách, chất lương và năng lực của CBKN triển khai và thực hiện, tính chủ động và sự thuận lợi trong việc nhận hỗ trợ,… Trong đó, nguồn kinh phí, tính chủ động và sự thuận lợi trong việc nhận hỗ trợ từ chính sách là những yếu tố ảnh hưởng mạnh nhất đến quá trình thực thi chính sách khuyến nông. Để nâng cao hiệu quả thực thi chính sách khuyến nông trên địa bàn tỉnh Hậu Giang cần áp dụng đồng bộ các giải pháp về triển khai các văn bản chính sách, về nguồn lực cho thực thi chính sách, về đối tương thụ hưởng chính sách và giải pháp cho từng nhóm chính sách cụ thể. Từ khóa: Thực thi chính sách, Khuyến nông , Hậu Giang

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN LÝ VĂN THẢO CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH THỰC THI CHÍNH SÁCH KHUYẾN NƠNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hậu Giang, 2015 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN LÝ VĂN THẢO CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH THỰC THI CHÍNH SÁCH KHUYẾN NƠNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Phát Triển Nơng Thơn – Khóa 38 Chun ngành: Khuyến Nông Mã ngành: D620116 Cán hƣớng dẫn Ths Trần Quốc Nhân Hậu Giang, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu kết nghiên cứu trình luận văn trung thực chưa công bố tài liệu trước Hậu Giang, ngày tháng năm 2015 Sinh viên thực Lý Văn Thảo i TIỂU SỬ BẢN THÂN LÝ LỊCH SƠ BỘ Họ tên: Lý Văn Thảo Giới tính: Nam Năm sinh: 15/06/1991 Dân tộc: Kinh Nguyên quán: Vị Thắng, Vị Thủy, Hậu Giang Tôn giáo: Không Nơi sinh: Cần Thơ Ngành học: Phát triển nông thơn Khóa: 38 Lớp: HG12V3A1 MSSV: B1210152 Email: lyvanthao91@gmail.com Điện thoại: 0976981182 Cha: Lý Văn Khải Mẹ: Đinh Thị Phượng Năm sinh: 1958 Năm sinh: 1951 Nghề nghiệp: Nông dân Nghề nghiệp: Nông dân Hộ thường trú: TT Nàng Mau, Vị Thủy, Hậu Giang QUÁ TRÌNH HỌC TẬP Năm 1999 – 2004: Học cấp Trường tiểu học Thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Năm 2004 - 2008: Học cấp Trường trung học phổ thông Vị Thủy, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Năm 2008 - 2011: Học cấp Trường trung học phổ thông Vị Thủy, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Năm 2012 – 2016: Học đại học Trường Đại học Cần Thơ Hậu Giang, ngày tháng Ngƣời khai Lý Văn Thảo ii năm 2015 NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Xác nhận cán hướng dẫn đề tài: “Các yếu tố ảnh hƣởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang” sinh viên Lý Văn Thảo lớp Khuyến nơng (HG12V3A1), khóa 38, Khoa Phát triển nơng thôn thực từ tháng 05/2015 đến tháng 12/2015 Ý kiến cán hướng dẫn: Hậu Giang, ngày tháng năm 2015 Cán hƣớng dẫn Ths Trần Quốc Nhân iii NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp chứng nhận báo cáo với đề tài: “Các yếu tố ảnh hƣởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang” sinh viên Lý Văn Thảo lớp Khuyến nông (HG12V3A1), khóa 38, Khoa Phát triển nơng thơn thực từ tháng 05/2015 đến tháng 12/2015 bảo vệ trước hội đồng Báo cáo luận văn tốt nghiệp hội đồng đánh giá mức: Ý kiến hội đồng: Hậu Giang, ngày tháng năm 2015 Chủ tịch hội đồng iv LỜI CÁM ƠN Đề tài “Các yếu tố ảnh hƣởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang” kết nhiều năm học tập tiếp thu kiến thức nhà trường Trong q trình học tập thực đề tài tơi giúp đỡ quý Thầy Cô giáo, bạn hữu Tơi chân thành bày tỏ lịng biết ơn: - Thầy Trần Quốc Nhân tận tình hướng dẫn, truyền đạt kinh nghiệm, động viên giúp đỡ suốt trình thực luận văn tốt nghiệp - Các Thầy, Cô Khoa Phát Triển Nông Thôn - Trường Đại học Cần Thơ tận tình truyền đạt tri thức cho tơi suốt q trình học tập - Xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc Trung tâm Khuyến nông – Khuyến ngư Hậu Giang anh/chị cán hệ thống khuyến nông Hậu Giang nhiệt tình hỗ trợ trình thu thập liệu thực đề tài Xin bày tỏ tình cảm trân trọng lòng biết ơn sâu sắc đến người thân gia đình, người động viên tơi hồn thành khóa học Xin nhận lời cám ơn sâu sắc Lý Văn Thảo v TÓM TẮT Đề tài “Các yếu tố ảnh hƣởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang” thực nhằm tìm hiểu thực trạng việc thực sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang Đơng thời, phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang Từ đó, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu thực thi sách khuyến nông địa bàn tỉnh Hậu Giang Đề tài vấn 40 cán khuyến nông hệ thống khuyến nông Hậu Giang với phương pháp chọn mẫu thuận tiện có định hướng đối tượng vấn Thành phần vấn gồm: Ở Trung tâm KNKN Hậu Giang có ban giám đốc phịng chun mơn; Ở Trạm KNKN huyện có Trưởng/Phó trạm cán kỹ thuật; Ở xã vấn cán khuyến nông xã Đơng thời, thực vấn KIP để tìm hiểu cấu thực trạng thực thi sách khuyến nơng tồn hệ thống Phương pháp phân tích sử dụng đề tài gồm: thống kê mô tả, phân tích EFA, phân tích hồi quy kiểm định giá trị trung bình để thấy thực trạng tìm yếu tố ảnh hưởng đến việc thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang Qua phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tính thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang, tác giả nhận thấy nhìn chung việc thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang bám sát chủ trương, sách nhà nước Đồng thời thấy được, yếu tố ảnh hưởng đến q trình thực thi sách khuyến nông hiểu biết văn sách, nguồn kinh phí để thực thi sách, chất lương lực CBKN triển khai thực hiện, tính chủ động thuận lợi việc nhận hỗ trợ,… Trong đó, nguồn kinh phí, tính chủ động thuận lợi việc nhận hỗ trợ từ sách yếu tố ảnh hưởng mạnh đến q trình thực thi sách khuyến nơng Để nâng cao hiệu thực thi sách khuyến nông địa bàn tỉnh Hậu Giang cần áp dụng đồng giải pháp triển khai văn sách, nguồn lực cho thực thi sách, đối tương thụ hưởng sách giải pháp cho nhóm sách cụ thể Từ khóa: Thực thi sách, Khuyến nơng , Hậu Giang vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i TIỂU SỬ BẢN THÂN ii NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN iii NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG iv LỜI C M N v TÓM TẮT vi MỤC LỤC vii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT xi DANH SÁCH HÌNH xii DANH SÁCH BẢNG xiii CHƢƠNG MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Giả thuyết nghiên cứu 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 GIỚI HẠN NGHIÊN CỨU 1.5.1 Giới hạn nội dung nghiên cứu 1.5.2 Giới hạn đối tượng khảo sát 1.5.3 Giới hạn thời gian nghiên cứu 1.6 KẾT QUẢ MONG ĐỢI 1.7 ĐỐI TƢỢNG THỤ HƢỞNG CHƢƠNG LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 2.1.1 Tổng quan điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Hậu Giang 2.1.1.1 Vị trí địa lý 2.1.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.1.1.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 2.2 TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG CỦA KHUYẾN NÔNG VIỆT NAM 2.2.1 Sự đời thức hệ thống Khuyến nơng Việt Nam 2.2.2 Mục tiêu hoạt động phương pháp tiếp cận khuyến nông 10 2.2.3 Hệ thống tổ chức khuyến nông Việt Nam 11 2.2.4 Nội dung hoạt động khuyến nông 11 2.3 MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CĨ LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG KHUYẾN NƠNG HIỆN HÀNH 13 2.3.1 Hệ thống loại văn sách Việt Nam 13 2.3.2 Văn sách hành hoạt động khuyến nông 14 2.4 MỘT SỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ KHUYẾN NƠNG CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 14 2.4.1 Nghiên cứu đánh giá sách công 14 2.4.2 Nghiên cứu sách khuyến nơng 15 vii 2.4.3 Những nghiên cứu khía cạnh khác khuyến nơng 16 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.1.1 Nội dung 18 3.1.2 Nội dung 18 3.1.3 Nội dung 18 3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.2.1 Cơ sở lý thuyết 18 3.2.1.1 Một số khái niệm 18 3.2.1.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến thực thi sách khuyến nông 20 3.2.2 Phương pháp tiếp cận 22 3.2.3 Phương pháp thu thập số liệu 22 3.2.3.1 Thu thập số liệu thứ cấp 22 3.2.3.2 Thu thập số liệu sơ cấp 22 3.2.4 Phương pháp xử lý phân tích liệu 24 3.2.4.1 Phương pháp xử lý liệu 24 3.2.4.2 Phương pháp phân tích số liệu 24 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 TỔNG QUAN VỀ TỔ CHỨC VÀ HOẠT ĐỘNG KHUYẾN NÔNG TỈNH HẬU GIANG 27 4.1.1 Hệ thống tổ chức khuyến nông tỉnh Hậu Giang 27 4.1.2 Cơ cấu tổ chức hoạt động máy khuyến nông Hậu Giang 29 4.1.2.1 Cơ cấu tổ chức Trung tâm Khuyến nông - Khuyến ngư Hậu Giang 29 4.1.2.2 Cơ cấu tổ chức Trạm khuyến nông - khuyến ngư huyện 31 4.1.2.3 Tổ chức hoạt động khuyến nông viên xã 31 4.2 KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KHUYẾN NÔNG - KHUYẾN NGƢ CỦA TỈNH HẬU GIANG GIAI ĐOẠN 2012-2014 32 4.2.1 Kinh phí cho hoạt động khuyến nông 32 4.2.2 Nguồn nhân lực cho hoạt động khuyến nông 33 4.2.3 Nội dung hoạt động xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn 34 4.2.4 Thông tin tuyên truyền 37 4.2.5 Công tác tư vấn – dịch vụ Khuyến nông 37 4.2.6 Đào tạo – Huấn luyện - Đào tạo nghề 38 4.2.7 Công tác quản lý câu lạc khuyến nông 39 4.3 THÔNG TIN CHUNG VỀ CBKN ĐƢỢC KHẢO SÁT 40 4.3.1 Tuổi, giới tính thời gian cơng tác khuyến nông 40 4.3.2 Trình độ chun mơn CBKN 41 4.3.3 Công việc thường làm CBKN 42 4.4 ĐÁNH GIÁ CÁC VĂN BẢN CHÍNH SÁCH KHUYẾN NÔNG THEO CÁN BỘ KHUYẾN NÔNG 45 4.4.1 Các văn sách áp dụng hoạt động khuyến nông địa bàn tỉnh Hậu Giang 45 4.4.2 Đánh giá khả hiểu biết mức độ áp dụng văn sách khuyến nông 46 4.5 ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC THI CHÍNH SÁCH KHUYẾN NƠNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HẬU GIANG 48 viii 37 Chính sách hỗ trợ xây dựng mơ hình trình diễn thực tế địa phương ông/bà: Địa bàn khó khăn, huyện Địa bàn đồng nghèo Mơ hình trình diễn Hỗ trợ giống (%) Hỗ trợ phân bón (%) Hố chất (%) Hỗ trợ thức ăn chăn nuôi (%) Hỗ trợ khác (%) ghi rõ… Mơ hình giới hố nơng nghiệp, bảo quản, chế biến ngành nghề nông thôn Chi mua cơng cụ (%) Chi mua máy móc, thiết bị (%) 3.Chi mua công cụ (%) Hỗ trợ khác (%) ghi rõ… Mơ hình ứng dụng cơng nghệ cao Kinh phí thực mơ hình (%) Hỗ trợ khác (%) ghi rõ… 38 Khi xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn ơng (bà) gặp phải khó khăn gì? Xây dựng mơ hình:……………………………………………………………… Nhân rộng mơ hình:……………………………………………………………… Khác:…………………………………………………………………………… 39 Ý kiến đề xuất ơng (bà) sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn để nâng cao hiệu sách thực tiến 40 Đánh giá chung sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn: (1.Rất khơng phù hợp; 2.Khơng phù hợp; 3.Được; 4.Phù hợp; 5.Hoàn toàn phù hợp) TT Nội dung đánh giá Mức độ phù hợp sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn thực tế địa phương đạt nào? Hoạt động xây dựng mơ hình trình diễn địa phương phổ biến mức độ nào? Định mức hỗ xây dưng nhân rộng mơ hình trình diễn thực tế mức độ phù hợp sao? Mức độ lan toả mơ hình trình diễn địa phương nào? Thang điểm 5 5 v Chính sách khuyến khích hoạt động tƣ vấn dịch vụ khuyến nông: 41 Xin ông/bà cho biết (1)Có Mức độ phổ biến hoạt động tư vấn dịch vụ (2)Không (1.Rất không phổ biến; 2.Không phổ khuyến nông thực địa biến; 3.Bình thường; 4.Phổ biến; 5.Rất phương nào? Các nội phổ biến;) dung tƣ vấn dịch vụ Tƣ vấn Chính sách pháp luật liên quan đến nông nghiệp NT p dụng tiến KHKT Khởi nghiệp cho chủ trang trại, doanh nghiệp vừa nhỏ Hợp đồng tiêu thụ sản phẩm, hợp đồng bảo hiểm sản xuất, kinh doanh Khác……………………… Trả phí (1)Có (2)Khơng Dịch vụ Cung ứng giống Thuốc BVTV Phân bón Khác…………………… 42 Theo ông/bà để tổ chức khuyến nông người hoạt động khuyến nông (CBKN) tiếp cận với ưu tiên nhà nước dành cho nào: TT Tiêu chí Ƣu tiên: Đánh giá Ý kiến đề xuất ơng/bà (1)Có mức độ (2)Khơng tiếp cận1 Ưu tiên thuê đất xây dựng triển khai dự án KN Vay vốn ưu đãi Miễn thuế Giảm thuế Khác…………………… (1Đánh giá: 1.Không tiếp cận được; 2.Khó tiếp cận; 3.Bình thường; 4.Dễ tiếp cận; 5.Rất dễ tiếp cận) 43 Khi triển khai hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nông địa phương ơng (bà) có gặp khó khăn, trở ngại không? (Nêu vấn đề quan trọng nhất) 44 Ý kiến đề xuất ông (bà) công tác tư vấn dịch vụ khuyến nông để nâng cao hiệu sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nông 45 Đánh giá chung sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nơ: (1.Hồn tồn khơng phù hợp; 2.Khơng phù hợp; 3.Được; 4.Phù hợp; 5.Rất phù hợp) TT Nội dung đánh giá Thang điểm Mức độ phù hợp sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nông thực tế địa phương đạt nào? Hoạt động tư vấn dich vụ khuyến nông địa phương phổ biến đến người sản xuất mức độ nào? Các nội dung tư vấn dịch vụ khuyến nông địa phương đa dạng mức độ nào? Hiệu hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nông đến người sản xuất đạt mức độ nào? vi Chính sách tuyển chọn dự án khuyến nơng 46 Ơng/Bà có biết thơng tin sách tuyển chọn dự án khuyến nông địa bàn không? Có (Nếu có, hỏi tiếp bảng bên dưới) Không Dự án Phƣơng Phƣơng thức quy Mức độ phù hợp thức định: sách tuyển chọn (1)Xét chon Bộ NN&PTNT dự án khuyến nông (2)Đấu thầu Chủ tịch UBND cấp địa bàn thực Khác (ghi rõ)…… tế* Dự án khuyến nông trung ương Dự án khuyến nông địa phương (*Mức độ: 1.Hồn tồn khơng phù hợp; 2.Rất khó thực hiện; 3.Bình thương; 4.Phù hợp; 5.Rất phù hợp) vii Đánh giá chung nội dung liên quan 47 Ông/Bà vui lịng khoang trịn mức độ đánh giá thích hợp cho câu hỏi liên quan với điểm đánh giá từ (thấp nhất) đến (cao nhất) Về tầm quan trọng yếu tố liên quan đến việc thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang TT Nội dung đánh giá Thang điểm a Hệ thống tổ chức, chức nhiệm vụ Các quan tổ chức thực sách khuyến nơng địa bàn có đồng thống (ĐB&TN) mức độ nào? (1.Hoàn tồn khơng ĐB&TN; 2.Khơng ĐB&TN; 3.Tạm được; 4.ĐB&TN; 5.Rất ĐB&TN) Các đơn vị hệ thông khuyến nông địa phương có chức nhiệm vụ cụ thể mức độ nào? (1.Không cụ thể; 2.Chưa rõ ràng; 3.Tạm được; 4.Cụ thể; 5.Rất cụ thể) Sự hợp tác quan, tổ chức ngồi hệ thống khuyến nơng với đơn vị tổ chức khuyến nông địa phương mức độ nào? (1.Khơng có; 2.Rất ít; 3.Trung bình; 4.Nhiều 5.Rất nhiều) b Chất lƣợng, lực cán Lực lượng cán khuyến nông địa phương đủ đáp ứng cho việc thực hoạt động khuyến nông mức độ nào?(1.Hồn tồn khơng đủ; 2.Khơng đủ; 3.Bình thường; 4.Đủ đáp ứng; 5.Rất đủ) Trình độ lực KN địa bàn phù hợp với yêu cầu công việc mức độ nào? (1.Hồn tồn khơng phù hợp; 2.Khơng phù hợp; 3.Tạm được; 4.Phù hợp; 5.Rất phù hợp;) 3 1 Cách tiếp cận thực hoạt động KN địa bàn phù hợp mức độ nào? (1.Hồn tồn khơng phù hợp; 2.Không phù hợp; 3.Tạm được; 4.Phù hợp; 5.Rất phù hợp;) c Nguồn lực phƣơng thức đầu tƣ Nguồn kinh phí đáp ứng cho hoạt động khuyến nơng địa bàn mức nào? (1.Hồn tồn khơng đáp ứng đủ; 2.Không đáp ứng đủ; 3.Tạm đáp ứng; 4.Đáp ứng đủ 5.Rất đủ) Việc sử dụng nguồn kinh phí phân bổ cho hoạt động khuyến nông địa bàn có hợp lý mức độ nào? (1.Hồn tồn khơng hợp lý; 2.Không hợp lý; 3.Tạm ổn; 4.Hợp lý; 5.Rất hợp lý) Cơ sở vật chất phương tiện phục vụ hoạt động khuyến nông địa bàn mức độ nào? (1.Rất thiếu; 2.Thiếu; 3.Bình thường; 4.Đầy đủ; 5.Rất đầy đủ) d Nội dung sách Việc thực nội dung sách khuyến nơng địa bàn đánh giá mức độ nào.(1.Hoàn tồn khơng phù hợp; 2.Khơng phù hợp; 3.Bình thường; 4.Phù hợp; 5.Rất phù hợp) e Đối tƣợng thụ hƣởng Khi triển khai thực hoạt động khuyến nơng Ơng/Bà quan tâm hiểu rõ đối tượng thụ hưởng sách liên quan mức độ nào? (1.Hồn tồn khơng quan tâm; 2.Khơng quan tâm; 3.Bình thường; 4.Quan tâm 5.Rất quan tâm) Trình độ học vấn nhận thức người sản xuất (nông dân,…) ảnh hưởng đến khả tiếp nhận thơng tin, thực thi sách khuyến nơng địa bàn mức độ nào? (1.Hồn tồn khơng ảnh hưởng; 2.Khơng ảnh hưởng; 3.Bình thường; Ảnh hưởng; 5.Rất ảnh hưởng) Nông dân (người sản xuất) chủ động tìm đến cán bộ, quan khuyến nơng địa bàn để trao đổi thông tin hoạt động sản xuất có thường xun khơng? (1.Khơng; 2.Hiếm khi; 3.Thỉnh thoảng; 4.Thường xuyên; 5.Luôn luôn) Nông dân nhận hỗ trợ từ hoạt động khuyến nông địa bàn với mức độ sao? (1.Rất khó khăn; 2.Khó; 3.Binh thương; 4.Dễ; 5.Rất dễ) 5 5 5 5 III ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THỰC THI CHÍNH SÁCH 48 Đánh giá mức ảnh hưởng yếu tố bên đến việc thực thi sách khuyến nơng địa bàn tỉnh Hậu Giang (1.Hồn tồn khơng ảnh hưởng; 2.Khơng ảnh hưởng; 3.Ảnh hưởng phần; 4.Ảnh hưởng nhiều; 5.Rất ảnh hưởng;) TT Các yếu tố đánh giá Thang điểm Nguồn kinh phí cho hoạt động khuyến nông ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nông Phƣơng tiện, sở vật chất phục vụ trình làm việc ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nơng Nội dung quy định sách khuyến nơng có ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nơng Nguồn nhân lực, trình độ lực cán khuyến nơng có ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nông Sự tâm yêu nghề cán khuyến nơng có ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nông Hệ thống tổ chức chức nhiệm vụ đơn vị có ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nơng Đối tƣợng thụ hƣởng sách (nơng dân,…) có ảnh hưởng đến thực thi sach khuyến nông XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN! Phụ lục Kết phân tích Kết thống kê mơ tả về: Công việc thường làm cán khuyến nông: Công việc Phụ trách theo dỗi địa bàn Xây dựng mô hình khuyến nơng Theo dỗi mơ hình khuyến nơng Tổ chức tập huấn Tập huấn kỹ thuật Viết tin khuyến nông Thông tin tuyên truyền Tuyên truyền chủ trương nhà nước Tổ chức hội thảo đầu bờ Xây dựng CLB/HTX/THT khuyến nông Tổ chức tham quan Xây dựng thử nghiệm Làm tài liệu bướm Tổ chức hội thi, hội chợ Quản lý chung Tham gia nghiên cứu Có thực Chƣa thực Tổng Số ngƣời % Số ngƣời % Số ngƣời % 35 87,50% 12,50% 40 100% 33 82,50% 17,50% 40 100% 32 80,00% 20,00% 40 100% 32 31 29 28 27 80,00% 77,50% 72,50% 70,00% 67,50% 11 12 13 20,00% 22,50% 27,50% 30,00% 32,50% 40 40 40 40 40 100% 100% 100% 100% 100% 25 24 62,50% 60,00% 15 16 37,50% 40,00% 40 40 100% 100% 22 14 14 11 55,00% 35,00% 35,00% 27,50% 17,50% 2,50% 18 26 26 29 33 39 45,00% 65,00% 65,00% 72,50% 82,50% 97,50% 40 40 40 40 40 40 100% 100% 100% 100% 100% 100% Về sách thơng tin tun truyền Tiêu chí đánh giá Hồn tồn khơng phù hợp % Mức độ phù hợp sách thơng tin tun truyền thực tế địa phương đạt Các kênh thông tin tuyên truyền địa phương phổ biến đến người dân mức độ Các hình thức thông tin tuyên truyền địa phương đa dạng mức độ Hiệu kênh thông tin tuyên truyền đến người dân đạt mức độ Không phù Đƣợc hợp % Phù hợp Rất phù hợp % % % Mức độ đánh Độ lệch giá chuẩn trung bình (*) 0,0 0,0 27,5 72,5 0,0 3,72 0,45 0,0 0,0 32,5 67,5 0,0 3,68 0,47 0,0 0,0 25,0 65,0 10,0 3,85 0,58 0,0 0,0 27,5 67,5 5,0 3,78 0,53 Đánh giá chung sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn Hồn tồn Khơng Phù khơng phù Đƣợc hợp Tiêu chí đánh giá phù hợp hợp % % % % Mức độ phù hợp sách xây dựng nhân rộng mơ hình 0,0 2,5 27,5 55,0 trình diễn thực tế địa phương đạt nào? Hoạt động xây dựng mơ hình trình diễn địa phương phổ biến 0,0 0,0 35,0 55,0 mức độ nào? Định mức hỗ xây dưng nhân rộng mơ hình trình diễn 0,0 5,0 42,5 45,0 thực tế mức độ phù hợp sao? Mức độ lan toả mơ hình trình diễn địa phương 5,0 0,0 40,0 50,0 nào? Rất phù hợp Mức độ đánh giá trung bình % (*) Độ lệch chuẩn 15,0 3,83 0,71 10,0 3,75 0,63 7,5 3,55 0,71 5,0 3,50 0,82 Mức độ đánh giá trung bình Độ lệch chuẩn 3,63 0,74 3,90 0,67 3,25 0,71 3,58 0,84 3,88 0,65 Đánh giá chung việc thực sách bồi dưỡng, tập huấn truyền nghề Hồn Đƣợc Phù tồn Khơng hợp Rất khơng phù phù Nội dung đánh giá phù hợp hợp hợp % % % % % Mức độ phù hợp sách bồi dưỡng, tập huấn truyền nghề 0,0 10,0 22,5 62,5 5,0 thực tế nào? Hoạt động đào tạo, tập huấn truyền nghề địa phương 0,0 0,0 27,5 55,0 17,5 phổ biến mức nào? Định mức hỗ trợ đào tạo, tập huấn truyền nghề thực tê 0,0 15,0 45,0 40,0 ,0 phù hợp mức nào? Nội dung, thời gian, đại điểm tần suất tổ chức lớp học mức độ 2,5 2,5 42,5 40,0 12,5 phù hợp thực tế sao? Hình thức bồi dưỡng, tập huấn mức 0,0 2,5 20,0 65,0 12,5 độ phù hợp thực tế sao? Đánh giá chung sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nơng Hồn Mức độ tồn Khơn Rất Độ Phù đánh giá Chỉ tiêu đánh giá không g phù Đƣợc phù lệch hợp trug phù hợp hợp chuẩn bình hợp % % % % % (*) Mức độ phù hợp sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ 0,0 7,5 30,0 57,5 5,0 3,60 0,71 khuyến nông thực tế địa phương đạt nào? Hoạt động tư vấn dich vụ khuyến nông địa phương phổ biến đến 0,0 5,0 45,0 45,0 5,0 3,50 0,68 người sản xuất mức độ nào? Các nội dung tư vấn dịch vụ khuyến nông địa phương đa dạng 0,0 2,5 30,0 65,0 2,5 3,68 0,57 mức độ nào? Hiệu hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nông đến người sản 0,0 5,0 42,5 45,0 7,5 3,55 0,71 xuất đạt mức độ nào? Đánh giá mức độ phù hợp chế độ cán khuyến nông Rất Không Mức đánh Phù Rất phù Độ lệch không phù Đƣợc giá trung hợp hợp chuẩn Nội dung đánh giá phù hợp hợp bình % % % % % (*) Chế độ người hoạt động 0,0 5,0 55,0 37,5 2,5 3,38 0,63 khuyến nông Mức lương 2,5 32,5 40,0 25,0 0,0 2,88 0,82 Phụ cấp 30,0 32,5 25,0 12,5 0,0 2,20 1,02 Chế độ bảo hiểm 5,0 5,0 15,0 62,5 12,5 3,73 0,93 Cơng tác phí 2,5 32,5 40,0 20,0 5,0 2,93 0,92 Đào tạo nâng cao 7,5 10,0 47,5 30,0 5,0 3,15 0,95 trình độ Chế độ khen 2,5 7,5 45,0 35,0 10,0 3,43 0,87 thưởng Đánh giá mức độ thực thi sách tuyển chọn dự án khuyến nông Nội dung đánh giá Mức độ phù hợp sách tuyển chọn dự án khuyến nông Rất không phù hợp % 0,0 Không phù hợp % 12,5 Đƣợc Phù hợp Rất phù hợp % % % 16,7 66,7 4,1 Mức đánh giá trung bình (*) 3,63 Độ lệch chuẩn 1,38 Kết phân tích EFA: Kết phân tích EFA lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues % of Cumulative Total Variance % 4,599 35,373 35,373 1,982 15,247 50,620 1,419 10,913 61,533 1,048 8,058 69,591 1,002 7,708 77,299 ,844 6,492 83,791 ,555 4,271 88,062 ,452 3,474 91,536 ,311 2,389 93,925 10 ,268 2,062 95,987 11 ,203 1,560 97,547 12 ,193 1,484 99,031 13 ,126 ,969 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 4,599 35,373 35,373 1,982 15,247 50,620 1,419 10,913 61,533 1,048 8,058 69,591 1,002 7,708 77,299 ,732 228,143 78 ,000 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 2,643 20,328 20,328 2,392 18,396 38,724 2,377 18,285 57,009 1,526 11,742 68,751 1,111 8,548 77,299 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix 47_e3 Đối tượng thụ hưởng ,846 47_c1 Nguồn lực phương thức ,767 đầu tư 47_e4 Đối tượng thụ hưởng ,761 47_c3 Nguồn lực phương thức ,633 đầu tư 47_c2 Nguồn lực phương thức đầu tư 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức ,860 năng, nhiệm vụ 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức ,780 năng, nhiệm vụ 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức ,768 năng, nhiệm vụ 47_b1 Chất lượng, lực cán 47_b2 Chất lượng, lực cán 47_b3 Chất lượng, lực cán 47_e1 Đối tượng thụ hưởng 47_e2 Đối tượng thụ hưởng Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component ,921 ,859 ,631 ,727 ,895 Kết phân tích EFA lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,720 206,831 df 66 Sig ,000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Total 4,241 1,922 1,418 1,043 ,955 % of Cumulative Variance % 35,340 16,015 11,819 8,694 7,962 35,340 51,355 63,174 71,868 79,830 ,759 6,322 86,152 ,464 3,869 90,021 ,369 3,078 93,099 ,277 2,305 95,404 10 ,230 1,918 97,322 11 ,195 1,628 98,950 12 ,126 1,050 100,000 Total 4,241 1,922 1,418 1,043 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % 35,340 16,015 11,819 8,694 35,340 51,355 63,174 71,868 Total 2,426 2,392 2,180 1,627 % of Cumulative Variance % 20,220 19,930 18,164 13,555 20,220 40,150 58,313 71,868 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component 47_c1 Nguồn lực phương thức đầu tư 47_e3 Đối tượng thụ hưởng 47_e4 Đối tượng thụ hưởng 47_c3 Nguồn lực phương thức đầu tư 47_b1 Chất lượng, lực cán 47_b2 Chất lượng, lực cán 47_b3 Chất lượng, lực cán 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_e1 Đối tượng thụ hưởng 47_e2 Đối tượng thụ hưởng ,809 ,798 ,727 ,691 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,918 ,867 ,640 ,892 ,735 ,729 ,757 Kết phân tích EFA lần 3: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,737 197,571 df 55 Sig ,000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Total 4,192 1,858 1,417 1,037 ,759 % of Cumulative Variance % 38,109 16,887 12,878 9,423 6,899 38,109 54,996 67,873 77,296 84,196 ,473 4,298 88,494 ,373 3,395 91,889 ,311 2,826 94,715 ,235 2,138 96,853 10 ,203 1,842 98,695 11 ,144 1,305 100,000 Total 4,192 1,858 1,417 1,037 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % 38,109 16,887 12,878 9,423 38,109 54,996 67,873 77,296 Total 2,454 2,420 2,194 1,435 % of Cumulative Variance % 22,308 21,996 19,946 13,046 22,308 44,305 64,250 77,296 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component 47_b1 Chất lượng, lực cán 47_b2 Chất lượng, lực cán 47_b3 Chất lượng, lực cán 47_e3 Đối tượng thụ hưởng 47_c1 Nguồn lực phương thức đầu tư 47_e4 Đối tượng thụ hưởng 47_c3 Nguồn lực phương thức đầu tư 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_e1 Đối tượng thụ hưởng ,911 ,883 ,659 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,829 ,785 ,770 ,635 ,870 ,766 ,758 ,797 Kết phân tích EFA lần 4: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,736 Approx Chi-Square 188,919 df 45 Sig ,000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Total 4,099 40,989 40,989 4,099 1,775 17,750 58,739 1,403 14,033 72,772 ,904 9,038 81,810 ,484 4,840 86,649 ,412 4,121 90,770 ,334 3,345 94,115 ,235 2,352 96,466 ,204 2,038 98,505 10 ,150 1,495 100,000 % of Cumulative Variance % Total Variance % 40,989 40,989 2,728 27,282 27,282 1,775 17,750 58,739 2,406 24,061 51,343 1,403 14,033 72,772 2,143 21,429 72,772 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component 47_b2 Chất lượng, lực cán ,822 47_b1 Chất lượng, lực cán ,816 47_b3 Chất lượng, lực cán ,783 47_e3 Đối tượng thụ hưởng ,830 47_c1 Nguồn lực phương thức đầu tư ,786 47_e4 Đối tượng thụ hưởng ,767 47_c3 Nguồn lực phương thức đầu tư ,517 ,633 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,889 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,723 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,501 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,721 Kết phân tích EFA lần cuối: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,721 Approx Chi-Square 167,609 df 36 Sig ,000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Total 3,843 42,700 42,700 3,843 1,763 19,586 62,287 1,145 12,725 75,012 ,809 8,994 84,006 ,436 4,845 88,851 ,386 4,292 93,142 ,263 2,926 96,068 ,204 2,268 98,336 ,150 1,664 100,000 % of Cumulative Variance % Total Variance % 42,700 42,700 2,413 26,807 26,807 1,763 19,586 62,287 2,172 24,135 50,943 1,145 12,725 75,012 2,166 24,069 75,012 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component 47_b2 Chất lượng, lực cán ,884 47_b1 Chất lượng, lực cán ,866 47_b3 Chất lượng, lực cán ,737 47_e3 Đối tượng thụ hưởng ,863 47_e4 Đối tượng thụ hưởng ,846 47_c1 Nguồn lực phương thức đầu tư ,739 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,830 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,820 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ ,797 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết kiểm định Cronbach’s Alpha: Nhóm X1: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,815 47_b1 Chất lượng, lực cán 47_b2 Chất lượng, lực cán 47_b3 Chất lượng, lực cán Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 8,00 1,590 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted ,775 ,645 8,07 1,456 ,707 ,705 8,07 1,763 ,539 ,872 Nhóm X2: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,783 47_e3 Đối tượng thụ hưởng 47_e4 Đối tượng thụ hưởng 47_c1 Nguồn lực phương thức đầu tư Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 6,70 2,472 6,33 2,225 6,98 3,563 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted ,684 ,636 ,693 ,632 ,538 ,803 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 8,13 2,061 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted ,568 ,891 Nhóm X3: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,836 47_a1 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a2 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 47_a3 Hệ thống tổ chức, chức năng, nhiệm vụ 8,23 1,717 ,765 ,705 8,30 1,651 ,772 ,696 Nhóm Y – Lần 1: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,463 MDTT1 Chế độ cán khuyến nơng MDTT2 Chính sách bồi dưỡng tập huấn truyền nghề MDTT3 Chính sách thơng tin trun truyền MDTT4 Chính sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn MDTT5 Chính sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nơng MDTT6 Chính sách tuyển chọn dự án khuyến nơng Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 17,5000 6,000 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted ,613 ,279 17,1250 6,984 ,289 ,409 17,0833 6,862 ,437 ,376 16,8333 6,145 ,501 ,313 17,2083 5,998 ,417 ,328 18,0000 5,826 -,082 ,828 Nhóm Y – Lần 2: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,779 MDTT1 Chế độ cán khuyến nơng MDTT2 Chính sách bồi dưỡng tập huấn truyền nghề MDTT3 Chính sách thơng tin trun truyền MDTT4 Chính sách xây dựng nhân rộng mơ hình trình diễn MDTT5 Chính sách khuyến khích hoạt động tư vấn dịch vụ khuyến nơng Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 14,7750 4,025 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted ,517 ,750 14,5250 3,384 ,657 ,700 14,4250 4,712 ,409 ,781 14,3250 3,815 ,503 ,757 14,5500 3,382 ,704 ,681 Kết phân tích hồi quy: Kết phân tích hồi quy lần 1: b Variables Entered/Removed Model Variables Entered Variables Removed Method a X2, X3, X1 Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: MDTT Model Summary Model Change Statistics Std Error R Adjusted R of the R Square F Sig F R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change a ,663 ,439 ,392 ,77960676 ,439 9,389 36 ,000 a Predictors: (Constant), X2, X3, X1 b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig a Regression 17,120 5,707 9,389 ,000 Residual 21,880 36 ,608 Total 39,000 39 a Predictors: (Constant), X2, X3, X1 b Dependent Variable: MDTT Model (Constant) a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta -2,202E-16 ,123 X1 ,245 X3 ,162 X2 ,594 a Dependent Variable: MDTT ,125 ,125 ,125 Kết phân tích hồi quy lần cuối: ,245 ,162 ,594 t ,000 Collinearity Statistics Sig Tolerance VIF 1,000 1,965 ,057 1,299 ,202 4,756 ,000 1,000 1,000 1,000 b Variables Entered/Removed Variables Entered Variables Removed Model a X2, X1 a All requested variables entered b Dependent Variable: MDTT Method Enter 1,000 1,000 1,000 b Model Summary Model Change Statistics Std Error R Adjusted of the R Square F Sig F DurbinR Square R Square Estimate Change Change df1 df2 Change Watson a ,642 ,413 ,381 ,78680740 ,413 12,999 37 ,000 1,435 a Predictors: (Constant), X2, X1 b Dependent Variable: MDTT b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig a Regression 16,095 8,047 12,999 ,000 Residual 22,905 37 ,619 Total 39,000 39 a Predictors: (Constant), X2, X1 b Dependent Variable: MDTT Model (Constant) a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta -2,436E-16 ,124 X1 ,245 X2 ,594 a Dependent Variable: MDTT ,126 ,126 t ,000 ,245 ,594 Sig 1,000 Collinearity Statistics Tolerance VIF 1,947 ,059 4,713 ,000 1,000 1,000 1,000 1,000 Kết kiểm đinh One-Sample T:est One-Sample Statistics N Mean tb_mdtt 40 Std Deviation 3,6300 ,47835 Std Error Mean ,07563 One-Sample Test Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference t tb_mdtt 47,994 df Sig (2-tailed) 39 ,000 Mean Difference 3,63000 Lower 3,4770 Upper 3,7830