Đánh giá sinh trưởng và chất lượng thân cây keo tai tượng (acacia mangium willd ) trong các khảo nghiệm hậu thế hệ 2 tại hòa bình và hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM KHOA LÂM HỌC o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ CHẤT LƯỢNG THÂN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD.) TRONG CÁC KHẢO NGHIỆM HẬU THẾ THẾ HỆ TẠI HỊA BÌNH VÀ HÀ NỘI NGÀNH: LÂM SINH MÃ NGÀNH: 7620205 Giáo viên hướng dẫn : PGS TS Lê Xuân Trường Sinh viên thực : Nguyễn Hữu Hiệp Khóa học : 2017-2021 Hà Nội, 2021 LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành lâm sinh với đề tài: “Đánh giá sinh trưởng chất lượng thân Keo tai tượng (Acacia mangium Willd.) khảo nghiệm hậu thế hệ Hịa Bình Hà Nội” kết q trình cố gắng khơng ngừng nghỉ thân giúp đỡ tận tình, động viên khích lệ thầy cơ, bạn bè người thân Qua đây, Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến người giúp đỡ em thời gian học tập – Nghiên cứu khoa học vừa qua Em xin trân trọng gửi đến thầy Lê Xuân Trường – Người hướng dẫn khoa học, dành thời gian công sức cho luận lời cảm ơn chân thành sâu sắc Xin chân thành cảm ơn tập thể cán Viện nghiên cứu Giống Công nghệ sinh học Lâm nghiệp, đơn vị trực tiếp hỗ trợ kinh phí, nhân lực, vật liệu trường nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo, Ban Giám hiệu toàn thể thầy, cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp, khoa Lâm học môn Lâm sinh tạo điều kiện cho em hồn thành tốt cơng việc nghiên cứu khoa học Cuối cùng, em xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè ln bên cạnh, ủng hộ, động viên Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 12 tháng 05 năm 2021 Sinh viên Nguyễn Hữu Hiệp i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẾN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Thông tin chung loài Keo tai tượng 1.1.1 Đặc điểm phân bố Keo tai tượng 1.1.2 Đặc điểm sinh học 1.2 Các nghiên cứu Keo tai tượng giới 1.2.1 Nghiên cứu chọn giống 1.2.2 Nghiên cứu nhân giống 1.2.3 Nghiên cứu tích chất gỗ bệnh hại 1.3 Các nghiên cứu Keo tai tượng Việt Nam 1.3.1 Nghiên cứu chọn giống 1.3.2 Nghiên cứu nhân giống 15 1.3.3 Diện tích suất rừng trồng Keo tai tượng Việt Nam 16 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 18 2.2 Đối tượng nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.3.1 Đánh giá khác biệt sinh trưởng chất lượng thân nguồn hạt giống Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Ba Vì Hịa Bình 18 2.3.2 Đánh giá khác biệt sinh trưởng chất lượng thân gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Ba Vì Hịa Bình 18 2.3.3 Chọn lọc cá thể tốt gia đình tốt Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ 18 ii 2.4 Vật liệu nghiên cứu 19 2.5 Phương pháp nghiên cứu 19 2.5.1 Phương pháp kế thừa 19 2.5.2 Phương pháp thu thập số liệu 20 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vị trí địa lý 24 3.2 Địa hình 24 3.3 Địa chất thổ nhưỡng 25 3.4 Khí hậu thủy văn 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Kết đánh giá đặc điểm sinh trưởng, chất lượng thân nguồn hạt giống 29 4.1.1 Sinh trưởng chất lượng thân nguồn hạt Tân Lạc (Hòa Bình) 29 4.2 Kết đánh giá sinh trưởng, chất lượng thân gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu 33 4.2.1 Sinh trưởng chất lượng thân gia đình khảo nghiệm hậu thế hệ Tân Lạc (Hịa Bình) 33 4.2.2 Sinh trưởng chất lượng thân gia đình khảo nghiệm hậu thế hệ Ba Vì (Hà Nội) 41 4.3 Chọn lọc cá thể tốt từ gia đình tốt (cây trội) khảo nghiệm hậu thế hệ 48 Chương KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Tồn 55 5.3 Khuyến nghị 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Giải nghĩa Ký hiệu viết tắt CSIRO Tổ chức nghiên cứu khoa học Australia CSO Vườn giống vơ tính CFF Rừng trồng dịng vơ tính gia đình D1.3 Đường kính thân vị trí 1.3m Dnc Độ nhỏ cành Dtt Độ thẳng thân FAO Tổ chức Nông nghiệp Lương thực giới Fpr Xác xuất F (Fisher) tính tốn Hvn Chiều cao vút Icl Hệ số tổng hợp tiêu chất lượng thân Lsd Khoảng sai dị đảm bảo TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam Old Queensland PAM Dự án phủ xanh đất trống đồi trọc (1992-1997) PNG Papua New Guinea SAREC Cục hợp tác nghiên cứu với nước phát triển Thụy Điển SIDA Cơ quan hợp tác phát triển quốc tế Thụy Điển Sk Sức khỏe SPA Rừng trồng SSO Vườn giống hữu tính TBKN Trung bình khảo nghiệm TBVG Trung bình vườn giống UNDF Mạng lưới phát thiển toàn cầu Liên Hợp Quốc V Thể tích thân V% Hệ số biến động XHST Xếp hạng sinh trưởng iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu (Ba Vì) 25 Bảng 3.2 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu (Hòa Bình) 26 Bảng 3.3 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu (Ba Vì) 27 Bảng 3.4 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu (Hịa Bình) 28 Bảng 4.1 Sinh trưởng chất lượng thân nguồn hạt giống Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Tân Lạc, Hịa Bình 30 Bảng 4.2 Sinh trưởng chất lượng thân nguồn hạt giống Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Ba Vì, Hà Nội 32 Bảng 4.3 Sinh trưởng gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Tân Lạc, Hòa Bình 34 Bảng 4.4 Độ vượt thể tích 20 gia đình sinh trưởng tốt so với TBKN Hịa Bình 36 Bảng 4.5 Bảng biến động tiêu chất lượng thân gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu Hịa Bình 38 Bảng 4.6 Sinh trưởng gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu thế hệ Cẩm Lĩnh, Ba Vì, Hà Nội 42 Bảng 4.7 Độ vượt thể tích 20 gia đình sinh trưởng tốt so với TBKN Ba Vì 44 Bảng 4.8 Bảng biến động tiêu chất lượng thân gia đình Keo tai tượng khảo nghiệm hậu Ba Vì 46 Bảng 4.9 Sinh trưởng 20 cá thể Keo tai tượng tốt khảo nghiệm hậu thế hệ Tử Nê – Tân Lạc – Hịa Bình 50 Bảng 4.10 Sinh trưởng 20 cá thể Keo tai tượng tốt khảo nghiệm hậu thế hệ 54 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Phân bố tự nhiên Keo tai tượng (Pinyopusarerk, 1990) Hình 4.1 Vườn giống hữu tính Keo tai tượng (Hịa Bình) 40 Hình 4.2 Biểu đồ so sánh thể tích thân (dm3/cây) nhóm tốt khảo nghiệm hậu thế hệ Hịa Bình 49 Hình 4.3 Cây trội Keo tai tượng (Ba Vì) (6,7 tuổi) 52 Hình 4.4 Biểu đồ so sánh thể tích thân (dm3/cây) nhóm tốt khảo nghiệm hậu thế hệ Ba Vì 52 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Ở nước ta diện tích rừng trồng keo khơng ngừng tăng lên, Keo tai tượng trồng nhiều có nhiều cơng dụng đáp ứng nhiều mục đích quan trọng phục vụ nhu cầu nước xuất Năm 2000 diện tích rừng trồng Keo tai tượng nước ta khoảng 496.000 ha, đến năm 2015 tăng lên 732.972 ha, hàng năm diện tích trồng rừng Keo tai tượng dự đoán tăng khoảng 10.000-15.000 ha/năm (Tổng cục Lâm Nghiệp, 2015) Qua thấy Keo tai tượng trở thành loài trồng rừng chủ lực Keo tai tượng đưa vào trồng rừng nước ta vào đầu năm 1980 (Lê Đình Khả, Nguyễn Hồng Nghĩa, 1991)[26] Chương trình cải thiện giống Keo tai tượng năm 1980, Trung tâm nghiên cứu giống rừng (nay Viện nghiên cứu Giống Công nghệ sinh học Lâm nghiệp) tiến hành Qua số xuất xứ Pongaki, Cardwell, Iron Range, SW Cairns Bloomfield Bộ Nông Nghiệp Phát triển nông thôn công nhận giống tiến kỹ thuật đưa vào sản xuất Để đáp ứng mục tiêu dài hạn, chương trình cải thiện giống Keo tai tượng khoa học thiết kế thực từ năm 1996, hợp tác chặt chẽ với CSIRO Australia Kết nhiều khảo nghiệm hậu thế hệ 1, hệ quy mô lớn xây dựng Các khảo nghiệm trở thành quần thể chọn giống có tính đa dạng di truyền cao nhằm cung cấp thông tin di truyền cần thiết cho chương trình chọn giống, chuyển hóa thành vườn giống cho trồng rừng tương lai Hai khảo nghiệm hậu thế hệ xây dựng Ba Vì (Hà Nội) Tân Lạc (Hịa Bình), khảo nghiệm gồm 90 cá thể tốt gia đình ưu việt chọn lọc từ vườn giống hệ xây dựng giai đoạn 19961997 Ba Vì (Hà Nội) Bàu Bàng (Bình Dương) Hiện tại, khảo nghiệm tuổi có phân hóa gia đình cá thể gia đình Những đánh giá bước đầu sinh trưởng chất lượng thân gia đình khảo nghiệm hậu thế hệ thực cần thiết để góp phần hồn thiện sở khoa học cho chương trình chọn giống, chọn lọc gia đình cá thể ưu việt phục vụ sản xuất trồng rừng xác định biện pháp tác động kịp thời tới vườn giống Để nối tiếp chương trình cải thiện giống Keo tai tượng Viện NC Giống, Viện Khoa học Lâm nghiệp thực hiện, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá sinh trưởng chất lượng thân Keo tai tượng (Acacia mangium Willd.) khảo nghiệm hậu thế hệ Hịa Bình Hà Nội” Chương TỔNG QUAN VẾN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Thông tin chung loài Keo tai tượng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) có nguồn gốc từ Australia, Papua New Guinea Indonesia, có sức sinh trưởng nhanh, phù hợp với nhiều điều kiện lập địa khác Do Keo tai tượng đóng vai trị quan trọng trồng rừng nên có nhiều nghiên cứu lồi giới Việt Nam, bao gồm nghiên cứu đặc điểm phân bố, đặc điểm sinh học, nghiên cứu chọn giống đến kỹ thuật gây trồng khả sử dụng, cụ thể sau: 1.1.1 Đặc điểm phân bố Keo tai tượng Ở Australia, Keo tai tượng phân bố tự nhiên vùng Queensland giới hạn vùng khu vực Jardine đến Claudie River (từ 11o20’ đến 12o44’ vĩ độ Nam) vùng Ayton đến Nam Ingham (từ 15o54’ đến 18o30’ vĩ độ Nam) Hầu hết vùng nhiệt đới duyên hải thấp với độ cao 800 m so với mực nước biển Keo tai tượng phân bố kéo dài tới tỉnh miền tây Papua New Guinea tỉnh Irian Jaya thuộc Indonesia, nơi địa hình chủ yếu núi non bao phủ cánh rừng mưa nhiệt đới có khu vực đất ướt rộng bao quanh điều kiện lý tưởng để Keo tai tượng phân bố phát triển Vùng sinh thái Keo tai tượng thường nhiệt đới ẩm, với mùa khô ngắn (4 – tháng), lượng mưa trung bình từ 1.446 mm đến 2.970 mm Nhiệt độ trung bình tháng thấp 13 – 21oC, nhiệt độ trung bình tháng cao 25 - 32oC (Awang and Taylor, 1993) [16] Gia Mã sơ đình đồ Việt Nam Lơ hạt Việt Xuất xứ Việt Nam Nam Gia đình Lơ hạt CSIRO CSIRO Xuất xứ CSIRO 47 17/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T163 19214 Claudie river, QLD 48 19/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MM000990 16992 Bimadebun WP, PNG 49 22/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BIM00018 16992 Bimadebun WP, PNG 50 23/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T18 19286 (R)Seed orchard, QLD 51 24/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T181 19214 Claudie river, QLD 52 25/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T160 19214 Claudie river, QLD 53 26/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 DV000008 16971 54 27/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000046 16938 55 29/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01557 16991 56 30/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T181 19214 57 38/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01521 16999 58 40/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T180 19214 59 41/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01587 16971 60 43/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MM000990 16992 61 45/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K00000040 16990 62 47/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T171 19214 Claudie river, QLD 63 52/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000002 16938 Kini WP, PNG 64 54/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01539 16991 65 55/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T25 19286 (R)Seed orchard, QLD 66 56/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T165 19214 Claudie river, QLD 67 57/8 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000017 16938 Kini WP, PNG 68 58/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T4 19286 (R)Seed orchard, QLD 69 59/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01595 16971 70 65/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MHL111 18994 Wipim district WP, PNG Kini WP, PNG Derideri east Morehead, PNG Claudie river, QLD Oriomo sawmill WP, PNG Claudie river, QLD Wipim district WP, PNG Bimadebun WP, PNG Derideri east Morehead, PNG Gubam northeast morehead, PNG Wipim district PNG Claudie river, QLD WP, Gia Mã sơ đình đồ Việt Nam Lơ hạt Việt Xuất xứ Việt Nam Nam Gia đình Lơ hạt CSIRO CSIRO Xuất xứ CSIRO 71 66/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T15 19286 (R)Seed orchard, QLD 72 67/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000012 16938 Kini WP, PNG 73 69/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01591 16971 74 75/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T15 19286 (R)Seed orchard, QLD 75 76/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000002 16938 Kini WP, PNG 76 78/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MHL120 18994 Claudie river, QLD 77 79/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T4 19286 (R)Seed orchard, QLD 78 81/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T165 19214 Claudie river, QLD 79 82/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T22 19286 (R)Seed orchard, QLD 80 84/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MM000979 16992 Bimadebun WP, PNG 81 85/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T37 19286 (R)Seed orchard, QLD 82 86/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MHL125 18994 Claudie river, QLD 84 92/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000029 16938 Kini WP, PNG 85 93/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01539 16991 86 94/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T185 19214 87 100/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01612 16971 89 107/3 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01556 16991 90 108/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 KM000002 16971 91 113b/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T177 19214 Claudie river, QLD 92 114/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 * * * 93 117/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 BVG01539 16991 95 119/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T3 19286 (R)Seed orchard, QLD 96 153/6 00200 CSO Bàu Bàng 2001 T13 19286 (R)Seed orchard, QLD 98 163/5 00200 CSO Bàu Bàng 2001 DV000008 16971 Wipim district WP, PNG Gubam northeast morehead, PNG Claudie river, QLD Wipim district WP, PNG Gubam northeast morehead, PNG Wipim district WP, PNG Gubam northeast morehead, PNG Wipim PNG district WP, Gia Mã sơ đình đồ Việt Nam Lô hạt Việt Xuất xứ Việt Nam Nam Gia đình Lơ hạt CSIRO CSIRO Xuất xứ CSIRO 99 166/7 00200 CSO Bàu Bàng 2001 MM000979 16992 Bimadebun WP, PNG 100 172/1 00200 CSO Bàu Bàng 2001 K0000002 16938 Kini WP, PNG 101 177/2 00200 CSO Bàu Bàng 2001 GUB00001 16991 102 101/6 00101 SSO Ba Vì 1997 GUB00013 16991 103 103/6 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01552 16992 104 62/2 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01620 16971 105 112/2 00101 SSO Ba Vì 1997 MM000987 16992 Bimadebun WP, PNG 106 125/4 00101 SSO Ba Vì 1997 KN000101 17550 Bensbach WP, PNG 107 130/4 00101 SSO Ba Vì 1997 MHL110 18994 Claudie river, QLD 108 19/1 00101 SSO Ba Vì 1997 K0000021 16938 Kini WP, PNG 109 20/6 00101 SSO Ba Vì 1997 K0000023 16938 Kini WP, PNG 110 21/4 00101 SSO Ba Vì 1997 K0000024 16938 Kini WP, PNG 111 25/4 00101 SSO Ba Vì 1997 K0000029 16938 Kini WP, PNG 112 63/1 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01621 16971 113 65/4 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01624 16971 114 68/4 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01629 16971 117 91/1 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01543 16991 118 94/4 00101 SSO Ba Vì 1997 BVG01547 16991 119 99/2 00101 SSO Ba Vì 1997 GUB00002 16991 Gubam northeast morehead, PNG Gubam northeast morehead, PNG Bimadebun WP, PNG Wipim district WP, PNG Wipim district WP, district WP, district WP, PNG Wipim PNG Wipim PNG Gubam northeast morehead, PNG Gubam northeast morehead, PNG Gubam northeast morehead, PNG Phụ biểu 03 Sinh trưởng gia đình khảo nghiệm hậu thế hệ Keo tai tượng Tử Nê – Tân Lạc – Hịa Bình STT D1.3(cm) GD GD Tb V% Hvn (m) Tb V% GD V (dm3) Tb V% 107 20,88 4,35 107 19,82 4,48 107 361,4 1,88 30 20,08 4,53 113 19,81 4,48 30 318,9 2,13 49 19,94 9,51 30 19,48 4,55 113 312,8 2,17 93 19,86 2,4 19,41 6,4 49 299,7 2,79 48 19,76 5,34 48 19,13 6,86 48 297,6 2,64 113 19,48 4,67 103 19,06 10,03 93 290,7 2,88 114 19,26 4,72 36 18,67 9,97 103 289,6 3,2 46 19,18 10,05 44 18,61 8,62 114 280,3 2,43 103 19,11 10,8 49 18,6 0,29 42 279,4 1,88 10 76 19,03 4,78 72 18,59 1,31 46 272,8 3,09 11 42 19,02 -0,34 84 18,53 6,21 269,8 1,45 12 95 18,96 2,01 76 18,5 4,79 76 266,9 2,55 13 47 18,95 4,8 14 18,5 0,29 36 266,8 2,75 14 36 18,94 3,55 69 18,48 5,71 14 266,7 2,38 15 18,89 4,81 93 18,44 14,38 66 260,6 2,61 16 40 18,7 7,51 12 18,41 1,17 72 255 2,09 17 18,69 1,03 102 18,32 4,84 254,8 2,67 18 66 18,59 4,89 29 18,31 5,91 95 251,3 2,3 19 111 18,55 0,04 11 18,29 -2,54 29 248,9 3,56 20 29 18,49 8,8 42 18,23 -0,32 84 248,7 3,48 21 100 18,47 4,92 46 18,18 10,03 69 248,3 3,49 22 54 18,42 4,94 66 18,14 4,89 47 248,3 2,74 23 72 18,41 3,09 18,07 4,91 40 248,1 3,34 24 18,4 4,94 111 18,04 -0,33 68 245,7 2,61 25 27 18,4 -1,15 68 17,95 7,89 243,8 2,79 26 108 18,39 8,14 21 17,93 4,95 111 243,4 2,19 27 94 18,39 4,94 97 17,86 4,97 21 242,9 2,8 28 20 18,35 4,95 43 17,86 2,57 100 242,9 2,8 29 68 18,34 3,33 54 17,8 4,98 108 242,5 2,7 30 84 18,31 8,5 20 17,79 4,99 97 241,4 2,82 STT D1.3(cm) GD GD Tb V% Hvn (m) GD Tb V% V (dm3) Tb V% 31 69 18,3 7,48 74 17,79 2,21 94 240,2 2,83 32 14 18,29 4,12 27 17,75 -0,88 20 237,8 2,86 33 21 18,21 4,99 40 17,74 4,29 27 237,2 1,37 34 74 18,19 3,18 92 17,71 2,59 54 236,9 2,87 35 23 18,17 6,06 70 17,67 8,06 105 234,9 1,55 36 77 18,15 1,19 100 17,66 5,02 70 234,4 3,67 37 34 18,14 12,51 32 17,64 10,54 74 234,3 3,27 38 97 18,14 5,01 95 17,6 1,34 43 233,9 39 70 18,14 6,64 81 17,58 5,05 32 233,7 3,79 40 59 18,08 8,91 63 17,54 5,06 92 233,5 2,17 41 32 18,06 11,06 23 17,5 2,62 12 233,4 3,07 42 92 18,01 0,88 105 17,5 0,73 59 233,2 3,56 43 39 17,99 4,79 99 17,5 5,07 23 230,8 2,93 44 105 17,96 -0,91 57 17,49 4,62 81 230,5 2,95 45 22 17,92 13,98 59 17,46 4,09 44 230,3 2,91 46 13 17,91 7,44 17,46 5,08 34 229,6 3,45 47 26 17,88 4,79 114 17,45 5,08 102 227,8 2,98 48 43 17,86 4,6 104 17,43 5,09 22 226,3 3,95 49 57 17,8 0,84 34 17,43 12,25 13 225,1 3,63 50 101 17,79 8,04 98 17,41 10,2 26 223,8 2,79 51 109 17,79 5,11 50 17,36 2,26 77 222,6 2,99 52 12 17,7 3,99 26 17,33 4,41 63 221,3 3,07 53 104 17,67 5,14 25 17,33 -0,06 104 220,1 3,09 54 62 17,66 5,15 22 17,32 16,82 57 219,8 2,37 55 82 17,62 2,66 13 17,27 6,72 39 218,9 2,55 56 106 17,61 -0,74 17,27 5,14 11 216,3 1,03 57 33 17,6 5,17 96 17,26 5,14 99 215,9 3,15 58 81 17,6 5,17 67 17,19 2,77 101 215,3 3,26 59 86 17,58 -0,84 112 17,18 112 214,5 3,85 60 112 17,58 3,13 17,16 5,17 109 212 3,21 61 61 17,57 2,92 108 17,12 3,7 98 210,9 4,02 62 63 17,52 5,19 91 17,08 2,13 50 210 3,18 63 25 17,46 0,11 83 17,07 5,2 79 208,9 3,25 STT D1.3(cm) GD GD Tb V% Hvn (m) GD Tb V% V (dm3) Tb V% 64 44 17,46 2,23 47 17,04 5,21 208,3 3,26 65 91 17,45 2,56 77 17,01 25 208 2,25 66 102 17,42 5,22 79 16,97 5,23 106 207,2 2,16 67 99 17,41 5,22 90 16,95 5,23 33 206,7 3,29 68 98 17,41 5,67 39 16,95 7,23 91 206,5 1,87 69 35 17,4 11,13 109 16,93 5,24 61 206,5 2,96 70 50 17,39 6,1 31 16,93 5,24 206,1 3,3 71 79 17,39 5,23 28 16,89 -0,92 62 203,7 3,34 72 17,37 5,23 33 16,88 5,25 35 203,6 4,86 73 17,36 5,24 35 16,87 16,22 83 202,9 3,35 74 31 17,31 5,25 101 16,83 6,07 82 202,8 3,14 75 83 17,31 5,25 94 16,79 5,28 31 201,2 3,38 76 11 17,19 -3,08 56 16,71 3,04 96 200 3,4 77 71 17,13 5,31 106 16,69 -2,05 67 199,9 4,2 78 90 17,05 5,33 16,6 10 90 197,3 3,45 79 73 16,99 2,5 71 16,5 5,38 86 195,8 1,07 80 67 16,93 8,48 62 16,49 5,38 71 193,6 3,51 81 96 16,92 5,37 15 16,48 5,38 56 188,5 3,82 82 10 16,9 14,81 82 16,47 2,15 73 187,4 2,9 83 56 16,75 10,05 73 16,41 -0,36 10 186,2 4,87 84 16,57 8,62 86 16,16 -0,47 185,8 4,75 85 28 16,55 4,12 16,16 28 185,1 3,49 86 15 16,23 5,6 61 16,12 1,62 15 177,1 3,84 87 80 15,88 5,72 16 5,54 167,8 4,88 88 15,87 7,82 80 15,9 5,58 80 158,8 4,28 89 15,7 5,79 10 15,51 12,99 157 4,33 90 115 15,12 115 15,31 7,63 115 145,4 4,21 TBVG 17,490 17,518 229,800 Fpr