Tạp chí Khoahọc đhqghn, KHTN & CN, T.xxI, Số 3PT., 2005 Vaitròcácquátrình tơng tácsông-biểntrongmôhìnhtínhtoánvàdựbáoxóilởbờbiểncửasông Đinh Văn Ưu, Hà Thanh Hơng, Trần Quang Tiến Trung tâm Động lực và Môi trờngBiểnTrờng Đại họcKhoahọc Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội Tóm tắt: Tínhtoánvàdựbáo bồi xóibờbiểnvàcửasông là một vấn đề phức tạp đòi hỏi nhiều năm nghiêncứu mới có thể xây dựng đợc một quy trìnhtínhtoán đáp ứng yêu cầu đa dạng của bài toán đặt ra. Đã xây dựng quy trìnhtínhtoán ứng dụng cho vùng cửasông Đà Rằng với việc chú trọng tới vaitròcủabiến đổi mực nớc và lu lợng sôngvà địa hình thực tế. Các kết quảtínhtoán dòng vận chuyển trầm tích vàbiến động đờng bờ đã mô phỏng đợc bức tranh biến động phù hợp hơn với thực tế. Đối với các quy mô vừa và lớn gắn liền với cácbiến động cho khoảng thời gian tháng, mùa, năm và nhiều năm, bên cạnh việc hoàn thiện cácmôhìnhtínhtoán vận chuyển trầm tích vàxóilởbờbiển việc chi tiết hoá trongtínhtoán ổn định cửasông có tính đến dòng trầm tích biển đợc xem là một hớng nghiêncứu u tiên. 1. Đặt vấn đề Cácmôhìnhtínhtoánxóilởcác bãi biển cũng nh môhìnhxóilởbờsông đã đợc phát triển và ngày càng hoàn thiện song việc kết hợp cácquátrình tơng tácsôngbiểntrongmôhìnhtínhtoán bồi xóicửasông ven biển chỉ mới đợc nghiêncứutrong những năm gần đây. Đối với những biến động hình thái có quy mô nhỏ từ một vài giờ đến một vài ngày thì nguyên nhân chủ yếu gây nên chúng là các nhiễu động lớn nh bão, lũ, nớc dâng bão v.v Quy luật biến động đó cần đợc nghiêncứu một cách chi tiết hơn, thông thờng cần đến cácmôhình 3D, 4D về cấu trúc cáctrờng thuỷ thạch động lực đới bờ. Những môhình loại này hiện đang trong giai đoạn nghiêncứuvà thử nghiệm và có thể đa ra áp dụng thực tiễn nghiệp vụ trong những năm tới. Đối với các quy mô vừa và lớn gắn liền với cácbiến động cho khoảng thời gian tháng, mùa, năm và nhiều năm, bên cạnh việc hoàn thiện cácmôhìnhtínhtoán vận chuyển trầm tích vàxóilởbờbiển việc chi tiết hoá trongtínhtoán ổn định cửasông có tính đến dòng trầm tích biển đợc xem là một hớng nghiêncứu u tiên. Phần tiếp theo giới thiệu tóm tắt quy trìnhtínhtoánvà một số kết quả triển khai cho vùng cửasông Đà Rằng. 2. Một số đặc trng đầu vào Bản đồ địa hình khu vực nghiêncứu với những tỷ lệ khác nhau phục vụ cho việc triển khai tínhtoán theo từng quy môcủacácquá trình: quy mô lớn cho bài toántínhsóng ngoài khơi, quy mô nhỏ cho tínhtoán vận chuyển trầm tích và bồi, xói. Bản đồ địa hình tỷ lệ nhỏ phục vụ tínhsóng theo môhình dạng WAM đối với quy môtoànbiển hoặc một phần lớn biển. Hiện tại các bản đồ địa hình số phân giải 2 và 5 118 Vaitròcácquátrình tơng tácsông-biển 119 kinh vĩ tuyến hoàn toàn đáp ứng yêu cầu đặt ra, tuy nhiên đối với dải ven bờ có độ sâu từ 10 đến 30 mét cần có những hiệu chỉnh nhất định cho phù hợp với bản đồ tỷ lệ lớn. Bản đồ địa hình tỷ lệ lớn đảm bảo yêu cầu triển khai tínhtoán lan truyền sóngtrong đới ven bờ cũng nh mô tả đợc diễn biến thực của đờng bờtrongcác điều kiện thuỷ động lực khác nhau. Khác với các bản đồ địa hìnhbiển thông thờng, đối với bài toándựbáo bồi, xóicác bản đồ tỷ lệ lớn cho khu vực nghiêncứu phải cho phép mô tả diễn biến đờng bờ tơng ứng từ mực triều thấp nhất đến mực cao nhất có chú ý đến giới hạn xâm nhập của nớc dâng do bãovà do sóng. Với yêu cầu này, việc có đợc các thông tin chi tiết về địa hìnhtoàn dải ven biểnvà dọc bờsông là hết sức cần thiết, điều này trớc đây chúng ta cha quan tâm đúng mức, đặc biệt đối với phần có độ cao trên mức 0. Trong ví dụ thử nghiệm áp dụng quy trình cho vùng cửasông Đà Rằng, chúng tôi sử dụng bản đồ địa hình khu vực nghiêncứu tỷ lệ 1: 10.000 (hình1) và chỉ áp dụng cho các đờng bờ tơng ứng 3 mực biển đặc trng: triều thấp nhất, trung bình và triều cực đại. Khác với các hải đồ và bản đồ địa hình thông thờng, ở đây không sử dụng mực 0 hải đồ mà căn cứ theo đờng bờ khi mực nớc (triều) cao nhất. Các số liệu từ bản đồ này đợc sử dụng để triển khai tínhtoán sóng, chế độ thuỷ thạch động lực và bồi xói theo các mặt cắt ngang bờ 1,2,3,4 vàcửasông AB. Hình 1. Địa hình khu vực nghiêncứu ứng với mực nớc cao nhất Với bản đồ địa hình chi tiết chúng ta có thể xác định đợc đờng cong trắc ngang bờ sát với thực tế hơn làm cơ sở cho cáctínhtoán dòng vận chuyển trầm tích cũng nh biến đổi bờ. Tơng tự chúng ta cũng thấy mức độ biến động rất lớn của diện tích trắc ngang cửasôngtrongcác điều kiện mực nớc triều khác nhau (hình 2). Các yếu tố khí tợng-thuỷ văn của khu vực nghiêncứu là nhân tố quan trọng quyết định chế độ thuỷ động lực khu vực, cho phép xác định cáctác động chủ yếu trong Đinh Văn Ưu, Hà Thanh Hơng, Trần Quang Tiến 120 quátrình bồi xóibờ biển, cửasôngvà từ đó lựa chọn môhình thích hợp tínhtoánvàdựbáo hiện tợng bồi xói. Những yếu tố này cũng là đầu vào quan trọng cho cácmôhình theo các quy mô tơng ứng Đối với yêu cầu tínhtoánvàdựbáo bồi xói quy mô vừa, việc thu thập, phân tích, tínhtoánvà thiết lập chế độ khí tợng, thuỷ văn cho từng tháng trong năm có thể xem là hợp lý và khả thi hơn cả. 100 50 0 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 B A max tb min tb min max 1 3 2 150 200 250 300 350 400 450 500 550 Khoảng cách (m) Hình 2. Đờng cong trắc ngang cửasông Đà Rằng AB trongcác mực nớc triều khác nhau Khi sử dụng trờng gió trên quy mô lớn để triển khai môhìnhsóng ngoài khơi WAM, có thể khai thác số liệu gió từng giờ, theo ốp quan trắc hoặc trung bình ngày. Tuy nhiên với hiện trạng số liệu của khu vực nghiêncứu chúng ta có thể lựa chọn trờng gió chế độ 12 tháng. Số liệu gió khu vực (địa phơng) chủ yếu đợc sử dụng để đánh giá vàtínhtoán mức độ biến đổi của hoàn lu nớc trong đới ven bờvàcửa sông. Mực nớc đợc xem là một trong những yếu tố quan trọng nhất đối với quátrình bồi xóibờbiểnvàcửasông có triều. Trớc đây chúng ta chỉ mới chú trọng đến mực nớc khi xem xét khu vực cửa sông, phần bờbiển còn ít đợc chú. Trongnghiêncứu này, chúng tôi quan tâm đến biến đổi mực nớc biển với hai mục đích: - Xác định đờng bờvà địa hình đáy biển thực (theo trắc ngang) tơng ứng với thời gian tác động củasóngvà dòng chảy nhằm chi tiết hoá diễn biến dòng vận chuyển trongtoàn dải sát bờ. - Xác định các đặc trng thuỷ lực, dòng vận chuyển trầm tích (tại lạch cửasôngvà thuỷ vực cửa sông) đáp ứng yêu cầu tínhtoán ổn định của lạch sông có triều. Dòng chảy cần quan tâm ở đây bao gồm dòng chảy thờng kỳ trong dải ven bờvà trên thuỷ vực cửa sông. Trong dải ven bờ, bên cạnh dòng triều mang tính thuận nghịch, các loại dòng chảy do sông đổ ra và dòng chảy gió có sự biến động lớn theo dao động mực nớc (độ sâu) đặc biệt tại các khu vực bờ dốc và có các công trình bờ. Tuy nhiên với khả năng số liệu cũng nh thực tế cách tiếp cận phổ biến hiện nay chỉ mới giới hạn cho Vaitròcácquátrình tơng tácsông-biển 121 các bãi biển thoải nên dòng chảy trong dải ven bờ tạm thời cha đợc để ý đến. Dòng chảy trên thuỷ vực cửasông sẽ đợc sử dụng trong đánh giá ổn định cửa sông. Trong phần này lu lợng nớc sông là một yếu tố quan trọng cần đợc quan tâm tới. Hoàn lu tại thuỷ vực cửasông sẽ đáp ứng cho bài toántínhtoándựbáo chi tiết xóilở cục bộvà cần đợc đa vào quy trìnhtrong giai đoạn tới. 3. Các đặc trng sóng tại khu vực nghiêncứu Với đặc điểm khu vực nghiêncứu thuộc kiểu bãi nên sóng là yếu tố tác động chủ yếu đối với quátrình bồi xóibờ biển. Do số liệu sóng thống kê trên vùng biển ngoài khơi nằm ngay ngoài vùng nghiêncứu khó có thể đáp ứng yêu cầu tính toán, ngời ta đều phải sử dụng đến môhìnhsóng đại dơng để chiết xuất các số liệu sóng theo yêu cầu. Trongnghiêncứu này đã sử dụng môhình STWAVE để tínhsóng ven bờ với dữ liệu ban đầu đợc chiết từ môhìnhsóng ngoài khơi. Sự tơng tác giữa sóngvà dòng chảy đợc xem xét trong hệ toạ độ quy chiếu chuyển động cùng với dòng chảy. So sánh các kết quảtínhsóngtrong dải ven bờcủa 12 tháng trong năm ứng với ba trờng hợp mực nớc triều thấy rằng trongtrờng hợp triều cực đại, năng lợng sóng tập trung gần bờ hơn, sóng lan truyền sâu và rộng hơn trong sông, hớng sóng không bị bẻ quá đột ngột nh hai trờng hợp còn lại. mực nớc triều cực đại mực nớc triều thấp Hình 3. Trờngsóngtínhtoán tơng ứng với các mực nớc triều trong tháng 2 Do vào mùa lũ ứng với hớng sóng thịnh hành đông bắc, trờngsóng lan truyền trongsông rất mạnh, có nơi độ cao đạt trên 1 m. Vào mùa này cửasông thờng đợc mở rộng và đào sâu đáng kể. Vào mùa kiệt, sóng thịnh hành hớng tây nam hầu nh không ảnh hởng vào trong sông. Phân tích trờngsóng tháng 2 theo ba phơng án mực nớc ta thấy rằng, với cùng một độ cao sóng, bề rộng của đới sóng đổ hẹp nhất trongtrờng hợp mực nớc cực đại vàbiến đổi khá mạnh trong những trờng hợp khác, có nơi lớn hơn 300 m. Điều này có thể giải thích bởi độ dốc cao ở phần cuối bãi, nơi sóng chỉ tác động khi mực nớc Đinh Văn Ưu, Hà Thanh Hơng, Trần Quang Tiến 122 triều cao. Thấy rõ trên hình 2 khi khoảng cách ra xa bờ 50m độ sâu đã lớn hơn 1 m, trong khi biên độ triều ở đây vào khoảng 2.47m. Ngoại trừ một vài khu vực, trên phần lớn dải bờbiển độ dốc dọc theo các trắc ngang ở khoảng mực nớc trung bình và thấp nhìn chung không lớn đã tạo ra đới sóng đổ khá rộng. Trongcác tháng mùa hè (tháng 5) do hớng sóng đông-nam là chủ yếu với độ caosóng nhỏ nên đới sóng đổ chỉ xuất hiện tại một vài nơi với giới hạn hẹp. 4. Kết quảtínhtoáncác đặc trng thuỷ thạch động lực và bồi, xói đới bờ Vấn đề đặt ra đối với quy trình này là việc thiết lập các đặc trng chế độ thuỷ thạch động lực cho từng tháng trong năm đối với toàn đới ven bờ tại khu vực nghiên cứu. Thay cho việc tínhtoán theo điều kiện sóngvà mực nớc thực, chúng tôi cho rằng trờngsóng đặc trng ngoài khơi sẽ tác động lên từng dải bờ có độ sâu khác nhau trong khoảng thời gian mực triều ngập tơng ứng. Đối với vùng nghiêncứu chúng tôi sử dụng phơng án chia toàn vùng ngập triều thành 3 cấp mực nớc: h < 0,25H, 0,25H h < 0,75H và h 0,75H. Trên cơ sở số liệu mực nớc triều có thể dễ dàng tính đợc các khoảng thời gian mực nớc duy trì trong 3 giới hạn nêu trên tơng ứng t 1 , t 2 , t 3 cho từng tháng. Sử dụng các kết quảtínhsóng ven bờ, xác định độ caovà giới hạn đới sóng đổ tơng ứng, chúng tôi tiến hành tínhtoán dòng trầm tích vận chuyển quacác trắc ngang, sử dụng công thức tính dòng di đáy đã đợc phát triển cho phép tính đến đồng thời cáctác động tổng cộng của sóng, dòng chảy vàtính chất trầm tích đáy. Công thức này đã đợc trình bày tại Hội nghị Cơ học thuỷ khí tại Đà Nẵng năm 2003 và hoàn thiện trong luận án tiến sĩ của Trần Quang Tiến [2]: 2/12 cr 22 f 22/3 f b )VV(gh 4 K25,0 V)C(kQ += , trong đó V là vận tốc dòng chảy, V cr vận tốc tới hạn, h độ cao sóng, - chỉ số sóng đổ, K f , C f và k là các hệ số. Công thức này có thể áp dụng cho điều kiện chỉ có dòng chảy mạnh mà không xẩy ra sóng đổ nh trên khu vực các lạch sâu cửasôngvà cảng. Dòng trầm tích tổng cộng đợc tính theo quy trình thông dụng dựa vào tỷ lệ giữa dòng lơ lửng và di đáy. Với đặc điểm dải ven bờ thuộc loại bãi có dòng chảy thờng kỳ không đáng kể, chúng tôi chỉ tính dòng vận chuyển trầm tích do sóng. Kết quảtínhtoán dòng trầm tích vận chuyển trong từng tháng đối với các dải bờ theo cấp ngập triều cho từng trắc ngang (MC). Với các kết quảtínhtoán trên 4 trắc ngang bờ chúng ta có thể đa ra đánh giá vàdựbáo xu thế bồi xói tại 2 đoạn bờ bắc và nam cửasông Đà Rằng. Lợng trầm tích vận chuyển quacửasông sẽ đợc sử dụng cho việc đánh giá ổn định lạch cửa sông. Những kết quả đánh giá theo từng cấp mực nớc cho phép đa ra xu thế bồi xóicủa từng dải độ sâu tính từ mép bờcao nhất. Việc đánh giá này đợc căn cứ theo lý thuyết biến đổi đờng bờ đơn đờng song cũng có thể cho phép xác định các khu vực trọng yếu củaxóilở nhằm định hớng các quan trắc vàtínhtoán chi tiết hơn. Vaitròcácquátrình tơng tácsông-biển 123 Kết quả đánh giá cho thấy, cùng một chế độ sóngbiển khơi, sự biến đổi của mực nớc triều có thể đa đến hệ quả khác nhau của hiện tợng bồi, xóibờ biển. Có thể thấy điều này trên các ví dụ xẩy ra trong tháng 3 đối với đoạn bờ nam và tháng 12 đối với đoạn bờ bắc. Trong tháng 3 vào giai đoạn triều cao, cân bằng trầm tích vận chuyển đi quacác mặt cắt 3 và 4 dẫn đến hiện tợng bồi lắng bờ. Với cùng chế độ sóng ngoài khơi, nhng vào giai đoạn triều thấp và trung bình và tổng cộng trong cả tháng, tại đây lại xẩy ra hiện tợng xóilở bờ. Ngợc lại bức tranh trên là xu thế bồi xói tại đoạn bờ phía bắc trong tháng 12. Trong tháng này vào thời kỳ triều trung bình và triều thấp, tại đây xẩy ra hiện tợng bồi lắng, nhng vào giai đoạn triều cao thì bờbiển lại bị xói lở, ngợc với xu thế chung của cả tháng. Những kết quả này cho thấy sự cần thiết phải chi tiết hoá việc tínhtoáncác đặc trng thuỷ thạch động lực và bồi xóibờ biển, không chỉ tính với các đặc trng tác động của gió vàsóng mà còn phải kể đến biến đổi mực nớc triều nh một yêú tố quyết định. Với các kết quả đánh giá về xu thế xóilởvà bồi tụ bờbiển nh trên, chúng tôi cũng tiến hành đánh giá định lợng mức độ bồi xói cho các đoạn bờ theo cán cân vận chuyển trầm tích dọc bờquacác mặt cắt (bảng 1). Thấy rõ trong những năm không chịu tác động của bão, cả hai đoạn bờbiển bắc và nam cửa Đà Rằng đều có xu thế bồi, (bờ bắc bồi mạnh hơn bờ nam) và thờng xẩy ra vào các tháng mùa đông với tốc độ lấn ra biển đến hàng trăm mét trong năm. Kết quả quan trắc biến đổi đờng bờ vào mùa xuân năm 2004 cho thấy rõ điều đó. Trongcác tháng mùa hè, khi không có tác động củabãovà nớc dâng bão, bờbiển ở đây ít có sự biến đổi. Bảng 1: Kết quả đánh giá xu thế và tốc độ bồi xói đờng bờbiển khu vực hai phía cửasông Đà Rằng (khoảng cách giữa các trắc ngang 2400m, độ sâu bồi xói trung bình 2.5m, q i-j : lợng trầm tích dọc bờ từ mặt cắt i đến mặt cắt j). Bờ bắc Bờ nam Thời gian q 1-2 (m 3 ) Xu thế q 3-4 (m 3 ) Xu thế 1 187753.9 Bồi 38 m/tháng -11613.7 Xói 2,2 m/tháng 2 17420.8 Bồi 4 m/tháng -5594.3 Xói 1,1 m/tháng 3 9177.8 Bồi 2 m/tháng -13367.1 Xói 2,6 m/tháng 4 1858.0 Bồi không đáng kể 986.9 Bồi không đáng kể 5 0 ổn định 2544.1 Bồi không đáng kể 6 47.6 Bồi không đáng kể 4040.4 Bồi không đáng kể 7 -0.1 Xói không đáng kể 1705.0 Bồi không đáng kể 8 0 ổn định 3962.2 Bồi không đáng kể 9 -214.4 xói không đáng kể 2900.3 Bồi không đáng kể 10 77908.7 Bồi 15,6 m tháng 109146.7 Bồi 22 m/tháng 11 840402.5 Bồi 160 m tháng 662372.8 Bồi 132 m/tháng 12 1328175.0 Bồi 265 m tháng 368672.0 Bồi 74 m/tháng Đông 2460839.0 Bồi 492 m/mùa 1109616.0 Bồi 222 m/mùa Hè 1691.1 Bồi không đáng kể 16139.1 Bồi 3 m/mùa Xu thế 2462530.0 Bồi 492 m/năm 1125756.0 Bồi 225 m/năm Đinh Văn Ưu, Hà Thanh Hơng, Trần Quang Tiến 124 Với những kết quả đánh giá trên đây, có thể cho rằng quy trìnhtínhtoán đợc đề xuất cho ta kết quả tơng đối hợp lý đối với các đoạn bờbiển gần cửasông Đà Rằng. Để mở rộng giới hạn áp dụng, quy trình này cần đợc hoàn thiện và thử nghiệm chi tiết hơn với các yêu cầu sau: - Cần có đợc bản đồ chi tiết hiện trạng địa hình, trầm tích, bao gồm cả phần dới nớc và trên bờ, theo các quy mô tơng ứng vào thời điểm dựtínhvàdự báo. - Có đợc diễn biến mực nớc, bao gồm triều và nớc dâng bão. - Có đợc cáctrờngsóng ngoài khơi theo các quy mô tơng ứng: sóng chế độ vàsóng bão. Trongtrờng hợp thông thờng cần có đợc cáctrờng gió tơng ứng đảm bảo triển khai dự tính, dựbáosóng theo môhìnhsóng nớc sâu (WAM). - Có đợc cáctrờng dòng chảy khu vực cửasông liên quan có thể bao gồm cả dòng rắn. Trong số các yêu cầu nêu trên, 2 yêu cầu đầu là tối thiểu và có thể thu đợc thông qua việc thiết lập hệ thống monitoring môi trờngbiển tại địa phơng. 4. Tínhtoáncác đặc trng thuỷ thạch động lực và độ ổn định cửasông Với đặc điểm cửasôngcủa từng khu vực nghiên cứu, chúng ta có thể sử dụng các quy trìnhtínhtoán thuỷ thạch động lực các lạch cửabiển có triều để tínhtoánvàdựbáoxóilở thông qua đánh giá mức ổn định của trắc ngang cửa. Quy trìnhtínhtoán này có thể bao gồm một số nội dung sau đây: - Xác định các đặc trng địa mạo, trầm tích cửa sông, lạch triều và vùng ngập triều tại hai phía sôngvà biển. - Tínhtoáncác đặc trng thuỷ động lực (lu lợng, vận tốc trung bình và cực trị, phân bốtrờng dòng chảy, mực nớc) tại khu vực cửa sông. - Đánh giá mức độ lắng đọng và vận chuyển trầm tích trên toàn thuỷ vực có liên quan Để tínhtoán ổn định cửasông thông qua đánh giá biến động diện tích trắc ngang cửasông do tác động củacác đặc trng địa mạo, thuỷ động lực thuỷ vực, trớc mắt có thể sử dụng các mối quan hệ thực nghiệm giữa thể tích (lăng trụ) triều và diện tích trắc ngang có tính đến ảnh hởng của lu lợng sôngvà trao đổi trầm tích sông-biển cũng nh dòng vận chuyển dọc bờ cắt ngang cửa sông. Những đặc trng thủy động lực cơ bản đối với cửasông nh vận tốc cực đại khi triều cờng, triều kiệt vàcác lu lợng tơng ứng trongcác điều kiện không tính đến lu lợng và có tính đến lu lợng sông cần phải đợc tiến hành theo quy trìnhtínhtoán thuỷ lực lạch triều. Trongtrờng hợp này đã sử dụng các quy trình đợc dẫn ra trong Hydrodynamics of tide inlets của Tổng cục kỹ thuật Hải quân Hoa Kỳ [6]. Từ số liệu địa hình, chế độ triều và lu lợng sông, đã tính đợc vận tốc dòng chảy cực đại, lu lợng nớc cực đại và thể tích nớc đi vào và đi ra khỏi vùng cửasông (thể tích lăng trụ triều) đối với mực triều cực đại. Cáctínhtoán đợc tiến hành đối với nhật triều biên độ 2.5m, chu kỳ 24,8 giờ theo phơng pháp của King. Lu lợng sôngVaitròcácquátrình tơng tácsông-biển 125 cực đại và cực tiểu đợc lấy theo số liệu tại trạm Cống Sơn. Từ các kết quả trên có thể đa ra một số đánh giá về độ ổn định của lạch cửasông Đà Rằng theo hai phơng pháp thông dụng nh sau: - Theo Dean (1971) thì điều kiện đảm bảo duy trì ổn định lạch cửasông là vận tốc dòng chảy cực đại V m phải có giá trị tối thiểu khoảng 1 m/s. Kết quảtínhtoán đối với cửa Đà Rằng trong điều kiện không kể đến lu lợng sông cho ta giá trị V m = 0.36 m/s. Trongtrờng hợp triều rút và có tính đến ảnh hởng của lu lợng thì V m = 0.6 m/s khi lu lợng cực đại 821 m 3 /s và V m = 0.4 m/s khi lu lợng cực tiểu 48,8 m 3 /s. Các giá trị tơng ứng trongtrờng hợp triều lên là 0.1 m/s và 0.35 m/s. Thấy rõ cửasông Đà Rằng luôn có xu thế bị thu hẹp tiết diện ngang của lạch cửa do quátrình lắng đọng trầm tích. - Czezniak (1977) đa ra phơng pháp đánh giá mức độ ổn định lạch cửasông căn cứ vào tỷ số giữa thể tích triều và dòng vận chuyển tổng cộng dọc bờtrong năm (P/M) là: P/M 150- điều kiện thoát nớc tốt, cửa ổn định; 100 P/M 150- bar cát ngầm phát triển thờng xuyên có lạch cắt qua; 20 P/M < 50- mọi lạch cửa đều thuộc dạng cắt ngang bar cát ngầm; P/M 20- cửa ra vào trở nên không ổn định, các lạch cửa thuộc dạng lúc ngập lúc khô. Kết quảtínhtoán cho thấy P/M=12, chứng tỏ cửasông Đà Rằng thuộc loại không ổn định, có xu thế bị bồi lắng. Điều này hoàn toàn phù hợp với thực tế biến đổi củacửasôngtrong thời gian qua. Để có đợc những kết quảtínhtoán cụ thể hơn cần đa thêm đánh giá tốc độ lắng đọng trầm tích trên lạch cửa. Bức tranh thực của diễn biến lạch cửasông về cả hai phía sôngvàbiển sẽ rõ hơn nếu áp dụng môhìnhmô phỏng chế độ thuỷ thạch động lực toànbộ thuỷ vực, bao gồm sóng, dòng chảy và trầm tích. Những kết quả triển khai môhình 3D đối với cửasông đã khẳng định quy luật phân bố trầm tích và hoàn lu khu vực nghiên cứu. 5. Kết luận Các kết quả xây dựng và triển khai quy trìnhtínhtoánvàdựbáo bồi xóibờbiểnvàcửasông cho thấy sự phức tạp và khó khăn của vấn đề đặt ra, đồng thời cũng khẳng định việc phân chia theo quy môcácquátrình thuỷ thạch động lực nhằm xây dựng quy trình thống nhất là khả thi và hiệu quả. Các kết quả ứng dụng quy trình đối với quy mô vừa cho vùng bờbiểnvàcửasông Đà Rằng theo hớng sử dụng các đặc trng chế độ đã cho những kết quả định tínhvà định lợng phù hợp với chế độ thuỷ thạch động lực vàxóilở xẩy ra trong thực tế. Những hạn chế về tính phổ quát, cũng nh khả năng lý giải một số hiện tợng cụ thể xẩy ra trong những thời kỳ nhất định (bão, lũ, nớc dâng) cho thấy sự cần thiết phải có đợc các số liệu địa hình, trầm tích và thủy văn thu đợc thông qua monitoring môi trờngbiển đồng thời với việc đa cácmôhình hiện đại dự báo, thu thập phân tích mô phỏng cáctrờng khí tợng, hải văn vào quy trình này. Chúng tôi cho rằng, trong điều kiện hiện tại, việc giải quyết từng khâu của vấn đề đặt ra là khả thi và có ý nghĩa thực tiễn cao cần đợc tập trung nghiêncứuvà phát triển trong thời gian trớc mắt. Xin chân thành cảm ơn chủ trì đề tài KC09-05 và để tài NC Cơ bản 722004 đã hỗ trợ kinh phí để thực hiện nghiêncứu này. Đinh Văn Ưu, Hà Thanh Hơng, Trần Quang Tiến 126 Tài liệu tham khảo 1. Đinh Văn Ưu, Trần Quang Tiến, Phơng pháp tínhtoán vận chuyển trầm tích dọc bờ biển, Tạp chí Khoa học, ĐHQG Hà Nội, 4, 1998. 2. Đinh Văn Ưu, Trần Quang Tiến, Phát triển và ứng dụng phơng pháp tính dòng vận chuyển trầm tích vùng ven biểnvàcửa sông, Hội nghị Cơ học Thuỷ khí toàn quốc, Đà Nẵng, 7/2003. 3. Surface-Water Modeling System (SMS) version 8, User Manual, Brigham Young University, 2002. 4. Roger H. Charlier, Christian P. De Meyer, Coastal Erosion, Response and Management, Springer, 1997. 5. U.S. Army Corps of Engineers, Hydrodynamics of tide inlets, Engineering and Design EM 1110-2-1100, 1992. 6. U.S. Army Corps of Engineers, Coastal Geology, Engineering and Design EM 1110-2-1810, 1995. VNU. JOURNAL OF SCIENCE, Nat., Sci., & Tech., T.xXI, n 0 3AP., 2005 TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTThe role of river-sea interaction in computation and prediction models of erosion in coastal and estuarine area Dinh van Uu, Ha Thanh Huong, Tran Quang Tien Marine Environment and Dynamics Centre, College of Science, VNU Computation and prediction of erosion in the coastal and estuarine area is a very complicated problem which require many years of future research to build a method to fulfill the various demands of the problem. Our results establish a computation and prediction method of erosion in coastal and estuarine area, in particular, Darang estuary. This gives us the qualitative and quantitative results which agree with the geo-hydrodynamic regime and erosion in reality. The limitation in explaining certain phenomenon happening in certain time (storm, flood) shows the need of topography, sediment and hydrological data obtaining by sea environment monitoring together with using prediction models and getting, analyzing, stimulating the Meteorology, Oceanography field in this process. . Tạp chí Khoa học đhqghn, KHTN & CN, T.xxI, Số 3PT., 2005 Vai trò các quá trình tơng tác sông -biển trong mô hình tính toán và dự báo xói lở bờ biển cửa sông Đinh Văn Ưu, Hà. trong tính toán ổn định cửa sông có tính đến dòng trầm tích biển đợc xem là một hớng nghiên cứu u tiên. 1. Đặt vấn đề Các mô hình tính toán xói lở các bãi biển cũng nh mô hình xói lở bờ sông. Động lực và Môi trờng Biển Trờng Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội Tóm tắt: Tính toán và dự báo bồi xói bờ biển và cửa sông là một vấn đề phức tạp đòi hỏi nhiều năm nghiên cứu mới có