Chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định – những vấn đề pháp lý và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HỒNG QUỲNH UN CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO LUẬT ĐỊNH – NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN KHÓA LUẬN CHUYÊN NGÀNH LUẬT DÂN SỰ TP HỒ CHÍ MINH – THÁNG -NĂM 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HỒNG QUỲNH UN CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO LUẬT ĐỊNH – NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: THS NGƠ KHÁNH TÙNG TP HỒ CHÍ MINH – THÁNG -NĂM 2023 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT CHỮ VIẾT TẮT BLDS NGHĨA Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân DNTN Doanh nghiệp tư nhân HNGĐ Hôn nhân gia đình NĐ 126/2014 Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hôn nhân gia đình 2014 NĐ 70/2001 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hơn nhân gia đình 2000 TAND Tịa án nhân dân TTLT 01/2016 UBND Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành số quy định Luật Hơn nhân gia đình Ủy ban nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO LUẬT ĐỊNH 1.1 Khái niệm, đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định 1.1.1 Khái niệm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định 1.1.2 Đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định 1.2 Ý nghĩa chế độ tài sản vợ chồng theo luật định .8 1.3 Quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng theo luật định 10 1.3.1 Tài sản chung vợ chồng 10 1.3.2 Tài sản riêng vợ, chồng 25 KẾT LUẬN CHƯƠNG 32 CHƯƠNG 2: BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH VỀ CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO LUẬT ĐỊNH VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN .33 2.1 Bất cập xác định tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng kiến nghị hoàn thiện .33 2.1.1 Về tài sản vợ chồng tặng cho chung 33 2.1.2 Về thời điểm xác lập tài sản chung vợ chồng 35 2.2 Bất cập quy định thực quyền vợ chồng tài sản chung thời kỳ hôn nhân 36 2.2.1 Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 36 2.3 Bất cập quy định quyền nghĩa vụ vợ chồng giao dịch bên xác lập, thực kiến nghị hoàn thiện 38 2.3.1 Nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung vợ, chồng 38 2.3.2 Giao dịch đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia đình 39 2.4 Bất cập chia tài sản chung vợ chồng ly kiến nghị hồn thiện .40 2.4.1 Xác định cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung 40 2.4.2 Xác định lỗi bên việc vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng .43 2.4.3 Về đưa tài sản chung vợ chồng vào kinh doanh 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 49 KẾT LUẬN 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .51 PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Gia đình ln ví tế bào xã hội dù bối cảnh Gia đình nhóm xã hội nhỏ đặc thù, có đặc trưng thiết lập sở nhân, từ hình thành quan hệ thành viên gia đình1 Gia đình xây dựng dựa tảng tình yêu tự nguyện đôi lứa, sau kết hôn – chung nhà, lúc họ tạo cho gia đình Đối với gia đình, gắn bó mặt tình cảm vợ chồng có vai trò quan trọng việc “giữ lửa hôn nhân” chưa đủ Gia đình khơng có chức sinh đẻ, giáo dục mà cịn có chức kinh tế Trong đó, chức kinh tế có vai trị quan trọng việc đảm bảo phát triển gia đình nói riêng xã hội nói chung Tài sản sở kinh tế cho tồn phát triển gia đình Vì bắt đầu sống nhân, vợ chồng có nghĩa vụ lao động, sản xuất, hay đầu tư kinh doanh để tạo nguồn thu nhập chung gia đình, tạo cải vật chất, tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung gia đình Quan hệ tài sản hiểu nơm na quan hệ sở hữu tài sản hay tài sản thuộc sở hữu ai, họ có quyền tài sản Đối với quan hệ vợ chồng sở hữu tài sản xác định tài sản sở hữu chung vợ chồng hay sở hữu riêng vợ, chồng; việc xác định quyền nghĩa vụ bên tài sản riêng tài sản chung vợ chồng; đặc biệt việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân hậu pháp lý bên, gia đình người thứ ba tình Tài sản có ý nghĩa quan trọng ổn định phát triển bền vững gia đình Tài sản khơng gắn liền với lợi ích thiết thực vợ chồng việc thực quan hệ giao dịch dân tài sản hay công việc kinh doanh thương mại nhằm đáp ứng nhu cầu chung gia đình, mà cịn gắn với lợi ích Nhà nước, xã hội đặc biệt bên thứ ba có liên quan tới giao dịch tài sản Vấn đề phát sinh nhiều thực tế thời điểm vợ chồng ly hôn Thực tiễn xét xử cho thấy hầu hết vụ tranh chấp vợ chồng liên quan tới tài sản Chính lẽ đó, chế độ tài sản vợ chồng đề tài nghiên cứu quan trọng mà nhà lập pháp, nhà nghiên cứu quan tâm, xây dựng thành chế định bản, Luật HNGĐ hoàn thiện qua thời kỳ đất nước Tuy nhiên, trình giải tranh chấp thực tiễn, Tịa án gặp khơng khó khăn hạn chế, thiếu khuyết quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Chằng hạn, bất cập hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng vợ, chồng thời kỳ hôn nhân, việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân hay bất cập việc đưa tài sản vào công việc Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Sách tình (Bình luận án) Luật Hơn nhân gia đình, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr 83 1 kinh doanh Do vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Chế độ tài sản vợ chồng theo luật định – Những vấn đề pháp lý thực tiễn” làm khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Chế độ tài sản vợ chồng theo luật định chủ đề có phạm vi rộng lớn liên quan tới nhiều khía cạnh pháp lý nên nhiều nhà nghiên cứu phân tích, đánh giá nhiều góc độ khác Tiêu biểu là: Nhóm giáo trình sách chun khảo: Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2022), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Hồng Đức: Cơng trình có đề cập đến chế độ tài sản chung vợ chồng theo luật định, phân tích, đánh giá khái niệm chế độ tài sản vợ chồng, xác định tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng; quyền nghĩa vụ vợ, chồng tài sản Tuy nhiên với đặc thù giáo trình mang tính tổng qt, khái quát, vấn đề thực tiễn áp dụng pháp luật không đề cập cụ thể Trường Đại học Luật Hà Nội (2021), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Tư pháp: Cơng trình có đề cập vấn đề tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng, quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản chung, tài sản riêng đưa số cách giải bất cập, vướng mắc pháp luật cũ pháp luật hành Theo đó, tác giả nắm kiến thức khái quát chế độ tài sản vợ chồng theo luật định vấn đề khác có liên quan Từ đó, có nhìn tổng quan xác chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Nguyễn Ngọc Điện (2021), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình (tập 2), Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh: Cơng trình nghiên cứu có phân tích, đánh giá khái niệm chế độ tài sản vợ chồng, xác định đâu tài sản chung, tài sản riêng vợ, chồng, quyền nghĩa vụ bên tài sản chung, tài sản riêng, phân tích số bất cập, vướng mắc pháp luật hôn nhân so với thực tiễn vấn đề tư trang cá nhân, hồi môn hay hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thời kỳ nhân… Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Sách tình (Bình luận án) Luật Hơn nhân gia đình, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam: Cơng trình nghiên cứu tìm hiểu sâu quy định Luật Hôn nhân gia đình vận dụng hiệu quy định pháp luật vào giải tình thực tiễn, phân tích quyền nghĩa vụ nhân thân tài sản vợ chồng, xác định tài sản chung, tài sản riêng vợ, chồng xác định cơng sức đóng góp vợ chồng khối tài sản chung Đồng thời phân tích bình luận số án giúp người đọc có nhìn thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật Phan Trung Hiền, Huỳnh Thị Trúc Giang (2020), Hỏi đáp bình luận Luật Hơn nhân gia đình (hiện hành), Nxb Chính trị quốc gia thật: Cơng trình nghiên cứu việc trả lời số câu hỏi liên quan tới chế độ tài sản vợ chồng, có phân tích quy định pháp luật hành số pháp luật thời kỳ trước Từ đó, giúp cho việc so sánh pháp luật có hiệu đồng thời phân tích điểm tiến pháp luật hành đánh giá hạn chế để tìm biện pháp khắc phục hạn chế đó, hồn thiện hệ thống pháp luật Nguyễn Ngọc Điện, Đoàn Thị Phương Diệp (2018), Sách chuyên khảo: Pháp luật quan hệ tài sản vợ chồng, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh: Cơng trình nghiên cứu phân tích vấn đề khái quát chung hình thành phát triển quan hệ tài sản vợ chồng qua thời kỳ, quan hệ tài sản vợ chồng Luật so sánh, pháp luật Việt Nam hành, có so sánh, phân tích đánh giá pháp luật số nước Pháp, Nhật Nhóm luận văn, khóa luận: Lê Vĩnh Châu (2001), Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hôn nhân gia đình hành, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Cơng trình phân tích số quy định pháp luật HNGĐ năm 2000 chế độ tài sản pháp định vợ chồng, có phân tích, đánh giá đưa quan điểm tác giả quy định pháp luật Từ đó, đưa hướng hoàn thiện cho chế độ tài sản vợ chồng nói chung hệ thống pháp luật nói chung Đinh Thị Thùy Linh (2016), Chế độ tài sản vợ chồng theo luật định, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Cơng trình nghiên cứu phân tích đánh giá chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HNGĐ năm 2014, tức pháp luật hành có đưa quan điểm tác giả vướng mắc, bất cập pháp luật Từ khái quát nên hướng giải hay khắc phục tình trạng Nhóm viết báo, tạp chí: Nguyễn Tùng (2022), “Pháp luật chia tài sản chung vợ chồng ly hôn – Một số bất cập giải pháp hồn thiện”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 9: Bài Tạp chí có phân tích quy định phân chia tài sản chung vợ chồng lúc theo nguyên tắc chia đơi mà cịn có xem xét tới vài yếu tố khác Từ đó, có nhìn đắn, hợp lý điểm tiến hay bất cập pháp luật hành đưa vào áp dụng thực tế, đồng thời đưa số giải pháp pháp lý hồn thiện bất cập Đặng Lê Phương Uyên (2019), “Hậu quan hệ tài sản vợ chồng chia tài sản chung thời kỳ nhân”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 09: Cơng trình nghiên cứu có phân tích hình thức sở hữu tài sản, quyền nghĩa vụ vợ chồng người thứ ba phân tích, đánh giá số hậu pháp lý chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Các viết thường phân tích sâu vấn đề chế định tài sản vợ chồng theo luật định, tính chất viết nghiên cứu, tác giả đề cập đến khía cạnh trường hợp cụ thể liên quan đến việc chia tài sản chung vợ chồng mà khơng thể phân tích tồn diện khía cạnh chế định Nguyễn Vinh Hưng (2022), “Xác định tài sản chung vợ chồng doanh nghiệp tư nhân - số vướng mắc kiến nghị”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 24 (472) Tạp chí phân tích trách nhiệm Doanh nghiệp tư nhân chủ doanh nghiệp tư nhân quan hệ tài sản tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân Từ đó, có nhìn tổng quan quy định pháp luật đưa tài sản chung vào kinh doanh, đưa quan điểm tác giả bất cập pháp luật kiến nghị hồn thiện Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Khóa luận thực nhằm làm sáng tỏ quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng theo luật định thực tiễn áp dụng pháp luật, từ kiến nghị giải pháp pháp lý nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề Với mục đích trên, khóa luận, tác giả tiến hành giải nhiệm vụ sau đây: Một là, làm rõ vấn đề lý luận quy định pháp luật hành chế độ tài sản vợ chồng - Hai là, tìm hiểu thực tiễn việc áp dụng pháp luật chế độ tài sản vợ chồng thông qua việc xét xử giải tranh chấp tài sản vợ chồng Tòa án, văn thỏa thuận hay cơng chứng, chứng thực tài sản Văn phịng công chứng để đánh giá điểm tiến hạn chế quy định pháp luật - Ba là, sở tìm hiểu, nghiên cứu nội dung thực tiễn, tác giả có kiến nghị giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng góc độ pháp luật áp dụng Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu đề tài - Đối tượng nghiên cứu: Tác giả nghiên cứu số vấn đề lý luận chế độ tài sản vợ chồng theo luật định, quy định pháp luật Việt Nam pháp luật số nước Cộng hòa Pháp, Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Vương quốc Thái Lan, Nhật Bản chế độ tài sản vợ chồng theo luật định bất cập quy định pháp luật Việt Nam hành nội dung Phạm vi nghiên cứu: Tác giả nghiên cứu chế độ tài sản vợ chồng theo luật định quan hệ nhân gia đình cơng dân Việt Nam với Vì vậy, phạm vi khóa luận, tác giả không đề cập tới loại chế độ tài sản quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước Phương pháp nghiên cứu đề tài Với đề tài này, tác giả vận dụng số phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp lịch sử tìm hiểu nghiên cứu quy định pháp luật HNGĐ trước đây, thơng qua so sánh với pháp luật hành Phương pháp sử dụng mục 1.3 Khóa luận - - Phương pháp so sánh pháp luật sử dụng tìm hiểu quy định pháp luật hành với hệ thống pháp luật trước Việt Nam so sánh pháp luật HNGĐ Việt Nam với Luật HNGĐ trước với pháp luật nước Phương pháp sử dụng mục 1.3 2.1 Khóa luận Phương pháp phân tích sử dụng xun suốt tồn để phân tích quy định chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Kết cấu khóa luận Ngồi phần mở đầu, phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận chia thành chương: Chương 1: Những vấn đề chung chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Chương 2: Bất cập quy định chế độ tài sản vợ chồng theo luật định kiến nghị hoàn thiện CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHẾ ĐỘ TÀI SẢN CỦA VỢ CHỒNG THEO LUẬT ĐỊNH 1.1 Khái niệm, đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định 1.1.1 Khái niệm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Khái niệm tài sản Theo Từ điển Tiếng Việt, tài sản “mọi giá trị hữu hình (vật chất) vơ hình (tinh thần) đem lại lợi ích thiết thực chủ sở hữu”2 Dưới góc độ pháp lý, tài sản lại định nghĩa “các vật có giá trị tiền đối tượng quyền tài sản lợi ích vật chất khác Tài sản bao gồm vật có thực, vật tồn có hoa lợi, lợi tức, vật chế tạo theo mẫu thỏa thuận bên, tiền giấy tờ trị giá tiền quyền tài sản”3 Hay có định nghĩa “Tài sản bao gồm vật , giấy tờ có giá, quyền tài sản tồn hình thức vật chất phi vật chất; động sản bất động sản; hữu hình vơ hình; chứng từ cơng cụ pháp lý chứng minh quyền sở hữu lợi ích tài sản đó”4 Điều 105 BLDS năm 2015 quy định tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản Tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai Nói tóm lại, tài sản yếu tố có giá trị vật chất nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh hoạt thường ngày, nhu cầu thiết yếu người Khái niệm chế độ tài sản vợ chồng theo luật định Trước kết hôn, hai bên nam, nữ không chịu ràng buộc mặt tài sản Khi đó, tài sản người tài sản riêng họ, có quyền tự chiếm hữu, sử dụng, định đoạt mà khơng cần đồng ý chủ thể khác Ngược lại, sau kết hôn, bên tồn mối quan hệ vợ chồng gắn kết bền chặt, lâu dài họ khơng có ràng buộc mặt tình cảm mà cịn ràng buộc mặt tài sản Vợ chồng có quyền nghĩa vụ định với tài sản chung hay riêng Về mặt ngôn ngữ luật học, chế độ tài sản vợ chồng “tổng hợp quy định pháp luật quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản chung tài sản riêng”5 Theo hướng cụ thể chi tiết hơn, chế độ tài sản vợ chồng “tổng hợp quy định pháp luật điều chỉnh (sở hữu) tài sản vợ chồng, bao gồm quy định thỏa thuận chế độ tài sản vợ chồng; xác lập tài sản, quyền Từ điển Tiếng Việt, Tài sản gì, http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/T%C3%A0i_s%E1%BA%A3n, (truy cập ngày 14/3/2023) Bộ Tư pháp, Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển Bách Khoa, Tư pháp, tr.685 Nguyễn Ngọc Điệp (2022), Từ Điển Pháp Luật Việt Nam, NXB Thế giới, tr.119 Bộ Tư pháp, Viện Khoa học pháp lý (2006), tldd (3), tr.129 Giữ nguyên án sơ thẩm Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn chị Trần Thị B Không chấp nhận yêu cầu phản tố anh Nguyễn Minh T Về chung: Giao cháu Nguyễn Tường V (giới tính nữ), sinh ngày 30/01/2020 cho chị Trần Thị B quyền trực tiếp nuôi dưỡng Anh Nguyễn Minh T có quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục chung, không cản trở Về cấp dưỡng: Anh Nguyễn Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi chung tháng 745.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) Phương thức cấp dưỡng: cấp định kỳ hàng tháng Thời gian cấp dưỡng: kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/10/2021) cháu Nguyễn Tường V đủ 18 tuổi Về tài sản chung: Không chấp nhận yêu cầu phản tố bị đơn anh Nguyễn Minh T việc yêu cầu chia tài sản chung 08 vàng 24K 01 vàng 18K Về nợ chung: Do chưa có yêu cầu nên chưa xem xét vụ án Về án phí: 6.1 Án phí Hơn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc chị Trần Thị B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí chị Trần Thị B nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006327 ngày 01/4/2021 Chi cục Thi hành án dân thành phố V, tỉnh Hậu Giang thành án phí Buộc anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí chia tài sản chung, khấu trừ số tiền 1.123.000 đồng (Một triệu trăm hai mươi ba nghìn đồng) mà anh T tạm nộp theo biên lai số 0006339 ngày 13/4/2021 Chi cục Thi hành án dân thành phố V, tỉnh Hậu Giang, anh T nhận lại 523.000 đồng (Năm trăm hai mươi ba nghìn đồng) 6.2 Về án phí Hơn nhân gia đình phúc thẩm: Buộc anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí anh T nộp tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0001076 ngày 01/11/2021 Chi cục Thi hành án dân thành phố V, tỉnh Hậu Giang thành án phí phúc thẩm Những định khác án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử khơng giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7, Điều Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 31/3/2022 Bản án số 09/2022/HNGĐ-PT ngày 28/04/2022 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương tranh chấp chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Trong ngày 24, 28 tháng năm 2022, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm cơng khai vụ án nhân gia đình thụ lý số: 33/2021/TLPT-HNGĐ ngày 28/12/2021 việc “tranh chấp chia tài sản chung thời kỳ nhân” Bản án nhân gia đình sơ thẩm số: 57/2021/HNGĐ-ST ngày 28/10/2021 Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo Theo Quyết định đưa vụ án xét xử phúc thẩm số: 02/2022/QĐ-PT, ngày 28/12/2021 Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2022/QĐ-PT ngày 28/3/2022, đương sự: - Ngun đơn: Ơng Nguyễn Hồi P, sinh năm 1972; địa thường trú: Tổ 23, khu phố An Hòa, phường H, thị xã B, tỉnh B Vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền ơng P: Ơng Đặng Tấn Ph, sinh năm: 1958; địa thường trú: Số 2002/4 tổ 5, ấp 1, xã B, huyện C, Thành phố H (theo Văn ủy quyền ngày 16/3/2020) Có mặt - Bị đơn: Bà Ngô Thị Thanh L, sinh năm 1974; địa thường trú: Tổ 23, khu phố An Hịa, phường H, thị xã B, tỉnh B Có mặt - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1995, địa chỉ: Khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh B Có đơn xin xét xử vắng mặt Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1999, địa chỉ: Khu phố An Hịa, phường H, thị xã B, tỉnh B Có đơn xin xét xử vắng mặt - Người kháng cáo: Bị đơn bà Ngô Thị Thanh L NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 05/02/2020 trình tố tụng Tịa án, ngun đơn người đại diện hợp pháp nguyên đơn trình bày: Ông P bà L thực tế chung sống từ năm 1994, đăng ký kết hôn vào năm 2004 Ngày 05/10/2018, ông P bà L ly hôn theo Quyết định cơng nhận thuận tình ly thỏa thuận đương số 476/2018/QĐST-HNGĐ TAND thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Q trình chung sống, ơng P bà L tạo lập số tài sản chung sau: Thửa đất số 1390, tờ đồ số 32, diện tích 663.8m2 tọa lạc phường H, thị xã Bến Cát, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BT391022 số vào sổ CH05711, UBND huyện (thị xã) Bến Cát cấp cho bà L vào ngày 30/7/2014, quyền sử dụng đất bà L thừa kế từ cha ông Ngô Văn Q Trên đất số 1390 có 25 phịng trọ 01 ki ốt ông P đầu tư xây dựng, tiền thu lợi phòng trọ/ki ốt tháng 1.000.000 đồng Thửa đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (đo đạc thực tế 265m2) tọa lạc phường H, thị xã Bến Cát, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN813548, số vào sổ H02892, UBND huyện (nay thị xã) Bến Cát cấp cho bà L vào ngày 18/11/2008 Diện tích đất cha vợ, ông Ngô Văn Q tặng cho chung 02 vợ chồng ông P, bà L thời kỳ nhân Trên đất có 01 nhà cấp vợ chồng xây dựng vào năm 2004 Ban đầu đất có chiều rộng khoảng 6m, chiều dài tính đến hết đất; sau ơng P dùng số tiền 222.380.200 đồng mua thêm ông Q khoảng 2m chiều rộng, việc mua bán không làm giấy tờ; chiều rộng đất 8m Thửa số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m2 (số cũ Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số 1) khu tái định cư M, thị xã B, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số UBND huyện (nay thị xã) Bến Cát cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P ngày 22/01/2008 Nguồn gốc ông Nguyễn Văn C (là em ông nội ông P) để lại cho ông P để làm nơi thờ cúng dịng họ bên nội Ơng P xác định là tài sản ông tặng cho riêng thời kỳ hôn nhân Số tiền gửi 4.417.466.160 đồng Ngân hàng TMCP SGTT từ năm 2010 đến 2018, bà L quản lý Nguyên đơn, người đại diện hợp pháp yêu cầu sau: - Yêu cầu bà L chia cho ông P 1/2 % giá trị quyền sử dụng đất đất số 1390 giá trị tài sản đất (nhà trọ, ki ốt), tiền thu nhập từ việc cho thuê 25 phòng trọ 01 ki ốt, từ tháng 10/2018 ngày xét xử sơ thẩm, cho thuê giá 1.000.000 đồng/tháng - Yêu cầu bà L chia cho ông P 1/2 đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (đo đạc thực tế 265m2) vật, trường hợp không chia tách vật được, đề nghị nhận tiền tương ứng với giá trị đất thời điểm xét xử - Yêu cầu Tòa án công nhận đất số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m2 (số cũ Ơ 5, lô I27, tờ đồ số 1) khu tái định cư M, thị xã B tài sản riêng ông P - Yêu cầu bà L chia cho ông P số tiền 1.785.233.000 đồng, khoản tiền gửi 4.417.466.160 đồng, Ngân hàng TMCP SGTT, bà L quản lý Tại tự khai lời khai trình tham gia tố tụng bị đơn bà L trình bày: Bà L thống lời trình bày nguyên đơn, người đại diện diễn biến hôn nhân bà ông P Về tài sản gia đình phát sinh thời kỳ nhân, bà L khơng thống với lời trình bày ngun đơn, người đại diện nguyên đơn, cụ thể: Về đất số 1390: Thửa đất số 1390, tờ đồ số 32, có diện tích 663.8m2 (trên đất có nhà trọ, ki ốt) tọa lạc phường H, thị xã Bến Cát tài sản bà L nhận thừa kế di sản cha ông Ngô Văn Q Từ năm 2016 đến 2017 bà L đầu tư khoảng tỷ đồng xây dựng 25 phòng trọ ki ốt, từ nguồn tiền người em gái nước gửi tặng cho Hiện tại, bà L cho thuê tháng 900.000 đồng/phòng cho thuê hết phòng Đây tài sản riêng bà L Về đất số 626: Vào năm 2004 bà L cha mẹ tặng cho nhà cấp đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (đo đạc thực tế 265m2) tọa lạc phường H, thị xã Bến Cát; lúc tặng cho đất có chiều rộng 6m, chiều dài tính đến hết đất, sau cha mẹ cho thêm 2m chiều rộng nên đất có chiều rộng 8m Bà L xác định tài sản bà cha mẹ tặng cho riêng thời kỳ hôn nhân Năm 2004, bà L, ông P dọn sinh sống Quá trình chung sống, bà L ơng P có cải tạo, cơi nới phần mái hiên nhà Đây tài sản riêng bà L Về đất số 4578: Thửa đất số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B (số cũ: Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số 1) đượcUBND thị xã Bến Cát cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P ngày 22/01/2008 Vào năm 1995 cha mẹ chồng cho cất nhà cấp diện tích đất cha mẹ chồng, ấp 1, xã Thới Hòa, huyện Bến Cát (nay khu phố 6, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát) Vào năm 2006, diện tích đất nhà cấp lọt vào khu vực quy hoạch, Nhà nước có sách hỗ trợ bồi thường tiền mặt hỗ trợ đất tái định cư cho gia đình bà L, ơng P 02 Theo đó, gia đình cấp 01 tái định cư đất số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m2 Bà L xác định tài sản chung thời kỳ hôn nhân Về số tiền gửi Ngân hàng TMCP SGTT: Bà L thừa nhận bà có gửi tiết kiệm Ngân hàng TMCP SGTT Tuy nhiên, tiền em gái bà L gửi cho bà L giữ giùm để chi tiêu em gái cần Em gái bà L có tặng cho bà 01 tỷ đồng để xây dựng nhà trọ cho thuê, lấy tiền lo cho bà L ăn học Đây tài sản riêng bà L Ngoài ra, trước ly hơn, vợ chồng có khoản tiền chung ông P quản lý 400.000.000 đồng Khoản tiền có từ việc chuyển nhượng đất chung vợ chồng vào năm 2017 Tại phiên tòa, bà L không đồng ý chia tài sản theo yêu cầu ông P, loại tài sản ông kê khai tài sản riêng bà, có nguồn gốc từ việc nhận tặng cho, nhận thừa kế từ người thân gia đình Đối với phần mái hiên nhà gắn liền đất 626, tờ đồ số 25, tài sản phát sinh thêm thời kỳ nhân, ơng P có u cầu phân chia, bà L đồng ý cho ông P tháo dỡ Bà L có yêu cầu phản tố sau: - Yêu cầu ông P chia cho bà L 200.000.000 đồng số tiền 400.000.000 đồng chuyển nhượng đất tái định cư, ông P quản lý - Yêu cầu ông P chia cho bà L vật 1/2 đất số 4578, diện tích 300m2, tờ đồ số 20, cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P, ơng P quản lý Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trung T bà Nguyễn Thị Thanh T có yêu cầu giải vắng mặt phiên tịa, q trình tố tụng cấp sơ thẩm ơng T, bà T trình bày: - Ơng T, bà T ơng P, bà L Hiện ông T, bà T sinh sống mẹ 626, tờ đồ số 25, phường H, thị xã Bến Cát Đối với việc tranh chấp tài sản chung cha mẹ ông T, bà T khơng có ý kiến u cầu Riêng đất 4578, tờ đồ số 20, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, đất cấp cho hộ ông Nguyễn Hồi P, bao gồm ơng T, bà T, đề nghị Tòa án giải theo quy định pháp luật Về yêu cầu phản tố bà L, ông P người đại diện trình bày: - Đối với số tiền 400.000.000 đồng: Ơng H em ơng P đem 400.000.000 đồng đưa cho bà C mẹ ông P, bà C đưa lại cho ông P, ông P đưa lại cho bà L cất giữ, vợ chồng nên khơng lập giấy tờ Do đó, ơng P khơng đồng ý với u cầu bà L - Đối với yêu cầu chia 1/2 đất số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B: Đây đất tái định cư, Nhà nước cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P ngày 22/01/2008 Trong thời kỳ hôn nhân, ông P không nhập diện tích đất vào tài sản chung vợ chồng, tài sản riêng ơng Ơng P không đồng ý yêu cầu phản tố bà L Tại Bản án sơ thẩm số 57/HNGĐ-ST, ngày 28/10/2021 Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát định: “1 Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện ngun đơn ơng Nguyễn Hồi P việc tranh chấp chia tài sản sau ly hôn với bị đơn bà Ngô Thị Thanh L - Giao đất số 1390, tờ đồ số 32, có diện tích 663.8m2 (trên đất có 25 nhà trọ, 01 ki ốt) tọa lạc phường H, thị xã B, tỉnh B UBND huyện (nay thị xã) Bến Cát cấp cho bà Ngô Thị Thanh L vào ngày 30/7/2014 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BT391022 số vào sổ CH05711 cho bà Ngô Thị Thanh L - Giao đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (theo đo đạc thực tế 265m2), 01 nhà cấp tài sản khác gắn liền với đất tọa lạc phường H, thị xã B, tỉnh B UBND huyện (nay thị xã) Bến Cát cấp cho bà Ngô Thị Thanh L ngày 18/11/2008 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN813548, số vào sổ H02892 cho bà Ngô Thị Thanh L Bà L có trách nhiệm hồn lại cho ông P số tiền: 2.863.033.945 đồng (hai tỷ tám trăm sáu mươi ba triệu không trăm ba mươi ba nghìn chín trăm bốn mươi lăm đồng) Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn ông Nguyễn Hồi P việc u cầu bà Ngơ Thị Thanh L toán số tiền cho thuê nhà trọ từ tháng 10/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm tháng 10/2021 Bà Ngơ Thị Thanh L có trách nhiệm hồn lại cho ông P 421.200.000 đồng (bốn trăm hai mươi mốt triệu hai trăm nghìn đồng) Khơng chấp nhận u cầu khởi kiện ơng Nguyễn Hồi P việc cơng nhận đất số Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số (nay số 4578, tờ đồ số 20), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương tài sản riêng ơng Nguyễn Hồi P) Chấp nhận yêu cầu phản tố bị đơn bà Ngô Thị Thanh L với nguyên đơn ông Nguyễn Hồi P việc chia đơi đất số Ô 5, lô I27, tờ đồ số (nay số 4578, tờ đồ số 20), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương Giao đất số Ô 5, lô I27, tờ đồ số (nay số 4578, tờ đồ số 20), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL549766, số vào sổ H007753 UBND huyện (nay thị xã) Bến Cát cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P ngày 22/01/2008 cho ơng Nguyễn Hồi P quản lý, sử dụng Ơng P có trách nhiệm hoàn lại cho bà L số tiền: 720.000.000 đồng (bảy trăm hai mươi triệu đồng) Ơng Nguyễn Hồi P bà Ngô Thị Thanh L quyền liên hệ Cơ quan có thẩm quyền để thực thủ tục cấp quyền sử dụng đất phần diện tích đất quản lý, sử dụng (có sơ đồ vẽ kèm theo) Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện ơng Nguyễn Hồi P việc u cầu bà Ngơ Thị Thanh L tốn số tiền 1.785.233.000 đồng: Buộc bà Ngô Thị Thanh L tốn cho ơng Nguyễn Hồi P số tiền: 343.093.625 đồng (ba trăm bốn mươi ba triệu khơng trăm chín mươi ba nghìn sáu trăm hai mươi lăm đồng) Chấp nhận yêu cầu phản tố bà Ngô Thị Thanh L việc u cầu ơng Nguyễn Hồi P tốn số tiền 200.000.000 đồng: Buộc ơng Nguyễn Hồi P tốn cho bà Ngơ Thị Thanh L số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) Ngoài án sơ thẩm cịn tun chi phí tố tụng, án phí, nghĩa vụ thi hành án quyền kháng cáo theo luật định Sau tuyên án sơ thẩm, bà Ngô Thị Thanh L làm đơn kháng cáo đề ngày 05/11/2021, u cầu Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương khơng chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn ơng Nguyễn Hồi P Tại phiên tịa phúc thẩm đại diện hợp pháp nguyên đơn đề nghị giữ nguyên nội dung án sơ thẩm; bị đơn giữ yêu cầu kháng cáo, đương không thỏa thuận với việc giải toàn vụ án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu: - Thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định - Về nội dung: Nguyên đơn bị đơn thống xác định nguồn gốc tài sản hình thành thời kỳ hôn nhân, gồm: đất số 1390, tờ đồ số 32 từ bà L thừa kế năm 2014; 626, tờ đồ số 25 từ cha mẹ bà L tặng cho Số tiền 4.417.466.160 đồng bà L có gửi Ngân hàng TMCP SGTT; đất số số 4578, tờ đồ số 20 (số cũ Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số 1) phía cha ơng P tặng cho ơng P làm nơi thờ cúng tổ tiên số tiền 400.000.000 đồng tài sản chung vợ chồng ông P giữ Đây tình tiết kiện không cần phải chứng minh theo điều 92 Bộ luật Tố tụng dân Đối với đất số 1390, tờ đồ số 32 626, tờ đồ số 25: hồ sơ cho riêng cá nhân bà L, bà L ông P khơng có văn thỏa thuận tài sản riêng bà L thời kỳ hôn nhân Bà L khơng có chứng chứng minh tài sản riêng cá nhân bà L Tài sản đất (nhà trọ ki ốt) xây dựng khoảng tháng 6/2016 đưa vào sử dụng tháng 6/2017 Cả ngun đơn bị đơn khơng có chứng chứng minh tài sản tài sản riêng nguyên đơn hay bị đơn Do đó, theo khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quyền sử dụng đất nhà trọ xây dựng thuộc đất số 1390, tờ đồ số 32 tài sản chung thời kỳ nhân ơng P bà L Do đó, yêu cầu khởi kiện ông P việc yêu cầu chia tài sản chung đất nhà trọ, tiền thuê nhà trọ ki ốt từ tháng 10/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm có chấp nhận Việc Tòa án cấp sơ thẩm chia cho bà L 398,28m2 tương ứng với 60% giá trị quyền sử dụng đất đất số 1390, tờ đồ số 32; 159m2 tương ứng với 63% giá trị quyền sử dụng đất 626, tờ đồ số 25 Như xem xét đến nguồn gốc trình hình thành tài sản Tại phiên tòa sơ thẩm, bà L xác định 25 nhà trọ 01 ki ốt cho thuê với giá 900.000 đồng/ tháng/phòng nên Tòa án cấp sơ thẩm vào giá thuê mà bà L cung cấp để tính số tiền thu nhập từ nhà trọ ki ốt có sở Đối với đất số 4578, tờ đồ số 20 (Ô 5, lơ I27, tờ đồ số 1): nguồn gốc hình hành gia đình ơng P ơng P nhận nhiều bà L Ông P nhận 180m2 tương ứng với 60% giá trị quyền sử dụng đất đất số 4578, tờ đồ số 20 Hiện tại, ơng P chưa có nhà để ổn định cuốc sống nên Tòa án cấp sơ thẩm giao phần đất cho ông P quản lý, sử dụng hợp lý Theo Công văn số 53/2020/QĐ-CCTLCC ngày 25/8/2020 Ngân hàng TMCP SGTT – Phòng giao dịch thành phố Thủ Dầu Một xác định đến ngày 15/01/2018 bà L giao dịch với ngân hàng khoản tiền 686.187.250 đồng nên có xác định bà L giữ số tiền 686.187.250 đồng bà L chứng chứng minh số tiền riêng cá nhân nên theo khoản Điều 33 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 số tiền 686.187.250 đồng tài sản chung ông P bà L thời kỳ hôn nhân Như vậy, số tiền tài sản chung ông P bà L 686.187.250 đồng Do đó, Tịa án cấp sơ thẩm buộc bà L giao cho ông P ½ số tiền = 343.093.625 đồng có cứ, phù hợp quy định Điều 29 Điều 59 Luật Hơn nhân gia đình Từ phân tích nhận thấy bị đơn kháng cáo khơng cung cấp chứng thêm, Tịa án cấp sơ thẩm tuyên xử phù hợp quy định pháp luật nên khơng có chấp nhận kháng cáo bị đơn Căn khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên định án sơ thẩm NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án xem xét phiên tòa kết tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo bị đơn đảm bảo thủ tục nộp thời hạn theo quy định Điều 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân nên hợp lệ Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xem xét lại án sơ thẩm theo trình tự phúc thẩm [2] Về nội dung: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải phân chia tài sản chung, nợ chung thời kỳ hôn nhân nguyên đơn bị đơn gồm: - Quyền sử dụng đất 1390, tờ đồ số 32 tài sản gắn liền 25 phòng trọ 01 ki ốt diện tích 663.8m2 (trên đất có 25 phịng trọ, 01 ki-ốt) tọa lạc phường H, thị xã B, tỉnh B, bà L quản lý; - Thửa đất số 626 tờ đồ số 25 diện tích 251m2 (theo đo đạc thực tế 265m2) phường H, thị xã B, tỉnh B tài sản gắn liền nhà cấp loại tài sản khác, bà P quản lý; - Số tiền 4.417.466.160 đồng bà L gửi Ngân hàng TMCP SGTT, bà P quản lý; - Yêu cầu công nhận đất số số 4578, tờ đồ số 20 (số cũ Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số 1) tài sản riêng ông P; Bị đơn không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có yêu cầu phản tố với nội dung: Yêu cầu nguyên đơn chia cho bị đơn 1/2 tài sản chung số tiền 400.000.000 đồng đất số 4578, tờ đồ số 20 có diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương [3] Xét thấy: [3.1] Về đất đất số 1390, tờ đồ số 32, có diện tích 663.8m2 (trên đất có nhà trọ, ki ốt) tọa lạc phường H: Theo hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đương thống nguồn gốc đất bà L ông Ngô Văn Q cha bà L cho vào năm 2014 (trong thời kỳ hôn nhân), giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà L đứng tên Hợp đồng tặng cho ông Q bà L thể đối tượng nhận tài sản tặng cho bà L, khơng có văn thể tặng cho chung vợ chồng ông P, bà L; hồ sơ đăng ký kê khai, cấp giấy chứng nhận có cá nhân bà L thực hiện; q trình sử dụng đất ơng P bà L khơng có văn tài liệu ghi nhận thỏa thuận để nhập đất vào khối tài sản chung Do đó, khơng có để xác định tài sản chung vợ, chồng thời kỳ hôn nhân Đối với tài sản gắn liền với đất 1390: 25 phòng trọ 01 ki ốt xây dựng, khai thác vào thời điểm 2016-2017 Nguyên đơn xác định đầu tư xây dựng; ngược lại bị đơn cho nguồn tiền xây dựng em gái từ nước gửi cho Các đương không đưa chứng để chứng minh lời trình bày Tại thời điểm Tịa án thụ lý giải vụ án, tài sản gắn liền với đất tồn bị đơn khai thác Do đương khơng có để chứng minh tài sản có tranh chấp tài sản riêng bên, nên phần tài sản xem tài sản chung (theo quy định khoản Điều 33 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014), u cầu ơng P có sở chấp nhận phần Do bà L quản lý nhà trọ ổn định, nên giao sở hữu để tiếp tục khai thác lo cho có trách nhiệm tốn lại cho ơng P 1/2 giá trị tài sản Theo kết thẩm định, định giá tài sản, 25 phịng trọ, 01 ki ốt có giá trị 683.700.000 đồng, ông P hưởng 1/2 giá trị nên bà L có trách nhiệm tốn cho ơng P số tiền 341.850.000 đồng Riêng khoản thu nhập từ hoạt động cho thuê nhà trọ, ki ốt từ tháng 10/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm tháng 10/2021, bà L thừa nhận với giá cho thuê 900.000 đồng/phòng/tháng, nguyên đơn khơng có ý kiến phản bác nên tổng giá trị thu nhập từ nhà trọ 842.400.000 đồng, bà L người quản lý số tiền nên có trách nhiệm tốn cho ơng P phần Xét thấy bà L người trực tiếp chăm sóc chịu chi phí ăn học con, mặt khác thu nhập cho thuê bị ảnh hưởng lớn dịch bệnh, để đảm bảo tính cơng ơng P chia 40%, bà L hưởng 60% phù hợp Cụ thể, bà L có trách nhiệm giao lại cho ông P 842.400.000 đồng x 40% = 336.960.000 đồng Tổng cộng khoản, bà L có trách nhiệm tốn cho ơng P: 341.850.000 đồng + 336.960.000 đồng = 678.810.000 đồng [3.2] Về đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (theo đo đạc thực tế 265m2) phường H: Theo hồ sơ cấp đất, năm 2008 bà L ông Q tặng cho quyền sử dụng đất thuộc 626 (251m²), thể hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất UBND xã H, huyện B (nay phường H, thị xã B), tỉnh Bình Dương chứng thực ngày 29/01/2008 thủ tục chỉnh lý cấp đất không vị trí Hồ sơ cấp đất khơng có văn thể ông Q tặng cho chung vợ chồng ông P, bà L đất này; mục tên người đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghi tên bà L; suốt trình sử dụng đất, từ năm 2008 đến ly khơng có tài liệu xác định bà L nhập quyền sử dụng đất 626 vào khối tài sản chung vợ chồng Do đó, có đủ sở để xác định đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (theo đo đạc thực tế 265m ) phường H tài sản bà L tặng cho riêng Tài sản gắn liền đất 626 nhà cấp xây dựng từ năm 2004, ông P xác định chi phí xây dựng ơng đầu tư nguồn tiền nhận đền bù đất nơi khác, bà L xác định nhận đất tặng cho cha tồn nhà cấp Lời trình bày ơng P khơng có sở bà L không thừa nhận ông P không cung cấp chứng chứng minh, đồng thời lời trình bày bà L khơng có cứ, hồ sơ tặng cho quyền sử dụng đất khơng thể có nhà cấp Trên thực tế nhà hình thành thời kỳ hôn nhân tồn tại, ông P, bà L xác định ông P có trình sinh sống có xây dựng thêm phần mái hiên Do đó, có sở để xác định nhà cấp tài sản chung ông P, bà L u cầu ơng P có sở chấp nhận phần, tài sản gắn liền quyền sử dụng đất, cụ thể: Theo Biên định giá ngày 22/01/2019, đương thống nhà cấp (diện tích 118.82m2) có giá trị 350.519.000 đồng, ông P, bà L người chia 1/2 giá trị Bà L sống ổn định nhà này, nên giao cho bà L sở hữu tài sản có trách nhiệm tốn cho ơng P 1/2 giá trị nhà, tương đương số tiền 175.259.000 đồng, phù hợp [3.3] Về đất số 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m² (trước số Ơ5, lô I27, tờ đồ số 1) khu tái định cư M, thị xã B: Theo hồ sơ cấp đất, đất số 4578 diện tích đất ơng P nhận từ chủ trương tái định cư Nhà nước vào năm 2008 Ơng P cho ơng thân tộc bên nội tặng cho riêng diện tích đất này, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thể việc đất cấp cho hộ ơng Nguyễn Hồi P, bao gồm nhân ơng P, bà L Q trình sử dụng đất khơng có tài liệu, văn thể việc bà L đồng ý tài riêng ơng P Do đó, u cầu ơng P việc công nhận đất số 4578, tờ đồ số 20 tài sản riêng ông P khơng có sở chấp nhận u cầu bà L việc chia tài sản chung đất có Do ơng P chưa có nhà để ổn định sống, nên xét thấy cần giao phần đất cho ông P quản lý, sử dụng, ơng có trách nhiệm toán cho bà L 1/2 giá trị tài sản chia, cụ thể: Phần giá trị đất bà L nhận: 6.000.000 đồng x 300m² x 1/2= 900.000.000 đồng [3.4] Về số tiền 4.417.466.160 đồng: Ông P xác định thời kỳ hôn nhân tài khoản bà L Ngân hàng TMCP SGTT thể giao dịch với tổng số tiền 4.417.466.160 đồng; ông P cho khoản tiền có từ nguồn thu nhập ông khỏang 100 triệu đồng/tháng, ông giao cho bà L quản lý, khoảng thời gian từ năm 2010 đến ly Ơng P u cầu bà L chia cho ông số tiền 1.785.233.000 đồng Bà L xác định số tiền thể tài khoản tiền người nhà nước gửi tặng cho riêng bà, nhận tiền qua dịch vụ kiều hối trực tiếp đem gửi, nên khơng có chứng cứ, tài liệu để chứng minh, bà không đồng ý chia tài sản theo yêu cầu ông P Theo văn số 53/2020/QĐ-CCTLCC ngày 25/8/2020 Ngân hàng TMCP SGTT xác định: đến ngày 15/01/2018 bà Ngô Thị Thanh L giao dịch với ngân hàng khoản tiền 686.187.250 đồng Số tiền thể tài khoản bà L quản lý tài sản phát sinh thời kỳ hôn nhân, bà L khơng có chứng minh tài sản riêng, theo quy định khoản Điều 33 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 tài sản chung vợ chồng Ông P yêu cầu chia số tiền 785.233.000 đồng chứng minh cho u cầu mình, nên chấp nhận phần số tiền; bà L người quản lý tài khoản, nên phải có trách nhiệm tốn cho ơng P 1/2 số tiền, cụ thể: 686.187.250 đồng: = 343.093.625 đồng [3.5] Về số tiền 400.000.000 đồng: Quá trình giải vụ án có đủ xác định ông P người nhận số tiền 400.000.000 đồng từ bà C, việc ông P cho giao 200.000.000 đồng cho bà L bà L không thừa nhận Lời trình bày ơng P khơng có sở để chấp nhận, yêu cầu phản tố bà L có cứ, ơng P có trách nhiệm toán cho bà L số tiền 200.000.000 đồng [4] Như vậy, tổng giá trị tài sản chung xác định là: - Giá trị 25 phòng trọ, 01 ki-ốt: 683.700.000 đồng; - Thu nhập từ cho thuê phòng trọ từ 10/2018 đến 2021: 842.400.000 đồng; - Nhà cấp gắn liền đất 626, tờ đồ 32: 350.519.000 đồng; - Giá trị đất 4578, tờ đồ số 20, diện tích 300m²: 1.800.000.000 đồng; - Tiền gửi Ngân hàng TMCP SGTT: 686.187.250 đồng; - Số tiền chung ông P quản lý: 400.000.000 đồng Tổng cộng: 4.762.806.250 đồng; ông P chia 2.297.162.625 đồng; bà L chia 2.465.643.625 đồng [5] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương chưa phù hợp với quan điểm, nhận định Hội đồng xét xử, nên không chấp nhận [6] Về án phí phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo chấp nhận phần nên bị đơn khơng phải chịu án phí dân phúc thẩm [7] Các đương phải chịu án phí dân chi phí tố tụng theo quy định Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH Căn khoản Điều 28, điểm b khoản Điều 38, khoản Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Căn vào Điều 33; Điều 59 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014; Căn vào Điều 27 Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tồ án Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện ngun đơn ơng Nguyễn Hồi P việc tranh chấp chia tài sản sau ly hôn với bị đơn bà Ngô Thị Thanh L Giao cho bà L đất: - Thửa đất số 1390, tờ đồ số 32, có diện tích 663.8m2 25 nhà trọ, 01 ki-ốt, tọa lạc phường H, thị xã B, tỉnh B - Thửa đất số 626, tờ đồ số 25, diện tích 251m2 (theo đo đạc thực tế 265m2), 01 nhà cấp tài sản khác gắn liền với đất tọa lạc phường H, thị xã B, tỉnh B Bà L có trách nhiệm hồn lại cho ơng P số tiền 678.810.000 (sáu trăm bảy mươi tám triệu tám trăm mười nghìn) đồng, gồm khoản: - Giá trị phòng trọ ki-ốt: 341.850.000 (ba trăm bốn mươi mốt triệu tám trăm năm mươi nghìn) đồng; - Tiền cho th phịng trọ ki ốt từ năm 10/2018 đến năm 10/2021: 336.960.000 (ba trăm ba mươi sáu triệu chín trăm sáu mươi nghìn) đồng - 1/2 giá trị nhà nhà cấp (diện tích 118.82m2) là: 175.259.000 (một trăm bảy mươi lăm triệu hai trăm năm muoi chín nghìn) đồng Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Hồi P việc cơng nhận đất số Ơ 5, lô I27, tờ đồ số (nay số 4578, tờ đồ số 20), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương tài sản riêng ông Nguyễn Hoài P Chấp nhận yêu cầu phản tố bị đơn bà Ngô Thị Thanh L với ngun đơn ơng Nguyễn Hồi P việc chia đất 4578, tờ đồ số 20 (số cũ Ô 5, lô I27, tờ đồ số 1), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương Giao cho ơng Nguyễn Hoài P đất 4578, tờ đồ số 20 (số cũ Ơ 5, lơ I27, tờ đồ số 1), diện tích 300m2, tọa lạc khu tái định cư M, thị xã B, tỉnh Bình Dương Ơng P có trách nhiệm hồn lại cho bà L số tiền: 900.000.000 (chín trăm triệu) đồng Ơng Nguyễn Hồi P bà Ngô Thị Thanh L quyền liên hệ Cơ quan có thẩm quyền để thực thủ tục cấp quyền sử dụng đất phần diện tích đất giao quản lý, sử dụng (có sơ đồ vẽ kèm theo) Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện ơng Nguyễn Hồi P số tiền gửi Ngân hàng SGTT, buộc bà Ngô Thị Thanh L tốn cho ơng Nguyễn Hồi P số tiền: 343.093.625 (ba trăm bốn mươi ba triệu không trăm chín mươi ba nghìn sáu trăm hai mươi lăm) đồng Chấp nhận yêu cầu phản tố bà Ngô Thị Thanh L số tiền chung ơng Nguyễn Hồi P giữ, buộc ơng P tốn cho bà L số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) Đối trừ nghĩa vụ, bà Ngơ Thị Thanh L có trách nhiệm tốn cho ơng Nguyễn Hồi P số tiền: 97.162.625 (chín mươi bảy triệu trăm sáu mươi hai nghìn sáu trăm hai mươi lăm) đồng Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án thi hành án xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật Dân năm 2015 Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân Về chi phí xem xét thẩm định chỗ: Bà Ngơ Thị Thanh L có trách nhiệm hồn trả ông Nguyễn Hoài P số tiền 8.491.776 đồng (tám triệu bốn trăm chín mươi mốt nghìn bảy trăm bảy mươi sáu đồng) Về án phí nhân gia đình sơ thẩm: Ơng Nguyễn Hồi P phải nộp 77.943.253 đồng án phí nhân gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 41.078.495 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số AA/2016/0048455 ngày 18/11/2020; AA/2016/0027595 ngày 18/10/2018 AA/2016/0030132 ngày 04/6/2019 Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát Ơng Nguyễn Hồi P cịn phải nộp thêm 36.864.758 đồng (ba mươi sáu triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn bảy trăm năm mươi tám đồng) Bà Ngô Thị Thanh L phải nộp 81.312.873 đồng (tám mươi mốt triệu, ba trăm mười hai nghìn tám trăm bảy mươi ba đồng) án phí sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 1.550.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số AA/2016/0038375 ngày 26/17/2019; AA/2016/0048288 ngày 26/10/2020 Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát Bà Ngơ Thị Thanh L cịn phải nộp thêm 79.762.873 (bảy mươi chín triệu, bảy trăm sáu mươi hai nghìn tám trăm bảy mươi ba) đồng Về án phí nhân gia đình phúc thẩm: Hồn trả lại cho Ngơ Thị Thanh L 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp Biên lai thu số 0004351 ngày 09 tháng 11 năm 2021 Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./