Kiểm định mức độ ảnh hưởng của các yếu tố dẫn đến quyết định đầu tư cổ phiếu của nhà đầu tư các nhân trên thị trường chứng khoán việt nam

ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA SAU ĐẠI HỌC HỒ ĐĂNG HUY KIỂM ĐỊNH MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ DẪN ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CỔ PHIẾU CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Chuyên ngành : Tài – ngân hàng Mã số chuyên ngành : 60 34 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG Tai Lieu Chat Luong Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM PHÚ QUỐC TP HỒ CHÍ MINH – 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Kiểm định mức độ ảnh hưởng yếu tố dẫn đến định đầu tư cổ phiếu nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán Việt Nam” nghiên cứu tơi hướng dẫn TS Phạm Phú Quốc Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Tp.Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng năm 2019 Tác giả Hồ Đăng Huy ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hồn thành thành việc nghiên cứu cách nghiêm túc thân Tuy nhiên, khơng có giúp đỡ giáo viên hướng dẫn, anh chị em đồng nghiệp lời động viên cha, mẹ, vợ người thân tơi khơng thể hồn thành luận văn nghiên cứu Tơi xin gửi lời cám ơn sâu sắc đến hướng dẫn tận tình thầy TS Phạm Phú Quốc, cám ơn quan tâm, dìu dắt, đóng góp kiến thức chuyên môn la mắng thầy suốt trình hướng dẫn Tác giả xin cảm ơn cha mẹ động viên, cổ vũ tinh thần cho tác giả, tác giả xin cảm ơn vợ mình, cảm ơn em thay anh chăm sóc để anh tồn tâm tồn ý tập trung hồn thành cho luận văn Tác giả xin gửi lời cám ơn đến anh chị đồng nghiệp tận tình hỗ trợ cơng việc hướng dẫn tác giả Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cám ơn đến anh Hà Kiên Tân anh Vũ Đức Bình, hai người anh, hai người đồng nghiệp tận tình giúp đỡ tác giả kiến thức chuyên môn hướng dẫn thao tác xử lý đọc hiểu số liệu Tác giả xin cám ơn trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Bình Dương, nơi tác giả làm việc, tạo điều kiện để tác giả hồn thành tốt luận văn tiến độ Tác giả luận văn Hồ Đăng Huy iii TÓM TẮT Quyết định đầu tư cổ phiếu hành vi liên quan đến việc lựa chọn mua cổ phiếu nhà đầu tư Mục tiêu nghiên cứu nhằm để xác định yếu tố dẫn đến định đầu tư cổ phiếu nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán Việt Nam Đối tượng khảo sát nhà đầu tư cá nhân địa bàn tình Bình Dương thành phố Hồ Chí Minh thơng qua hình thức trả lời bảng câu hỏi, tổng số phiếu khảo sát hợp lệ 210 phiếu Các câu hỏi khảo sát đo lường theo thang đo Likert mức độ từ hồn tồn khơng đồng ý đến hoàn toàn đồng ý Dữ liệu sau khảo sát xử lý phần mềm SPSS 20 Quy trình xử lý liệu bao gồm bước: thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá, hồi quy tuyến tính, phân tích sâu ANOVA Kết nghiên cứu cho thấy có yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư cổ phiếu nhà đầu tư cá nhân, bao gồm: (1) Yếu tố nội công ty niêm yết, (2) Thông tin từ kinh tế, (3) Ý kiến nhà tư vấn, (4) Thông tin phi thức, (5) Tâm lý đám đơng Đồng thời nghiên cứu khơng có khác biệt yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư cổ phiếu nhà đầu tư cá nhân xét theo giới tính trình độ, nhiên, lại có khác biệt xét theo độ tuổi, lĩnh vực hoạt động số năm tham gia vào thị trường chứng khoán Cuối cùng, từ hàm ý nghiên cứu, tác giả đề xuất số giải pháp công ty niêm yết, thân nhà đầu tư ủy ban chứng khoán nhà nước nhằm nâng cao hiệu việc định đầu tư nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán Việt Nam iv MỤC LỤC Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Dữ liệu nghiên cứu 1.6 Kết cấu dự kiến luận văn nghiên cứu Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các lý thuyết hành vi nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán 2.1.1 Lý thuyết tài hành vi 2.1.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 2.2 Tổng quan nhà đầu tư cá nhân 2.2.1 Khái niệm đặc điểm nhà đầu tư cá nhân 2.2.2 Các nhân tố tác động đến hành vi nhà đầu tư cá nhân 2.3 Tổng quan nghiên cứu trước Việt Nam 10 2.3.1 Lược khảo nghiên cứu liên quan 10 2.3.2 Các hạn chế nghiên cứu trước: 13 2.3.3 Các phương pháp nghiên cứu: 14 2.4 Các giả thuyết yếu tố ảnh hưởng đến định đầu tư cổ phiếu nhà đầu tư cá nhân thị trường chứng khoán Việt Nam 14 2.4.1 Yếu tố nội công ty niêm yết 14 2.4.2 Thông tin từ kinh tế 15 2.4.3 Ý kiến nhà tư vấn 16 2.4.4 Thơng tin phi thức 17 2.4.5 Tâm lý đám đông 18 2.4.6 Quyết định đầu tư 19 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 19 v Chương PHƯƠNG PHÁP VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 21 3.1 Phương pháp phân tích liệu 21 3.2 Phương pháp thu thập liệu 23 3.3 Quy trình xử lý liệu 24 3.4 Thiết kế thang đo xây dựng bảng câu hỏi 24 3.4.1 Thiết kế thang đo 24 3.4.2 Xây dựng bảng câu hỏi 25 Chương KIỂM ĐỊNH MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ DẪN ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐẦU TƯ CỔ PHIẾU CỦA NHÀ ĐẦU TƯ CÁC NHÂN TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM 30 4.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 30 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo (phân tích Cronbach’s Alpha) 33 4.2.1 Yếu tố nội công ty niêm yết 33 4.2.2 Thông tin từ kinh tế 33 4.2.3 Ý kiến nhà tư vấn 35 4.2.4 Thơng tin phi thức 35 4.2.5 Tâm lý đám đông 36 4.2.6 Quyết định đầu tư 37 4.3 Phân tích nhân tố EFA 37 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá cho biến độc lập 37 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc 39 4.4 Phân tích hồi quy bội 40 4.4.1 Phân tích tương quan 40 4.4.2 Phân tích hồi quy kiểm định mơ hình 42 4.4.3 Kiểm định giả thuyết mô hình nghiên cứu 45 4.5 Kiểm định khác biệt định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo số đặc điểm nhà đầu tư 47 4.5.1 Sự khác định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo giới tính 47 4.5.2 Sự khác định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo độ tuổi 48 4.5.3 Sự khác định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo trình độ 49 vi 4.5.4 Sự khác định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo kinh nghiệm 50 4.5.5 Sự khác định đầu tư nhà đầu tư cá nhân theo lĩnh vực hoạt động 50 Chương KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý GIẢI PHÁP 53 5.1 Hàm ý nghiên cứu 53 5.2 Hàm ý giải pháp 53 5.2.1 Đối với doanh nghiệp niêm yết chứng khoán 53 5.2.2 Đối với thân nhà đầu tư 54 5.2.3 Đối với Ủy ban chứng khoán nhà nước 55 5.3 Đóng góp nghiên cứu 56 5.4 Hạn chế định hướng nghiên cứu 56 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Các biến đo lường yếu tố nội công ty niêm yết 26 Bảng 3.2 Các biến đo lường thông tin kinh tế vĩ mô 26 Bảng 3.3 Các biến đo lường ý kiến nhà tư vấn 27 Bảng 3.4 Các biến đo lường thông tin phi thức 27 Bảng 3.5 Các biến đo lường yếu tố tâm lý đám đông 28 Bảng 3.6 Các biến đo lường định đầu tư 28 Bảng 4.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 30 Bảng 4.2 Kết phân tích Cronbach’s Alpha yếu tố nội 33 Bảng 4.3 Kết phân tích Cronbach’s Alpha biến thơng tin từ kinh tế 34 Bảng 4.4 Kết phân tích Cronbach’s Alpha lần 34 Bảng 4.5 Kết phân tích Cronbach’s Alpha biến ý kiến tư vấn 35 Bảng 4.6 Kết phân tích Cronbach’s Alpha biến thơng tin phi thức 35 Bảng 4.7 Kết phân tích Cronbach’s Alpha lần 36 Bảng 4.8 Kết phân tích Cronbach’s Alpha biến tâm lý đám đơng 36 Bảng 4.8 Kết phân tích Cronbach’s Alpha định đầu tư 37 Bảng 4.9 Kiểm định KMO Bartlett's Test cho biến độc lập 37 Bảng 4.10 Ma trận xoay nhân tố 38 Bảng 4.11 Kiểm định KMO Bartlett's Test cho biến phụ thuộc 39 Bảng 4.12 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát với nhân tố đại diện 40 Bảng 4.13 Ma trận hệ số tương quan 41 Bảng 4.14 Tóm tắt mơ hình 43 Bảng 4.15 Phân tích phương sai mơ hình 43 Bảng 4.16 Hệ số hồi quy mơ hình thống kê đa cộng tuyến 44 Bảng 4.17 Tổng hợp kết nghiên cứu 47 Bảng 4.18 Phân tích ANOVA khác giới tính nhà đầu tư 48 Bảng 4.19 Phân tích ANOVA khác độ tuổi nhà đầu tư 48 Bảng 4.20 Phân tích ANOVA khác trình độ nhà đầu tư 49 Bảng 4.21 Phân tích ANOVA khác kinh nghiệm nhà đầu tư 50 Bảng 4.22 Phân tích ANOVA khác lĩnh vực nhà đầu tư 51 viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Diễn giải HOSE Sở giao dịch chứng khốn Tp Hồ Chí Minh HNX Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội TTCK Thị trường chứng khoán VSD Trung tâm lưu ký chứng khoán Việt Nam GDP Tổng sản phẩm quốc nội TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh KMO Kaiser-Meyer-Olkin 65 Theo ông/bà, thông tin từ kinh tế vĩ mô ảnh hưởng đến định đầu tư ông/bà? Mã Nhận định Mức độ đồng ý Những sách kinh tế nhà nước nới lỏng chế B1 kinh doanh cho doanh nghiệp thúc đẩy ông bà mua cổ phiếu doanh nghiệp B2 B3 B4 B5 Sự ổn định mơi trường trị quốc gia khu vực yếu tố cần quan tâm Ơng/bà quan tâm đến tình hình kinh doanh thị trường vàng Ông/bà quan tâm cổ phiếu cơng ty A tình hình chung ngành tốt lên Thị trường chứng khoán quốc gia khác tăng trưởng thúc đẩy ông bà mua cổ phiếu 5 5 10 Đánh giá ông/bà mức độ ảnh hưởng nguồn thông tin từ tổ chức tư vấn đến định đầu tư nào? Mã C1 C2 C3 Nhận định Ông/bà quan tâm cổ phiếu công ty A tổ chức tư vấn chuyên nghiệp nhận định tốt Ông/bà quan tâm cổ phiếu cơng ty A theo khuyến nghị mơi giới Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A theo báo cáo phân tích thị trường tổ chức tư vấn chuyên nghiệp Mức độ đồng ý 5 Ông/bà quan tâm cổ phiếu A theo tư vấn chuyên C4 gia phân tích đầu tư chứng khốn có nhận định q khứ 66 11 Đánh giá ông/bà mức độ ảnh hưởng nguồn thông tin khơng thức (tin đồn, diễn đàn, bạn bè) đến định đầu tư nào? Mã Nhận định Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A theo thơng tin nội gián tích D1 cực từ người quen Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A có tin đồn tích cực D2 doanh nghiệp Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A có thơng tin từ người D3 làm giá chứng khốn Ơng bà ln tìm hiểu thơng tin từ website, diễn đàn… cổ D4 phiếu A trước đưa định Ông/bà dựa vào nguồn thơng tin khơng thức (diễn đàn, D5 bạn bè, tin đồn…) để đưa hành động Mức độ đồng ý 5 5 12 Đánh giá ông/bà mức độ ảnh hưởng yếu tố tâm lý đám đông đến định đầu tư nào? Mã Nhận định Ông/bà quan tâm cổ phiếu cơng ty A có nhà đầu tư nước E1 ngồi mua cổ phiếu Mức độ đồng ý Ơng/bà ln tham khảo định người khác tiến hành E2 đầu tư Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A có lời giới thiệu từ người E3 tư vấn cho ơng/bà q khứ Ơng/bà quan tâm cổ phiếu A cổ phiếu A có khoản lớn E4 có dư mua cổ phiếu với số lượng lớn 5 13 Nếu yếu tố ảnh hưởng diễn biến theo hướng tích cực, ơng/bà có định đầu tư vào cổ phiếu công ty A? 67 Mã Nhận định Mức độ đồng ý F1 Ông/bà muốn mua cổ phiếu A F2 Ông/bà tiếp tục nắm giữ cổ phiếu A F3 Ông/bà tin giá cổ phiếu A tăng tương lai XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN! 68 PHỤ LỤC – KẾT QUẢ CHẠY SPSS I.Đặc điểm mẫu khảo sát GIOITINH Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 130 61.9 61.9 61.9 Valid 2.0 80 38.1 38.1 100.0 Total 210 100.0 100.0 TUOI Frequenc Percent y 1.0 34 16.2 2.0 111 52.9 Valid 3.0 57 27.1 4.0 3.8 Total 210 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 16.2 16.2 52.9 69.0 27.1 96.2 3.8 100.0 100.0 TRINHDO Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 27 12.9 12.9 12.9 2.0 43 20.5 20.5 33.3 Valid 3.0 113 53.8 53.8 87.1 4.0 27 12.9 12.9 100.0 Total 210 100.0 100.0 LINHVUC Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 74 35.2 35.2 35.2 2.0 63 30.0 30.0 65.2 3.0 17 8.1 8.1 73.3 Valid 4.0 12 5.7 5.7 79.0 5.0 44 21.0 21.0 100.0 Total 210 100.0 100.0 69 KINHNGHIEM Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 32 15.2 15.2 15.2 2.0 91 43.3 43.3 58.6 Valid 3.0 60 28.6 28.6 87.1 4.0 27 12.9 12.9 100.0 Total 210 100.0 100.0 TAIKHOAN Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 56 26.7 26.7 26.7 2.0 73 34.8 34.8 61.4 3.0 54 25.7 25.7 87.1 Valid 4.0 17 8.1 8.1 95.2 5.0 10 4.8 4.8 100.0 Total 210 100.0 100.0 DAOTAO Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 146 69.5 69.5 69.5 Valid 2.0 64 30.5 30.5 100.0 Total 210 100.0 100.0 DONGLUC Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 1.0 111 52.9 52.9 52.9 2.0 1.9 1.9 54.8 3.0 28 13.3 13.3 68.1 Valid 4.0 64 30.5 30.5 98.6 5.0 1.4 1.4 100.0 Total 210 100.0 100.0 70 LN Frequenc Percent y 1.0 52 24.8 2.0 37 17.6 3.0 48 22.9 Valid 4.0 51 24.3 5.0 16 7.6 6.0 2.9 Total 210 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 24.8 24.8 17.6 42.4 22.9 65.2 24.3 89.5 7.6 97.1 2.9 100.0 100.0 II.KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 912 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 24.18 21.929 715 900 23.93 22.952 640 908 24.45 19.512 835 886 24.20 19.947 809 890 24.29 20.109 768 894 24.11 21.528 775 895 24.21 21.270 617 912 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 699 Item-Total Statistics 71 Scale Mean if Item Deleted B1 B2 B3 B4 B5 14.77 14.31 14.32 14.35 13.43 Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted 12.340 322 718 9.776 625 566 10.926 652 564 11.788 539 615 16.409 172 733 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 733 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted B1 10.40 11.065 328 790 B2 9.95 8.825 608 621 B3 9.95 9.739 665 599 B4 9.98 10.574 547 664 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 858 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted C1 12.60 4.577 648 843 C2 12.65 3.931 720 811 C3 12.66 3.710 771 789 C4 12.98 4.038 682 828 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 767 Scale Mean if Item Deleted 72 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted D1 17.23 6.084 523 730 D2 17.13 5.839 636 692 D3 16.97 5.923 719 673 D4 17.17 5.368 719 657 D5 17.22 6.787 221 848 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 848 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted D1 13.02 4.243 557 863 D2 12.92 3.975 704 799 D3 12.76 4.163 748 786 D4 12.96 3.664 755 775 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 842 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted E1 12.93 4.244 668 803 E2 13.26 3.668 698 794 E3 12.86 4.359 739 780 E4 13.03 4.191 628 820 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 823 Item-Total Statistics 73 Scale Mean if Item Deleted F1 F2 F3 Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Correlation Item Deleted Deleted 8.68 1.579 683 765 8.60 2.021 702 750 8.64 1.792 678 758 74 III.PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure 88 of Sampling Adequacy 29 Approx Chi- 15 Square 46 Bartlett's Test of Sphericity 25 df 00 Sig Total Variance Explained Co Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of mpo Squared Loadings Squared Loadings nent Total % of Cumul Total % of Cumula Total % of Cumul Varia ative Varianc tive % Varian ative nce % e ce % 37.9 8.72 4.70 8.726 37.939 37.939 37.939 20.461 20.461 39 6 11.1 2.55 3.07 2.553 49.041 11.102 49.041 13.378 33.839 02 7.95 1.82 2.85 1.829 56.994 7.953 56.994 12.404 46.243 6.01 1.38 2.76 1.383 63.007 6.013 63.007 12.038 58.281 3 5.50 1.26 2.35 1.266 68.513 5.506 68.513 10.232 68.513 6 3.68 848 72.198 3.04 701 75.244 2.98 688 78.234 2.73 628 80.965 2.43 10 559 83.396 2.07 11 476 85.468 75 12 433 13 408 14 388 15 338 16 331 17 277 18 253 19 231 20 21 22 207 186 158 23 130 A6 A1 A4 A3 A5 A2 A7 D2 D3 D4 D1 E3 E2 E1 E4 C3 1.88 1.77 1.68 1.47 1.44 1.20 1.10 1.00 902 808 688 87.352 89.126 90.811 92.281 93.722 94.929 96.030 97.035 97.937 98.745 99.434 100.00 566 Rotated Component Matrixa Component 801 782 777 773 726 686 633 827 818 811 593 770 715 711 680 793 76 C1 737 C2 736 C4 671 B3 856 B2 805 B4 775 B1 542 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 723 Adequacy Approx Chi-Square 234.569 Bartlett's Test of df Sphericity Sig .000 Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared nt Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2.241 74.690 74.690 2.241 74.690 74.690 397 13.231 87.920 362 12.080 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis IV.MA TRẬN HỆ SỐ TƯƠNG QUAN QDDT Pearson QDD Correlation T Sig (2-tailed) N Pearson Correlation YTNT Sig (2-tailed) N Pearson KTV Correlation M Sig (2-tailed) Correlations YTNT KTVM YKTV TLDD TTPCT 773** 124 693** 704** 582** 210 000 210 074 210 000 210 000 210 000 210 773** -.033 640** 596** 480** 000 210 210 629 210 000 210 000 210 000 210 124 -.033 099 095 107 074 629 152 171 122 77 N 210 210 210 Pearson 693** 640** 099 YKT Correlation V Sig (2-tailed) 000 000 152 N 210 210 210 Pearson ** ** 704 596 095 Correlation TLDD Sig (2-tailed) 000 000 171 N 210 210 210 Pearson ** ** 582 480 107 TTPC Correlation T Sig (2-tailed) 000 000 122 N 210 210 210 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 210 210 210 538** 452** 210 000 210 000 210 538** 540** 000 210 210 000 210 452** 540** 000 210 000 210 210 V.PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Mode R R Adjusted R Std Error of Durbinl Square Square the Estimate Watson a 862 744 737 32933 1.549 a Predictors: (Constant), TTPCT, KTVM, YKTV, TLDD, YTNT b Dependent Variable: QDDT ANOVAa Model Sum of df Mean F Sig Squares Square Regressio 64.165 12.833 118.324 000b n Residual 22.125 204 108 Total 86.290 209 a Dependent Variable: QDDT b Predictors: (Constant), TTPCT, KTVM, YKTV, TLDD, YTNT Model Unstandardized Coefficients Coefficientsa Standardiz t ed Coefficient s Sig Collinearity Statistics 78 B Std Error Beta (Consta 157 191 nt) YTNT 353 043 049 023 KTVM YKTV 215 047 TLDD 250 047 TTPCT 134 043 a Dependent Variable: QDDT Toleranc e 417 077 219 256 136 824 411 8.128 2.127 4.529 5.293 3.102 000 035 000 000 002 477 957 535 537 653 VI.PHÂN TÍCH SÂU ANOVA ANOVA GIỚI TÍNH QDDT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 165 165 86.126 208 414 F 398 Sig .529 86.290 209 ANOVA TRÌNH ĐỘ QDDT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 668 223 85.623 206 416 F 536 Sig .658 86.290 209 ANOVA TUỔI QDDT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 5.085 1.695 81.205 206 394 86.290 209 ANOVA KINH NGHIỆM F 4.300 Sig .006 VIF 2.097 1.045 1.869 1.863 1.532 79 QDDT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 4.625 1.542 81.666 206 396 86.290 209 F 3.889 Sig .010 ANOVA LĨNH VỰC HOẠT ĐỘNG QDDT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 4.739 1.185 81.552 205 398 86.290 209 F 2.978 Sig .020