Trong hai ngày 26 và 27012019, Vũ Đức Thắng (sinh năm 1992, trú tại Tổ 11, Khu 3, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) đến quán điện tử của anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi là Nam sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều) chơi bắn cá. Sau khi thua hết số tiền 750.000 đồng mang theo, Thắng vay của Nguyễn Văn Hãn (nhân viên quán điện tử của Tư) 2.000.000 đồng, sau đó Thắng tiếp tục vay 2.000.000 đồng của Tư bằng cách lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14Y06215 mà Thắng mượn của bạn là Nguyễn Trọng Bé (sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều) làm tin cho Tư.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN KỸ NĂNG TRANH TỤNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã hồ sơ : LS.HS 16 Vụ án Lần diễn án Ngày diễn án Giảng viên hướng dẫn : Vũ Đức Thắng cố ý gây thương tích : : : Họ tên : Ngày sinh : Số báo danh : Lớp : TP Hồ Chí Minh, /9/2023 MỤC LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ TƯ CÁCH NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG Tóm tắt nội dung vụ án Xác định tư cách người tham gia tố tụng II KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA III KẾ HOẠCH VÀ LUẬN CỨ BÀO CHỮA .8 Kế hoạch bào chữa Bản luận bào chữa NHẬN XÉT .12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Luật sư 2006, sửa đổi, bổ sung 2012; Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014; Luật tổ chức Viện kiểm sát Nhân dân 2014; Giáo trình kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình (phần đào tạo bắt buộc), Học viện Tư pháp, 2022; Giáo trình kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình (phần đào tạo tự chọn), Học viện Tư pháp, 2022; Kỹ viết cho người hành nghề Luật, TS Trần Thị Quang Hồng, Nhà xuất Hồng Đức, năm 2021; Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 quy định tỷ lệ tổn thương thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ TƯ CÁCH NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG Tóm tắt nội dung vụ án Trong hai ngày 26 27/01/2019, Vũ Đức Thắng (sinh năm 1992, trú Tổ 11, Khu 3, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) đến quán điện tử anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi Nam - sinh năm 1990 khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều) chơi bắn cá Sau thua hết số tiền 750.000 đồng mang theo, Thắng vay Nguyễn Văn Hãn (nhân viên quán điện tử Tư) 2.000.000 đồng, sau Thắng tiếp tục vay 2.000.000 đồng Tư cách lấy xe máy nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14Y-06215 mà Thắng mượn bạn Nguyễn Trọng Bé (sinh năm 1988 tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều) làm tin cho Tư Sau thua hết số tiền 4.750.000 đồng, khoảng 09h00 ngày 27/01/2019, Thắng chở Tư xe máy nhãn hiệu Lead nêu nhà trọ Nguyễn Trọng Bé để Thắng vay tiền trả nợ cho Tư Tại đây, anh Bé nói xe anh Bé địi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có anh em q nói chuyện” Lúc Trần Hữu Thiện (người làm thuê quán Tư) mô tô Dream biển kiểm soát 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến nhà trọ Bé Khải Huy vào nhà trọ anh Bé nói chuyện cịn Tư u cầu Thiện lái xe mơ tơ chở Thắng ngồi giữa, Tư ngồi sau quán Tư để nói chuyện Khi khỏi phịng trọ anh Bé khoảng 20m, Tư bực tức chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng khoảng cho Thắng lừa Tư nhà trọ lấy tiền khơng có Lúc Thắng dùng 01 dao bầu (Thắng khai nhặt nơi Thắng bị ngã xe mô tô) đâm hai nhát vào vùng sườn trái tay trái làm anh Tư bị thương, sau anh Tư Thiện chở bệnh viện cấp cứu Còn Thắng trốn đến nhà người thân, chiều ngày quan CA đầu thú giao nộp dao gây án Kết giám định pháp y Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh xác định tỷ lệ tổn thương Nguyễn Trí Tư 16% kết giám định pháp y lần Viện Pháp y quốc gia kết luận tỷ lệ tổn thương thể anh Nguyễn Trí Tư 32% Anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thương tích 123.672.000 đồng Thắng chưa bồi thường Ngày 14/03/2019, CQ CSĐT CATX Đông Triều khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ Đức Thắng, ngày 22/08/2019 kết luận điều tra đề nghị truy tố Vũ Đức Thắng tội cố ý gây thương tích, quy định Khoản 2, Điều 134 BLHS 2015 Ngày 10/12/2019, VKSND TX Đông Triều cáo trạng truy tố Vũ Đức Thắng tội: “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản Điều 34 Bộ luật hình (Với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a, i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) Đối với hành vi đánh bạc hình thức chơi máy bắn cá Vũ Đức Thắng, Nguyễn Trí Tư Nguyễn Văn Hãn, số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thị xã Đông Triều định xử phạt hành đồng thời tịch thu tiêu hủy 01 máy bắn cá Nguyễn Trí Tư Xác định tư cách người tham gia tố tụng - Bị cáo: Vũ Đức Thắng Sinh năm: 1992 Dân tộc: kinh Tôn giáo: không Cư trú Tổ 11, khu 3A, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh - Bị hại: Nguyễn Trí Tư Sinh năm: 1990 Cư trú Đồng Mây, Quang Trung, ng Bí, Quảng Ninh - Người làm chứng: + Nguyễn Văn Bé + Nguyễn Văn Hãn + Trần Hữu Thiện II KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA Hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng Mục đích hỏi: Danh sách câu hỏi: - Làm rõ nguyên nhân xảy việc, chứng minh bị cáo Thắng bị hành hùng trước tự bị kích động tinh thần dẫn đến việc dùng dao đâm anh Tư - Chứng minh sau gây án bị cáo Thắng tự đầu thú giao nộp công cụ gây án - Thừa nhận sau hành vi gây án bị cáo có thái độ ăn năn hối cải để hưởng tình tiết giảm nhẹ Ai người dùng vũ lực trước? Bị cáo có bị Tư dùng tay đấm vào đầu, tát vào mặt dùng chân đá vào mặt không? Khi anh Tư đánh đập bị cáo có lời lẽ nào? Lúc xảy việc, bị cáo bị hại, cịn có trực tiếp chứng kiến việc khơng? Lúc Trần Hữu Thiện đứng đâu, có thấy tồn việc khơng? Ở nhát đâm bị hại lần thứ nhất, bị cáo đâm theo hướng từ từ ngoài, từ lên trên, từ phải sang trái hay từ phải sang trái? Sau gây án, bị cáo đâu, làm gì, lý bị cáo đầu thú giao nộp dao gây án? Bị cáo nhận thức hành vi gây cho bị hại? Hỏi bị hại Nguyễn Trí Tư Mục đích hỏi: Danh sách câu hỏi: Tại thời điểm đồng ý cầm cố tài sản xe mơ tơ hiệu LEAD mang biển kiểm sốt 14 Y – 1062 15 từ bị cáo anh có biết tài sản bị cáo không? Vì anh lại đồng ý bị cáo nhà anh Bé đế lấy tiền anh cầm tài sản bị cáo cần đưa giấy cầm đồ cho bị cáo để anh chuẩn bị tiền chuộc lại xe lại đồng ý cùng? Vậy sau đồng ý anh Thắng vay tiền buổi sáng Thắng vay không đồng ý quay trở laị quán anh để giải anh lại đổi ý đánh Thắng? Anh dùng vũ lực để hành bị cáo Thắng trước không? Anh hành Thắng nào? Hỏi người làm chứng anh Nguyễn Hữu Thiện Mục đích hỏi: Danh sách câu hỏi: Tại anh lại có mặt địa điểm xảy vụ án Do anh Tư kêu anh chở người tới khơng? Mục đích người xuất thời điểm gì? Có phải anh Tư gọi anh dẫn người đến nhằm đánh Thắng không? Tại thấy anh Tư đánh liên tiếp vào người Thắng anh lại đứng im không can ngăn? Nếu lúc Thắng khơng đâm anh Tư mà anh Tư đánh Thắng chết anh trở thành đồng phạm anh biết không? Hỏi người làm chứng anh Nguyễn Văn Hãn Mục đích hỏi: Danh sách câu hỏi: Tại anh lại đồng ý cho Thắng mượn tiền, anh có quen biết Thắng trước khơng.? Trong lần lên điểm cho Thắng anh hỏi qua ý chủ tiệm anh Tư chưa mà lại đồng ý cho Thắng mượn tiền? Lý gì? III KẾ HOẠCH VÀ LUẬN CỨ BÀO CHỮA Kế hoạch bào chữa Luật sư bào chữa theo hướng giảm nhẹ hình phạt, đề nghị chuyển khung hình phạt liền kề nhẹ Bản luận bào chữa ĐỒN LUẬT SƯ TP HCM CƠNG TY LUẬT …… -o0o - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc -o0o - LUẬN CỨ BÀO CHỮA (Vụ án Vũ Đức Thắng cố ý gây thương tích) Kính thưa: - Hội đồng xét xử! - Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát giữ quyền công tố phiên tịa -Thưa tồn thể q vị có mặt phiên tịa hơm Tơi Luật sư … – thuộc Cơng ty luật…., Đồn luật sư tỉnh TP Hồ Chí Minh Nhận lời gia đình bị cáo chấp thuận Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, hôm tham gia phiên tòa với tư cách người bào chữa cho anh Vũ Đức Thắng bị VKSND thị xã Đông Triều truy tố tội “Cố ý gấy thương tích” theo quy định khoản Điều 134 Bộ Luật Hình Tơi xin trình bày quan điểm bào chữa sau: Thưa Hội đồng xét xử! Về tội danh: Qua cáo trạng phần luận tội vị đại diện VKS vừa qua, với tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng phiên tòa ngày hơm nay, tơi khơng có ý kiến với tội danh mà VKS truy tố đề nghị Về tình tiết giảm nhẹ: Tơi xin nêu lên quan điểm bào chữa liên quan đến nguyên nhân xảy hành vi phạm tội thân chủ tình tiết giảm nhẹ chủ tơi để làm sở đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc lượng hình Theo tơi cần làm sáng tỏ nguyên thân chủ lại đâm anh Nguyễn Trí Tư Khơng thể tự nhiên mà thân chủ lại đâm anh Tư mà không nguyên Với tư cách trách nhiệm người bào chữa xin lý giải điều Hành vi Cố ý gây thương tích thân chủ tơi có mối quan hệ nhân sau: Một thân chủ tơi khơng có ý định cố ý gây thương tích cho nạn nhân trước Đột nhiên bị xúc phạm tác động vật lý mạnh vào thân thể liên tục khiến thân chủ phải chống trả quán tính lúc dao mà thân chủ nhặt vô tình tạo nên hành vi phạm tội Việc thân chủ mượn tiền bị hại, thân chủ có thiện chí trả khơng trốn tránh Bằng chứng việc thân chủ hai chỗ vay tiền không may lúc chưa mượn tiền Sau bị hại có yêu cầu thân chủ tơi quay cửa hàng để giải thân chủ chấp nhận làm theo mà khơng có hành vi chống cự hay bỏ trốn Như vậy, thân chủ tơi khơng có ý định cơng nạn nhân trước Tuy nhiên thân chủ lên xe để cửa hàng bị hại Tư anh Tư lại liên tục mắng đánh liên tiếp vào gáy, đầu thân thể thân chủ tôi, khiến thân chủ ngã từ xe xuống đất Sau anh Thiện người điều khiển phương tiện chở thân chủ bị hại có dừng xe lại, bị hại xuống xe lại tiếp tục đánh thân chủ Hành vi nạn nhân gây ảnh hưởng không nhỏ đến tinh thần thân chủ tơi lúc Vì đồng ý cửa hàng giải bị hại lại có hành vi tác động xúc phạm thân chủ dùng chân đạp lên mặt đánh dẫm đạp thân chủ Lúc anh Thiện ngồi xe nhìn khồng có dấu hiệu can ngăn việc Bị kích động tinh thần với hành vi hành xúc phạm bị hại nên thân chủ không nhận thức được, kiềm chế lại hành vi phạm 10 tội lúc Ngun nhân dẫn đến hành vi phạm tội thân chủ hành vi hành xúc phạm bị hại Tơi vừa trình bày ngun diễn biến trình xảy hành vi phạm tội thân chủ tơi bị kích động tinh thần q mạnh từ phía nạn nhân Khơng nhằm che dấu hay chạy tôị cho bị cáo mà hy vọng HĐXX xem xét chấp nhận tình tiết giảm nhẹ điểm e Điều 51 Bộ luật Hình 2015 Hai Thân chủ tự đầu thú, giao nộp công cụ gây án, phạm tội lần đầu có thái độ thành khẩn khai báo: Thời điểm sau xảy vụ án bị cáo tự nguyện đầu thú có thái độ hợp tác quan chức tiến hành điều tra Bị cáo nhận thức rõ hành vi thân vi phạm pháp luật nhiệm Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu tự thú có thái độ thành khẩn chịu trách nhiệm Kính mong HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo điểm i, r, s Điều 51 Bộ luật hình sư năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Kính thưa HĐXX, từ phân tích đây, nhận thấy hành vi thân chủ tơi có nhiều tình tiết giảm nhẹ điểm e, i, r, s Điều 51 Bộ luật hình sư năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Căn khoản Điều 54 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này… Xét thấy hành vi thân chủ bắt nguồn từ hành vi dùng vũ lực, xúc phạm danh dự bị hại Trong trình giải vụ án thân chủ tự đầu thú, phạm tội lần đầu, có thái đội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Chính vậy, phiên tịa hơm luật sư đề nghị Hội đồng xem xét tình tiết mà luật sư vừa phân tích để áp dụng khoản Điều 54 BLHS Quyết định cho bị cáo hình phạt mức thấp khung hình phạt, 11 luật sư đề nghị hội đồng xét xử chuyển khung hình phạt cho bị cao khoản Điều 134 BLHS sang khoản Điều 134 BLHS với mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Trên toàn quan điểm bào chữa cho thân chủ anh Vũ Đức Thắng Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mối quan hệ nhân dẫn đến hành vi phạm tội bị cáo chấp nhận tình tiết giảm nhẹ mà Luật sư đưa để áp dụng chuyển khung hình phạt cho bị cao khoản Điều 134 BLHS sang khoản Điều 134 BLHS với mức hình phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Kính mong Hội đồng xét xử có phán cơng minh, xác người, tội, pháp luật Tôi xin hết Xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử Quý vị ý lắng nghe! Quảng Ninh, ngày … tháng … năm 2023 Luật sư bào chữa 12 NHẬN XÉT Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Hội thẩm nhân dân 1: 13 Hội thẩm nhân dân 2: Thư ký phiên tòa: Kiểm sát viên: 14 Luật sư bào chữa cho bị cáo: 15 Luật sư bào chữa cho bị cáo: 16 Luật sư bảo vệ quyền lợi ích bị hại: Luật sư bảo vệ quyền lợi ích bị hại: 17 Bị cáo: Vũ Đức Thắng 18 Người bị hại: Nguyễn Trí Tư Người làm chứng 1: Nguyễn Văn Khải 19 Người làm chứng 2: Nguyễn Trọng Bé Cán hỗ trợ tư pháp: 20