Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trên báo cáo tài chính của các công ty xây dựng trên địa bàn tỉnh kiên giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐƠ KHOA KẾ TỐN – TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG  KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH KẾ TOÁN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY XÂY DỰNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG Giảng viên hướng dẫn ThS ĐINH CÔNG HIỂN Sinh viên thực NGUYỄN THẢO VY MSSV: 187010060 LỚP: KẾ TOÁN 13B Cần Thơ, 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐƠ KHOA KẾ TỐN – TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG  KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH KẾ TOÁN MÃ NGÀNH: 7340301 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY XÂY DỰNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG Giảng viên hướng dẫn Sinh viên thực ThS ĐINH CÔNG HIỂN NGUYỄN THẢO VY MSSV: 187010060 LỚP: KẾ TOÁN K13 Cần Thơ, 2022 LỜI CẢM ƠN  Trước tiên, em xin trân trọng cảm ơn thầy Đinh Cơng Hiển, người hết lịng dạy, góp ý cho em kiến thức phương pháp để hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy cô đặt biệt quý thầy cô khoa Kế tốn - Tài - Ngân hàng Trường Đại học Tây Đơ, tận tình truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm kĩ quan trọng cần thiết năm học trường để em có tảng kiến thức để viết nên khoá luận tốt nghiệp này, khơng cịn hành trang q báu vơ em mang theo đường nghiệp tương lai Bằng tất lời khuyên, giúp đỡ người nỗ lực không ngừng nghỉ thân em q trình nghiên cứu, tìm tịi giúp em hồn thành khố luận tốt nghiệp với đề tài “ Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế tốn báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang” Do thời gian có hạn trình độ nghiên cứu cịn hạn chế nên khố luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong q thầy bỏ qua góp ý để luận em hồn thiện Cuối em xin kính chúc quý thầy, nhiều sức khoẻ để phấn đấu đạt thành tích cao công tác giảng dạy Chúc trường Đại học Tây Đô niềm tin, tảng vững cho nhiều hệ sinh viên với bước đường học tập Em xin chân thành cảm ơn! Cần thơ, ngày… tháng… năm 2022 Sinh viên thực ( Ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Thảo Vy i LỜI CAM ĐOAN  Em xin cam đoan khoá luận tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu thực cá nhân em, thực dựa sở lý thuyết, kiến thức chuyên ngành, kết khảo sát nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài công ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang hướng dẫn Th.S Đinh Công Hiển Các thơng tin, bảng biểu khố luận hồn toàn trung thực, nhận xét phương hướng đưa xuất phát từ thực tiễn kinh nghiệm có, đề tài khơng trùng khớp, chép với đề tài nghiên cứu khoa học trước Cần Thơ, ngày … tháng……năm 2022 Sinh viên thực (Ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Thảo Vy ii TÓM TẮT  Đề tài thực nhằm mục tiêu phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thơng tin báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang đề xuất số khuyến nghị khả thi nhằm hỗ trợ cho công ty xây dựng lập báo cáo tài hiệu Kết nghiên cứu trả lời câu hỏi: “ Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang”, “ Mức độ nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế tốn báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang” Qua kết kiểm định, đánh giá thang đo 06 nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang là: Nhân tố đặc điểm cơng ty xây dựng có tác động mạnh với hệ số β= 0,298, tiếp đến nhân tố sách thuế với hệ số β= 0,231, ứng dụng công nghệ thông tin với hệ số β= 0,182, hệ thống kiểm soát nội với hệ số β= 0,172, nhà quản trị với hệ số β= 0,170 cuối trình độ nhân viên kế toán với hệ số β= 0,133 Dựa kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số khuyến nghị đề cơng ty xem xét lợi ích mà thơng tin kế tốn BCTC mang lại, giúp cho cơng ty lập BCTC hiệu quả, từ đưa định kinh tế phù hợp, mang lại lợi ích cho cơng ty iii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  Cần Thơ, ngày……tháng……năm 2022 (Ký, họ tên, đóng dấu) iv NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  Cần Thơ, ngày……tháng……năm 2022 Giảng viên hướng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) v TRANG XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG  Khoá luận với đề tài là: “ Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài công ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang”, sinh viên Nguyễn Thảo Vy thực hướng dẫn Th.S Đinh Cơng Hiển Khố luận báo cáo Hội đồng chấm khoá luận thông qua ngày………………………………… Chủ tịch hội đồng Thư ký hội đồng (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) vi MỤC LỤC  CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .2 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu .2 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Dự kiến kết đề tài 1.7 Cấu trúc khoá luận CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Các nghiên cứu có liên quan 2.1.1 Nghiên cứu nước 2.1.2 Nghiên cứu nước 2.2 Lý luận chung báo cáo tài 11 2.2.1 Khái niệm báo cáo tài .11 2.2.2 Mục đích báo cáo tài .11 2.2.3 Hệ thống báo cáo tài doanh nghiệp .12 2.2.4 Nguyên tắc lập trình bày BCTC .13 2.2.5 Môi trường pháp lý công ty Việt Nam 14 2.2.5.1 Luật kế toán Nghị định hướng dẫn thực thi Luật 14 2.2.5.2 Hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam 15 2.2.5.3 Chế độ kế toán 16 2.3 Chất lượng thơng tin kế tốn .17 2.3.1 Thông tin 17 2.3.2 Chất lượng thông tin 18 vii 2.3.3 Chất lượng thơng tin kế tốn 20 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài cơng ty 26 2.4.1 Hệ thống kiểm soát nội .26 2.4.2 Chính sách thuế 27 2.4.3 Ứng dụng công nghệ thông tin 28 2.4.4 Trình độ nhân viên kế toán 29 2.4.5 Nhà quản trị 30 2.4.6 Đặc điểm công ty xây dựng 30 2.5 Lý thuyết 33 2.5.1 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 33 2.5.2 Lý thuyết uỷ quyền ( Agency theory) 33 2.5.3 Lý thuyết hành vi quản lý 34 2.6 Mơ hình nghiên cứu 35 TÓM TẮT CHƯƠNG 37 CHƯƠNG 38 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Thiết kế nghiên cứu 38 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu .38 3.1.1.1 Nghiên cứu định tính 38 3.1.1.2 Nghiên cứu định lượng .39 3.2 Xây dựng thang đo 41 3.3 Thực nghiên cứu định lượng .44 3.3.1 Tình hình thu thập liệu nghiên cứu định lượng 44 3.3.2 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 46 3.3.2.1 Mẫu dựa đặc điểm giới tính đối tượng vấn 46 3.2.2.2 Mẫu dựa đặc điểm công việc đối tượng vấn 46 3.4 Mô hình nghiên cứu .47 3.4.1 Mơ hình nghiên cứu 47 3.4.2 Các giả thuyết nghiên cứu .47 3.4.3 Mơ hình hồi quy nhân tố tác động đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang .48 viii CLTTKT Thông tin BCTC cung cấp kịp thời có ích cho việc định người sử dụng CLTTKT Thơng tin kế tốn BCTC cơng ty xây dựng thích hợp cho người sử dụng thơng tin việc đưa định kinh tế họ CLTTKT Thông tin kế tốn trình bày BCTC cách rõ ràng xúc tích để đối tượng sử dụng thơng tin có thểhiểu nội dung mà thơng tin kế toán cần truyền đạt 5 XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA CÁC ANH /CHỊ xliii PHỤ LỤC 05 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU 1.Thống kê mơ tả theo giới tính Đặc điểm Tần số Nam Giới tính Nữ Tổng Tỷ lệ Cộng luỹ kế 93 41,5 41,5 131 58,5 100,0 224 100 Thống kê mô tả theo công việc Đặc điểm Công việc Tần số Tỷ lệ Cộng luỹ kế Kế tốn-kiểm tốn 57 25,4 25,4 Tài chính- ngân hàng 46 20,5 46,0 Kinh doanh 97 43,3 89,3 Tư vấn đầu tư 20 8,9 98,2 1,8 100,0 224 100 Khác Tổng Thống kê mô tả theo thâm niên Đặc điểm Thâm niên Tần số Dưới năm Từ đến năm Trên năm Tổng xliv Tỷ lệ Cộng luỹ kế 31 13,8 13,8 106 47,3 61,2 87 38,8 100,0 224 100 PHỤ LỤC 06 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA Thành phần nhân tố “ Hệ thống kiểm soát nội bộ” Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,788 Item – Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted 11,37 4,351 HTKSNB1 11,43 4,713 HTKSNB2 11,39 4,374 HTKSNB3 11,43 4,552 HTKSNB4 Thành phần nhân tố “ Chính sách thuế ” Corrected Item-Total Correlation 0,639 0,595 0,593 0,559 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,713 0,737 0,737 0,754 Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation 10,93 3,717 0,623 CST1 11,00 4,036 0,579 CST2 10,92 4,559 0,464 CST3 10,93 4,233 0,569 CST4 Thành phần nhân tố “ Ứng dụng công nghệ thông tin” Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,665 0,691 0,750 0,697 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 0,759 N of Items Item – Total Statistics Scale Mean if Item Deleted xlv Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,755 Item – Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation 11,61 4,696 0,639 UDCNTT1 11,52 4,744 0,564 UDCNTT2 11,34 4,916 0,503 UDCNTT3 11,56 5,144 0,505 UDCNTT4 Thành phần nhân tố “ Trình độ nhân viên kế toán ” Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,650 0,690 0,725 0,722 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,813 Item – Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT3 TDNVKT4 11,22 11,25 11,31 11,21 Scale Variance if Item Deleted 4,883 4,796 4,709 4,639 Thành phần nhân tố “ Nhà quản trị ” Reliability Statistics Cronbach's Alpha 0,839 N of Items xlvi Corrected Item-Total Correlation 0,614 0,646 0,631 0,634 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,773 0,758 0,765 0,764 Item – Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation 10,97 5,609 0,665 DDCTXD1 10,98 5,367 0,694 DDCTXD2 10,96 5,209 0,762 DDCTXD3 11,02 5,856 0,647 DDCTXD4 Thành phần nhân tố “ Đặc điểm công ty xây dựng” Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,822 0,810 0,780 0,829 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,851 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted 7,195 6,729 6,984 7,206 7,086 Item – Total Statistics NQT1 NQT2 NQT3 NQT4 NQT5 15,24 15,29 15,23 15,22 15,41 Corrected Item-Total Correlation 0,651 0,648 0,703 0,642 0,575 xlvii Cronbach's Alpha if Item Deleted 0,804 0,805 0,790 0,806 0,826 PHỤ LỤC 07 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Phân tích nhân tố EFA cho biến độc lập Kết phân tích nhân tố biến độc lập sau xoay Rotated Component Matrixa Nhân tố NQT1 0,817 NQT4 0,794 NQT3 0,767 NQT5 0,617 NQT2 0,607 0,528 DDCTXD3 0,815 DDCTXD1 0,802 DDCTXD4 0,780 DDCTXD2 0,775 TDNVKT2 0,798 TDNVKT4 0,796 TDNVKT3 0,768 TDNVKT1 0,761 UDCNTT1 0,801 UDCNTT2 0,723 UDCNTT4 0,709 UDCNTT3 0,616 HTKSNB1 0,780 HTKSNB3 0,762 HTKSNB4 0,751 HTKSNB2 0,728 CST2 0,785 CST1 0,780 xlviii CST4 0,750 CST3 0,643 Kết kiểm định KMO and Bartlett’s Test biến độc lập KMO and Bartlett’s Test KMO and Bartlett's Test 0,821 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 2228,080 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 300 df 0,000 Sig Tổng phương sai trích biến độc lập Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative % Variance Total % of Variance Cumulative % 6,140 24,562 24,562 6,140 24,562 24,562 2,618 10,473 35,035 2,618 10,473 35,035 2,212 8,847 43,882 2,212 8,847 43,882 1,905 7,621 51,503 1,905 7,621 51,503 1,702 6,808 58,311 1,702 6,808 58,311 1,369 5,475 63,785 1,369 5,475 63,785 0,844 3,376 67,161 0,720 2,878 70,039 0,693 2,773 72,813 10 0,678 2,710 75,523 xlix 11 0,616 2,466 77,989 12 0,592 2,369 80,358 13 0,558 2,232 82,591 14 0,526 2,105 84,696 15 0,462 1,848 86,544 16 0,457 1,829 88,374 17 0,433 1,731 90,105 18 0,408 1,631 91,736 19 0,391 1,562 93,299 20 0,367 1,470 94,769 21 0,328 1,311 96,080 22 0,280 1,122 97,202 23 0,256 1,025 98,226 24 0,234 0,937 99,163 25 0,209 0,837 100,000 Phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc Kết kiểm định KMO and Bartlett’s Test biến phụ thuộc KMO and Bartlett’s Test KMO and Bartlett's Test 0,844 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Sphericity 632,607 of Approx Chi-Square Test 21 df 0,000 Sig Tổng phương sai trích biến phụ thuộc Initial Eigenvalues Component Total 3,887 % of Variance 55,523 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total 55,523 3,887 l % of Variance 55,523 Cumulative % 55,523 0,705 10,074 65,597 0,678 9,680 75,277 0,566 8,079 83,357 0,476 6,795 90,152 0,423 6,047 96,199 0,266 3,801 100,000 Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc Component Matrixa Biến quan sát Nhân tố CLTTKT2 0,763 CLTTKT1 0,757 CLTTKT7 0,752 CLTTKT3 0,747 CLTTKT4 0,743 CLTTKT6 0,727 CLTTKT5 0,725 li PHỤ LỤC 08 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Phân tích tương quan nhân tố Corelations UDCNT TDNVKT NQT T CLTTKT HTKSNB CST Pearson Correlatio n CLTTKT Pearson Correlatio n HTKSNB Sig (2tailed) N Pearson Correlatio n CST Sig (2tailed) N Pearson Correlatio n UDCNTT 0,426** 0,467** 0,473** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 224 224 224 224 224 0,426** 0,184** 0,233** 0,000 0,006 0,000 0,000 0,000 0,000 224 224 224 Sig (2tailed) N Sig (2tailed) N Pearson TDNVKT Correlatio n DDCT XD 224 224 224 224 224 224 0,467** 0,184** 0,255** 0,000 0,006 224 224 0,354** 0,465** 0,560** 0,265** 0,240** 0,310** 0,157* 0,244** 0,319** 0,000 0,019 0,000 0,000 224 224 224 224 224 0,473** 0,233** 0,255** 0,000 0,000 0,000 224 0,354** 224 224 224 0,265** 0,157* 0,176** lii 0,176** 0,466** 0,298** 0,008 0,000 0,000 224 224 224 0,210** 0,240** Sig (2tailed) 0,000 224 Pearson Correlatio n 0,000 224 224 224 0,465** 0,240** 0,244** 0,466** 0,210** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,002 224 224 224 224 224 0,560** 0,310** 0,319** 0,298** 0,240** 0,284** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 224 N Pearson Correlation 0,002 224 Sig (2tailed) 224 0,008 224 N NQT 0,000 0,019 224 0,284** 0,000 DDCTXD Sig (2tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Kết kiểm định mức độ phù hợp mơ hình Model Summaryb Model R R Square 0,749 Adjusted R Square 0,561 0,548 Std Error of the Estimate DurbinWatson 0,44386 2,078 a Predictors: (Constant), DDCTXD, HTKSNB, NQT, CTS, UDCNTT, TDNVKT b Dependent Variable: CLTTKT ANOVAb Model Sum of Squares Mean Square df Regression 54,549 9,091 Residual 42,752 217 ,197 Total 97,300 223 F 46,147 Sig 0,000b a Dependent Variable: CLTTKT b Predictors: (Constant), DDCTXD, TDNVKT, UDCNTT, CST, HTKSNB, NQT liii Kết kiểm định hệ số hồi quy Coeficientsb Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) -0,494 0,267 HTKSNB 0,167 0,047 CST 0,234 UDCNTT Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF -1,852 0,065 0,172 3,509 0,001 0,840 1,190 0,049 0,231 4,749 0,000 0,856 1,169 0,170 0,049 0,182 3,472 0,001 0,736 1,358 TDNVKT 0,125 0,045 0,133 2,785 0,006 0,885 1,129 NQT 0,173 0,053 0,170 3,246 0,001 0,736 1,358 DDCTXD 0,258 0,044 0,298 5,857 0,000 0,780 1,282 a Dependent Variable: CLTTKT b Predictors: (Constant), DDCTXD, TDNVKT, UDCNTT, CST, HTKSNB, NQT liv lv lvi lvii