Phân tích tình hình sản xuất sắn trên địa bàn xã quảng vinh huyện quảng điền tỉnh thừa thiên huế

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN tế H uế … … cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Đề tài: ườ ng Đ ại họ PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT SẮN TRÊN ĐỊA BÀN XÃ QUẢNG VINH, HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Giáo viên hướng dẫn: ThS NGUYỄN LÊ HIỆP Tr Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THANH LÂM LỚP: K45 A KHĐT Huế, tháng - 2015 - ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN tế H uế … … cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Đề tài: ườ ng Đ ại họ PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT SẮN TRÊN ĐỊA BÀN XÃ QUẢNG VINH, HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Giáo viên hướng dẫn: ThS NGUYỄN LÊ HIỆP Tr Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THANH LÂM LỚP: K45 A KHĐT Khóa học: 2011 -2015 Huế, tháng - 2015 - Lời Cám Ơn Để hoàn thành chuyên đề tốt nghiệp này, xin gửi lời cám ơn chân thành đến quý Thầy giáo, Cô giáo giảng dạy Đại học Kinh tế – Đại Học Huế hết lòng giảng dạy, trang bị kiến thức cho suốt trình học tập uế trường Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Lê Hiệp – người H trực tiếp hướng dẫn, nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình làm chuyên đề tế Tôi xin chân thành cám ơn Ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh; Hợp tác h xã Đông Vinh, Nam Vinh Bắc Vinh tạo điều kiện thuận lợi để làm quen in với thực tiễn nghiên cứu Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn anh chị làm cK việc ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi điều tra, thu thập số liệu, tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu khóa luận tốt họ nghiệp Xin cảm ơn hỗ trợ nhiệt tình, giúp đỡ, động viên toàn thể bạn bè, ại người thân suốt trình làm chun đề Đ Mặc dù có cố gắng song chuyên đề tránh khỏi thiếu sót Kính mong q Thầy giáo, Cơ giáo tồn thể bạn bè góp ý để đề tài Huế, tháng 05 năm 2015 Sinh viên thực Tr ườ ng hoàn thiện Nguyễn Thanh Lâm - LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học uế Huế, tháng năm 2015 tế H Sinh viên thực Tr ườ ng Đ ại họ cK in h Nguyễn Thanh Lâm - MỤC LỤC PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lí chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .3 uế Phương Pháp nghiên cứu PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU H Chương I: Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu tế 1 Cơ sở lý luận 1.1 Giá trị kinh tế sắn in h 1.1.2 Đặc điểm sản xuất sắn cK 1.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến sản xuất sắn .8 1.1.5 Các tiêu đánh giá kết quả, hiệu sản xuất sắn 14 1.2 Cơ sở thực tiễn 15 họ 1.2.1 Tình hình sản xuất sắn giới 15 ại 1.2.2 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 17 Đ 1.2.3 Tình hình xuất sản phẩm sắn tinh bột sắn Việt Nam sang số thị trường khu vực châu Phi, Tây Á, Nam Á vòng tháng năm 2014 18 ườ ng Chương II: Tình hình sản xuất sắn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền 20 2.1 tình hình huyện Quảng Điền 20 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 20 Tr 2.1.1.1 Vị trí địa lý .20 2.1.1.2 Khí hậu, thời tiết 20 2.1.1.3 Địa hình đất đai, thổ nhưỡng 21 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội .21 2.1.2.1 Dân số lao động 21 2.1.2.2 Tình hình sử dụng đất đai 22 2.1.2.3 Tình hình sở hạ tầng 23 - 2.1.2.4 Tình hình phát triển kinh tế xã hội 24 2.1.3 Những thuận lợi khó khăn sản xuất sắn .26 2.1.3.1 Những khó khăn .26 2.2 Tình hình sản xuất sắn xã Quảng Vinh 27 2.3 Tình hình sản xuất sắn hộ điều tra 31 2.3.1 Năng lực sản xuất hộ điều tra 31 uế 2.3.1.1 Tình hình lao động 31 2.3.1.2 Tình hình đất đai .33 H 2.3.1.3 Vốn tư liệu sản xuất .34 tế 2.3.2 Kết hiệu sản xuất sắn .35 2.3.2.1 Chi phí sản xuất sắn 35 in h 2.3.2.2 Kết hiệu sản xuất sắn 36 cK 2.3.3 Các yếu tố tác động đến hiệu kinh tế sản xuất sắn .37 2.3.3.1 Ảnh hưởng quy mô đất đai 37 2.3.3.2 Ảnh hưởng chi phí trung gian 40 họ 2.3.4 Tình hình tiêu thụ sắn 42 ại 2.3.5 Ý kiến hộ dân việc sản xuất tiêu thụ sắn .44 Đ Chương III Định hướng giải pháp 46 3.1 Định hướng, mục tiêu sản xuất sản thời gian tới 46 ườ ng 3.1.1 Về định hướng .46 3.1.2 Về mục tiêu 46 3.2 Một số giải pháp chủ yếu nhằm phát triển sẳn xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, Tr huyện Quảng Điền 47 3.2.1 Giải pháp đất đai 47 3.2.2 Giải pháp xây dựng sở hạ tầng 48 3.2.3 Giải pháp vốn 49 3.2.4 Giải pháp lao động .50 3.2.5 Giải pháp công tác khuyến nông 51 3.2.6 Giải pháp thị trường tiêu thụ 51 - PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 I Kết luận 53 II Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 57 Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế PHỤ LỤC 60 - DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Liều lượng phân bón áp dụng cho sắn Bảng 1.2 Giá sắn thị trường Thái Lan giai đoạn 2012-2014 16 Bảng 1.3 Tình hình xuất sản phẩm sắn tinh bột sắn Việt Nam 19 Bảng 2.1 Cơ cấu lao động huyện Quảng Điền giai đoạn 2012-2014 22 Bảng 2.2 Tình hình sử dụng đất đai xã Quảng Vinh (2012-2014) 22 Bảng 2.3 Tổng diện tích gieo trồng năm 2014 xã Quảng Vinh .30 uế Bảng 2.4 Đặc điểm hộ điều tra 31 H Bảng 2.5 Cơ cấu trồng hộ điều tra 33 Bảng 2.6 Tình hình trang thiết bị kỹ thuật sản xuất sắn hộ điều tra 34 tế Bảng 2.7 Chi phí sản xuất sắn 35 h Bảng 2.8 Kết trình sản xuất sắn hộ điều tra 36 in Bảng 2.9 Ảnh hưởng quy mô đất đai đến sản xuất sắn 39 cK Bảng 2.10 Ảnh hưởng đầu tư chi phí trung gian đến sản xuất sắn 41 Tr ườ ng Đ ại họ Bảng 2.11 Đối tượng tiêu thụ sắn 43 - DANH MỤC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 1.1 Công dụng sắn Biểu đồ 1.1 Giá tinh bột sắn Ấn Độ từ năm 2011 đến năm 2014 17 Biểu đồ 2.1 Thứ tự ưu tiên đối tượng tiêu thụ sắn nông hộ 43 Biểu đồ 2.2 Quyết định mở rộng diện tích trồng sắn hộ dân 44 Biểu đồ 2.3 Khó khăn lớn phát triển trồng sắn .44 Tr ườ ng Đ ại họ cK in h tế H uế Biểu đồ 2.4 Khó khăn lớn tiêu thụ sắn 45 - TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Trong thời gian nghiên cứu phịng nơng nghiệp huyện Quảng Điền, em lựa chọn đề tài “ Phân tích tình hình sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp uế Mục tiêu nghiên cứu Phân tích tình hình sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng H Điền, tìm giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả, tăng suất sản xuất sắn tế địa bàn xã h Dữ liệu phục vụ cho việc nghiên cứu in Dữ liệu phục vụ đề tài số liệu sơ cấp thứ cấp thu thập từ phịng nơng cK nghiệp huyện Quảng Điền điều tra nông hộ Phương pháp sử dụng nghiên cứu họ Phương pháp hạch tốn kết chi phí sản xuất Phương pháp thống kê Đ ại Phương pháp điều tra, thu thập số liệu Các kết mà nghiên cứu đạt ườ ng Qua nghiên cứu đánh giá hiệu sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh Quy mơ sản xuất nơng hộ cịn manh mún, nhỏ lẽ chưa thực đạt hiệu kinh tế tối ưu Người nông dân dựa vào kinh nghiệm gia đình tự có nên việc áp dụng khoa Tr học cơng nghệ vào sản xuất cịn nhiều hạn chế Xã có nguồn lao động dồi trình độ lao động hạn chế, chịu ảnh hưởng tập quán canh tác truyền thống Người dân thiếu nắm bắt thông tin thị trường, thường bị tư thương lợi dụng ép giá Qua hạn chế vừa rồi, đề rút giải pháp, định hướng nhằm nâng cao cải thiện hiệu sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp tren 50 tuoi 40 50.0 50.0 Total 80 100.0 100.0 100.0 So nam kinh nghiem san Cumulative Frequency Valid Percent Percent 14 17.5 17.5 17.5 tu 10-20 nam 23 28.8 28.8 46.2 tu 21-30 nam 26 32.5 32.5 78.8 tren 30 17 21.2 21.2 Total 80 100.0 100.0 uế duoi 10 nam 100.0 H Valid Percent h Tieu hoc 25 Trung hoc 32 Pho thong Trung cap, cao dang Đ Frequency San 31.2 40.0 40.0 71.2 17 21.2 21.2 92.5 7.5 7.5 100.0 80 100.0 100.0 Tr Valid Percent 100.0 Percent 100.0 100.0 Lua Cumulative Frequency Percent Valid Lua 27 33.8 Missing System 53 66.2 80 100.0 Total Percent Cumulative Percent 80 ườ ng Valid Cumulative 31.2 ại San 31.2 họ Total Valid Percent in Valid Percent cK Frequency tế Trinh van hoa Valid Percent 100.0 Percent 100.0 Ngo Cumulative Frequency Valid Ngo Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT Percent 11 13.8 Valid Percent 100.0 Percent 100.0 61 - Khóa luận tốt nghiệp Missing GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp System Total 69 86.2 80 100.0 Lac Cumulative Frequency Percent Valid Lac 19 23.8 Missing System 61 76.2 80 100.0 Percent 100.0 100.0 uế Total Valid Percent Statistics 80 Missing tế Valid Mean 8.6000 h N H Dien tich san in Dien tich san Cumulative 12 Percent 2.5 2.5 2.5 3.8 3.8 6.2 15.0 15.0 21.2 5.0 5.0 26.2 13.8 13.8 40.0 10 12.5 12.5 52.5 6.2 6.2 58.8 10 15 18.8 18.8 77.5 11 2.5 2.5 80.0 12 11.2 11.2 91.2 14 2.5 2.5 93.8 15 5.0 5.0 98.8 16 1.2 1.2 100.0 80 100.0 100.0 11 Tr ườ ng Total họ Valid Percent ại Đ Valid Percent cK Frequency Statistics So luong trau bo Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT So luong may So luong may So luong binh So luong cac cay bom nuoc phun cong cu khac 62 - Khóa luận tốt nghiệp N GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Valid 80 80 80 80 80 0 0 9875 2250 0750 1.4250 1.4625 Missing Mean So luong trau bo Cumulative Valid Percent Percent 36 45.0 45.0 45.0 24 30.0 30.0 75.0 10 12.5 12.5 87.5 7.5 7.5 95.0 3.8 3.8 98.8 1.2 1.2 100.0 80 100.0 100.0 tế Total H h Valid Percent uế Frequency in So luong may cay Cumulative Valid Percent Percent 62 77.5 77.5 77.5 18 22.5 22.5 100.0 Total 80 họ Valid Percent cK Frequency 100.0 100.0 ại So luong may bom nuoc ườ ng Valid Đ Frequency Tr Total Valid Cumulative Percent Valid Percent Percent 74 92.5 92.5 92.5 7.5 7.5 100.0 80 100.0 100.0 So luong binh phun Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 54 67.5 67.5 67.5 20 25.0 25.0 92.5 5.0 5.0 97.5 2.5 2.5 100.0 80 100.0 100.0 Total Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 63 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp So luong cac cong cu khac Cumulative Frequency Valid Percent Percent 55 68.8 68.8 68.8 16 20.0 20.0 88.8 7.5 7.5 96.2 3.8 3.8 100.0 80 100.0 100.0 Total uế Valid Percent Statistics Valid 80 80 0 660.6500 2553.3000 Missing Mean cK Frequency Percent 230 300 310 Valid Percent H 80 80 0 407.1250 1399.0000 388.5500 Cumulative Percent 1.2 1.2 1.2 1.2 2.5 2.5 2.5 5.0 1.2 1.2 6.2 2.5 2.5 8.8 1.2 1.2 10.0 379 1.2 1.2 11.2 400 8.8 8.8 20.0 420 2.5 2.5 22.5 450 1.2 1.2 23.8 480 1.2 1.2 25.0 490 1.2 1.2 26.2 500 6.2 6.2 32.5 525 6.2 6.2 38.8 530 1.2 1.2 40.0 635 1.2 1.2 41.2 640 5.0 5.0 46.2 Tr ườ ng 375 Đ 350 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT Chi phi khac 80 1.2 họ ại 200 lam dat in Chi phi mua giong Valid BVTV Chi phi phan bon tế N Chi phi thue may h Chi phi mua giong Chi phi thuoc 64 - 2.5 2.5 48.8 675 2.5 2.5 51.2 680 1.2 1.2 52.5 685 1.2 1.2 53.8 688 1.2 1.2 55.0 690 1.2 1.2 56.2 700 3.8 3.8 60.0 720 2.5 2.5 62.5 750 8.8 8.8 71.2 755 1.2 1.2 72.5 780 1.2 1.2 73.8 840 1.2 1.2 845 1.2 1.2 850 2.5 2.5 880 2.5 900 910 1000 1020 1050 tế H 650 75.0 in h 76.2 81.2 5.0 86.2 1.2 1.2 87.5 1.2 1.2 88.8 1.2 1.2 90.0 3.8 3.8 93.8 1.2 1.2 95.0 1.2 1.2 96.2 1125 2.5 2.5 98.8 1200 1.2 1.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 Tr ại Đ ườ ng 1100 họ cK 2.5 78.8 5.0 1055 Valid GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp uế Khóa luận tốt nghiệp Chi phi phan bon Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 200 1.2 1.2 1.2 250 2.5 2.5 3.8 1000 3.8 3.8 7.5 1050 1.2 1.2 8.8 1100 3.8 3.8 12.5 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 65 - 1.2 1.2 13.8 1210 1.2 1.2 15.0 1400 1.2 1.2 16.2 1500 2.5 2.5 18.8 1650 5.0 5.0 23.8 2000 1.2 1.2 25.0 2020 1.2 1.2 26.2 2200 8.8 8.8 35.0 2250 2.5 2.5 37.5 2400 2.5 2.5 40.0 2500 7.5 7.5 47.5 2504 1.2 1.2 2700 5.0 5.0 2750 8.8 8.8 2800 1.2 2900 3000 tế H 1200 48.8 in h 53.8 63.8 65.0 11.2 11.2 76.2 3040 1.2 1.2 77.5 3100 1.2 1.2 78.8 3300 5.0 5.0 83.8 1.2 1.2 85.0 1.2 1.2 86.2 4000 5.0 5.0 91.2 4400 8.8 8.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Tr ại Đ ườ ng 3850 họ 1.2 cK 1.2 62.5 1.2 3840 Valid GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp uế Khóa luận tốt nghiệp Chi phi thuoc BVTV Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 150 2.5 2.5 2.5 200 11 13.8 13.8 16.2 230 2.5 2.5 18.8 250 5.0 5.0 23.8 300 10 12.5 12.5 36.2 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 66 - GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 7.5 7.5 43.8 350 8.8 8.8 52.5 400 7.5 7.5 60.0 500 11.2 11.2 71.2 520 2.5 2.5 73.8 550 3.8 3.8 77.5 600 10.0 10.0 87.5 650 5.0 5.0 92.5 700 6.2 6.2 98.8 750 1.2 1.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 tế H 320 uế Khóa luận tốt nghiệp Chi phi thue may lam dat 2.5 720 800 875 900 1020 Valid Percent Percent 2.5 2.5 3.8 3.8 6.2 5.0 5.0 11.2 2.5 2.5 13.8 7.5 7.5 21.2 2.5 2.5 23.8 2.5 2.5 26.2 5.0 5.0 31.2 1150 1.2 1.2 32.5 1190 7.5 7.5 40.0 1200 3.8 3.8 43.8 1280 2.5 2.5 46.2 1360 6.2 6.2 52.5 1440 2.5 2.5 55.0 1500 7.5 7.5 62.5 1530 2.5 2.5 65.0 1600 7.5 7.5 72.5 1700 5.0 5.0 77.5 1800 2.5 2.5 80.0 Tr ườ ng 1120 ại 1080 họ cK 450 Đ Valid Percent in Frequency h Cumulative Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 67 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1815 2.5 2.5 82.5 1920 6.2 6.2 88.8 2040 2.5 2.5 91.2 2240 2.5 2.5 93.8 2250 1.2 1.2 95.0 2400 5.0 5.0 100.0 Total 80 100.0 100.0 Valid Percent Percent 1.2 1.2 132 1.2 1.2 180 1.2 1.2 182 1.2 1.2 199 1.2 215 230 232 272 276 1.2 in h 52 3.8 5.0 6.2 1.2 7.5 1.2 1.2 8.8 2.5 2.5 11.2 2.5 2.5 13.8 3.8 3.8 17.5 2.5 2.5 20.0 2.5 2.5 22.5 310 1.2 1.2 23.8 315 2.5 2.5 26.2 340 2.5 2.5 28.8 350 1.2 1.2 30.0 351 2.5 2.5 32.5 356 1.2 1.2 33.8 360 1.2 1.2 35.0 361 1.2 1.2 36.2 365 1.2 1.2 37.5 380 1.2 1.2 38.8 385 1.2 1.2 40.0 Tr ườ ng 299 ại 288 họ cK 1.2 2.5 1.2 Đ Valid Percent tế Frequency H Cumulative Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT uế Chi phi tu co ( cong gia dinh tu co) 68 - GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 2.5 2.5 42.5 389 2.5 2.5 45.0 390 2.5 2.5 47.5 400 2.5 2.5 50.0 405 1.2 1.2 51.2 406 2.5 2.5 53.8 409 1.2 1.2 55.0 410 1.2 1.2 56.2 420 3.8 3.8 60.0 421 1.2 1.2 61.2 430 1.2 1.2 62.5 432 2.5 2.5 440 2.5 2.5 441 1.2 1.2 442 1.2 444 450 454 456 459 in h tế H 387 65.0 67.5 68.8 70.0 1.2 1.2 71.2 1.2 1.2 72.5 1.2 1.2 73.8 2.5 2.5 76.2 1.2 1.2 77.5 2.5 2.5 80.0 1.2 1.2 81.2 484 2.5 2.5 83.8 499 1.2 1.2 85.0 500 2.5 2.5 87.5 510 1.2 1.2 88.8 520 1.2 1.2 90.0 525 2.5 2.5 92.5 530 1.2 1.2 93.8 535 1.2 1.2 95.0 550 1.2 1.2 96.2 565 1.2 1.2 97.5 585 1.2 1.2 98.8 Tr ại ườ ng 476 Đ 469 họ cK 1.2 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT uế Khóa luận tốt nghiệp 69 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 654 1.2 1.2 Total 80 100.0 100.0 100.0 Statistics Nang suat lao Tong gia tri san xuat Valid 80 80 80 0 13759.5625 130.6500 1.4613 Missing Mean dong Tong gia tri san xuat Percent 2.5 2.5 7040 2.5 2.5 7050 1.2 1.2 6.2 7500 1.2 1.2 7.5 7600 1.2 1.2 8.8 7700 1.2 1.2 10.0 7705 1.2 1.2 11.2 7800 1.2 1.2 12.5 7900 1.2 1.2 13.8 8250 3.8 3.8 17.5 1.2 1.2 18.8 2.5 2.5 21.2 10010 1.2 1.2 22.5 10080 1.2 1.2 23.8 10110 1.2 1.2 25.0 10500 1.2 1.2 26.2 10505 1.2 1.2 27.5 10580 1.2 1.2 28.8 10780 2.5 2.5 31.2 11000 1.2 1.2 32.5 11220 2.5 2.5 35.0 11440 1.2 1.2 36.2 8350 Tr Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT h cK họ ườ ng 8800 2.5 tế in Valid Percent 4620 Đ Valid Percent ại Frequency H Cumulative uế N Chi phi khac 5.0 70 - GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1.2 1.2 37.5 11520 2.5 2.5 40.0 12000 1.2 1.2 41.2 12500 1.2 1.2 42.5 12600 5.0 5.0 47.5 12690 1.2 1.2 48.8 13095 1.2 1.2 50.0 13200 2.5 2.5 52.5 13440 2.5 2.5 55.0 14080 3.8 3.8 58.8 14300 2.5 2.5 14400 2.5 2.5 15360 2.5 2.5 15400 3.8 3.8 70.0 15600 1.2 15800 15840 16200 17600 18000 H 11500 tế 61.2 63.8 in h 66.2 71.2 1.2 1.2 72.5 1.2 1.2 73.8 2.5 2.5 76.2 2.5 2.5 78.8 1.2 1.2 80.0 2.5 2.5 82.5 2.5 2.5 85.0 19200 2.5 2.5 87.5 20160 1.2 1.2 88.8 20400 2.5 2.5 91.2 21600 2.5 2.5 93.8 25500 1.2 1.2 95.0 26400 2.5 2.5 97.5 27000 2.5 2.5 100.0 Total 80 100.0 100.0 cK 1.2 họ ại Tr ườ ng 18200 Đ 18050 uế Khóa luận tốt nghiệp Chi phi khac Cumulative Frequency Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT Percent Valid Percent Percent 71 - 2.5 2.5 2.5 47 1.2 1.2 3.8 49 1.2 1.2 5.0 50 3.8 3.8 8.8 52 2.5 2.5 11.2 60 2.5 2.5 13.8 64 2.5 2.5 16.2 65 2.5 2.5 18.8 67 2.5 2.5 21.2 78 2.5 2.5 23.8 80 2.5 2.5 26.2 82 5.0 5.0 83 2.5 2.5 84 2.5 2.5 86 1.2 87 89 90 91 95 in h tế H 40 33.8 36.2 37.5 2.5 40.0 1.2 1.2 41.2 10.0 10.0 51.2 6.2 6.2 57.5 5.0 5.0 62.5 2.5 2.5 65.0 11.2 11.2 76.2 105 3.8 3.8 80.0 125 2.5 2.5 82.5 135 2.5 2.5 85.0 148 1.2 1.2 86.2 150 2.5 2.5 88.8 160 1.2 1.2 90.0 170 2.5 2.5 92.5 175 1.2 1.2 93.8 178 1.2 1.2 95.0 190 1.2 1.2 96.2 950 1.2 1.2 97.5 Tr ườ ng 100 ại 96 họ cK 1.2 31.2 2.5 Đ Valid GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT uế Khóa luận tốt nghiệp 72 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1130 2.5 2.5 Total 80 100.0 100.0 100.0 Nang suat lao dong Cumulative Valid Percent Percent 2.5 2.5 2.5 1.2 6.2 6.2 8.8 1.3 11.2 11.2 20.0 1.4 17 21.2 21.2 41.2 1.5 24 30.0 30.0 71.2 1.6 17 21.2 21.2 92.5 1.7 7.5 7.5 80 100.0 100.0 100.0 h Total H tế Valid Percent uế Frequency Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Thu gom nho 62 77.5 77.5 77.5 Thu gom lon 8.8 8.8 86.2 3.8 3.8 90.0 1.2 1.2 91.2 8.8 8.8 100.0 80 100.0 100.0 họ Valid cK in Doi tuong tieu thu san hien tai cua nong ho Co so che bien ại Trang trai Total Đ Nguoi tieu dung ườ ng Statistics N Valid Missing Mean 80 3.2625 Thu tu uu tien doi voi thu gom lon 80 3.2500 Thu tu uu tien doi voi co so che bien 80 2.4625 Thu tu uu tien doi voi trang trai 80 5.5625 Thu tu uu tien doi voi nha may 80 1.0250 Thu tu uu tien doi voi nguoi tieu dung 80 5.4375 Tr Thu tu uu tien doi voi thu gom nho Thu tu uu tien doi voi thu gom nho Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 73 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 18 22.5 22.5 22.5 uu tien 23 28.8 28.8 51.2 uu tien 39 48.8 48.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Thu tu uu tien doi voi thu gom lon Frequency Valid Percent Percent 7.5 7.5 7.5 uu tien 48 60.0 60.0 67.5 uu tien 26 32.5 32.5 100.0 Total 80 100.0 tế H uu tien 100.0 h Valid Percent uế Cumulative uu tien uu tien 54 uu tien Cumulative Percent 2.5 2.5 2.5 67.5 67.5 70.0 11.2 11.2 81.2 15 18.8 18.8 100.0 100.0 100.0 ại uu tien 80 Đ Total Valid Percent họ Valid Percent cK Frequency in Thu tu uu tien doi voi co so che bien ườ ng Thu tu uu tien doi voi trang trai Cumulative Frequency Valid Percent Percent uu tien 35 43.8 43.8 43.8 uu tien 45 56.2 56.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 Tr Valid Percent Thu tu uu tien doi voi nha may Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 78 97.5 97.5 97.5 uu tien 2 2.5 2.5 100.0 80 100.0 100.0 Total Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 74 - Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Thu tu uu tien doi voi nguoi tieu dung Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 45 56.2 56.2 56.2 uu tien 35 43.8 43.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Y dinh mo rong dien tich san Cumulative co 16 20.0 20.0 khong 42 52.5 52.5 chua biet 22 27.5 27.5 80 100.0 100.0 20.0 72.5 100.0 h Total Percent uế Valid Percent tế Valid Percent H Frequency cK in Kho khan lon nhat phat trien san xuat cay san Frequency Valid Thieu dat san xuat Cumulative Valid Percent Percent 6.2 6.2 6.2 16 20.0 20.0 26.2 14 17.5 17.5 43.8 6.2 6.2 50.0 27 33.8 33.8 83.8 8.8 8.8 92.5 khac 7.5 7.5 100.0 Total 80 100.0 100.0 họ thieu von it duoc tap huan Tr ườ ng thoi tiet Đ gia san thap ại thieu giong Valid Percent Kho khan lon nhat tieu thu san Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent gia san thap 45 56.2 56.2 56.2 thieu thong tin 21 26.2 26.2 82.5 giao thong khong thuan tien 11 13.8 13.8 96.2 khac 3.8 3.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 75