Quyền tư pháp trong học thuyết phân quyền của montesquieu và tham chiếu cho việt nam hiện nay

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUYÊN TRUYỀN NGUYỄN THỊ BÍCH THUỶ QUYỀN TƯ PHÁP TRONG HỌC THUYẾT PHÂN QUYỀN CỦA MONTESQUIEU VÀ THAM CHIẾU CHO VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH TRỊ HỌC PHÚ THỌ - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUYÊN TRUYỀN NGUYỄN THỊ BÍCH THUỶ QUYỀN TƯ PHÁP TRONG HỌC THUYẾT PHÂN QUYỀN CỦA MONTESQUIEU VÀ THAM CHIẾU CHO VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành : Chính trị học phát triển Mã số : 60.31.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ CHÍNH TRỊ HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Bùi Việt Hƣơng PHÚ THỌ – 2016 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Cải cách tư pháp CCTP Hội đồng nhân dân HĐND Nhà nước pháp quyền NNPQ Quyền lực nhà nước QLNN Toà án nhân dân TAND Xã hội chủ nghĩa XHCN MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: Học thuyết phân quyền Montesquieu – Cơ sở hình 12 thành, nội dung giá trị 1.1 Cơ sở hình thành phát triển tư tưởng phân quyền 12 1.2 Montesquieu học thuyết phân quyền 25 1.3 Giá trị hạn chế học thuyết phân quyền Montesquieu 36 Chương 2: Nội dung quyền tư pháp học thuyết phân quyền 44 Montesquieu 2.1 Quyền tư pháp học thuyết phân quyền Montesquieu 44 2.2 Quyền tư pháp hệ thống tổ chức quyền lực số quốc 63 gia giới Chương 3: Những giá trị tham chiếu tư tưởng quyền tư pháp học thuyết phân quyền Montesquieu cho Việt Nam 75 3.1 Quyền tư pháp vấn đề xây dựng nhà nước pháp quyền Việt 75 Nam 3.2 Hoạt động tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam nhìn 79 từ học thuyết phân quyền Montesquieu 3.3 Gợi mở cho trình cải cách tư pháp Việt Nam nhìn 90 từ giá trị tư tưởng quyền tư pháp Montesquieu KẾT LUẬN 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Việc tìm mơ hình tổ chức quyền lực tối ưu nỗi trăn trở nhân loại Trước Montesquieu, nhiều nhà tư tưởng lỗi lạc Aristote, Augustin, Polybe, Ciceron, J.Locke đề cập đến cách thức phân chia, kiểm soát QLNN Về sau, Montesquieu kế thừa tư tưởng hoàn thiện thành chế khách quan, tạo thành nguyên tắc tổ chức quyền lực nước tư sản đại Phân quyền học thuyết trị – pháp lý có ý nghĩa quan trọng tư tưởng thực tiễn trị giới Sự hình thành phát triển học thuyết gắn liền với trình đấu tranh cho bình đẳng, tự tiến xã hội, hướng đến xác lập mối quan hệ quyền lực pháp luật, cá nhân cộng đồng, công dân nhà nước nhằm đảm bảo hiệu cao việc thực thi quyền lực trị Ngày nay, phân quyền coi dấu hiệu nhà nước dân chủ đại nguyên tắc có ý nghĩa quan trọng việc hạn chế tha hóa quyền lực nhà nước mở rộng quyền tự công dân Montesquieu người phân chia quyền lực quốc gia thành ba quyền: quyền lập pháp, quyền hành pháp quyền tư pháp Sự bổ sung thêm quyền tư pháp điểm Montesquieu, làm cho phân chia quyền lực hợp lý Sự độc lập quan tư pháp quan nhằm bảo vệ công dân khỏi xâm hại đạo luật quan lập pháp hành vi tuỳ tiện quan hành pháp Quyền tư pháp, vậy, coi quyền đặc biệt quan trọng nhất, thể hoạt động xét xử cơng bằng, vơ tư, khách quan kết việc bảo đảm quyền người, quyền công dân Trong quốc gia, việc thực thi quyền tư pháp có ảnh hưởng lớn đến niềm tin người dân vào quyền, góp phần quan trọng vào việc tạo trì ổn định phát triển xã hội Trong 30 năm đổi mới, Việt Nam nỗ lực nâng cao hiệu lực hiệu hoạt động hệ thống trị, xây dựng NNPQ XHCN, đó, CCTP xác định nhiệm vụ quan trọng Tuy nhiên, kết đạt CCTP Việt Nam chưa bền vững; chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quan chồng chéo; tình trạng quan liêu, tham nhũng chưa ngăn chặn…, dẫn đến số định tư pháp gây tranh cãi,ảnh hưởng đến niềm tin người dân vào quyền, nguyên nhân số xung đột xã hội Có nhiều ngun nhân gây tình trạng đó, nguyên nhân quan trọng nhận thức người dân cán bộ, cơng chức tư pháp quyền tư pháp cịn chưa thực đúng, rõ ràng sâu sắc Xuất phát từ ý nghĩa quan trọng học thuyết phân quyền việc xây dựng NNPQ Việt Nam nay, từ thực trạng CCTP Việt Nam từ lĩnh vực cơng tác mình, tơi chọn đề tài: “Quyền tư pháp học thuyết phân quyền Montesquieu tham chiếu cho Việt Nam nay” làm đề tài luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Chính trị học phát triển Tình hình nghiên cứu Montesquieu tác giả nghiên cứu nhiều giới, đặc biệt học thuyết phân quyền ông gắn với mơ hình tổ chức quyền lực quốc gia Anh, Pháp, Hoa Kỳ, số quốc gia khác Ở Việt Nam, Montesquieu biết đến rộng rãi sau số tác phẩm ông dịch lược dịch tiếng Việt với số phụ lục lời giới thiệu Từ sau Đại hội Đảng tồn quốc lần thứ VI, cơng đổi toàn diện nước ta bắt đầu nhận thức vấn đề tổ chức QLNN bước có C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an quan tâm, nghiên cứu Nhiều viết, cơng trình nghiên cứu học thuyết phân quyền bắt đầu xuất hiện, đặc biệt từ sửa đổi Hiến pháp năm 1992 vào năm 2001, với việc nước ta thức thừa nhận NNPQ phân cơng, phối hợp, kiểm sốt quan lập pháp, hành pháp tư pháp Trong nhà nghiên cứu giới quan tâm đến tư tưởng khác Montesquieu như: học thuyết phân quyền, học thuyết nguồn gốc nhà nước, hình thức phủ, tư tưởng pháp quyền tự nhiên, tơn giáo, … tác giả Việt Nam nghiên cứu Montesquieu chủ yếu tập trung vào tư tưởng trị, pháp lý ông, tâm điểm thuyết phân quyền, hình thức phủ nguồn gốc nhà nước trình bày chủ yếu "Bàn Tinh thần pháp luật” số tác phẩm khác “Bàn trị” (1723), "Nhận định nguyên nhân hưng thịnh suy vong La Mã” (1734), “Những thư người Ba Tư” (1721) Có thể kể đến số cơng trình nghiên cứu bật như: - Thuyết “Tam quyền phân lập” máy nhà nước Tư sản đại PGS Đinh Ngọc Vượng làm chủ biên Viện Thông tin Khoa học Xã hội thuộc Viện Khoa học Xã hội Việt Nam xuất năm 1992 đưa nhiều nhận xét khác xung quanh học thuyết phân quyền đưa số lý giải cho việc học thuyết phân quyền không áp dụng số nước có Việt Nam như: xét cho cùng, phân chia quyền lực chẳng qua phân công phân nhiệm máy nhà nước mà hay: “Thực tế thẩm quyền quan nhà nước xâm nhập vào nhau, khó phân định tuyệt đối Song điều phân định phân định lĩnh vực hoạt động, chức năng, phân biệt phương pháp hoạt động quan nhà nước khác nhau” “ở nói đến phân quyền quan trung ương” hay có nhà nhiên cứu dẫn quan điểm thực phân quyền mặt kỹ thuật vấn đề mà phân công lao động theo chuyên môn Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an chế nhà nước với thống quyền lực tay giai cấp tư sản Cũng có quan điểm cho phân quyền tiêu chí đánh giá phát triển nhà nước pháp luật, thể mặt tổ chức tính chất pháp quyền nhà nước Lý thuyết phân quyền áp dụng khơng phải cung cấp sơ đồ lý tưởng phân bố kiềm chế lẫn lực lượng nắm quyền xã hội mà phản ánh nhu cầu ngày cao chuyên mơn hố chức nhà nước Phân quyền khơng tưởng nhà nước, tồn quyền lực thuộc giai cấp thống trị giai cấp thống trị không chia sẻ chia sẻ quyền lực cho [62] - Một số vấn đề Hiến pháp máy nhà nước, Nhà xuất Giao thông vận tải, Hà Nội, 2001 tác giả Nguyễn Đăng Dung, sau mơ tả phân tích học thuyết phân quyền Montesquieu vận dụng học thuyết vào tổ chức quyền lực số quốc gia giới, tác giả Nguyễn Đăng Dung nhận xét rằng: “Trong tác phẩm “Bàn Tinh thần pháp luật” tiếng mình, ơng (Montesquieu) phân chia QLNN thành ba quyền quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Sự bổ sung thêm quyền tư pháp điểm Montesquieu làm cho học thuyết phân quyền ơng hồn hảo hơn” [6, tr.229] Sự phân chia quyền lực Montesquieu không tuý phân cơng có tính chất kỹ thuật chức quan nhà nước mà phân quyền cai trị lực lượng trị - xã hội điều kiện cách mạng Pháp - Tư tưởng phân chia QLNN với việc tổ chức máy nhà nước số nước, Nhà Xuất Tư pháp, Hà Nội, 2005 TS Nguyễn Thị Hồi nghiên cứu, lý giải rõ tư tưởng phân quyền thể tư tưởng thực tiễn tổ chức máy nhà nước giới, đồng thời có liên hệ, đề xuất mức độ cần thiết phù hợp với thực tiễn tổ chức hoạt động máy nhà nước Việt Nam Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 10 - Triết học trị Montesquieu với việc xây dựng NNPQ Việt Nam, Nhà Xuất Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh, 2006 TS Lê Tuấn Huy luận giải rõ quy luật khách quan nguyên tắc phân quyền, việc ngăn cản biểu lạm dụng QLNN mà cịn luận giải cách rõ ràng, số tác giả học thuyết phân quyền, Montesquieu lên tác giả yếu học thuyết Đồng thời, tác giả khéo léo việc phân tích, thể mối quan hệ tư tưởng triết lý trị Montesquieu với địi hỏi việc xây dựng NNPQ XHCN Việt Nam Ngồi ra, cịn có nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị khác có đề cập đến tư tưởng phân quyền Montesquiue: Chuyên đề Hiến pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1992); Những vấn đề Hiến pháp nước giới, Nhiều tác giả, TSKH Đào Trí Úc chủ biên (1993); Giáo trình Luật Hiến pháp nước tư bản, PGS.TS Nguyễn Đăng Dung, TS Bùi Xuân Đức (1993); Sự đời phát triển Hiến pháp lịch sử, TS Nguyễn Đình Lộc (1994); Tổ chức hoạt động Chính phủ số nước giới, TS Vũ Hồng Anh (1997); Nguyễn Đăng Dung, Ngô Vĩnh Bạch Dương (2004), Thể chế tư pháp NNPQ; Nguyễn Đăng Dung chủ biên (2008), Hiến pháp NNPQ, Đào Trí Úc Nguyễn Như Phát chủ biên (2007), Tài phán Hiến pháp vấn đề xây dựng mơ hình tài phán Hiến pháp Việt Nam,… - Luận án Tiến sĩ Chính trị học: Vấn đề tập trung phân quyền tổ chức thực thi QLNN Việt Nam tác giả Phạm Thế Lực nghiên cứu sở lý luận thực tiễn lý thuyết tập trung lý thuyết phân quyền; phân tích giá thực tiễn vận dụng lý thuyết số nước điển hình; nghiên cứu thực trạng vấn đề tập trung phân quyền tổ chức QLNN Việt Nam Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 100 Khi bàn hình thức tổ chức nhà nước kiểm soát quyền lực, Motesquieu chủ trương đảm bảo quyền lựa chọn luật sư bào chữa vụ án hình lớn, tức bị cáo phải có quyền tự chọn luật sư bào chữa cho có quyền từ chối luật sư định mà bị cáo khơng thích cho khơng có lợi cho thân Ở Việt Nam, tư tưởng thể rõ nét, giai đoạn lịch sử tư tưởng thể ngày tiến bộ, rõ nét có phần gần với tư tưởng Montesquieu Hiến pháp năm 2013 quyền bào chữa thực suốt trình tố tụng, từ họ bị bắt xét xử “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa.” (Điều 31 Hiến pháp 2013), Điều 14 Luật Tổ chức TAND năm 2014 quy định “Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm Bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa; đương khác vụ án có quyền tự nhờ người bảo vệ lợi ích hợp pháp Tịa án có trách nhiệm bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương sự.” Cùng với đó, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định cụ thể trường hợp người bị buộc tội quyền định người bào chữa: “Điều 76 Chỉ định người bào chữa Trong trường hợp sau người bị buộc tội, người đại diện người thân thích họ khơng mời người bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải định người bào chữa cho họ: a) Bị can, bị cáo tội mà Bộ luật hình quy định mức cao khung hình phạt 20 năm tù, tù chung thân, tử hình; b) Người bị buộc tội có nhược điểm thể chất mà khơng thể tự bào chữa; người có nhược điểm tâm thần người 18 tuổi Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 101 Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải yêu cầu đề nghị tổ chức sau cử người bào chữa cho trường hợp quy định khoản Điều này: a) Đồn luật sư phân cơng tổ chức hành nghề luật sư cử người bào chữa; b) Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử Trợ giúp viên pháp lý, luật sư bào chữa cho người thuộc diện trợ giúp pháp lý; c) Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân bào chữa cho người bị buộc tội thành viên tổ chức Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định quyền thay đổi từ chối người bào chữa: “Điều 77 Thay đổi từ chối người bào chữa Những người sau có quyền từ chối đề nghị thay đổi người bào chữa: a) Người bị buộc tội; b) Người đại diện người bị buộc tội; c) Người thân thích người bị buộc tội Mọi trường hợp thay đổi từ chối người bào chữa phải có đồng ý người bị buộc tội lập biên đưa vào hồ sơ vụ án, trừ trường hợp quy định điểm b khoản Điều 76 Bộ luật Trường hợp định người bào chữa quy định khoản Điều 76 Bộ luật này, người bị buộc tội người đại diện người thân thích họ có quyền u cầu thay đổi từ chối người bào chữa Trường hợp thay đổi người bào chữa việc định người bào chữa khác thực theo quy định khoản Điều 76 Bộ luật Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 102 Trường hợp từ chối người bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng lập biên việc từ chối người bào chữa người bị buộc tội người đại diện, người thân thích người bị buộc tội quy định điểm b khoản Điều 76 Bộ luật chấm dứt việc định người bào chữa.” Có thể nói quy định tiến bộ, không với vụ án lớn mà với vụ án mà người bị buộc tội người yếu xã hội, thể quan điểm Đảng Nhà nước việc đảm bảo quyền công dân, đặc biệt đảm bảo quyền người nước ta giai đoạn Montesquieu chủ trương đảm bảo quyền bình đẳng trước tồ án, cụ thể bình đẳng tồ án với bị cáo theo nghĩa thẩm phán cần phải ngang địa vị bị cáo người đồng đẳng với bị cáo Ở nước ta, thực tế thực thủ tục tố tụng vụ án hình sự, hầu hết bình đẳng khơng thể rõ nét Mặc dù pháp luật nước ta có quy định cụ thể thể bình đẳng "Mọi người bình đẳng trước pháp luật Không bị phân biệt, đối xử đời sống trị, dân sự, kinh tế, văn hố, xã hội" Hiến pháp hiến định (Điều 16 Hiến pháp năm 2013), Điều 12 Luật Tổ chức TAND năm 2014 quy định Bảo đảm quyền bình đẳng trước TAND “Tòa án xét xử theo nguyên tắc người bình đẳng trước pháp luật, khơng phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, địa vị xã hội; cá nhân, quan, tổ chức bình đẳng trước Tịa án.” Tuy nhiên, họ có khoảng cách định mắt bị cáo thẩm phán người có quyền định đến tự sẵn sàng hại Do đó, để vận dụng tư tưởng thiết thay đổi nhận thức từ người thẩm phán 3.3.4 Vấn đề thượng tôn pháp luật Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 103 Việt Nam xây dựng hoàn thiện NNPQ XHCN Đặc trưng quan trọng kiểu nhà nước thượng tôn pháp luật Montesquieu cho “Nhưng tồ án khơng nên cố định thi án văn lại phải cố định, đến mức ghi lại điều cụ thể luật Nếu án văn quan điểm riêng tư pháp quan người cơng dân xã hội khơng biết tham gia khế ước xã hội nào” [37, tr.108] Ở Việt Nam, hệ thống án cố định tỉnh, thành phố khu vực theo quy định Luật Tổ chức TAND năm 2014, nhiên, án văn án cố định, tức “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm” (Điều Luật Tổ chức TAND năm 2014), TAND “Bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử.” (Khoản Điều Luật Tổ chức TAND năm 2014) Hơn nữa, quyền người, quyền nghĩa vụ công dân Hiến pháp năm 2013 ghi nhận: “Ở nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hố, xã hội cơng nhận, tơn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật Quyền người, quyền cơng dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phịng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khoẻ cộng đồng.” (Điều 14 Hiến pháp năm 2013) Để bảo đảm thống nhận thức, xây dựng áp dụng pháp luật dân sự, góp phần hình thành chuẩn mực pháp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, Bộ luật Dân năm 2015 quy định tám nguyên tắc pháp luật dân tạo hành lang pháp lý bảo đảm tất quyền dân cá nhân, pháp nhân Hiến pháp pháp luật công nhận tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm thực bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 104 toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng; bổ sung nguyên tắc chung xác lập, thực bảo vệ quyền dân Tịa án, quan có thẩm quyền khác có trách nhiệm bảo vệ quyền dân cá nhân, pháp nhân Trường hợp quyền dân bị vi phạm có tranh chấp việc bảo vệ quyền thực theo pháp luật tố tụng tòa án trọng tài Việc bảo vệ quyền dân theo thủ tục hành thực trường hợp luật định Quyết định giải vụ việc theo thủ tục hành xem xét lại tịa án Tịa án khơng từ chối yêu cầu giải vụ, việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng; trường hợp này, quy định áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc pháp luật dân lẽ công áp dụng để xem xét, giải Đây điểm nối thống ghi nhận lập pháp từ quy định Bộ luật Dân đến Bộ luật Tố tụng dân - phương thức bảo đảm quyền khởi kiện, làm cho chủ thể có quyền khởi kiện có đủ điều kiện cần thiết, chắn để thực thực tế quyền khởi kiện nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước Tịa án thơng qua biện pháp xác định Đây quy định mang tính chất đột phá, góp phần bảo vệ cách kịp thời triệt để quyền người, quyền công dân lĩnh vực dân Quy định đánh dấu bước cụ thể việc triển khai thi hành khoản Điều 102 Hiến pháp năm 2013: “TAND có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân”, góp phần thực Chiến lược CCTP Đảng, Nhà nước ta, bảo đảm hội nhập quốc tế Tất điều ghi rõ ràng văn có tính pháp lý Việc quan trọng cần làm để văn pháp lý vào sống người dân xã hội Đây điều kiện tiên để xây dựng Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 105 tinh thần thượng tôn pháp luật xã hội Việt Nam, góp phần định vào việc xây dựng hoàn thiện NNPQ XHCN TIỂU KẾT CHƢƠNG Trong trình xây dựng NNPQ XHCN nước ta nay, có nhiều nhà nghiên cứu quyền tư pháp hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, theo việc tổ chức quan thực quyền tư pháp có nhiều cách hiểu khác Ở Việt Nam, Đảng Nhà nước ta chưa thừa nhận tổ chức QLNN theo học thuyết phân quyền, nhiên, thực tế tổ chức QLNN ta phần phản ánh việc nghiên cứu, vận dụng giá trị to lớn cho hoạt động tư pháp CCTP Việt Nam trình xây dựng NNPQ XHCN Việt Nam Trên sở nghiên cứu giá trị quyền tư pháp học thuyết phân quyền Montesquieu vấn đề tiếp tục nghiên cứu, vận dụng cho trình thực CCTP Việt Nam cần thiết, phù hợp với xu chung nhân loại giá trị thực tiễn quyền tư pháp học thuyết phân quyền Montesquieu Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 106 KẾT LUẬN Học thuyết phân quyền Montesquieu kế thừa có chọn lọc từ lý luận từ học giả trước từ nghiên cứu thực tiễn trị đương thời Về mặt lý luận, Montesquieu nghiên cứu thấu đáo ý tưởng phân chia quyền lực từ thời cổ thấy rằng, bắt đầu xuất quyền lực xã hội có phân chia giai cấp tất yếu quyền lực phải phân chia thứ quyền lực chung chung xã hội cộng sản nguyên thủy trước Với trào lưu tư tưởng mang khuynh hướng “trào lưu ánh sáng” mà người mở đường J.Locke thơi thúc Montesquieu tiếp tục hồn thiện học thuyết phân quyền Đứng thực tiễn lịch sử nước Pháp châu Âu động lực trực tiếp để nhà luật học Montesquieu tiếp tục tìm đường phát triển dân chủ, tiến cho quốc gia, dân tộc lúc Thực tế, học thuyết phân quyền Montesquieu ảnh hưởng đến việc tổ chức vận hành máy nhà nước nhiều quốc gia tiên tiến giới, đặc biệt, nước Anh, Pháp, Hoa Kỳ Theo Montesquieu, quốc gia có ba thứ quyền: quyền lập pháp, quyền thi hành điều hợp với quốc tế công pháp quyền thi hành điều luật dân Và ba thứ quyền lực đó, khơng có quyền có sức mạnh cả, tất cân với nhau, quyền lực phải tồn độc lập, quyền lực kiềm chế quyền lực đặc biệt để tránh lạm quyền, chuyên quyền cần phải có chế kiểm sốt quyền lực Trong ba thứ quyền mà Montesquieu đưa theo ơng "quyền tư pháp dường khơng cả" thực tế lý luận thực tiễn chứng minh quyền tư pháp ba quyền thiếu tổ chức QLNN, NNPQ Đó gương phản ánh niềm tin người dân vào Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 107 quyền, nhân tố đặc biệt quan trọng để trì tái tạo đáng giai cấp cầm quyền Ở Việt Nam, quyền tư pháp cần đặc biệt quan tâm trình xây dựng NNPQ XHCN Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân Hiện nay, CCTP hoạt động quan trọng đổi hệ thống trị Việt Namđáp ứng yêu cầu xây dựng đất nước, đổi đất nước hội nhập quốc tế Trong q trình đó, cần học hỏi từ nhiều kinh nghiệm khác việc nghiên cứu tham chiếu giá trị tư tưởng trị Motesquieu quyền tư pháp việc làm có ý nghĩa, đặc biệt giá trị như: đảm bảo độc lập tư pháp, tinh thần thượng tôn pháp luật, đảm bảo chất lượng đội ngũ nhân hoạt động tư pháp, đảm bảo quyền tự cho công dân, … Những kinh nghiệm lý luận thực tiễn xuất phát từ học thuyết phân quyền Montesquieu kinh nghiệm vận dụng học thuyết quốc gia có ý nghĩa to lớn cho hoạt động CCTP thời gian tới đáp ứng công đổi đất nước xây dựng NNPQ XHCN Việt Nam Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Aristote (2012), Chính trị luận, NXB Thế giới, Hà Nội, tr.350 Ban Chỉ đạo cải cách Tư pháp Trung ương (2014), Báo cáo số 35BC/CCTP ngày 12/3/2014 tổng kết 08 năm thực Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nguyễn Mạnh Bình (2012), Hồn thiện chế pháp lý giám sát xã hội việc thực thi quyền lực nhà nước Việt Nam nay, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Lê Văn Cảm (2014), “Về quyền tư pháp nguyên tắc cải cách tư pháp nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (số 20) Đặng Hồng Chiến (2008), Vận dụng thuyết phân quyền tổ chức hoạt động máy nhà nước Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, Hà Nội Nguyễn Đăng Dung (2001), Một số vấn đề Hiến pháp máy nhà nước, NXB Giao thông vận tải, Hà Nội Nguyễn Đăng Dung, chủ biên (2004), Thể chế tư pháp nhà nước pháp quyền, NXB Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Đăng Dung (2005), Sự hạn chế quyền lực nhà nước, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội GS TS Nguyễn Đăng Dung - chủ biên (2009), Giáo trình lịch sử học thuyết trị, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Nguyễn Đăng Dung - chủ biên (2014), Viện Kiểm sát nhân dân nhà nước pháp quyền, NXB Tư pháp, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 109 11 Nguyễn Đăng Dung, Đặng Phương Hải (2015), “Tòa án thực quyền tư pháp, bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân”, Tạp chí Lý luận trị, (số 1) 12 Nguyễn Đăng Dung (2015), “Toà án thực quyền tư pháp bảo vệ cơng lý”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 3+4) 13 Nguyễn Sĩ Dũng (2008), Chút xíu triết lý cải cách hành chính, http://www hanhchinh.vn.com 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI, NXB Sự thật, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2012), Văn kiện Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Nguyễn Minh Đoan (2008), “Bàn thêm phân công, phối hợp quan nhà nước việc thực quyền tư pháp Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (Số 18) Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 110 23 Trần Ngọc Đường (2011), Một số vấn đề phân công, phối hợp kiểm soát quyền lực xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Trần Ngọc Đường (2012), Phân cơng, phối hợp kiểm sốt quyền lực với việc sửa đổi Hiến pháp 1992, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Lê Thu Hà, “Quyền tư pháp quan tư pháp Việt Nam”, địa http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phapluat.aspx?ItemID=181 26 Nguyễn Văn Hiện (2007), “Một số vấn đề nhà nước pháp quyền nước ta”, ngày 18/01/2007, địa http://www.tapchicong san.org.vn/Home/Xay-dung-nha-nuoc-phap-quyen/2007/1664/Mot-sovan-de-ve-nha-nuoc-phap-quyen-o-nuoc-ta.aspx 27 Nguyễn Thị Hồi (2005), Tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước với việc tổ chức máy nhà nước số nước, NXB Tư pháp, Hà Nội 28 Lê Tuấn Huy (2006), Triết học trị Montesquieu với việc xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam, NXB Tổng hợp TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 29 Đinh Thế Hưng (2010), “Thực quyền tư pháp nhằm đảm bảo quyền tiếp cận công lý nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (Số 2) 30 Khoa Chính trị học - Học viện Báo chí Tuyên truyền (2009), Lịch sử tư tưởng trị, NXB Chính trị - Hành chính, Hà Nội 31 Khoa Chính trị học - Học viện Báo chí Tuyên truyền (2009), Thể chế trị giới đương đại, NXB Chính trị - Hành chính, Hà Nội 32 John Locke (2015), Khảo luận thứ hai Chính quyền - Chính quyền dân sự, NXB Tri thức, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 111 33 Phạm Thế Lực (2012), Luận án tiến sĩ trị học Vấn đề tập trung phân quyền tổ chức thực thi quyền lực nhà nước Việt Nam nay, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 34 Ngô Quang Minh (2013), “Về lương công chức tại”, ngày 5/7/2013 địa http://dantri.com.vn 35 Nguyễn Đức Minh (2011), “Nhận thức quyền tư pháp Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (Số 6) 36 Nguyễn Đức Minh, “Nhận thức quyền tư pháp Việt Nam”, ngày 17/7/2012 http://www.vanhoahoc.vn/nghien-cuu/van-hoa-viet- nam/van-hoa-nhan-thuc/2250-nguyen-duc-minh-nhan-thuc-ve-quyentu-phap-o-viet-nam.html 37 Montesquieu (2006), Bàn tinh thần pháp luật (Người dịch: Hồng Thanh Đạm), NXB Lý luận Chính trị, Hà Nội 38 Chu Thị Ngọc (2010), “Phân quyền nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, (Số 26) 39 Lê Minh Quân, Bùi Việt Hương (2004), “Về chế phân quyền kiểm soát quyền lực nhà nước Hoa Kỳ”, Tạp chí Châu Mỹ ngày nay, (Số 4) 40 Lê Minh Quân (2009), Tư tưởng trị C.Mác, Ph.Ăngghen, VI.Lênin Hồ Chí Minh, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Lê Minh Quân - Bùi Việt Hương (2012), Về quyền lực quản lý nhà nước nay, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà (1946), Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1946, Hà Nội 43 Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà (1959), Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1959, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 112 44 Quốc hội (1980), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980, Hà Nội 45 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Hà Nội 46 Quốc hội (2001), Nghị số 51/2001/QH10 ngày 25/12/2001 việc sửa đổi, bổ sung số điều Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Hà Nội 47 Quốc hội (2003), Luật Hoạt động giám sát Quốc hội, Hà Nội 48 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hà Nội 49 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Quốc hội, Hà Nội 50 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 51 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Toà án nhân dân, Hà Nội 52 Quốc hội (2015), Luật Tổ chức Chính phủ, Hà Nội 53 Quốc hội (2015), Luật Tổ chức quyền địa phương, Hà Nội 54 Jean - Jacques Rousseau: Bàn Khế ước xã hội, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội, năm 2013, tr.101 55 Bùi Ngọc Sơn (2003), “Sự độc lập Tịa án Nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (04) 56 Bùi Ngọc Sơn (2004), “Quyền tư pháp thể đại”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, (4) 57 Trần Hậu Thành (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, NXB Lý luận trị, Hà Nội 58 Nguyễn Văn Thảo - chủ biên (1995), Xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam, Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an 113 59 Thái Vĩnh Thắng (2011), Tổ chức kiểm soát quyền lực nhà nước, NXB Tư pháp, Hà Nội 60 Vũ Duy Tú (2010), Học thuyết tam quyền phân lập với việc hoàn thiện tổ chức máy nhà nước Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Chính trị học, Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, Hà Nội 61 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 62 Đinh Ngọc Vượng, chủ biên (1992), Thuyết “Tam quyền phân lập” máy nhà nước tư sản đại, Viện Thông tin Khoa học Xã hội - Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn