(Luận văn) nghiên cứu các yếu tố tác động đến việc hoàn thành đúng tiến độ của các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện châu thành tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl HUỲNH CA LY n ua al va n NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC fu ll HOÀN THÀNH ĐÚNG TIẾN ĐỘ CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU oi m at nh TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH z TỈNH KIÊN GIANG z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad ju y th yi HUỲNH CA LY pl ua al n NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC n va ll fu HOÀN THÀNH ĐÚNG TIẾN ĐỘ CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU oi m TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH at nh TỈNH KIÊN GIANG z z Chuyên ngành: Quản lý kinh tế k jm ht vb Mã số: 60340410 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n ey t re TS TRƯƠNG ĐĂNG THỤY va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN t to Tôi tên: Huỳnh Ca Ly, sinh viên lớp Cao học quản lý kinh tế Kiên Giang ng khóa 26 Niên khóa 2016 - 2018, chuyên ngành Quản lý kinh tế Tôi xin cam đoan hi ep đề tài luận văn “Nghiên cứu yếu tố tác động đến việc hoàn thành tiến độ dự án đầu tư xây dựng huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang” w kết cá nhân Tôi nghiên cứu thực tế vào năm 2017 n lo Các số liệu phân tích luận văn thu thập từ báo cáo toán vốn ad y th đầu tư XDCB năm 2013 đến ngày 15/10/2017 hồ sơ chi tiết dự án lấy ju từ đầu năm 2013 đến ngày 15/10/2017 Kết nghiên cứu trình bày yi pl luận văn trình nghiên cứu cá nhân Tơi giúp đỡ tận tình ua al giáo viên hướng dẫn Thầy TS Trương Đăng Thụy n Tôi xin cam kết chịu trách nhiệm lời cam đoan n va Tp Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 12 năm 2017 ll fu oi m Tác giả at nh z z k jm ht vb Huỳnh Ca Ly om l.c gm an Lu n va ey t re t to MỤC LỤC ng hi ep TRANG PHỤ BÌA w LỜI CAM ĐOAN n lo MỤC LỤC ad ju y th DANH MỤC CÁC HÌNH yi DANH MỤC ĐỒ THỊ pl DANH MỤC BẢNG BIỂU ua al n DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT n va TÓM TẮT LUẬN VĂN fu ll CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU m oi 1.1 Lý chọn đề tài nh at 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài z z 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát ht vb jm 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể k 1.3 Câu hỏi nghiên cứu gm om l.c 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu an Lu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu n va 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn ey 1.5.2 Phương pháp thu thập số liệu t re 1.5.1 Phương pháp phân tích CHƯƠNG II TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT t to 2.1 Các khái niệm chung ng 2.1.1 Khái niệm Ngân sách Nhà nước (NSNN) hi ep 2.1.2 Khái niệm chi ngân sách nhà nước w 2.2 Các khái niệm liên quan n lo 2.2.1 Chi đầu tư xây dựng vốn đầu tư xây dựng ad ju y th 2.2.1.1 Khái niệm chi đầu tư xây dựng yi 2.2.1.2 Khái niệm vốn đầu tư xây dựng pl 2.2.2 Kiểm soát chi đầu tư XDCB ua al n 2.2.2.1 Khái niệm Kiểm soát chi đầu tư XDCB va n 2.2.2.2 Sự cần thiết phải kiểm soát chi đầu tư xây dựng fu ll 2.2.2.3 Tổ chức kiểm soát chi vốn đầu tư XDCB qua KBNN 10 m oi 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm liên quan 12 nh at CHƯƠNG III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 z z 3.1 Nguồn liệu nghiên cứu 19 ht vb k jm 3.2 Phương pháp nghiên cứu 20 gm 3.2.1 Mơ hình hồi quy tuyến tính OLS 20 om l.c 3.2.2 Mơ hình Tobit 20 3.3 Mô tả liệu 21 an Lu 3.3.1 Biến phụ thuộc 21 n va Nghiên cứu sử dụng hai biến phụ thuộc: 21 nghiên cứu tham khảo số liệu thu thập từ liệu thứ cấp gồm: 21 ey Các biến giải thích nghiên cứu xác định dựa t re 3.3.1 Biến giải thích 21 CHƯƠNG IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 23 t to 4.1 Sơ lược lịch sử hình thành Kho bạc Nhà nước Việt Nam 23 ng 4.2 Thực trạng kiểm soát chi đầu tư XDCB huyện Châu thành - hi ep Kiên Giang giai đoạn 2013 - 2017 24 4.3 Thơng tin mơ tả phân tích mơ hình hồi quy 25 w n lo 4.4 Giải thích mơ hình hồi quy tuyến tính (OLS) 37 ad 4.5 Giải thích mơ hình hồi quy tuyến tính (Tobit) 38 y th ju CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 yi pl 5.1 Kết luận 40 al n ua 5.2 Gợi ý sách 41 n va 5.2.1 Nhân tố ảnh hưởng quản lý kiểm soát chi đầu tư XDCB 41 ll fu 5.2.2 Gợi ý số sách cơng tác quản lý kiểm soát chi đầu tư m oi XDCB 41 nh 5.3 Đóng góp luận văn hướng nghiên cứu 44 at z k jm ht vb PHỤ LỤC BẢNG BIỂU CHẠY STATA z TÀI LIỆU THAM KHẢO om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC HÌNH t to Hình 1.1 Sơ đồ quy trình kiểm sốt chi đầu tư XDCB huyện 12 ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC ĐỒ THỊ t to Đồ thị 1: Chênh lệch số ngày thực tế với số ngày xây dựng theo kế hoạch từ ng năm 2008 – 2017 .28 hi ep Đồ thị 2: Tổng mức đầu tư dự án từ năm 2008 – 2017 28 Đồ thị 3: Phát sinh vốn dự án từ năm 2008 - 2017 29 w Đồ thị 4: Diện tích giải tỏa dự án từ năm 2008 - 2017 .29 n lo Đồ thị 5: Diện tích xây dựng dự án từ năm 2008 - 2017 30 ad Đồ thị 6: Kinh nghiệm nhà thầu nhận dự án từ năm 2008 - 2017 30 y th ju Đồ thị 7: Quy mô nhà thầu nhận dự án từ năm 2008 - 2017 31 yi Đồ thị 8: Chủ đầu tư trì hỗn tiến độ dự án từ năm 2008 - 2017 .31 pl al Đồ thị 9: Chủ sở hữu chậm trễ việc sửa đổi phê duyệt tài liệu thiết kế n ua dự án từ năm 2008 - 2017 32 n va Đồ thị 10: Ảnh hưởng thời tiết đến dự án từ năm 2008 - 2017 32 ll fu Đồ thị 11: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày oi m xây dựng kế hoạch so với tổng mức đầu tư dự án .33 nh Đồ thị 12: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày at xây dựng kế hoạch so với tổng chi phí ước tính dự án 33 z Đồ thị 13: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày z ht vb xây dựng kế hoạch so với diện tích giải tỏa dự án 34 jm Đồ thị 14: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày k xây dựng kế hoạch so với diện tích xây dựng dự án 35 gm l.c Đồ thị 15: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày om xây dựng kế hoạch so với quy mô nhà thầu nhận dự án 35 an Lu Đồ thị 16: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với chủ đầu tư có trì hoản tiến độ toán dự án ey tài liệu thiết kế dự án .36 t re xây dựng kế hoạch so với chủ sở hữu chậm trễ việc sửa đổi phê duyệt n Đồ thị 17: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày va .35 Đồ thị 18: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với ảnh hưởng thời tiết đến hoạt động xây dựng t to dự án 36 ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC BẢNG BIỂU t to Bảng 1: Tổng hợp liệu theo biến .26 ng Bảng 2: Giá trị trung bình biến qua năm dự án 27 hi ep Bảng 3: Kết hồi quy theo mơ hình OLS Tobit 37 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re 42 phần kinh tế xã hội hoạt động đảm bảo công khn khổ pháp t to luật, trật tự, an tồn hiệu Vì vậy, hệ thống pháp luật sách liên ng quan có tác dụng kiềm hãm hay thúc đẩy đến quản lý kiểm soát chi NSNN hi đầu tư XDCB địa phương ep Mơi trường pháp lý nhân tố có ảnh hưởng lớn, định mức chi Nhà w nước quan trọng để xây dựng, phân bổ dự toán kiểm soát chi đầu n lo tư XDCB, tiêu để đánh giá chất lượng mặt quản lý điều hành ad y th NSNN cấp quyền địa phương Các định mức chi ban hành cách ju cụ thể, khoa học, kịp thời góp phần khơng nhỏ việc kiểm soát chi chặt yi chẽ hơn, hiệu pl ua al Sự phân định rõ ràng trách nhiệm quyền hạn quan, cấp n quyền có liên quan việc quản lý Kiểm soát chi NSNN tạo điều kiện va n cho cơng tác quản lý Kiểm sốt chi đầu tư XDCB địa phương đạt hiệu cao fu ll Sự phân định trách nhiệm quyền hạn phải tơn trọng thể chế hóa thành m oi văn pháp lý cụ thể để cá nhân tổ chức có liên quan biết trách at nh nhiệm quyền hạn thực nhiệm vụ, từ cơng việc tiến z hành dựa nguyên tắc minh bạch, rõ ràng, không đùn đẩy trách nhiệm điều z góp phần nâng cao chất lượng quản lý Kiểm sốt chi đầu tư XDCB ht vb jm Ủy ban Nhân dân huyện nên đề nghị chủ đầu tư báo cáo hàng tháng, k hàng quý kịp thời tiến độ hồn thành cơng trình để chủ động tháo gỡ gm l.c khó khăn, vướng mắc việc đền bù, giải phóng mặt bằng, đấu thầu có giải pháp cụ thể để đẩy nhanh tiến độ thi cơng cơng trình, dự án Xem xét lựa chọn om nhà thầu có đầy đủ lực kỹ thuật lẫn tài kinh nghiệm để dự án an Lu hoàn thành bảo đảm chất lượng tiến độ cơng trình Ngồi ra, đưa đề n ey t re bảo đảm dồn vốn cho dự án hiệu va xuất cắt giảm vốn dự án khơng có khả giải ngân hết năm, để 43 Trong lĩnh vực kiểm sốt chi NSNN qua KBNN áp dụng mơ hình giao dịch t to cửa “một cửa giao dịch viên” tức người giải hồ sơ kiểm soát chi ng vừa người tiếp nhận hồ sơ phải đảm bảo theo nguyên tắc: hi ep - Khách hàng gặp cán KBNN việc giải hồ sơ kiểm soát chi lĩnh vực chi cụ thể w n - Giải cơng việc cách nhanh chóng, thuận tiện cho cá nhân, tổ lo ad chức suốt trình giải hồ sơ y th Để thực quy trình hiệu quả, KBNN nên triển khai thường xuyên như: ju yi công khai hồ sơ giao nhận, thủ tục hành chính, thời gian thực để chủ đầu tư pl biết phối hợp thực để nâng cao hiệu giải ngân vốn đầu tư XDCB al n ua Kết thực “một cửa” kiểm soát chi đầu tư XDCB đảm bảo minh va bạch, công khai thủ tục hành chính, phân định rõ nhiệm vụ phận, cá n nhân khâu kiểm soát tạo điều kiện thuận lợi cho chủ đầu tư đến giao fu ll dịch toán điều giúp cho việc đẩy nhanh tiến độ toán vốn đầu tư oi m nh Hàng năm kế hoạch cải cách hành KBNN nên thực theo at nội dung như: xây dựng cải cách thể chế ban hành văn hành z z thẩm quyền, đảm bảo trình tự, thủ tục Rà sốt thủ tục hành khơng vb ht cịn phù hợp để kiến nghị cấp thẩm quyền bổ sung sửa đổi cho phù hợp với k jm thực tiễn Đây cách để nâng cao hiệu quản lý kiểm soát chi KBNN gm Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin để tạo thuận lợi cho cán l.c KBNN khâu kiểm sốt chứng từ trình tự thủ tục liên quan Từ om đó, hệ thống Kho bạc cần tiếp tục xây dựng rà soát phương án đơn giản hóa an Lu thủ tục hành liên quan đến Kiểm soát chi đầu tư XDCB chi thường xuyên cho hoạt động nghiệp Thực minh bạch công khai ey thực quy trình kiểm sốt chi điện tử t re minh bạch, đơn giản, rõ ràng hồ sơ, nội dung chứng từ cần kiểm soát, tiến tới n Tiếp tục cải cách thủ tục hành cơng tác kiểm sốt chi, bảo đảm va thủ tục hành để doanh nghiệp người dân dễ tiếp cận giám sát việc thực 44 t to 5.3 Đóng góp luận văn hướng nghiên cứu ng hi Luận văn nghiên cứu yếu tố tác động đến việc hoàn thành tiến độ ep dự án đầu tư xây dựng huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang Trong đó, luận văn đánh giá số yếu tố ảnh hưởng đến việc giải ngân w n vốn đầu tư XDCB khoảng thời gian thu thập số liệu từ năm 2013 - 2017 Từ lo ad đó, nêu số gợi ý sách nhằm nâng cao hiệu giải ngân vốn đầu y th tư XDCB Tuy nhiên, luận văn nghiên cứu hạn hẹp địa bàn huyện Châu ju Thành tỉnh Kiên Giang nên đánh giá phần nhỏ so với quy mô nước, yi pl thời gian thực nghiên cứu có hạn hạn chế mặt kiến thức tác giả ua al nên trình nghiên cứu tác giả cịn bỏ sót nhiều ngun nhân gây nên n chậm trễ tiến độ giải ngân vốn đầu tư XDCB Trong thời gian tới tác giả nghiên va n cứu sâu với phạm vi rộng để đánh giá xác fu ll nguyên nhân dẫn đến tiến độ giải ngân vốn đầu tư XDCB oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÀI LIỆU THAM KHẢO t to ng Tài Liệu Tham Khảo Tiếng Việt hi ep Bộ Tài (2003), Chế độ kế toán ngân sách Nhà nước hoạt động nghiệp vụ Kho bạc Nhà nước, Nxb Tài chính, Hà Nội w n lo Bộ Tài (2003), Luật Ngân sách Nhà nước văn hướng dẫn ad thực hiện, Nxb Tài chính, Hà Nội y th ju Bộ Tài (2011), Thơng tư số 19/2011/TT-BTC ngày 14 tháng 02 năm yi 2011 Bộ Tài chính: Quy định tốn dự án hồn thành thuộc nguồn vốn pl ua al Nhà nước n Bộ Tài (2011), Thơng tư số 86/2011/TT-BTC ngày 17 tháng 06 năm va n 2011 Bộ Tài chính: Quy định quản lý, toán vốn đầu tư vốn ll fu nghiệp có tính chất đầu tư thuộc nguồn ngân sách nhà nước m oi Bộ Tài (2012), Thơng tư 161/2012/TT-BTC ngày 02 tháng 10 năm nh 2012 Bộ Tài chính: Quy định chế độ kiểm soát, toán khoản chi ngân sách at z nhà nước qua kho bạc nhà nước tài ban hành z ht vb Bộ Tài (2014), Thơng tư số 04/2014/TT-BTC ngày 02 tháng 01 năm k gm dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước jm 2014 Bộ Tài chính: Quy định quy trình thẩm tra tốn dự án hồn thành l.c Bộ Tài (2016), Thông tư 39/2016/TT-BTC ngày 01 tháng 03 năm om 2016 sửa đổi, bổ sung số điều thông tư số 161/2012/TT-BTC ngày 02 khoản chi ngân sách nhà nước qua kho bạc nhà nước an Lu tháng 10 năm 2012 tài quy định chế độ kiểm sốt, tốn ey Bộ Tài chính) có hiệu lực thi hành từ ngày 05 tháng 03 năm 2016; t re vốn ngân sách nhà nước (thay Thông tư số 86/2011/TT-BTC ngày 17/6/2011 n 2016 Bộ Tài Quy định quản lý, tốn vốn đầu tư sử dụng nguồn va Bộ Tài (2016), Thông tư số 08/2016/TT-BTC ngày 18 tháng 01 năm Bộ Tài (2016), Thơng tư số 108/2016/TT-BTC ngày 30 tháng 06 năm 2016 Bộ Tài chính: Sửa đổi, bổ sung số điều Thông tư số t to 08/2016/TT-BTC ngày 18 tháng 01 năm 2016 Bộ Tài Quy định quản ng hi lý, toán vốn đầu tư sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước ep 10 Chính phủ (2010), Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ngày 07/05/2010 w Chính phủ hợp đồng hoạt động xây dựng; n lo 11 Chính phủ (2013), Nghị định số 207/2013/NĐ-CP ngày 11 tháng 12 năm ad y th 2013 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ju ngày 07 tháng năm 2010 Chính phủ hợp đồng hoạt động xây dựng; yi pl 12 Chính phủ (2014), Nghị định 63/2014/NĐ-CP Chính phủ ngày 26 n chọn nhà thầu; ua al tháng 06 năm 2014 Quy định chi tiết thi hành số điều Luật đấu thầu lựa va n 13 Chính phủ (2015), Nghị định 59/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 06 năm fu ll 2015 quản lý dự án đầu tư xây dựng; oi m nh 14 Chính phủ (2015), Nghị định số 37/2015/NĐ-CP ngày 22/04/2015 at Chính phủ Quy định chi tiết hợp đồng xây dựng; z z 15 Dương Đăng Chinh, TS Phạm Văn Khoan (2007), Giáo trình Quản lý tài jm ht vb cơng, Nxb Tài chính, Hà Nội k 16 Lâm Chí Dũng (2008), Nghiệp vụ Kho bạc Nhà nước, Nxb Tài chính, Hà gm Nội l.c 17 Nguyễn Thị Cành (2008), Tài cơng Tái lần thứ có sửa om chữa bổ sung, Nxb Đại học quốc gia, Tp HCM an Lu 18 Quốc hội (2002), Luật Ngân sách nhà nước 01/2002/QH11 ngày 16 tháng n va 12 năm 2002; năm 2009; ey số điều luật liên quan đến đầu tư xây dựng ngày 19 tháng 06 t re 19 Quốc hội (2009) Luật số 38/2009/QH12 Quốc hội sửa đổi, bổ sung 20 Quốc hội (2013), Luật đấu thầu số 43/2013/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2013 t to ng 21 Quốc hội (2014), Luật đầu tư công 49/2014/QH13 ngày 18 tháng năm hi ep 2014; 22 Quốc hội (2014), Luật Đầu tư số 67/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm w 2014 n lo ad 23 Quốc hội (2014), Luật xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18 tháng 06 năm ju y th 2014; yi 24 Quốc hội (2015), Luật Ngân sách nhà nước 83/2015/QH13 ngày 25 tháng pl 06 năm 2015; ua al 25 Sử Đình Thành (Chủ biên), TS Bùi Thị Mai Hoài (2009), Lý thuyết Tài n n va cơng, Nxb Đại học quốc gia, Tp HCM ll fu 26 Tạp chí Ngân quỹ Quốc gia – Bộ Tài oi m at nh Tài Liệu Tham Khảo Tiếng Anh z z 27 Ahmadu, H A., et al., 2015 Modelling Building Construction vb jm ht Durations Journal of Financial Management of Property and Construction, 20(1): 65-84 k l.c gm 28 Al-Momani, A H., 2000 Construction Delay: A Quantitative Analysis International Journal of Project Management, 18(1): 51-59 om 29 Choudhury, I., 2009 The Effect of Political Unrest on Construction Time an Lu for Food Grain Warehouses in Bangladesh Construction Management and ey Location Construction Management and Economics, 29(1): 97-106 t re Projects: Statistical Adequacy of Categorization with Respect to Project n 30 Dursun, O., and C Stoy, 2011 Time – Cost Relationship of Building va Economics, 27(7): 619-624 31 Dursun, O., and C Stoy, 2012 Determinants of Construction Duration for Building Projects in Germany Engineering, Construction and Architectural t to Management, 19(4): 444-468 ng hi 32 Elhaniash, F E A., and S Stevovic, 2016 Towards Factors Affecting ep Delays in Construction Projects: A Case of Libya International Journal of Applied w Research, 2(5): 1078-1081 n lo ad 33 Guerrero, M A., Y Villacampa, and A Montoyo, 2014 Modeling y th Construction Time in Spanish Building Projects International Journal of Project ju Management, 32(5): 861-873 yi pl 34 Hoffman, G J., et al., 2007 Estimating Performance Time for al n ua Construction Projects Journal of Management in Engineering, 23(4): 193-199 va 35 Le, H L., and Y D Lee, 2009 Time – Cost Relationships of Building n Construction Project in Korea Facilities, 27(13/14): 549-559 ll fu oi m 36 Le, H L., Y D Lee, and A T Nguyen, 2013 Estimating Time nh Performance for Building Construction Projects in Vietnam KSCE Journal of Civil at Engineering, 17(1): 1-8 z z 37 Love, P E D., R Y C Tse, and D J Edwards, 2005 Time – Cost vb jm ht Relationships in Australian Building Construction Projects Journal of Construction Engineering and Management, 131(2): 187-194 k gm 38 Othman, A A., J V Torrance, and M A Hamid, 2006 Factors the Construction Time of Civil l.c Influencing Engineering Projects in om Malaysia Engineering, Construction and Architectural Management, 13(5): 481- an Lu 501 n va ey t re PHỤ LỤC BẢNG BIỂU CHẠY STATA t to ng Mô tả liệu: hi ep sum tongdautu cpda dtgiaitoa trihoan cshchamtre ahthoitiet dtxaydung ptdauthau nhathau knnhathau quymo w n lo Variable | Obs Mean Std Dev Min Max ad -+ -437 2.769584 3.939368 059 22.65857 cpda | 437 2.709992 3.760614 0587216 20.84527 dtgiaitoa | 432 063125 4154547 3.64 dtxaydung | 437 2440386 2659728 001 995 ju y th tongdautu | yi pl ua al ptdauthau | -+ n 5.535469 3.184935 16 quymo | 437 1.849946 6467695 trihoan | 436 146789 354302 cshchamtre | 435 1862069 3897218 ll fu 437 n knnhathau | va nhathau | oi m 435 2712644 4451241 at ahthoitiet | nh -+ -1 z z ptdauthau nhathau jm ht vb bysort nam: sum tongdautu cpda dtgiaitoa dtxaydung knnhathau quymo trihoan cshchamtre ahthoitiet chenhlech Obs Mean Std Dev Min gm Variable | k -> nam = 2008 Max tongdautu | 2.644259 9891384 1.713601 l.c -+ cpda | 2.596564 9287054 1.714833 3.566018 dtgiaitoa | 0 0 dtxaydung | 001691 000392 00125 ptdauthau | 3.683 om 3.666667 2.081666 quymo | 2.003333 2050203 1.8 2.21 trihoan | 0 0 cshchamtre | 0 0 ey knnhathau | t re n nhathau | va -+ an Lu 002 -+ t to ng ahthoitiet | 0 0 chenhlech | -39 77.65951 -104 47 Obs Mean Min Max -> nam = 2009 hi ep Variable | Std Dev -+ 11 1.524518 2.078095 1244 5.686324 cpda | 11 1.376551 1.731787 1244 4.828163 dtgiaitoa | 10 0 0 11 3046683 3144781 001 986 w tongdautu | n lo ad dtxaydung | y th nhathau | ptdauthau | ju -+ yi 11 5.636364 2.335497 12 11 1.714545 554912 1.1 2.7 11 1818182 4045199 cshchamtre | 11 3636364 504525 n trihoan | ua al quymo | pl knnhathau | va n -+ fu 11 3636364 chenhlech | 11 -23.09091 Obs Mean 504525 72.3636 -151 69 Min Max ll ahthoitiet | oi m at nh -> nam = 2010 z Std Dev z Variable | cpda | 19 2.838777 3.81379 dtgiaitoa | 19 0 dtxaydung | 19 2084569 2637703 ptdauthau | 296703 296703 14.926 14.98005 0 00114 767 l.c 3.733612 gm 2.75925 k 19 jm tongdautu | ht vb -+ om -+ 5.894737 4.370288 16 quymo | 19 2.005789 8214169 1.1 trihoan | 19 2105263 4188539 cshchamtre | 19 1052632 3153018 ahthoitiet | 19 2631579 4524139 chenhlech | 19 66.05263 117.8688 -226 190 ey -+ t re 19 n knnhathau | va an Lu nhathau | -> nam = 2011 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max t to -+ -21 4.241929 4.303995 355 12.91909 cpda | 21 4.109633 4.056037 3194132 12.30445 dtgiaitoa | 20 05905 2640796 1.181 dtxaydung | 21 2418087 3074913 001 972 ptdauthau | ng tongdautu | hi ep w n -+ lo nhathau | 8.380952 4.748433 16 quymo | 21 1.959524 7144262 1.1 3.5 trihoan | 21 1428571 3585686 cshchamtre | 21 1904762 4023739 ju 21 y th ad knnhathau | yi pl -+ -21 1904762 4023739 21 3.095238 87.4648 -246 113 Min Max n ua chenhlech | al ahthoitiet | va Obs fu Variable | n -> nam = 2012 Mean Std Dev ll oi m -+ -24 3.741804 5.185168 cpda | 24 3.597996 dtgiaitoa | 24 164375 7429134 dtxaydung | 24 2921243 3080691 ptdauthau | nh tongdautu | 4.983466 15.98873 2727772 14.62311 3.64 001 986 at 2727772 z z ht vb -+ knnhathau | 24 6.5 3.599517 quymo | 24 1.984924 6478592 trihoan | 24 0833333 2823299 cshchamtre | 24 2916667 4643056 k gm jm nhathau | 15 om l.c -+ -.3333333 4815434 chenhlech | 24 -28.5 126.119 -302 240 Obs Mean Min Max n va 24 an Lu ahthoitiet | Std Dev -+ -tongdautu | 38 3.640871 4.68828 135 22.65857 cpda | 38 3.489124 4.437975 1340791 20.84527 ey Variable | t re -> nam = 2013 t to dtgiaitoa | 38 0080263 0494775 305 dtxaydung | 38 2583489 211962 001025 619 ptdauthau | -+ ng hi ep knnhathau | 38 6.078947 3.331922 11 quymo | 38 1.952057 6935827 95 trihoan | 38 1578947 369537 cshchamtre | 38 2368421 4308515 nhathau | w n lo -+ -38 2631579 4462583 y th ad ahthoitiet | 38 -81.18421 104.0891 -360 84 Obs Mean Min Max chenhlech | ju yi -> nam = 2014 pl Variable | Std Dev al 129 2.728836 3.952991 1000092 15.98873 cpda | 129 2.677049 3.794894 1008179 14.98005 dtgiaitoa | 128 1242891 614414 3.64 dtxaydung | 129 2746546 001 995 ptdauthau | n tongdautu | ua -+ n va fu 2506522 ll oi m -+ nh knnhathau | 129 5.155039 3.195333 quymo | 129 1.788161 trihoan | 128 cshchamtre | 129 at nhathau | 14 6192309 1796875 3854355 1472868 3557733 z z jm ht vb -+ -.413847 chenhlech | 129 -1.387597 113.3004 Obs Mean -281 314 Std Dev Min om -> nam = 2015 Variable | l.c 2170543 gm 129 k ahthoitiet | Max 059 22.65857 cpda | 110 2.700949 4.076748 0587216 20.84527 dtgiaitoa | 108 0205741 213812 2.222 dtxaydung | 110 2172814 2408308 001 995 ptdauthau | -+ -nhathau | ey 4.331988 t re 2.788137 n 110 va tongdautu | an Lu -+ t to knnhathau | 110 5.218182 2.686636 16 quymo | 110 1.826867 6622874 92 3.5 trihoan | 110 1363636 3447449 cshchamtre | 109 1651376 3730197 ng -+ hi ep 109 3027523 4615711 chenhlech | 110 -17.45455 100.6742 -318 260 Obs Mean Min Max ahthoitiet | w n -> nam = 2016 lo Variable | Std Dev ad -+ y th 49 1.829334 2.209011 1621589 12.57042 cpda | 49 1.795232 2.117674 1646246 11.98815 dtgiaitoa | 49 0062245 0435714 305 49 2718593 2810191 001 995 ju tongdautu | yi ua al ptdauthau | pl dtxaydung | n -+ -0 knnhathau | 49 quymo | 49 1.836103 trihoan | 49 0612245 cshchamtre | 49 5.204082 12 6092322 1.1 2422261 2244898 4215698 n 2.466269 m va nhathau | ll fu oi nh -+ 49 9.612245 Obs Mean 100.2384 -322 278 -> nam = 2017 Variable | Std Dev jm ht vb chenhlech | 434483 z 244898 z 49 at ahthoitiet | Min Max k -+ -33 2.04821 2.580904 197941 12.91909 cpda | 33 2.174149 2.619986 197941 dtgiaitoa | 33 1031212 432331 l.c gm tongdautu | dtxaydung | 33 2383435 2888577 001 ptdauthau | 12.30445 om 2.222 972 an Lu -+ 33 5.363636 2.607899 12 quymo | 33 1.844931 6206492 trihoan | 33 1818182 3916747 cshchamtre | 32 21875 4200134 -+ ey knnhathau | t re n va nhathau | ahthoitiet | 32 4375 5040161 chenhlech | 33 -29.63636 92.83279 -296 128 t to ng reg songaytre cshchamtre ahthoitiet phatsinhvon cpda dtgiaitoa dtxaydung trihoan hi ep Source | SS df MS Number of obs = -+ F( 7, 429 421) = 3.75 w 93002.0058 13286.0008 Prob > F = 0.0006 Residual | 1492803.11 421 3545.85062 R-squared = 0.0586 Adj R-squared = 0.0430 Root MSE 59.547 n Model | lo ad -+ -1585805.12 428 3705.15215 = ju y th Total | yi -Coef Std Err pl songaytre | t P>|t| [95% Conf Interval] al -+ ua -1.747115 4.807633 -0.36 0.716 -11.19707 7.702839 cpda | -2.608448 8639421 -3.02 0.003 -4.306625 -.9102702 dtgiaitoa | -5.22509 7.775425 -0.67 0.502 -20.50858 10.0584 dtxaydung | -3.643967 10.8673 -0.34 0.738 -25.0049 17.71696 trihoan | -2.374391 8.235149 -0.29 0.773 -18.56152 13.81274 cshchamtre | 9.174245 7.520321 0.223 -5.607809 23.9563 ahthoitiet | -20.8428 6.683997 -3.12 0.002 -33.98097 -7.704639 _cons | 45.08446 5.036621 8.95 35.18441 54.98452 n phatsinhvon | n va ll fu oi m 1.22 at nh 0.000 z z k jm ht vb Phân tích theo mơ hình hồi quy OLS: om l.c gm gen dtxaydung2 = dtxaydung * dtxaydung variable chusohuuchamtre not found r(111); an Lu reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan chusohuuchamtre ahthoitiet quymo n va r(111); ey variable chusohuuchamtre not found t re reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan chusohuuchamtre ahthoitiet quymo reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan cshchamtre ahthoitiet quymo t to Source | SS df MS Number of obs = ng 429 hi ep -+ -27.45 F( 1878803.08 208755.898 Residual | 3186384.46 419 7604.73619 419) = Prob > F = Model | 9, 0.0000 w R-squared = Adj = n 0.3709 lo ad -+ -0.3574 y th Total | 87.205 5065187.54 428 11834.5503 R-squared Root MSE = ju yi pl - Coef Std Err t P>|t| [95% Conf n ua al chenhlech | Interval] | 7.550526 2.47 0.014 3.783902 ll -11.89 -.3645655 0.000 -0.03 -4.39 - 0.974 -22.75974 -284.7439 - z | -.0749958 12.16596 cshchamtre 24.63809 | 2.967308 11.02478 -0.01 23.83892 -6.416261 _cons | 63.73541 6.9669 -0.92 -23.98892 0.788 -18.70347 0.002 -49.40101 0.358 7.278168 14.15783 4.50 0.000 91.56463 - -20.11069 an Lu | -3.07 0.995 om quymo 9.816382 146.4473 l.c -30.10552 0.27 0.000 gm trihoan 4.62 k 55.15675 jm 254.8657 ht | vb dtxaydung2 363.2841 ahthoitiet | 10.81003 -18.32244 0.000 z 44.78882 at -196.7051 11.39331 nh dtxaydung | 108.6663 1.321911 oi | -15.72403 m tongdautu | 13.12563 dtgiaitoa 22.03061 18.62553 fu phatsinhvon 33.46716 n va -+ - 35.90619 n va - ey t re Phân tích theo mơ hình hồi quy Tobit: tobit songaytre phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung2 trihoan cshchamtre ahthoitiet quymo, ll dtxaydung Tobit regression Number of obs = 429 t to LR chi2(9) = ng 72.44 hi Prob > chi2 = ep 0.0000 Pseudo R2 = Log likelihood = -1187.4789 0.0296 w n lo - - ad Coef Std Err t P>|t| [95% Conf y th songaytre | Interval] ju -+ - yi | pl phatsinhvon 35.97664 -11.02357 n 0.752 68.43781 -26.01243 0.000 -0.33 -3.55 -19.43197 0.740 - -76.14901 0.000 -377.3001 - ll fu -242.7768 -4.02 33.13213 va dtxaydung | 108.2535 0.32 3.24421 n | -13.05506 ua dtgiaitoa 54.10187 15.76826 al tongdautu | 6.678145 4.982105 | 293.4189 80.99132 trihoan | 15.40195 17.87876 cshchamtre 48.23431 | 15.79967 16.50091 3.62 0.000 134.2201 0.86 0.389 -19.74106 0.96 0.339 -16.63498 oi m dtxaydung2 452.6178 at nh 50.54495 z z -57.3418 15.64556 -3.67 0.000 -14.56601 10.7718 -1.35 _cons | 56.28607 21.37583 2.63 0.177 98.303 - -35.73936 0.009 14.26914 l.c gm | k quymo 6.607344 -88.09516 jm ht vb ahthoitiet | 26.58845 -+ 109.5063 6.528313 om /sigma | 122.3385 96.67405 an Lu 256 uncensored observations ey t re right-censored observations n 173 left-censored observations at songaytre