(Luận văn) giải thích việc giàu nhanh và nghèo nhanh ở việt nam giai đoạn 2010 2012

t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo LÊ LỰC QUANG ad ju y th yi pl al n ua GIẢI THÍCH VIỆC GIÀU NHANH VÀ va n NGHÈO NHANH Ở VIỆT NAM, ll fu oi m GIAI ĐOẠN 2010 – 2012 at nh z Chuyên ngành: Kinh tế phát triển z k jm ht vb Mã số: 60310105 gm om l.c LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n ey t re Thành phố Hồ Chí Minh - năm 2015 va TS NGUYỄN HOÀNG BẢO an Lu Người hướng dẫn khoa học: LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi xin cam đoan luận văn thực hướng dẫn khoa học hi TS Nguyễn Hoàng Bảo Mọi tham khảo luận văn trích dẫn rõ ràng ep có độ xác phạm vi hiểu biết Các số liệu kết nghiên w cứu trung thực chưa công bố trước n lo ad ju y th Tác giả luận văn yi pl n ua al Lê Lực Quang n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to ng Trang phụ bìa hi ep Lời cam đoan Mục lục w n Danh mục bảng lo ad Danh mục hình ju y th Tóm tắt yi pl CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ua al 1.1 Đặt vấn đề n 1.2 Mục tiêu nghiên cứu va n 1.3 Câu hỏi nghiên cứu fu ll 1.4 Cấu trúc luận văn m oi CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT at nh 2.1 Các khái niệm z 2.2 Khung sinh kế 11 z 2.3 Của cải nghèo 15 vb jm ht 2.4 Các yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình 16 k 2.4.1 Đặc điểm vùng 17 l.c gm 2.4.2 Đặc điểm địa phƣơng 18 2.4.3 Đặc điểm hộ gia đình cá nhân 19 om 2.5 Kỹ thuật phân tích hồi quy 21 an Lu 2.6 Khung phân tích 22 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 ey CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 t re 3.3 Danh sách biến 28 n 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 25 va 3.1 Dữ liệu 25 4.1 Kết thống kê mô tả hộ giàu nhanh nghèo nhanh 31 t to 4.1.1 Thay đổi thu nhập bình quan đầu ngƣời 31 ng 4.1.2 Sự khác biệt đặc điểm hộ gia đình 32 hi ep 4.1.3 Sự khác biệt đặc điểm vùng 38 4.1.4 Sự khác biệt đặc điểm địa phƣơng 41 w 4.2 Kết phân tích hồi quy tác động nhân tố lên khả giàu nhanh n lo nghèo nhanh 44 ad y th CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 52 ju 5.1 Khám phá 52 yi pl 5.2 Khuyến nghị sách 54 n va ll fu Phụ lục n Tài liệu tham khảo ua al 5.3 Hạn chế nghiên cứu 54 oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng Bảng 1.1: Ma trận chuyển đổi nhóm hộ gia đình giai đoạn 2010 – 2012 hi ep Bảng 3.1: Danh sách biến giải thích 29 Bảng 4.1: Thay đổi thu nhập thành phần thu nhập 32 w n Bảng 4.2: Sự khác biệt thay đổi quy mô hộ hộ giàu nhanh với phần lo ad lại 33 y th ju Bảng 4.3: Sự khác biệt thay đổi quy mô hộ hộ nghèo nhanh với phần yi lại 33 pl ua al Bảng 4.4: Sự khác biệt tỷ lệ thành viên phụ thuộc hộ giàu nhanh với n phần lại 34 va n Bảng 4.5: Sự khác biệt tỷ lệ thành viên phụ thuộc hộ nghèo nhanh fu ll với phần lại 34 m oi Bảng 4.6: Sự khác biệt thay đổi số năm học bình quân thành viên làm nh at hộ giàu nhanh với phần lại 35 z z Bảng 4.7: Sự khác biệt thay đổi số năm học bình quân thành viên làm vb jm ht hộ nghèo nhanh với phần lại 36 Bảng 4.8: Sự khác biệt tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp hộ giàu k l.c gm nhanh với phần lại 37 Bảng 4.9: Sự khác biệt tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp hộ nghèo om nhanh với phần lại 37 an Lu Bảng 4.10: Sự khác biệt tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp hộ giàu ey t re giàu nhanh với phần lại 39 n Bảng 4.11: Sự khác biệt vị trí địa lý vùng Đồng sơng Hồng hộ va nhanh với phần lại 38 Bảng 4.12: Sự khác biệt vị trí địa lý vùng Trung du miền núi phía Bắc t to hộ giàu nhanh với phần lại 39 ng hi Bảng 4.13: Sự khác biệt vị trí địa lý vùng Trung du miền núi phía Bắc ep hộ nghèo nhanh với phần lại 40 w Bảng 4.14: Sự khác biệt vị trí địa lý vùng Đơng Nam Bộ hộ nghèo n lo nhanh với phần lại 40 ad Bảng 4.15: Sự khác biệt thiên tai hộ giàu nhanh phần lại 41 y th ju Bảng 4.16: Sự khác biệt sở sản xuất kinh doanh hộ giàu nhanh yi phần lại 42 pl ua al Bảng 4.17: Sự khác biệt trường mầm non hộ giàu nhanh phần n lại 42 va n Bảng 4.18: Sự khác biệt sở sản xuất kinh doanh hộ nghèo nhanh fu ll phần lại 43 oi m Bảng 4.19: Sự khác biệt trường mầm non hộ nghèo nhanh phần nh at lại 43 z z Bảng 4.20: Kết ước lượng mơ hình hồi quy 45 vb jm ht Bảng 4.21: Tác động yếu tố lên khả giàu nhanh/nghèo nhanh hộ k gia đình 49 gm l.c Bảng 4.22: Tác động yếu tố lên khả giàu nhanh/nghèo nhanh hộ gia đình khu vực nơng thơn 50 om an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC HÌNH t to ng Hình 1.1: Tăng trưởng GDP, tỷ lệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam giai đoạn hi 2000 – 2012 ep Hình 1.2: Tỷ lệ nghèo tính theo chuẩn 1,90 USD w n Hình 2.1: Phân loại nguồn thu nhập hộ gia đình nơng thơn lo ad Hình 2.2: Phân loại nguồn thu nhập hộ gia đình theo VHLSS 2010 10 y th ju Hình 2.3: Khung phân tích sinh kế 14 yi Hình 2.4a: Khung phân tích (a) 23 pl n ua al Hình 2.4b: Khung phân tích (b) 24 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT t to ng Trong ngũ phân vị thu nhập, thu nhập hộ gia đình tăng từ hai phân vị trở lên sau hi hai năm gọi giàu nhanh ngược lại Kết thống kê từ 4173 hộ gia ep đình từ Điều tra Mức sống Hộ gia đình Việt Nam VHLSS 2010 VHLSS 2012 w cho thấy, có 12% hộ gia đình giàu nhanh có 12% hộ gia đình nghèo nhanh n lo Nghiên cứu khảo sát tác động nhân tố đến khả giàu nhanh ad nghèo nhanh Kết nghiên cứu nhân tố vừa tác động đến khả giàu y th nhanh nghèo nhanh như: Quy mô hộ, tỷ lệ phụ thuộc, số năm học trung bình, ju yi diện tích đất sản xuất, tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp, phi nông nghiệp, dân tộc pl al vùng Một số yếu tố tác động lên khả giàu nhanh hộ giới tính chủ n ua hộ, số thiên tai số sở sản xuất kinh doanh địa phương n va Từ khóa: Giàu nhanh, nghèo nhanh, thu nhập hộ, hồi quy binary logit ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU t to ng 1.1 Đặt vấn đề hi ep Việt Nam đạt nhiều thành tựu tăng trưởng kinh tế giảm nghèo (hình 1.1 hình 1.2) Tổng sản phẩm quốc nội tăng gần 400% giai đoạn w 1990 – 2014 Tỷ lệ người nghèo giảm từ 49,21% năm 1992 xuống 3,23% n lo năm 2012 Từng số quốc gia có mức thu nhập bình quân đầu ad y th người thấp giới, đến Việt Nam trở thành quốc gia thu nhập trung ju bình thấp với mức thu nhập đầu người 2000 đô la năm 2014 Song song với yi việc mở cửa thị trường, nhiều hội kinh doanh việc làm tạo pl ua al giúp gia tăng thu nhập cho người dân Tuy nhiên, từ cuối năm 2007, ảnh n hưởng khủng hoảng kinh tế toàn cầu vấn đề nội kinh tế n va nước, tăng trưởng kinh tế Việt Nam bắt đầu chậm lại kèm với bất ll fu ổn thị trường vĩ mô, chẳng hạn suy thối, thất nghiệp lạm phát Bất bình oi m đẳng thu nhập có xu hướng gia tăng, chênh lệch thu nhập nông thôn nh thành thị ngày tăng, tốc độ tạo việc làm giảm sút, nghèo đói tập trung nhiều at vào nhóm dân tộc thiểu số z z ht vb 25 k jm 20 l.c gm 15 10 om 2000 2002 2003 2004 2006 lạm phát 2007 2008 2009 2010 2011 2012 thất nghiệp n GDP 2005 va -5 2001 an Lu ey t re Nguồn: World Bank (2015) Hình 1.1: Tăng trƣởng GDP, tỷ lệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 – 2012 60 t to 49,21 50 ng 38,78 hi 40 34,79 ep 27,12 30 22,01 16,17 20 w n ad 3,23 4,78 lo 10 ju y th yi pl Nguồn: World Bank (2015) n ua al Hình 1.2: Tỷ lệ nghèo theo chuẩn 1,90 USD (tính theo giá ngang sức mua năm 2011, tính phần trăm) va n Trong giai đoạn 2010 – 2012, tăng trưởng kinh tế giảm từ 6,24% xuống 5,25%, mức fu ll thấp kể từ năm 2000 Tỷ lệ lạm phát tăng cao giai đoạn với đỉnh m oi điểm 18,6% năm 2011 Số doanh nghiệp ngừng hoạt động giải thể có xu hướng nh at gia tăng số doanh nghiệp thành lập có xu hướng giảm Việc thu hẹp hoạt z động giải thể hàng loạt doanh nghiệp khiến nhiều lao động việc làm z ht vb Tuy nhiên, tỷ lệ thất nghiệp có xu hướng giảm cịn 1,8% sau giai đoạn tăng từ năm bình quân đầu người hộ gia đình giai đoạn k jm 2008 Với diễn biến kinh tế vĩ mô trên, có nhiều thay đổi thu nhập gm l.c Trong liệu Khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2012, gồm 9399 hộ lấy thơng om tin thu nhập chi tiêu, có 4173 hộ khảo sát lại từ năm 2010 Các hộ gia an Lu đình phân nhóm theo ngũ phân vị thu nhập xếp lại ma trận chuyển đổi bảng 1.1 Kết thống kê từ bảng 1.1 cho thấy hai năm từ ey hộ giàu nhanh Kết thống kê 504 hộ gia đình, chiếm 12%, t re hộ Trong nghiên cứu này, chúng tơi gọi n trung góc phải phía ma trận Haughton cộng (2001) xem va 2010 đến 2012, có 501 hộ gia đình, chiếm 12%, gia tăng hai phân vị, tập 48 tỷ trọng từ phi nơng nghiệp Có thể điều làm giảm tác động biến diện t to tích đất nơng nghiệp ng hi Đối với nhóm biến đặc điểm vị trí địa lý, lần nhìn thấy tác ep động ngược chiều biến lên hai nhóm hộ gia đình Những hộ gia đình khu w vực thành thị có nhiều khả trở thành hộ giàu nhanh, đồng thời có khả n trở thành hộ nghèo nhanh so với hộ nông thôn Ở khu vực lo ad thành thị, tỷ trọng thu nhập từ việc làm công ăn lương cao nhiều so với khu vực y th nơng thơn Do hộ khu vực có nguồn thu nhập định kỳ ổn định ju yi Trong khu vực nơng thơn, tỷ trọng thu nhập từ hoạt động sản xuất nông pl nghiệp chiếm nhiều rủi ro thu nhập từ hoạt động cao ua al n Tương tự, hộ khu vực Đông Nam Bộ, nơi có mức thu nhập bình qn cao n va nước, có nhiều khả giàu nhanh khả nghèo nhanh ll fu Những hộ gia đình khu vực có khả trở thành hộ nghèo nhanh oi m 8,5% Đối với khu vực Đồng sông Hồng, nơi có mức thu nhập bình qn nh cao thứ hai nước, tác động biến lên hộ gia đình cịn phụ thuộc vào tỷ at trọng thu nhập từ nơng nghiệp hộ gia đình Tuy nhiên, chiều tác động chủ z z đạo giống với vùng Đông Nam Bộ ht vb jm Ở chiều hướng ngược lại, hộ gia đình sống khu vực Trung du miền núi k phía Bắc, nơi có mức thu nhập bình qn thấp nước, có khả trở thành gm hộ giàu nhanh nghèo nhanh tăng lên Đây vùng có biến l.c động lớn phân vị hộ gia đình tỷ lệ hộ hai nhóm om giàu nhanh nghèo nhanh chiếm tới 38% vùng Hay nói cách khác, hộ an Lu vùng có nhiều khả gia tăng thu nhập mang nhiều n va rủi ro thu nhập ey t re 49 t to Bảng 4.21: Tác động nhân tố lên khả giàu nhanh/nghèo nhanh hộ gia đình ng hi ep Khả trở thành hộ giàu nhanh/hộ nghèo nhanh biến độc lập tăng đơn vị, Khả ban đầu 12% Danh sách biến độc lập có ý nghĩa thống kê 10% w n lo ad ju y th yi pl Hộ nghèo 8,6% 8,1% hơhon7 10,9%* af 12,3% 12,5% 16,5% 18,5% 13,2%* 11,5% 11,4% n ua al Hộ giàu va 15,8% 11,6%** 11,6%** 12,8%* 14,2%* n 12,4%** 12,3%** ll fu oi m at nh z z ht vb 10,2%* 10,1%* 13,1%* 13,2%* 13,2%* 13,3%* k jm 18,0% 8,5% l.c gm 19,6% 41,9%*** 48,1%**** 30,3% 35,9% 8,5% om Đặc điểm chung hộ: Quy mô hộ năm 2010 Thay đổi quy mô hộ Tỷ lệ thành viên phụ thuộc Số năm học thành viên làm Thay đổi số năm học thành viên làm Đặc điểm kinh tế hộ gia đình: Số thành viên hộ có nhiều cơng việc Diện tích đất sản xuất (năm 2010) Thay đổi diện tích đất sản xuất Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp (vùng 1) Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp (vùng 2) Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp (vùng 4) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 2) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 3) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 6) Đặc điểm chủ hộ: Dân tộc Kinh Giới tính chủ hộ Đặc điểm vị trí địa lý Khu vực thành thị Vùng 1: Đồng sông Hồng Vùng 2: Trung du miền núi phía Bắc Vùng 5: Đông Nam Bộ an Lu n va ey t re (*): biến độc lập tăng 0,1 đơn vị (**): biến độc lập tăng 1000 đơn vị (***): tính trường hợp tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp mức trung bình vùng 0,18 (****): tính trường hợp tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp phi nơng nghiệp mức trung bình vùng 0,45 0,10 Nguồn: tính tốn tác giả từ bảng kết hồi quy số số 50 t to Bảng 4.22: Tác động nhân tố lên khả giàu nhanh/nghèo nhanh hộ gia đình khu vực nơng thơn ng hi Khả trở thành hộ giàu nhanh/hộ nghèo nhanh biến độc lập tăng đơn vị, Khả ban đầu 12% ep Danh sách biến độc lập có ý nghĩa thống kê 10% w n lo ad Đặc điểm chung hộ: Quy mô hộ năm 2010 Thay đổi quy mô hộ Tỷ lệ thành viên phụ thuộc Số năm học thành viên làm Thay đổi số năm học thành viên làm Đặc điểm kinh tế hộ gia đình: Số thành viên hộ có nhiều cơng việc Diện tích đất sản xuất (năm 2010) Thay đổi diện tích đất sản xuất Tỷ trọng thu nhập từ nơng nghiệp Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp (vùng 4) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 1) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 2) Tỷ trọng thu nhập từ phi nông nghiệp (vùng 6) Đặc điểm chủ hộ: Dân tộc Kinh Giới tính chủ hộ Đặc điểm vị trí địa lý Vùng 1: Đồng sông Hồng Vùng 2: Trung du miền núi phía Bắc Vùng 5: Đơng Nam Bộ Đặc điểm địa phƣơng: Số thiên tai Số sở sản xuất kinh doanh/dịch vụ Có trường mầm non ju y th yi pl Hộ giàu Hộ nghèo 7,9% hơhon7 7,4% af * 11,0% 12,4% 12,5% 15,0% 16,6% 12,8%* 11,6% 11,6% ua al 15,0% 11,6%** 11,5%** 12,7%* n 12,6%** 12,4%** 11,1%* 12,1%* 11,9%* 13,2% 15,0%* 13,5%* n va ll fu oi m 9,3%* at nh 9,3% 6,6% z z 16,2% vb 6,6% 25,0% k jm ht 16,3%*** 25,1% om l.c gm 11,0% 12,8% 25,1% 23,4%**** 5,4% 23,4% an Lu n va ey t re (*): biến độc lập tăng 0,1 đơn vị (**): biến độc lập tăng 1000 đơn vị (***): tính trường hợp tỷ trọng thu nhập phi nông nghiệp mức trung bình mẫu 0,19 (****): tính trường hợp tỷ trọng thu nhập phi nông nghiệp mức trung bình mẫu 0,10 Nguồn: tính tốn tác giả từ bảng kết hồi quy số số 51 Bảng 4.22 trình bày tác động nhân tố lên hộ gia đình khu vực nơng t to thơn Kết phân tích cho thấy nhiều điểm tương đồng so với mơ hình ban đầu ng Chiều tác động mức độ tác động nhóm nhân tố lên khả giàu hi ep nhanh nghèo nhanh hộ khơng có nhiều khác biệt so với mơ hình ban đầu Ngồi mơ hình cịn tác động làm giảm khả trở thành hộ nghèo nhanh w biến dân tộc Kinh làm tăng khả trở thành hộ giàu nhanh biến giới n lo tính chủ hộ nam ad y th Đối với mơ hình khu vực nơng thơn, xem xét tác động nhóm ju yi nhân tố đặc điểm địa phương lên hộ gia đình Thứ nhất, hộ gia đình sống pl địa phương có số thiên tai lũ lụt, hạn hán, mưa bão, dịch bệnh, hỏa hoạn tăng al n ua lên đơn vị làm giảm khả trở thành hộ giàu nhanh xuống va 11% Rõ ràng hộ gia đình nơng thơn hộ chịu ảnh hưởng nhiều n từ thiên tai, đặc biệt hộ có tham gia hoạt động sản xuất nông nghiệp fu ll trồng trọt, chăn nuôi, đánh bắt thủy sản Thứ hai, hộ sống địa phương có số m oi sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ tăng lên đơn vị làm gia tăng khả trở nh at thành hộ giàu nhanh lên thành 13% Việc có mặt sở sản xuất kinh doanh z địa phương làm gia tăng nguồn thu nhập từ việc làm công ăn lương hộ z ht vb Nguồn thu nhập thường ổn định rủi ro so với hoạt động từ nông jm nghiệp, vốn chịu ảnh hưởng nhiều nhân tố tự nhiên khơng kiểm sốt k Sự có mặt trường mầm non địa phương giúp làm tăng khả trở gm l.c thành hộ giàu nhanh Điều lý giải gửi trẻ vào trường mầm non, thành viên khác (như bố, mẹ) hộ có nhiều thời gian om cho làm việc để gia tăng thu nhập an Lu n va ey t re 52 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN t to Chương trình bày khám phá nghiên cứu, khuyến nghị sách ng hi hạn chế hướng nghiên cứu ep 5.1 Khám phá w n Nghiên cứu đánh giá tác động nhân tố lên khả giàu nhanh lo ad nghèo nhanh hộ gia đình Kết nghiên cứu phần trả lời câu ju y th hỏi nghiên cứu đặt phần đầu Nhìn chung, tác động nhân tố lên khả yi giàu nhanh có ý nghĩa thống kê so với khả nghèo nhanh hộ gia pl đình Nghiên cứu nhiều nhân tố có tác động ngược chiều lên khả giàu al n ua nhanh nghèo nhanh hộ gia đình Sau khám phá từ nghiên cứu: n va Thứ nhất, quy mô hộ tỷ lệ thành viên phụ thuộc có tác động lớn lên hộ gia ll fu đình Việc gia tăng quy mô thành viên tạo áp lực thu nhập cho hộ gia oi m đình, làm giảm khả trở thành hộ giàu nhanh đồng thời tăng khả trở thành nh hộ nghèo nhanh Những hộ gia đình có nhiều thành viên phụ thuộc có khả at trở thành hộ giàu nhanh Ngược lại, hộ có nhiều khả trở z z thành hộ nhóm nghèo nhanh vb jm ht Thứ hai, nhân tố nguồn lực hộ gia đình số năm học bình quân k thành viên làm diện tích đất sản xuất có tác động lên việc giàu nhanh nghèo gm nhanh hộ với mức ý nghĩa cao Điểm đáng ý hai nhân tố tác l.c động ngược chiều lên khả trở thành hộ giàu nhanh nghèo nhanh Việc tăng om số năm học bình quân diện tích đất sản xuất làm tăng khả giàu an Lu nhanh đồng thời làm giảm khả nghèo nhanh hộ ey nghiệp hộ Những hộ phụ thuộc nhiều vào nơng nghiệp có khả t re nghiên cứu tỷ trọng thu nhập từ hoạt động nông nghiệp phi nông n tác động lên khả giàu nhanh, nghèo nhanh hộ gia đình Cụ thể va Thứ ba, tác động nhân tố nhân học nhân tố kinh tế hộ 53 giàu nhanh nhiều khả nghèo nhanh Tuy nhiên tác động ngoại lệ t to vùng Tây Nguyên, nơi có nhiều thuận lợi tài nguyên đất để phát triển ng công nghiệp lâu năm Ngược lại, hộ gia đình có tỷ trọng thu nhập từ hoạt hi ep động phi nơng nghiệp cao có nhiều khả trở thành hộ giàu nhanh Tác động có ý nghĩa thống kê vùng có mức thu nhập đầu người w thấp tỷ lệ thu nhập từ nông nghiệp cao Trung du miền núi phía Bắc n lo Đồng sông Cửu Long ad y th Thứ tư, hộ gia đình thành thị hay vùng có mức thu nhập bình quân đầu ju yi người cao Đơng Nam Bộ Đồng sơng Hồng có nhiều khả giàu pl nhanh khả nghèo nhanh Một kết bất ngờ từ nghiên cứu al n ua hộ sống vùng có mức thu nhập thấp nước Trung du va miền núi phía Bắc có xu hướng gia tăng khả giàu nhanh lẫn nghèo n nhanh Đặc biệt, kết thống kê cho thấy khu vực phía Bắc, gồm Đồng sơng fu ll Hồng Trung du miền núi phía Bắc, tập trung tới 60% tổng số hộ giàu nhanh oi m nước nh at Thứ năm, số nhân tố thuộc đặc điểm chủ hộ có tác động lên khả giàu z z nhanh nghèo nhanh hộ gia đình Những hộ dân tộc Kinh có nhiều thuận vb jm ht lợi để trở nên giàu nhanh so với hộ dân tộc thiểu số Ở khu vực nông thôn, hộ thuộc dân tộc Kinh có khả trở thành hộ nghèo nhanh k om l.c giàu nhanh hộ có chủ hộ nữ gm Đặc biệt khu vực này, hộ gia đình có chủ hộ nam có nhiều khả Thứ sáu, số nhân tố đặc điểm địa phương tác động lên khả giàu nhanh an Lu hộ gia đình số thiên tai, số sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ diện ey t re Việc tăng số thiên tai làm giảm khả trở thành hộ giàu nhanh Trong đó, n tiêu cực nhân tố thiên tai lũ lụt, mưa bão, hạn hán, dịch bệnh, hỏa hoạn va trường mầm non địa phương Những hộ gia đình vùng nơng thơn chịu tác động 54 nhân tố số sở sản xuất kinh doanh dịch vụ trường mầm non địa phương t to tác động tích cực lên khả giàu nhanh hộ gia đình ng hi 5.2 Khuyến nghị sách ep Để hạn chế tác động nhân tố quy mô tỷ lệ thành viên phụ thuộc cần kiểm w soát số lượng thành viên hộ, đặc biệt thành viên phụ thuộc Cần thực n lo cách hiệu sách dân số kế hoạch hóa gia đình nhằm ad ju y th giảm tỷ lệ sinh, từ giảm số thành viên phụ thuộc hộ yi Đầu tư cho giáo dục nhằm nâng cao trình độ học vấn thành viên hộ pl biện pháp cần thiết để giảm khả nghèo nhanh tăng khả giàu al n ua nhanh hộ gia đình n va Hỗ trợ cấp đất sản xuất cho hộ gia đình, đặc biệt hộ nghèo khu vực ll fu nông thôn phụ thuộc lớn vào nơng nghiệp m oi Đa dạng hóa thu nhập hộ gia đình theo hướng tăng tỷ trọng thu nhập từ phi nông at nh nghiệp, đặc biệt hộ có tỷ lệ phụ thuộc vào nông nghiệp cao Tạo điều z kiện cho hộ gia đình có thành viên tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp, z k jm 5.3 Hạn chế nghiên cứu ht vb làm công ăn lương, mở sở sản xuất kinh doanh, dịch vụ địa phương l.c gm Một số nhân tố khác tác động lên khả giàu nhanh nghèo nhanh hộ gia đình chưa xem xét nghiên cứu Chẳng hạn om sách hỗ trợ nhà nước, lực quản lý quyền địa phương, khả an Lu tiếp cận tín dụng hay vốn xã hội, văn hóa nơi mà hộ sinh sống ey t re phương cụ thể cần đánh giá thêm đặc điểm riêng địa phương n dụng kết nghiên cứu vào việc xây dựng sách địa va Nghiên cứu sử dụng liệu phạm vi 63 tỉnh thành nước Để áp TÀI LIỆU THAM KHẢO t to ng Tài liệu tham khảo tiếng Anh: hi ep Alderman, H., Chiappori, PA., Haddad, L., Hoddinott, J., and Kanbur, R (1995) Unitary versus collective models of the household: is it time to shift the burden of w n proof? The World Bank Research Observer 10: – 19 lo ad Becker, G (1965) A Theory of the Allocation of Time The Economic Journal y th ju LXXV: 493 – 517 yi pl Bui Thai Quyen, Cao Nhu Nguyet, Nguyen Thi Kim Dung, Tran Bich Phuong, ua al Davis, JR., and Pearce, D (2000) The Rural Non-farm Economy in Central and n Eastern Europe Discussion Paper No 2000/04, Chatham, UK, Natural Resources n va Institute ll fu oi m DFID (2004) Sustainable Livelihoods Guidance Sheets Department for International Development nh at < http://www.eldis.org/vfile/upload/1/document/0901/section2.pdf> z z k jm ht Oxford University Press vb Ellis, F (2000) Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries Oxford: gm Fafchamps, M., and Minten, B (1998) Relationships and traders in Madagascar om Research Institute l.c MSSD Discussion Paper, No 24 Washington, DC: International Food Policy an Lu Fan, S., Hazell, P., and Thorat, S (2000) Government spending, agricultural growth and poverty in rural India American Journal of Agricultural Economics, ey t re University Press, Princeton n Friendman, M (1957) A Theory of the Consumption Function Princeton va 82(4) Gallup, J (2002) The wage labor market and inequality in Vietnam in the 1990s t to World Bank policy research working paper, No 2896 Washington, DC: World ng Bank hi ep Haughton, D., and Haughton, J (2001) Education and Income, Chapter in w Haughton, D., Haughton, J., and Nguyen Phong (eds) Living Standards during an n lo Economic Boom Hanoi: Statistical Publishing House ad y th Haughton, D., Haughton, J., Le Thi Thanh Loan, and Nguyen Phong (2001) ju Shooting Stars and Sinking Stones, Chapter in Haughton, D, Haughton, J., and yi pl Nguyen Phong (eds), Living Standards during an Economic Boom Hanoi: n ua al Statistical Publishing House Washington, DC: World Bank n va Haughton, J., and Khandker, S R (2009) Handbook on poverty and inequality ll fu oi m Hoang Van Kinh, Baulch, B., Le Quy Dang, Nguyen Van Dong, Ngo Doan Gac, nh and Nguyen Ngoc Khoa (2001) Determinants of earned income, Chapter in at Haughton, D., Haughton, J., and Nguyen Phong, Living Standards during and z z economics Boom Hanoi: Statistical Publishing House ht vb k Macmillan, London jm Keynes, J.M (1936) The General Theory of Employment, Interest and Money gm l.c Kozel, V., and Parker, B (2000) Integrated approaches to poverty assessment in an Lu Development Projects Washington, DC: World Bank om India In Bamberger, M (eds), Integrating Quantitative and Qualitative Research in Nguyen Chan, Tran Kim Dung, Ghosh, M., Whalley, J (2004) Adjustment Costs in ey t re Conference on Transition Economics Hanoi, Vietnam n and Calculations for Vietnam Paper submitted to WDI/CEPR Annual International va Labour Markets and The Distributional Effects of Trade Liberalization: Analytics Seshan, G (2005) The Impact of Trade Liberalization on Household Welfare in t to Vietnam World Bank policy research working paper, No 3541 University of ng Virginia hi ep Sen, A (1987) Commodities and Capabilities Amsterdam: North – Holland w Siegel, P.B (2005) Using an Asset Base Approach to Identify Drivers of n lo ad Sustainable Rural Growth and Poverty Reduction in Central America: Conceptual y th Framework, Agriculture and Rural Development Department, Latin America and ju the Caribbean Regional Office Policy Research Working Paper Series, No 3475 yi pl Washington, D.C: World Bank al n ua Trương Ngọc Quang (2013) Household’s Earned Income in Vietnam: Evidence va from VHLSS 2008 Thesis: Master of Arts in Development Economics Vietnam n Netherlands Programme for M.A in Development Economics ll fu oi m United Nations (2008) System of National Accounts 2008 European Communities, at nh IMF, OECD, UN, World Bank ISBN 978-92-1-161522-7 New York z United Nations (1998) Guidelines for Population and Housing Censuses, quoted in z ht vb Guidelines for the World Programme of Agricultural Censuses om an Lu ey Đồng Tháp Tạp chí Khoa học Xã hội, số 5(177) t re động đến tình trạng tái nghèo hộ gia đình, trường hợp huyện Châu Thành, tỉnh n Nguyễn Minh Hà, Lê Thành Công, Nguyễn Hữu Tịnh (2013) Các yếu tố tác va Tài liệu tham khảo tiếng Việt: l.c World Bank (2015) World Development Indicators [http://data.worldbank.org/indicator] gm Washington, DC: World Bank k jm World Bank (2000) World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty Tạ Thị Thùy Dương (2012) Vốn xã hội khả tiếp cận tín dụng thức t to hộ gia đình nơng thơn Việt Nam ng hi Tổng Cục Thống Kê (2010) Bộ liệu VHLSS 2010 Hà Nội: Tổng Cục Thống Kê ep Việt Nam w Tổng Cục Thống Kê (2012) Bộ liệu VHLSS 2012 Hà Nội: Tổng Cục Thống Kê n lo ad Việt Nam ju y th Trần Tiến Khai Nguyễn Ngọc Danh (2014) Những yếu tố định đa dạng yi hóa thu nhập ảnh hưởng thu nhập hộ gia đình nơng thơn Việt Nam Tạp pl chí Phát triển Kinh tế, số 284, trang 22 – 43 n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re BẢNG PHỤ LỤC t to Bảng số 1: Kết hồi quy mơ hình số với mẫu tổng thể ng Thống kê z P_value -0,370604 0,060003 -6,18 -0,44251 0,0621532 -7,12 Tỷ lệ thành viên phụ thuộc -1,084109 0,2528029 -4,29 Số năm học thành viên làm 0,0320814 0,0081953 3,91 Thay đổi số năm học thành viên làm 0,0425302 0,007704 5,52 Diện tích đất sản xuất 2010 0,0000333 0,0000111 3,01 0,003 Thay đổi diện tích đất sản xuất 0,0000261 0,0000111 2,36 0,018 -1,876914 0,5636961 -3,33 0,001 Tỷ trọng thu nhập nông nghiệp (vùng 2) -1,889118 0,421055 -4,49 Tỷ trọng thu nhập nông nghiệp (vùng 4) 1,002686 0,4127272 2,43 0,015 1,113583 0,5989595 1,86 0,063 1,12142 0,5337952 2,1 0,036 1,193902 0,5382997 2,22 0,027 0,4774267 2,42 0,016 2,73 0,006 0,2364114 8,46 0,281192 7,27 ht ep Sai số chuẩn at hi Hệ số hồi quy Biến phụ thuộc: hộ giàu nhanh = Không phải hộ giàu nhanh = w Biến độc lập: n Quy mô hộ 2010 lo ad Thay đổi quy mô hộ ju y th yi pl ua al Tỷ trọng thu nhập nông nghiệp (vùng 1) n ll oi m Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 6) fu Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 3) n va Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 2) Thành thị 0,579519 0,2119001 Vùng 1: Đồng sông Hồng 2,000578 Vùng 2: Trung du miền núi phía Bắc 2,044173 Vùng 5: Đơng Nam Bộ 1,160909 0,2705039 4,29 -1,284196 0,3146026 jm -4,08 om l.c Nguồn: dựa vào liệu bảng VHLSS 2010 VHLSS 2012 gm xác suất > chi2 = 0,00 k Pseudo R2 = 0,19 vb Số quan sát: 1.670 z Hằng số z nh 0,1972777 Dân tộc Kinh an Lu n va ey t re t to Bảng số 2: Kết hồi quy mơ hình số với mẫu khu vực nông thôn ng hi Hệ số hồi quy Sai số chuẩn Thống kê z P_value ep Biến phụ thuộc: hộ giàu nhanh = Không phải hộ giàu nhanh = Biến độc lập: 0,0685869 -6,84 Thay đổi quy mô hộ -0,5324631 0,0714486 -7,45 -0,9881342 0,275832 -3,58 Số năm học thành viên làm 0,0370332 0,0088603 4,18 Thay đổi số năm học thành viên làm 0,0448803 0,0084943 5,28 0,0000511 0,0000129 3,97 0,0000405 0,0000128 3,16 0,002 -0,9014867 0,2870662 -3,14 0,002 0,9507016 0,4171072 2,28 0,023 1,056124 0,5795838 1,82 0,068 2,600204 0,6966776 3,73 1,338793 0,6527687 2,05 0,04 0,3452668 0,1954822 1,77 0,077 0,8023577 0,2175774 3,69 0,8914968 0,3322945 2,68 0,007 -0,0986513 0,056016 -1,76 0,078 0,0422148 1,69 0,091 0,5462142 1,65 0,099 jm -2,03 0,042 n -0,4689531 ad w Quy mô hộ 2010 lo Tỷ lệ thành viên phụ thuộc ju y th yi Diện tích đất sản xuất 2010 pl al Thay đổi diện tích đất sản xuất ua Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp n Tỷ trọng thu nhập nông nghiệp (vùng 4) va Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 1) ll fu Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 6) n Tỷ trọng thu phi nông nghiệp (vùng 2) m oi Giới tính chủ hộ nam nh Vùng 1: Đồng sông Hồng at Vùng 5: Đông Nam Bộ z Số thiên tai z Trường mầm non 0,9008092 Hằng số Pseudo R = 0,17 xác suất > chi = 0,00 om l.c gm Nguồn: dựa vào liệu bảng VHLSS 2010 VHLSS 2012 0,6202511 k Số quan sát: 1.425 -1,261953 ht 0,0712611 vb Số sở sản xuất an Lu n va ey t re Bảng số 3: Kết hồi quy mơ hình số với mẫu tổng thể t to Hệ số hồi quy Sai số chuẩn Thống kê z P_value ng Biến phụ thuộc: hộ nghèo nhanh = Không phải hộ nghèo nhanh = hi ep Biến độc lập: 0,3685185 0,0610182 6,04 Thay đổi quy mô hộ 0,5080306 0,0605913 8,38 1,074345 0,2404977 4,47 Số năm học thành viên làm -0,0483622 0,0076116 -6,35 Thay đổi số năm học thành viên làm -0,0542549 0,00741 -7,32 0,3167015 0,0704096 4,5 Diện tích đất sản xuất 2010 -0,0000389 0,0000127 -3,06 0,002 Thay đổi diện tích đất sản xuất -0,0000434 0,0000133 -3,27 0,001 0,7147345 0,2841771 2,52 0,012 1,252082 0,4807851 2,6 0,009 -0,3797954 0,1494913 -2,54 0,011 1,413888 0,1912517 7,39 -0,3832687 0,2147642 -1,78 0,074 -2,445178 0,2627245 -9,31 Quy mô hộ 2010 w n lo Tỷ lệ thành viên phụ thuộc ad y th ju Số thành viên có nhiều cơng việc yi pl ua al Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp (vùng 1) n Vùng 2: Trung du miền núi phía Bắc fu ll Vùng 5: Đông Nam Bộ Pseudo R2 = 0,19 oi m Hằng số Số quan sát: 1.668 n va Thành thị xác suất > chi2 = 0,00 nh Nguồn: dựa vào liệu bảng VHLSS 2010 VHLSS 2012 at z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Bảng số 4: Kết hồi quy mơ hình số với mẫu khu vực nông thôn Sai số chuẩn 0,2565129 0,0766608 3,35 0,001 0,381474 0,0776421 4,91 Tỷ lệ thành viên phụ thuộc 0,7705186 0,3146893 2,45 0,014 Số năm học thành viên làm -0,034476 0,0094946 -3,63 y th Thay đổi số năm học -0,039577 0,0097026 -4,08 Số thành viên có từ cơng việc 0,2595096 0,089834 2,89 0,004 Diện tích đất (2010) -4,29E-05 0,0000145 -2,96 0,003 -4,48E-05 0,0000153 -2,92 0,003 0,6067071 0,3343728 1,81 0,07 -2,845026 1,411597 -2,02 0,044 -0,664473 0,3848699 -1,73 0,084 -0,165512 0,2040467 -0,81 0,417 0,0069237 0,0069468 0,319 -0,181054 0,1743535 -1,04 0,299 Vùng 2: Trung du miền núi phía Bắc oi 1,347689 0,3102794 4,34 Vùng 4: Tây Nguyên nh -0,589688 0,4093487 -1,44 0,15 Vùng 5: Đông Nam Bộ -0,862284 0,3211515 -2,68 0,007 Số thiên tai 0,0161708 0,0687203 0,24 0,814 Số công trình sở hạ tầng -0,047073 vb 0,0336403 -1,4 0,162 Trường mầm non 0,2532825 ht 0,715826 0,35 0,723 Trường tiểu học 0,752769 0,8815406 0,85 0,393 Trường trung học sở -0,312891 0,3278096 -0,95 0,34 Trường trung học phổ thong -0,061067 0,2413238 -0,25 0,8 Trạm y tế -1,012883 1,063311 l.c t to Hệ số Thống kê z -0,95 0,341 Phòng khám đa khoa -0,090219 0,3208776 -0,28 0,779 Bệnh viện -0,147536 0,3227435 -0,46 0,648 Cửa hàng dược phẩm -0,108125 0,2365537 -0,46 -0,578592 1,554088 -0,37 P_value ng Biến phụ thuộc: hộ nghèo nhanh = Không phải hộ nghèo nhanh = hi ep Biến độc lập: Quy mô hộ (2010) w Thay đổi quy mô hộ n lo ad ju yi pl Thay đổi diện tích đất ua al Tỷ trọng thu nhập từ nông nghiệp Tỷ trọng thu từ phi nông nghiệp (vùng 2) n va Dân tộc Kinh n Giới tính chủ hộ fu ll Tuổi chủ hộ m Chủ hộ có từ cơng việc at z om an Lu 0,71 n va ey t re Nguồn: dựa vào liệu bảng VHLSS 2010 VHLSS 2012 gm xác suất > chi = 0,00 k Pseudo R = 0,15 jm Số quan sát: 872 z Hằng số 0,648