Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc và đa dạng loài rừng tự nhiên lá rộng thường xanh ở vườn quốc gia bái tử long, huyện vân đồn, tỉnh quảng ninh

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG VÀ MÔI TRƢỜNG o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ ĐA DẠNG LOÀI RỪNG TỰ NHIÊN LÁ RỘNG THƢỜNG XANH Ở VƢỜN QUỐC GIA BÁI TỬ LONG, HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN (C) MÃ SỐ: 310 Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực Mã sinh viên Lớp Khóa : TS Cao Thị Thu Hiền : Nguyễn Thanh Sơn : 1353101645 : K58B – QLTNTN (c) : 2013 - 2017 Hà Nội, 2017 LỜI CẢM ƠN Để đánh giá kết lực sinh viên sau kết thúc chƣơng trình đào tạo Đại học hệ quy trƣờng Đại học Lâm nghiệp, đồng thời giúp sinh chau dồi, bổ sung thêm kỹ giao tiếp điều tra ngồi thực địa sinh viên cần hồn thiện tốt khoá luận tốt nghiệp Đƣợc trí Khoa Quản lý tài ngun rừng mơi trƣờng, Khoa Lâm học, Bộ môn Điều tra – Quy hoạch rừng đồng ý cô giáo Cao Thị Thu Hiền, tơi tiến hành thực khố luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc đa dạng loài rừng tự nhiên rộng thường xanh Vườn quốc gia Bái Tử Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh” Sau thời gian làm việc khẩn trƣơng nghiêm túc dƣới hƣớng dẫn tận tình cô giáo TS Cao Thị Thu Hiền, đến tơi hồn thành xong khố luận tốt nghiệp Để có đƣợc kết tơi xin chân thành cảm ơn giáo Cao Thị Thu Hiền tận tình bảo giúp đỡ tơi suốt q trình tơi thực khố luận tốt nghiệp Nhân dịp xin cảm ơn cán Vƣờn quốc gia Bái Tử Long huyện Vân Đồn, Hạt kiểm lâm huyện Vân Đồn nhân dân huyện tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi suốt q trình thu thập tài liệu thông tin cần thiết để tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp Mặc dù khố luận hồn thành nhƣng lực thân thời gian cịn hạn chế nên khố luận khơng tránh khỏi thiếu sót định Vì tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp từ thầy, giáo bạn để khố luận đƣợc hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2017 Gv hƣớng dẫn Sinh viên TS Cao Thị Thu Hiền Nguyễn Thanh Sơn MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .3 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc lâm phần 1.1.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 1.1.3 Nghiên cứu đa dạng loài .8 1.2 Ở nƣớc .8 1.2.1 Nghiên cứu cấu trúc lâm phần 1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng .12 1.2.3 Nghiên cứu đa dạng loài .16 Chƣơng MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 18 2.1.1 Mục tiêu chung: 18 2.1.2 Mục tiêu cụ thể: 18 2.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu .18 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 18 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.3.1 Phân chia trạng thái rừng 18 2.3.2 Xác định số đặc điểm cấu trúc quần xã thực vật (QXTV) rừng rộng thƣờng xanh 19 2.3.3 Đa dạng loài .19 2.3.4 Tái sinh rừng 19 2.3.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm quản lý tài nguyên rừng bền vững địa bàn 19 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu .19 2.4.1 Kế thừa số liệu 19 2.4.2 Điều tra ngoại nghiệp .19 2.4.3 Nội nghiệp 21 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU .27 3.1 Điều kiện tự nhiên 27 3.1.1 Vị trí địa lý 27 3.1.2 Đặc điểm địa hình địa mạo, địa chất, đất đai 27 3.1.3 Đặc điểm khí hậu, thuỷ văn, hải văn 29 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội .31 3.2.1 Dân số, lao động thành phần dân tộc 31 3.2.2 Kinh tế - xã hội 32 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Phân chia trạng thái rừng .34 4.2 Đặc điểm cấu trúc rừng 35 4.2.1 Cấu trúc tổ thành 35 4.2.2 Quy luật phân bố số theo cấp đƣờng kính N/ 4.2.3 Quy luật phân bố số theo cỡ chiều cao N/ 40 42 4.2.4 Tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực ( - ) 45 4.2.5 Đa dạng loài khu vự nghiên cứu .48 4.3 Đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh 50 4.3.1 Tổ thành tái sinh 50 4.3.2 Mật độ, chất lƣợng tái sinh 52 4.3.3 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao 53 4.3.4 Phân bố tái sinh mặt đất 55 4.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh 55 4.4.1 Giải pháp quản lý bảo vệ rừng 55 4.4.2 Giải pháp kỹ thuật lâm sinh 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kết thống kê số tiêu nhân tố cấu trúc (D, H, G, V, M) 34 Bảng 4.2 Kết xác định công thức tổ thành theo hệ số tổ thành trạng thái rừng 35 Bảng 4.3 Cấu trúc tổ thành trạng thái rừng TXK theo số IV% .37 Bảng 4.4 Cấu trúc tổ thành trạng thái rừng TXN theo số IV% .38 Bảng 4.5 Cấu trúc tổ thành trạng thái rừng TXP theo số IV% 38 Bảng 4.6 Cấu trúc tổ thành trạng thái rừng HG2 theo số IV% 39 Bảng 4.7 Kết mô phân bố N/D1.3 trạng thái rừng TXK, TXN, TXP, HG2 theo phân bố khoảng cách Weibull 41 Bảng 4.8 Phân bố thực nghiệm N/ trạng thái rừng TXK, TXN, TXP, HG2 43 Bảng 4.9 Kết mô phân bố N/Hvn trạng thái rừng TXK, TXN, TXP, HG2 theo hàm Weibull Khoảng cách .43 Bảng 4.10 Kết thử nghiệm mối liên hệ - cho trạng thái rừng TXK, TXN, TXP HG2 theo dạng phƣơng trình 46 Bảng 4.11 Kết lập phƣơng trình tƣơng quan - cho trạng thái rừng theo dạng phƣơng trình logarithm 47 Bảng 4.12 Đa dạng sinh học trạng thái rừng theo số đa dạng 49 Bảng 4.13 Công thức tổ thành tái sinh trạng thái rừng nghiên cứu 51 Bảng 4.14 Mật độ, chất lƣợng tái sinh trạng thái rừng 52 Bảng 4.15 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao trạng thái rừng 53 Bảng 4.16 Kết xác định hình thái phân bố tái sinh mặt đất .55 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Phân bố số theo cỡ đƣờng kính trạng thái rừng theo hàm khoảng cách hàm Weibull fi, fl lần lƣợt số theo phân bố thực nghiệm phân bố lý thuyết 42 Hình 4.2 Phân bố số theo cỡ chiều cao trạng thái rừng theo hàm khoảng cách hàm Weibull fi, flt lần lƣợt số theo phân bố thực nghiệm phân bố lý thuyết 45 Hình 4.3 Biểu đồ tƣơng quan HVN – D1.3 trạng thái rừng theo dạng phƣơng trình Logarithm 48 Hình 4.3 Biểu đồ chất lƣợng tái sinh trạng thái rừng 53 Hình 4.4 Phân bố tái sinh theo chiều cao trạng thái rừng 54 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tự nhiên hệ sinh thái có cấu trúc phức tạp đa dạng thành phần loài xếp lồi theo khơng gian thời gian, trở thành đề tài thu hút quan tâm nghiên cứu nhiều nhà khoa học nhiều thập kỷ qua Việc nghiên cứu cấu trúc rừng có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn Về mặt lý luận, rừng hệ sinh thái điều kiện định có khả tự phục hồi, trao đổi cao ln ln có cân sinh thái Tuy nhiên, xã hội ngày phát triển nhu cầu ngƣời sản phẩm từ rừng ngày lớn hơn, ngƣời khai thác rừng cách cạn kiệt làm phá vỡ khả tự cân rừng hay nói cách khác rừng dần diễn theo chiều hƣớng xuống Do vậy, việc nghiên cứu rừng để tìm hiểu quy luật kết cấu rừng từ biện pháp kỹ thuật tác động tích cực nhằm nâng cao khả cung cấp từ rừng hay nói cách khác bƣớc giúp rừng diễn theo chiều hƣớng lên Việt Nam nƣớc thuộc khu vực nhiệt đới, nóng ẩm mƣa nhiều tính đa dạng thành phần loài kết cấu rừng phức tạp Việc nghiên cứu đƣợc quy luật kết cấu khó khăn địi hỏi phải có hiểu biết sâu sắc hệ sinh thái rừng mƣa nhiệt đới Trong năm qua, rừng tự nhiên nƣớc ta bị tàn phá suy giảm nặng nề số lƣợng chất lƣợng (trên 50% diện tích rừng tự nhiên rừng thứ sinh nghèo, nghèo thành phần lồi mục đích lẫn khả cung cấp) Do vậy, việc nghiên cứu quy luật cấu trúc làm sở đề xuất biện pháp tác động phục hồi đối tƣợng rừng vấn đề cần thiết đặt cho nhà lâm nghiệp Quảng Ninh có tổng diện tích rừng đất chƣa có rừng thực kiểm kê 435.929,5 ha, đó: Diện tích có rừng 331.262,1 ha; phân theo nguồn gốc rừng tự nhiên có 124.295,1 ha, rừng trồng 206.967,0 Chỉ thị số 13-CT/TW ngày 12/01/2017 Ban Bí thƣ tăng cƣờng lãnh đạo Đảng công tác quản lý, bảo vệ phát triển rừng Theo nội dung thị, thời gian qua, công tác quản lý, bảo vệ phát triển rừng đƣợc cấp uỷ, tổ chức đảng, quyền quan tâm thực đạt đƣợc kết quan trọng Diện tích rừng độ che phủ rừng liên tục tăng; việc xếp lại ba loại rừng phù hợp yêu cầu thực tiễn; công tác giao rừng, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rừng đƣợc trọng, bảo đảm chặt chẽ, pháp luật Tuy nhiên, công tác quản lý, bảo vệ phát triển rừng cịn nhiều hạn chế, yếu Tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng, khai thác lâm sản trái pháp luật, rừng tự nhiên tiếp tục diễn phức tạp; diện tích rừng phịng hộ liên tục giảm qua năm Công tác quy hoạch, bảo vệ, phát triển rừng thiếu đồng với quy hoạch sử dụng đất quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội Nhiều dự án phát triển kinh tế nhƣ thuỷ điện, khai thác khoáng sản, dịch vụ du lịch chƣa trọng đến bảo vệ, phát triển rừng, ảnh hƣởng nghiêm trọng đến môi trƣờng sinh thái, làm suy giảm chất lƣợng rừng, đặc biệt rừng tự nhiên Xuất phát từ vấn đề tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc đa dạng loài rừng tự nhiên rộng thường xanh Vườn quốc gia Bái Tử Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh” nhằm góp phần bổ sung sở lý luận cho việc nghiên cứu động thái cấu trúc rừng tự nhiên rộng thƣờng xanh Việt Nam nói chung tỉnh Quảng Ninh nói riêng Chƣơng TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc lâm phần Cấu trúc rừng quy luật xếp, tổ hợp thành phần quần xã thực vật rừng theo không gian thời gian Hệ sinh thái rừng, đặc biệt hệ sinh thái rừng tự nhiên nhiệt đới hệ sinh thái có cấu trúc cầu kỳ phức tạp trái đất Bởi vậy, nghiên cứu cấu trúc rừng thách thức nhà khoa học lâm nghiệp Việc nghiên cứu cấu trúc rừng có từ lâu chuyền dần từ mơ tả định tính sang mô tả định lƣợng với hỗ trợ thống kê toán học tin học Nhiều tác giả sử dụng cơng thức hàm tốn học để mơ hình hố cấu trúc rừng, xác định mối quan hệ nhân tố cấu trúc rừng 1.1.1.1 Cấu trúc tổ thành Khi nghiên cứu tổ thành rừng tự nhiên nhiệt đới thành thục, Evans, J (1984) xác định có tới 70 – 100 lồi gỗ ha, nhƣng có lồi chiếm 10% tổ thành loài Richards (1965) phân tổ thành thực vật rừng mƣa thành hai loại: rừng mƣa hỗn hợp có tổ thành lồi phức tạp rừng mƣa đơn ƣu có tổ thành lồi đơn giản, lập địa đặc biệt rừng mƣa đơn ƣu bao gồm vài loài Raunkiaer (1934), Rastogi (1999) Sharma (2003) đƣa công thức tính tần số xuất lồi mẫu nghiên cứu Chỉ số giá trị quan trọng (Importance Value Index – IVI%) đƣợc tác giả Curtis & Mclntosh (1950), Mishra (1968) (dẫn theo Lê Quốc Huy 2005) áp dụng để biểu thị cấu trúc, mối tƣơng quan trật tự ƣu loài quần thê thực vật Sự phong phú hệ thực vật rừng mƣa nhiệt đơi đƣợc nhiều nhà khoa học ghi nhận Theo Schimper (1935) rừng Bắc Mỹ, diện tích 0,5 có đến 25 – 30 lồi gỗ lớn; Brown (1941) cho biết rừng mƣa châu Âu Bắc Mỹ trƣờng hợp cực đoan, rừng bao gồm 20 – 25 lồi gỗ Theo Richards P.W (1952) rừng mƣa nhiệt đới hecta khơng có 40 lồi gỗ, mà có trƣờng hợp cịn đến 100 loài Nhiều gỗ lớn sinh trƣởng hỗn hợp với theo tỷ lệ nhau, nhƣng có có hai lồi chiếm ƣu Baur G.N (1962) nghiên cứu rừng mƣa gần Belem sông Amazon, ô tiêu chuẩn diện tích khoảng hai hecta thống kê đƣợc 36 họ thực vật ô tiêu chuẩn diện tích hecta phía Bắc New South Wales ghi nhận đƣợc diện 31 họ chƣa kể leo, thân cỏ thực vật phụ sinh Trong rừng ẩm nhiệt đới châu Phi, theo Catinot R (1974) có đến vài trăm lồi thực vật, tổ thành thực vật rừng ẩm nhiệt đới Đơng Nam Á thƣờng có nhóm lồi ƣu - nhóm họ dầu, chiếm 50% quần thụ Ở châu Á, rừng thứ sinh nhiệt đới vùng Shanxin – Trung Quốc, Zeng cộng (1998) thống kê khoảng 280 loài dƣợc liệu, 80 loài có dầu 20 lồi có sợi nhƣ số lồi gỗ có giá trị khác (dẫn theo Zaihi Z – 2001) Mức độ phong phú thành phần thực vật rừng thứ sinh Nepal đƣợc Kanel K.R Shrestha K (2001) điểm qua, có đến 6500 lồi có hoa 4064 lồi khơng hoa, có 1500 loài nấm 350 loài địa y 1.1.1.2 Quy luật phân bố số theo cỡ đường kính N/ Meyer (1952), mô tả phân bố N/ phƣơng pháp tốn học có dạng đƣờng cong giảm liên tục đƣợc gọi phƣơng trình Meyer hay gọi hàm Meyer Bally (1973), nghiên cứu quy luật N/D sử dụng hàm Weibull, Schiffel biểu thị đƣờng cong cộng dồn phần trăm số đa thức bậc ba (dẫn theo Vũ Tiến Hinh, Pham Ngọc Giao, 1997) Naslund (1936-1937) xác lập luật phân bố Chiarlier kiểu A để nắn phân bố số theo cỡ kính lâm phần rừng lồi tuổi (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995) Loestchau (1973) dùng hàm Beta để nắn phân bố thực nghiệm (dẫn theo Trần Cẩm Tú, 1999) Diatchenko, Z.N sử dụng phân bố Gamma để biểu thị phân bố số theo cỡ đƣờng kính lâm phần Thơng ơn đới J.L.F Batista H.T.Z Docouto 9(1992) dùng hàm Weibull để mô phân bố N/ nghiên cứu rừng nhiệt đới Marsanhoo – Brazin (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995) Phụ biểu 5.3 Phụ biểu tƣơng quan - theo dạng hàm = a + b^log( trạng thái TXP Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: h Model Summary Parameter Estimates R Equation Square F df1 df2 Sig Constant b1 b2 b3 Linear ,830 671,241 137 ,000 1,318 ,448 Logarithmic ,796 534,889 137 ,000 -7,443 5,880 Quadratic ,831 335,197 136 ,000 ,963 ,502 -,002 Cubic ,834 226,454 135 ,000 -,817 ,897 -,027 Compound ,780 486,809 137 ,000 3,083 1,061 Power ,834 688,136 137 ,000 ,871 ,822 S ,799 545,347 137 ,000 2,707 -8,962 Exponential ,780 486,809 137 ,000 3,083 ,000 ,059 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B ln(d) (Constant) Std Error 5,291 ,303 -5,654 ,731 Beta t ,811 Sig 17,460 ,000 -7,735 ,000 Phụ biểu 5.4 Phụ biểu tƣơng quan - theo dạng hàm = a + b^log( trạng thái HG2 Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: h Model Summary Parameter Estimates R Equation Square F df1 df2 Sig Constant b1 b2 Linear ,804 447,449 109 ,000 4,008 ,376 Logarithmic ,887 857,279 109 ,000 -9,580 7,466 Quadratic ,890 435,540 108 ,000 -,320 ,877 -,011 Cubic ,893 298,061 107 ,000 -2,229 1,209 -,026 Compound ,738 306,346 109 ,000 5,311 1,035 Power ,887 853,364 109 ,000 1,400 ,719 S ,911 1118,842 109 ,000 3,084 -10,539 Exponential ,738 109 ,000 5,311 306,346 b3 ,000 ,035 The independent variable is d Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B ln(d) (Constant) Std Error 7,000 ,269 -8,527 ,693 Beta t ,900 Sig 26,013 ,000 -12,307 ,000 Phụ biểu đa dạng loài 6.1 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Shannon – Wiener (H’) Phụ biểu 6.1.1 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Shannon – Wiener (H’) trạng thái TXK TT Tên Loài ni pi ln(pi) pi.ln(pi) Lòng mang 34 0,21118 -1,555 -0,32839 Sau sau 22 0,13665 -1,9904 -0,27197 Chân chim 13 0,08075 -2,5165 -0,20319 Quế 11 0,06832 -2,6835 -0,18335 Côm 10 0,06211 -2,7788 -0,1726 Ngát 0,04969 -3,002 -0,14917 Kháo 0,04969 -3,002 -0,14917 Bứa 0,03727 -3,2896 -0,1226 Chẹo tía 0,03727 -3,2896 -0,1226 10 Trâm 0,03106 -3,472 -0,10783 11 Máu chó 0,02484 -3,6951 -0,0918 12 Dẻ 0,01863 -3,9828 -0,07421 13 Vạng trứng 0,01863 -3,9828 -0,07421 14 Ba soi 0,01242 -4,3883 -0,05451 15 Cơm cháy 0,01242 -4,3883 -0,05451 16 Dóc nƣớc 0,01242 -4,3883 -0,05451 17 Gội gác 0,01242 -4,3883 -0,05451 18 Lọng bàng 0,01242 -4,3883 -0,05451 19 Re 0,01242 -4,3883 -0,05451 20 Sịi tía 0,01242 -4,3883 -0,05451 21 Sung rừng 0,01242 -4,3883 -0,05451 22 Táu mặt quỷ 0,01242 -4,3883 -0,05451 23 Thành ngạnh 0,01242 -4,3883 -0,05451 24 Chay 0,00621 -5,0814 -0,03156 25 Chò 0,00621 -5,0814 -0,03156 26 Đẻn 0,00621 -5,0814 -0,03156 27 Lim xẹt 0,00621 -5,0814 -0,03156 28 Sâng 0,00621 -5,0814 -0,03156 29 Sồi hồng 0,00621 -5,0814 -0,03156 30 Thẩu tấu 0,00621 -5,0814 -0,03156 31 Trƣờng vải 0,00621 -5,0814 -0,03156 Tổng 161 -2,8487 H' = 2,8487 Phụ biểu 6.1.2 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Shannon – Wiener (H’) trạng thái TXN TT Tên loài ni pi ln(pi) pi.ln(pi) Vối thuốc 16 0,11268 -2,1832 -0,2460 Chò đãi 15 0,10563 -2,2478 -0,2374 Chẹo Tía 14 0,09859 -2,3168 -0,2284 Quế 12 0,08451 -2,4709 -0,2088 Dẻ 0,05634 -2,8764 -0,1620 Kháo 0,05634 -2,8764 -0,1620 Nhựa ruồi 0,0493 -3,0099 -0,1484 Bứa 0,04225 -3,1641 -0,1337 Dẻ bốp 0,04225 -3,1641 -0,1337 0,04225 -3,1641 -0,1337 10 Thai (Na Hồng) 11 Sau sau 0,03521 -3,3464 -0,1178 12 Chân chim 0,02113 -3,8572 -0,0815 13 Đái bò 0,02113 -3,8572 -0,0815 14 Cà Lồ 0,01408 -4,2627 -0,0600 15 Dè 0,01408 -4,2627 -0,0600 16 Dung 0,01408 -4,2627 -0,0600 17 Dung giấy 0,01408 -4,2627 -0,0600 18 Lá Nến 0,01408 -4,2627 -0,0600 19 20 Sơn Thành ngạnh 0,01408 -4,2627 -0,0600 0,01408 -4,2627 -0,0600 21 Thau Lĩnh 0,01408 -4,2627 -0,0600 22 Thâng 0,01408 -4,2627 -0,0600 23 Thẩu Tấu 0,01408 -4,2627 -0,0600 24 Bông Bạc 0,00704 -4,9558 -0,0349 25 Côm 0,00704 -4,9558 -0,0349 26 Côm tầng 0,00704 -4,9558 -0,0349 27 Gội 0,00704 -4,9558 -0,0349 28 Lòng Mang 0,00704 -4,9558 -0,0349 29 Mộc lan 0,00704 -4,9558 -0,0349 30 Phay 0,00704 -4,9558 -0,0349 31 Phân mã 0,00704 -4,9558 -0,0349 32 Re 0,00704 -4,9558 -0,0349 33 Sòi trắng 0,00704 -4,9558 -0,0349 34 Sơn ta 0,00704 -4,9558 -0,0349 35 Sung Rừng 0,00704 -4,9558 -0,0349 36 Táu 0,00704 -4,9558 -0,0349 Tổng 142 -3,1291 H' = 3,1291 Phụ biểu 6.1.3 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Shannon – Wiener (H’) trạng thái TXP TT Tên loài ni pi ln(pi) pi.ln(pi) Trâm 33 0,23741 -1,438 -0,3414 Sến 27 0,19424 -1,6386 -0,3183 Chẹo tía 17 0,1223 -2,1013 -0,2570 Sến mủ 16 0,11511 -2,1619 -0,2489 Ruối 11 0,07914 -2,5366 -0,2007 Bứa 0,06475 -2,7372 -0,1772 Sp 0,06475 -2,7372 -0,1772 Sến mật 0,03597 -3,325 -0,1196 Bƣởi bung 0,01439 -4,2413 -0,0610 10 Ruối rừng 0,01439 -4,2413 -0,0610 11 Thẩu tấu 0,01439 -4,2413 -0,0610 12 Thị rừng 0,01439 -4,2413 -0,0610 13 Xƣơng cá 0,01439 -4,2413 -0,0610 14 chắp xanh 0,00719 -4,9345 -0,0355 15 Chõi 0,00719 -4,9345 -0,0355 Tổng 139 -2,2165 H' = 2,2165 Phụ biểu 6.1.4 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Shannon – Wiener (H’) trạng thái HG2 TT Tên lồi Quế Bị ngứa Dẻ Hà lu ni 33 12 12 pi 0,2973 0,10811 0,10811 0,08108 ln(pi) -1,213 -2,2246 -2,2246 -2,5123 pi.ln(pi) -0,3606 -0,2405 -0,2405 -0,2037 Lọng bàng 0,04505 -3,1001 -0,1396 Chẹo Lim xanh 0,03604 0,02703 -3,3232 -3,6109 -0,1198 -0,0976 Cứt ngựa 0,01802 -4,0164 -0,0724 10 11 12 13 14 15 16 Máu chó Móng cỏ Sai Sến mủ Sơn Thai Thẩu tấu Trâm 2 2 2 2 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -4,0164 -0,0724 -0,0724 -0,0724 -0,0724 -0,0724 -0,0724 -0,0724 -0,0724 17 Vạng trứng 0,01802 -4,0164 -0,0724 18 19 20 21 22 Ba soi Bò Bứa Chay Dè đập 1 1 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -0,0424 -0,0424 -0,0424 -0,0424 -0,0424 23 Lồm côm 0,00901 -4,7095 -0,0424 24 25 26 27 28 29 Móng dị Nắng có Nhựa dị Rè dập Sâm cau Sau sau 1 1 1 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -4,7095 -0,0424 -0,0424 -0,0424 -0,0424 -0,0424 -0,0424 30 Vối thuốc 0,00901 -4,7095 -0,0424 Tổng 111 H' = -2,6776 2,6776 6.2 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Simpson (D) Phụ biểu 6.2.1 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Simpson (D) trạng thái TXK TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Tên Lồi Lịng mang Sau sau Chân chim Quế Cơm Ngát Kháo Bứa Chẹo tía Trâm Máu chó Dẻ Vạng trứng Ba soi Cơm cháy Dóc nƣớc Gội gác Lọng bàng Re Sịi tía Sung rừng Táu mặt quỷ Thành ngạnh Chay Chò Đẻn Lim xẹt Sâng Sồi hồng Thẩu tấu Trƣờng vải ni 34 22 13 11 10 8 6 3 2 2 2 2 pi 0,21118 0,13665 0,08075 0,06832 0,06211 0,04969 0,04969 0,03727 0,03727 0,03106 0,02484 0,01863 0,01863 0,01242 0,01242 0,01242 0,01242 0,01242 0,01242 0,01242 0,01242 pi^2 0,0446 0,0187 0,0065 0,0047 0,0039 0,0025 0,0025 0,0014 0,0014 0,0010 0,0006 0,0003 0,0003 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 (ni/N)*(ni-1)/(N-1) 0,0436 0,0179 0,0061 0,0043 0,0035 0,0022 0,0022 0,0012 0,0012 0,0008 0,0005 0,0002 0,0002 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,01242 0,0002 0,0001 0,01242 0,0002 0,0001 1 1 1 1 161 D= 0,00621 0,00621 0,00621 0,00621 0,00621 0,00621 0,00621 0,00621 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0902 0,9098 D1 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0845 0,9155 D2 Phụ biểu 6.2.2 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Simpson (D) trạng thái TXN TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Tổng Tên lồi Vối thuốc Chị đãi Chẹo Tía Quế Dẻ Kháo Nhựa ruồi Bứa Dẻ bốp Thai (Na Hồng) Sau sau Chân chim Đái bò Cà Lồ Dè Dung Dung giấy Lá Nến Sơn Thành ngạnh Thau Lĩnh Thâng Thẩu Tấu Bơng Bạc Cơm Cơm tầng Gội Lịng Mang Mộc lan Phay Phân mã Re Sòi trắng Sơn ta Sung Rừng Táu ni 16 15 14 12 8 6 pi 0,11268 0,10563 0,09859 0,08451 0,05634 0,05634 0,0493 0,04225 0,04225 pi^2 0,0127 0,0112 0,0097 0,0071 0,0032 0,0032 0,0024 0,0018 0,0018 (ni/N)*(ni-1)/(N-1) 0,0120 0,0105 0,0091 0,0066 0,0028 0,0028 0,0021 0,0015 0,0015 0,04225 0,0018 0,0015 3 2 2 2 0,03521 0,02113 0,02113 0,01408 0,01408 0,01408 0,01408 0,01408 0,01408 0,0012 0,0004 0,0004 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0010 0,0003 0,0003 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,01408 0,0002 0,0001 2 1 1 0,01408 0,01408 0,01408 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,0002 0,0002 0,0002 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001 0,0001 0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00704 0,0000 0,0000 1 1 1 1 142 D= 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,00704 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0596 0,9404 D1 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0529 0,9471 D2 Phụ biểu 6.2.3 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Simpson (D) trạng thái TXP TT Tên loài ni pi pi^2 (ni/N)*(ni-1)/(N-1) Trâm 33 0,23741 0,0564 0,0551 Sến 27 0,19424 0,0377 0,0366 Chẹo tía 17 0,1223 0,0150 0,0142 Sến mủ 16 0,11511 0,0132 0,0125 Ruối 11 0,07914 0,0063 0,0057 Bứa 0,06475 0,0042 0,0038 Sp 0,06475 0,0042 0,0038 Sến mật 0,03597 0,0013 0,0010 Bƣởi bung 0,01439 0,0002 0,0001 10 Ruối rừng 0,01439 0,0002 0,0001 11 Thẩu tấu 0,01439 0,0002 0,0001 12 Thị rừng 0,01439 0,0002 0,0001 13 Xƣơng cá 0,01439 0,0002 0,0001 14 chắp xanh 0,00719 0,0001 0,0000 15 Chõi 0,00719 0,0001 0,0000 139 0,1394 0,1331 D= 0,8606 0,8669 D1 D2 Tổng Phụ biểu 6.2.4 Phụ biểu đa dạng loài theo số đa dạng Simpson (D) trạng thái HG2 TT ni 33 12 12 pi 0,2973 0,10811 0,10811 0,08108 pi^2 0,0884 0,0117 0,0117 0,0066 (ni/N)*(ni-1)/(N-1) 0,0865 0,0108 0,0108 0,0059 0,04505 0,0020 0,0016 Tên lồi Quế Bị ngứa Dẻ Hà lu Lọng bàng Chẹo Lim xanh 0,03604 0,02703 0,0013 0,0007 0,0010 0,0005 Cứt ngựa 0,01802 0,0003 0,0002 10 11 12 13 14 15 16 2 2 2 2 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,01802 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,01802 0,0003 0,0002 18 19 20 21 22 Máu chó Móng cỏ Sai Sến mủ Sơn Thai Thẩu tấu Trâm Vạng trứng Ba soi Bò Bứa Chay Dè đập 1 1 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 23 Lồm côm 0,00901 0,0001 0,0000 24 25 26 27 28 29 Móng dị Nắng có Nhựa dị Rè dập Sâm cau Sau sau 1 1 1 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,00901 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 30 Vối thuốc 0,00901 0,0001 0,0000 0,1267 0,8733 D1 0,1188 0,8812 D2 17 Tổng 111 D= Phụ biểu tính công thức tổ thành tầng tái sinh theo hệ số Phụ biểu 7.1 Tính cơng thức tổ thành tầng tái sinh theo hệ số ki trạng thái rừng TXK TT Tên loài ni ki Sp 18 3,9 Lịng mang 1,3 Chẹo tía 0,9 Táu mặt quỷ 0,9 Trâm 0,9 Vạng trứng 0,9 Kháo 0,7 Máu chó 0,2 Re 0,2 10 Xoài Rừng 0,2 Total 46 10,0 Phụ biểu 7.2 Tính cơng thức tổ thành tầng tái sinh theo hệ số ki trạng thái rừng TXN TT Loai ni ki Kháo 2,5 Vối Thuốc 1,9 Sp 1,3 Côm 0,9 Thẩu Tấu 0,9 Ba soi 0,6 Chẹo tía 0,6 Dẻ Bốp 0,6 Dẻ 0,3 10 Lim Xanh 0,3 Total 32 10,0 Phụ biểu 7.3 Tính cơng thức tổ thành tầng tái sinh theo hệ số ki trạng thái rừng TXP TT 10 11 12 13 Tên loài Trâm Re Sp Bá bệnh Bá kênh Kháo Sến Bứa Bời lời Chẹo Đá rề Lề bàn Ràng ràng Total ni 5 4 3 1 1 37 ki 1,6 1,4 1,4 1,1 1,1 0,8 0,8 0,5 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 10,0 Phụ biểu 7.4 Tính cơng thức tổ thành tầng tái sinh theo hệ số ki trạng thái rừng HG2 TT Tên loài Sp Táu Dẻ Trâm Trâm trắng Bứa Lọng bàng Ớt rừng ni 8 6 4 ki 1,4 1,4 1,0 1,0 0,9 0,7 0,7 0,7 Sến mủ 0,7 10 Nấu 0,5 11 Vạng trứng 0,5 12 13 Chẹo Lim xanh Total 58 0,3 0,2 10,0 Phụ lục phân bố tái sinh mặt đất phân bố Poisson Phụ lục 8.1 Kết tính phân bố tái sinh mặt đất phân bố Poisson trạng thái TXK ODB 13 14,44 4,84 10,24 4,84 13 14,44 Tổng 46 48,8 n=5 N = 46 = 9,2 = 12,2 K = 1,33 Phụ lục 8.2 Kết tính phân bố tái sinh mặt đất phân bố Poisson trạng thái TXN ODB 0,36 0,36 19,36 0,36 6,76 Tổng 32 27,2 n=5 N = 32 = 6,4 = 6,8 K = 1,06 Phụ lục 8.3 Kết tính phân bố tái sinh mặt đất phân bố Poisson trạng thái TXP ODB 19,36 2,56 10 6,76 1,96 2,56 Tổng 37 33,2 n=5 N = 37 = 7,4 = 8,3 K = 1,12 Phụ lục 8.4 Kết tính phân bố tái sinh mặt đất phân bố Poisson trạng thái HG2 ODB 10 2,56 17 29,16 12,96 12,96 15 11,56 Tổng 58 69,2 n=5 N = 58 = 11,6 = 17,3 K = 1,49