i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn này không trùng lặp với các khóa luận, luận văn, luận án và các công trình nghiên cứu đã công bố Ngƣời cam đoan Hà Văn Lực ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt quá trình t[.]
i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn khơng trùng lặp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu cơng bố Ngƣời cam đoan Hà Văn Lực ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực đề tài tơi nhận nhiều giúp đỡ nhà khoa học, thầy cô giáo cán địa phương nơi nghiên cứu đề tài này, tác giả xin đặc biệt cảm ơn TS Lê Anh Sơn, Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Thanh Hóa GS TSKH Vũ Quang Côn, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam người thầy kính quý định hướng trực tiếp hướng dẫn tác giả hoàn thành đề tài luận văn Tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện Lãnh đạo Trường Đại học Hồng Đức, Trường THPT Tĩnh Gia 3, đồng nghiệp người thân gia đình Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn trân trọng giúp đỡ quý báu Tác giả xin chân thành cám ơn ThS NCV Nguyễn Đức Hiệp NCV Lê Thị Hoa, Viện Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, em học sinh trường THPT Tĩnh Gia nhiệt tình giúp đỡ trình thực đề tài Xin chân thành cảm nhà khoa học có góp ý q báu cho tác giả q trình hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn ! Thanh Hóa, ngày 22 tháng 08 năm 2019 Tác giả luận văn Hà Văn Lực MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu iii Đối tượng nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu Đóng góp luận văn CHƢƠNG I TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TÀI LIỆU Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cấu trúc tính ổn định quần xã sinh vật 1.1.2 Quan hệ dinh dưỡng 1.1.3 Vai trò thiên địch hạn chế số lượng dịch hại 1.1.4 Biến động số lượng côn trùng 10 Nghiên cứu chân chạy bắt mồi họ Carabidae giới 12 1.5.1 Nghiên cứu thành phần loài 12 1.5.2 Nghiên cứu biến động thành phần loài CCBM 13 1.5.3 Nghiên cứu phân bố CCBM 16 Nghiên cứu chân chạy bắt mồi họ Carabidae Việt Nam 17 1.6.1 Nghiên cứu thành phần loài 17 1.6.2 Nghiên cứu biến động thành phần loài CCBM 19 1.6.3 Nghiên cứu phân bố CCBM 20 Nhận xét chung vấn đề cần quan tâm 22 1.1 1.5 1.6 1.7 CHƢƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 2.2 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 24 2.2.1 Vật liệu nghiên cứu 24 2.2.2 Dụng cụ nghiên cứu 24 Phương pháp nghiên cứu 24 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 Điều tra thành phần loài phân bố chân chạy bắt mồi số sinh cảnh nông nghiệp Nghiên cứu diễn biến mật độ chân chạy bắt mồi vật mồi chúng ruộng trồng lạc, ngơ đậu đen Chỉ tiêu theo dõi, tính toán xử lý số liệu CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 26 26 iv 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 Thành phần loài chân chạy bắt mồi họ Carabidae số trồng xã Ninh Hải Thành phần lồi chân chạy bắt mồi Vị trí số lượng bọ chân chạy bắt mồi trồng nghiên cứu sinh cảnh Nông nghiệp xã Ninh Hải Biến động mật độ chân chạy bắt mồi sâu non cánh vảy số trồng nghiên cứu xà Ninh Hải, Tĩnh Gia, Thanh Hóa 28 28 32 36 3.2.1 Biến động mật độ chân chạy bắt mồi sâu non cánh vảy ruộng lạc 36 3.2.2 Biến động mật độ chân chạy bắt mồi sâu non cánh vảy ruộng ngô 40 3.2.3 Biến động mật độ chân chạy bắt mồi sâu non cánh vảy ruộng rau họ hoa thập tự 43 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 47 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN IPM Quản lý dịch hại tổng hợp ( INTEGRATED PEST MANAGEMENT) CCBM Chân chạy bắt mồi BVTV Bảo vệ thực vật GĐST Giai đoạn sinh trưởng THPT Trung học phổ thông STT Số thứ tự NSG Ngày sau gieo NST Ngày sau trồng PTN Phịng Thí nghiệm 48 v DANH MỤC BẢNG STT Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Bảng 3.6 TÊN BẢNG TRANG Thành phần loài chân chạy bắt mồi số sinh cảnh Nông nghiệp xã Ninh Hải (2018-2019) Số lượng giống, loài theo tộc họ Carabidae thu sinh cảnh nông nghiệp xã Ninh Hải (2018-2019) Vị trí số lượng số lồi chân chạy bắt mồi thu số sinh cảnh nông nghiệp nghiên cứu xã Ninh Hải (2018-2019) Biến động mật độ sâu non loài sâu hại cánh vảy cánh cứng chân chạy bắt mồi ruộng lạc, vụ thu-đông, năm 2018 Biến động số lượng sâu hại cánh vảy cánh cứng chân chạy bắt mồi (CCBM) ruộng ngô, vụ đông, năm 2018 Biến động số lượng sâu hại cánh vảy cánh cứng chân chạy bắt mồi (CCBM) ruộng rau hoa thập tự, vụ thu đông, năm 2018 28 33 35 37 40 44 vi DANH MỤC HÌNH STT Hình 1.1 Hình 3.1 Hình 3.2 Hình 3.3 Hình 3.4 Hình 3.5 Hình 3.6 TÊN HÌNH TRANG Biến động số lượng sâu non sâu hại lạc cánh vảy chân khớp ăn thịt, ký sinh chúng CTII, vụ lạc xuân 2002 Biến động mật độ chung loài chân chạy bắt mồi sâu non loài cánh vảy ruộng lạc vụ thu đông năm 2018 Tương quan số lượng bọ CCBM loài sâu cánh vảy ruộng lạc xã Ninh Hải, Tĩnh Gia Biến động mật độ chung loài chân chạy bắt mồi sâu non lồi cánh vảy ruộng ngơ vụ đông năm 2018 Tương quan số lượng bọ CCBM lồi sâu cánh vảy ruộng ngơ xã Ninh Hải, Tĩnh Gia Biến động mật độ chung loài chân chạy bắt mồi sâu non loài cánh vảy ruộng rau họ hoa thập tự, vụ thu đông, năm 2018 Tương quan số lượng CCBM loại sâu non cánh vảy bãi bồi sông Kênh Than xã Ninh Hải, Tĩnh Gia 38 39 42 43 45 46 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong hệ thống Phòng trừ tổng hợp dịch hại (IPM: Integrated Pest Management), biện pháp sinh học xem chủ đạo có vai trị quan trọng Ở vai trị lồi bắt mồi ký sinh coi yếu tố điều hòa số lượng sâu hại có hiệu sử dụng rộng rãi biện pháp sinh học (Hà Quang Hùng, 1998; Phạm Văn Lầm, 1995) [8, 20] Một hướng nghiên cứu đa dạng sinh học ứng dụng đa dạng sinh học bảo vệ trồng nghiên cứu sử dụng loài thiên địch bắt mồi nhằm hạn chế sâu hại đồng ruộng hạn chế thuốc BVTV Chân chạy bắt mồi (Coleoptera: Carabidae) nhóm trùng có số lượng lớn đa dạng loài giới (Kalsol and Suasard, 1992) [61], chúng thuộc nhóm trùng ăn thịt với thức ăn nhiều loài sâu hại loại trồng nơng nghiệp Chúng lồi thiên địch đóng vai trò quan trọng phòng trừ tổng hợp sâu hại trồng Để sử dụng Chân chạy bắt mồi (CCBM) có hiệu trồng, việc đ y mạnh bảo vệ lồi thiên địch nói chung lồi CCBM nói riêng, trì đa dạng chúng hệ sinh thái nông nghiệp, tăng cường nâng cao hiểu biết đa dạng sinh học mối quan hệ thiên địch với sâu hại, nghiên cứu ứng dụng lợi dụng chúng trồng trọt cần thiết Hiện nay, nghiên cứu ứng dụng CCBM theo hai hướng (i) bảo tồn đa dạng sinh học côn trùng nông nghiệp lợi dụng chúng theo hướng khích lệ tác nhân gây chết tự nhiên loài sâu hại trồng; (ii) nhân thả lồi có khả phịng trừ sâu hại, để sản xuất nơng sản an tồn (như rau an toàn) quan tâm CCBM chủ yếu sống đồng lúa, lạc, đậu, ngô, rau, đay, pha trưởng thành, chúng có khả di chuyển nhanh chóng để bắt mồi l n tránh kẻ thù (Trần Đình Chiến, 2002; Nguyễn Đức Hiệp Vũ Quang Côn, 2007; Hà Quang Hùng nnk, 1996; Phạm Văn Lầm, 1992; Trần Ngọc Lân nnk, 2001; Lê Anh Sơn nnk , 2013, 2014; Nguyễn Thị Thanh, 2012; Nguyễn Xuân Thành, 1994) [1, 5, 10, 17, 24, 28, 29, 31, 35] Con mồi chúng bao gồm sâu non cánh vảy, rệp muội, Vì vậy, chúng tác nhân sinh học phổ biến sinh quần nông nghiệp (Lê Anh Sơn nnk , 2014) [29] Cho đến nay, hiểu biết thành phần loài, phân bố biếng động CCBM sinh cảnh Việt Nam hạn chế Vì vậy, chúng tơi lựa chọn nghiên cứu đề tài : “Nghiên cứu biến động thành phần phân bố Bọ chân chạy bắt mồi (coleoptera: carabidae) số sinh cảnh huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa” Mục tiêu nghiên cứu Xác định thành phần loài, điều tra phân bố biến động CCBM số sinh cảnh nông nghiệp xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa Đối tƣợng nghiên cứu Các loài CCBM số sinh cảnh nông nghiệp phổ biến (ruộng trồng ngô, lạc bãi bồi ven sông Kênh Than) xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa Nội dung nghiên cứu - Điều tra, thống kê thành phần loài CCBM số sinh cảnh nông nghiệp phổ biến xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa - Nghiên cứu biến động số lượng phân bố CCBM số sinh cảnh nông nghiệp phổ biến xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa Giới hạn phạm vi nghiên cứu Tập trung nghiên cứu thành phần loài, biến động số lượng CCBM số sinh cảnh nông nghiệp phổ biến xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa Đóng góp luận văn - Là cơng trình nghiên cứu tương đối đầy đủ đến thời điểm cơng bố thành phần lồi CCBM ruộng trồng lạc, ngô bãi bồi ven sông Kênh Than xã Ninh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa từ đánh giá đa dạng sinh học trờn sinh sinh quần ruộng lạc, ngô hoa thập tự - Tìm hiểu mối quan hệ sâu hại cánh v y thiên địch CCBM chúng qua giai đoạn phát triển cây trồng nhằm cung cấp dẫn liệu khoa học cho biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) sâu hại lạc Trên sở giảm số lần phun thuốc trừ sâu vụ lạc, tăng hiệu kinh tế, bảo vệ môi trường cân sinh học sinh quần CHƢƠNG I TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cấu trúc tính ổn định quần xã sinh vật Tính ổn định suất quần thể loài xác định nhiều yếu tố, phần yếu tố cấu trúc quần xã sinh vật (Watf, 1976) [39] Cấu trúc quần xã sinh vật bao gồm nhóm yếu tố: a Mạng lới dinh dưỡng quần xã b Sự phân bố không gian sinh vật c Sự đa dạng loài quần xã Cũng hệ sinh thái khác, hệ sinh thái đồng ruộng, loài sinh vật thường thức ăn, điều kiện tồn cho loài khác Quan hệ phổ biến loài sinh vật quan hệ phụ thuộc lẫn vô phức tạp có quy luật đặc biệt quan hệ dinh dưỡng 1.1.2 Quan hệ dinh dƣỡng Tập hợp quần thể gắn bó với qua mối quan hệ hình thành trình lịch sử lâu dài sinh sống khu vực, lãnh thổ định tạo thành quần xã sinh vật Trong quần xã, quần thể có quan hệ tương hỗ với nhau, đặc biệt quan hệ dinh dưỡng, dạng quan hệ như: tượng ăn thịt, ký sinh có ý nghĩa quan trọng lý thuyết thực tiễn biện pháp phòng trừ loài sinh vật gây hại Hiện tượng ăn thịt dạng quan hệ lồi (vật ăn thịt) săn bắt vật khác (vật mồi) để làm thức ăn thường dẫn đến chết mồi thời gian ngắn Để hoàn thành phát triển, cá thể vật ăn thịt thường phải tiêu diệt nhiều mồi Các loài ăn thịt có kiểu ăn mồi: Vật ăn thịt nhai nghiền mồi cánh cứng ăn thịt, chuồn chuồn… hút dịch dinh dưỡng từ mồi (bọ xít ăn thịt)… Những đặc điểm làm cho vai trị lồi ăn thịt có ý nghĩa thực tiễn lồi trùng ký sinh 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Trần Đình Chiến (2002), Nghiên cứu trùng, nhện lớn bắt mồi sâu hại đậu tương vùng Hà Nội phụ cận; đặc tính sinh học cánh cứng chân chạy Chlaenius bioculatus Chaudoir cánh cứng bọ rùa Menochilus sexmaculatus Fabr Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, 24 tr Vũ Quang Côn, Trương xuân Lam (2004), Bọ xít bắt mồi ăn thịt số trồng miền Bắc Việt Nam, Nxb NN, 220 tr Cao Anh Đương Hà Quang Hùng (2005), Thành phần vai trị thiên địch sâu đục thân mía vùng Bến Cát (Bình Dương) phụ cận, Báo cáo Hội nghị Cơn trùng tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội, tr 357-362 Hoàng Thị Hằng, Hà Quang Hùng (2007), Điều tra thành phần côn trùng bắt mồi sâu hại đậu tương, số đặc tính sinh học lồi Harpalus sinicus Hope (Carabidae; Coleoptera) vụ đơng - xuân 2005 - 2006 Chương Mỹ - Hà Tây, Tạp chí KHKT Nơng nghiệp, 5(2): 17-21 Nguyễn Đức Hiệp, Vũ Quang Cơn (2007), Thành phần lồi họ cánh cứng cánh cứng chân chạy (Coleoptera: Carabidae) cánh đồng lạc đậu tương Hà Nội Hà Tây, Báo cáo khoa học Sinh thái Tài nguyên sinh vật Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ hai - Viện Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 300-304 Ngô Đức Hiếu, Trương Xuân Lam (2015), Bước đầu nghiên cứu thành phần côn trùng bắt mồi Ngô vụ Đông xuân biến động số lượng loài bo rùa hai mảng đỏ Lemnia biplagiata Swartz huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, Hội nghị khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên Sinh vật lần thứ 6, tr 1395-1400 Nguyễn Quý Hùng (1978), “Kết nghiên cứu sâu hại ngô từ 19721975”, Kết nghiên cứu khoa học bảo vệ thực vật 1971- 1976, Nxb Nông thôn, tr 126-142 Hà Quang Hùng (1998), Phòng trừ tổng hợp dịch hại trồng Nông 49 nghiệp, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, 7-120 tr Hà Quang Hùng, Vũ Quang Côn (1990), Một số kết điều tra thống kê nguồn gen có ích vùng Hà Nội, Tạp chí Nông nghiệp Công nghệ Thực phẩm 2, tr 84-88 10 Hà Quang Hùng, Hồ Khắc Tín, Trần Đình Chiến, Nguyễn Minh Màu (1996), Nghiên cứu kẻ thù tự nhiên sâu hại cam, quýt, rau đậu tương vùng Hà Nội 1956-1995 Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp 1956-1996 trường Đại học Nông nghiệp I Nxb Nông nghiệp, tr 37-43 11 Nguyễn Đức Khánh (2002), Sâu hại lạc, số đặc điểm hình thái sinh vật học lồi sâu đầu đen Archips asiaticus Walsingham biện pháp phòng trừ vụ Xuân 2002 huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh, Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 12 Nguyễn Đức Khánh (2002), Sâu hại lạc, số đặc điểm hình thái sinh vật học lồi sâu đầu đen Archips asiaticus Walsingham biện pháp phòng trừ vụ Xuân 2002 huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh, Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 13 Trần Kiên (1976) Sinh thái động vật Nxb Giáo dục 10-245 14 Đặng Đức Khương, Lương Tham Mưu, Hoàng Vũ Trụ (1986), “Các loài sâu hại ngô thiên địch chúng Đức Trọng- Lâm Đồng”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu sinh thái tài nguyên sinh vật, Nxb KHKT, tr 441- 444 15 Nguyễn Tiến Kỳ, Trương Xuân Lam (2015), Bước đầu nghiên cứu thành phần côn trùng bắt mồi chè diễn biến số lượng lồi bọ xít cổ ngỗng đen Sycanus croceovitatus Dohrn (Reduviidae) Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Hội nghị khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên Sinh vật lần thứ 6, tr.1461-1467 16 Trương Xuân Lam, Nguyễn Thị Tú Anh, Nguyễn Quang Cường, Nguyễn Thị Hạnh, Nguyễn Thị Thúy (2014), Nghiên cứu thành phần 50 côn trùng thiên địch chúng rau hoa thập tự nhà lưới nhà lưới số điểm Hà Nội, Hội nghị côn trùng học Quốc gia lần thứ 8, Hà Nội, tr 83-93 17 Phạm Văn Lầm (1992), Danh lục thiên địch sâu hại lúa Việt Nam, Cục Trồng trọt Bảo vệ Thực vật, Hà Nội, 70 tr 18 Phạm Văn Lầm (1994), Góp phần tìm hiểu thành phần loài tộc Odacanthini (Coleoptera: Carabidae) Việt Nam, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, số 134(2): 7-11 19 Phạm Văn Lầm (1995), Biện pháp sinh học phòng chống dịch hại nông nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 26-86 20 Phạm Văn Lầm (2000), Danh mục loài sâu hại lúa thiên địch chúng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 115-126 21 Phạm Văn Lầm, Nguyễn Kim Hoa, Nguyễn Thành Vĩnh, Trương Thị Lan (2002), Góp phần nghiên cứu thiên địch nhóm đậu ăn Tuyển tập cơng trình nghiên cứu Bảo vệ Thực vật 2000-2002 Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 155-160 22 Trần Ngọc Lân (2000), Thành phần loài thiên địch hướng lợi dụng chúng việc hạn chế mật độ quần thể số loài sâu hại lúa vùng đồng tỉnh Nghệ An, Tóm tắt Luận án Tiến sỹ sinh học, Hà Nội, 24 tr 23 Trần Nọc Lân, Trịnh Thị Hiền, Phạm Bình Quyền (2008), Thời gian phát dục tổng nhiệt hữu hiệu bọ chân chạy Chlaenius bimaculatus Dej (Col.: Carabidae) Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 6, Hà Nội, tr 184-188 24 Trần Ngọc Lân, Nguyễn Thị Thanh, Phạm Bình Quyền (2001), Kết nghiên cứu thành phần chân khớp ăn thịt, ký sinh sâu hại lúa vùng đồng tỉnh Nghệ An Tạp chí Sinh học, Số 23, Tập 4, tr 4053 (23C(4): 40-53 25 Mai Quý, Trần Thị Bích Lan, Trần Thị Lài (1981), Kết điều tra côn trùng miền Bắc Việt Nam (1960-1970), kết điều tra động vật miền Bắc Việt Nam, Nxb KHKT, Hà Nội, tr 43-245 51 26 Nguyễn Thị Quyên, Nguyễn Thị Phương, Trương Xuân Lam (2014), Bước đầu nghiên cứu thành phần lồi trùng rau hoa thập tự trồng xen ngô biến động số loài phổ biến Phúc Yên, Vĩnh Phúc, Hội nghị côn trùng học Quốc gia lần thứ 8, Hà Nội, tr 523-528 27 Phạm Bình Quyền (1994) Sinh thái học côn trùng NXB GD, 120 trang 28 Lê Anh Sơn, Trần Ngọc Lân, Vũ Quang Cơn (2013), Thành phần lồi bọ CCBM (Coleoptera: Carabidae) vùng đồng tỉnh Nghệ An, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, số 212(5): 50-54 29 Lê Anh Sơn, Vũ Quang Côn, Trần Ngọc Lân (2014), Biến động mật độ sâu non cánh vảy (Lepidopera) cánh cứng bắt mồi chân chạy (Coleopera: Carabidae) cánh đồng lạc vùng đồng tỉnh Nghệ An, 2011, Hội nghị côn trùng học Quốc gia lần thứ 8, tr 541-546 30 Lê Anh Sơn (2016), Thành phần loài bọ chân chạy bắt mồi họ Carabidae (Coleoptera) số trồng nông nghiệp vùng đồng tỉnh Nghệ An đặc điểm sinh học, sinh thái Chlaenius inops Chaudoir Ophionea indica (Thunberg)” Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Sinh học, Hà Nội, 23 tr 31 Nguyễn Thị Thanh (2012), Nghiên cứu loại côn trùng bắt mồi, sinh học, sinh thái học bọ xít nâu viền trắng Andrallus spinidens (Fabr.), bọ rùa chữ nhân Coccinella transversalis Fabr Và thử nghiệm trồng trừ sâu hại rau họ hóa thập tự Nghệ An Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Sinh học, Hà Nội, 23 tr 32 Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Thị Huyền (2013), Thành phần côn trùng bắt mồi rau họ Cải tỉnh Nghệ An, Hội nghị khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên Sinh vật lần thứ 5, tr 696-701 33 Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Thị Huyền (2014), Thành phần sâu hại côn trùng bắt mồi rau hoa thập tự huyện Nam Đàn, Nghệ An năm 2013, Hội nghị côn trùng học Quốc gia lần thứ 8, tr 590-595 34 Nguyễn Thị Thanh, Phạm Thị Loan, Trương Xuân Lam (2014), Thành phần sâu hại thiên địch chúng lạc Diễn Châu, Nghi Lộc, Nghệ 52 An, Hội nghị côn trùng học Quốc gia lần thứ 8, Hà Nội, tr 596-603 35 Nguyễn Xuân Thành (1994), Một số kết nghiên cứu Carabidae (Coleoptera) sinh quần đay thuộc đồng sơng Hồng, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, số 6: 5-7 36 Lê Khương Thuý (1989), Bước đầu nghiên cứu họ Carabidae Việt Nam, Tạp chí sinh học, số 11(4): 32 – 35 37 Lê Khương Thuý (1990), Giống Ophionea Klug (Coleoptera, Carabidae) Tây Ngun, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu sinh thái học tài nguyên sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 45-46 38 Lê Khương Thuý (2000a), Danh lục lồi trùng cánh cứng chân chạy thuộc họ Carabidae (Coleoptera) Việt Nam, Phần I: Phân họ Carabinae họ Brachinidae Tạp chí Sinh học, 1(22): 56-60 39 Lê Khương Th (2000b), Danh lục lồi trùng cánh cứng chân chạy thuộc họ Carabidae (Coleoptera) Việt Nam, Phần II: Phân họ Harpalinae Tạp chí Sinh học, 2(22): 52-58 40 Lê Khương Th (2001), Khóa định loại trùng cánh cứng chân chạy thuộc hai tộc Odacanthini Dryptini (Carabidae, Coleoptera) Việt Nam, Tuyển tập công trình nghiên cứu sinh thái học tài nguyên sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 399 – 402 41 Viện Bảo vệ thực vật (1976), Kết điều tra côn trùng trồng Nông nghiệp năm 1967-1968, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 580 42 Viện Bảo vệ thực vật (1997), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thục vật, Tập I Phương pháp điều tra dịch hại nông nghiệp thiên địch chúng, Nxb Nông nghiệp, tr 1-100 43 Viện Bảo vệ thực vật (2000), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thục vật, Tập III Phương pháp điều tra, đánh giá sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại trồng cạn, Nxb Nông nghiệp, tr.3-12 44 Phạm Thị Vượng (2000), Kết nghiên cứu ứng dụng biện pháp tổng hợp phòng trừ sâu hại lạc, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu BVTV 1996-2000, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 33-39 53 45 Phạm Thị Vượng, Lê Văn Thuyết, Trần Huy Thọ, Nguyễn Thị Mão (1996), “Bước đầu thử nghiệm số kỹ thuật phòng trừ tổng hợp (IPM) sâu hại lạc Nghệ An, Hà Bắc, Hà Tây-vụ xuân 1995”, Tạp chí BVTV,1, tr 7-14 46 QCVN 01-38: 2010/BNNPTNT (2010), Quy chu n kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn ban hành Thông tư số 71/2010/TT-BNNPTNT (10/12/2010) TIẾNG ANH 47 Andrewes H E (1935), The fauna of British India, including Ceylon and Burma, Coleoptera, Carabidae, Vol Harpalinae, 323 pp, pl I-V 48 Brandmayr P., Zetto Brandmayr T (1991), A paleoclimatic model for the evolution of brood watching in the ground beetle genus Molops (Coleoptera, Carabidae), Ethology Ecology & Evolution, Special issue 1, p 139-142 49 Brunsting A., Siepel H., Zillesen P G (1986), The role of larvae in the population ecology of Carabidae, In: den Boer PJ, Luff ML, Mossakowski D., Weber F (eds) Carabid Beetles, Their Adaptation and Dynamics, Fischer Verlag, Stuttgart/New York, pp 399-411 50 Chaudoir M D (1876), Monographie des brachynides, Annales de la Société Entomologique de Belgique 19, p 11-104 51 Erwin T L (1985), The taxon pulse: a general pattern of lineage radiation and extinction among carabid beetles, In: Ball GE (ed.), Taxonomy, Phylogeny and Zoogeography of Beetles and Ants Junk, The Hague, pp 437-472 52 Erwin T L., Adis J (1982), Amazonian inundation forests: their role as short-term refuges and generators of species richness and taxon pulses, In: Prance G (ed.) Biological Diversification in the Tropics, Columbia Univ Press, New York, pp 358-371 53 Habu A (1967), Carabidae Truncatipennes group (Insecta: 54 Coleoptera), Fauna Japonica, Tokyo Electrical Engineering College Press, Tokyo, xiv＋338 pp., 27 pls 54 Habu A (1973), Carabidae: Harpalini (Insecta: Coleoptera), Fauna Japonica, Keigaku Publishing Co., Ltd Tokyo, Japan 430 pp, pl I-XXIV 55 Hackel M and Farkac J (2012), A check-list of the subfamily Panagaeinae Hope, 1838 of the World (Coleoptera: Carabidae), Studies and Reports Taxonomical Series (1-2), pp 67-116 56 Heessen H J L (1981), Egg mortality in P Oblongopunctatus (Coleoptera, Carabidae), Oecologia 50, pp 233-235 57 Hrdlicka J (2009), Contribution to the tribe Brachinini (Coleoptera: Carabidae) - III Six new species of genus Brachinus from S E Palaearctic and Oriental region, Studies and reports of District Museum Prague-East Taxonomical Series (1-2), pp 103-114 58 Humbert J Y., Ghasoul J., Walter T (2008), Meadow harvesting techniques and their impacts on field fauna, Agriculture, Ecosystems and Environment 130, pp 1-8 59 Jedlicka A (1963), Monographie der Truncatipennen aus Ostasien, Lebiinae-Odacanthinae-Brachyninae (Coleoptera, Carabidae), Ent Abh Ber Mus Tierk Dresden, 28, pp 269-579 60 Jones M G (1979), The abundance and reproductive activity of common carabidae in a winter wheat crop, Ecol Entomol 4, pp 31-43 61 Kalsol C., Suasard W (1992), Natural enemies of vegetable crops pests, Training course 8, Kampher Sean Campus, ANIOC, pp 1-14 62 Katsuyuki T., Wen-Jer W (2014), Notes on Taiwanese Caraboidea (Coleoptera) V A Review of the Tribe Odacanthini (Carabidae) in Taiwan, with Description of Ophionea bhamoensis taiwanensis subsp nov Collection and Research (2014) 27, pp 15-41 63 Kult K (1951), Revision of the genus Clivina Latr from Oriental Region, (Col Carabidae), Acta Soc ent Cechosl., 48, pp 16-32 64 Lafer G S., Kataev B M.(2008), On the species of the genus Diplocheila 55 Brullé (Coleoptera: Carabidae) of the Far East of Russia, with a brief review of the East Asian species, Entomological Review, 88(6), pp 679-695 65 Liebke M (1938), Denkschrift über die Carabiden-Tribus Colliurini, Festschrift zum 60 gebrustage von prof Dr Enbrile strand 4, pp 37-141 66 Liebherr J K (1992), Phylogeny and revision of the Platynus degallieri species group (Coleoptera: Carabidae: Platynini) Filogenia y revisión de las especies del grupo Platynus degallieri (Coleoptera: Carabidae: Platynini), Bulletin of the American Museum of Natural History, 1992, pp 1-115 67 Luff M L (1980), The biology of the ground beetle Harpalus rufipes in a strawberry field in Northumberland, Annals of Applied Biology, Volume 94, Issue 2, pp 153–164 68 Mandk K., Chujo M (1964), Carabidae: 167-175, In Nature and life in Southeast Asia, Fauna and Flora Research Sociation, Vol.III 69 Maruyama M (2009), A New Species of the Genus Merismoderus (Coleoptera, Carabidae, Paussinae) from Laos, with a Revised Key of the Genus and a New Combination, Entomological Laboratory, Faculty of Agriculture, Kyushu University ESAKIA ISSN: 0071-1268 49, pp 107-109 70 Matalin A V (1997), Life cycles of carabids of the genus Stenolophus (Coleoptera, Carabidae) in the steppe zone of Europe, Entomological Review 77, pp 1181-1190 71 McWhorter R E., Grant J F., Shepard M (1984), Life history of a predator, Calleida decora, and the influence of temperature on development, Journal of Agricultural Entomology 1, pp 68-77 72 Mols P J M (1988), Simulation of hunger, feeding and egg production in the carabid beetle Pterostichus coerulescens L Agric Univ Wageningen Pap 88-3, 1-99 73 Nelemans M N E (1986), On the Life-History of the Carabid Beetle Nebria Brevicollis (F.), Netherlands Journal of Zoology, Volume 37, Issue 1, pp 26-42 56 74 Nelemans M N E., Den Boer P J., Spee A (1989), Recruitment and summer diapause in the dynamics of a population of Nebria brevicollis (Coleoptera: Carabidae), Oikos 56, pp 157-169 75 Paarmann W (1986), Seasonality and its control by environmental factors in tropical ground beetles (Col., Carabidae), In: Den Boer PJ, Luff ML, Mossakowski D, Weber F (Eds) Carabid Beetles Their Adaptations and Dynamics, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart-New York, pp 157–171 76 Park J K., Trac D H., Will K (2006), Carabidae from Vietnam (Coleoptera), J Asia-Pacific Entomol, 9(2), pp 85-105 77 Ranga Rao G V., Wightman J A (1994), Groundnut Integrated pests Management in India, ICRISAT Pantacheru, India, pp 5- 55 78 Richman D B., Hemenway R C J., Whitcomb W H (1980), Field cage evaluation of predators of the soybean looper, Pseudoplusia includens (Lepidoptera: Noctuidae), Environmental Entomology 9, pp 315-317 79 Sakine S A (2014), Notes on the Bembidiina (Coleoptera: Carabidae: Bembidiini) from the Amanos Mountains, Turkey, The Coleopterists Bulletin 68(1), pp.131-138 80 Sakine S A., Martin L L (2009), Biodiversity of Carabid Beetles (Coleoptera: Carabidae) from Crops in Turkey, Proceedings of the Entomological Society of Washington 111(2), pp 326-334 81 Shannon C E., Wiener (1963), The mathematical theory of communications, Univ Illinois, Urbana, 117 pp 82 Shearin, A F., Reberg-Horton S C., Gallandt E R (2007), Direct effects of tillage on the activity density of ground beetle (Coleoptera: Carabidae) weed seed predators, Environmental Entomology 36, pp 1140-1146 83 Sota T (1984), Long adult life span and polyphagy of a carabid beetle, Leptocarabus kumagaii in relation to reproduction and survival, Res Popul Ecol 26, pp 389-400 84 Sokolov I M., Watrous E W (2008), A New Species and the First Record of the Genus Anillinus (Carabidae: Trechinae: Bembidiini) from 57 the Ozark Region, The Coleopterists Bulletin 62(4):537-543 85 van Dijk T S (1994), On the relationship between food, reproduction and survival of two carabid beetles: Calathus melanocephalus and Pterostichus versicolor, Ecological Entomology Volume 19, Issue 3, pp 263–270 86 Vigna T (1997), A new genus and species of troglobitic Trechinae (Coleoptera, Carabidae) from southern China, International Journal of Speleology 25, pp 33-41 87 Viktorop G A (1967), Problemy dinanuki chiclennocti nasekomykh na primere vrednoi cherepaski M – Nauka, 271 pp (Russian) 88 Wallin H., Chiverton P A., Ekbom B S., Borg A (1992), Diet, fecundity and egg size in some polyphagous predatory carabid beetles, Entomol Exp Appl 65, pp 129-140 89 Wiedenmann R N., O'Neill R J (1990), Effects of low rates of predation on selected life-history characteristics of Podisus maculiventris (Say) (Heteroptera: Pentatomidae), Can Etomol 122, pp 271-283 P1 PHỤ LỤC Bảng số lƣợng cá thể CCBM ghi nhận trồng điều tra xã Ninh Hải, Tĩnh Gia, Thanh Hóa năm 2018 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Tên loài chân chạy bắt mồi Tộc Abacetini Abacetus sp1 Abacetus sp2 Chlaeminus sp Tộc Bembidiini Bembidion niloticum Dejean Elaphropus fumigatus (Motschulsky) Elaphropus politus homostictus (Bates) Tachys politus Motchulsky Tachys sp Tộc Brachinini Mastax formosana Dupuis Pheropsophus javanus (Dejean) Pheropsophus jessoensis Morawitz Tộc Chlaeniini Callistomimus modestus Schaum Chlaenius bimaculatus Dejean Chlaenius bioculatus Chaudoir Chlaenius circumdatus Brulle Chlaenius mican (Fabricius) Chlaenius inops Chaudoir Chlaeninus praefectus Bates Chlaenius sericimican Chaudoir Chlaenius trachys Andrewes Chlaenius virgulifer Chaudoir Tộc Clivinini Clivina tranquaberica Bonelli Số lƣợng cá thể CCBM ghi nhận trồng điều tra Lạc Ngô Hoa thập tự 1 2 1 1 12 1 0 1 1 5 3 1 1 1 1 5 1 2 P2 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Tộc Dryptini Drypta lineola Chaudoir Tộc Galeritini Planetes bimaculatus MacLeay Tộc Harpalini Acupalpus inornatus Bates Amblystomus quadriguttatus (Motschulsky) Platymetopus flavilabris (Fabricius) Pseudognathaphanus punctilabris (MacLeay) Stenolophus smaragdulus Fabricus Stenolophus quinquepustulatus (Wiedemann) Tộc Helluonini Colfax stevensi Andrewes Tộc Lachnophorini Selina westermanni Motschulsky Tộc Lebiini Dolichoctis sp Tộc Licinini Badister pictus Bates Diplocheila latifrons Dejean Diplocheila pinodes Andrewes Diplocheila zeelandica (Redtenbacher) Tộc Ocadanthini Eucolliuris fuscipennis fuscipennis Chaudor Ophionea indica (Thunberg) Ophionea ishii Habu Mimocolliuris chaudoiri Boheman Tộc Oodini Lachnocrepis japonica Bate Tộc Panagaeini Craspedophorus mandarinus (Schaum) Craspedophorus phuongensis (Kirschenhofer) 1 1 1 2 12 1 1 0 1 2 1 1 1 1 16 1 1 P3 Tộc Pterostichini 45 Trigonotoma sp Tộc Scaritini 46 Scarites dyschromus Chaudoir Tổng số cá thể ghi nhận 1 40 87 90 Bảng tỷ lệ (%) số lƣợng cá thể CCBM ghi nhận trồng điều tra xã Ninh Hải, Tĩnh Gia, Thanh Hóa năm 2018 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 Tên loài chân chạy bắt mồi Tộc Abacetini Abacetus sp1 Abacetus sp2 Chlaeminus sp Tộc Bembidiini Bembidion niloticum Dejean Elaphropus fumigatus (Motschulsky) Elaphropus politus homostictus (Bates) Tachys politus Motchulsky Tachys sp Tộc Brachinini Mastax formosana Dupuis Pheropsophus javanus (Dejean) Pheropsophus jessoensis Morawitz Tộc Chlaeniini Callistomimus modestus Schaum Chlaenius bimaculatus Dejean Chlaenius bioculatus Chaudoir Chlaenius circumdatus Brulle Chlaenius mican (Fabricius) Chlaenius inops Chaudoir Tỷ lệ (%) số lƣợng cá thể CCBM ghi nhận trồng điều tra Hoa Lạc Ngô thập Tổng tự 0.00 1.15 2.30 0.00 1.11 1.11 1.56 1.56 0.78 1.56 3.82 4.19 1.15 1.15 4.60 1.15 1.15 13.33 3.33 1.11 1.11 1.11 0.00 0.00 0.78 1.56 0.78 14.48 4.48 6.49 3.82 3.04 1.15 1.15 1.15 1.11 2.22 1.11 3.91 4.69 3.91 6.17 8.06 6.17 5.75 4.60 3.45 3.45 6.90 3.45 1.11 1.11 2.22 1.11 1.11 5.56 0.78 3.91 3.91 3.91 4.69 2.34 7.64 9.62 9.58 8.47 12.70 11.35 P4 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Chlaeninus praefectus Bates Chlaenius sericimican Chaudoir Chlaenius trachys Andrewes Chlaenius virgulifer Chaudoir Tộc Clivinini Clivina tranquaberica Bonelli Tộc Dryptini Drypta lineola Chaudoir Tộc Galeritini Planetes bimaculatus MacLeay Tộc Harpalini Acupalpus inornatus Bates Amblystomus quadriguttatus (Motschulsky) Platymetopus flavilabris (Fabricius) Pseudognathaphanus punctilabris (MacLeay) Stenolophus smaragdulus Fabricus Stenolophus quinquepustulatus (Wiedemann) Tộc Helluonini Colfax stevensi Andrewes Tộc Lachnophorini Selina westermanni Motschulsky Tộc Lebiini Dolichoctis sp Tộc Licinini Badister pictus Bates Diplocheila latifrons Dejean Diplocheila pinodes Andrewes Diplocheila zeelandica (Redtenbacher) Tộc Ocadanthini Eucolliuris fuscipennis fuscipennis Chaudor Ophionea indica (Thunberg) Ophionea ishii Habu Mimocolliuris chaudoiri Boheman 1.15 1.15 1.15 2.30 0.00 1.11 1.11 4.44 0.78 0.78 3.91 1.56 1.93 3.04 6.17 8.31 1.15 2.22 2.34 5.72 9.20 1.11 0.78 11.09 4.60 3.33 3.91 11.84 0.00 1.11 0.78 1.89 1.15 1.11 1.56 3.82 1.15 2.22 2.34 5.72 0.00 0.00 0.00 0.00 2.30 1.11 3.91 7.32 4.60 13.33 0.78 18.71 3.45 1.11 0.78 5.34 1.15 1.11 1.56 3.82 0.00 0.00 0.78 0.78 1.15 1.15 2.30 2.30 1.11 10.00 1.11 2.22 0.78 0.78 5.47 0.78 3.04 11.93 8.88 5.30 9.20 2.22 2.34 13.76 1.15 1.15 0.00 1.11 1.11 0.00 7.03 0.78 0.78 9.29 3.04 0.78 P5 42 43 44 45 46 Tộc Oodini Lachnocrepis japonica Bate Tộc Panagaeini Craspedophorus mandarinus (Schaum) Craspedophorus phuongensis (Kirschenhofer) Tộc Pterostichini Trigonotoma sp Tộc Scaritini Scarites dyschromus Chaudoir 1.15 3.33 12.50 16.98 1.15 1.11 0.78 3.04 0.00 0.00 0.78 0.78 0.00 1.11 0.78 1.89 1.15 2.22 0.78 4.15